Blog de las Fuerzas de Defensa de la República Argentina

lunes, 10 de agosto de 2015

MBT: Olifant Mk.2 (Sudáfrica)

Tanque principal de batalla Olifant Mk.2 (Sudáfrica)

El tanque de batalla principal Olifant Mk.2 utiliza una serie de componentes desarrollados para la TTD

Entró en servicio 2006 - 2007
Tripulación 4 hombres
Dimensiones y peso
Peso ~ 60 tn
Armamento
Arma principal de 105 mm y ánima rayada
Ametralladoras 2 x 7,62 mm
Rango de travesía 360 grados
Carga de municiones
Arma principal 50 ~ 60 cartuchos
Ametralladoras 5 600 cartuchos
Movilidad
Motor diesel Continental
Potencia del motor 1040 caballos de fuerza
Máxima velocidad en carretera 65 kmh
Maniobrabilidad
Pendiente 60%
Pendiente lateral 30%
Paso vertical ~ 0,9 m
Vadeo ~ 1,2 m
Fosa ~ 3,5 m

En 2003 y 2005, BAE Systems recibió contratos para actualizar un total de 26 tanques de batalla principal Olifant Mk.1B de África del Sur al estándar Olifant Mk.2. El Mk.2 utiliza un número de componentes, desarrollado previamente para el TTD. En primer lugar los vehículos cuya entrega estaba prevista en 2006 - 2007.
El MBT Olifant Mk.2 está mejor protegida que el vehículo anterior. Se completa con los paquetes de armadura modular. Elementos de la armadura como pueden ser reemplazados fácilmente en caso de deterioro o cuando armaduras más avanzada estén disponibles. El prototipo tenía un blindaje frontal torreta en forma de cuña, similar a la de los alemanes Leopard 2A5.
El tanque Olifant Mk 2 está armado con un arma rayada totalmente estabilizado de 105-mm. Esta arma está cargada de forma manual y dispara todos las municiones estándares de la OTAN de 105-mm. La munición se almacenan en la parte trasera de la torreta, pero no tiene paneles desprendibles. Se propuso un arma de ánima lisa de 120 milímetros, pero estos planes fueron abandonados después. Esta MBT es menos armado para los estándares modernos, sin embargo es capaz de deshabilitar cualquier tanque encontrado como oposición en África.
El Olifant Mk2 cuenta con un sistema de control de fuego mejorado, que sigue a un blanco en movimiento autimomáticamente. Este MBT también recibió nuevos sistemas de detección de objetivos y enganche. El vehículo tiene capacidad de combate bajo todas las condiciones meteorológicas, día y noche . Este tanque de batalla principal puede combatir blancos móviles, mientras están en movimiento.
El armamento secundario consiste en dos ametralladoras de 7,62 mm. Uno de ellos está coaxialmente montado con el cañón principal, mientras que otro se coloca en la parte superior de la cubierta.
El tanque de batalla principal Olifant Mk.2 tiene una tripulación de cuatro personas, incluyendo al comandante, artillero, cargador y conductor.
El vehículo está propulsado por un motor diesel Continental, el que desarrolla 1040 caballos de fuerza, que permanece inalterado desde el Mk.1B Olifant, pero mejorados ligeramente. Estos motores eran de fabricación estadounidense y fueron adquiridos a Israel. El Mk.2 utiliza un chasis reformado y mejorado del Mk.1B.

Fuentes

Wikipedia
Global Security
Military-Today

Introducción: Transporte blindado de personal

Transporte blindado de personal

El transporte blindado de personal M113 de Estados Unidos.

Un transporte blindado de personal, también conocido por sus siglas en inglés APC (Armoured Personnel Carrier), es un vehículo blindado de combate ligero diseñado para el traslado de la infantería. Generalmente sólo van armados con una ametralladora aunque pueden haber variantes que lleve armas sin retroceso, misiles guiados anticarro o morteros. Los APC no están diseñados para tomar parte de un combate directo, sino para llevar las tropas al campo de batalla seguras de la metralla y emboscadas.

En su diseño, los transportes blindados de personal utilizan un sistema de tracción a orugas, como el M113 estadounidense y el FV 432 británico, o con ruedas como el VAB francés, el Boxer MRAV alemán y el BTR soviético.

Historia
Durante la I Guerra Mundial, cuando se desarrolló el carro de combate, el Mark V británico estaba diseñado con un pequeño compartimiento para transportar tropas. Este modelo puede ser considerado como el primer transporte blindado de personal (APC), aunque en 1918 el Mark IX podía llevar hasta 30 hombres.

Hasta la Segunda Guerra Mundial, los APC eran sencillos coches blindados con la capacidad de transportar tropas, que posteriormente evolucionaría a vehículos específicamente diseñados para estas tareas.

En 1944, el General Guy Simonds ordenó la conversión de 72 obuses autopropulsados M7 Priest a transportes blindados de personal. Debido a que eran vehículos para reemplazos, los cañones de obús estaban desgastados. La pieza de artillería fue eliminada y se cerró el agujero con el acero disponible. El nuevo vehículo recibió el nombre de Kangaroo. Más tarde, los tanques canadienses Ram fueron utilizados como base para la mayoría de las conversiones, ya que era por entonces obsoletos.

Tras la guerra se desarrollaron diferentes APC especializados. Los Estados Unidos fabricaron una serie de vehículos de tracción a orugas, culminando en el M113, del cual se construyeron 80.000 unidades. La Unión Soviética desarrolló la serie de vehículos blindados BTR (БТР, Бронетранспортер, literalmente "transporte blindado"). A finales de los años 1980, Israel transformó sus tanques T-55 en APC, obteniendo como resultado uno de los blindados mejor protegidos, el IDF Achzarit.

Tecnología
La mayoría de los transportes blindados de personal utilizan un motor diésel comparable al que usan un camión grande o un autobús urbano. El M113 llevaba el mismo motor que el autobús común de General Motors.

La mayoría de los APC son anfibios. Los vehículos de tracción a orugas utilizan sus cadenas para moverse en el agua, mientras que los que utilizan ruedas suelen están equipados con motores específicos. La velocidad típica en el agua es de 3 a 6 km/h y requiere aguas tranquilas con unos buenos puntos de entrada y salida.

Como blindaje, los transportes blindados utilizan generalmente acero o aluminio, que es suficiente como protección contra armas pequeñas y la mayoría de la metralla. Sin embargo, este blindaje es insuficiente para la mayoría de las armas anticarro.

El armamento habitual de un APC consta de una ametralladora pesada de calibre 12,7 o 14,5 mm. Suele estar montada en la parte superior del vehículo, en ocasiones con protecciones para el tirador o en una pequeña torreta. Algunas veces lleva en su lugar un lanzagranadas automático.

APC vs. IFV

Un APC, el BTR-80 ruso (derecha), frente a un IFV, el M2 Bradley estadounidense.

La idea del APC se ha transformado en la época actual en el vehículo de combate de infantería (IFV), en el que las tropas pueden combatir utilizando sus armas a través de ranuras del vehículo, en lugar de ser sólo transportados.

La experiencia real en combate, sin embargo, ha demostrado que la infantería no puede luchar con eficacia desde su vehículo y que un ataque es prácticamente un suicidio. Como resultado, la mayoría de los vehículos de infantería no tienen las ranuras de disparo, cubriéndolos con blindaje adicional. En los nuevos diseños, estas ranuras se omiten completamente.

En consecuencia, la mayor diferencia entre los APC y los IFV es actualmente el tipo de armamento que llevan: los vehículos de infantería lleva armamento pesado como cañones automáticos de 20 a 40 mm con capacidad anticarro, mientras que los transportes de personal sólo llevan ametralladoras.

Muchos diseños de APC se han convertidos en IFV añadiéndoles un cañón automático, y muchos chasis tiene una versión de transporte de personal con ametralladora y lanzagranadas y de vehículo de infantería con cañón. La razón para esto puede ser los costes o la necesidad de más espacio interior, ya que el cañón automático y su munición reduce la capacidad de tropas que puede llevar.

Link a nota

domingo, 9 de agosto de 2015

Israel: Empieza a combatir el terrorismo judío

El enemigo interior de Israel
El Estado hebreo empieza a tomar conciencia de la amenaza del terrorismo judío
JUAN CARLOS SANZ - El País

El líder judío radical Meir Ettinger, el martes en un tribunal de Nazaret. / ARIEL SCHALIT (AP)

Después de mirar durante décadas hacia otro lado ante la violencia de los colonos radicales judíos contra los palestinos en Cisjordania, Israel empieza a tomar conciencia de la presencia un enemigo interior que amenaza su futuro como Estado democrático. El atentado de la aldea de Duma, próxima a Nablús, en el que murió abrasado un niño palestino de 18 meses la semana pasada, y que este sábado se cobró la vida de su padre, afectado de quemaduras graves en el 80% de su cuerpo, parece haber quebrado la ley del silencio en la que se amparaba el terrorismo judío.

El ataque incendiario sacudió a la sociedad israelí, que expresó su rechazo a la violencia con manifestaciones multitudinarias en Tel Aviv y otras ciudades, y forzó una contundente reacción del Gobierno contra los radicales judíos. El apuñalamiento de varios asistentes —una de los cuales falleció—, al desfile del orgullo gay en Jerusalén suscitó amplias condenas, aunque se trató de la acción aislada de un ultrarreligioso israelí.

Uno de los primeros en ser arrestados por el Shin Bet (servicio de seguridad interior) tras el asesinato del niño palestino fue el dirigente colono extremista Meir Ettinger, de 24 años, nieto del rabino radical Meir Kahane, y que ya había cumplido 18 meses de cárcel por violar una orden de detención domiciliaria.

Mucho más radicalizado a su salida de prisión, en 2012, se integró en una secta ultranacionalista judía en un asentamiento de Cisjordania que buscaba poner fin a la existencia del Estado de Israel para sustituirlo por un reino teocrático, donde impere la halajá o ley religiosa.

Ettinger y un grupo de colonos jóvenes, caracterizados por un atuendo informal a caballo entre rastafari y paramilitar, constituyeron después el grupo La Revuelta, que según informes del Shin Bet manejados por el diario Haaretz, pretende sembrar el caos con atentados terroristas como el de Duma para derribar los cimientos del Estado fundado por David Ben Gurion en 1948.

Estos colonos radicales, algunos de los cuales apenas cuentan con 16 años, proceden del movimiento denominado Hay que Pagar un Precio, surgido tras la retirada de Israel de la Franja de Gaza, hace ahora 10 años, donde fueron clausurados por el Ejército 21 asentamientos judíos y desplazados sus 8.000 habitantes. Sus seguidores consideran que la población palestina, la minoría cristiana e incluso los soldados israelíes tienen que sufrir represalias ante cada retroceso que sufran sus planes de expansión territorial.

"Está surgiendo un Estado de facto donde se desarrollan ideologías anarquistas, violentas y racistas, que son tratadas con tolerancia por los sistemas policial y judicial de Israel”, puntualiza un ex jefe del Shin Bet
Pero mientras las represalias de los extremistas se habían expresado en forma de daños materiales —como tiene documentado la Autoridad Palestina en los más de 110 ataques registrados en 2015—, el grupo La Revuelta decidió franquear la línea roja que divide los delitos sectarios de las acciones terroristas para atentar directamente contra mezquitas e iglesias y atacar a las personas.

La policía y el Ejército israelíes han hecho a menudo la vista gorda ante las acciones violentas de los colonos contra los palestinos, como el apedreamiento de vecinos o la quema de cosechas, al considerar que la justicia iba a imponerles penas menores o simples multas. La decisión del Gabinete de Benjamín Netanyahu de aplicar a los extremistas judíos la llamada “detención administrativa”, que puede prorrogarse de forma indefinida sin asistencia letrada ni intervención judicial, ha dado un vuelco a esta situación. Esta medida de excepción afectaba casi en exclusiva a los palestinos.

Yuval Diskin, que dirigió el Shin Bet entre 2005 y 2011, considera que el brote de extremismo radical judío entre los colonos de Cisjordania no es un fenómeno limitado a “unas docenas de jóvenes frustrados que han fracasado en sus estudios”, sino que se extiende como una corriente principal de opinión entre los sectores nacionalistas religiosos israelíes. Diskin, que ha criticado abiertamente la política de Netanyahu en los territorios palestinos ocupados, escribió estas reflexiones en su página en Facebook, de donde fueron recogidas por la Web de la agencia israelí JTA. “Está surgiendo un Estado de facto en Judea [nombre bíblico de Cisjordania], donde se desarrollan ideologías anarquistas y anti-Estado, al tiempo que violentas y racistas, que son tratadas con tolerancia por los sistemas policial y judicial de Israel”, puntualiza el exresponsable de seguridad interior, que en la actualidad apoya al líder del Partido Laborista, Isaac Herzog.

Esta opinión queda superada por la realidad. Benzi Gopstein, líder del movimiento extremista judío Lehava, se manifestó este jueves ante los estudiantes de una yeshiva (escuela religiosa) a favor de incendiar las iglesias.

“Debemos sofocar este fuego antes de que nos pase por encima”, ha advertido el presidente Reuven Rivlin, una de las voces que más alto ha clamado en Israel contra la violencia, en varias entrevistas concedidas esta semana, para reconocer que el Estado “ha escondido la cabeza” ante los extremistas judíos. El Shin Bet ha redoblado su protección al jefe del Estado ante las amenazas de muerte lanzadas contra él por su condena al terror de los judíos radicales.

Espionaje: Las purgas y Phazotron en un caso de venganza

¿Qué hizo a este hombre traicionar a su país?
Cómo un pasado turbulento volvió a un ingeniero militar soviético en uno de los más valiosos espías de la CIA.

Adolf Tolkachev, un ingeniero militar soviética y la CIA espía, en 1984 - Cortesía de un amigo de la familia / La Billion Dollar espía
Haga clic debajo para ver la nota extendida