jueves, 21 de enero de 2016

Mesa de diseño: Un MBT flotante

¿Un tanque o un vehículo desplazado en el agua? 


 

En 1951, cuando la Unión Soviética estaba en su mejor momento, las autoridades tenían una idea de la construcción de dispositivos especiales de flotación para tanques. La primera muestra de piezas para el tanque T-54 se realizaron a en 1952, y, unas semanas más tarde se realizaron pruebas en el río Oka. En los siguientes 2 años pruebas de ensayo se realizaron en el mar. Y en 1957, con el tiempo, el dispositivo de flotación se aprobó en servicio. 

Se suponía que fuesen tantos como 187 (según la cantidad de depósitos) los dispositivos de flotación en la fuerza de una división de infantería motorizada. 

Junto con ello, actividades de trabajo de construcción de dispositivos de flotación fueron iniciadas para los vehículos T-55 y 3SU-57. En 1959 en las plantas № 342 y 174 № comúnmente hubo actividades de trabajo de los dispositivos de flotación. En 1960, una versión mejorada del dispositivo de flotación PST-U (universal) se puso en servicio. 

 

El PST-U constaba de cinco pontones que se rellenaban de espuma de plástico. El peso total del dispositivo era de 10 toneladas. La reserva de flotabilidad (con tanque T-54) era del 40%. La velocidad máxima del depósito con el dispositivo flotante era 19 kmh en tierra y 12 kmh a flote. El dispositivo flotante estaba equipado con tanques de combustible propios con una capacidad de 500 litros; ello permitía una cobertura de 60-80 kilómetros de distancia sin ningún consumo de combustible tanque. 

 

La travesía de obstáculos acuáticos soportaba alteraciones del mar de 5 puntos y para el  tiro de tanques de hasta 1,5 puntos. Junto con el tanque fue posible transportar una tripulación desembarco de tropas de 25 personas (40 para 3SU-57-2), aunque el tiro con la tripulación a bordo fue prohibida. Un dispositivo de flotación de montaje podrían llevarse a cabo en tan menos como 35 minutos y su lanzamiento se realizó en ningún momento a todos. El dispositivo de flotación PST-54 era llevado por cuatro camiones ZIS-151. 

 

En 1962 pruebas de un dispositivo de flotación ligero PS-1 para T-55 fueron llevadas a cabo. Su peso total era de 5,5 toneladas, su velocidad máxima era de 13,7 kmh a flote y 25 km/h  en tierra mientras que podría cubrir hasta 100 kilómetros. El dispositivo de flotación era llevado por dos camiones. 

Después de que un montón de nuevas pruebas se llevaran a cabo y muchos tipos diferentes de dispositivos de flotación (algunos de ellos para tanques pesados) fueron construídos. 

 

Al final de 1950 se previeron dispositivos de flotación de alta velocidad con las aletas bajo el agua. El dispositivo de flotación compuesto por dos lanchas de motor (con desplazamiento de 12 toneladas cada uno) que contribuyó a aumentar la velocidad de un vehículo por el agua a 30 nudos. Cada lancha tenía un motor con 1000 CV / h. Los primeros prototipos se realizaron en 1961. 

 

En 1967-1968 la producción de dos prototipos de pruebas fueron realizadas y la producción en masa efectivamente comenzó. Los batallones del Báltico y la región del Mar Negro estuvieron equipados con estos dispositivos de flotación de inmediato.

EnglishRussia

miércoles, 20 de enero de 2016

Armadas: Los Hips navales mexicanos

Mil Mi-17 Navales Mexicanos 


Escrito por Mario Alejandro Martínez Hernández 
26 de agosto 2007 a las 09:59 AM 


Una visión exclusiva de Mil Mi-17 en servicio con la Aviación Naval Mexicana. 

La fuerza naval mexicana recibió su primeros Mil Mi-17 el 15 de marzo de 1995, en la estación aérea naval en Veracruz. Tras unos exitosos vuelos de prueba, un total de 25 células de aeronaves fueron compradas a través de la empresa rusa de exportación de armas Rosobornoexport. 

 
(Todas las fotos: Departamento de la Marina de México a través de autor) 

Esta era la primera vez para México a adquirir un material de fabricación rusa en lugar de más habitual aviones y helicópteros comprados a los EE.UU. o Europa. 

Los Mi-17 de México hicieron su primera aparición pública el 15 de septiembre de 1995, participando en un desfile militar en la ciudad de México, asombrando al público por su tamaño y sonido. 

Mientras tanto, los Mi-17 navales de México están desplegados en cinco escuadrones, cada una de cinco helicópteros, incluyendo las siguientes: 

- PRIESCAMET (primer equipo)
- SEGESCAMET (segundo escuadrón)
- TERESCAMET (tercer escuadrón)
- CUARESCAMET (cuarto escuadrón) 


Escamet significa "Escuadron de ala movil de exploracion y transporte". 

Principalmente los papeles de estos helicópteros son de carga y transporte de personal, el apoyo a las fuerzas de reacción inmediata, de tierra y la intercepción marina. papeles secundarios son la vigilancia marítima de las aguas territoriales, la guardia costera, apoyo aéreo cercano, infiltración y la extracción de las fuerzas especiales, búsqueda y rescate, evacuación médica, y el reconocimiento. 

 

Originalmente, todos los helicópteros fueron entregados en los colores de la aerolínea nacional rusa Aeroflot. Estaban pintados de blanco, con líneas azules trampas a lo largo del fuselaje. Los mexicanos repintaron la mayoría de sus primeros Mi-17 de color azul en general, y aplicado placas amarillas de la Aviación Naval antes de que el patrón de camuflaje final - que consiste en dos tonos de gris - se aplicó en toda la flota. 

 
 
 
 
 

El armamento principal del Mi-17 en los servicios de México son las ametralladoras pesadas y cohetes no guiados. Hay dos soportes para ametralladoras, mientras que el cañón y las vainas de cohetes se llevan a cabo los bastidores estándar triple para tiendas en cada lado. Tal configuración se requiere ante todo de los helicópteros para ser capaz de proporcionar la potencia de fuego pesado para apoyo de las fuerzas de reacción navales (infantes de marina mexicana), entonces el Mi-17 navalizado de México se convirtió en el principal medio de transporte y apoyo a estas unidades. 

 
 
 

A partir de 1995, los buques de guerra de la Marina mexicana fueron incapaces de llevar a Mi-17 debido a su tamaño. En consecuencia, las modificaciones y mejoras se aplicaron en los buques de transporte del Papaloapan y Usumacinta a fin de que las operaciones de helicópteros más grandes. 

 
 

Hasta ahora, la Aviación Naval mexicana no sufrió ninguna pérdida de Mi-17 en las operaciones. Por el contrario, todos los informes confirman su muy buen estado, y el alto nivel de experiencias satisfactorias por sus tripulantes mexicanos y mantenedores. 

 
 

ACIG.org

Ejércitos: Tropas regulares y milicianos polacos

Tropas del ejército regular junto a milicianos polacos


Tropas regulares polacas



Defensa territorial de Masovia (básicamente unidades conformadas por voluntarios civiles o jugadores de airsoft), técnicamente no forman parte del ejército regular todavía




MANPADS Grom, de fabricación polaca.


SAM: Sosna es el nuevo SAM móvil de corto alcance ruso

"Sosna" - la nueva guardia del cielo de Rusia (VIDEO)

Fuente



El ejército ruso en la segunda mitad de 2016 obtendrá un nuevo sistema de misiles de defensa aérea "Sosna", lo que permitirá una defensa más eficaz contra los ataques aéreos.

Es un complemento a los sistemas ya existentes, y las características básicas de este sistema de misiles es que el diámetro pequeño nuevos cielos "limpias" de aviones enemigos.
"Sosna" es muy eficaz para el derribo de aviones, helicópteros, aviones no tripulados y misiles de crucero a una altura de hasta cinco kilómetros y una distancia de diez kilómetros. Además, el sistema de defensa aérea blindado puede en movimiento para disparar cohetes.
Como base para "Sosna" que se utiliza es una luz grúa blindado (MT-LB) la producción soviética de usos múltiples, que fue mostrado por primera vez al público en los años setenta del siglo pasado.
Se alega que en este PVO puede ser colgado y ametralladoras, sea lo más adecuado para el combate de campo, y también se puede utilizar para la defensa estacionaria de instalaciones importantes, y barcos.
Para operar estas armas se requieren de dos hombres, uno que maneja y el otro es responsable de los disparos.

Las pruebas de estas armas se completará en el verano.


(Fuente: sputniknews.com)

martes, 19 de enero de 2016

Fusil de asalto: Kalashnikov AK-107/108, el fusil sin retroceso

Rifle de asalto Kalashnikov AK-107 y AK-108 (Rusia)



Rifle de asalto AK-107

Rifle de asalto AK-107, desmontado

Ilustración de la acción equilibrada, con pistones de gas, contra-movimiento doble por encima del barril.

Modificación al rifle de asalto AK-107, como se muestra en el 2011. Nota nueva cubierta superior con carril Picatinny integral. Se instala la mira nocturna.

Vista de primer plano en el receptor y los controles del fusil AK-107 modificado. Nota de cuatro posiciones palanca de seguridad / selector.


Nuevo tipo de dioptrías alza de la mejora de rifle AK-107


Calibre: 5.45x39m m (5,56x45 OTAN AK108)
Acción: operada por gas, cerrojo rotatorio con 2 orejas, grupo equilibrado cerrojo-transportador/ cerrojo para reducir el salto de retroceso
Longitud: 943/700 mm
Longitud del cañón: 415 mm
Alcance de disparo, m: 1.000
Peso: 3,8 kg vacía
Capacidad del cargador: 30 cartuchos
Índice del fuego: 850 (900 para AK108) disparos por minuto



Durante 1960 y 1970 los diseñadores de armas soviéticos trataron varios enfoques para mejorar la probabilidad de golpear del fusil estándar de la infantería, al disparar en ráfagas / modo totalmente automático (que es el modo primario de fuego para las tropas de infantería ordinarias según manuales de campo y prácticas soviéticas y rusas). Uno de estos enfoques se conoce como una "acción equilibrada". Desarrollado por primera vez durante la década de 1960 por los diseñadores Alexandrov y Paranin en Izhevsk, y por Tkachev en Klimovsk, este sistema utiliza un contador de masa para compensar el impulso de retroceso, generada por el grupo perno masiva, golpeando contra el receptor en su más atrás y hacia adelante más su posición durante el ciclo de recarga. El contra-masa está vinculado con el segundo pistón de gas y se mueve en dirección opuesta a grupo de tornillos. La sincronización se consigue usando un sistema de piñón y cremallera simple. En este sistema, sólo el impulso del cartucho disparado se transfiere al receptor, y a través de la culata en el hombro del tirador. Los impulsos del grupo pesado cerrojo y de rápido movimiento se compensan por el contador-masa, y no afectan a los disparos, a diferencia del AK donde el grupo del perno en movimiento produce una gran cantidad de retroceso y la vibración adicional. El "sistema equilibrado" fue empleado en el rifle de AKB, desarrollado por VM Kalashnikov (hijo del famoso Mikhail Kalashnikov) en Izhevsk, y en el rifle AEK-971, desarrollado en Kovrov, tanto probó sin éxito durante las evaluaciones "Abakan" de finales de 1980.

A pesar del fracaso de ambos diseños en los ensayos del ejército, se continuó el desarrollo, con la intención de producir armas superiores (en el modo de fuego automático completo) al estándar AK-74 para uso de la policía nacional y de exportación. La entrada Izhevsk, inicialmente conocido como AKB, evolucionó en los fusiles AK-107 y AK-108, que se diferenciaban sólo por la munición utilizada - AK-107 fue diseñado para uso doméstico y por lo tanto la recámarizado para 5.45x39 municiones, mientras que AK-108 era destinados a la exportación y, por tanto cámarizado para munición de 5.56x45 OTAN. Ambas armas fueron ampliamente divulgadas a través de finales de 1990 y principios de 2000, aunque parece que no hay órdenes significativas fueron alguna vez recibidos por la fábrica Izhmash.

El rifle de asalto AK-107 es un arma operada por gas con una acción equilibrada. Emplea hadas de perno rotatorio convencional con dientes de cierre duales que es operado por pistón de gas de carrera larga se encuentra por encima del barril. Para proporcionar una acción de equilibrio, el segundo pistón de gas está montado en la parte delantera de la primera. Cuando el arma se dispara, el pistón de gas principal se mueve hacia atrás, el funcionamiento del grupo de tornillos, mientras que el pistón de balanceo se mueve en dirección opuesta, siendo sincronizada con la principal vía de rack simple y sistema de piñón. En todos los demás aspectos, el AK-107 es bastante similar al rifle de asalto AK-74M estándar, excepto que el / 108 ofrece la capacidad también de opción de disparo de ráfagas de 3 tiros.

En 2011 IZHMASH ha mostrado una versión mejorada del AK-107, con la aparente intención de ofrecerlo como un reemplazo para los rifles de asalto AK-74M. Mejoras importantes incluyen nueva cubierta superior con carril Picatinny integral y nueva alza, que ahora es de tipo abertura (dioptrías).


World Guns

Arte militar: Gráficas de la guerra ruso-japonesa

Arte de la guerra ruso-japonesa


Artilleros japoneses durante la batalla

Poster ruso de disparos de artilleria

Oficial ruso se vuelve loco alentando a sus tropas

Batalla naval en guerra ruso-japonesa

lunes, 18 de enero de 2016

Rifles militares: ZH-29 (Checoslovaquia)



Rifle autocargante ZH-29 (Checoslovaquia) 

 

Calibre: 7.92x57 milímetro Mauser, también 7x57 Mauser, el .30-06 EE.UU., y otros 
Acción: Cerrojo a gas, de balanceo lateral 
Largo total: 1150 milímetros 
Longitud del cañón: 545 milímetros 
Peso: 4.5 kilogramos 
Capacidad del compartimiento: 5, 10 o 25 tiros

Conflictos asiáticos: La ZDM entre las dos Coreas

Fortaleza Corea: Un ensayo fotográfico - La ZDM y las cicatrices de la guerra 

La península de Corea hoy en día se puede resumir en una palabra ... una megafortaleza. Corea del Norte y del Sur juntos son más pequeños en masa que un estado de EE.UU. de tamaño mediano, pero tiene el 3 y 4 de los ejércitos permanentes más grande del mundo, respectivamente. Sería el ejército más grande del mundo en su conjunto, y se acercaría a casi 8 millones de hombres, incluyendo todas las reservas. Los otras milicias más grande en el Top 5 están todos los países con una enorme masa de tierra, tales como China, India y los EE.UU.. Las dos fuerzas armadas con el personal combinado se acercarían a los 80 ~ 90% de la fuerza del EPL con decenas de miles de tanques, vehículos blindados y armas de fuego concentrados en un área más pequeña que el estado de Minnesota, que han excavado y preparado para la guerra durante los últimos 50 años. Esto hace que sea, con mucho, la más densa concentración de personal y poder de fuego en la historia del hombre. Usted puede imaginar cuán fuertemente defendido y fortificado esta frontera es, que también puede fácilmente clasificar como el más formidable de toda la historia del hombre.

Se trata de un ensayo fotográfico de una parte sorprendentemente poco conocido y olvidada del mundo. La Fortaleza de Corea, más concretamente, la zona desmilitarizada (ZDM).

¿Qué mejor imagen para empezar las cosas que no sea el símbolo mismo de la zona de distensión?. Los infames PG (puestos de guardia). Ellos son de cara al desplegado puestos de guardia y observación construido dentro de la zona de distensión. Completamente aislados del resto de la civilización a excepción de un único camino de tierra, para mover tropas y suministros dentro y fuera del GP, está rodeada por todos lados por gigantes campos de minas, tierras vírgenes a la presencia humana en los últimos 50 años. Una vez que un soldado ingresa al GP, se queda allí durante meses, como un viaje submarino, el movimiento es mínimo y está estrictamente prohibida. La estancia prolongada en un espacio aislado puede ser muy claustrofóbico y tiene un grave efecto psicológico sobre el soldado promedio, de ser enviado a un PG es un destino cruel que todo hombre en Corea teme. Este particular PG en la foto es el Gran Premio del Norte y oriental de las 80 más o menos que tenemos de nuestro lado de la zona desmilitarizada (Corea del Norte tiene 200). Debido a su posición estratégica importante, se construye y fortificadas como tal. El resultado es un prominente concreto de intimidación y un monstruo alambre de púas que se ha ganado el apodo, "El PG de todos los PGs" por tropas del Ejército de Corea. Una verdadera fortaleza.

El infame "PG de todos los PGs". Un puesto de guardia de Corea del Norte se encuentra solamente 580 metros de distancia, lo suficientemente cerca como para escucharse unos a otros, y a los guardias de Corea del Norte Periódicamente se escucha gritar a nuestras tropas en tono de broma, sobre todo para diversión inofensiva. Pero la verdad es que es sombrío, los PG tendrán los primeros y más duros golpes de la maquinaria de guerra de Corea del Norte en caso de guerra. Tienen el propósito de retrasar la guerra relámpago de Corea del Norte durante el tiempo que puedan, pero no se espera que aguantar por más tiempo que un par de horas. Son carne de cañón, con una tasa de víctimas estimada de 100% y una esperanza de vida de 15 segundos en caso de guerra, pero con sólo 40 millas al sur de la frontera con Seúl no tenemos el lujo de defender en profundidad.

Guardias del PG salen de patrulla.

Análisis: Por qué cuesta tanto hacer una bomba de hidrógeno

¿Por qué es tan difícil construir una bomba de hidrógeno?
Pequeño sol en la Tierra. (Administración Nacional de Seguridad Nuclear)

Escrito por Akshat Rathi - Quartz




Han pasado más de 60 años desde que los EE.UU. probado con éxito la primera bomba de hidrógeno. Desde entonces sólo cuatro otros países, Rusia, Francia, China y el Reino Unido, han sido capaces de hacer una ellos mismos. Esta semana Corea del Norte afirmado que tenía, pero se puede pasar por alto alarde de Kim Jong-un por ahora.
Un poco más de países, India, Pakistán, Sudáfrica, Israel, así como Corea del Norte tienen el know-how para construir formas más simples de las armas nucleares: bombas atómicas. Sin embargo, ninguna otra tecnología en el mundo se ha mantenido fuera de las manos de tantos países durante mucho tiempo. ¿Por qué?
Puede ser que la Guerra Fría entre los EE.UU. y Rusia disuadido estados de recoger una batalla con una de las grandes armas, pero eso no impidió que la India y Pakistán. Tal vez el vestíbulo de la no proliferación después de la Guerra Fría convenció afirma que no necesitan armas nucleares (Sudáfrica, de hecho, renunció a su arsenal en 1991), pero Irán y Corea del Norte siguió intentando.
Así que la razón más probable, Robert Downes, un experto en armas nucleares en el Kings College de Londres dijo Cuarzo, es que es demasiado duro. Vamos a empezar con los conceptos básicos de la construcción de un arma nuclear para ver por qué.

En primer lugar hacer su combustible

Las armas nucleares hacen uso de la "fuerza nuclear fuerte", que tiene carga positiva partículas-protones juntos en el núcleo de un átomo. A pesar de que sólo actúa sobre distancias muy pequeñas, la fuerza nuclear fuerte es, en efecto fuerte sobre cien billones de billones de billones de dólares (10 a la potencia 38a) veces más fuerte que la gravedad por lo que supera fácilmente la repulsión entre las cargas positivas. (En comparación, pensar lo difícil que es reunir a los polos norte de dos imanes fuertes.)
Hay dos tipos de armas nucleares, y hacen uso de la fuerza nuclear fuerte ya sea por división muy grandes átomos separados (fisión nuclear en una bomba atómica) o apretando átomos muy pequeños juntos (fusión nuclear en una bomba de hidrógeno, bomba aka termonuclear ). Ambos procesos liberan grandes cantidades de energía. Nuestro sol y la mayoría de las estrellas no son más que los reactores de fusión masivas.
La primera barrera a la construcción de un arma nuclear es encontrar combustible nuclear. Muy pocos tipos de átomos son tanto el tamaño adecuado y lo suficientemente abundantes como para fabricar un arma nuclear. Es ya sea uranio o plutonio para bombas de fisión, o una mezcla de deuterio y tritio (ambos de ellos formas raras de hidrógeno) para la fusión nuclear.
Para recoger el uranio de grado de armas no es fácil. Usted necesita una ("enriquecido") bulto concentrada de la forma menos estable, el uranio-235, que está a sólo 1% del uranio natural. (El otro 99%, el uranio-238, no funciona para una bomba atómica, ya que no se partió con bastante facilidad). La separación de estas dos formas, o isótopos-que son idénticos en casi todos los sentidos, pero difieren ligeramente en peso es difícil y requiere de mucha energía. La planta que enriquece uranio para la primera bomba atómica cubierto más de 40 acres (16 hectáreas) de terreno, con 100 millas (161 km) de la tubería, y miles de calentadores y compresores para convertir el uranio metálico en un gas por lo que los isótopos podía ser separados.
El problema con tritio un isótopo del hidrógeno-es aún mayor. Hay tritio casi ocurre ninguna forma natural, por lo que tiene que ser sintetizado. Esto se realiza en reactores especialmente diseñados, que no son fáciles de construir y generar pequeñas cantidades de tritio a la vez.
Así que la mayoría de los países no encuentran suficiente combustible nuclear para fabricar una bomba. Irán, por ejemplo, tuvo problemas para generar suficiente uranio enriquecido-235 para empezar. Y, en el acuerdo nuclear que firmó en 2015, Irán tuvo que enviar a Rusia lo que sea de bajo enriquecimiento de uranio que tenía.

A continuación, crear un mini-sol

Con suficiente combustible, se puede hacer una bomba nuclear rudimentaria. Lo que necesita es crear las condiciones que pueden iniciar una reacción nuclear en cadena.
En un arma de fisión, cuando un átomo de uranio-235, por ejemplo, se divide además, libera dos neutrones. Si cada neutrón choca con otro átomo de uranio-235, los que son demasiado se divide, cada liberación de otros dos neutrones, y así sucesivamente. Esto ocurre sólo si hay suficiente uranio-235 en un solo lugar, la crítica de masas para cada neutrón tiene una alta probabilidad de golpear a otro átomo.
Una vez que hayas hecho suficiente uranio-235, sin embargo, la creación de masa crítica es relativamente fácil. Usted comienza con dos trozos pequeños de uranio y, cuando es el momento de establecer la bomba fuera, golpear juntos a alta velocidad.
Las armas de fusión son más complejas. La fusión nuclear requiere condiciones que existen en el interior del sol: muy alta temperatura y presión, millones de veces más de lo que tenemos en la Tierra. Y el combustible nuclear necesita que se celebrará en esas condiciones durante el tiempo suficiente para reactivar la fusión.
Aunque los detalles técnicos se mantienen en secreto, una manera de crear estas condiciones similares al Sol es tener primero una explosión de fisión nuclear. En otras palabras, usted necesita para hacer una bomba atómica, que luego pone en marcha una bomba de hidrógeno. Pero la recompensa puede ser miles de veces más destructiva que una bomba atómica.
La bomba de hidrógeno más grande jamás probado, La Bomba Tsar (1961), fue de más de 3.000 veces más grande que la bomba atómica que fue utilizada en Hiroshima. Cuando se puso a prueba en una parte remota de Rusia, se predijo que cualquier persona dentro de 100 km de la explosión habría sufrido quemaduras de tercer grado de la radiación liberada. Después de la prueba, se observó que la onda expansiva rompió cristales 900 kilómetros de distancia. Es decir, si la explosión se había producido en Berlín, habría ventanas rotas en Londres.


Golpeando el blanco

Pero no tiene mucho sentido en tener una bomba de hidrógeno del tamaño de la Bomba Tsar en la actualidad. La bomba atómica lanzada sobre Hiroshima en agosto de 1945 pesaba 4,400kg (9700 libras) y la Bomba Tsar pesó 27,000kg. Estos tipos de bombas sólo se pueden mover en aviones bombardero especialmente diseñados. Con la tecnología antiaérea de hoy, esos aviones serían derribados antes de que el arma nuclear podría ser desplegada.
Así que hoy, si las armas nucleares son para alcanzar el objetivo previsto, que tienen que ser lo suficientemente pequeño para ser puesto en un misil. Esto hace que el diseño de nuevas armas nucleares más difícil.
India afirma haber probado un dispositivo termonuclear, pero las reclamaciones permanecen impugnadas. Según Bhupendra Jasani, un físico nuclear en el Kings College de Londres, en lugar de trabajar en las bombas de hidrógeno, países como India y Pakistán están probablemente trabajando en bombas atómicas "impulsadas" (boosted).
Un arma impulsado es uno que contiene más punzón mediante el uso de una mayor proporción de su propio combustible nuclear; aunque la bomba de Hiroshima causó tanta destrucción, utilizó únicamente el 1,4% del uranio puesto en ella. Una forma de hacer esto es poner un poco de combustible de fusión en el núcleo de una bomba atómica. Esta mezcla de deuterio y tritio se comprime para crear una reacción de fusión. Esto produce más neutrones, que luego mejoran la reacción en cadena de fisión del combustible. En otras palabras, se utiliza una bomba atómica para hacer estallar una bomba de hidrógeno pequeña que a su vez cierra más la bomba atómica.
Jasani piensa, por tanto, que reivindica "bomba de hidrógeno" de Corea del Norte fue en realidad un intento para probar una bomba atómica impulsado. Las lecturas sismómetros sugieren que la bomba de Corea del Norte probó estaba en el rango de lo que las bombas atómicas pueden producir, en lugar de lo que las bombas de hidrógeno generalmente producen.
Entonces, ¿cómo explicar la afirmación de Kim Jong-un, que se trataba de una bomba de hidrógeno? Usted puede encontrar una pista en la prosa llamativo del comunicado de prensa de Corea del Norte publicó después de la prueba nuclear.
El acceso de la RPDC a la bomba H justifica, de pie contra los EE.UU., el jefe de la agresión viendo una oportunidad para el ataque sobre el mismo con enormes armas nucleares de varios tipos, es el derecho legítimo de un Estado soberano para la autodefensa y un muy justo paso nadie puede calumniar.
Todo lo que Jong-un quiere es inflar su propio ego y decirle a su gente que está haciendo todo lo posible para protegerlos de las viciosas fuerzas externas. Y, a pesar de que no puede tener una bomba H, el hecho de que Corea del Norte ha llevado a cabo cuatro pruebas de armas nucleares desde 2006 debería ser un motivo de preocupación.

domingo, 17 de enero de 2016

AAM: AA-2 Atoll (Unión Soviética)



AAM: AA-2 "ATOLL" (R-3 y R-13) 


El AA-2 Atoll es el nombre en código de la OTAN para el misil ruso R-3. Entró desarrollo en 1958 por la OKB-134 que recibió la tarea de copiar el AIM-9B Sidewinder. Probablemente los Sidewinder fueron adquiridos luego que un AIM-9B fue disparado por un F-86 Sabre de Taiwán contra un MiG-17 chino y no explotó durante la batalla del 28 de septiembre de 1958. El misil permaneció agarrado en el fuselaje MiG sin explotar y volvió a la base. La ventaja del AIM-9 era el proyecto modular que facilitaba la fabricación y la modernización y era muy simples lo que tornó relativamente fácil copiarlo 

 
Un MiG-21 Finlandia disparando un R-13M.