viernes, 18 de agosto de 2023

Italia Fascista: Las aeronaves principales entre 1939-1945

Aeronaves italianas 1939-1945: descripción general

Italian Aircraft of WWII


De los aviones utilizados por las principales potencias durante la Segunda Guerra Mundial, menos se ha escrito sobre los producidos por la industria aeronáutica de Italia. De hecho, se ha publicado tan poca información detallada sobre las aeronaves empleadas por la Regia Aeronautica, o en desarrollo para la misma, que existe un grave vacío en la referencia generalmente disponible sobre las aeronaves militares de la Segunda Guerra Mundial. Esta cuenta llena ese vacío. Cubre las aeronaves utilizadas en servicio (así como las que están en desarrollo) hasta la caída del gobierno fascista en julio de 1943 y, posteriormente, en el norte de Italia durante la ocupación alemana. Muchos de los tipos descritos e ilustrados aparecen por primera vez en alguna parte.



La calidad de los aviones de combate italianos fue ridiculizada con frecuencia durante los años de guerra y, en general, se suponía que el equipo de los escuadrones de la Regia Aeronautica estaba considerablemente por debajo de los estándares mundiales. En parte, esto era cierto, ya que si bien los diseñadores de aviones de Italia sin duda eran capaces de realizar un trabajo creativo de primera clase, su industria aeronáutica nunca adquirió la capacidad de lograr una producción en cantidad sin permitir que el diseño básico se volviera obsoleto.

Inmediatamente antes de la guerra, Italia fue uno de los principales exponentes del bombardero de ataque de alto rendimiento, algunos de los cuales establecieron notables récords de "prestigio", produciendo varios tipos que se encontraban entre los más rápidos de su clase en el momento de su aparición. Pero, paradójicamente, los italianos eran extrañamente sentimentales con respecto a los biplanos de combate, dedicando una proporción considerable de su capacidad de producción a esos tipos mucho después de que fueran descartados por todas las demás potencias aéreas importantes. Aunque la industria aeronáutica italiana se resistía a descartar el biplano para la función de intercepción, no debe pensarse que tales máquinas se desarrollaron excluyendo al monoplano de combate. Por el contrario, seis tipos distintos de monoplanos de combate hicieron su debut en 1937-39, pero sus diseñadores se vieron obligados a lidiar con una desventaja importante, la falta de un motor refrigerado por líquido de alta potencia y baja resistencia. La confianza en los radiales refrigerados por aire, voluminosos, de producción de arrastre y de baja potencia comparativamente proporcionó una protección de armadura adecuada y consideraciones secundarias de armamento ofensivo efectivo donde se debía lograr un rendimiento razonable.

Por lo tanto, fue con biplanos de combate obsoletos y monoplanos de combate con poca potencia que Stormi Caccia (Escuadrones de combate) de Italia entró en guerra. La disponibilidad posterior de la excelente serie Daimler-Benz de motores refrigerados por líquido le dio a los aviones de combate italianos el "tiro en el brazo" que tanto necesitaban, pero incluso entonces la capacidad de producción inadecuada no permitió la interrupción en el flujo de aviones de reemplazo que habría resultado si se hubiera hecho algún intento de introducir luchadores completamente nuevos. En consecuencia, los fuselajes existentes se adaptaron para albergar las nuevas centrales eléctricas y, sorprendentemente, varias de estas combinaciones ítalo-germanas resultaron ser máquinas de combate excepcionales. Esto fue una suerte para los italianos, ya que ningún monomotor,

Una proporción sustancial de la producción de aviones de combate italianos se dedicó a bombarderos medianos bimotores y trimotores, pero de los 13.253 aviones militares de todo tipo producidos en los años 1939--43 inclusive, solo 163 eran bombarderos pesados cuatrimotores, y después de varios intentos relativamente fallidos de bombardeo estratégico, la Regia Aeronautica limitó sus fuerzas de bombardeo a tareas tácticas. Varios bombarderos ligeros y medianos, obviamente influenciados por las tendencias alemanas, estaban entrando en servicio o en desarrollo en el momento del armisticio.


 
La industria aeronáutica italiana nunca logró desarrollar técnicas de producción en masa comparables a las desarrolladas por las otras grandes potencias. En consecuencia, el número total de aviones de combate producidos por Italia fue poco inspirador. Mientras que en 1940, el año de la entrada de Italia en la guerra, la producción fue casi el doble que la del año anterior (3257 aviones en comparación con 1750 aviones), no se logró un aumento proporcional en 1941, cuando se entregaron 3503 aviones. Posteriormente, la producción disminuyó, cayendo a 2.813 aviones en 1942 y solo a 1.930 aviones en 1943. Tales cifras de producción fueron inadecuadas para reemplazar las pérdidas de la Regia Aeronautica, y mucho menos para aumentar su fuerza de primera línea y su número, que comprendía 1.458 bombarderos y transportes y 1.160 combatientes cuando Italia entró en guerra-disminuyó gradualmente.


AERONAUTICA UMBRA: La Aeronautica Umbra SA de Foligno fue fundada en 1935, y durante los años de la guerra se dedicó principalmente a trabajos de subcontratación para otros fabricantes de aeronaves. Sin embargo, la oficina de diseño de Aeronautica Umbra, que fue responsable del fallido caza monoplaza T.18 de 1938, diseñado por el Dr. Ing. F. Trojani, realizó un trabajo original y un caza pesado de diseño avanzado y poco ortodoxo, el MB902 diseñado por el Ing. Bellomo, se construyó realmente, aunque las pruebas de vuelo no habían comenzado cuando se destruyó el prototipo.

La construcción del MB902 se inició en 1942, y este caza monoplaza era inusual porque estaba propulsado por un par de motores Daimler-Benz DB 605 de 1.250 hp refrigerados por líquido enterrados en el fuselaje y manejando contrapropulsores gemelos montados fuera de borda en el alas a través de ejes de extensión. Con un tren de aterrizaje de rueda de morro retráctil y con un armamento de cuatro armas de 20 mm. y dos de 12,7 mm., el MB902 tenía una velocidad máxima estimada de 429 mph y un alcance máximo de 1,056 millas.


AMBROSINI: El grupo industrial Ambrosini se hizo cargo de la Societa Aeronautica Italiana en 1934, y en los años inmediatamente anteriores a la guerra, su planta de Passignano fue responsable de una exitosa serie de monoplanos de cabina ligera. Sin embargo, en 1939, el diseñador jefe, Sergio Stefanutti, desarrolló un caza monoplaza poco ortodoxo, el SS4. Este caza canard estaba propulsado por un motor refrigerado por líquido montado detrás de la cabina del piloto y que impulsaba una hélice de empuje de tres palas. Se instaló un tren de aterrizaje de rueda de morro retráctil y se montaron superficies verticales en el ala aproximadamente en la mitad del tramo. Un armamento de dos 20-mm. Se montó un cañón en el morro y las pruebas de vuelo comenzaron a fines de 1940, pero las características del SS4 fueron generalmente insatisfactorias y la máquina se estrelló en Guidonia en 1941.

La serie de monoplanos ligeros había culminado en el SAI7 que, con un diseño excepcionalmente limpio y propulsado por un motor refrigerado por aire Hirsh HM508D de 280 hp, ganó los 100 km. Récord de circuito cerrado para aviones FAI Categoría I con una velocidad de 244 mph en 1939. El SAI7 poseía excelentes características de vuelo. Stefanutti había diseñado el avión pensando en la función alternativa de entrenador de combate, y en 1941 voló un prototipo de entrenador completamente militarizado. El entrenador tenía un dosel de cabina ortodoxo para el alumno y el instructor sentados en tándem, y el Hirsh alemán fue reemplazado por un Isotta-Fraschini Beta RCI0 de 280 hp.

A pesar de los informes de pruebas de vuelo muy entusiastas, la necesidad de una mayor producción de aviones de combate hizo necesario dejar de lado el entrenador SAI7, pero las cualidades aerodinámicas del diseño básico eran tales que Stefanutti contempló su adaptación como un caza interceptor ligero. El modelo inicial de un solo asiento, el SAI107, se construyó con fines de investigación y, propulsado por un Isotta-Fraschini Gamma de 540 hp, voló a principios de 1942. El SAI107 era externamente similar al SAI207, que se construyó para satisfacer todos los requisitos de los aviones de combate. y llevaba un armamento de dos 20-mm. cañón y dos de 12,7 mm. ametralladoras. En inmersiones, el caza SAI207 alcanzó una velocidad de aire indicada de 466 mph a 10 000 pies (lo que representa una velocidad de aire real de 596 mph, o Mach 0,86), y la velocidad de nivel máximo fue de 357 mph, que se alcanzó con los 750 hp.

Animado por el notable desempeño del SAI207, Sergio Stefanutti desarrolló el SAI403 Dardo, más ambicioso, que presentaba un área de ala aumentada y superficies de cola rediseñadas. Con un armamento similar al de su predecesor, el Dardo estaba propulsado por un motor Delta RC21/60 de 750 hp que proporcionaba una velocidad máxima ~ 403 mph Se planeó la producción a gran escala del Dardo, pero el armisticio impidió un mayor desarrollo.

Otras actividades de guerra de la empresa SAI-Ambrosini fueron la construcción del planeador de transporte de tropas y carga AL-12P diseñado por Aeronautica Lombarda SA, y el desarrollo de la "bomba voladora" Ambrosini AR. Concebida por el general Ferdinando Raffaelli como un arma antibuque, la bomba voladora estaba propulsada por un motor radial Fiat A.80 de 1.000 hp y debía ser despegada del suelo por un piloto que luego rescataría, dirigiendo la bomba. a su destino por radiocontrol remoto. Las pruebas de vuelo comenzaron el 13 de junio de 1943 y se construyeron cuatro ejemplos más en la planta de Venegono.
Las pruebas de vuelo fueron exitosas y se esperaba una velocidad de 225-230 mph, pero la bomba llegó demasiado tarde para ver el servicio operativo.


BREDA: La Societa Italiana Ernesto Breda fue uno de los miembros más grandes de la industria aeronáutica de Italia en tiempos de guerra, con plantas en Sesto S. Giovanni (Milán), Torre Gaia (Roma), Apaulia y Brescia. Desde principios de los años treinta, esta empresa se preocupó por el desarrollo de aviones de ataque a tierra, y dos tipos estaban en producción cuando Italia entró en guerra, el Breda Ba 88 y el más antiguo Ba 65.

El Breda Ba 88 Lince apareció en 1937, y en diciembre de ese año el prototipo estableció varios récords internacionales (con una carga de 2.205 lb. volando 62 millas (100 km.) a 344,5 mph, y 621 millas (1.000 km.) a 326,3 mph). Inicialmente, el prototipo volaba con un solo conjunto de aleta y timón, pero la mala estabilidad requirió la adopción de una disposición de doble aleta y timón bastante engorrosa que estropeó la buena forma aerodinámica del Ba 88. El prototipo estaba propulsado por dos radiales Isotta-Fraschini K.14 de 900 hp y era uno de los aviones más rápidos de su clase en el momento de su aparición.

Los pedidos de producción del Ba 88 se colocaron en la Regia Aeronautica y tanto Breda como 1.MAM (Meridionali) establecieron líneas de montaje y las entregas comenzaron a fines de 1938. La versión de producción presentaba un rediseño considerable y estaba propulsada por dos Piaggio P. Radiales XI RC40 que proporcionaban una velocidad máxima de 304 mph La primera unidad en recibir el Ba 88 fue el 7th Gruppo, que llegó al norte de África en septiembre de 1940.

Sin embargo, el rendimiento relativamente bajo y el armamento defensivo inadecuado dieron como resultado que el Ba 88 fuera retirado de la producción después de que solo se hubieran construido 105 aviones. En 1941, la empresa Agusta sustituyó los Piaggio por dos radiales Fiat A.74 RC38 de 840 hp, aumentó la envergadura de las alas y la longitud del fuselaje, y comenzó la construcción de una pequeña serie bajo la designación Ba 88M. Solo se completaron unos tres aviones de este tipo.

El Ba 65 era un monoplano monomotor de ala baja que ya estaba obsoleto cuando Italia entró en guerra, aunque se empleó bastante durante la campaña del norte de África. El Ba 65 se fabricó con los motores Fiat A.80 RC41 de 1.030 hp y Isotta-Fraschini K.14 de 900 hp (aunque, en servicio operativo lejano, todos los Ba 65 con motor A.80 fueron rediseñados con el K .14), y se produjeron algunos Ba 65bis con una torreta dorsal que contenía un solo cañón de 12,7 mm. Ametralladora. El Ba 75 fue un prototipo experimental producido en 1939 tanto para funciones de reconocimiento como de ataque terrestre. Con un marcado parecido familiar con el Ba 65, el Ba 75 era un monoplano de ala de hombro con un tren de aterrizaje estable, fijo y con puntales generosos, propulsado por el radial Isotta-Fraschini K.14 de 900 hp.

Otro diseño de Breda que no avanzó más allá de la etapa de prototipo fue el Ba 201, cuya designación, durante los años de guerra, se aplicó erróneamente a una supuesta versión italiana del Ju 87B. De hecho, aunque indudablemente influenciado por las tendencias Junkers, el Ba 201 fue un diseño totalmente original. Propulsado por un motor DB 601 de 1.050 hp y con un ala de gaviota invertida y tren de aterrizaje retráctil, el Ba 201 se probó en Guidonia en 1940-41.

Filippo Zappata, responsable de la serie de bombarderos CRDA Cant, se unió al personal de diseño de Breda en 1941 y, posteriormente, fue responsable de varios proyectos interesantes, pocos de los cuales llegaron a construirse. Su primer diseño bajo los auspicios de Breda fue el bombardero mediano totalmente metálico de largo alcance Bz 301 derivado del Cant Z.1018 pero no construido. El Bz 302 era un caza pesado bimotor proyectado de construcción totalmente metálica abandonado en favor del caza nocturno Bz 303. El Bz 303 era un elegante monoplano biplaza de ala baja de construcción mixta con aletas gemelas y timones. La energía fue proporcionada por dos radiales Piaggio P.XV RC60j2V de 1.450 hp y el armamento excepcionalmente pesado de ocho cañones Máuser de 20 mm. (cuatro disparando hacia adelante y cuatro disparando hacia atrás) y una ametralladora de 12,7 mm. en posición dorsal. La velocidad máxima era de 360 ​​mph, y el rango era de 963 millas. El único prototipo fue destruido por los alemanes.

Otros proyectos de Zappata incluyeron el bombardero de ataque bimotor Bz 304, el transporte de tropas y carga de cuatro motores Bz 305, el bombardero de largo alcance de cuatro motores Bz 306 y el hidroavión bombardero de reconocimiento ligero Bz 401. No se completaron prototipos de estos aviones.


CANT: El Cantieri Riuniti Dell'Adriatico surgió de la famosa empresa de construcción naval de Cantiere Monfalcone cuando esta última ingresó a la industria aeronáutica en 1923. Inicialmente, la CRDA se concentró únicamente en el diseño y la construcción de aeronaves marítimas, pero a mediados de los años treinta la compañía produjo dos bombarderos medianos con base en tierra según los diseños de su diseñador jefe, Filippo Zappata. Se trataba del trimotor Z.1007 y del bimotor Z.1011, ambos propulsados ​​por motores Isotta-Fraschini Asso Xl RC15 de 840 CV. Se construyeron cinco prototipos del Z.1011, pero el bombardero tenía poca potencia y un rendimiento inadecuado llevó al abandono de un mayor desarrollo a favor del Z.1007.


 
La producción en cantidad del Z.1007 se ordenó en 1939 y, además de la planta de CRDA en Monfalcone, varios otros fabricantes, como Piaggio e IMAM (Meridionali), establecieron líneas de producción. El modelo de producción, el Z.1007bis Alcione, se diferenciaba del prototipo por tener tres radiales Piaggio P.XIbis RC40 de 1.000 hp, y era único porque se producía con conjuntos de timón y aletas simples y dobles. Hasta ahora, el primero se ha denominado incorrectamente como Z.1007ter y Z.1008. De construcción en madera, el Z.1007bis Alcione era un avión muy eficiente, aunque inadecuadamente armado, y fue construido en gran número para la Regia Aeronautica, sirviendo en la mayoría de los frentes en los que estaba comprometida esta fuerza. El Z.1007ter era externamente idéntico al bis, solo se diferenciaba en tener radiales Piaggio P.XIX de 1.100 hp, y el Z.

Simultáneamente con el desarrollo de los modelos de producción del Alcione, Zappata se comprometió con el desarrollo del Z.1018 bimotor, el primero de varios prototipos de los cuales voló en 1939. El Z.1018 rompió con la práctica anterior de CRDA al presentar metal construcción, aunque uno de los dos prototipos con motor Piaggio P.VII probó un fuselaje de madera alternativo. En los prototipos se instalaron varios tipos de motores, uno con radiales Piaggio p .XV, otro con radiales Alfa Romeo 135 RC32 y otro con motores Daimler-Benz DB 605. Algunos prototipos tenían conjuntos de timón y aletas gemelas, pero se adoptó una sola unidad para el modelo de producción que, propulsado por radiales Atfa Romeo 135 RC32 de 1.400 hp, comenzó a aparecer en servicio en 1943 pero era demasiado tarde para participar ampliamente en la guerra aérea. antes del colapso de Italia.

Otro tipo importante diseñado y producido por la CRDA fue el hidroavión bombardero de reconocimiento de dos flotadores trimotor Z.506B Airone que se desarrolló en 1936 como una versión militar del hidroavión comercial Z.506 (el Z.509 fue otro desarrollo comercial que difiere del Z.506 en tener radiales de 1000 hp), y la fábrica de Monfalcone había producido noventa y cinco hidroaviones Z.506B cuando Italia entró en guerra. Posteriormente, la producción estuvo a cargo de Piaggio. El Z.506B se empleó principalmente en reconocimiento marítimo lejano, bombardeos y ataques con torpedos en barcos alrededor de las costas de Italia.

El Z.506S era una versión de ambulancia y rescate aéreo-marítimo construida por Piaggio. El Airone reemplazó en gran medida al anterior hidroavión monomotor de ala alta Z.501, aunque algunas de estas máquinas obsoletas se operaron durante la guerra. El Z.508 era un hidroavión trimotor derivado del Z.501 (tres Isotta-Fraschini Asso XI RC40 de 840 hp), pero solo se completó un pequeño lote de producción.

Durante los años de la guerra, la CRDA también completó dos prototipos del hidroavión de transporte comercial Z.511 diseñado por Zappata antes de la guerra y destinado a un uso lejano en la ruta del Atlántico Sur de Alitalia. La construcción del Z.511 comenzó en 1941 y el primer prototipo voló el 8 de septiembre de 1943. El primer prototipo fue destruido cuando chocó contra una mina, y el segundo, comandado por la Luftwaffe, fue destruido en Alemania. El Z.511 estaba propulsado por cuatro radiales Piaggio P.XII RC35 de 1.500 hp y tenía un peso cargado de 74.957 lb. El Z.515 WIIS era un hidroavión de reconocimiento ligero propulsado por dos motores Isotta-Fraschini Delta y construido solo como prototipo.

CAPRONI: La Societa Italiana Caproni, fundada por el Conde Gianni Caproni, tuvo sus inicios en 1908, y entre las dos guerras mundiales se convirtió en el mayor grupo de empresas de la industria aeronáutica italiana. La empresa más prolífica del grupo fue la Compagnia Aeronautica Bergamasca, que inició el diseño de aviones en 1927, incorporándose al grupo Caproni en los años treinta. El diseñador jefe fue Cesare Pallavicino, ex diseñador jefe de Ernesto Breda, e inicialmente los diseños originales producidos por Bergamasca recibieron designaciones de Caproni-Bergamaschi, pero luego se eliminó "Bergamaschi" y los aviones que emanaban de las obras de Bérgamo solo podían identificarse por su tipo. números, que estaban en la serie 300.

El monoplano colonial ligero Ca 309 Ghibli propulsado por dos motores Alfa 115 de 185 hp fue el primero de una serie de aviones ligeros bimotores producidos para la exportación y para la Regia Aeronautica en cantidades considerables. El Ghibli se produjo antes de la guerra y fue utilizado para tareas policiales por la Aviazione Presidio Coloniale y la Aviozione Sahariana como bombardero ligero de reconocimiento y transporte (que transportaba a dos tripulantes y seis pasajeros).

Se produjeron varias series de producción, las versiones finales de Ghibli to Ibe producidas en cantidad fueron las Series V y VI, esta última con un cañón de 20 mm que dispara hacia adelante. cañón montado en la nariz. Un desarrollo progresivo del Ghibli fue el Ca 310 Libeccio, que se diferenciaba de su predecesor principalmente en que el tren de aterrizaje fijo manchado fue reemplazado por miembros principales retráctiles hacia atrás y dos motores radiales Piaggio P.VII C.16 de 430 hp. El Libeccio se produjo principalmente para la exportación y se suministró a la Fuerza Aérea de Croacia.

El Ca 311 se diferenciaba de su predecesor en que se reemplazó el parabrisas "escalonado" por una sección de dosificación de estilo Blenheim I más extensamente acristalada (aunque la segunda serie de producción, el Ca 311M (Modificato) volvió a un dosel escalonado como el adoptado más tarde para el Ca 314), y el Ca 312 era una versión con radiales Piaggio P.XVI RC35 de 630 hp. El Ca 312M poseía un morro similar al del Ca 311, el Ca 312bis era una variante de hidroavión de dos flotadores y el Ca 312-1S era un hidroavión torpedo experimental. El Ca 313 fue un desarrollo posterior del Ca 311 con dos motores Isotta-Fraschini Delta RC35 de 650 hp que se utilizó en cantidades limitadas en el frente ruso.

El Ca 313 podía llevar un torpedo debajo del fuselaje, y en 1940 se exportaron ochenta aviones de este tipo a Suecia. Según fuentes suecas, el Ca 313 generalmente no era satisfactorio y tuvo que ser reconstruido y reforzado en gran medida después de la entrega. Cuarenta y un aviadores suecos perdieron la vida en accidentes relacionados con el Ca 313 y, después de la guerra. el gobierno sueco emprendió acciones legales contra la empresa Caproni pero, mientras tanto, la Societa Italiana Caproni había entrado en liquidación. El Ca 314, una versión mejorada del Ca 313, fue el último de los bombarderos de reconocimiento bimotor ligeros diseñados por Bergamaschi que se produjo en cantidad. También fue utilizado en pequeñas cantidades por la Luftwaffe y, sorprendentemente, debía haber sido construido bajo licencia en Alemania como el Ca 315 (con una nariz modificada similar a la del Ca 316).

El Ca 316 era un hidroavión de reconocimiento de dos flotadores propulsado por dos radiales Piaggio P.VII C.16 de 450 hp y destinado al lanzamiento en catapulta desde buques de guerra de la Armada italiana. El Ca 316 fue diseñado para reemplazar el obsoleto biplano flotante IMAM Ro 43, pero solo habían volado prototipos antes de que el armisticio detuviera un mayor desarrollo. El Ca 325 era un bombardero medio propulsado por dos motores Isotta-Fraschini Zeta RC42 de 1.250 hp proyectados por la oficina de diseño de Bérgamo en 1939, y el Ca 331 era otro avión de reconocimiento bombardero bimotor ligero. De construcción totalmente metálica, el Ca 331 se proyectó en dos versiones, el bombardero de reconocimiento Ca 331A y el caza nocturno Ca 331B, y se construyeron y volaron prototipos de ambas versiones. La última versión debía haber sido construida en grandes cantidades y llevaba un armamento de cuatro cañones de 20 mm. y cuatro ametralladoras de 12. 7 mm. La energía fue proporcionada por dos motores en línea Isotta-Fraschini Delta 4 de 825 hp y la construcción era completamente metálica. Una variante de caza de escolta proyectada debía tener un armamento de ocho cañones de 12,7 mm. armas El Ca 365, proyectado en 1942, fue un desarrollo progresivo del Ca 331 con mayor envergadura alar, mayor peso cargado y dos motores en línea Isotta-Fraschini Zeta RC42 de 1250 hp.

El Ca 350 era un caza de dos asientos de metal 11 proyectado propulsado por un motor Isotta-Fraschini Zeta RC42 de 1.250 hp. Este proyecto, que data de 1939, tenía una velocidad máxima estimada de 402 mph, pero. la construcción fue abandonada. El Ca 380 Corsaro era un caza biplaza de dos fuselajes con la tripulación sentada en tándem en una cabina transportada por la botavara de babor (disposición similar a la adoptada para el SM92). El Corsaro estaba propulsado por dos motores Daimler-Benz DB 603 de 1.550 hp y llevaba un armamento de ocho cañones Máuser de 20 mm. y una carga de bomba debajo de la sección del ala entre los dos fuselajes. Un prototipo del Corsaro fue probado en vuelo, pero finalmente fue destruido por las fuerzas alemanas en retirada.

Otros productos de Caproni en tiempos de guerra incluyeron el bombardero mediano Ca 135bis propulsado por dos motores Piaggio P.XI RC40 de 1,000 hp que se construyó en pequeñas cantidades para exportar a Hungría; el Ca 183bis, un inusual caza de gran altura que estaba en construcción en 1943 y propulsado por un motor DB 605 y un motor Fiat A.3D de 700 hp, este último enterrado en el fuselaje detrás de la cabina del piloto que impulsa un compresor para un unidad tipo ventilador con conductos Campini, y el Ca 225, un bombardero de ataque de ala baja de dos asientos propulsado por dos motores Isotta-Fraschini Delta RC1750 de 800 hp. No se probaron ni el Ca 183bis ni el Ca 225.


CAPRONI-VIZZOLA:
La Caproni-Vizzola SA de Vizzola Ticino (Varese) fue originalmente la Scuola Aviazioni Caproni, una de las escuelas de vuelo más antiguas de Italia, pero a mediados de los años treinta sus actividades se ampliaron y se construyó una fábrica totalmente equipada. La planta se dedicaba principalmente a trabajos de subcontratación para construir el avión de ataque Breda Ba 65, pero en 1938 aparecieron sus primeros diseños originales, los cazas monoplaza F.4 y F.5, propulsados ​​respectivamente por el Isotta-Fraschini de 1.025 hp. Asso 121 RC40 y el radial Fiat A.74 RC38 de 840 hp. Diseñado por el Ing. Fabrizi, un lote de preproducción de catorce cazas F.5 con motor radial se construyó inmediatamente antes de la entrada de Italia en la guerra, pero como la mayoría de los cazas italianos de este período, el F.5 tenía poca potencia (siendo la velocidad máxima 326 mph) y armados (dos cañones de 12,7 mm.).

Uno de los catorce cazas F.5 fue rediseñado en 1941 con un motor DB 601 de 1050 hp. Esta conversión se denominó F.6, pero el desarrollo más interesante fue el F.6Mz propulsado por el motor Isotta-Fraschini Zeta de 1250 hp (que también debía instalarse en el Reggiane Re 2004). El F.6Mz voló por primera vez a finales de 1942 y debía llevar un armamento de cuatro cañones de 12,7 mm. cañones o dos de 12,7 mm. y dos armas de 20 mm. La velocidad máxima era de 404 mph, pero el motor Zeta no estaba lo suficientemente desarrollado para el servicio operativo y el F.6Mz no avanzó más allá de la etapa de prototipo.


CANSA: La Costruzioni Aeronautiche Novaresi SA de Cameri, filial del Grupo Fiat, fue la principal responsable de una serie de entrenadores, como los biplanos C.5 y C.6 de 1940 y 1942 respectivamente, y el monoplano de entrenamiento C.4. de 1942. En 1940, CANSA produjo dos prototipos del FC12, que estaba destinado a ser un entrenador para pilotos de bombarderos en picado, pero también se proyectó como un bombardero de ataque ligero. El FC12 era un monoplano biplaza en tándem propulsado por un motor en línea Fiat A.30 RA de 600 hp. El armamento constaba de dos cañones de 12,7 mm. cañones en el fuselaje y dos de 12,7 mm. cañones en las alas y un cañón manual de 12,7 mm. pistola en la cabina trasera.

Al año siguiente, CANSA produjo el bombardero de reconocimiento FC20 propulsado por dos radiales Fiat A.74 RC38 de 840 hp, y el FC20bis, que estaba destinado al ataque terrestre y llevaba un cañón de 37 mm. cañón en la Dosis. El desarrollo final del diseño fue el FC20 quater de 1943, que era similar a su predecesor excepto por los motores, que eran dos Daimler-Benz DB 601 de 1150 hp. Estos aumentaron la velocidad máxima de 261 mph a 311 mph


CMASA: La Costruzioni Meccaniche Aeronautiche SA, con obras en Marina di Pisa, era otra subsidiaria de Fiat, incorporándose al Grupo en 1931. La principal actividad de esta empresa en tiempos de guerra fue el desarrollo y producción del RS14, cuyo prototipo fue volado en 1938. El RS14 estaba propulsado por dos radiales Fiat A.74 RC38 de 840 hp, y los modelos de producción, el RS14B y el RS14C, se diferenciaban del prototipo por tener una góndola ventral para albergar torpedos o bombas. En 1942, esta preocupación produjo una versión terrestre del RS14 designado

AS14. Con una potencia similar al hidroavión, el AS14 estaba destinado a la función de ataque a tierra y se propuso instalar un cañón de 45 mm. cañón en la nariz. El único prototipo del AS14 fue destruido en Guidonia en septiembre de 1943.

En 1939, CMASA había estado construyendo el CS15 propulsado por el motor experimental Fiat AS8 de 2250 hp. El CS15 fue diseñado para intentar batir el récord mundial de velocidad del aire y empleó refrigeración por evaporación superficial. La velocidad máxima estimada era de 528 mph, pero la construcción del prototipo se suspendió cuando Italia entró en guerra. La planta también produjo una conversión del caza monoplaza Fiat 0.50 Freccia como un entrenador avanzado biplaza en tándem.

Este fue designado 0.50B, y el prototipo voló por primera vez el 30 de abril de 1940, pero no se llevó a cabo la producción de esta versión. La oficina de diseño de CMASA emprendió la conversión de un Fiat 0.50 para llevar el motor en línea Daimler-Benz DB 601 de 1.050 hp. Esta conversión, que voló el 15 de agosto de 1941, fue designada 0.50Y y alcanzó una velocidad máxima de 360 ​​mph. Sirvió para proporcionar datos para el Fiat 0.55 Centauro, uno de los mejores cazas producidos en Italia durante la guerra. La producción cesó en la fábrica de Marina di Pisa después de que los bombardeos de 1943 causaran grandes daños.


FIAT: Aeronautica d'Italia SA (Fiat) fue quizás la organización más poderosa dentro de la industria aeronáutica italiana y sin duda la más prolífica. Sus aviones se exportaban a todo el mundo antes de la guerra y suministró una proporción sustancial del equipo de la Regia Aeronáutica. También fue el último de los principales fabricantes de aviones del mundo en producir biplanos de combate. Cuando Italia entró en guerra, muchos de sus escuadrones de caza de segunda línea y elementos de ataque estaban equipados con el Fiat CR32 que, diseñado por el Ing. Rosatelli, había volado por primera vez en 1933. A pesar de que parecía anticuado incluso para los estándares existentes a mediados de los años treinta, este pequeño biplano de combate se produjo en cantidades sustanciales hasta el estallido de la Segunda Guerra Mundial. Impulsado por un motor Fiat A.30 RA de 600 hp, tenía una velocidad máxima de 248 mph, y las versiones de producción incluían bis, ter y quater. También se produjo bajo licencia en España como Hispano HA-132-L Chirri.


  Con la aparición de los monoplanos de combate rápidos del período 1935-37, la era del biplano de combate aparentemente había terminado para siempre. Sin embargo, en 1939, Fiat produjo otro biplano de combate, el Fiat CR42 Falco. Pero lo que es aún más sorprendente es el hecho de que el CR42 continuó en producción hasta 1942, cuando se habían completado un total de 1.800 cazas de este tipo. El CR42 estaba propulsado por un Fiat A.74 RC38 radial de 840 hp y en su forma de producción inicial llevaba un armamento de uno de 12,7 mm. y uno de 7,7 mm. pistola. En el CR42bis esto se cambió a dos de 12,7 mm. cañones, y en el CR42ter a cuatro de 12,7 mm. armas

El CR42 Falco fue ampliamente utilizado como escolta de bombarderos y posteriormente relegado al papel de asalto con dos 220-1b. bombas En 1940, CMASA construyó una versión experimental de doble flotador del CR42 y otra versión experimental presentaba un tren de aterrizaje retráctil. Este caza también fue exportado a las fuerzas aéreas de Suecia y Hungría.

En g. Rosatelli también fue responsable del diseño del bombardero BR20 de 1936. Un moderno monoplano bimotor de ala baja, el BR20 contrastaba completamente con los cazas biplanos de Rosatelli y se inició la producción en cantidad. El modelo de producción inicial estaba propulsado por dos radiales Fiat A.80 RC41 de 1.030 hp, y se construyeron 350 máquinas de este tipo entre 1937 y 1940. En 1939 apareció el BR20M (Modificato), con una sección de morro rediseñada y otras mejoras, para seguido en 1941 por el BR20bis con motores Fiat A.82 RC42jS de 1.250 hp y mayor armamento (un cañón de 12,7 mm en una torreta dorsal motorizada y cañones manuales en el morro, una posición ventral y ampollas laterales ). Se construyeron un total de 250 bombarderos BR20M y BR20bis durante los años de guerra. El BR20 fue apodado Cicogna en servicio.

Otros diseños de Rosatelli fueron el CR25 y el CR23. El CR25, que voló por primera vez en 1939, fue diseñado como un caza de escolta de largo alcance. Estaba propulsado por dos motores radiales Fiat A.74 RC38 de 840 hp que proporcionaban una velocidad máxima de solo 273 mph a 13,123 pies y un alcance de 932 millas. El armamento comprendía tres ametralladoras y un cañón de 1.550 libras. carga de bomba. Solo se completó un lote de preproducción de diez aviones CR25, uno de ellos utilizado como transporte personal por el agregado aéreo italiano en Berlín. Los nueve aviones restantes se usaron realmente para escoltar convoyes al final de la guerra y, en una ocasión, fueron atacados por Beaufighters. El CR23 era un cazabombardero propulsado por dos motores DB 603 de 1.550 hp y con un armamento de cuatro cañones Mauser de 20 mm. y una ametralladora de 12,7 mm.

También en el equipamiento de la Regia Aeronautica se encontraba la serie de cazas monoplaza diseñados por el Ing. Gabrielli. El primero de ellos, el Fiat G.50 Freccia, voló en forma de prototipo el 26 de febrero de 1937, y se construyó un pequeño lote de producción para la Regia Aeronautica. El principal modelo de producción del Freccia, el G.50bis, voló lejos por primera vez el 13 de septiembre de 1940 y, aunque con una potencia similar a la de la primera versión (Fiat A.74 RC38 de 840 hp) y con el mismo armamento (dos motores de 12,7 mm., cañones Breda-Safat) tenía un peso total reducido, lo que resultó en una velocidad y alcance ligeramente mejorados, y renunció a la cubierta de la cabina del primero. El G.50bis/A, que voló por primera vez el 3 de octubre de 1942, era similar pero llevaba dos ametralladoras adicionales en góndolas debajo de las alas. Se construyeron aproximadamente 350 cazas G.50bis,

Ya se ha hecho referencia al entrenador G.50B producido por CMASA, pero una versión experimental poco conocida fue el G.50ter propulsado por un Fiat A.76 RC40/S radial de 1000 hp (volado por primera vez el 17 de julio de 1941) que aumentó la velocidad máxima de 293 mph a 329 mph El G.51 fue un desarrollo proyectado del G.50 con un motor A.75 RC53, y el G.52 fue otra versión proyectada con un motor DB 601N y derivado del G .50Y desarrollado por la planta CMASA.

El desarrollo progresivo del diseño básico de Freccia resultó en el G.55 Centauro propulsado por el Daimler-Benz DB 605 de 1475 hp en 1942. El motor Daimler-Benz fue construido bajo licencia por Fiat. como RA1050 y se instaló en el Centauro de producción, cuyas entregas comenzaron en 1943. El modelo de producción inicial, el G.55/0, llevaba un armamento de cuatro cañones de 12,7 mm. ametralladoras Breda-Safat y un cañón Máuser de 20 mm. Este fue sucedido por el G.55/I con dos 12,7 mm. y tres cañones de 20 mm. y, finalmente, por el G.55/11 con cinco cañones de 20 mm. La variante de caza de escolta G.55S (Scorta) llevaba un tanque de combustible1 de largo alcance debajo del fuselaje. Las entregas de producción del G.55 Centauro comenzaron demasiado tarde para este caza para ver el servicio activo con la Regia Aeronautica, pero la producción de este caza se centró en la zona de Italia ocupada por las fuerzas alemanas y, tras el armisticio con Italia, la producción del Centauro continuó en el norte de Italia frente a la Fuerza Aérea Republicana Fascista luchando junto a la Luftwaffe. Sin embargo, solo se habían entregado alrededor de 100 Centauros cuando los aliados invadieron el norte de Italia.

El G .56 fue un desarrollo posterior del Centauro, que se diferenciaba por tener un motor DB 6O3A de 1.510 hp. El único prototipo del G.56 voló el 28 de mayo de 1943 y no se llevó a cabo ninguna producción. El G.57 era una versión proyectada que revirtió a un motor radial, el Fiat A.82 RC24-52 de 1250 hp, pero no se probó ningún prototipo de esta versión.


 

En g. Gabrielli también fue responsable del transporte G.12, diseñado antes de la guerra para los cruces alpinos de gran altitud. El primer prototipo, el G.12C civil con capacidad para quince pasajeros, voló el 15 de octubre de 1940, y la primera versión de transporte militar, el G.12T, que podía transportar veintidós soldados totalmente equipados, voló el 15 de mayo de 1941. Se entregaron varios transportes G.12T a la Regia Aeronautica, que se utilizaron especialmente durante los combates de Túnez, y el tipo estaba propulsado por tres radiales Fiat A.74 RC42 de 770 hp.

IMAM (ROMEO): La SA Industrie Meccaniche e Aeronautiche Meridionali de Nápoles fue, hasta 1936, cuando fue absorbida por el Grupo Breda, la SA Industrie Aeronautiche Romeo. Antes de la guerra, esta preocupación produjo varios diseños originales que se produjeron en cantidad, como los biplanos de reconocimiento de dos asientos Ro 37 y Ro 37bis, el hidroavión de reconocimiento de caza de dos asientos Ro 43 y el hidroavión de reconocimiento de un solo asiento Ro 44. biplano de combate. El IMAM Ro 51 fue otro de los monoplanos de caza interceptor monoplaza producidos para cumplir requisitos similares a los que cumplían el Macchi C.200 Saetta y el Fiat G.50 Freccia en 1937-38. Propulsado por un Fiat A.74 RC38 radial de 840 hp, el Ro 51 era un monoplano de ala baja con tren de aterrizaje fijo y el armamento habitual de dos cañones de 12,7 mm. Cañones Breda-Safat.

Se equipó un segundo prototipo con un tren de aterrizaje retráctil y un tercero con un solo flotador central y flotadores estabilizadores externos, y se pensó como un caza de catapulta de reemplazo para el Ro 44. Ni las variantes acuáticas ni terrestres del Ro 51 fueron puestas en producción.

En 1939, Meridionali proyectó un caza monoplaza bimotor, el Ro 57. Propulsado por dos radiales Fiat A.74 RC38 de 840 hp, el Ro 57 llevaba dos cañones de 12,7 mm. y dos cañones de 20 mm. en la nariz, y alcanzó una velocidad máxima de 304 mph. Diseñado por el Ing. Giovanni Galasso, el IMAM Ro 57 comenzó a abandonar las líneas de producción de la fábrica de Nápoles a principios de 1942 y entró en servicio en pequeñas cantidades con los elementos de combate de la Regia Aeronautica que defendían Italia. El rendimiento del Ro 57 demostró ser inadecuado para los requisitos de los cazas, y el diseño se adaptó para la función de asalto mediante la instalación de frenos de inmersión y una muleta debajo del fuselaje para bombas de hasta 1100 lb. La versión de asalto se designó como Ro 57bis.

Otros dos diseños originales producidos por Meridionali como prototipos fueron el Ro 58 y el Ro 63. El Ro 58 era un caza pesado biplaza de concepción similar al Me 110. Propulsado por dos motores DB 601 de 1.050 hp y de fabricación totalmente metálica. construcción, el Ro 58 voló en el establecimiento de pruebas de Guidonia en 1943 y demostró ser un diseño particularmente prometedor. El armamento constaba de cinco cañones de 20 mm que disparaban hacia adelante. cañón (tres en la nariz y dos en una ampolla debajo del fuselaje), y uno manual de 12,7 mm. pistola en la cabina trasera. La velocidad máxima fue de 376 mph a 17,000 pies y el alcance normal fue de 932 millas.

El Ro 63 era un pequeño monoplano de enlace y observación de artillería de tres asientos propulsado por un motor Hirsh HM508D de 250 hp. El Ro 63 podía despegar en una distancia de 200 pies y aterrizar en 180 pies, y se realizaron pedidos de producción en cantidad aunque las entregas no habían comenzado en el momento del armisticio. Las principales actividades durante la guerra de las plantas de Meridionali en Bufola, Vasto y Capodichino fueron la producción en serie de los bombarderos Breda Ba 88, Cant Z.1007bis y Cant Z.1018.


REGGIANE: Una de las muchas empresas controladas por el conde Gianni Caproni, la Officine Meccaniche "Reggiane" SA de Reggio comenzó la producción de aviones en 1937 con una variante del P.32bis (mencionado bajo Piaggio) que se desarrolló originalmente a partir del Ca 405C Procellaria. . El Ca 405C fue diseñado por Reggiane para establecer varios récords internacionales y está propulsado por dos Isotta-Fraschini Asso XI de 850 hp. Motores RC40 refrigerados por líquido, con flaps de gran elevación de doble ranura. El P.32bis era prácticamente una versión de bombardero rediseñada del Ca 405C, y la variante construida por Reggiane presentaba un fuselaje alargado. Simultáneamente, Reggiane construyó bajo licencia el Savoia-Marchetti SM79 Sparviero.

La oficina de diseño de Reggie es mejor conocida por la serie de encendedores de un solo asiento que produjo para la Regia Aeronautica. El primero de ellos, el Re 2000 Falco I (los lectores notarán que el Fiat CR42 también fue apodado "Falco"), diseñado por Alessio y Longhi, era un pequeño y encantador avión, a pesar de su voluminoso motor radial, y se demostró en el Guiding de 1938. Sus poderes de maniobra eran sin duda superiores a los de su más cercano competidor por órdenes de producción, el Macchi C.200 Saetta, y fue favorecido por los pilotos de pruebas de Guidonia, pero el prototipo sufría deficiencias estructurales que, junto con un difícil mantenimiento, dictaban la elección del Saetta para la Regia Aeronautica. Sin embargo, se obtuvieron varios pedidos de exportación para el Falco I (en particular, de Suecia, aquí fue designado J 20, y Hungría,

Sin embargo, con la entrada de Italia en la guerra, el Re 2000 pasó a manos de la Regia Aeronautica, sirviendo más tarde en Grecia y el norte de África, donde su maniobrabilidad deleitó a sus pilotos pero su armamento de dos cañones de 12,7 mm. Las ametralladoras Breda-Safat resultaron ser totalmente inadecuadas. El prototipo había sido propulsado por un Fiat A.80 RC41 radial de 1.030 hp, pero se trataba principalmente de un motor de bombardero y no del todo adecuado como planta de energía de combate. En consecuencia, el modelo de producción del Re 2000 empleó el Piaggio .XI RC40 de 986 hp que proporcionó una velocidad máxima de 332 mph a 16,400 pies. Un Re 2000 se adaptó como caza/bombardero con un motor de 440 lb. bomba colgada debajo del fuselaje, y en 1942 se llevaron a cabo una serie de experimentos de lanzamiento de catapulta desde la cubierta del acorazado Italia.

En 1940, varios motores Daimler-Benz DB 601 de 1.050 hp llegaron desde Alemania y se distribuyeron a varios fabricantes de cazas italianos con fines experimentales. Uno de estos se instaló en un fuselaje Re 2000 modificado, lo que resultó en una mejora considerable en la velocidad de ascenso y el techo. Esta versión fue designada 2001 Falco II, y las entregas de producción comenzaron en 1941, siendo utilizada por primera vez por el 2º Gruppo Caccia y apareciendo en Malta a principios de 1942. Inicialmente, el Falco II llevaba el mismo armamento que su predecesor, pero las primeras máquinas de producción tenían dos 7. 7 mm. ametralladoras en las alas, complementando las dos de 12,7 mm. cañones, y en el caza nocturno Re 2001CN (Caccia Notturna) y el 2001H, el 7,7 mm. Los cañones se complementaron con dos cañones Mauser de 20 mm. en góndolas subalares. El Re 2001G era una variante de caza/bombardero que llevaba un motor de 440 libras. bomba en una muleta debajo del fuselaje que podría girarse hacia adelante para despejar la hélice para un ataque en picado.

El desarrollo del Falco I con motor radial original continuó junto con el Falco II con motor en línea, lo que resultó en el Ariete 2002, que apareció en servicio en 1942. El Ariete Re 2002 fue empleado por primera vez por el 5.º y el 50.º Stormi. (anteriormente operando aviones de ataque Ba 65 y Ba 88) como un caza/bombardero, y estaba propulsado por un motor radial Piaggio P.XIX RC45 de 1125 hp encerrado en un elegante capó estilo Mercier. El Re 2002 se usó para una serie de pruebas con un torpedo naval colgado debajo del fuselaje, y cuando se usó para las tareas de escolta con un tanque de caída debajo del fuselaje, se designó Re 2002S (Scorta). El Re 2002bis fue una versión experimental con un tren de aterrizaje retráctil lateralmente que luego fue empleado por el Re 2005 Sagittario.

El Re 2003 fue una variante experimental de bombardero de reconocimiento de dos asientos en tándem del Re 2000 original. Solo se construyeron dos prototipos del Re 2003. El Re 2004 fue un desarrollo proyectado impulsado por un Isotta-Fraschini Zeta RC42 de 1.250 hp (similar al instalado en el Vizzola F.6Mz) con el que se esperaba una velocidad máxima de 385 mph. La disponibilidad del motor alemán DB 605AL de 1.250 hp provocó el abandono del Re 2004 en favor del Re 2005 Sagittario.

El Sagittario incorporó un rediseño estructural considerable, siendo equipado con un fuselaje más largo y un tren de aterrizaje retráctil hacia afuera (probado por primera vez en el Re 2002bis), y poseía el armamento entonces excepcionalmente pesado (según los estándares italianos) de tres 20-mm. Cañón Mauser y dos de 12,7 mm. Ametralladoras Breda-Safat. El Sagittario estuvo operativo por primera vez en Sicilia a principios de 1943 con el 320º Escuadrón de Cazas (22º Gruppo) pero no alcanzó el servicio operativo en gran número, aunque fue volado por pilotos alemanes y rumanos tras la firma del armisticio entre Italia y los Aliados. El Re 2005R debía tener una unidad de propulsión suplementaria del tipo Campini; el Re 2006, con un motor DB 603 de 1.350 hp, estaba en las mesas de dibujo en Reggio cuando cesó el desarrollo.


SAVOIA-MARCHETTI: La Societa Italiana Aeroplani "Savoia-Marchetti" fue el principal fabricante de aviones de bombardeo de la Regia Aeronautica desde principios de los años treinta, cuando se entregó el primer bombardero trimotor Savoia-Marchetti, el SM81 Pipistrello, a los escuadrones de bombarderos en 1934. El Pipistrello entró en servicio activo por primera vez en Etiopía y posteriormente en España. Estaba propulsado por tres radiales de 700 hp y, con su tren de aterrizaje fijo, tenía una velocidad máxima de solo 217 mph. Grecia y el norte de África.

El producto más importante de las fábricas de Savoia-Marchetti fue sin duda el SM79 que, aunque poseía un número de modelo anterior al del Pipistrello, no entró en servicio hasta 1936. El SM79 apareció originalmente en 1935 como un monoplano comercial de ocho pasajeros propulsado por por tres radiales Alfa Romeo 125 RC35 de 650 hp, pero la versión inicial de producción de bombarderos estaba propulsada por tres radiales Alfa Romeo 126 RC34 de 850 hp. Simultáneamente, la oficina de diseño de Savoia-Marchetti desarrolló una versión bimotor del diseño, el SM79B, que presenta una sección de la nariz completamente rediseñada para albergar un bombardero. El SM79B estaba destinado principalmente a la exportación, y en 1936 este tipo ganó el Concurso de Aeronaves Militares organizado por el Gobierno Argentino -durante este concurso el piloto italiano ejecutó cuatro /oops- y obtuvo una orden. El SM79B estaba propulsado por dos motores Fiat A.80 RC41 de 1.030 hp y tenía una velocidad máxima de 276 mph. El SM79B también se construyó bajo licencia en Rumania para elementos de bombarderos de la Fuerza Aérea Rumana, los aviones de fabricación rumana estaban propulsados ​​por dos 1.100p. Motores Junkers Jumo 2llF refrigerados por líquido, pero no se entregaron máquinas a la Regia Aeronautica.

La segunda versión de producción del SM79 (llamado Sparviero) fue el SM79-II propulsado por tres radiales Piaggio P .XI RC40 de 1,000 hp que aumentaron la velocidad máxima de 267 mph a 295 mph La última serie de producción del Sparviero, el SM79-III , fue una versión mejorada que fue utilizada después del armisticio por el brazo aéreo de la Republica Sociale Italiana, que operaba en concierto con la Luftwaffe. El SM79-III podía emplearse como bombardero torpedero, llevando uno o dos torpedos externamente debajo del fuselaje, y algunas máquinas tenían su armamento defensivo aumentado con un cañón de 20 mm que disparaba hacia adelante. cañón. Un Sparviero se utilizó como bomba voladora controlada por radio el 13 de agosto de 1942, dirigida contra buques de guerra británicos frente a las costas de Argelia. Sin embargo, debido a una falla en el circuito de radio,

El SM82 Marsupiale, que apareció en 1938, entró en servicio en 1941 y se empleó como bombardero pesado de largo alcance a la espera de la disponibilidad del Piaggio Pl 08B. El Marsupiale se usó en bombardeos en Palestina y la isla de Bahrein, y tenía una posición central inusual para el apuntador de bombas que se retraía en el fuselaje.

Sin embargo, la función principal en tiempos de guerra del Marsupiale fue la de transporte pesado. En 1942, un Marsupiale voló de Roma a Tokio con una central eléctrica Campini que había sido comprada por Japón con fines de investigación.

El SM84 (cuya designación originalmente causó cierta confusión ya que el SM84B era un transporte comercial bimotor de diseño anterior a la guerra derivado del SM73) fue otro bombardero trimotor utilizado ampliamente en el Mediterráneo. El SM84, propulsado por tres radiales Piaggio P.XI RC40 de 1.000 hp, fue reportado por primera vez en acción contra la navegación británica en el Mediterráneo en noviembre de 1941, y poco después de su aparición logró un impacto de torpedo en el acorazado Ne/son. . El SM84 tenía un armamento defensivo de cinco ametralladoras y podía transportar dos torpedos uno al lado del otro debajo del fuselaje.

El SM85 y el SM86 eran bombarderos en picado ligeros bimotor de diseño anterior a la guerra. El SM85 estaba propulsado por dos radiales Piaggio P.VII RC35 de 460 hp y se construyó un pequeño lote de producción. Sin embargo, el tipo no tuvo éxito y nunca se usó operativamente. El SM86 fue un desarrollo del SM85 propulsado por dos motores Walter Sagitta de 520 hp que no avanzó más allá de la etapa de prototipo. Otro prototipo experimental fue la versión de transporte de hidroaviones de dos flotadores SM87 del SM75 basado en tierra. El SM87 estaba propulsado por tres radiales Pratt y Whitney SG 3G de 960 hp.

En 1943, Savoia-Marchetti completó los prototipos de cuatro aviones de asalto, el SM89, el SM91, el SM92 y el SM93 (el SM90 era un transporte comercial propulsado por tres radiales Alfa Romeo 135 RC32 de 1.400 hp). El SM89 fue prácticamente un desarrollo bimotor del SM84, con las alas del avión anterior y dos motores radiales Piaggio P.XII RC35 de 1.350 hp. El SM89 llevaba un armamento de tiro delantero de dos cañones de 37 mm. cañón y tres de 12,7 mm. ametralladoras en la nariz y otros 12,7 mm. arma en una torreta dorsal. La velocidad máxima era de 286 mph a 17,388 pies. El SM91 y el SM92 eran cazabombarderos de dos asientos y dos brazos propulsados ​​por dos motores DB 605 de 1,475 hp. Se diferenciaban principalmente en que el SM91 poseía una góndola de cabina central entre los brazos gemelos, mientras que el SM 92 llevaba a ambos tripulantes en la botavara de babor (como el Caproni Ca 380 Corsaro). El armamento del SM91 constaba de cuatro cañones de 20 mm. y dos ametralladoras de 12,7 mm. (en las raíces de las alas) disparando hacia adelante, y una de 12,7 mm operada manualmente. arma defensa trasera lejana. El SM92 tenía un armamento de disparo frontal de tres cañones de 20 mm. (uno disparando a través del eje de la hélice del motor de estribor y dos montados en la sección central del ala) y cuatro cañones de 12,7 mm. montados en dos pares debajo de cada motor. La defensa trasera fue proporcionada por un cañón de 12,7 mm. pistola instalada en una barbeta controlada a distancia montada en el centro del plano de cola. El SM92 tenía un armamento de disparo frontal de tres cañones de 20 mm. (uno disparando a través del eje de la hélice del motor de estribor y dos montados en la sección central del ala) y cuatro de 12,7 mm. cañones montados en dos pares debajo de cada motor. La defensa trasera fue proporcionada por un cañón de 12,7 mm. pistola instalada en una barbeta controlada a distancia montada en el centro del plano de cola. El SM92 tenía un armamento de disparo frontal de tres cañones de 20 mm. (uno disparando a través del eje de la hélice del motor de estribor y dos montados en la sección central del ala) y cuatro de 12,7 mm. cañones montados en dos pares debajo de cada motor. La defensa trasera fue proporcionada por un cañón de 12,7 mm. pistola instalada en una barbeta controlada a distancia montada en el centro del plano de cola.

El último prototipo de Savoia-Marchetti en tiempos de guerra fue el avión de bombardeo en picado y ataque a tierra SM93. El SM93 llevaba una tripulación de dos personas, el piloto tumbado boca abajo, y la potencia la proporcionaba un motor DB 605 de 1.475 hp. El armamento comprendía un cañón de 20 mm. disparando a través del eje de la hélice, uno de 12,7 mm. cañón en cada ala y uno manual de 12,7 mm. arma disparada por el observador. Las cargas máximas de bombas incluían 1.800 libras debajo del fuselaje y 1.400 libras debajo de las alas, y la velocidad máxima era de 337 mph a 22.975 pies. Solo se construyeron prototipos individuales de cada uno de los últimos cuatro aviones mencionados.

ARA: Sobre la garantías de las OPV francesas

jueves, 17 de agosto de 2023

La pregunta MiG: La tecnología rusoviética acoplada a sistemas occidentales

La gran pregunta "MiG"

Por Iain Norman
14 de enero de 2003, 21:34
ACIG
 


“¿Qué hacer con mis MiG?” es un predicamento que muchas armas aéreas pueden encontrarse en los últimos años. La mayoría de los operadores de equipos rusos adquirieron sus aviones durante la Guerra Fría de la Unión Soviética o compraron exactamente los mismos tipos durante la década de 1990. Solo una minoría de usuarios, como China e India, que compraron aviones fabricados en Rusia recientemente, tienen aviones razonablemente modernos. Otros todavía están equipando aviones con estándares similares a los de las fuerzas aéreas soviéticas y del Pacto de Varsovia de finales de 1980, y un número muy pequeño de clientes, como Malasia, optó por actualizaciones muy pequeñas con equipos rusos que permitieron algunas mejoras menores (en el caso de Malasia, actualizaciones de radar para permitir la integración del R-77 AAM y la sonda IFR). Sin embargo, hay literalmente miles de aviones de fabricación soviética, rusa y ucraniana en servicio en más de 70 países de todo el mundo. Entonces, ¿qué deberían hacer los países con su equipo ruso? ¿Actualizarlo o reemplazarlo?

En primer lugar se debe delinear la dirección del brazo de aire. Si se está incorporando un brazo aéreo o se espera incorporarlo con la infraestructura occidental (definiremos occidental como estados aliados de EE. UU. o naciones de Europa occidental y países similares) de una organización como la OTAN o algún otro grupo militar organizado/basado en Occidente, entonces sus objetivos y requisitos operativos serán muy diferentes a los del brazo aéreo que simplemente buscan ser una fuerza militar creíble capaz de competir con los brazos aéreos equipados por Occidente. Entonces, como es probable que estas sean las dos principales escuelas de pensamiento, las veremos por separado.

Integración con la infraestructura occidental

Es probable que los requisitos de esto se basen principalmente en la compatibilidad con la que una aeronave puede interactuar con las aeronaves occidentales. Los cambios menores generalmente cubrirán la adición de un IFF diferente, radios más modernas y tablaturas e instrumentos en inglés en toda la cabina. Los cambios menores más radicales generalmente incluyen la integración de subsistemas construidos en Occidente, como software y hardware, en los sistemas rusos, o su reemplazo por los sistemas occidentales. Con bastante frecuencia, tanto los cambios "menores" como los "menores radicales" demostrarán ser solo soluciones temporales, ya que organizaciones como la OTAN requieren que se cumplan ciertos niveles de estandarización. Por lo tanto, es posible que se necesiten "modificaciones drásticas", en cuya etapa el brazo de aire tendrá dos caminos básicos a seguir:

  1. En primer lugar, es posible una actualización con la ayuda de la compañía original, ahora rusa en lugar de soviética, como el MiG-29SMT, que proporcionará armas modernas, capacidad multiusos completa, aviónica moderna y pantallas de cabina y, curiosamente, - utiliza también un número cada vez mayor de subsistemas construidos en Occidente.
  2. En segundo lugar, el cliente podría optar por un reemplazo de algunos sistemas rusos/exsoviéticos existentes con sistemas construidos en Occidente, tratando de obtener las soluciones más modernas posibles en el antiguo fuselaje. Un ejemplo de esto sería la actualización Sniper que ofrecen Elbit y Aerostar.

Teóricamente, estas dos soluciones son notablemente similares: ofrecen un nivel de estándar comparable al disponible en los aviones occidentales desde la década de 1990. Ciertamente, hasta ahora nadie ha ofrecido un MiG-29 con sistemas completamente occidentales o incluso una compatibilidad total con las armas occidentales. Nadie ha ofrecido una actualización que simplemente elimine los sistemas rusos del avión y ofrezca un producto final compuesto por un fuselaje ruso con sistemas occidentales en todas partes, incluso si eso es lo que es muy probable que se venda.
La pregunta obvia a esto es: ¿valdría la pena la inversión en tal actualización? Y, esa pregunta se pone junto a la pregunta, ¿no sería mejor tener aviones realmente modernos de todos modos, en lugar de actualizar los viejos, y gastar mucho dinero solo para inyectar algunos años más de vida en un tecnológicamente fuselaje limitado?

Sin sorpresa, en los últimos tiempos, la última opción obviamente se volvió bastante atractiva para varios clientes. Alemania operó MiG-29 durante algunos años, pero ahora los ha pasado a Polonia; pero, Polonia ahora decidió comprar nuevos F-16; Hungría está buscando comprar Gripens; la República Checa probablemente seguirá el ejemplo. Diría que esto no es lo mejor y es el resultado de un interés occidental insuficiente y una estrategia de marketing rusa tonta, y haría varias sugerencias para la mejora de los aviones rusos.


Ilustración de lo que es posible: el despegue de la actualización Sniper. (Aerostar, a través de Iain Norman)


1.) ¿No podría ser la razón de que las diversas actualizaciones no se hayan implementado por la falta de proyectos de actualización verdaderamente modernos, y el hecho de que la mayoría de los que se ofrecen actualmente llevarían a los cazas de fabricación soviética/rusa solo a los estándares occidentales de la década de 1990?


Respuesta:
Las empresas aeroespaciales occidentales deben darse cuenta de que existe un mercado potencialmente lucrativo en la actualización de aviones rusos y deben colaborar con las empresas rusas para proporcionar nuevas actualizaciones drásticas que miren hacia el futuro. Actualmente, el problema es que uno puede comprar una actualización de MiG-29 que elevará la flota existente al estándar de un bloque 50 F-16 pero se verá obsoleto al lado de un bloque 60. Las actualizaciones que dan potencial y miran hacia el futuro son un debe. Solo muy pocas empresas occidentales, y generalmente bastante pequeñas, se han dado cuenta de esto y están aprovechando la oportunidad.


2.) ¿Por qué debería introducirse una actualización grande y costosa?


Respuesta. Los aviones rusos a menudo tienen fuselajes de excelente diseño, el MiG-29 tiene una maniobrabilidad excepcional y un fuselaje que sin duda podría durar mucho más si cuenta con el apoyo adecuado. ¿Por qué tirar esto? La compañía original a menudo puede certificar un avión muchas más horas de vuelo después de una actualización. Con una actualización decente, un MiG-29 podría volverse claramente superior al F-16 en todos los sentidos. Si se hace correctamente, no solo sería más barato que los aviones nuevos, sino que también vería la introducción de muchos sistemas de soporte comunes, lo que facilitaría el cambio del estándar a la actualización.


3.) ¿Qué deberían incorporar estas nuevas actualizaciones drásticas?


Respuesta. Deben incluir lo siguiente:
Un paquete de aviónica completamente occidental con diseño de aviónica modular. Si no es esto, entonces la disposición, que aún no ha sido vista por los diseñadores rusos, para permitir la compatibilidad total con las armas occidentales. Incluso esto no debería significar que la aviónica rusa deba descartarse (los radares instalados en los Su-30MKI de India no coinciden con nada en los inventarios occidentales en este momento, es decir, 2002) Las armas occidentales significarían cambios considerables en ciertos subsistemas en la aviónica, pero esto solo podría resultar con una tecnología aún más superior, ya que, solo por ejemplo, los radares instalados actualmente en los Su-30MKI no tienen comparación con nada en los inventarios occidentales mientras se escribe esto. Comentario del autor: Realmente no entiendo lo que intentas decir aquí. Ya dijimos anteriormente en el párrafo que el MKI tiene un mejor radar que cualquier otra cosa. Me gustaría hacer esto con él. Un paquete de aviónica completamente occidental con diseño de aviónica modular. Si no es esto, entonces la disposición, que aún no ha sido vista por los diseñadores rusos, para permitir la compatibilidad total con las armas occidentales. Pero esto no debería significar que la aviónica rusa deba descartarse (los radares instalados en los Su-30MKI de la India no coinciden con nada en los inventarios occidentales en este momento, es decir, 2002) Las armas occidentales significarían cambios considerables en ciertos subsistemas en la aviónica rusa, pero esto sólo podría resultar con una tecnología aún más superior.

Cuando sea necesario, se deben incluir modificaciones estructurales. Usando el Su-25 como ejemplo, la jorobada del Su-25TM debería incluirse en cualquier actualización, ya que ofrece un gran volumen de espacio interno. Una vez más, esto requeriría la plena cooperación de la industria aeroespacial rusa, pero esto tendría consecuencias positivas para todas las partes involucradas, además de hacer que las personas que construyeron la cosa vuelvan al negocio, lo que en realidad debería ser imprescindible si no se quiere que esto suceda. quedarse para ir a buscar trabajo en lugares como Irán o Corea del Norte.

Se deben instalar motores que sean fáciles de mantener para el cliente y adquirir repuestos. Los rusos han tenido, y con frecuencia todavía tienen, un problema considerable con el suministro de repuestos; en algunos casos de clientes que intentaron evitar las pausas solicitando grandes cantidades de repuestos por adelantado, los rusos perdieron varias veces los tratos o tuvieron que enviar a sus negociadores de regreso a casa con problemas cardíacos.

Los rusos también deben estar listos y ser capaces de ofrecer características especiales (como toberas de vectorización de empuje), en lugar de solo jactarse de tener dicha tecnología, cuando en realidad no pueden suministrarla.

Con esto, en realidad hemos iniciado una discusión sobre el estado actual de la industria aeronáutica rusa, que, a su vez, es la razón por la cual nunca se realizaron proyectos similares. Los rusos son excelentes capaces de sorprender enviando sus "prototipos" y "nuevos aviones" a diferentes exhibiciones aéreas, o presentando sus "diseños en papel". En realidad, hay demasiados de estos. Sin embargo, la aeronave debe tener verdaderos prototipos, equipados con todos los sistemas en pleno funcionamiento, y los medios para la producción de estos en desarrollo. Si tal proyecto pudiera realizarse, se necesitaría el desembolso de fondos, lo que a su vez tendría fe en la viabilidad del proyecto. Eso pide un gran esfuerzo.

No es que las empresas occidentales parezcan dispuestas hasta ahora a asociarse con las rusas de forma individual. Lo mejor que hemos visto hasta ahora fueron algunos proyectos más pequeños entre GEC-Marconi y MiG o Kamov, FIAR y Sukhoi (pero mucho más con los chinos), o Thomson-CSF y MiG, Elbit y Sukhoi. Sin embargo, tal combinación de componentes estaría lejos de ser una idea completamente nueva: varias compañías británicas ya integraron sus productos en los MiG-21 y Su-7 egipcios a principios de la década de 1980; hemos visto a los indios tomar los sistemas que necesitaban de diferentes empresas de todo el mundo para crear el Su-30MKI. La cooperación firme podría resultar en productos aún mejores.

En pocas palabras: las empresas de ambas partes no tendrían nada que perder si se asociaran. Lo que los rusos pueden ganar son grandes nombres en la industria aeroespacial que no pueden hacer nada más que ayudar a las ventas de exportación. Lo que ambos lados pueden perder es ver a un lado adelantarse. Los rusos estaban molestos por la actualización del Lancer MiG-21 y trataron de presumir con sus ideas sobre la actualización de los Mirage F.1, pero es probable que las empresas occidentales no se dejen influir por los gritos de la parte perdedora: al contrario, el número de diferentes subsistemas occidentales que se están desarrollando para su uso en aviones rusos aumenta constantemente, al igual que el número de aviones soviéticos/rusos completamente reequipados con aviónica y armas occidentales. Sin embargo, a los rusos aparentemente nunca se les ocurrió la idea de ir a una compañía occidental que estaba a punto de comenzar un gran esfuerzo de actualización para algunos MiG o Mils, y decir: “Aquí es donde podemos ayudar; Esto es lo que tenemos para ofrecer. ¿Por qué no trabajar juntos? En lugar de eso, las empresas aún luchan entre sí y, al final, generalmente después de un gasto considerable en publicidad y cabildeo, solo unas pocas obtienen ganancias. Lo que las empresas occidentales pueden ganar es una parte del pastel, si pueden hacer una actualización de manera efectiva, pueden ayudar con las nuevas versiones que se comercializan actualmente y acabar con el tipo de enfoque que tuvieron que tomar los indios.

También me gustaría ver que organizaciones como la OTAN incorporen algunas pautas diferentes con respecto a los aviones y las armas rusas.

Actualmente, esas armas aéreas de la OTAN y sus unidades equipadas con diseños rusos se tratan principalmente como "Escuadrones Agresores", útiles solo para entrenamientos diferentes. En cambio, estos deben usarse con un papel valioso que desempeñar en las operaciones de combate. Actualmente, esto es Ð sin embargo Ð imposible, principalmente debido a la incompatibilidad del equipo.

Tanto Occidente como los rusos deben estar más abiertos a la cooperación.

Las empresas y los servicios militares occidentales deberían reconocer los logros rusos en el área de municiones y construcción como capaces y avanzados donde se deben dar los créditos, y también comenzar a pensar en usarlos en operaciones de combate: ¿qué tal las bombas FAB-500 con el Paveway? ¿Sistemas de guiado I o Paveway II, por ejemplo? Sin duda, esta sería una solución mucho más barata que usar Mk. 80 series de ojivas, sobre todo porque hay una gran cantidad de bombas dentro de las fronteras de la antigua URSS.


La cabina de Sniper mejorada, con nuevo HUD y pantallas. La pantalla de la izquierda muestra información sobre armas y la pantalla de la derecha muestra información de navegación. (Aerostar, a través de Iain Norman)


Decisiones de países integrados no occidentales

Lo más probable es que el país integrado no occidental desee tener un ejército que cumpla con los estándares de una doctrina de poderío aéreo occidental, pero es posible que no tenga un deseo o requisito particular de usar equipo occidental. La otra mitad de esta dimensión es Rusia, que construyó todos estos MiG y Sukhois. ¿Qué va a hacer Rusia con todos sus MiG? Tirarlos sería un gran desperdicio. Veremos estas cuestiones por separado.

Un país no tan rico o avanzado (como Sudán o Vietnam) que desea llevar su brazo aéreo a un estándar moderno puede llevarse bien con cambios radicales menores en la naturaleza rusa, como actualizaciones de radar para permitir R- 77 AAM o cambios para permitir misiles de ataque a tierra Kh-29 o Kh-59. o una actualización puramente rusa como el SMT para el MiG-29. No tendrán ningún requisito, pero para lograr capacidades más modernas, quizás los misiles ARH BVR y los PGM guiados por EO y láser cubrirían sus necesidades. Sus requisitos pueden reflejar la necesidad de obtener una ventaja sobre un vecino en lugar de estar a la altura de un nivel competitivo mundial. ¡Incluso los presupuestos militares de los países occidentales tienden a ser ajustados, y un centavo ahorrado es un centavo que puede usarse para programas sociales!

Esto deja la cuestión de Rusia. ¿Que deberían hacer? Tienen generaciones de aviones de combate. Desde el MiG-21 hasta el Su-27, tienen una gama completa de cazas, muchos de ellos simplemente sentados o almacenados. La actualización adecuada no solo podría convertir a su ejército de la farsa que es actualmente en una fuerza potente, sino que también podría proporcionar una masa de aviones fácilmente vendible en el mercado mundial. Los países del antiguo bloque soviético, como Bielorrusia y Ucrania, han estado vendiendo aviones en cantidades razonablemente grandes durante toda la década de 1990. Piense en lo que Rusia podría lograr con una línea completa de fuselajes respetados con capacidades de combate realmente modernas, ofrecidas por compañías que realmente pueden realizarlas.

Y, hablando de los rusos: ¿qué tipo de actualizaciones debería emprender Rusia? Lo más probable es que sus propias necesidades se puedan cubrir con cambios radicales menores, pero definitivamente sería más económico invertir en nuevas actualizaciones drásticas. La gama de futuros aviones que a Rusia le gustaría ver en servicio, como el Su-35, no necesita ser nuevos fuselajes. Los fuselajes Su-27 más antiguos funcionarán muy bien; incluso los Su-34 se pueden producir a partir de viejos fuselajes Su-27. Por supuesto, un proyecto de este tipo implicaría importantes modificaciones estructurales. Lo que Rusia enfrenta actualmente no es la necesidad de nuevos fuselajes, sino la necesidad de aviónica nueva y avanzada. Rusia puede hacerlo bastante bien en las actualizaciones. Pero desafortunadamente, es posible que el dinero no llegue. Los funcionarios rusos parecen comprender el sentido económico de las actualizaciones, pero carecen del dinero para ponerlas en servicio. Sin embargo, este efectivo podría recaudarse con ventas al exterior. Si Bielorrusia puede vender viejos MiG-29 a Perú, Rusia debería poder entregar MiG-21-93 a una gran cantidad de países. Si bien es posible que ya no existan paquetes de ayuda soviéticos masivos, los destinatarios de esos paquetes de ayuda todavía existen. Muchos países buscan aviones nuevos y se resisten al precio. Brasil viene a la mente como un país más próspero que algunos países que recibieron equipos soviéticos (como Guinea Bissau, por ejemplo), pero los brasileños han sufrido serios problemas para financiar un nuevo caza, ¡que todos reconocen que necesitan! Estos pequeños países pueden llegar a ser como premios gordos de minutos cuando se les ofrece una alternativa maravillosamente barata a los nuevos fuselajes. Sin embargo, los rusos deben tener cuidado. Es posible que algunos países no tengan el dinero para un MiG-21-93 equipado con "Adder" y prefieran una actualización que simplemente proporcione más capacidad de ataque terrestre. La adaptación a las necesidades del individuo debe ser una prioridad.

Habiendo dicho lo anterior, no obstante, siento que algunos de los productos correctos están disponibles en este momento. El MiG-21-93 es una mejora de sonido que merece algo más que el pedido indio. El MiG-29SMT podría haber encontrado algunos pedidos si los rusos hubieran cumplido con su promesa de obtener varios. Las actualizaciones de MiG-23 parecen ser algunas de las mejores ideas hasta el momento, ya que proporcionan cazas polivalentes completos o pequeñas actualizaciones en el radar y los sistemas para permitir AAM modernos como el R-77. Sukhoi parece más interesado en promover nuevas variantes de lo mismo, es decir, el Su-27, que en actualizar. Pero nuevamente, la mayoría de los usuarios extranjeros tienen MiG. Entonces, incluso si la base para hacer buenos negocios está disponible, los resultados han sido decepcionantes; en realidad, es sorprendente hasta qué punto.


EA: Granaderos a caballo en 1903

Granaderos a caballo en 1903





Foto de un grupo de Oficiales de la Plana Mayor del Regimiento de Granaderos a Caballo "General San Martín" posando con uniforme de gala frente al edificio de la Mayoría, unidad ubicada en Liniers, Buenos Aires - Año: 1903.
(Créditos a quien corresponda)

El 29 de mayo de 1903 el Señor Presidente de la Nación Teniente General Julio Argentino Roca firmó el decreto que determinó la recreación del “Regimiento de Granaderos a Caballo General San Martín” sobre la base del mejor regimiento de caballería de línea, usando como uniforme de parada el histórico que diseñara San Martín; cuatro años más tarde el Señor Presidente de la Nación Dr José Figueroa Alcorta lo designó Escolta Presidencial.

Fuente: Historia Argentina (Instagram)

miércoles, 16 de agosto de 2023

PGM: La campaña de África Oriental y la estrategia de von Lettow-Vorbeck

La picadura de una abeja

Weapons and Warfare
 





Un mapa de la Batalla de Tanga en el punto álgido de la acción de ayer. Tenga en cuenta que 'Native Town' está literalmente en el lado opuesto de las vías de 'European Town', donde viven los blancos.


Tanga, 5 de noviembre de 1914


'La guerra es una competencia entre dos inteligencias humanas más que entre dos cuerpos de hombres armados.'

Conferencia en el British Staff College, 1901


El África oriental alemana no era un gran país, Tanga no era una gran ciudad y los 800 Askaris del coronel Paul von Lettow-Vorbeck no eran un gran ejército. Sin embargo, fue aquí donde tuvo lugar la batalla inicial en la parte de África de la Primera Guerra Mundial.


Para los 8.000 soldados indios del mayor general Aitken, esta acción fue una sorpresa total. No así a la guarnición alemana. Durante semanas habían sido advertidos por cartas escritas por simpatizantes alemanes en la India y que llegaban en un barco correo regular. Revelaron que un contingente indio del ejército británico se embarcaba en Bombay y que sus oficiales habían etiquetado su equipaje privado con: 'Fuerza Expedicionaria India "B", Mombasa, África Oriental'. Aunque supuestamente se trataba de una misión secreta, tanto la prensa británica como la alemana habían descrito con gran detalle esta próxima invasión.

Dado que el puerto principal del África oriental alemana, Dar es Salaam, había sido bloqueado por el hundimiento de un viejo barco en la entrada del puerto, solo había dos puertos marítimos viables que los ingleses podían atacar. El Deutsche Schutzstaffel estaba estratégicamente acampado entre los dos lugares, Lindi y Tanga.

Al estallar la Primera Guerra Mundial, el ejército británico se vio muy presionado por el avance relámpago de las fuerzas alemanas en Francia. Por lo tanto, cualquier desafío que Alemania pudiera presentar en África al colonizador número uno del mundo, el Imperio Británico, se consideraba de importancia secundaria. La tarea de conquistar el África oriental alemana se asignó a una unidad de bajo nivel del ejército indio, con soldados tan poco entrenados que la mayoría nunca antes había disparado un rifle. Poner un equipo así bajo el mando de un líder incompetente era buscar problemas. El mayor general Aitken era un hombre de confianza inquebrantable en su propia capacidad. Treinta años de servicio colonial en la India lo habían convencido de que la próxima campaña en el este de África sería un paso a paso contra un "grupo de negros descalzos dirigidos por hunos ignorantes". Frente a sus bayonetas caladas, depondrían las armas y levantarían las armas. Luego los reuniría, los encerraría y estaría en casa para la Navidad de 1914.

Su fuerza de 8.000 soldados de a pie era un equipo destartalado que se reunió en el último momento. Hablaban doce idiomas diferentes, eran de seis religiones diferentes y estaban dirigidos por oficiales británicos que nunca habían visto a sus tropas antes de embarcarse, no hablaban su idioma y nunca antes habían estado en África. Eso incluía al general. Cuando Aitken recibió sus órdenes, inmediatamente cargó sus tropas a bordo de varios barcos de vapor. El mal tiempo les impidió navegar durante dieciséis días, pero él insistió en que sus fuerzas permanecieran a bordo, apretujadas entre cubiertas en cubículos calientes. Sufrieron mareos y diarrea a causa de la tormenta, lo que aumentó poco su espíritu de lucha. La disciplina se rompió, se pelearon y pelearon entre ellos. Incluso el propio oficial de inteligencia de Aitken, el Capitán Meinertzhagen, se refirió a ellos como "los peores de la India". En una de sus cartas a casa, escribió: 'Tiemblo al pensar en lo que puede pasar cuando nos encontremos con una oposición seria'. Eso estaba a punto de suceder.

La mala suerte de Aitken fue toparse con uno de los estrategas más brillantes de la Primera Guerra Mundial, el coronel Paul von Lettow-Vorbeck. Con solo un puñado de instructores alemanes a su lado, reclutados de un crucero alemán varado, había entrenado a mil auxiliares locales, o Askaris, que habían sido reclutados de las tribus de guerra más feroces de la región. A estos salvajes guerreros los convirtió en una fuerza de ataque y fuga bien entrenada y bien coordinada; les enseñó a adaptarse al enemigo, a ponerse a cubierto ya aprovechar cualquier oportunidad tendiendo una emboscada. Su prueba de desmayo era golpear un objetivo desde 500 metros. Además de esto, estaban familiarizados con serpientes, leones y escorpiones y conocían cada pie de su tierra natal, mientras que los ingleses no tenían mapas más que páginas arrancadas de un atlas escolar.

El general Aitken nunca entendió que se necesitaba flexibilidad y que las condiciones de combate en la selva africana diferían de las del subcontinente indio. No fue el único que no aprendió la lección de las recientes guerras coloniales en África, donde la ametralladora demostró su valor como arma altamente rentable. Su operación requirió solo un puñado de hombres blancos para infligir el máximo daño al atacante agrupado. En el ejército indio, tal arma se consideraba demasiado costosa, consumía demasiadas municiones e invitaba a un espíritu defensivo a la tropa.

Tanga era un pequeño puerto pintoresco a lo largo de la costa este de África, con casas bajas de madera, pulcramente pintadas de blanco, con jardines bien cuidados al frente. Con eficiencia teutónica, los funcionarios coloniales habían convertido a Tanga en una copia de una ciudad prusiana en el Báltico. Frente al ayuntamiento, como todo lo demás pintado de blanco brillante, había un alto asta de bandera, donde un destacamento de Askaris local izaba todas las mañanas la bandera imperial alemana de negro, blanco y rojo. Herr Auracher, el alcalde de Tanga, dirigía la ciudad como un reloj suizo y se aseguraba de que los buenos ciudadanos observaran las virtudes cívicas prusianas. Todos vivieron una existencia tranquila y colonial. Su jefe, el gobernador barón von Schnee, había hecho un trabajo espléndido al mantener la paz con las tribus guerreras del interior distribuyendo cuentas de vidrio y grabados enmarcados de su emperador entre los jefes tribales.

La quietud de este puerto debió sorprender agradablemente al capitán FW Caufield del crucero HMS Fox aquel 2 de noviembre de 1914, cuando se presentó con su convoy a las afueras de Tanga. No había señales de hostilidad, ni siquiera ondeaba la bandera imperial alemana. Eso siempre era una buena señal con esos hunos nacionalistas, pensó. El propio capitán Caufield hizo remar hasta el muelle, donde Herr Auracher, resplandeciente con una camisa blanca brillante, cuello almidonado, corbata oscura y casco de médula, esperó cortésmente su llegada y se excusó ante el gobernador von Schnee, que estaba «en una gira de inspección». '.

'Herr Burgomaster, en nombre de Su Majestad se le informa que cualquier tregua previamente concluida entre nuestros dos países queda suspendida.'

El hombre no parecía perturbado por la noticia mientras se inclinaba levemente. 'Herr Kapitän, ciertamente me dará tiempo para consultar con mis autoridades superiores.'

'Por favor, hágalo', respondió el capitán amablemente. No tenía sentido apresurar las cosas; en cualquier caso, necesitaba la confirmación de un rumor inquietante. El crucero alemán SMS Königsberg, registrado en los libros navales británicos como minador, había sido reportado recientemente en estas aguas.

—Pero, dígame, buen hombre, ¿está minado el puerto? preguntó Caufield.

Auracher lanzó miradas furtivas al crucero que flotaba fuera de la entrada del puerto, sus pesados ​​cañones apuntando directamente a su ayuntamiento de madera.

Por supuesto, Herr Kapitän, esa es la práctica estándar en el manual militar alemán. Con lo cual el burgomaestre pidió disculpas y desapareció. Su 'consulta con autoridades superiores' consistió en enviar un mensaje urgente al Coronel von Lettow-Vorbeck de que la Fuerza Expedicionaria India 'B' había llegado a su pequeño pueblo. El comandante alemán envió inmediatamente a sus dos compañías disponibles a los puntos fuertes previamente establecidos, mientras que Herr Auracher se quitó el casco, se puso el uniforme del ejército alemán y, en un último gesto de desafío, izó la bandera imperial.

Mientras tanto, el capitán Caufield había ordenado a sus marineros del Fox que buscaran minas. Por supuesto que nunca encontraron minas. Pero se tomaron su tiempo, ya que era un día muy caluroso, mientras que el resto de la flota de invasión del general Aitken se sofocaba en el calor ecuatorial en un océano aceitoso. El general británico estaba muy molesto por la demora. Mientras sus marineros seguían remando sin rumbo por el puerto, el capitán Caufield convenció al general Aitken de que no se arriesgara a perder un barco en una mina, sino que desembarcara a la fuerza de invasión una milla más abajo en la costa. Su nuevo lugar de aterrizaje resultó ser un manglar casi impenetrable, infestado de mosquitos y serpientes venenosas. No lo descubrieron hasta que las primeras tropas desembarcaron, mucho después de que oscureciera. Como los indios nunca habían estado fuera de sus propias aldeas, y habían circulado rumores a bordo de los barcos de tropas sobre los horrores del canibalismo en África y la crueldad de los alemanes, tenían los nervios de punta y esperaban encontrar un enemigo detrás de cada árbol. Dispararon a las sombras que pasaban, que resultaron ser sus desafortunados camaradas.

Con las primeras luces de la mañana se hizo evidente la inadecuación del lugar de aterrizaje; en lugar de cambiarlo, el general Aitken, ansioso por terminar su campaña africana antes de Navidad, ordenó que todos los suministros fueran llevados a tierra. Había motos y aparatos inalámbricos, cajas de corned beef y conchas. Y, para no ser superados por su líder, cada oficial había traído consigo su uniforme de desfile para el próximo desfile de la victoria, agregando su equipaje personal a las pilas de cajones y cajas. Todas estas maniobras de ida y vuelta, que solo podían llevarse a cabo en un bote de remos a través de los traicioneros arrecifes de coral, tomaron dos días, lo que les dio a los alemanes tiempo suficiente para fortalecer aún más sus posiciones.

A diferencia del general británico, que no creía en el reconocimiento, Lettow-Vorbeck envió a uno de sus oficiales para que observara más de cerca. El hombre, un berlinés apenas disfrazado de pescador árabe, informó que la cabeza de playa de la invasión parecía "un domingo a lo largo del Rin", de picnics y bañistas.

Durante cuarenta y ocho horas, el brigadier Tighe, sintiéndose eufórico por haber logrado llevar a su brigada a salvo a tierra, se estancó diciéndole a su comandante que los hombres estaban demasiado agotados para "dar una oportunidad decente" y asaltar la ciudad. Incluso cuando un comerciante árabe emprendedor, que había llegado en barco para vender sus mercancías a las tropas, informó a uno de los oficiales del estado mayor de Aitken que casi no había alemanes en el sector, el general se negó a dar la orden de ataque. El tiempo fue desperdiciado por un general que no podía decidirse. Mientras tanto, los alemanes habían logrado enviar dos compañías Askari adicionales para respaldar a su puñado de defensores.

El 4 de noviembre de 1914 llegó la orden del general Aitken de "avanzar y atacar", y eso sin exploración previa. Cualquier comandante que no explore un territorio hostil y le permita al enemigo el elemento sorpresa invita al desastre. Se ordenó a los cipayos del 63º de Infantería Ligera de Palmacotta, el 61º de Pioneros y el 13º de Rajputs que colocaran bayonetas y formaran una línea de batalla de unos mil metros de ancho, lo que era imposible, dado que tenían que cruzar un manglar a la altura de las rodillas. agua y lodo, abriéndose paso a través de una maraña de troncos de árboles y raíces de manglares. Dirigidas por el brigadier Tighe, las tropas de su brigada de Bangalore avanzaron pero no pudieron detectar a ningún alemán.

'Maldita sea, el Boche se ha ido', dijo un joven teniente británico, decepcionado por haber sido privado de su momento de gloria. Junto con otros dos comandantes de compañía, subió a un kopie para tener una mejor vista. Los tres levantaron la cabeza y cayeron muertos. Sonó una corneta, una fila de Askaris alemanes surgió de las aguas del pantano como fantasmas negros y brillantes y se abalanzó sobre los desventurados Bangalores con un grito espeluznante. Esto asustó tanto a los cipayos que arrojaron sus rifles y corrieron, dejando atrás a su docena de oficiales para que fueran abatidos por las pangas de los Askaris. El capitán Meinertzhagen de los Rajputs trató de poner fin al pánico que se volvió tan malo que, cuando uno de los oficiales indios trató de abrirse paso a la fuerza desenvainando su espada, Meinertzhagen tuvo que dispararle.

El brigadier Tighe señaló a los barcos que estaba siendo atacado por 2-3000 alemanes, cuando en realidad toda la fuerza Askari era solo doscientos cincuenta y el ataque había sido llevado a cabo por menos de dos compañías, la 7.ª y la 8.ª Schutztruppe. Este intento inicial e inútil le había costado a los británicos más de 300 bajas; el resto de las tropas había corrido todo el camino de regreso a la playa y muchos estaban ahora con el agua hasta el cuello, pidiendo ayuda a gritos.

5 de noviembre. El general Aitken estaba tan furioso por el comportamiento poco militar de los Bangalores y la paliza que habían recibido sus unidades, que ordenó que todas sus reservas restantes en la playa fueran arrojadas a Lettow-Vorbeck, y eso nuevamente sin enviar patrullas de exploración. Mostró su ineptitud mezclando sus unidades más débiles con sus dos formaciones de primer nivel, el Regimiento de North Lancashire y los Gurkhas de los Kashmiri Rifles.

'Lo haremos con acero frío', fue la respuesta de Aitken al ofrecimiento de un nutrido bombardeo naval por parte del HMS Fox. Nuevamente, los comandantes de las unidades recibieron la orden de avanzar con las bayonetas caladas. A estas alturas, la playa estaba tan llena de provisiones que las tropas que acababan de desembarcar tenían que trepar por cajas y abrirse paso a través de cipayos de ojos saltones para conseguir una apariencia de orden para el avance sobre un enemigo que, una vez más, había aparecido misteriosamente. desapareció en el pantano.

Trescientos metros fuera de la ciudad, a lo largo de una estrecha presa de tierra construida allí años antes para proteger la ciudad del pantano invasor, Lettow-Vorbeck había levantado una formidable línea de defensas atrincheradas, ocupada por el 4º, 7º, 8º y 13 Schutztruppe. Todas sus unidades yacían bellamente camufladas detrás de hileras de bambú que rodeaban el pantano; cada compañía estaba conectada a su puesto de mando por teléfonos de campaña. Enredos de alambre de púas, ocultos con hojas y flores de pantano, frente a puntos fuertes tripulados con ametralladoras. Sería una misión suicida atacar tales defensas con 'acero frío'. De hecho, el comandante alemán no tuvo que organizar la emboscada, la Brigada del Servicio Imperial de la India simplemente tropezó con ella. Para empezar, los cipayos se abrieron camino a través del lodo y tropezaron con las raíces sumergidas de los manglares, sufrían mucho de sed y calor, mientras los francotiradores Askari, plantados en las copas de los árboles bao-bab, eliminaban a sus oficiales con fajines brillantes y cascos de médula. Luego, los alemanes mantuvieron un fuego de ametralladora mortificante que pronto mostró su eficacia. Abrió grandes brechas en las distintas unidades. Todo estaba saliendo tal como lo había planeado Lettow-Vorbeck. Una línea irregular de indios comenzó a tambalearse en el pantano, disparando salvajemente contra las hojas que tenían delante y, más de una vez, disparando a sus camaradas que tenían delante. Con la vanguardia en plena retirada y la retaguardia aún avanzando, esto creó una masa agrupada de soldados confundidos que ofrecía un objetivo ideal para las ametralladoras alemanas. Solo los North Lancashires y Gurkhas lograron avanzar con gran valor y, después de una feroz lucha cuerpo a cuerpo, tomaron la aduana local. Desde allí se precipitaron al pueblo donde llegaron al Hotel Deutscher Kaiser. Bajaron el tricolor alemán y izaron en su lugar el Union Jack, un evento observado con una gran ovación de los barcos que estaban en el mar.

Para Lettow Vorbeck, asistido por sus dos ADC, Major Von Prinz y Major Kraut, la situación se volvió seria. Las tropas de élite británicas habían irrumpido en la ciudad y, a menos que las detuvieran, la puerta de la colonia estaría abierta de par en par. Bajo el ataque de los perversos cuchillos curvos de los Gurkhas, algunos de los jóvenes Askaris sin experiencia habían vacilado y se escondían en los edificios. Tomó un paso audaz para volver a ponerlos en línea. Lettow-Vorbeck, el junker prusiano, los enfrentó: "¿Veo mujeres o los orgullosos hijos guerreros de Wahehe y Angoni?" Pero no se moverían, hasta que sucediera algo más.

Cuando uno de los Wahehe Askaris se levantó de un salto y trató de huir, el capitán von Hammerstein, comandante de la compañía, sacó una botella de vino medio llena de su caja de mapas y se la arrojó al hombre que huía. Lo golpeó en la cabeza lanuda y cayó al suelo, ante la risa aulladora de los angoni. Eso lo hizo. Los miembros de la tribu Wahehe, furiosos por el comportamiento cobarde de uno de su tribu frente a los Angonis, lo patearon, luego recogieron sus pesados ​​rifles Mauser y con un grito de 'Wahindi ni wadudu', corrieron tras el Mayor von Prinz. Fueron seguidos por los igualmente ansiosos miembros de la tribu Angoni, lanzando su propio terrible grito de guerra nativo. Con rifles en llamas y ametralladoras colocadas sobre los hombros de otros para estabilizar su puntería, corrieron por la ciudad y expulsaron a los Gurkhas. Luego arremetieron contra el flanco abierto de la fuerza británica en el pantano. Una pelea de pangas contra kukris (cuchillos Gurkha) pronto se convirtió en una masacre sangrienta. El comandante von Prinz murió, mientras que, por otro lado, el batallón 101 de granaderos de Bombay fue acribillado por una lluvia de balas de ametralladoras alemanas y espadas Askari y dejó de existir como fuerza de combate. Pero debido a la carrera precipitada de sus Wahehes y Angonis de las compañías 4 y 13, el flanco izquierdo de Lettow-Vorbeck ahora estaba peligrosamente expuesto y amenazado por los hombres de Lancashire en la aduana y sus alrededores.

A diferencia de su oponente alemán que dirigía la batalla desde su propia línea de trincheras y así podía aprovechar todas las oportunidades, el general británico, que había permanecido a bordo de su barco cuartel general, no podía ver lo que estaba pasando, ya que su vista estaba obstruida por el selva densa. El general Aitken recibió un mensaje del comandante de los North Lancs. Dio la posición precisa de las ametralladoras letales del enemigo y pidió apoyo de artillería para suavizar la línea alemana antes de que pudiera lanzarse un ataque contra los alemanes. Pero el general Aitken quedó congelado en la inactividad y no se ordenó ningún bombardeo naval. Para mantener bajas sus bajas, los North Lancs no tuvieron otra opción que salpicar el crecimiento de bambú con sus armas Maxim, con poco efecto ya que los alemanes y sus Askaris estaban bien metidos en sus agujeros. Pero los disparos mantuvieron la cabeza baja de los alemanes y cesaron sus disparos de rifle devastadoramente precisos. Los comandantes británicos no se dieron cuenta de que los Askaris casi se habían quedado sin balas y se estaban preparando para realizar una desesperada carga final de bayoneta.

Si alguna vez hubo un momento para una victoria británica decisiva, fue este. Pero algo de lo más inesperado acudió en ayuda de los alemanes. El pantano estaba rodeado de árboles muertos. Como un bosque petrificado, sus ramas grises y estériles se extendían hacia el cielo. Atadas a estas ramas, caídas como murciélagos gigantes, había canastas tejidas en forma de cigarro que los nativos usaban para contener colmenas masivas de abejas africanas, terriblemente agresivas y de tamaño asombroso. Su miel siempre había sido una fuente de gran delicadeza para los lugareños que sabían protegerse de las feroces picaduras aplicando gruesas capas de grasa sobre brazos y cara.

Pero ahora, el ruido del disparo continuo debe haber perturbado su tranquila ocupación de producir miel, o tal vez la lluvia de balas había abierto las canastas y destrozado sus colmenas; cualquiera que sea la razón, de las colmenas emergieron densos enjambres de bestias que zumbaban y picaban. y se elevaron en densas nubes alrededor de las copas de los árboles antes de que atacaran al contingente británico que avanzaba y estaba desprotegido. Picaron y picaron y luego picaron un poco más. propagación del pánico; los indios dieron media vuelta y echaron a correr, perseguidos acaloradamente por densas nubes de abejas furiosas. Uno bien puede imaginar el espectáculo que esto le presentó al general Aitken, todavía a bordo de su barco cuartel general, cuando cientos de soldados gesticulando salvajemente sin sus rifles, con los brazos ondeando como molinos de viento, emergieron de los manglares y se lanzaron de cabeza al océano. Porque no hubo más tiroteos, pero solo gritos de dolor de los soldados de infantería que huían, un oficial de estado mayor comentó: 'Dios mío, general, nuestros hombres son obligados a retroceder nuevamente. ¿Qué hazaña diabólica han estado haciendo los alemanes?

La explicación era bastante simple: el infierno no tiene tanta furia como una abeja enojada. ¿Por qué los insectos atacaron solo a las unidades del ejército indio? Quizás tenía que ver con el olor corporal, de la misma manera que los perros pueden oler el miedo. Un señalero británico recibió la Cruz Militar porque siguió enviando su señal mientras lo picaban 300 abejas. Era la primera vez en la historia que se otorgaba una medalla por valentía bajo un ataque aéreo.

Aitken estaba furioso por la cobardía de sus tropas y finalmente ordenó un bombardeo naval de Tanga. El primer proyectil golpeó el hospital local, repleto de bajas británicas. La mayoría de los otros proyectiles cayeron sobre sus propias tropas, ahora en plena retirada. Cuando los North Lancs restantes finalmente llegaron a la costa, un sargento de Manchester comentó secamente: "No me importa que los malditos hunos me disparen, pero las abejas me pican en el trasero, eso es un poco difícil de soportar".

Cuando el silencio se apoderó del campo de batalla y las abejas volvieron a retirarse a sus colmenas, el recuento de alemanes muertos o heridos era de 70, 15 europeos y 54 askaris, mientras que los británicos dejaban 800 muertos e igual número de heridos y desaparecidos. , probablemente ahogado sin dejar rastro en el pantano. La derrotada armada británica levó anclas y regresó a Mombasa, donde, como insulto final, el inspector de aduanas colonial británico local rechazó la entrada de la flotilla al puerto del general Aitken por no haber pagado el impuesto ad valorem del 5 por ciento.

En Inglaterra se recibió con consternación el resultado de la primera batalla en África. ¿Cómo pudo un puñado de auxiliares negros llevar a la fuerza expedicionaria británica a una derrota tan ignominiosa? Había que encontrar una excusa, y The Times llegó a acusar a Paul von Lettow-Vorbeck de haber empleado una nueva arma táctica en el campo de batalla: enjambres de abejas guerreras entrenadas. Nadie se atrevió a admitir que el general Aitken era el hombre equivocado para enviar a un escenario de guerra que no había comenzado a comprender. Su idea napoleónica de 'avance y ataque' con bayonetas caladas era cosa del pasado. Para agosto de 1914, los comandantes aliados habían descubierto que tales tácticas ya no funcionaban en el frente occidental y ciertamente no funcionarían en África. Fue una locura lanzar un ataque de oleadas humanas contra miembros de una tribu bien entrenados, sentados en el monte armados con ametralladoras,

Con una fuerza de solo 155 oficiales y soldados alemanes, 1.200 askaris africanos y 3.000 porteadores, las operaciones magistralmente dirigidas por el general de división Paul von Lettow-Vorbeck retuvieron a 120.000 soldados coloniales británicos al mando de los generales sudafricanos Smuts y Van Deventer. La fuerza Askari luchó hasta el último día de la guerra y solo se rindió el Día del Armisticio de 1918.

En cuanto a la Batalla de las abejas, el equipo dejado por los británicos en la playa de Tanga permitió a Lettow-Vorbeck formar nuevos regimientos, armarlos con armas británicas modernas y continuar la lucha durante cuatro años más.

El coronel von Lettow-Vorbeck fue ascendido a general de división. El mayor general Aitken fue destituido y reducido a coronel.

¿Y si la expedición del general Aitken hubiera tenido éxito?

El África Oriental Alemana se habría convertido en la Tanganica británica (la actual Tanzania), y la Guerra Mundial, segmento africano, terminó en 1914.

EA: Desfile de un Sherman M4A4 Firefly el 17/8/50

Efectivos de un Regimiento de Caballería (Unidad Desconocida) con tanques Sherman M4A4 Firefly con cañón largo de Cal 76,2 mm del Ejército Argentino, desfilando en el Aniversario del Fallecimiento del General José de San Martín, por la Avenida del Libertador en la Capital Federal (actual de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires) - Año: 17 de Agosto de 1950.
(Créditos a quien corresponda)

martes, 15 de agosto de 2023

SGM: Operación Seelöwe, la invasión al Reino Unido

'Poner a Inglaterra de rodillas'

Parte I || Parte II
Weapons and Warfare




Operación “Sea Lion” – ¿Invadir Inglaterra en 1940? [Parte uno]

En sus urgentes preparativos contra la invasión durante las últimas semanas de mayo de 1940, las autoridades militares y civiles británicas trabajaron bajo un profundo engaño. En ese momento, los alemanes no tenían ningún plan detallado para invadir Inglaterra. Cuando los Jefes de Estado Mayor advirtieron el 28 de mayo que 'un ataque es inminente' estaban equivocados. Todas las energías de la Wehrmacht se concentraron en la derrota de Francia y los Países Bajos. Las operaciones a través del Canal por mar o aire nunca se habían considerado seriamente antes de que se lanzara la ofensiva occidental el 10 de mayo.

La falta de una estrategia alemana integral para la invasión reflejaba la ambivalencia del propio Hitler hacia Inglaterra, que oscilaba entre el odio y la admiración. Por un lado, vio a Gran Bretaña como el mayor obstáculo potencial para sus sueños de dominación europea. Por otro lado, apreciaba un profundo respeto por los logros de Gran Bretaña, especialmente en la construcción de su imperio y la derrota de sus enemigos continentales, y se inclinaba a ver el establecimiento británico, incluido el sistema de clases, Oxbridge y las escuelas públicas de élite, como un baluarte contra el bolchevismo. . En una ocasión, el jefe del Estado Mayor del ejército alemán, el general Franz Halder, entró en la oficina del Führer y lo encontró felizmente hojeando una copia del Illustrated London News. Hitler levantó la vista de la revista y dijo: 'Que tenemos que hacer la guerra contra tales personajes, ¿No es una pena? Mezclado con este gran respeto por el historial de Gran Bretaña estaba su creencia, tan característica de su ideología racialmente fijada, de que el pueblo anglosajón era esencialmente del mismo origen étnico que los alemanes.

Aparte de sus actitudes contradictorias hacia la nacionalidad británica, hubo otros dos factores prácticos que le impidieron desarrollar cualquier plan de invasión durante los primeros nueve meses de la guerra. Uno fue su falta de interés en la política naval. Lleno de visiones de conquista por tierra para expandir el Lebensraum, o espacio vital, para el pueblo alemán, trató al ejército y la Luftwaffe como prioridades militares mucho mayores que la Kriegsmarine. A nivel personal, Hitler sentía poca atracción por las actividades náuticas. Le gustaba relajarse en los bosques y las montañas, no junto al mar, que consideraba un territorio extraño e incluso intimidante. "En tierra me siento como un león, pero en el mar soy un cobarde", admitió una vez. Igual de importante, creía que Gran Bretaña capitularía si Francia fuera derrotada. Con el Reich todopoderoso en el continente, no vio ninguna razón por la cual la guerra continuaría ya que la causa de Gran Bretaña se habría vuelto tan desesperada. El colapso de Francia obligaría al gobierno británico a buscar términos. De hecho, uno de los objetivos clave de la ofensiva occidental, dijo, era "poner de rodillas a Inglaterra".

Según Hitler, si Gran Bretaña se negaba a rendirse en el caso del colapso de Francia, entonces podría ser estrangulada hasta la sumisión cortando sus suministros, haciendo innecesaria la invasión. Dijo en una conferencia de sus comandantes en mayo de 1939: "Gran Bretaña puede ser bloqueada desde el oeste de Francia de cerca por la Luftwaffe, mientras que la Armada con sus submarinos puede extender el alcance del bloqueo".

Cuando el comandante en jefe de la Kriegsmarine, el gran almirante Erich Raeder, se reunió con Hitler el 23 de septiembre de 1939 para hablar sobre las operaciones navales en Occidente, el Führer tampoco hizo referencia a ningún desembarco anfibio en la costa inglesa, instando en cambio a una estrategia naval agresiva. bloqueo si la guerra continuaba contra Francia y Gran Bretaña. "Cuanto más rápido sea el comienzo y más brutal, más rápido será el efecto y más corta será la guerra", le dijo a Raeder. Sin embargo, a pesar de la indiferencia de Hitler, Raeder reconoció que el Reich bien podría tener que organizar una invasión.

Ambicioso, excéntrico y puritano, el gran almirante también era metódico y bien organizado. Lo que temía era una demanda repentina de Hitler o del Jefe de Estado Mayor de la Wehrmacht para la provisión de una flota de invasión, completa con transporte de tropas y protección de convoyes. Aunque la posibilidad de una invasión pudiera parecer remota, Raeder sintió que debía estar preparado para ella, sobre todo porque, durante el otoño de 1939, Hitler estaba planeando un asalto a Francia, con el nombre en código de Caso Amarillo. Como Raeder escribió más tarde sobre el análisis preliminar realizado por el personal de guerra naval:

Para nosotros era claro que se debían realizar estudios en caso de que los desarrollos de la guerra nos presentaran repentinamente un nuevo giro en el problema inglés... Aunque el pueblo británico había estado obsesionado desde el principio por el espectro de la invasión, no había habido el más mínimo pensó en esto en el lado alemán. Sin embargo, era natural que algún día el comando de las fuerzas armadas prestara atención a este problema, y ​​quería tener a mano algunos detalles bien razonados cuando llegara ese momento, para que al menos el pensamiento pudiera comenzar sobre una base firme. . La Armada sería la primera de las fuerzas armadas en preocuparse por una invasión, ya que se trataría de un transporte ultramarino a escala colosal.

Para llevar a cabo este estudio técnico, el 15 de noviembre Raeder nombró un pequeño equipo al mando del contraalmirante Otto Schniewind. Los planificadores navales se pusieron a trabajar con rapidez más que con entusiasmo. En quince días habían producido el esquema tentativo de un plan de invasión, cuyo nombre en código era Study Red, que preveía un área de aterrizaje de unas 60 millas de ancho en la costa sur de Inglaterra entre Portland en Dorset y Yarmouth. La fuerza atacante, que ascendería a solo 7.500 hombres transportados en unos quince barcos, teóricamente podría embarcarse desde los puertos del Canal Francés si hubieran sido capturados, pero eso la dejaría muy expuesta al fuego enemigo, además de privarla del elemento. de sorpresa Por lo tanto, dijeron los planificadores, sería preferible el embarque desde Alemania, a pesar de la ruta marítima más larga, aunque una alternativa sería utilizar Amberes y Ámsterdam.

Study Red era esencialmente pesimista, con un fuerte énfasis en las dificultades que encontraría cualquier fuerza invasora, como la fuerza de la artillería costera británica, la movilidad de las tropas defensivas británicas, la amenaza de los submarinos de la Royal Navy, la gran cantidad de barcos necesarios y , sobre todo, la necesidad de establecer la superioridad aérea sobre la RAF. Como señalaron los planificadores navales, la paradoja era que si se cumplían todas las condiciones para hacer posible una invasión, especialmente la derrota de la RAF y la Royal Navy, entonces Gran Bretaña ya habría sido derrotada: 'así, un desembarco, seguido de ocupación , apenas será necesario.



Esta negatividad fue importante, ya que marcó la pauta de la actitud del personal naval hacia la Operación Sea Lion. A lo largo del verano de 1940, Raeder y sus oficiales superiores mantuvieron muchas dudas sobre toda la empresa, siempre presionando para posponer la invasión o el uso de una estrategia alternativa para subyugar a Inglaterra. Halder anotó en su diario el 30 de julio de 1940 después de una conferencia improductiva: "Con toda probabilidad, la marina no nos proporcionará este otoño los medios para una invasión exitosa". Sin embargo, el ejército era más optimista, como se demostró cuando Schniewind envió su Study Red al Oberkommando des Heeres (OKH), el mando supremo del ejército alemán bajo el mando del mariscal de campo Walther von Brauchitsch.

A fines de 1939, después de recibir el plan naval, von Brauchitsch ordenó que uno de sus oficiales, Helmuth Stieff, quien era conocido por sus habilidades organizativas, realizara un contraestudio, aunque a Hitler no le agradaba, y lo llamó "un pequeño enano venenoso". . Adoptando un enfoque más optimista y menos vacilante que el personal naval, Stieff elaboró ​​un plan de invasión, cuyo nombre en código es Study North-West, que proponía una serie de desembarcos, no en la costa sur, sino en la costa de East Anglian entre el Támesis Estuary and the Wash. La velocidad y la sorpresa fueron los elementos clave del plan. El asalto inicial propuesto estaría compuesto por tres o cuatro divisiones de infantería, junto con la 7ª División de Paracaidistas, seguida de una segunda ola de dos divisiones panzer y una división motorizada. También habría un ataque de distracción de dos divisiones al norte del Humber para alejar a las tropas británicas de Norfolk y Suffolk. A medida que los dos primeros ataques de invasión se trasladaron tierra adentro desde la costa, una tercera ola de tropas desembarcaría en East Anglia para asegurar la derrota del ejército británico y ayudar a aislar Londres del resto del país. A diferencia de la pequeña fuerza de invasión propuesta por la Kriegsmarine, el plan de Stieff involucró aproximadamente a 100.000 hombres.

La respuesta a su propuesta demostró la grave falta de unidad dentro de los niveles superiores del ejército alemán, algo que obstaculizaría los preparativos para Sea Lion en los próximos meses. El personal de Raeder consideró que el esquema del OKH era completamente irreal, tanto en escala como en geografía.

Como explicaron en su respuesta del 8 de enero de 1940, creían que los puertos de East Anglian de Lowestoft y Great Yarmouth eran demasiado pequeños para las principales operaciones de descarga, además de estar fuertemente defendidos por la Royal Navy. Además, la idea de una operación de distracción en el norte solo debilitaría aún más los ya limitados recursos de la Kriegsmarine. De hecho, la flota estipulada en el plan de Stieff excedía con creces la fuerza marítima alemana. 'El transporte requerido para las fuerzas especificadas por el Estado Mayor asciende a 400 vapores medianos, además de una gran colección de barcos auxiliares de la más variada naturaleza, algunos de los cuales deben construirse primero.' La Kriegsmarine estimó que probablemente se necesitaría un año para tal trabajo de construcción. Lo que hizo que el plan OKH fuera aún menos factible, declaró el personal de Raeder, era el poder de la Royal Navy. "La flota británica de origen siempre podrá aparecer con más fuerza que nuestra propia flota, si hay voluntad".

La Luftwaffe, encabezada por la gigantesca y egocéntrica figura de Herman Goering, también desdeñó el plan de Stieff. Incluso más que la Kriegsmarine, la Luftwaffe siempre se opuso al concepto de invasión, en parte porque Goering, un creyente ideológico en la influencia fundamental del poder aéreo moderno, pensó que su propia fuerza podría abrumar a Gran Bretaña sin ayuda. Esta misma actitud prevaleció en diciembre de 1939, cuando el estado mayor de la Luftwaffe respondió al esquema de Stieff: "La operación planeada solo puede considerarse en condiciones de superioridad aérea absoluta, e incluso entonces solo si la sorpresa está asegurada". En conclusión, la Luftwaffe argumentó que 'una operación combinada con un desembarco en Inglaterra como objetivo debe ser rechazada. Sería sólo el último acto de una guerra contra Inglaterra que ya había tomado un curso victorioso.






En el mes siguiente a la campaña de Noruega de abril de 1940, la velocidad del avance alemán a través de los Países Bajos y Francia revivió el concepto de una invasión británica. El 20 de mayo, la fuerza panzer dirigida por el general Heinz Guderian, el comandante de tanque pionero y uno de los arquitectos de la guerra relámpago, había llegado a Abbeville en la desembocadura del Somme. Esta notable carrera hacia el Canal de la Mancha había puesto a las tropas alemanas a la vista de los Acantilados Blancos de Dover. Preocupado de que el Führer, entusiasmado por su éxito en tierra, quisiera enviar impulsivamente a sus divisiones victoriosas al otro lado del mar, Raeder buscó una reunión privada con él. Como explicó más tarde: 'Había llegado el momento en que tenía que plantear la cuestión de una invasión con Hitler. Tenía miedo de que, de lo contrario, algún irresponsable hiciera la obvia sugerencia de invadir. Hitler aceptaría la idea y la Kriegsmarine se encontraría de pronto ante un problema insuperable. Hitler accedió a la petición de Raeder. Al día siguiente, el gran almirante viajó a Felsennest (o "águila rocosa"), el remoto y escarpado cuartel general del Führer en la cordillera de Eifel, en el oeste de Alemania.

Algunos de los generales de Hitler lo recuerdan como vacilante y ansioso en este momento. Como escribió Halder en su diario el 16 de mayo, 'Un día desagradable. El Führer está terriblemente nervioso. Asustado por su propio éxito, tiene miedo de correr riesgos y prefiere tirar de las riendas sobre nosotros. En otra entrada, Halder registró que Hitler "se enfurece y grita que estamos a punto de arruinar toda la campaña y que nos dirigimos a la derrota".

En la reunión, Raeder expuso sus profundas reservas sobre la posibilidad de invadir Inglaterra, destacando la fortaleza de la Royal Navy, la falta de puertos abiertos y la necesidad de un dominio absoluto del aire. También presentó otro argumento que no se había ventilado anteriormente. "La desviación de un gran porcentaje del transporte marítimo, costero y fluvial de Alemania para el transporte de las tropas invasoras, señalé, perjudicaría en gran medida la economía interna de Alemania". Adoptando una actitud evasiva, casi indiferente, Hitler pareció aceptar esto, diciéndole al gran almirante que una vez que Francia hubiera caído, estrangularía a Inglaterra a través de la guerra submarina y el bombardeo aéreo. Era prudente prepararse para una guerra larga, dijo el Führer, aunque creía que Inglaterra "pronto alcanzaría la paz". Para alivio de Raeder,

En el mismo momento en que se desarrollaba la reunión de Felsennest, en Inglaterra la fiebre invasora alcanzaba nuevos niveles de intensidad, como se refleja en la oleada de reclutas de la LDV, la redada de alienígenas enemigos, la creación de barricadas improvisadas, el establecimiento de baterías costeras y la extensión de alambre de púas en las playas. Poco sabían el personal militar y los políticos británicos que la idea de una invasión estaba lejos de la mente del Führer, que en ese momento no estaba totalmente centrado en una futura campaña en Gran Bretaña sino en la presente en Francia. Para Hitler, tan agresivo pero tan paranoico, la mera velocidad del ataque alemán trajo sus propios peligros y dudas. De sus deliberaciones con algunos de sus generales surgió una de las decisiones más extraordinarias de los primeros años de la guerra, una que iba a tener una gran influencia en la capacidad de supervivencia de Gran Bretaña.

El 21 de mayo, con las principales unidades alemanas rodeándolos en la costa, la Fuerza Expedicionaria Británica estaba aislada y enfrentada a la derrota. El secretario privado de Churchill, John Colville, anotó en su diario: “La situación en Francia es extraordinaria. Debido al rápido avance de las tropas blindadas, los alemanes se encuentran en muchos lugares detrás de las líneas aliadas, y añadió siniestramente: "Se están haciendo preparativos para la evacuación de la BEF en caso de necesidad". Ironside, en su última semana como Jefe del Estado Mayor Imperial, pensó que la única esperanza era que la BEF contraatacara moviéndose hacia el sur. Sin embargo, durante una visita para ver al general Gort, comandante de la BEF, se sintió perturbado por la falta de espíritu de lucha entre los franceses y escribió en su diario el 21 de mayo: "Situación desesperada... Dios ayude a la BEF, llevada a este estado". por la incompetencia de los franceses.

Ese mismo día, debido a la desorganización de los aliados y las malas comunicaciones, una gran contraofensiva planificada contra los alemanes fracasó después de un valiente ataque cerca de la ciudad de Arras, en el noreste de Francia, por parte de dos divisiones y una brigada de tanques al mando del mayor general Harold. Franklyn. Pero los alemanes pronto se reagruparon, lo que obligó a la BEF a retirarse precipitadamente hacia los puertos del Canal de Calais y Dunkerque. Atrapada en el rincón más septentrional de Francia, sin suministros ni cobertura aérea, la fuerza de Gort parecía condenada cuando las divisiones panzer tomaron el puerto de Boulogne el 23 de mayo, justo al sur de Calais, privando así a la Royal Navy de una instalación vital para cualquier evacuación. "No veo que tengamos ninguna esperanza de sacar el BEF", escribió Ironside esa noche, una opinión compartida por el teniente general Alan Brooke, comandante del II Cuerpo, quien registró:

Sin embargo, justo cuando el desastre parecía ser inevitable, Hitler y algunos de sus generales iban a dar a los británicos un rayo de esperanza, quienes de repente se vieron atrapados por la incertidumbre. Esa noche, los generales Heinz Guderian y Paul von Kleist dirigían sus fuerzas panzer en una persecución al estilo blitzkrieg de la BEF hacia Dunkerque cuando de repente recibieron una orden del mariscal de campo Gerd von Rundstedt, jefe del Grupo de Ejércitos A, de detenerse durante treinta minutos. -seis horas. Guderian estaba furioso, creyendo que se estaba desperdiciando la oportunidad de aniquilar a la BEF. Después de la guerra, escribió: 'Mis repetidas protestas no fueron escuchadas. Por el contrario, la orden maldita se repitió. La orden permitió que el ejército británico escapara porque, si hubiéramos podido continuar nuestra carrera sobre Dunkerque, probablemente habríamos llegado antes que los británicos.

La decisión de Von Rundstedt fue impulsada por las preocupaciones sobre las líneas de suministro demasiado extendidas, la tensión en las divisiones panzer, el riesgo de exponer sus divisiones en la retaguardia y la necesidad de conservar su armadura para el avance final hacia el sur contra los franceses. Su orden de detención fue respaldada por Hitler, quien visitó el cuartel general del Grupo de Ejércitos A a la mañana siguiente, 24 de mayo.

Después de la guerra, se volvió común entre los generales alemanes supervivientes echarle toda la culpa a Hitler por el movimiento. Había actuado totalmente en contra de sus deseos, dijeron, lo que solo indicaba lo pobre que era como estratega militar. El general Wilhelm von Thoma, jefe de la sección de tanques, dijo que "pidió permiso para dejar que los tanques avanzaran", pero sus súplicas fueron infructuosas debido a la influencia del Führer. Como escribió en 1950, 'Nunca se puede hablar con un tonto. Hitler arruinó la posibilidad de victoria. El comandante panzer von Kleist, que estaba a solo 18 millas de Dunkerque cuando se emitió la orden de parada, argumentó que la BEF pudo llegar a Dunkerque "solo con la ayuda personal de Hitler". De manera similar, el oficial de operaciones del Grupo de Ejércitos A, el general Günther Blumentritt, afirmó que 'Hitler estaba completamente solo en su decisión de dar la orden de detenerse.

Dos factores vitales jugaron en la mente de Hitler. El primero fue el papel de la Luftwaffe, cuyo jefe Hermann Goering era el aliado más cercano de Hitler. Disfrutando de su preeminencia pero celoso del éxito del ejército en Francia, le dijo a su líder que, en lugar de poner a las divisiones acorazadas alemanas en mayor riesgo, dado el terreno blando alrededor de Dunkerque, la tarea de aniquilar a la BEF debería recaer en las tropas alemanas. Luftwaffe. Los británicos, afirmó, serían presa fácil para sus cazas y bombarderos, declarando con gran pompa: «La gran misión de la Luftwaffe es inminente: aniquilar a los británicos en el norte de Francia. Todo lo que el ejército tiene que hacer es ocupar.

La voluntad de Hitler de complacer la vanidad de Goering fue impulsada en parte por la segunda razón, más política, de la orden de suspensión, que destacaba su ambivalencia hacia la guerra contra Gran Bretaña. Creyendo que el gobierno británico estaba ansioso por llegar a un acuerdo de paz, se mostró reacio a desperdiciar su valiosa armadura en los traicioneros pantanos de Flandes en lo que percibió como una pelea sin sentido. Ya sea que la BEF se rindiera en el Paso de Calais o regresara a Gran Bretaña como el remanente desaliñado de un ejército, estaba seguro de que Churchill tendría que negociar los términos una vez que Francia cayera, y les dijo a sus generales en un momento: "Siempre es bueno dejar que un ejército roto el ejército vuelve a casa para mostrar a la población civil la paliza que han recibido.

En un nivel más profundo, debido a su respeto por Gran Bretaña, por un momento careció de la crueldad que solía mostrar hacia sus enemigos. Blumentritt afirmó más tarde que él y su personal de planificación se habían sorprendido por la actitud de su líder el 23 de mayo. "Nos asombró al hablar de su admiración por el Imperio Británico, de la necesidad de su existencia y de la civilización que Gran Bretaña había traído al mundo". Este fue también el recuerdo de von Rundstedt, quien dijo que, en su reunión de Charleville, Hitler había explicado sus esperanzas de "hacer las paces antes con Inglaterra" dejando escapar a la BEF. Según el testimonio del general, escrito en 1949 con el beneficio de la retrospectiva, el Führer dijo: 'El imperio británico no pudo ser destruido ni siquiera en 100 años.

Cualquiera que sea su justificación, la orden tuvo un impacto crucial en las posibilidades de supervivencia de la BEF. Cuando se levantó el 26 de mayo y los tanques alemanes comenzaron a moverse nuevamente, gran parte de la fuerza de Lord Gort había logrado llegar a Dunkerque. La heroica resistencia opuesta por la guarnición británica en Calais brindó asistencia adicional a la retirada, donde las unidades del Royal Rifle Corps del Rey y la 30.ª Brigada Motorizada al mando del brigadier Claude Nicholson ataron a un gran número de panzers y tropas. Esencialmente, la valiente banda de Nicholson fue sacrificada para proteger a la BEF, ya que Churchill le ordenó que no se retirara sino que luchara hasta el amargo final. El general Pug Ismay, ayudante de Churchill, fue testigo de la angustia del primer ministro en este momento. 'Es una cosa terrible condenar a un cuerpo de hombres espléndidos a la muerte o al cautiverio. La decisión nos afectó a todos muy profundamente, especialmente quizás a Churchill. Estuvo inusualmente silencioso durante la cena de esa noche, y comió y bebió con evidente desagrado. Cuando nos levantamos de la mesa, dijo: “Me siento físicamente enfermo”. '

Esa misma noche, cuando los primeros alemanes estuvieron dentro del alcance de la artillería de las tropas británicas y francesas ahora con base en Dunkerque, el Gabinete de Guerra acordó ordenar el inicio de la evacuación, cuyo nombre en código es Operación Dinamo. A la mañana siguiente, Churchill le escribió a Gort, su carta revelando su sensación de aprensión. 'En este momento solemne, no puedo dejar de enviarles mis mejores deseos. Nadie puede decirte cómo irá. Pero cualquier cosa es mejor que estar encerrado y morir de hambre. Parecía una esperanza vana al comienzo de Dynamo que muchas de las tropas de BEF serían rescatadas de Dunkerque. Ironside predijo que no se salvarían más de 30.000, poco más de una décima parte de todo el BEF.

Las tropas británicas exhaustas y rodeadas tampoco estaban muy animadas, su estado de ánimo empañado por lo que percibían como la falta de cobertura aérea, aunque en realidad los Spitfires y Hurricanes de Fighter Command estaban enzarzados en feroces batallas aéreas con la Luftwaffe en lo alto del cielo. sobre el norte de Francia. Sandy Frederick, sirviendo en el 2º Fife y Forfar Yeomanry, dejó una vívida descripción de su lucha para llegar a Dunkerque a bordo del portaaviones Bren de su unidad: 'Fue aterrador estar bajo un ataque aéreo. No parecíamos tener ninguna defensa. Estábamos en un verdadero pánico. No hubo control alguno. Los restos de vehículos británicos estaban por todas partes. Nos disparaban por todos lados. Ahora tenía unos 20 hombres agarrados a mi portaaviones Bren mientras nos retirábamos.'

Para el teniente general Alan Brooke, comandante del II Cuerpo, las escenas de caos en el camino a Dunkerque eran demasiado indicativas de la locura que se apoderó de Francia cuando se enfrentaba al colapso bajo el ataque alemán. Al pasar por una ciudad fuertemente bombardeada, se encontró con un grupo de internos de un manicomio que había sido demolido. Con catástrofe por todos lados, bombardeado por rumores de todo tipo, inundado por refugiados y un ejército francés desmoralizado, y ahora encima de todo, todos los lunáticos en trajes de pana marrón parados al costado del camino, sonriendo a uno con una sonrisa tonta. , ¡un flujo de saliva corriendo por la comisura de sus bocas y goteando narices! Si no hubiera sido porque para entonces uno tenía los sentidos entumecidos por la magnitud de la catástrofe que lo rodeaba, la situación habría sido insoportable.

El sentido de desesperación de Brooke habría sido mayor si hubiera sabido que, en el mismo momento en que la BEF estaba tratando de ponerse a salvo, en Londres, una facción dentro del corazón del gobierno británico estaba conspirando para abandonar la lucha y negociar un acuerdo. con el Reich. A pesar de todas las condenas retrospectivas que le arrojaron algunos de sus generales, Hitler había tenido parte de razón: de hecho, había un político británico muy importante que estaba demasiado ansioso por llegar a un acuerdo de paz. Convencido de que la BEF estaba perdida, de que el triunfo de Alemania era inevitable y de que Churchill estaba completamente engañado, este autoproclamado realista creía que la continuación de la guerra acabaría por destruir el imperio. La retirada a Dunkerque fue su oportunidad para atacar. Mientras las tropas británicas esperaban la salvación, uno de sus amos políticos tramaba la rendición.

Invasión: Imágenes del conflicto al presente