miércoles, 8 de julio de 2015

Argentina: ¿Por qué seguimos reparando chatarra? se preguntan en Israel

"¿Por qué Israel arregla las decrépitas armas argentinas?"
El diario Haaretz cuestionó el acuerdo entre ambos países para reparar 74 tanques de hace 40 años tras la tensión diplomática por el memorándum con Irán


El Tanque Argentino Mediano fue empezado a fabricar en los 70
 Haga clic debajo para ver la nota extendida

La semana pasada, el ministro de Defensa, Agustín Rossi, firmó con representantes del gobierno israelí un acuerdo por u$s111 millones para la modernización de 74 unidades del Tanque Argentino Mediano (TAM), unidades que fueron producidas en su mayoría hace 40 años.

El convenio no hizo más que despertar ironías en la prensa de ese país. "¿Por qué Israel repara las decrépitas armas argentinas?", se pregunta el diario Haaretz. La corresponsal Noga Tarnopolsky incluso cita las palabras de un analista militar argentino no identificado que compara a los tanques con los viejos Fiat 500.

"Imaginá que tenés un viejo Fiat 500. Alguien viene y te cuenta del auto sin conductor de Google. Vos no tenés ni siquiera una idea de qué te están hablando. ¿Qué vas a hacer? ¿Entrar al auto de Google y ver si podés descifrarlo? No, lo que hacés es traer un mecánico para que te ayuda a arreglar ese viejo Fiat 500", explicó.

El artículo recuerda que la Argentina no sólo no tiene ningún conflicto bélico desde hace 25 años, sino que incluso "no tiene dinero" para tirar en armamento por su conflicto con los fondos buitre. La pregunta es entonces por qué se produjo el acuerdo.


El artículo en la versión web del diario Haaretz

Consultado por Haaretz, un antiguo contratista israelí con lazos en América Latina evaluó que la decisión del gobierno de Benjamin Netanyahu no responde al dinero, sino a "alineamientos y compromisos estratégicos". "Los convertís en clientes, incluso si para eso tenés que arreglar tanques de hace 40 años. Es una forma de que los países mantengan vínculos", explicó.

La relación bilateral entre Argentina e Israel tocó su punto más bajo de los últimos años tras la sanción del memorándum con Irán para la investigación del atentado a la AMIA. Pero, una vez que las negociaciones con el régimen teocrático se empantanaron, el gobierno nacional intentó desandar el camino y restablecer los lazos diplomáticos. Primero, se nombró la posibilidad de la compra de 14 aviones caza Kfir del Ejército israelí. Sin novedades de esa transacción, ambos gobiernos firmaron la semana pasada el acuerdo para la reparación de los 74 TAMs.

Consultado por Haaretz para el artículo, el vocero del ministro de Defensa israelí, Sarit Tolila, prefirió no hacer comentarios. Su gobierno ni siquiera tiene un responsable para asuntos de Defensa en la embajada que tiene en la Argentina. Esas cuestiones suelen ser manejadas por el representante que fue asignado en Santiago de Chile.

El convenio fue firmado por el ministro Rossi apenas unos días después de que el cuestionado general César Milani dejase su puesto en el Ejército. El contrato se rubricó la semana pasada por el funcionario del gobierno nacional y el brigadier general retirado Michel Ben Baruch, representante del Departamento de Asistencia Exterior y Exportaciones del Ministerio de Defensa de Israel (SIBAT, según sus siglas en inglés), en el Salón Belgrano del edificio de la Avenida del Libertador en la Ciudad de Buenos Aires.

Infobae

12 comentarios:

  1. Anónimo11:31:00

    QUIEN CREE QUE EEUU NOS VENDERIA EL F35 O AL MENOS EL F18 NO EEUU NOS VENDERIA F16 DE LA DECADA DEL 70 QUE TIENE TIRADOS EN EL DESIERTO Y SIN MISILES Y SIN UN RADAR MODERNO UN RADAR AESA QUIEN CREE QUE EUROPA NOS VENDERIA EL TIFON O EL EUROFLIGTER CON PARETS BRITANICA HASTA EL GRIPEN TIENE PARTES BRITANICAS . SI LA ARGENTINA COMPRA CASO QUE DUDO SE DEBRIA COMPRAR RUSO O CHINO CON TRASPASO DE TECNOLOGIA O AL MENOS ACTUALIZAR LO MAS QUE SE PUEDA EL IA63 PAMPA Y TENER 100 DE LOS PAMPAS QUE GENEREN EMPLEO Y TECNOLOGIA EN EL PAIS ADEMAS CADA VES QUE LAS FAA ESTUVIERON BIEN ARMADAS LAS USARON CONTRA EL PUEBLO CIVIL.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo14:28:00

    Es verdad que los TAM no solo son obsoletos sino que están pobremente blindados, pero no da para que estos tipos nos critiquen tanto los tanques. Ellos para producir lo que tienen, ademas de su incuestionable capacidad tecnica, cuentan con el apoyo enorme de los EEUU. Si fueran mejores vendedores, no deberian criticar a sus clientes, este siempre tiene la razon.
    Argentina necesita tener un nucleo blindado pesado creible, perdimos la oportunidad con el TAP, pero se podrian comprar dos o tres regimientos de tanques pesados. En Occidente no creo que se consigan buenos materiales, pero en China o Rusia si. Vendrian bien unos cientos de T-80 o T-90. Rusia se los ofreció a Peru pero estos no quisieron o no pudieron comprarlos.
    Occidente no nos va a vender material moderno porque siempre UK mete sus narices y frena las ventas.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo21:39:00

      Te puedo asegurar que el Merkava israeli que tanto elogian ellos (Del cual no exportaron ni uno hasta donde se), lo metes en la pampa un dia de lluvia y no se mueve mas, pesa tanto que no va a tener ni la mas minima movilidad. El tam es un tanque mediano, no uno pesado, de todos los tanques medianos que existen no tiene nada que envidiarle a ninguno mas alla de la tecnologia de punta (La cual el tam podria adoptar). No tiene sentido comparar a un tam con un tanque pesado como el M1 o el Mercaba o el T-90

      Eliminar
  3. Anónimo14:33:00

    La respuesta al titulo del articulo es muy sencilla, por guita, por que otra cosa. Tambièn tiene que ver lo de las relaciones binacionales, Israel ha sido un tradicional abastecedor de armas de nuestro pais, aun en las peores circunstancias, con en Malvinas del 82. Israel es un pais con una muy importante capacidad industrial militar, y el hecho de que Argentina albergue la segunda colonia de judios fuera de Israel en todo el mundo, no es un dato menor.

    ResponderEliminar
  4. Anónimo16:47:00

    israel tambien vendio chatarra vieja a colombia los kfir que se estan cayendo solos que pueden criticra si ellos mismos venden chatarra cara

    ResponderEliminar
  5. Anónimo21:04:00

    "¿Por qué Israel está reparando armamento decrépito argentino?"
    Por la misma razón que le vendieron las garchas kfir a Colombia, tarado. POR NEGOCIO. Como si no lo supiera éste tipo.
    Si les compraramos esas garchas ¿qué dirían?.

    ResponderEliminar
  6. http://nsarchive.gwu.edu/nukevault/ebb432/

    ResponderEliminar
  7. Anónimo14:34:00

    Si por algo se ha caracterizado Israel a lo largo de los años ,refente a armamento, es en sus modernizaciones de material, me parece ilogico que esos tios se pongan ahora a criticar el que ha sido, y seguira siendo, uno de sus principales fuente de divisas, que cierren sus bocazas y no muerdan la mano de quienes les dan de comer, al fin y al cabo es Argentina quien les paga y ellos los que trabajan, asi que shhhhhh ...
    Saludos desde España, Jorge.

    ResponderEliminar
  8. Anónimo12:35:00

    La nota habla de los "decrépitos" tanques argentinos por su desfase tecnológico, después de "su" actualización no serán decrépitos, son plataformas que aun funcionan,el vehículo en el que se baso el diseño del Tam aun sirve en varios ejércitos incluso los esta recibiendo Brasil en su versión antiaérea "Gepard", lo vetusto son sus sistemas, es obviamente tendenciosa la forma de leer o decididamente falta de comprensión del lector.

    ResponderEliminar
    Respuestas
    1. Anónimo13:23:00

      Recuerden que la edad de un armamento es relativisima acuerdense que que el tam es de la era de Abraham y eran tan buenos que EEUU desidió reelaborarlos. el apache es de los 80 y ciertos kc 130 de los 70 todos recuperados y en primera linea de combate, creo que fue la necesidad de ofender debido a quizas una calentura no sin esxcusa ya que nuestra inefable presidente ofende graciosamente a socios firmes de argenrtina como lo fué y es israel, nunca nos negó nada y su ayuda en la guerra de malvinas fue total. El tam es una gran maquina (yo maneje el primero que salió de fabrica) su fuerte no es el blindaje pero si lo es su velocidad y "reacción" ya que es un tanque que PICA y puede salirse de tu mira en un instante, unido a su velocidad es un gran tanque. Modernizarlos VALE LA PENA.

      Eliminar
  9. Anónimo12:30:00

    Les doy firmado que en el escenario de los Andes,el tam es un GRAN tanque o cazatanque,que puede con los Leopard 2,por manibrabilidad,peso,volumen,.....pobres Judios payasos,a su Merkava lo destruyeron en Libano....guerrilleros con misiles elementales,DIGITEN...MERKAVA DESTRUIDOS EN LIBANO.....y estos vendedores de chatarra...KFIR,tienen el descaro de hablar,Por que no contratan la modernizacion con una empresa alemana,rusa???se dejen ver la cara.

    ResponderEliminar
  10. Anónimo15:31:00

    Los Israelitas publicitan su armamento como PROBADO EN COMBATE..... ,contra gente casi desarmada y sin preparacion,manejan un marketing a .....colores,pero la realidad es contraria,varios pilotos de la FAA perdieron la vida en Malvinas,porque los misiles shafrir,no funcionaron.

    ResponderEliminar