miércoles, 6 de agosto de 2014

Gaza: Palestinos destruyen varios blindados y tocan un F-16I

Bajas israelíes


Un F-16I (reconocible por su espina dorsal elevada) fue afectado por fuego terrestre o antiaéreo, no lo puedo confirmar


Blindados Merkava también fueron seriamente afectados, ya sea por RPG o por minas

ISIS: Ataca El Líbano y captura la principal represa de Irak

Isis trae su guerra al Líbano - y que podría ser clave para un plan maestro 
Batalla por Arsal expone nuevo frente en la expansión del autoproclamado califato
Robert Fisk - The Independent

Después de todas las advertencias y todos los clichés sobre una guerra que se "derrame" sobre la frontera de Siria, los luchadores salvajes de Abu Bakr al-Baghdadi sunita musulmana "califato" por fin han llegado en el Líbano. 



Hasta el momento, el ejército libanés ha perdido 13 de sus soldados en una costosa batalla con los rebeldes para retomar la ciudad sunita al norte-oriental de Arsal - en la frontera con Siria y hasta entonces una base de reabastecimiento para los islamistas que intentan derrocar al presidente Bashar al-Assad - mientras el conflicto ha generado los mismos hechos sangrientos que siguieron victorias islamistas en Irak y Siria: los informes de ejecuciones de civiles, soldados del gobierno tomados de rehenes, al menos 12 civiles muertos confirmados, entre ellos cinco niños, y la perspectiva de una larga y sangrienta lucha por delante.

La atención del mundo, por supuesto, se ha concentrado en la masacre en Gaza. En Oriente Medio, la tragedia tiene que venir un día a la vez, por lo que la guerra civil siria y la toma de posesión de ISIS del oeste de Irak continúa en las sombras del conflicto palestino-israelí. Pero la llegada de los islamistas en el Líbano y la perspectiva de una mini-guerra civil de todo Arsal - y quizás hasta Trípoli - podrían tener repercusiones mucho más graves que la guerra de Gaza. A medida que los islamistas tomaron el Lago de Mosul y otros distritos de los kurdos en el norte de Irak y presionen con más fuerza contra las tropas del gobierno sirio, su extensión al Líbano marca su progreso más lejos aún de los ríos Tigris hacia el Mediterráneo. En Arsal, los combatientes - oficialmente de el-Nusra, cuyos propios miembros ya se están uniéndose a las del califato de Abu Bakr al-Baghdadi - adoptaron su práctica habitual de apoderarse de grandes edificios en el centro de la ciudad (en este caso, la escuela técnica, un hospital y una mezquita) y aferrarse a ellos con la esperanza de que sus oponentes se desintegren. El ejército libanés, que ha derrotado dos veces a rebeliones islamistas dentro del Líbano en los últimos 15 años, afirmó haber retomado la universidad, pero las declaraciones tanto del comandante libanés y el primer ministro puede tomarse como precisa: que la toma de control de Arsal había sido planeado con mucha antelación y es parte de una estrategia rebelde mucho mayor.

El ejército libanés dice que ha matado hasta ahora a 50 combatientes - una cifra que suena muy parecida a las reclamaciones prematuras del ejército sirio de la victoria en el otro lado de la frontera -, pero las fuerzas del gobierno en el Líbano es poco probable que retrocedan. Los musulmanes sunitas constituyen la mayor parte de las fuerzas libanesas cuyas unidades están entre los mejores integradas de los ejércitos del Medio Oriente - y esto nunca les ha impedido atacar y someter a los rebeldes musulmanes sunitas en el pasado, por primera vez en el-Sir Diniyeh en las montañas del norte en 2000, y luego en el campo palestino de Nahr el Bared en 2007, a un costo de casi 500 soldados, combatientes y civiles muertos.

VIDEO: ¿Quiénes son ISIS?

Desde hace más de un año, el ejército libanés ha tratado en vano de cerrar la frontera al este de Arsal, y una victoria ejército sirio sobre los rebeldes en Yabroud en el otro lado de la frontera a principios de este año sugiere que los insurgentes sunitas podrían dejar Arsal antes de ser cortados en dos. Pero su resurgimiento muestra que los sirios no tienen ningún control como el que han estado reclamando en las tierras fronterizas. De hecho, los hombres de Nusra no tuvieron ninguna dificultad en apoderarse de 15 soldados y casi el mismo número de personal de la Fuerza de Seguridad Interna cuando primero atacaron en Arsal. Una batalla entre las fuerzas suníes que se oponen al régimen de Assad en Damasco - que también son responsables de los bombardeos de objetivos chiíes en el Líbano - y tropas libanesas era casi inevitable. Hace menos de dos semanas, las fuerzas especiales libaneses en Trípoli mataron a Mounzer el-Hassan, un sunita oficial de logística "yihadista" que, según informes, ha estado proveyendo de cinturones suicidas a los bombarderos que atacaron a los chiítas de Beirut en el núcleo de población del sur y la embajada iraní en la capital. Los presentes en la batalla dijeron que el-Hassan estaba escuchando música islámica grabada cuando finalmente murió, cuando una granada de mano - posiblemente en su posesión - explotó en su cara.



Su muerte se produjo poco después de la captura de Houssam Sabbagh, militante salafista que dirigió las milicias suníes en recientes batallas contra chiítas alwite en Trípoli. Sabbagh, que ha luchado en Afganistán, Chechenia y en Irak contra las fuerzas de Estados Unidos, fue uno de los pocos líderes de Trípoli que se negaron a participar en un plan de gobierno "de seguridad" para la ciudad.

Las batallas en Siria, sin embargo, son más complejas. Mientras ISIS - que todavía utiliza sus siglas del Ejército Islámico de Irak y el Levante a pesar de su incorporación en lo que al-Baghdadi llama el "Estado islámico" o califato - ha reforzado su posición en Deir el-Zour y pueblos vecinos (con sus habituales ejecuciones feroces y poniendo las cabezas de sus víctimas en estacas), el ejército sirio parece decidido en hacer huir a los rebeldes de los suburbios de Damasco, especialmente en Douma, un distrito que se encuentra cerca de la carretera principal al norte de la capital. Si los hombres de al-Baghdadi están luchando por el control en el este del país, Assad no los quiere tomar el lugar de los menos rebeldes de espíritu alrededor de Damasco.

Los informes de los grupos de resistencia independientes que se oponen tanto Assad e ISIS - y supuestamente se hacen llamar "Cubiertas Blancas" - lo toman con la habitual cautela siria. Varios equipos de las milicias de ambas tendencias sunitas y mixtos han entrado en el escenario de la guerra civil en los últimos dos años, sólo para desaparecer o fundirse luego en grandes fuerzas rebeldes o del gobierno.

Pero así como ellos deben cumplir con las reglas tribales en Irak, los islamistas han encontrado que puede ser peligroso tomar a las tribus sirias individuales en la meseta norte "Jazeera" de Deir ez-Zour. Ellos pueden no tener ningún amor por Assad, pero no van a permitir que combatientes de Argelia o Chechenia gobiernen en sus tierras tribales.

Más preocupante, sin embargo, es la noticia de que hombres armados sunitas desde el califato pueden haber tomado la represa más grande de Irak en  las afueras de Mosul a guerrilleros peshmerga kurdos.

Los kurdos ampliaron su territorio por tal vez 40 por ciento cuando el ejército iraquí huyó de la ciudad del norte de Irak, pero la reputación de su ejército peshmerga supuestamente invencible ha recibido una paliza ahora que han admitido la pérdida de aldeas cercanas a la represa.

Si los islamistas pueden capturar toda la instalación, técnicamente tendrían la capacidad de cerrar las aguas de Bagdad - o inundar la ciudad capital, cuyo gobierno chiíta ha demostrado ser incapaz de gobernar - o recapturar - territorio suní en Irak.

martes, 5 de agosto de 2014

Gaza: Hamas asalta un puesto israelí y mata a 10 israelíes

Fuerzas Especiales: El USMC implementa el MARSOC como carrera



Operaciones Especiales: Los Marines hacen del MARSOC una carrera 

MARSOC (Marine Corps Special Operations Command) ha corregido un problema con sus oficiales de operaciones especiales al hacer su trabajo una carrera principal y no como lo es ahora una secundaria. Hasta este cambio los oficiales de los marines servían cinco años en los MARSOC y luego pasaban a otro puesto de trabajo. En efecto, las operaciones especiales era una habilidad secundaria y no algo en lo que un oficial de los marines podría pasar toda una carrera. Este cambio se produjo debido a que muchos oficiales de la marina querían hacer una carrera en operaciones especiales y se observó que los otros servicios autorizaban a los oficiales a que sean profesionales encargados de operaciones especiales y ello funcionó muy bien. Los marines tenían permitido que el personal alistado para hacer una carrera de las operaciones especiales, y que era el método preferido para la mayoría de los infantes de marina alistados.

Una de las razones por las que los marines necesitan operaciones especiales de carrera se debe a MARSOC está pasando por un montón de cambios en el momento y no puede permitirse el lujo de perder oficiales experimentados, porque invierten hasta cinco años en ellos. Los infantes de marina se han retirado todas sus tropas de Irak y Afganistán y MARSOC ve su futuro como trabajar más estrechamente con el SOCOM, no proporcionando apoyo a las operaciones especiales de otros infantes de marina.

Así, en 2013 los tres batallones de operaciones especiales (MSOBs) MARSOC se están moviendo fuera de Afganistán y se asignan al SOCOM. El primer MSOB fue al SOCOM Pacífico, mientras que el tercer MSOB fue al SOCOM África y el segundo MSOB fue asignado al cuartel general del SOCOM para el uso dondequiera que la necesidad fuese mayor. Cada MSOB tiene tres o cuatro compañías cada uno con cuatro 15 hombre los equipos de operaciones especiales. Con el personal de apoyo, cada batallón tiene entre 400 y 500 hombres. Los Batallones de Operaciones Especiales ofrecen una combinación de servicios más o menos iguales a lo que las Fuerzas Especiales y los Rangers del Ejército de EE.UU. lo hacen, así como algunas de las funciones de las unidades de la Fuerza de Reconocimiento.



Los MARSOC tiene 2600 personas organizadas en un cuartel general, un Regimiento de tres batallones de operaciones especiales, una Unidad de Entrenamiento Militar Extranjero, y un Grupo de Apoyo a las Operaciones Especiales de Marines. Los infantes de marina, básicamente, perdieron dos de sus cuatro compañías de la Fuerza de Reconocimiento (uno de ellos una unidad de reserva) con el fin de construir el MARSOC. Mientras tanto, más tropas, se han añadido unidades de reconocimiento de nivel de división, para tomar un poco de ese relevo. Las compañías de operaciones especiales (cada uno con cerca de 120 personas) pueden proporcionar capacidades de la Fuerza de Reconocimiento a las unidades marinas que están unidos.

Antes de que el MARSOC fuese creado los marines tenían cerca de mil soldados que consideraron comandos en el sentido clásico. Estas son las patrullas de reconocimiento de la Fuerza Recon (LRRPs de largo alcance). La idea de LTTPs de marines se remonta a la Segunda Guerra Mundial, y se reforzó durante Vietnam. Pronto cada división marina tenía una compañía de ellos.

La Recon Force era la única cosa que sobrevivió a los experimentos del Cuerpo de Marines con operaciones de comando durante la Segunda Guerra Mundial. En aquel entonces los marines tomaron nota del éxito de los nuevos (inventado por los británicos) comandos y decidieron que este era el tipo de cosa que marines podían manejar. Para 1941, los infantes de marina seleccionados comenzaron a entrenar para ser "invasores". La formación se basaba en el de los comandos británicos. Finalmente unos 5.000 marines recibirían capacitación de raiders. Cuatro batallones Raider se formaron y los raiders entraron en combate en agosto de 1942 en Guadalcanal. Mientras que los asaltantes tuvieron un buen desempeño en Guadalcanal no había muchas misiones de comandos específicos en el Pacífico.

A continuación, los infantes de marina comenzaron una serie de asaltos anfibios en las islas japonesas fuertemente defendidos a finales de 1943 (Tarawa fue la primera.) Era obvio durante la formación de los infantes de marina para este primer asalto que eran necesarias algunas técnicas de comando, pero commandos mismos no hubieran sido uso de mucho adicional. Por lo tanto, se decidió utilizar los batallones raider para formar un regimiento marino para una nueva división marina que se estaba formando. A principios de 1944, los Batallones Raider marines no existieron más. En lo que respecta a muchos marines, "todos los marines son los comandos."



El ejército continuó usando las tropas de operaciones especiales (Fuerzas Especiales y Rangers) después de la Segunda Guerra Mundial y la Armada creó los SEALs. Para la década de 1980 estas fuerzas llegaron a ser tan útiles y populares que se organizan en su propio comando importante. Este fue SOCOM (Comando de Operaciones Especiales). La Infantería de Marina había resistido durante mucho tiempo que aportan contingentes especiales para SOCOM, en gran parte debido a su creencia de que los marines son inherentemente guerreros superiores, capaces de misiones altamente especializados. Esta actitud comenzó a cambiar durante 2001-2, cuando los infantes de marina fueron asignados para apoyar a las fuerzas SOF en Afganistán y vio a las fuerzas especiales del ejército en acción.

Esa experiencia adquirida en el trabajo con el personal de operaciones especiales estadounidenses llevó a los infantes de marina que reconsidere su posición sobre las fuerzas de operaciones especiales. Para el año 2004 una unidad del tamaño de la empresa especialmente entrenado, llamado "Destacamento One", elaborado por el personal de la Fuerza de Reconocimiento, las operaciones especiales más altamente capacitados en los marines, fue enviado a Irak. Desprendimiento Uno fue un éxito en Irak y que convenció a los infantes de marina para formar una organización de operaciones especiales (MARSOC) y adjuntarlo a SOCOM. Inicialmente MARSOC utiliza una gran cantidad de personal de la Fuerza de Reconocimiento, que estaban deseosos de trabajar con SOCOM. Los infantes de marina también empezaron a reclutar a otros marines para MARSOC e hicieron operaciones especiales, un campo de la carrera.


Strategy Page

Armas del futuro: 15 proyectos de DARPA

15 Tecnologías revolucionarias que DARPA está creando ahora mismo 

Jeremy Bender - Business Insider

La Agencia de Proyectos de Investigación Avanzada de Defensa (DARPA) es responsable de algunos de la mayoría de los avances científicos y tecnológicos significativos del mundo.
DARPA ha tenido una mano en hito inventos como el GPS, el Internet, y los aviones furtivos. Y siempre está desarrollando nuevas tecnologías - Sistemas militares o relacionadas con la inteligencia que podría llegar a tener un gran impacto fuera del campo de batalla también.

Hemos visto algunos de los proyectos activos de DARPA, y encontramos algunos de los sistemas más sorprendentes que se encuentran actualmente en las obras.

Camiones voladores


El programa ARES, una extensión de Skunk Works de programa Transformer de la DARPA, es un intento de desarrollar un coche volador real.

ARES será un vehículo de modo dual capaz de conducir tanto en el suelo y el logro de despegue vertical de alta velocidad y de aterrizaje. Ventiladores de inclinación Gemelas permitirán que el vehículo a flotar y aterrizar. El vehículo también puede configurarse para el vuelo de alta velocidad.

DARPA espera que el ARES serán especialmente resistentes a los IEDs - al mismo tiempo ser capaz de evadir las amenazas aéreas, como misiles aire-aire.

Las balas que pueden cambiar la dirección en vuelo



Extreme Accuracy Tasked Ordnance (EXACTO) son las primeras balas autoguiadas inteligentes militares.

Las balas Exacto son capaces de cambiar su trayectoria durante el vuelo para corregir el movimiento de un objetivo o cualquier otro factor que pudiera haber impulsado la bala de su curso.

Las balas tienen puntas ópticas que pueden detectar rayos láser sobre un objetivo. Aletas minúsculas en las balas entonces guiar la bala hacia ese láser.

El Pentágono acaba de realizar con éxito una prueba con fuego real utilizando estas rondas.

Láseres de alta energía



El programa High Energy Liquid Laser Area Defense System (Hellads) es un proyecto de DARPA ambiciosa encaminada a neutralizar las amenazas de misiles tierra-aire que las aeronaves pueden encontrar.

En general, los misiles tierra-aire son más rápidos que un plano objetivo, lo que hace difícil para un avión para evadir el fuego. El programa hellads intenta utilizar el láser para desactivar misiles entrantes.

DARPA también está planeando en el aumento de la fuerza del láser hellads con el fin de convertirlo en un arma ofensiva capaz de destruir blancos terrestres enemigas.

Paquete de animales robóticos 


El Legged Squad Support System (LS3) introducido por DARPA y en desarrollo por Boston Dynamics es un robot de cuatro patas móviles, semi-autónoma que puede funcionar como una bestia de carga en el campo de batalla.

Alphadog de ​​Boston dinámico actualmente puede ir del 70% al 80% de las plazas de que las tropas puedan caminar. El prototipo puede llevar cientos de kilos de material, aligerando la carga para los soldados. En la actualidad participa en los ensayos de pruebas junto a los Marines en Hawai.


Mira de rifle auto-calculante


Programa XG One Shot de DARPA tiene como objetivo mejorar la precisión de los francotiradores militares a través de un pequeño sistema de cálculo montable que se puede colocar ya sea en el cañón de un arma o de su telescopio.

El sistema One Shot está diseñado para calcular un número de variables - como las condiciones de viento cruzado, el alcance máximo efectivo de las armas, y la alineación de armas - el uso de un equipo basado en Linux interna. El sistema indicará un punto de objetivo ideal para el tirador.

El XG One Shot comenzó Testing en marzo de 2013 y continuará con el desarrollo a lo largo de 2014.


Un sistema que proporciona apoyo aéreo casi inmediato


La táctica de apoyo aéreo cercano - en la que los soldados llaman en avión de ataque para ganar ventaja en medio de un compromiso de suelo con el enemigo - se ha mantenido relativamente sin cambios desde su aparición en la Primera Guerra Mundial I. En apoyo aéreo cercano convencional, los pilotos y las fuerzas de tierra centrarse en un objetivo a la vez a través de instrucciones de voz y un mapa compartido.

Programa de DARPA Persistent Close Air Support (PCAS) está dirigido a redefinir radicalmente el concepto.

PCAS cambiaría esto permitiendo agentes de tierra para compartir en tiempo real conocimiento de la situación y los datos de las armas con las tripulaciones de los aviones. Esto permitiría a una tripulación para centrarse en varios objetivos al mismo tiempo.

El PCAS también está diseñado para reducir significativamente el tiempo entre la llamada en un ataque aéreo y la llegada de un avión en el campo de batalla.


El material que permite a los soldados para subir por las paredes


Geckskin soporta 660 libras en un panel de vidrio

Los soldados estadounidenses deben operar en todo tipo de condiciones, incluidos los entornos plagados de obstáculos físicos que a menudo requieren soldados que depender de cuerdas, escaleras, u otras herramientas de escalada pesado.

Para superar este reto, DARPA ha iniciado el programa Z-Man.

Z-Man busca replicar la capacidad natural de escalada que animales como lagartijas y arañas tienen. Uno de los principales productos del programa Z-Man es "Geckskin", un material de alto agarre producido sintéticamente. En un ensayo de 2012, una hoja de 16 pulgadas cuadradas de Geckskin conectado con éxito a una pared de vidrio - y se las arregló para sostener una carga estática de 660 libras.


Las tecnologías que eliminan las diferencias de idioma


El programa Broad Operational Language Translation (BOLT) está explorando maneras de permitir la traducción y el análisis lingüístico, tanto en línea y las comunicaciones en persona.

Las fases iniciales del programa están dirigidos a ayudar a los soldados y oficiales con traducción activa de Inglés a la lengua materna de un oyente, y viceversa. DARPA planea PERNO eventualmente expandirse a una herramienta que podría permitir que todos puedan comunicarse de manera fluida sin tener que aprender el idioma del otro.


Un avión no tripulado que puede permanecer en el aire durante años


DARPA otorgó un contrato de $ 89 millones a Boeing para desarrollar el avión no tripulado Solar Eagle.

Parte del programa de DARPA Vulture II, el Águila Solar será diseñada para permanecer en el aire durante un mínimo de cinco años a partir de energía solar. El avión no tripulado tendrá una envergadura de 400 pies, lo que equivale a un edificio de cuarenta pisos, y puede volar en altitudes estratosféricas.

El avión no tripulado tendrá inteligencia, comunicaciones, vigilancia y funciones de reconocimiento. Se espera que tenga su primer vuelo en 2014.


Un sistema que da soldados conciencia óptica mejorada


El Soldier Scentric Imaging via Computational Cameras (SCENICC) se inició en 2011, pero aún se encuentra en un punto temprano en el desarrollo. El programa se imagina un sistema final que consta de sensores ópticos que son a la vez soldado y drone-montado, lo que permite una síntesis de información que aumenta en gran medida la conciencia de batalla.

El programa debe en última instancia, proporcionar soldados con segundo a segundo la información relacionada con sus misiones, usando un sistema completamente manos libres.


Un dirigible estratosférico


El Integrated Sensor IS Structure (ISIS) es un proyecto conjunto de la Fuerza DARPA / Aire de "proporciones sin precedentes."

El programa tiene como objetivo crear una, sin tripulación del dirigible de gran altitud autónomo capaz de llevar a cabo la vigilancia persistente de área extensa, el seguimiento y la participación de los objetivos terrestres y aéreos para un período de diez años.

La aeronave será totalmente alimentado por energía solar y debería revolucionar la forma en que la inteligencia es recogida.


Cargas útiles de suministro naval ocultos en el fondo del océano


Re-abastecimiento en secciones remotas del océano es una de las principales dificultades que enfrenta la Armada. Por suerte, DARPA tiene un plan.

El programa de las Upward Falling Payloads (UFP) prevé reservas de suministro en todo el fondo de los océanos de la Tierra. Estos suministros serán colocados en cápsulas que pueden sobrevivir durante años bajo extrema presión a nivel del fondo del océano. Cuando sea necesario, un barco que pasaba iba a ser capaz de enviar una señal a los suministros, haciendo que se elevan rápidamente a través del agua a la nave.


Los helicópteros que pueden funcionar como los aviones


El VTOL X-Plane empuja aún más los límites de la aeronave híbrida de ala más allá de lo que el V-22 Osprey ya se puede lograr.

DARPA VTOL X-Plane prevé un nuevo tipo de aeronaves que pueden mantener una velocidad máxima de 345 a 460 millas por hora, pero se es capaz de vuelo estacionario súper eficiente en el ejercicio de al menos 4,800 libras de carga.

El X-Plan está prevista para tres fases de desarrollo, entre octubre 2013 y febrero 2018.

Los satélites que pueden proporcionar imágenes on-demand


DARPA quiere militares puedan recurrir a los satélites para proporcionar imágenes de puesta al día de táctica planificación previa a la misión. Su Space Enabled Effects For Military Engagements (SeeMe)  permitiría a los soldados para mirar las imágenes de satélite actualizada on-demand.

El programa SeeMe consistiría en una serie de satélites que viajan en un grupo conjunto a través de la tierra. Esta constelación de satélites podría proporcionar imágenes preciso para cualquier ubicación dentro de la banda preestablecida dentro de un plazo de noventa minutos, haciendo que el programa sea un activo potencialmente muy valiosa para la inteligencia militar.

Los satélites de la constelación volarían por 60-90 días antes de la quema en la atmósfera, dejando tras de sí ninguna desechos espaciales atrás.


Un arma láser ligero precisa


El Departamento de Defensa se ​​preocupa constantemente de los riesgos asociados con el combate, especialmente en situaciones urbanas donde las armas convencionales menos precisas pueden causar daños colaterales no deseados.

Programa Excalibur de DARPA está dirigido a disipar estos temores a través de arma láser ligero. Finalmente, DARPA espera que el programa producirá un láser de 100 kilovatios que podría ser utilizado en ataques de precisión contra objetivos terrestres y aéreos.

Uniforme: Evolución del kit de combate británico desde 1066 hasta 2014

Inventarios de la guerra: Equipos de soldados británicos desde 1066 al 2014
The Telegraph



En un día de invierno en 1915, la familia del Capitán Charles Sorley - atleta, soldado y poeta - recibió un paquete. Era su bolsa de kit, enviado por su regimiento desde el frente occidental, donde Sorley había sido asesinado, de 20 años, en la Batalla de Loos. Fuera de este bolso fue una vida abreviada: efectos personales, artículos de uniforme y un fajo de papeles de las que emergieron su ya famoso soneto Cuando usted ve millones de muertos silenciosos. Una nueva encuesta fotográfica de kits militares ahora ilustra esa curiosa combinación. El fotógrafo Thom Atkinson ha grabado 13 kits militares por su serie 'Soldados inventarios.
Soldado raso, batalla del Somme en 1916 
Mientras que la Primera Guerra Mundial fue la primera guerra moderna, como el kit de Somme ilustra, también era primitiva. Junto con su máscara de gas un privado se emitiría con una de pinchos 'club de trinchera' - casi idénticas a las armas medievales.


Huscarl 1066, Batalla de Hastings 
'El guerrero anglosajón en Hastings no es tal vez tan diferente de la "Tommy" británico en las trincheras ", dice el fotógrafo Thom Atkinson. En la batalla de Hastings, la elección del armamento soldados era extensa.


Caballero montado, cerco de Jerusalén en 1244
Grupos que representan eventos históricos, coleccionistas, historiadores y soldados en servicio ayudaron al fotógrafo Thom Atkinson a armar los componentes de cada foto. "Fue difícil de rastrear personas con conocimientos con el equipo correcto," dice. "Las imágenes son realmente el producto de su conocimiento y experiencia."

Arquero combatiente, batalla de Agincourt en 1415 
Después de haber trabajado en proyectos con el Wellcome Trust y el Museo de Historia Natural, el fotógrafo Thom Atkinson ha dirigido su atención a lo que él describe como "la mitología que rodea la relación de Gran Bretaña con la guerra".

Hombre de armas Yorkista, batalla de Bosworth en 1485 
'Hay una cuchara en cada imagen," dice Atkinson. "Creo que es maravilloso. El requisito de la comida, y la experiencia de comer, no ha cambiado en 1.000 años. Es lo mismo con el calor, el agua, la protección, el entretenimiento '.

Mosquetero, Tilbury 1588 
Las similitudes entre los kits son tan sorprendente como las diferencias. Los bloc de notas se convierten en iPads, cuencos del siglo 18 reflejan platos de campaña modernos; juegos como el ajedrez o las cartas aparecen regularmente.

Nuevo modelo de mosquetero del Ejército británico, Batalla de Naseby en 1645
Cada juego representa el equipo personal realizado por un soldado británico común nocional en una batalla histórica en el último milenio. Es una secuencia marcada por Bosworth, Naseby, Waterloo, el Somme, Arnhem y las Malvinas - y asentada por la batalla de Hastings y la provincia de Helmand.


Soldado centinela, Batalla de Malplaquet de 1709
Atkinson dijo que el proyecto, lo que le llevó nueve meses era una educación. 'Nunca he sido un soldado. Es difícil mirar a un objeto como éste y entender por completo. Yo quería que fuera por la gente. Observando todo lo desplegado, empiezo a sentir que somos realmente las mismas criaturas con las mismas necesidades fundamentales.'


Soldado, Batalla de Waterloo en 1815 
Kit provisto a los soldados combatientes en la Batalla de Waterloo una jarra de peltre y un conjunto de borradores.


Soldado raso, Brigada de Rifles, Batalla de Alma en 1854
Cada imagen representa las vendas, bayonetas y balas de la supervivencia, y los ganchos en los que cuelga la humanidad: Papel, libros de oraciones y Biblias.


Cabo lancero, Brigada de Paracaidistas, Batalla de Arnhem en 1944 
Cada fotografía muestra el mundo de un soldado condensa en un manifiesto reducida de defensas, las disposiciones y las distracciones. No lo formal (tal como se emitió por la intendencia y armero) y el personal (relojes, crucifijos, peines y cepillos de afeitar).


Comando de los Royal Marines, el conflicto de las Malvinas en 1982 
Desde la armadura pesada usada por un hombre de armas Yorkista en 1485 hasta los paquetes llevados en mochilas en Puerto Argentino en las espaldas de los Royal Marines cinco siglos más tarde, la carga literal del esfuerzo de un soldado está a la vista.


Zapador de apoyo cercano, Ingenieros Reales, Provincia Helmland, 2014 
La evolución de la tecnología que se desprende de la serie es un proceso que se ha acelerado en el último siglo. El reloj de bolsillo de 1916 es hoy un reloj de pulsera digital resistente al agua; el rifle a cerrojo Lee-Enfield ha sido sustituido por la carabina de asalto ligero con mira láser de futuro; y chalecos de camuflaje Kevlar ligero ocupan el lugar de las túnicas de servicios caqui patrón de lana.

lunes, 4 de agosto de 2014

Suiza: Pacífica pero armada

Suiza: Pacífica pero ... Armada
Por Laura Secorún Palet - OZY




Suiza ha ganado su reputación como un país seguro, neutral. Sin embargo, difícilmente es pacifista o aversa a las armas.

De hecho, el país pequeño y estable tiene la tasa de propiedad de armas de fuego más alta de Europa -
46 armas por cada 100 personas

- Y la tercera más alta del mundo, superado sólo por los EE.UU. (89) y Yemen (55).

El número preciso de armas de propiedad privada, está claro porque muchos son no declaradas. Suiza también tiene registro centralizado nacional, con registros llevados sólo por los 26 cantones. La Encuesta de Armas Pequeñas publicado por el Instituto de Postgrado de Estudios Internacionales de Ginebra (GIIS), estima en 3,4 millones de armas de fuego para una población de cerca de 8 millones de dólares.

Esta escalofriante cifra se explica en parte por el sistema de defensa nacional inusual de Suiza, que se basa principalmente en una milicia ciudadana.

Todos los hombres suizos de entre 18 y 34 años experimentan el servicio militar y se les provee con un rifle de asalto o una pistola para tener en casa, en caso de que están llamados a proteger a su patria. Los historiadores creen que el sistema disuadió a los alemanes de que invadieran Suiza durante la Segunda Guerra Mundial.

La cultura de las armas está profundamente asentada en el país, las regulaciones son liberales y tiro deportivo es extremadamente popular.

Teniendo en cuenta el número de suizos tienen un arma por ahí en su sótano o un armario, la tasa de muertes por armas de fuego de Suiza - 3 por cada 100.000 personas - puede parecer baja en comparación con los Estados Unidos ", donde es de 10,3 por cada 100.000.

¿Las explicaciones posibles? Una de ellas es la aplicación estricta de control de armas. Las armas automáticas están prohibidas y los permisos de armas se deniegan si la persona tiene antecedentes penales, de adicción o problemas psiquiátricos. Otros podrían ser de tipo social o cultural, incluyendo la falta de graves problemas con las drogas o la pobreza, junto con la notoria preocupación de Suiza para la seguridad y el respeto por las reglas.

Dentro de Europa, Suiza tiene la segunda tasa más alta de muertes por armas de fuego después de Finlandia, tres veces mayor que la de Alemania y más de 10 veces la del Reino Unido.

Los tiroteos en masa son raros. El más notorio ocurrió en 2001, cuando un hombre entró en el parlamento regional de Zug y mató a tiros a 14 personas e hirió a otras 10 personas antes de suicidarse.

Después de este incidente, los políticos de izquierda y asociaciones de víctimas exigieron un referéndum llamadas nacionales para el almacenamiento de armas de fuego militares en los arsenales públicos, en lugar de viviendas particulares, y el establecimiento de un registro nacional de armas. El referéndum fracasó en 2011, con el 56,3 por ciento de los votantes oponiéndose a ella.

El tema cobró fuerza nuevamente el año pasado, después de que un hombre armado mató a cuatro personas e hirió a otras seis en Lucerna, poco después de que otro hombre había disparado tres mujeres muertos y heridos a dos hombres en un pequeño pueblo del sur.

A raíz de estos incidentes de alto perfil, el gobierno suizo se comprometió a tomar medidas medida para aumentar el control de armas mediante el aumento del intercambio de información entre los registros regionales de armas de fuego. Aún así, el sistema militar atípico de Suiza y arraigado arma de uso son propensos a asegurar que el país permanece bloqueado y cargado para los próximos años.

Infografía: El bloqueo y ataque a Gaza

El bloqueo de Gaza



El País

US Navy: Esos raros (y obscenamente) caros destructores nuevos


Zumwalt se une al Club de Seawolf
por James Dunnigan


El 12 de abril la Marina de los EE.UU. finalmente bautizaron (con nombre) el primero de tres DDG- 1000 barcos de la clase Zumwalt. Cada uno de ellos tendrá un costo de más de $ 6 mil millones. Un año antes, el Zumwalt se puso en marcha y en un año que entrará en servicio. El próximo año se abordará con las pruebas, pruebas de mar y hacer las modificaciones necesarias. El Zumwalt era conocido antes como DD -21 o DD-X y siempre se supone que tienen características como una superestructura furtiva y un montón de otra nueva tecnología. La Armada dice que el sigilo de las Zumwalts es tal que el enemigo va a ser capaz de detectar visualmente (a través de los prismáticos ), antes de su radar lo recogerá .

Todos los nuevos equipos aumentaron el tamaño de la nave hasta que era grande como un barco de guerra, por lo menos un buque de guerra de hace un siglo. Los acorazados pasaron de moda después de la Segunda Guerra Mundial. El acorazado moderno se desarrolló rápidamente en la década anterior a la Primera Guerra Mundial (1914-1918) y principios del siglo 20 algunos pesaba tanto como la Zumwalt. El diseño del acorazado evolucionó rápidamente a través de 1945 hasta el punto que los últimos pesaban tanto como los portaaviones modernos. Pocos acorazados continuaron sirviendo después de la Segunda Guerra Mundial, pero ninguno más fue construido. Estos enormes barcos habían dejado de ser útiles y nada realmente los reemplazó.



Los radicales nuevos diseños de buques de guerra son raros y muchos fracasan por razones técnicas o financieras. Tal fue la suerte del radical nuevo SSN (sub nuclear de ataque) Seawolf. Diseñado a finales de la Guerra Fría , iban a haber 29 de estos enormes barcos. Pero cuando terminó la Guerra Fría en 1991 la otrora poderosa Armada Soviética desapareció cuando el Seawolf había sido diseñado para hacer frente ella. Así que sólo tres Sea Wolf fueron construidos, en parte porque no había alternativas más baratas post- Guerra Fría (SSN de la clase Virginia). Un destino similar corrió DDG-1000, que comenzó su vida como un esfuerzo de 1990 para diseñar un nuevo destructor para el siglo 21. Que un montón de nuevas tecnologías algunas de las cuales en realidad todavía no se habían inventado. Al igual que el Seawolf, el DDG-1000 resultó ser demasiado caro y los pedidos se redujeron a tres. Un destino similar está desarrollando para el diseño del nuevo LCS (Litoral Combat Ship), que es básicamente una fragata para el siglo 21 y optimizado para las operaciones costeras. Costó más de lo esperado, tuvo más problemas de desarrollo de lo esperado y, como era de esperar, los pedidos se achicaron.

Es menos claro el futuro de los barcos como los nuevos Zumwalt. El DDG-1000 es un buque de 14.000 toneladas que tiene 194 metros (600 pies) de largo y 25,5 metros (79 pies) de ancho. La tripulación de 142 marineros operando una variedad de armas , incluyendo dos cañones de 155 mm, dos cañones automáticos de 30 mm para la defensa cercana, 80 Vertical Launch Tubes (que contienen misiles anti-buque, crucero o antiaéreos), seis tubos de torpedos, un helicóptero, y tres helicópteros no tripulados. La versión crucero (CGN, que el Congreso ha ordenado que éstos sean de propulsión nuclear) se reduciría a uno de los cañones de 155 mm, así como los tubos de torpedos, pero llevar a las células más verticales para misiles (en especial misiles antibalísticos). Esto serían barcos de 20-25.000 toneladas. Ninguno de estos CGCs se construirá.

Los destructores de la clase DDG-1000 terminaron costando más de la marina se podía permitir. Se teme que la incapacidad de controlar los costos significará la marina no será capaz de pagar muchos de los nuevos diseños de barcos . Muchos oficiales de la marina de alto nivel son conscientes de que la forma en que los buques de guerra son adquiridos ha cambiado en el último siglo , y al parecer no para mejor . Muchas otras naciones no tienen los problemas de adquisición de la Marina de los EE.UU. está sufriendo . Pero los intentos de arreglar el lío adquisiciones constantemente topan con la oposición política

Fue en 2009 que la armada decidió construir sólo tres de los nuevos DDG-1000 (en lugar de 32) y en su lugar se reanudó la construcción de mayores destructores de la clase DDG-51 Arleigh Burke. Era una cuestión de costos. Los nuevos destructores DDG-1000 (y versiones ligeramente más grandes designados como cruceros) costarían más de $ 4 mil millones cada uno si se construye en grandes cantidades. Los Burkes costó 1,9 mil millones dólares cada uno. El último de 62 Burkes originales se ordenaron en 2002 y el último de los que entró en servicio en 2011. Pero ahora, otros 13 están en orden y más se pueden pedir también. Los Burkes de 9.800 toneladas son más pequeñas, siendo 154 metros de largo y 20 metros de ancho. Pero incluso los Burkes han estado creciendo, con los primeros con un peso de sólo 8.300 toneladas. En 1945, la mayoría de los destructores eran cerca de 3.000 toneladas. Esta escalada tamaño constante es algo que las marinas de guerra , especialmente los estadounidenses, han tenido dificultades tratando.



Mientras que el DDG-51 es mucho menos caro que el DDG-1000, algunos oficiales de la Marina creen que en el largo plazo el DDG-1000 más grande y más caro sería una mejor inversión. El problema clave es la incapacidad de la marina de guerra para controlar los costos , y las estimaciones de costos , y la incapacidad de los DDG-51 para proporcionar espacio para las nuevas tecnologías. La Armada espera superar esta instalando versiones más pequeñas de las nuevas tecnologías en los DDG-51 y para actualizar otros DDG-51 si el nuevo material salga bien.

Hay también otros problemas, tales como los costos de las actualizaciones. Debido a los recortes presupuestarios (reales o previstos), la Armada tiene previsto comprar un poco de tiempo (alrededor de una década) mediante la mejora de docenas de destructores y cruceros existentes. Esta es una píldora difícil de tragar , ya que a finales de 1990 la armada estaba tan seguro sobre el nuevo DDG-1000, que se aceleró el retiro de una docena de los 31 destructores de la clase Spruance, con el fin de salvar a los $ 28 millones de dólares al año que lo haría costará mantener cada uno de ellos en el servicio. Estos barcos no estaban retirados, todos fueron bien destruyan o hundidos en los ejercicios de entrenamiento. La docena que entró en servicio en 1979/83 podría haber sido reformado y estado disponibles hasta el 2019. Eso es una oportunidad perdida. Pero lo que ahora se puede hacer es que reforma los destructores de la clase Burke (que comenzaron su entrada en servicio en la década de 1990). La mayoría de los cruceros de la clase Ticonderoga (que entraron en servicio en los años 1980 y 90) se puede usar la reforma, así, lo que podría impulsar su servicio en la década de 2030. Esto, además de la construcción de una docena o más destructores de la clase Burke, proporcionará un número adecuado de destructores. Hay un creciente debate sobre cuántos destructores se requiere y lo que debe ser capaz de , sino que tiene que tomar el segundo lugar a restricciones presupuestarias.

La política de reforma actual cuesta alrededor de $ 200 millones por el destructor (y 20 a 25 por ciento más por los cruceros). Normalmente, estos buques consiguen una reforma durante su vida 30 años . Esto no sólo corrige muchas de las cosas que se han roto o desgastado (y se arreglaron), pero también se instala una gran cantidad de nuevas tecnologías. Se espera que una segunda reforma para agregar otros 5-10 años de servicio. Pero esta reforma especial va a hacer más que eso. La Armada quiere añadir un poco de la tecnología DDG- 1000 a estos buques más antiguos. En particular , la marina quiere instalar la automatización " buque inteligente" tipo (que se encuentra en los buques civiles durante décadas ) que permitirá a tamaño de la tripulación a reducirse. El engranaje "buque inteligente" incluye también una mejora de redes y distribución de energía. En efecto, la nave sería reconectada. Esto podría reducir el tamaño de la tripulación en un 20-30 por ciento (destructores actuales tienen una tripulación de 320, con los cruceros que transportan 350). Además de los ahorros de costes considerables (más de $ 150,000 al año por cada marinero), un equipo más pequeño ocupa menos espacio , lo que permite a la tripulación más pequeña para tener más confortables alojamientos. Este es un gran problema en cuanto a la moral y la retención (que consigue la gente a permanecer en la marina) se va. La mayoría de los otros elementos nuevos no dependen del espacio, a excepción de algunos de los más basadas en energía (como el cañón carril). Pero estas tecnologías están retrocediendo más lejos en el futuro. En este momento la Armada tiene que encontrar una manera de vivir dentro de su presupuesto, y la renovación de los buques de guerra existentes muestran más promesa de tratar de construir otras nuevas asequibles.

Strategy Page