viernes, 17 de julio de 2015

Ucrania: Al MH17 lo derribó, obviamente, los rusos

Nuevo video muestra el momento respaldado por rebeldes respaldados por Rusia se dieron cuenta de que derribaron un avión civil en el este de Ucrania

Jonathan Pearlman, The Telegraph
Business Insider


Captura de pantalla de vídeo que muestra a los rebeldes apoyados por Rusia que llegan a la escena del accidente
 Haga clic debajo para ver la nota extendida

Australia dice que las imágenes del MH17 tomada por los rebeldes hurgando en las bolsas de víctimas muestra ataque no fue un accidente, e insta a Rusia a cooperar con las investigaciones

Imágenes de la catástrofe MH17 muestran a rebeldes apoyados por Rusia manipulando cuerpos y hurgando en las bolsas de los pasajeros muertos ya que expresan conmoción que el avión que derribaron era un avión comercial.

Al describir las imágenes como "repugnantes de ver", Julie Bishop, ministro de Relaciones Exteriores de Australia, dijo que era una prueba más de que el ataque contra el avión fue atacado deliberadamente por un misil.

"Sin duda, es coherente con el asesoramiento de inteligencia que recibimos hace 12 meses, ese vuelo Malaysia Airlines MH17 había sido derribado por un misil tierra-aire", dijo a Canal Nueve.

"[Las víctimas '] dolor es inconsolable y la carga de duelo y luego ver este material será casi imposible de soportar."

El material de archivo aparece como un clip extendido de un vídeo filmado y publicado el verano pasado.

Los diecisiete minutos de imágenes, al parecer de contrabando fuera de una base rebelde en Ucrania, fue puesto en libertad por el Daily Telegraph de Sydney en el aniversario del ataque, que dejó a todos los 298 pasajeros y la tripulación muerta.

La película muestra a los rebeldes uniformados que examinan el contenido de las mochilas y los teléfonos de recogida y otros artículos en su intento de encontrar el cuadro negro.

Los rebeldes parecen estar sorprendido de que el avión era un avión comercial, no un avión de combate, y se puede escuchar diciendo "civiles, civiles" y "se trata de un avión de pasajeros" en ruso.



 Tony Abbott, el primer ministro de Australia, dijo que el video destacó además que "esta fue una atrocidad, fue de ninguna manera un accidente".

"Ellos no pueden haber sabido que estaban rodando por un avión de pasajeros pero estaban disparando deliberadamente fuera del cielo lo que sabían era un avión grande", dijo a ABC News.

"Los rebeldes no consiguen controlar este tipo de armamento por accidente. Quiero decir, esto era obviamente armamento muy sofisticado. Estamos seguros de que se trataba de armamento que vino en la frontera con Rusia, disparó, y luego poco después, una vez que se dio cuenta de lo que había sucedido, volvió a entrar en Rusia ".



Australia, Bélgica, los Países Bajos, Malasia y Ucrania han estado llevando a cabo una investigación criminal sobre el ataque y han pedido al Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas para establecer un tribunal penal internacional para juzgar a los responsables. Veintiocho ciudadanos australianos y diez residentes estaban a bordo del avión.

El Sr. Abbott instó a Vladimir Putin a cooperar con las investigaciones sobre el ataque.

"No estoy sugiriendo que el presidente ruso sabía nada acerca de esto por adelantado", dijo.

"Sospecho que, basado en mis propias conversaciones con él el año pasado, que se horroriza de que todo esto ha sucedido."


Captura de pantalla del video que muestra a los rebeldes apoyados por Rusia pasando por bolsas, ya que inspeccionan la escena del accidente MH17

Análisis: Roland Oliphant, Moscú Corresponsal

Este video se ajusta a las cuentas del accidente, pero también arroja nueva luz sobre el período inmediatamente posterior al accidente.

Un luchador que conocí en la escena de la noche siguiente, dijo que su unidad había llegado poco después del accidente esperando encontrar los restos de un avión militar de Ucrania, y describió haber sido sorprendido por lo que encontró.

También me dijo que habían pasado por las pertenencias que buscar documentos - que parece encajar con este material - pero negó rotundamente saqueos.

Ese combate, como la mayoría de los demás, dijo estar convencido de que los ucranianos habían derribado la aeronave, insistiendo en que los separatistas no tenían la tecnología capaz de alcanzar esa altitud.

La desesperada búsqueda de las "cajas negras" encaja con una llamada telefónica interceptada anterior publicado por el Servicio de Seguridad de Ucrania, que afirma es de un comandante separatista prominente, Alexander Khodakovsky, instruyendo a sus hombres en el lugar para encontrar los registradores de vuelo.

Los separatistas hicieron recuperar las cajas negras, y los entregaron a una delegación de Malasia en Donetsk el 21 de julio, cuatro días después del accidente.



También hay una gran confusión. El hablar de cinco paracaidistas, sobre el piloto "arrastrándose" en Rosipnoye es típico del caos y la información confusa que se obtiene en una zona de guerra, sobre todo en las secuelas de un gran evento como este.

A menudo, resulta ser una verdad a medias - la cabina llegó en Rosipnoye, pero los pilotos habría muerto al instante. Nadie habría lanzado en paracaídas de un avión civil, pero el grupo de búsqueda se espera encontrar restos militares, y los pilotos y tripulantes ucranianos había sobrevivido bajadas disparar y fue capturado en el pasado - así como los informes confusos entran, se pusieron en marcha para encontrar los "paracaidistas".


Captura de pantalla del video que  muestra a los rebeldes apoyados por Rusia que llegan a la escena del accidente MH17

Entonces se habla de un segundo avión - un jet Sukhoi que supuestamente derribado MH17 y fue a su vez derribado por los separatistas:
Por lo que sabemos, no había segundo plano tiro hacia abajo - si un Sukhoi había sido alcanzado, los restos del avión se habría encontrado si no por los combatientes luego por el ejército de periodistas que poco después cayó sobre la zona.

Parece que hay tres cosas que suceden aquí:

  • Podría ser simplemente una cuestión de confusión.
  • Podría ser una excusa pensado rápidamente, un artículo de portada para contar civiles y periodistas para excusar lo que había ocurrido: los combatientes de conseguir su recta historia.
  • Pero también podría ser el trabajo rápido de una mente subconsciente en la negación.

Una de las características de la guerra en Ucrania es la capacidad de los soldados a cada lado para realizar hazañas aparentemente imposibles de pensar dos veces solo para convencerse a sí mismos de su virtud y de la culpabilidad de su oponente.



Para tomar un ejemplo tristemente mundana: Pregúntele a un ucraniano sobre el bombardeo de civiles en las zonas controladas por los rebeldes, o un rebelde por los ataques con cohetes contra ciudades tomadas en Ucrania, y a menudo van a decir que - con una cara seria - que el enemigo se atacó a sí mismos como una "provocación".

A menudo, estos son en línea recta, mentiras cínicas por personas que saben que son culpables. Pero con la misma frecuencia que parecen ser las excusas increíbles todavía genuinamente creían las personas dicen a sí mismos para evitar enfrentarse a verdades incómodas.

Es que la capacidad humana extraña que ha hecho de las mentiras y la propaganda que rodea a la guerra en Ucrania - y la tragedia MH17 - tan eficaz, y mortal.

4 comentarios:

  1. Este video no se ha demostrado si es real o no , que tu ya afirmes algo que otros paises no lo hagan deja de ver tu modo o preferencia

    Saludos ( no digo ni q es falso ni verdad )

    ResponderBorrar
    Respuestas
    1. Jorge, que no leés bien? El gobierno australiano lo da por valido y verificado... NO es mi modo o preferencia. Australia es un país. Es que los rusos se cargaron un avión de pasajeros y esconden la mano ahora. Toneladas de evidencia hay.
      Saludos

      Borrar
    2. "Rusia es mala"... según Noruega, Suecia, Finlandia, Letonia, Estonia, Lituania, Polonia, Georgia, Rumania, Chequia, Ucrania, .... SI, es definitivamente mala. En cuanto al misil ruso de ese modelo, en esa ubicación era de los prorrusos que al otro día fue filmado volviendo al territorio ruso. Rusia con Putin es definitivamente mala, ni lo dudes. Los propios rusos lo dicen. Solos los boludos ven en Putin un gobierno popular.

      Borrar
    3. Muy deacuerdo con usted,buen blog,saludos amigo

      Borrar