Perros: Granaderos de cuatro patas chinos

Perro granadero

Recientemente la cadena oficial china CCTV en su canal 7 mostró imágenes de perros chinos adiestrados para llevar y dejar cargas explosivas. Un buena idea para acercarle Tiempo Argentino a más de uno...

F-15: Águilas "trueno" y "halcón" sobre Israel

Estos son algunos de los más espectaculares fotografias de jets F-15 de la Fuerza Aérea israelí tomadas alguna vez


Por David Cenciotti - The Aviationist
F-15 "Baz" y "Raam" de la Fuerza Aérea israelí como nunca los has visto antes.

El Heyl Ha'Avir (Fuerza aérea israelí) opera una flota de unos 70 aviones F-15 Eagle en variantes A / B / C / D e  I.

Además de la F-15I "Raam" (Trueno en hebreo), que es una versión del F-15E Strike Eagle desarrollado especialmente para Israel, los otros tipos de aviones F-15 en servicio con la Fuerza Aérea de Israel se han mejorado a través de una serie de mejoras y modificaciones personalizadas que han hecho la "Baz" (Falcon), uno de los Eagles más avanzados y famosos de servicio de todo el mundo.


F-15I despegando sobre el humo

Los F-15 israelíes, que realizan tareas de superioridad aérea, así como en el papel aire-tierra han participado en todas las guerras regionales, operaciones especiales y ataques aéreos de Israel ha peleado desde los primeros Eagles fueron entregados en 1976.


F-15 Baz despegando

El primer derribo confirmado de un F-15 fue anotado por un Eagle de Israel en 1979 sobre el Líbano, seguido, dos años más tarde por el primer derribo en todo el mundo de un Mig-25 Foxbat. Desde entonces, los F-15 israelíes fueron acreditados con 60 victorias aire-aire, principalmente contra aviones MiG-21, Mig-25 y MiG-23 sirios.


F-15 de escape de cerca

Las fotografías de este post muestran los probado en combate F-15 israelíes en trabajo.

Fueron tomadas por el renombrado fotógrafo de la aviación Nir Ben-Yosef que ha estado documentando las personas, aeronaves y operaciones de la IAF durante más de una década.

Ejércitos: Pozemné sily Slovenskej republiky

Fuerzas Terrestres de la República Eslovaca

Fundada 1993 - presente
País Eslovaquia
Rama de Infantería, Artillería, Paracaidistas
Parte de Fuerzas Armadas de Eslovaquia
Mando del Cuartel General Veliteľstvo Pozemných síl OS SR - Trenčín

Comandantes
Las fuerzas terrestres comandante de la fuerzas armadas Eslovaquia Mayor General Ondřej Novosad
insignias


El siguiente es un resumen de las Fuerzas Terrestres de la República Eslovaca, que forman parte de la Fuerzas Armadas de Eslovaquia.


Soldados eslovacos de la 12do Batallón Mecanizado

Fuerzas del Cuartel General 

En Trenčín (Comandante: 2 Star General) [1]

Batallón de Cuartel General

• Copañía de Cuartel General 
• Compañía de Transporte
• Punto Médico

Batallón de Defensa NBQ en Rožňava

• Compañía de Cuartel General
• Compañía de reconocimiento NBQ 
• Compañía de Descontaminación 
• Compañía de Descontaminación 
• Compañía de Defensa NBQ 
• Compañía de Defensa NBQ 
• Punto Médico

BMP-2 versión portamorteros

Batallón de Ingenieros en Sereď

• Compañía de Cuartel General
• Primera Compañía de Puentes de Pontón
• Segundo Compañía de Puentes de Pontón
• Tercera Compañía de Ingenieros Técnicos 
• Cuarto Compañía de Ingenieros Técnicos
• Quinta Compañía de Guerra de Minas 
• 6ª Compañía de Ingenieros

Batallón de Cohetes en Rožňava con 3x Baterías de MLRS RM-70

Primera Brigada Mecanizada 

En Topoľčany (comandante: 1 General de 1 Estrella)

• Compañía de Apoyo al Mando en Topoľčany
• Compañía de Ingenieros en Martin
• Compañía de Reconocimiento en Levice
• 11º Batallón Mecanizado "Jana Francisciho" en Martin equipado con BVP-2
  Compañía de Cuartel General
  3x Compañía Mecanizadas (cada uno con 3x pelotones mecanizados y 1x pelotón de  fuego de apoyo)
  Compañía de apoyo de fuego (pelotón antitanque, pelotón de reconocimiento y pelotón de morteros de 98mm)
• 12º Batallón Mecanizado en Nitra equipado con BVP-2
  Compañía de Cuartel General
  3x Compañía mecanizadas (cada uno con 3x pelotones mecanizados y 1x pelotón de apoyo de fuego)
  Compañía de apoyo de fuego (pelotón antitanque- ATGM KONKURS montado en OT-90, pelotón de reconocimiento y pelotón de morteros de 98mm)
• 13 Batallón Mecanizado en Levice equipado con BVP-2
  Compañía de Cuartel General
  3x Compañía mecanizadas  (cada uno con 3x pelotones mecanizados y 1x pelotón de apoyo de fuego)
  Compañía de apoyo de Fuego (pelotón antitanque- ATGM KONKURS montado en OT-90, pelotón de reconocimiento y pelotón de morteros de 98mm)
• Batallón de Apoyo Logístico en Topoľčany
  Compañía de Cuartel General
  Compañía de Reparaciones
  Compañía de Abastecimiento y Transportes 

2ª Brigada Mecanizada 

en Prešov (comandante: 1 General de 1 estrella)

 
Aligator 4x4

• Compañía de Apoyo al Mando en Prešov
• Ingeniero de la compañía en Michalovce
• Compañía de Reconocimiento en Prešov
• Compañía de ISTAR en Prešov
• 21a Mixta Batallón Mecanizado de Brigada General Jan Nalepka en Trebišov equipado con BVP-1 y MBT T-72
  Compañía de Cuartel General
  1 x Compañía de Tanques
  2 x Compañías mecanizadas (cada uno con 3x pelotones mecanizados y 1x pelotón de apoyo de fuego )
  Compañía de Fuego de Apoyo (pelotón antitanque - ATGM KONKURS montado en OT-90, pelotón de reconocimiento y pelotón de morteros de 82mm)
• 22o Batallón Mecanizado del General Mikuláš Markus en Michalovce equipado con BVP-1
  Compañía de Cuartel General
  3x Compañía mecanizadas  (cada uno con 3x pelotones mecanizadas y 1x pelotón de apoyo de fuego)
  Compañía de Apoyo de Fuego (pelotón antitanque - ATGM KONKURS montado en OT-90, pelotón de reconocimiento y pelotón de morteros de 98mm)
• Batallón de Artillería Mixto en Michalovce con 3x 155mm Autopropulsadas Obús Baterías "Zuzana"
• Logística Batallón de Apoyo en Prešov
  Compañía de Cuartel General
  Compañía de Reparaciones
  Compañía de Abastecimiento y Transportes

T-72 eslovaco


Wikipedia

SGM: Arqueología en el Frente Oriental

Encontrando el StG44 - tesoros ocultos de la Segunda Guerra Mundial  
Reliquias del Frente Oriental gracias al detector de metales




Este es un video de nuestro recorrido febrero. Pasamos dos días en la ex Frente Oriental, visitando varios lugares. Aunque fue un viaje muy corto, encontramos algunas muy buenas reliquias. Encontramos un Sturmgewehr 44 o StG44, el PPSh-41 soviético, un mosquetón alemán 98 o Kar98 / K98 y un total de 3 cascos, el M42 (2x) y la M40. Asimismo, se encontró una gran cantidad de hallazgos pequeños, como una pista de tanque, una hebilla de cinturón Wehrmacht, las monedas en tiempos de guerra, cantinas, platos de campaña, cubiertas, etc.

Corbeta: clase Floréal (Francia)

Fragata clase Floréal, Francia



Fragatas clase Floréal son operados por la Marina francesa y la Marina Real de Marruecos.

Cifras clave
Tripulación 100 (7 oficiales + 93 alistados)
Producción Chantiers de l'Atlantique en Saint Nazaire
Operadores: Francia, Armada Marina Real Marroquí
Longitud 93.5m
Eslora 14.1m
Calado 4.3m
Desplazamiento 2,600t (estándar); 2,950t (carga completa)

Las fragatas clase Floréal están en servicio con la Marina francesa y la Marina Real de Marruecos. Un total de ocho barcos, seis por la Marina francesa y dos para la Marina marroquí, fueron construidos por Chantiers de l'Atlantique en Saint Nazaire, Francia.
Las principales misiones de las fragatas incluyen la asistencia humanitaria, la protección de las zonas económicas exclusivas (ZEE), patrulla costera, la navegación encuesta, y las operaciones diplomáticas y las fuerzas del orden. Además de las misiones militares, las fragatas también supervisan las actividades de pesca en las aguas francesas.
La quilla de la nave principal en la clase, Floréal (F730), se estableció en abril de 1990. Fue lanzado en octubre del mismo año y puesto en servicio en mayo de 1992. El Pradial (F731) fue establecido en septiembre de 1990, puso en marcha en febrero de 1991 y puesto en marcha en mayo de 1992. El Nivôse (F732) fue establecido en enero de 1991, puso en marcha en agosto de 1991, puesta en servicio en octubre de 1992. El Ventoso (F733) fue establecido en junio de 1991, puso en marcha en marzo de 1992 y comisionado en de mayo de 1993. El Vendémiaire (F734) se estableció en enero de 1992, puso en marcha en agosto de 1992 y puesto en servicio en octubre de 1993. El último barco en clase, Germinal (F735), fue establecido en agosto de 1992. fue lanzado en marzo de 1993 y puesta en servicio en mayo de 1994.
La primera fragata marroquí, Mohammed V (611), se puso en marcha en 2001 y puesto en marcha en marzo de 2002. El segundo buque, Hassan II (612), fue puesta en servicio en diciembre de 2002.
Diseño y modificaciones fragata Floréal Clase


La fragata francesa Germinal estacionado en Cherburgo.

El diseño de la Floréal incorpora un bastión de pulverización de desviación hacia delante y una casa de ancho completo cubierta que ocupa más de dos tercios de la longitud del buque. El recipiente de mono-casco cuenta con ocho compartimentos estancos, y la superestructura es un conjunto único bloque situado en el centro de la nave. La forma con cuerpo casco mejora las operaciones de helicópteros.

"La cubierta de 300m² admite un solo helicóptero Super Puma, SA-565 MA Panther o NH 90."

La fragata tiene una longitud total de 93.5m, una eslora de 14,1 m. y un calado de 4,3 m. El desplazamiento a plena carga del buque es de 2,950t. La nave puede complementar una tripulación de 100, incluyendo siete oficiales y 93 miembros de la tripulación de tropa.
El buque marroquí varía ligeramente en el diseño del modelo original en francés. Estos barcos se instalan con un cañón de 76mm Oto Melara y un radar de control de tiro WM-25 en lugar del cañón de 100 mm y el radar Sea Tiger instalado en las versiones francesa. El buque marroquí asimismo puede acomodar el helicóptero Dauphin.

Construcción

Las fragatas clase Floréal se construyeron utilizando métodos de construcción civil por razones económicas. Estos buques cumplen con las regulaciones del Convenio SOLAS (seguridad de la vida humana en el mar), con los sistemas de producción y de seguridad energética construidos de acuerdo con las reglas del Det Norske Veritas. El proceso de construcción de cada fragata implicó el montaje y soldadura de seis piezas prefabricadas de hasta 570t.

Sistemas de armas

La fragata estaba armado inicialmente con cuatro misiles anti-buque MM-40 Exocet, que más tarde fueron sustituidos por dos misiles MM-38. Adelante está equipada es un cañón Giat 100mm L55 Modelo 68. Dos armas Giat de 20mm 20F2 también se montan en la popa de la caseta de gobierno, y dos lanzadores ligeros gemelos Simbad, disparando misiles Mistral, proporcionan defensa aérea cercana.


La velocidad máxima de 20 nudos de las fragatas clase Floréal

Contramedidas de la Clase Floréal 

El buque está equipado con equipo de Thales DR-2000 ESM (medidas de apoyo electrónico). Los lanzadores de señuelos CSEE Dagaie bordo pueden lanzar de largo alcance la paja y las infrarrojas señuelos para engañar a los misiles anti-buques entrantes.

"dos lanzadores gemelos ligeros Simbad, disparando misiles Mistral, proporcionan defensa aérea cercana."

Aeronave

La fragata cuenta con una terraza 300m² helicóptero que puede apoyar las operaciones de una sola Super Puma, SA-565 MA Panther o helicópteros NH90, de los cuales están equipados con radar de vigilancia, sensores anti-submarinos y misiles anti-buque. El sistema de manejo de helicópteros automática SAMAHE, junto con una combinación de redes de estabilización, optimiza las operaciones de aterrizaje en el helipuerto. Misiones en helicóptero se pueden realizar en estados de la mar hasta el nivel cinco (áspero).

Sensores y radares

El radar de vigilancia DRBV-15 que operan en E / F-banda está montado en la proa del palo. La fragata está equipado con un DRBV-21 Marte 05 radar de búsqueda en superficie , junto con dos Racal Decca-1226 radares para fines de navegación y de control helicóptero.

Propulsión de la clase Floréal 

La fragata es alimentado por un sistema de propulsión CODAD (CODAD). Cuatro SEMT-Pielstick seis cilindros 6PA6L280 diesel que accionan dos hélices de paso variable desarrollan una potencia de salida total de 6,500kW. Tres generadores a bordo de 590kW abastecen de energía eléctrica. El buque está equipado con una hélice de proa y el sistema de propulsión proporciona una velocidad máxima de 20 nudos.



Una vista lateral largo de fragata francesa, Floréal.

Las fragatas clase Floréal están armados con un cañón Giat 100mm L55 Modelo 68 


Navy Technology

USA se cansa de guerrear contra su propia sombra

Estados Unidos se acostumbra a las guerras sin victoria y sin final
El fin de la misión de combate en Afganistán es simbólica: el conflicto contra los talibanes persiste y los norteamericanos seguirán hasta 2016 en el país centroasiático
MARC BASSETS - El País

Miles de veteranos de la Guerra del Golfo marchan sobre
Broadway, en Nueva York, durante la celebración de
bienvenida en 1991. / TIMOTHY A. CLARY (AFP)

Las guerras del siglo XXI acaban sin desfiles triunfales ni lluvias de confeti. Estados Unidos se retiró hace tres años de Irak sin cumplir los objetivos que se propuso en la invasión de 2003. Y esta semana ha concluido la misión de combate en Afganistán —la guerra más larga de la historia de EE UU, más que la Segunda Guerra Mundial y que Vietnam— con una ceremonia discreta en Kabul, un comunicado del presidente Barack Obama y los talibanes celebrando la derrota de los aliados. La era de las victorias de la primera potencia ha terminado.

“La guerra en Afganistán ha terminado en el mismo sentido en que terminó la guerra de Irak en 2011. Es decir, en realidad no ha terminado”, dice el historiador militar Andrew Bacevich, veterano de Vietnam y padre de un soldado muerto en Irak. “Los americanos se marchan pero la guerra continuará. El resultado está por decidir”.

Desde el 1 de enero el objetivo de EE UU y los aliados de la OTAN en Afganistán ya no es combatir frente a los talibanes y otros grupos insurgentes: esta misión corresponde a las fuerzas armadas afganas. Los cerca de 11.000 militares norteamericanos tendrán una misión más limitada: entrenar a los afganos y participar en operaciones contraterroristas.

El temor a que una retirada brusca ofrezca vía libre a los talibanes para recuperar la capital, Kabul, 13 años después de la intervención de EE UU, ha llevado a Obama a ralentizar sus planes de ahora al 2016, la fecha que Obama ha fijado para la retirada final: mil soldados más de los previstos se quedarán en el país centroasiático y el contingente norteamericano dispondrá de un margen mayor para luchar contra los talibanes y Al Qaeda.

El Afganistán que EE UU empieza a abandonar no es un país estable. En 2014, murieron más de tres mil civiles afganos, la cifra más elevada desde 2008, cuando la ONU contó por primera vez las bajas civiles. Este mismo año, murieron unos 5.400 soldados y policías afganos, la cifra más elevada desde que comenzó la guerra.

EE UU empieza a digerir una década bélica con el regreso de los veteranos y el debate sobre la incapacidad para ganar del ejército más potente

Desde 2001 Afganistán ha dejado 2.224 militares norteamericanos muertos y 19.945 heridos. En Irak murieron, entre 2003 y 2011, 4.491 norteamericanos y 32.244 resultaron heridos. Más secuelas. “Depresión, ansiedad, pesadillas, problemas de memoria, cambios de personalidad, pensamientos suicidas: cada guerra tiene su posguerra, y así es con las guerras de Irak y Afganistán, que han creado unos quinientos mil veteranos americanos heridos mentales”, escribe el periodista David Finkel en el libro ‘Gracias por sus servicios’.

Tras la retirada, llega la hora de digerir la década y media de conflictos sin victoria. La avalancha de heridos engorda las listas de espera en los hospitales de veteranos. El regreso, como ocurrió después de Vietnam, no es fácil. Cerca del 7,2% de veteranos de Irak y Afganistán están en paro, por encima de la media nacional.

La diferencia con Vietnam es que, al contrario que entonces, los veteranos no encuentran en su país una recepción hostil. Vietnam marcó el fin del reclutamiento obligatorio. El carácter voluntario de las fuerzas armadas, desde 1973, las ha profesionalizado, pero también ha abierto un abismo entre los militares y el resto de la sociedad.

Menos del 1% de norteamericanos ha combatido en Irak y Afganistán. EE UU inició la llamada guerra contra el terrorismo como respuesta a los atentados de 2001, pero durante estos años EE UU no ha vivido como un país en guerra.

Los combates eran algo lejano, exótico. Unos meses después del 11-S, “aunque nominalmente estaba ‘en guerra’, la nación empezó a comportarse como si estuviese 'en paz'”, escribe Bacevich en su último ensayo, ‘Quiebra de la confianza. Cómo los americanos han fallado a sus soldados y a su país’.

“Es extraño, pero la relación [entre los norteamericanos y las fuerzas armadas] no ha cambiado realmente a pesar del largo periodo de guerra”, dice Bacevich en un correo electrónico. “Hoy, como era el caso antes del 11-S, los americanos pretenden preocuparse por los soldados, pero su preocupación no se amplía hasta el punto de impedir el compromiso en guerra innecesarias e imposibles de ganar”.

En un artículo titulado “¿Por qué los mejores soldados del mundo no dejan de perder?”, publicado en el último número de la revista ‘The Atlantic’, el periodista James Fallows vincula la distancia entre los civiles y los militares con el hecho de que EE UU se haya embarcado en “guerra sin fin que no puede ganar”.

La desconexión, unida a la veneración automática de los militares por parte de los ciudadanos, aisla a los militares de las críticas que reciben otras instituciones de EE UU, como el Congreso o Wall Street. A la larga, según Fallows, la ausencia de un escrutinio público perjudica a los militares, porque pierden incentivos para mejorar. La profesionalización de los ejércitos permite a los políticos embarcarse en guerras sin asumir un coste social: las consecuencias las sufre una parte ínfima de la población.

Esta es la “era del conflicto persistente”, según la frase acuñada en 2007 por el entonces jefe del Ejército de Tierra, el general George Casey. El concepto ‘ganar guerras’ queda obsoleto. “En este mundo no ‘ganaremos guerras’”, vaticinó en 2011 Anne-Marie Slaughter, jefa de planificación política del Departamento de Estado cuando Hillary Clinton era secretaria de Estado. “Tendremos un abanico de heramientas civiles y militares para aumentar nuestra posibilidades de convertir resultados malos y amenazantes en resultados buenos, o como mínimo mejores”.

El objetivo, en Irak y en Afganistán, ya no es ganar, sino evitar daños mayores. Y el plazo es flexible. En Afganistán es 2016. En Irak fue 2011, pero este verano los avances del Estado Islámico han forzado a EE UU a regresar. Si las guerras del siglo XXI acaban sin desfiles y confeti, es porque muchas jamás acaban del todo.

US Army: Escanea cuerpos para mejores chalecos

El US Army exploración 3-D de los órganos de los reclutas para construir mejores armaduras
Soldados hombres y mujeres pueden tener diferencias anatómicas, la investigación militar ha encontrado
Por Erik Sofge - Popular Science

Una diversidad de los datos

En un anuncio a principios de esta mañana, una startup con sede en Nueva York, Body Labs reveló el futuro cuerpo escaneado del Ejército de los Estados Unidos. En un contrato de dos años por valor de más de 900.000 dólares, la compañía proporcionará modelos 3D detallados de miles de soldados, así las herramientas de vestir, postura, y la animación de los avatares.
El propósito de este proyecto es el desarrollo de artes rentable mejor y más, con chalecos antibalas una prioridad evidente. Mediante la conversión de la base de datos actual del ejército de unos 12.000 exploraciones del cuerpo - tomadas de los soldados durante un estudio en 18 meses los modelos más detallados del cuerpo 3-D, el Pentágono debe ser capaz de ejecutar el engranaje virtual a través de diversas simulaciones antes de que realmente la fabricación de la misma. Y en lugar de las pruebas y la construcción de un soldado de tamaño promedio, los modelos permitirían análisis que reflejan con mayor exactitud la fisicalidad diversa entre más de un millón de personal activo y de reserva para servicio de la sucursal. ¿Un nuevo obstáculo mochila con menos frecuencia cuando un usuario particularmente alto es saltar dentro y fuera de un tanque? ¿Será un atasco chaleco de kevlar rediseñado en el cuello de un soldado más corto cuando está en cuclillas?

Los modelos que reflejan con mayor exactitud la fisicalidad diversa entre más de un millón de personal

Pero las preguntas más interesantes podrían tener que ver con la forma femenina. A partir de ahora, el Ejército no brinda protección corporal específica de género a su personal. Así soldados femeninos se ven obligados a conformarse con el equipo de protección que fue diseñado para los hombres. "Cuando usted o yo vea una mujer policía en la calle, con un chaleco en, probablemente no preguntamos acerca de qué tipo de armadura que es. Pero el ejército está pensando en ello ", dice William O'Farrell. "Piense en la geometría. Te pones un plato muy duro sólido sobre el pecho masculino, y va a encajar de una manera. Pero una mujer que tiene los senos copa C, y se pone el mismo chaleco, no está bien va a ser profundo malestar, o no va a encajar también. "

Alrededor de la mitad del cuerpo explorado que el Ejército entregó a Body Labs son de mujeres. El plan de la empresa es la aplicación de sus análisis anteriores del cuerpo humano donde se colocan juntas, cómo se deforma el tejido blando, etc .-- a esas exploraciones relativamente datos escasos. El problema no es con las exploraciones del Ejército, pero con el carácter general de las nubes de puntos basado en la exploración. "Una computadora no lo entiende como algo más que puntos. No entiende que hay un ser humano allí", dice O'Farrell. Pero donde un conjunto de puntos de datos podría indicar el tamaño de los pechos de una persona, por ejemplo, los modelos generados 3D por Body Labs están listos para más simulaciones en profundidad, tales como dónde y cómo las placas rígidas de blindaje corporal se asentarán. Utilizando la tecnología desarrollada en la Universidad de Brown y el Instituto Max Planck, Body Labs emplea lo que llama la correspondencia punto a punto. "Nosotros decimos, aquí es el cuerpo que corresponde a ese punto de la nube. Nos fijamos en el cuerpo humano ahora como una plataforma digital. Podemos recrear una persona específica, o un ser humano prototípico, como un avatar en 3D, de manera que las computadoras puedan entender ", dice O'Farrell.

Body Labs también ha desarrollado una herramienta que puede trazar sus modelos a los datos de captura de movimiento existentes. Así que un sujeto de prueba que lleva una plataforma de captura, similar a lo que los actores usar para películas y juegos de video, puede grabar maniobras específicas, que podrían luego ser aplicadas a diferentes tamaños de modelos y géneros.



A pesar de que no puede hablar por el Ejército, la visión a largo plazo de O'Farrell es la un ubicuo escaneo de cuerpo, donde todos los reclutas se asignan tan pronto como lleguen a la formación básica y equipo de mano que se adapte a sus formas específicas. Eso no quiere decir que los militares están interesados en miles de uniformes a medida con impresión 3-D. El objetivo es encontrar un equilibrio entre la capacidad de la variedad de un físico que se encuentran en la rama, y manteniendo los costes de fabricación bajo control. "¿Qué número de tamaños que deben crearse para ajustarse con esta amplitud de nuestra población bien?", Dice O'Farrell. "Eso podría ser la primera pregunta. Entonces usted puede preguntar, si bien redujo el número de tamaños, o aumentar la cobertura, por ejemplo, la mitad de una pulgada, tal vez el ajuste va a bajar 99 a 94 por ciento, pero nos puede salvar un número X de tamaños y de Y dólares. Y, francamente, eso es un cálculo que las compañías de ropa hacen todo el tiempo "Así, mientras que las exploraciones del pie capturados por el Ejército podría dar lugar a una mejor selección de botas-la insuficiencia de calzado campo de batalla es una de las grandes constantes de la guerra -. Los chalecos de Kevlar son productos caros, lo que podría no vienen en una gama más amplia de tamaños significativamente que lo que se ofrece actualmente.

No dé por sentado, en otras palabras, que los soldados van a ser lisonjeado por intendentes, o recibir la armadura de cuerpo que se moldea con precisión a sus formas individuales. Lo que sí parece inminente, sin embargo, es un importante avance armadura de cuerpo-el primer gobierno-edición de Estados Unidos que ha hecho para las mujeres. El contrato con Body Labs no incluye el diseño o la fabricación de ese equipo (o cualquier otro equipo, para el caso). Y, al igual que muchos otros contratistas, Body Labs está en un compás de espera, esperando que el 2015 el presupuesto federal sea aprobado. La resolución concurrente que se mantiene el operativo gobierno expira a finales de esta semana, e incluso si se evita el secuestro, la financiación del Pentágono siempre podría terminar siendo cortado. Si este proyecto se concreta, sin embargo, O'Farrell cree que la armadura de género será una de sus resultados. "Ciertamente lo espero. Si desea proteger a una mujer en la primera línea, no debe haber cambios específica de género ".

Fuerzas Especiales: Unidades de élite españolas

Las fuerzas especiales de España

Los BOE («boinas verdes») del Ejército de Tierra, el Escuadrón de Zapadores Paracaidistas (EZAPAC) del Ejército del Aire y la Fuerza de Guerra Naval Especial (FGNE) conforman la élite

España cuenta con soldados de élite cuya preparación, equipamiento y armamento es superior al resto de tropas comunes. Así los tres cuerpos principales –Tierra, Aire y Mar– cuentan con sus respectivos grupos de élite que aglutinan a los soldados mejor adiestrados de nuestras Fuerzas Armadas. Y aunque en operaciones especiales no sirven las comparativas entre unidades, puesto que cada misión y campo de batalla requieren la intervención de un grupo específico, es inevitable que se den con los cuerpos de otros países. No en vano, las fuerzas especiales españolas nada tienen que envidiar en capacidad combativa a los Navy Seals americanos, a los Special Air Service(SAS) británicos o a los temidos «Spetsnaz» rusos.

Por tierra: Los GOE («Boinas Verdes»)

Creado en 1997, aunque ya existía anteriormente con otro nombre y estructura, el Mando de Operaciones Especiales se encarga de coordinar a los distintos grupos de élite a cargo del Ejército de Tierra. Entre estas unidades están los Grupos de Operaciones Especiales (GOE), denominados «Boinas Verdes», que están adiestrados para misiones de infiltración y evacuación en zonas de combate. Además, estos soldados de élite son empleados frecuentemente para asesoramiento y adiestramiento de tropas aliadas.

Cada unidad GOE se divide en equipos operativos de 12 soldados dirigidos por un capitán

Los aspirantes a entrar en los GOE deben realizar el habitual entrenamiento de las tropas terrestres y obtener la aptitud de «cazador paracaidista» (curso de paracaidismo automático) solo para poder acceder al proceso de selección. Una vez dentro, los soldados son llevados al límite tanto física como psicológicamente durante seis meses en unas pruebas que solo superan alrededor del 30%. Supervivencia, explosivos y contraguerrilla son algunas de las materias donde se hace más hincapié. Sin embargo, salir apto de este curso de habilidades extremas solo es el principio. La siguiente fase del adiestramiento es el curso avanzado de operaciones especiales, donde los soldados son integrados en unidades operativas y entrenados de forma extrema durante seis meses.

En combate, los GOE se dividen en equipos operativos de 12 a 16 soldados, suboficiales y oficiales. Normalmente cada equipo operativo es dirigido por un capitán y a su vez un comandante se encarga de coordinar los diferentes equipos dentro de cada unidad GOE. Las unidades, asimismo, son mandadas por un teniente coronel.

A día de hoy, las tres unidades GOE que conforman el Ejército de Tierra Español son: G.O.E. «Valencia» III, G.O.E. «Tercio del Ampurdán» IV y G.O.E. «Caballero Legionario Maderal Oleaga» XIX. Esta última unidad, que recibe su denominación por Juan Maderal Oleaga, un legionario que fue condecorado con la Cruz Laureada de San Fernando a título póstumo por sus acciones en la batalla de Edchera, conformaba antiguamente la prestigiosa unidad especial de la Legión española, los BOEL.

Los GOE españoles están considerados como una de las cuatro unidades de operaciones especiales más eficaces de la OTAN junto con las de Francia, Legión Extranjera, Reino Unido, S.A.S. y Estados Unidos, S.E.A.L. y Delta Force.

Por aire: los paracaidistas del EZAPAC

La unidad de operaciones especiales del Ejército del Aire es quizás el menos conocido de los grupos de élite españoles. El Escuadrón de Zapadores Paracaidistas (EZAPAC), con sede en la Base Aérea de Alcantarilla (Murcia), se encarga de misiones en el ámbito de la protección de la Fuerza Aérea (golpes de mano, neutralización y destrucción de objetivos enemigos y rescate en territorio hostil) y está formado por algunos de los paracaidistas más experimentados del país.

EZAPAC tiene en posesión varios récords españoles de salto de alta cota

«Sólo merece vivir quién por un noble ideal está dispuesto a morir», reza el lema de este escuadrón que tiene su germen en los intentos tras la II Guerra Mundial de formar unidades aerotransportadas capaces de saltar más allá de las líneas enemigas. Así nació la Primera Bandera de la Legión de Tropas de Aviación, posteriormente llamada Primera Bandera de Paracaidistas de Aviación en el año 1947, y en la actualidad EZAPAC.

El Escuadrón de Zapadores Paracaidistas (EZAPAC) puede presumir de ser pionero del paracaidismo de alta cota en nuestro país y todavía conserva el récord de España de altura de lanzamiento establecido en 1987 a 35.500 pie. También se encuentra en posesión del récord de distancia de 50 Kilómetros en modalidad HAHO (High Altitude High Opening). Por esta amplia experiencia, los miembros del EZAPAC se han encargado tradicionalmente de la instrucción de las tripulaciones aéreas españolas de rescate. Más de 800 pilotos de las Fuerzas Armadas y de la Guardia Civil han recibido clases por parte del escuadrón.

Por mar: los infantes del FGNE

El equivalente español de los SEALs de la Marina de Estados Unidos –responsables del asalto el refugio de Osama bin Laden y de las misiones más peligrosas– es la Fuerza de Guerra Naval Especial (FGNE) formada el 10 de junio de 2009 sobre la base de la Unidad Especial de Buceadores de Combate (UEBC) y la Unidad de Operaciones Especiales (UOE). De hecho, hasta esa fecha la UOE estaba considerada la unidad mejor preparada del Ejército y había participado en algunas de las misiones de asalto más célebres, desde la reconquista del Islote de Perejil a la defensa de buques contra los piratas de Somalia.

En esta unidad la cifra de aptos es del 25% en los años más generosos

«La Unidad» –tal y como se conocía a la UOE originalmente en España– tiene sus raíces enla Compañía de Escaladores Anfibios, establecidos en 1952, como una unidad de voluntarios encargada de los asaltos de costa e infiltración. En 1967, siguiendo las directrices de los SAS británicos, la unidad expandió su capacidad de alcance y de mando a misiones de combate submarino, demoliciones submarinas, inserciones aéreas y de acción directa. Básicamente lo que hoy conforma su ratio de acción.

En actualidad, la FGNE conserva el prestigio de su antecesora y sus filas se alimentan sobre todo de miembros de la Brigada de Infantería de Marina (BRIMAR), la infantería de marina más antigua del mundo. Si bien solo el 30% de los aspirantes a ingresar en los GOE consiguen su propósito, para esta unidad anfibia la cifra de aptos es incluso menor, sobre el 25% en los años más generosos.

La fase de adiestramiento básico, con una duración de unas cuatro semanas, tiene como objetivo comprobar la resistencia física y psicológica de los candidatos a través de una combinación extenuante de ejercicio físico intenso y de marchas con hasta 50 kg de peso, así como numerosas maniobras en el mar y en zonas de montaña. Por su parte, la fase avanzada de la selección consta de una duración de alrededor de dos meses con una exigencia física comparable a la que tienen que hacer frente los SEALs. La tasa de abandonos del proceso ha llegado al 100% algunos años.

La especialización forma parte de la tercera fase. Cursos de paracaidismo avanzado, conducción de vehículos de combate, medicina, comunicaciones, inteligencia, idiomas y tiro avanzado son el camino para potenciar las capacidades individuales de cada miembro del comando.

ABC

Guerra ruso-japonesa: El espíritu del tratado de Portsmouth

El Tratado de Portsmouth y la Guerra Ruso-Japonesa, 1904-1905

El Tratado de Portsmouth terminó formalmente la guerra ruso-japonesa de 1904-1905. Las negociaciones se llevaron a cabo en agosto en Portsmouth, New Hampshire, y se negociaron en parte por el presidente estadounidense Theodore Roosevelt. El acuerdo final se firmó en septiembre de 1905, y se confirmó la presencia japonesa en el sur de Manchuria y Corea, y cedió la mitad sur de la isla de Sajalín a Japón.


La fotografía de la guerra ruso-japonesa

En 1904, Rusia y Japón habían sufrido varios años de disputas por el control de Manchuria. Los rusos habían entrado en la región durante la guerra chino-japonesa de 1894 a 1895 y, junto con Alemania y Francia, era una parte de la "Triple Intervención" que obligó a Japón a renunciar a sus demandas por los puertos del sur de Manchuria y la península de Liaodong a raíz de su victoria en China. En cambio, Rusia se trasladó a la zona y tomó el control de Port Arthur, un puerto de aguas tibias con una importancia estratégica y comercial. Un intento de Japón para organizar un golpe de estado en Corea adyacente fue frustrado en parte por la presencia de Rusia en la región, y los intereses divergentes de las dos naciones apareció más y más probabilidades de chocar.



En 1904, los japoneses atacaron la flota rusa en Port Arthur antes de la recepción de la declaración formal de guerra en Moscú, sorprendiendo a la marina rusa y ganando una victoria antes de tiempo. En el transcurso del próximo año, las dos fuerzas se enfrentaron en Corea y el Mar de Japón, con el marcador japonesa significativa, pero costoso, victorias. Víctimas de la guerra fueron altas en ambos lados. En la batalla por Mukden, los rusos perdieron 60.000 soldados y los japoneses perdieron 41 mil soldados. Los costos militares eran altas también. Una flota rusa hizo el largo viaje desde el mar Báltico alrededor de África y la India, sólo para ser destruido la mitad de los japoneses a su llegada en el noreste de Asia. Para 1905, la combinación de estas pérdidas y el coste económico de la financiación de la guerra llevaron a ambos países a buscar el fin de la guerra.


Fotografía del ataque a Port Arthur

Los japoneses le preguntaron el presidente estadounidense Roosevelt para negociar un acuerdo de paz, y los representantes de las dos naciones se reunieron en Portsmouth, New Hampshire en 1905. En aras de mantener el equilibrio de poder y la igualdad de oportunidades económicas en la región, Roosevelt prefirió que el extremo de la guerra en términos que dejó Rusia y Japón un papel que desempeñar en el noreste de China. Aunque emocionados por las victorias militares japoneses, Roosevelt se preocupaba por las consecuencias para los intereses norteamericanos si Japón se las arreglaba para arruinar a Rusia por completo.

Las negociaciones se centraron en el acceso a los puertos y territorios de Manchuria y Corea, el control de la isla Sakhalin, y la cuestión de quién fue el responsable de pagar los costos de la guerra. Los principales objetivos del negociador japonés incluyeron primer control en Corea y Manchuria del Sur, entonces la negociación de una indemnización y el control de la isla de Sakhalin. Los rusos querían mantener la isla de Sakhalin, se negaron a pagar una indemnización de costos de la guerra a los japoneses, y expresó la esperanza de mantener su flota en el Pacífico. El tema de indemnización, junto con la dispensación de la isla de Sakhalin, fueron los principales puntos de fricción en la negociación, aunque dadas sus dificultades financieras en 1905, Rusia fue probablemente incapaz de pagar una indemnización, incluso si es requerido por un tratado de hacerlo.

Cuando las negociaciones llegaron a un punto muerto, Roosevelt intervino con la propuesta de que Rusia "recomprar" la parte norte de Sakhalin del control japonés. Los rusos eran inflexibles que no iban a pagar cualquier cantidad de dinero, que actuaría como una indemnización encubierta, cuando el territorio debería ser el suyo. Después de mucho debate interno, Japón finalmente aceptó tomar sólo la mitad sur de la isla, sin ningún tipo de pago. La suya no había sido una victoria bastante decisiva para forzar el punto.

 El Tratado en última instancia, dio el control de Corea Japón y gran parte del Sur de Manchuria, incluyendo Port Arthur y el ferrocarril que conecta con el resto de la región, junto con la mitad sur de la isla de Sakhalin; El poder de Rusia se redujo en la región, pero no estaba obligado a pagar los costos de guerra de Japón. Debido a que ni la nación se encontraba en una fuerte posición financiera para continuar la guerra con facilidad, tanto se vieron obligados a ceder en los términos de la paz. Aún así, el público japonés sintió que habían ganado la guerra, y que considera la falta de una indemnización a ser una afrenta. Hubo un breve estallido de protestas y disturbios en Tokio cuando los términos del acuerdo se hicieron públicos. Del mismo modo, el pueblo ruso también estaban insatisfechos, molestos por renunciar a la mitad de Sakhalin.


Las personas se reunieron para trabajar en lo convirtió en el Tratado de Portsmouth

A lo largo de la guerra y de las conversaciones de paz, la opinión pública estadounidense se puso del lado en gran medida con Japón. Creyendo que los japoneses estaban luchando una "guerra justa" contra la agresión rusa, y que la nación de la isla era igualmente comprometidos con la puerta abierta y la integridad territorial de China, el pueblo estadounidense estaban ansiosos por apoyarlo. Este sentido realmente no cambia en el transcurso de las negociaciones, a pesar de los mejores esfuerzos del negociador de Rusia para mejorar la cobertura de prensa de la posición de su nación. La decisión final de los japoneses a renunciar a una indemnización sólo sirvió para fortalecer la aprobación de Estados Unidos de las acciones de Japón a lo largo del conflicto. El anti-tratado y, en ocasiones, las manifestaciones anti-estadounidenses en Tokio que siguieron a la ratificación del tratado atrapó a muchos estadounidenses fuera de guardia.



El Tratado de Portsmouth marcó el último evento real en una era de cooperación entre Estados Unidos y Japón, que comenzó con la restauración Meiji en 1868. En cambio, la competencia entre las dos naciones en el Pacífico creció durante los años que siguieron. Por el contrario, las relaciones de Japón con Rusia mejoraron a raíz del tratado. A pesar de la importancia real de la mediación y presión personal de Roosevelt en el liderazgo en Moscú y Tokio para el acuerdo final no está claro, que ganó el Premio Nobel de la Paz por sus esfuerzos en la moderación de las conversaciones y empujando hacia la paz.

Office of the Historian

MBT: T-14 ruso, el futuro de la guerra acorazada

T-14 Armata

Este es el MBT que reemplazará a toda las serie T-72, T-80 y T-90 en servicio. Se espera que la gran presentación pública ocurra en dos o tres meses. Pesa entre 15 y 20 toneladas más que un T-80 (es decir, sumaria unas 67/70 tn) con cañón de 125mm y armas secundarias totalmente no tripuladas. Probablemente sea un vehículo biplaza. Se aprecia un perfil bajísimo el que rondaría menos de 2m. No hay más detalles por el momento, queda por esperar su presentación oficial.