domingo, 14 de abril de 2019

Guerra Anglo-boer: El rol de los ferrocarriles

Ferrocarriles en la guerra boer

Weapons and Warfare








La Guerra de los Bóers fue otro enfrentamiento que se pudo prevenir, que comenzó con aplausos patrióticos y terminó con una profunda búsqueda de conciencia sobre el estado del Imperio Británico. A principios de siglo, la actual República de Sudáfrica se dividía en cuatro territorios: Natal y la Colonia del Cabo, que eran colonias británicas, y dos repúblicas Boer, el Estado Libre de Transvaal y Naranja. Al norte, Rhodes había creado la Compañía Británica de Sudáfrica, que se convirtió en Rhodesia. Sudáfrica había sido colonizada inicialmente por holandeses y alemanes, pero los británicos llegaron a principios del siglo XIX y las tensiones entre los dos grupos estaban en la raíz de las guerras Boer. En la primera Guerra Boer, que fue pequeña y poco más que unas pocas escaramuzas que terminaron en una batalla importante donde los Boers triunfaron durante el invierno de 1880-81, los Boers establecieron su derecho a la autonomía en el Transvaal, pero los británicos se negaron. aceptar que las repúblicas Boer podrían ser estados totalmente independientes. Antes de la Segunda Guerra Boer, el descubrimiento de una gran riqueza mineral, especialmente oro, en el Transvaal, que fue explotado en gran parte por el capital británico, había exacerbado las tensiones y las grandes empresas mineras británicas estaban preocupadas de que la intransigencia de Boer pudiera amenazar sus intereses.

El casus belli inmediato fue la demanda británica de derechos de voto para los ciudadanos que viven en el Transvaal, pero el presidente, Paul Kruger, había prevalecido, posponiendo su elegibilidad para la franquicia. Se podría haber encontrado una solución si no fuera por la naturaleza belicosa de Sir Alfred Milner, el Alto Comisionado británico en Sudáfrica, quien efectivamente saboteó las negociaciones de paz. Sin embargo, en verdad, la hostilidad de larga data entre las dos fuerzas colonizadoras en el país había estado burbujeando durante muchos años y habría sido necesaria una iniciativa de paz concertada de ambas partes para evitar una guerra. Gran Bretaña había buscado durante mucho tiempo el establecimiento del control sobre las dos colonias holandesas y vio la intransigencia de Boer sobre la franquicia como una oportunidad para unificar a toda Sudáfrica bajo la bandera británica. De hecho, los preparativos para la guerra comenzaron a principios de 1899 con medidas tales como el establecimiento del Departamento de Ferrocarriles Militares y la construcción de ambulancias y trenes blindados en los patios ferroviarios de Natal y Ciudad del Cabo.



Girouard, ahora un comandante, fue nombrado jefe del Departamento de Ferrocarriles Militares y, después de leer los numerosos informes sobre el desempeño de los ferrocarriles en la Guerra Franco-Prusiana, sabía que los alemanes habían ganado una ventaja al tener un Estructura administrativa clara en contraste con el embrollo francés. Surgió la vieja pregunta: ¿quién debería estar a cargo de los ferrocarriles, los militares o los gerentes ferroviarios? Girouard sabía la respuesta. Era consciente de que, dejados a su suerte, los comandantes militares, por ejemplo, insistirían en que los trenes se preparen y se preparen "por si acaso", o exigir que los vagones se descarguen mientras aún están en la línea principal, bloqueando el tráfico para otros tipos de tráfico. . En otras palabras, los militares tenían que estar entrenados para entender el alcance y las limitaciones de los ferrocarriles, y no se les podía permitir ser su amo. Girouard nombró de inmediato a un grupo de oficiales que actuaría como enlace entre el ejército y las autoridades ferroviarias y, como Pratt lo define, "protegerá a la administración civil de ferrocarriles de la interferencia de los comandantes militares y comandantes de puestos". En el nivel de la estación, se nombraron oficiales que serían el único enlace entre la administración ferroviaria, los jefes de estación y los militares, para evitar que el personal superior del ejército tomara los trenes para sus propios fines.

Esta estructura fue aún más importante porque los ferrocarriles en Sudáfrica eran asuntos bastante básicos, todos construidos según el estrecho calibre de 3 pies 6 pulgadas y diseñados para acomodar mercancías ligeras y trenes de pasajeros, en lugar de tráfico militar pesado. Además, las distancias eran enormes. Desde Ciudad del Cabo, la principal base británica, hasta Pretoria, el cuartel general de Boer, que sería el objetivo final, era de más de 1.000 millas y las carreteras eran pobres e inutilizables en momentos de fuertes lluvias. Una línea de ferrocarril de vía única se extendía desde Ciudad del Cabo en la costa sur a través de Kimberley y Bloemfontein hasta Johannesburgo y Pretoria, mientras que una sucursal se dirigía desde Mafeking hacia Rhodesia. Desde Durban, en la costa este, había otra línea hasta Ladysmith, que también llegó a Johannesburgo. Estas líneas se convirtieron en la ruta de suministro vital para el Ejército, ya que los suministros a las fuerzas del frente se enviaban desde puertos marítimos, a veces distancias bastante largas, a lo largo del ferrocarril hasta una línea de ferrocarril y se recogían mediante transporte de caballos y, por consiguiente, la forma de la red ferroviaria. África del sur determinó el curso de la guerra. Para los británicos en particular, todos los boers tenían caballos, el ferrocarril era el principal medio de transporte para largas distancias, aunque había ocasiones en que los soldados marchaban o viajaban mientras sus suministros eran transportados por ferrocarril. Era inevitable, por lo tanto, que las batallas clave tuvieran lugar en ciudades ferroviarias o en zonas rurales fácilmente accesibles desde la línea. Los británicos solo podían mantener su ejército utilizando el reabastecimiento ferroviario y las diversas ciudades cuyos nombres residen en la memoria a través de los prolongados asedios que sufrieron eran importantes precisamente porque estaban en la línea ferroviaria. Muchos del mismo reparto de personajes de Sudán aparecieron en la Guerra de los Boers: Churchill, Kitchener y Girouard, quienes demostraron ser una figura crucial, todos jugaron un papel importante.

La guerra finalmente estalló en octubre de 1899 y en su primera fase, los bóers capturaron grandes franjas de tierra en las dos colonias británicas, incluyendo largos tramos del ferrocarril, y sitiaron tres guarniciones británicas en Ladysmith, Kimberley y Mafeking. Los intentos del Ejército británico para aliviar los asedios terminaron en una serie de derrotas humillantes y, a principios de 1900, los refuerzos debían ser traídos de Gran Bretaña, creando una fuerza de 180.000 hombres. La toma de gran parte del ferrocarril en las colonias británicas por parte de los Boers resultó en una escasez de stock, lo que llevó a los militares a enviar solicitudes inmediatas a Gran Bretaña para locomotoras y vagones adicionales. Por su parte, en las primeras etapas, los propios Boers ignoraron a los ferrocarriles, prefirieron quedarse con sus caballos pero demostraron ser expertos en el sabotaje de las líneas utilizadas por los británicos.



En la segunda fase de la guerra, los británicos organizaron una lucha con fuerzas expandidas y aquí el ferrocarril fue crucial ya que el ejército se dirigió hacia el norte para restablecer el control sobre su propio territorio y luego avanzar hacia los estados Boer. Los arreglos hechos en previsión del conflicto entraron en juego. Todos los días, todos los requisitos del Ejército se recopilaban a través del Departamento de Ferrocarriles Militares de Girouard, que decidía si las solicitudes debían ser aceptadas o rechazadas. La cantidad de vagones asignados para cada departamento, como el hospital, la artillería o la ingeniería, se calculó con gran detalle y nada podría moverse sin un permiso del departamento de Girouard. Un pequeño grupo de soldados que cumplan con un deber específico podría estar exento, pero tendrían que viajar sentados en alto grado en los suministros. Como concluye Ernest Carter, un historiador ferroviario, esta asignación disciplinada de recursos ferroviarios en la Guerra Boer 'demostró de manera concluyente que incluso una sola línea que pasa a través del territorio enemigo podría mantenerse en una condición de servicio suficientemente confiable para permitir que una campaña se lleve a cabo en una apunte muchos cientos de millas de una base de suministro '.

Cuando los Boers se retiraron, invariablemente destruyeron las instalaciones ferroviarias, haciendo un uso intensivo de la dinamita, un explosivo relativamente nuevo patentado por primera vez en 1867 y poco utilizado en las guerras intermedias. Era el catálogo habitual de caos, excepto que la dinamita hizo que el trabajo de destrucción fuera mucho más fácil: se volaron puentes y secciones largas de la vía, se destruyeron equipos de las vías del tren, como bombas y tanques de agua, se aplanaron las estaciones y se derribaron enormes obstáculos. provocando explosiones en los laterales de los recortes ferroviarios. En respuesta, los británicos crearon una organización de 20,000 hombres, una décima parte de su fuerza total, compuesta por una mezcla heterogénea de soldados, antiguos ferroviarios y nativos locales, para garantizar el funcionamiento continuo de los ferrocarriles.

Cuando el ejército británico comenzó a invadir las repúblicas Boer, el Departamento de Ferrocarriles Militares engendró una organización separada, los Ferrocarriles Militares Imperiales, tanto para reparar y mantener las líneas capturadas en las dos repúblicas como para operarlas. Los afrikáners empleados por estos ferrocarriles no estaban dispuestos a permanecer en sus puestos de trabajo bajo los británicos y, por lo tanto, tuvieron que ser reemplazados por soldados y ferroviarios de la Colonia del Cabo y, más tarde, también por trabajadores negros locales.



Mientras las tropas británicas se dirigían hacia el norte, se diseñaron complejas patrullas utilizando trenes blindados para proteger la línea, que era absolutamente vital para el avance británico. Fue la primera vez que los trenes blindados fueron operados de manera extensa y exitosa en cualquier conflicto. Los británicos los habían desplegado en Egipto, Sudán e India en la década de 1880, utilizando material rodante convencional que estaba reforzado con placas de acero y equipado con algunas ametralladoras y bolsas de arena para la protección, y a menudo empujaba un vagón ligero en la parte delantera para detonar minas o Limitar el daño de los obstáculos que quedan en la línea. Eran poco más que vehículos de patrulla blindados, pero durante la Guerra Boer se desarrollaron versiones mucho más sofisticadas.

Varios se habían construido antes de la guerra y, en última instancia, veinte vieron acciones en los ferrocarriles sudafricanos. Su reputación se vio empañada inicialmente por la captura, el 15 de noviembre de 1899, de un modelo inicial que llevaba a 120 hombres, entre ellos, Winston Churchill, quien una vez más se había asegurado de que estaba en el lugar correcto en el momento adecuado para ver la acción. Esta vez, él era un simple reportero, enviando despachos al Morning Post, aunque a veces se comportaba como si todavía fuera un oficial en el ejército británico. Churchill relata una salida temprana al tren, que él describe como una máquina extraña, ridiculizándola como "una locomotora disfrazada en las instalaciones de caballería. Sr. Morley [John Morley, el principal opositor de la guerra] vestido como Sir Lancelot parecería apenas más incongruente '. Su primera incursión con el tren transcurre sin incidentes serios, pero la segunda conduce a su captura y una serie de pinceladas con la muerte.

El tren de Churchill consistía en un par de juegos de cuatro camionetas, tres de ellas blindadas, incluyendo una con un cañón de 7 libras tan anticuada que todavía estaba cargada a través del cañón ("un juguete anticuado", como lo describió Churchill ), un vagón ordinario con una pandilla de avería y una locomotora que, para su protección, estaba en el medio del tren entre los dos grupos de vagones. La misión de la patrulla era tratar de obtener información sobre el sitio en Ladysmith y el estado del ferrocarril. A las 5.30 a.m., el tren salió de Estcourt, treinta millas al sur de Ladysmith, y llegó a Chieveley, aproximadamente a mitad de camino hacia su destino, cuando los jinetes de Boer fueron vistos. El capitán Haldane, el comandante del tren, decidió batirse en retirada, pero el tren había caído en una emboscada. Alrededor de una curva, vieron una gran tropa de 600 Boers sobre ellos y balas y proyectiles comenzaron a llover sobre los carros. El conductor del motor abrió el regulador para acelerar el apuro, que era precisamente lo que los Boers habían buscado, mientras el tren se lanzaba a toda velocidad hacia una roca que habían tendido en las vías alrededor de una curva. Aunque el tren estaba teóricamente al mando de Haldane, fue Churchill quien asumió el control de la situación, o al menos lo hizo de acuerdo con su cuenta escrita para el Morning Post. Informa cómo le dijo al conductor, que era un civil y que, por lo tanto, estaba ansioso por escapar, que "si continuaba en su puesto, sería mencionado por su distinguida galantería en acción", no un honor que fuera otorgado por Churchill. Sin embargo, con tanto ánimo, el hombre "se arregló, se limpió la sangre de la cara [y] volvió a subir a la cabina de su motor". Dejando que Haldane resolviera la defensa, Churchill organizó la remoción de los escombros y la piedra de las vías, y ordenó a un grupo de hombres que empujaran la carreta rota fuera de la pista. A pesar de estar aún bajo fuego, tuvieron éxito y el motor, menos el grupo frontal de camiones, que se había desprendido, se fue alejando gradualmente. Sin embargo, todos estos esfuerzos por escapar demostraron ser en vano porque, como lo describe Churchill, "un soldado privado que resultó herido, en directa desobediencia a las órdenes positivas de que no debía rendirse, se encargó de agitar una Pañuelo de bolsillo. Como resultado, los hombres a su alrededor comenzaron a rendirse y Churchill intentó huir. Mientras que Churchill critica al desafortunado compañero, la acción del soldado humilde probablemente cambió la historia al garantizar la supervivencia del gran hombre. Churchill ya había corrido por la pista con dos Boers disparándole, afortunadamente extrañándolo a ambos lados ("dos balas pasaron, ambas a un pie, una a cada lado ... otra vez, dos besos suaves aspiraron el aire, pero nada me impactó" ), y fortuitamente, también, olvidó su pistola Mauser en la cabina de la locomotora, y por lo tanto no pudo disparar a sus perseguidores. Sin el pañuelo blanco del soldado, probablemente solo fue cuestión de minutos antes de que Churchill, que se estaba comportando como un combatiente en lugar de un periodista, hubiera recibido un disparo. Sin embargo, después de su captura, ansioso por ser liberado, hizo hincapié en su función civil pero fue en vano y fue encarcelado en Pretoria, de donde escapó, recuperando territorio británico saltando trenes de mercancías como un vagabundo estadounidense.

El tren blindado de Churchill era una versión temprana, más ligeramente armado que sus sucesores. Los tipos posteriores serían mucho más protegidos y se usarían con éxito en varias ocasiones contra los Boers. El tren blindado se convirtió en un arma mucho más sofisticada, que consistía en una locomotora en el medio, que empujaba camionetas y vagones blindados con varias piezas de equipo para reparar líneas. En la parte delantera, había un vagón abierto equipado con un colector de vacas, como las locomotoras de los Estados Unidos, tanto para barrer las obstrucciones de los rieles como para explotar las minas, salvando así al resto del tren, especialmente a la locomotora, de daños adicionales. Detrás de la locomotora había un vagón fuertemente blindado con una pistola de tiro rápido de 12 libras o un par de más pequeñas. Cada extremo del tren estaría protegido por camiones blindados con soldados armados con rifles y una ametralladora. Resultó ser un arma útil. En una escaramuza, el legendario líder boer Christiaan de Wet, que había sido fundamental en el desarrollo de tácticas de guerrilla exitosas, a menudo se centró en sabotear el ferrocarril y interrumpir las comunicaciones al destruir los cables del telégrafo, por una vez se sorprendió la siesta cuando cuatro trenes blindados lograron cortarlo. De sus carros y perdió todas sus municiones y explosivos.



Mientras que los trenes blindados se usaban ocasionalmente en ofensivas contra posiciones de Boer atrincheradas, en su mayor parte se desplegaron para patrullar líneas en un esfuerzo por prevenir el sabotaje. También fueron utilizados como la caballería para hacer viajes de reconocimiento y escoltar trenes convencionales. Sin embargo, como mostró el percance de Churchill, eran vulnerables a una emboscada y no podían desplegarse sin su propia fuerza de protección, generalmente en forma de equipos de reconocimiento de caballería que revisarían la línea y el área circundante, pero a veces también se usaban bicicletas. Estos fueron artilugios notables desarrollados en un taller de Ciudad del Cabo por Donald Menzies, quien experimentó con varios tipos. La versión básica, que vio un servicio activo regular, involucró a dos hombres sentados uno al lado del otro, con la gran ventaja de que podían montar y disparar al mismo tiempo, ya que, obviamente, no se requería una dirección, ya que las ruedas estaban bridadas como las de Todo el material rodante ferroviario. Podía viajar a una velocidad de hasta 30 millas por hora pero no era estable a velocidades tan altas y, en general, navegaba a unas 10 millas por hora. Menzies también produjo una enorme versión de ocho hombres con cuatro pares de hombres pedaleando lado a lado, pero tenía muchas dificultades, ya que era demasiado pesada (1.500 libras con ocho hombres a bordo) y, por lo tanto, era difícil de frenar, hizo demasiado ruido y causó temblores violentos, y no hay evidencia de que se haya utilizado en situaciones de combate.

El informe oficial publicado después de la guerra recomendó que, en la operación de trenes blindados, era importante que el oficial al mando del tren fuera un hombre de buen juicio y un fuerte nervio ... tenía que estar siempre alerta de que el enemigo no había cortado la línea. él ... y tuvo que mantener su cabeza incluso entre el rugido que siguió al paso de su camión líder sobre una carga de dinamita, y luego lidiar con el ataque que casi con seguridad se produjo ". Inevitablemente, tener oficiales tan fuertes a cargo de los trenes llevó a choques con las autoridades ferroviarias a medida que los trenes blindados trascendían el límite entre el ejército y el ferrocarril. Girouard más tarde se quejó de que los oficiales que comandaban los trenes con frecuencia se enfrentaban a las necesidades del ferrocarril: "Los trenes blindados corrían constantemente contra las órdenes del departamento de Tráfico, a veces sin un mensaje de" línea clara ", y esto causó graves retrasos en el tráfico". Casi se puede sentir la frustración de Girouard mientras continúa: "De hecho, en lugar de ayudar al tráfico evitando que el enemigo lo interrumpa, causaron más interrupciones que el propio enemigo." Como dijo Pratt, "se escuchó a los funcionarios civiles del ferrocarril decir que los ataques del enemigo no son tan perturbadores para el tráfico como la llegada de un general amigo con su fuerza ". Posteriormente, se emitieron regulaciones para garantizar que los trenes blindados, al igual que el resto del tráfico, diferían a los oficiales del ejército cuyo trabajo consistía en ponerse en contacto con las autoridades ferroviarias para garantizar un uso eficiente de las líneas.

Los trenes blindados demostraron ser populares entre los británicos y eran un arma formidable, causando pánico entre el enemigo, como subrayó un oficial que había servido en ellos: "No hay duda de que al enemigo no le gustó mucho y que la presencia de un tren blindado tuvo un gran efecto moral '. El informe de la posguerra describió de manera bastante optimista siete usos para trenes blindados, que incluyen aspectos obvios como el reconocimiento, el patrullaje y la protección de las líneas ferroviarias, junto con ideas más aventureras como' servir como protección de flanco a la infantería 'y 'intentando interceptar al enemigo'. Si bien, en su mayor parte, este análisis hizo demasiado hincapié en su utilidad, ya que los trenes blindados jugarían un pequeño papel en el Frente Occidental en la Primera Guerra Mundial, asumirían una importancia mucho mayor en el Frente Oriental más fluido y, en particular, serían cruciales para el La victoria de los bolcheviques en la posterior guerra civil rusa. En la Guerra Boer, estaban acostumbrados al mejor efecto para contrarrestar los ataques de la guerrilla, un papel que jugarían muchas veces de nuevo.

El tren blindado fue un desarrollo natural de la idea básica de montar armas en los trenes, que, como hemos visto, se utilizó por primera vez en la batalla en la Guerra Civil estadounidense. Dichos trenes eran un arma ferroviaria, que probablemente se desplegaría en una acción ofensiva, en contraste con los trenes blindados cuyo propósito principal era patrullar un área inestable. El concepto de utilizar los ferrocarriles para desplegar grandes cañones de artillería había progresado considerablemente desde los días del general Lee. En particular, el problema de apuntar las pistolas se resolvió en cierta medida incorporando una plataforma giratoria en el automóvil, lo que permitió que la pistola se girara fácilmente, y los métodos de dispersión de la fuerza del retroceso, utilizando una cámara especialmente construida, también tenían desarrollado, lo que permite que las armas se disparen de costado sin que se vuelque o dañe la pista. Los franceses habían usado un par de armas montadas sobre rieles para defender París durante el asedio en 1871 y una unidad de los Voluntarios del Ejército de Sussex había experimentado con poner 40 libras en un vagón. Como resultado de estos desarrollos, el ejército británico intentó utilizar un par de armas móviles construidas en los talleres del ferrocarril del gobierno del Cabo durante la Guerra Boer. En caso de que se usaran poco en la ira, principalmente debido a las dificultades de llevar vehículos tan lentos y poco manejables dentro del alcance de un sitio de batalla en una sola vía férrea ya muy utilizada por el tráfico convencional.

Una vez que comenzó el avance hacia las repúblicas Boer, los británicos esperaban ganar la guerra en unos meses, como decía la superioridad de sus fuerzas, y en su país, los Tories ganaron una elección sobre esta base. Sin embargo, la lucha se prolongó durante dos años por la capacidad de los Boers de librar una guerra de guerrillas destructiva y efectiva con una pequeña fuerza, que con frecuencia se dirigía al ferrocarril y otros enlaces de transporte. Las tácticas de guerrilla de los Boers fueron extremadamente difíciles de contrarrestar ya que operaban en su propio terreno contra un enemigo que no estaba acostumbrado a este estilo de lucha. Los Boers, que en su mayoría eran granjeros, eran pilotos experimentados y excelentes tiros, con el resultado de que incluso un pequeño grupo de hombres podría ser difícil de vencer para los británicos menos hábiles. En respuesta, los británicos se volvieron cada vez más despiadados, con una política de la tierra quemada de una crueldad asombrosa que implicaba destruir las granjas Boer y obligar a las mujeres indigentes (los vrouewen que estaban en el centro del estilo de vida rural Boer) y los niños a los campamentos. Para expulsar a las familias de los Boers de la tierra, el ganado fue sacrificado y las cosechas fueron destruidas, sin darles otra alternativa que abandonar sus hogares. El trato aplicado por los británicos a estos refugiados en lo que se convirtió en el primer campo de concentración del mundo fue el aspecto más cruel de la guerra e, inevitablemente, para transportarlos fueron llevados a los trenes, prefigurando la atrocidad alemana similar en cuarenta años. La tasa de mortalidad en los campamentos fue espantosa, con 26,000 muertes, una cuarta parte de los internados y, lo que es más horrible, no menos de la mitad de los menores de dieciséis años murieron. Las mujeres cuyos esposos todavía estaban peleando fueron elegidas para recibir un trato severo al recibir raciones más pequeñas. Hubo una serie de campos separados en los que 107,000 africanos fueron internados, pero nunca se hizo una evaluación precisa de la tasa de mortalidad. Las terribles condiciones que soportaron las mujeres y los niños boer causaron un escándalo en casa, lo que incrementó enormemente la oposición a la guerra.



Limpiar las granjas de esta manera fue diseñado para quebrantar la voluntad de los Boers y evitar que vivan de la tierra. La protección de la línea de suministro, sobre todo el ferrocarril, se convirtió en la estrategia clave para los británicos. Mientras los Boers continuaron atacando las líneas ferroviarias durante esta tercera fase, los ingenieros británicos se volvieron cada vez más expertos en reparar tales brechas. Se jactaban de que una ruptura de rutina en las pistas descubiertas por la patrulla del alba se repararía en general a las 9 am Por supuesto, tenían muchas más dificultades para reparar el daño causado por los Boers que se retiraban en su propio territorio, lo que causó grandes retrasos en el camino. Cumbroso ejército británico entrando en las repúblicas. Sin embargo, los ingenieros se volvieron adeptos a restaurar al menos un servicio limitado muy rápidamente. Durante el curso de su retiro hacia el norte, los Boers destruyeron más de 200 puentes, varios de más de cien pies de largo. Sin embargo, en la mayoría de los casos, los servicios se restauraron en cuestión de días mediante una línea temporal, a menudo con pendientes pronunciadas y curvas cerradas, sobre puentes de bajo nivel construidos apresuradamente, improvisados ​​con traviesas y rieles. Si bien estas construcciones construidas con jerry a veces fueron arrastradas por el clima húmedo o se derrumbaron bajo el peso de trenes pesados, fueron vitales para mantener intacta la línea de comunicación británica.



Como el territorio fue ganado por los británicos, las líneas ferroviarias tuvieron que ser protegidas y defendidas por un proceso de desgaste. El ferrocarril fue crucial para esta estrategia. Una vez que los británicos establecieron el control sobre una sección de la pista o un puente, se construyó una cadena de bloques junto a ellos para evitar los ataques de los escuadrones Boer. Conectados entre sí por teléfono y telégrafo, se encontraban ubicados de manera tal que se podía ver uno del otro, a un máximo de tres cuartos de milla de distancia. Grandes cantidades de alambre de púas, un invento reciente, se colgaron entre ellas y las trincheras y los cables de disparo proporcionaron un obstáculo adicional a cualquier Boers que intentara llegar al ferrocarril. Si bien resultó ser muy exitoso, los edificios de bloques requerían una gran cantidad de soldados para protegerlos. Al final de la guerra, unos 8,000 de estos bloques se habían construido al lado de los ferrocarriles, a lo largo de otras rutas de suministro clave y en todo el mundo, exigiendo los servicios de 50,000 soldados británicos y 16,000 africanos, probablemente el doble del número total de Boers que luchaban En la fase guerrillera final de la guerra. Los bloqueos también eran caros, costaban hasta £ 1.000 cada uno, y eran difíciles de construir, demoraban unos tres meses, pero demostraron ser extraordinariamente efectivos en conjunto con los trenes blindados que casi garantizaban la seguridad de la línea ferroviaria.



Esta táctica de contención y acoso funcionó, aunque lentamente. Los Boers finalmente se rindieron en mayo de 1902, derribados por el progreso gradual de los británicos a través de su territorio, y con poco espacio para maniobrar, ya que los soldados en las cadenas cada vez más extensas de casas de bloques proporcionaron información cada vez más detallada sobre el paradero del enemigo. Los Boers fueron acosados ​​y, incapaces de luchar, obligados a aceptar finalmente los términos de paz que los británicos habían ofrecido varias veces anteriormente. Después de largas negociaciones, las repúblicas Boer se incorporaron al Imperio Británico unos años más tarde, pero el costo de dragar a los Boers en el rebaño de Gran Bretaña había sido alto. Lejos de ser el breve conflicto que esperaban los políticos, resultó ser la más sangrienta y costosa de las guerras británicas entre 1815 y 1914.

Aviones Argentinos: FAdeA IA-100


Avión de entrenamiento básico militar FAdeA IA-100

Military Factory



Visión general

El FAdeA IA-100 es un asiento de lado a lado en desarrollo, un entrenador militar propuesto por la industria argentina.

Origen: Argentina
Año: 2020
Estado: En Desarrollo
Fabricante: Fabrica Argentina de Aviones (FAdeA) - Argentina
Producción: 1
Operadores: Argentina (posible)


Datos

A menos que se indique lo contrario, las estadísticas presentadas a continuación corresponden al modelo FAdeA IA-100. Las mediciones comunes, y sus respectivas conversiones, se muestran cuando es posible.

Tripulación: 1
Longitud: 25.59 pies (7.8 metros)
Ancho: 30.84 pies (9.4 metros)
Altura: 7,87 pies (2,4 metros)
Peso (Vacío): 1,411 libras (640 kilogramos)
Peso (MTOW): 2,205 libras (1,000 kilogramos)
Motor: 1 x Lycoming AEIO-360 B1F motor de pistón enfriado por aire, con inyección de combustible, que desarrolla 180 caballos de fuerza y ​​maneja una unidad de hélice de varias palas en la nariz.
Velocidad (Max): 199 millas por hora (320 kilómetros por hora; 173 nudos)
Alcance: 528 millas (850 kilómetros; 459 millas náuticas)
Techo: 18,045 pies (5,500 metros; 3.42 millas)



Armamento

No especificado.


Variantes


Variantes del modelo de serie
  • IA-100 - Designación de la serie base

Historia

El FAdeA IA-100 es un avión de entrenamiento básico de dos asientos y propulsado por propulsores en desarrollo desarrollado por la industria argentina. El diseño se basa en gran medida en el monoplano de la serie alemana Grob "G-120", que cuenta con una construcción compuesta, asientos de lado a lado y un tren de rodaje retráctil con ruedas. Estos aviones ya sirven a Argentina, México, Israel y otros. La propia Fuerza Aérea Argentina maneja una flota de unos cuatro aviones G-120 que ya tienen diez más en orden (2016). Se planea un primer vuelo para la versión FAdeA en algún momento de 2016.



Según lo planeado, el IA-100 conservará muchas de las cualidades inherentes al G-120, incluida la disposición de los asientos y la dependencia de un material de construcción compuesto liviano y resistente. La longitud total se establece en 7.8 metros con una envergadura que alcanza 9.4 metros y una altura de 2.4 metros. El peso en vacío está programado para ser de 640 kilogramos contra un MTOW de 950 kilogramos. La potencia provendrá de un motor en línea Lycoming AEIO-360 B1F que desarrolla aproximadamente 180 caballos de fuerza al conducir una unidad de hélice de dos palas en la nariz.



Las especificaciones de rendimiento estimadas incluyen una velocidad de crucero de 200 millas por hora, un alcance de 530 millas y un techo de servicio de 18,000 pies. La tasa de ascenso se indica a 1.200 pies por minuto.



En su forma actual, el producto IA-100 se comercializará tanto en el mercado militar como en el civil como una capacitación básica para el primero y un avión ligero para el segundo.



FAdeA también está trabajando en el IA-73, otro avión de entrenamiento básico (con piloto y copiloto sentado en línea), así como otros posibles proyectos con mentalidad militar que buscan reactivar la aero-industria argentina local. La compañía fue conocida bajo la etiqueta de la marca FMA y entregó el IA-58 "Pucara" de 1975 y el IA-63 "Pampa" de 1988.

sábado, 13 de abril de 2019

Malvinas: Brigadier Crespo, el temido planificador de la FAS

Malvinas: el aviador admirado por los ingleses que se negó a rendirse por respeto a sus compañeros caídos en combate 

Por Gustavo Córdoba | Infobae


 
El brigadier Ernesto Crespo (quinto desde la derecha) cuando era un joven piloto de los caza Calquin en su Mendoza natal. Entonces no intuía el desafío que enfrentaría muchos años después al mando del comando de la Fuerza Aérea Sur durante el conflicto de Malvinas.

El memorable desempeño de los pilotos argentinos durante el Conflicto del Atlántico Sur debe gran parte de su éxito a la estrategia aérea planeada desde el continente por un hombre de bajo perfil, más tarde elegido por su compromiso democrático como Jefe de la Fuerza Aérea por Raúl Alfonsín. Aquel veterano de la Guerra de Malvinas, un mendocino parco inmune a los elogios, fue el brigadier Ernesto Crespo, fallecido hace un mes a los 89 años.

Crespo fue el "silencioso" estratega al mando del Comando de la Fuerza Aérea Sur (FAS). Aquella legendaria cuadrilla de intrépidos cazabombarderos a bordo de A4, M3, M5 Dagger y Camberra MK62 operó albatros suicidas desde la base de Comodoro Rivadavia. En ominosos vuelos rasantes, los pilotos hundieron a los buques de la Royal Navy HMS Ardent , Antelope, Coventry, Sir Galahad, produjeron averías en otras 11 naves e inutilizaron a otros 9 más. Esa herida en orgullo británico llevó durante mucho tiempo su nombre.

 
Las bombas que lanzaban los pilotos de la FAS sobre los objetivos navales

Crespo lideró a los pilotos argentinos para que doblegaran a los buques enemigos e impidieran en un primer momento desembarcar en Malvinas. La corta pista del aeropuerto en Puerto Argentino restringía la operatoria de los cazabombarderos. Por eso se priorizó el ataque a los objetivos navales desde el continente y más tarde a los objetivos terrestres en febriles vuelos con un margen de 3 o 4 minutos para el ataque. El tiempo apremiaba y había que regresar a tierra con el último hálito de combustible.

Esta es la historia "secreta"

Era el 14 junio de 1982 cuando el Reino Unido despachó las actas de capitulación. El original estaba escrito en inglés, había una copia en español y cualquier modificación en los términos de la rendición debía ser supervisada en 10 Downing Street.

Aquel día el brigadier Ernesto Crespo se encontraba en su puesto comando en Comodoro Rivadavia cuando recibió una llamada desde las islas Malvinas. Un integrante de la Fuerza Aérea Argentina le comunicó que los británicos exigían su rendición y que lo habían incluido en el acta de capitulación.

Antes de cortar intempestivamente el teléfono, Crespo fue claro:

–De ninguna manera nos vamos a rendir. Seguiremos atacando. Cargo ya con el peso de haber mandado a combatir a mucha gente. No puedo decir así como así "me rindo".

A los pocos minutos el teléfono volvió a sonar.

–Señor, los ingleses han cambiado de opinión y le piden su palabra de honor de que usted no va a atacar más.

 
Pilotos de M5 Dagger en la sala de reunión de la base antes de emprender las misiones aéreas

Crespo analizó el escenario con su Estado Mayor: el componente militar argentino en Malvinas se había rendido, entregado su armamento y todo elemento de interés para el enemigo. Continuar el combate, con el costo de vidas humanas, resultaba estéril.

Con dolor, accedió y dio su palabra de honor de que no atacaría. Aquella promesa verbal fue la única palabra de honor que se dio para cesar las hostilidades.

El almirante Sandy Woodward al mando de la Task Force durante el desembarco tenía la orden neutralizar a la Fuerza Aérea. Incluso si eso obligaba a bombardear las bases continentales.

 
El brigadier Ernesto Crespo falleció hace un mes, a los 89 años

Fue la Guerra de Malvinas la que forjó la reputación de prestigio de la FAA ante el mundo. Muchas potencias implementaron profundos cambios, reescribiendo sus manuales de doctrina, estrategia y táctica militar al estudiar la actuación de la aviación argentina.

 
El A4C, con el armamento colocado, a la espera del despegue rumbo hacia la zona del conflicto en 1982

Sólo es posible dimensionar el papel que cumplieron los aviadores al contraponer los resultados obtenidos con las dificultades que enfrentaron en la etapa de alistamiento y adiestramiento de la fuerza de ataque además de las desventajas afrontadas durante las hostilidades por las carencias tecnológicas, técnicas y materiales ante la superioridad del enemigo.

Esa asimetría sólo pudo ser subsanada con esfuerzo, ingenio y creatividad. Y se reflejó en el espíritu y valor que demostraron los pilotos y tripulantes que atacaron a los buques de superficie de la flota Británica: en 44 días se le infligió a la Royal Nayy un daño superior en proporción a cualquier daño infligido a las Armadas que intervinieron en la II Guerra Mundial.

La flota británica sufrió la pérdida de 7 barcos de guerra, otros 5 quedaron fuera de combate y 12 resultaron con averías de consideración. En total, sobre 42 naves, 24 fueron hundidas o dañadas; es decir, más de la mitad de las que llegaron para combatir al Teatro de Operaciones del Atlántico sur (TOAS).

Todo esto hizo retroceder a la Task Force causándole severos daños y obligando a los británicos a alejarse de las islas y pedir refuerzos.

 
Armeros de A4 bautizaban las bombas MK17, de 1000 libras, destinadas a la flota británica

Crespo había dicho en su momento: "Si alguien creyó que la frase 'Defender la Patria hasta perder la vida' era sólo una declaración, esta es la hora de la verdad".

Su juramento era de sangre, estaba basado en su formación y en su compromiso de honrar a la Patria. El jefe de las FAS sostenía que debía combatir "hasta el último hombre, incluso quien les habla". Ese ideario involucraba además un fuerte sentido de responsabilidad y compromiso hacia los hombres y mujeres que se desempeñaban bajo sus órdenes. Son incontables los testimonios que encomiaron su guía y su apoyo tanto en lo técnico y logístico como en lo moral y espiritual. En misiones con alto riesgo de vida, Crespo no seleccionaba pilotos, pedía voluntarios. Y siempre los había.

 
Pilotos, mecánicos, técnicos y soldados del Escuadrón M5 Dagger antes de una de las misiones en Comodoro Rivadavia

A su regreso, aun hasta en los momentos más difíciles en los que había que lamentar bajas (hubo 37 pilotos fallecidos), bajaba a la pista para conocer las condiciones en que encontraban sus subalternos e los consolaba ante las pérdidas humanas.

Había dado su palabra de que no iba a abandonar a nadie de la Fuerza Aérea bajo ninguna circunstancia, palabra que cumplió hasta el final. Incluso en los años posteriores al conflicto, acompañando a las viudas y familiares de los caídos en combate, haciendo previsiones para que no les faltara nada, para que sus hijos pudieran educarse y tuvieran dónde vivir.

¿Qué atributos y cualidades poseía Crespo que llevaron a sus hombres a seguir combatiendo sin dudarlo hasta el final, aun sabiendo que las posibilidades de lograr una victoria militar eran ínfimas?

Ernesto Horacio Crespo (1929-2019) egresó como aviador de la Escuela de Aviación Militar en 1952. Quienes lo conocieron lo recuerdan como una persona recta, estricta y de extrema dedicación al trabajo. De carácter pragmático, templado y a la vez firme para tomar decisiones, era un planificador meticuloso que respetaba y escuchaba al profesional en su trabajo. Incorporaba aportes ajenos, si estos contribuían, y sabía delegar responsabilidades. Sus subalternos lo recuerdan como un líder justo y accesible. Su reconocido estilo de ayudaron a consagrarlo, tras su actuación en las FAS, como Jefe de Estado Mayor General de la FAA.

El llamado a la guerra

El 1° de abril de 1982, mientras se desempeñaba como Jefe de la IV Brigada Aérea de Mendoza, recibió la orden de presentarse de urgencia en Buenos Aires con el preaviso de que debería permanecer fuera de su destino por un largo tiempo. A su arribo en el edificio Cóndor le informaron que una Fuerza de Tareas Anfibias argentinas había desembarcado en Puerto Argentino.

Se lo nombró entonces Comandante del Componente Aéreo del Teatro de Operaciones del Atlántico Sur (TOAS): debía implementar todas las bases de operaciones y de despliegue establecidas por el Comando Aéreo Estratégico (CAE) en la Patagonia, además de recibir el material y el personal necesario.

Le habían asegurado, en un principio, que si se desataba la guerra –él estaba convencido de ello-, la FAA no tendría que combatir porque no era su responsabilidad primaria.

Según la Resolución Nº 01/69, el Ejército sería responsable del teatro terrestre, la Armada del marítimo y la FAA del espacio aéreo hasta las 12 millas de la costa.

No deberían volar sobre el mar, salvo para realizar tareas de exploración lejana. En consecuencia, la Fuerza Aérea no debía adiestrarse, adquirir armamento, o aeronaves para combatir en el mar.

Así, a pesar de haber volado intensamente por varios años, para los pilotos de la FAA el perfil de un barco en el mar era una incógnita: no sabían cómo estaban pintados, que largo tenían, con cuántos aviones se podía atacar, cómo influían en el océano la lluvia o la niebla. Con poco tiempo por delante, el Jefe de la FAS se puso de inmediato a organizar y preparar la nueva fuerza de ataque.

 
El mayor Piuma les relata a sus compañeros el combate aéreo frente a un Harrier y su posterior eyección. Tiene los ojos con hematomas producto de la eyección a alta velocidad

La Armada proveyó un destructor con modernas baterías de proyectiles antiaéreos y sistemas de radar similares a los de las naves de la flota británica para que los Mirage III, los M-5 Daggers y los Douglas A-4 Skyhawk de la FAA pudieran realizar ejercicios de adiestramiento.

La tarea consistía en simulacros de bombardeo contra el destructor mientras que este fingía una defensa a base de misiles y efectuaban maniobras evasivas. Los resultados no fueron alentadores: a los pilotos se les dificultaba hallar a la flota nacional, a pesar de haberse establecido de antemano las coordenadas, ubicación y frecuencias a utilizar. Ante el golpe psicológico que todo produjo, se trabajó para revertir la situación anímica y generar la confianza necesaria para que los pilotos pudieran hacer frente a los desafíos impuestos en cada misión.

 
Los pilotos de A4 antes de salir al combate en el Atlántico Sur

El brigadier Crespo, también, planificó y ejecutó las tareas de apoyo logístico a las tropas destacadas en Malvinas, situación que analizó desde el punto de vista aéreo para que los pilotos pudieran divisar a las naves enemigas. Así fue como seleccionó tres posiciones: San Carlos, Darwin y Bahía Agradable.

Consultados los asesores de la Armada en el Comando de la FAS, concluyeron que era imposible que sucediera un desembarco allí o que la flota utilizara esos lugares, ya que eran aguas poco profundas y pedregosas. No obstante, el Estado Mayor se quedó con aquellos lugares.

Se confeccionaron las órdenes fragmentarias (OF) para los tres lugares, para que las unidades cumplieran determinadas misiones. Las OF fueron entregadas a las unidades a mediados de abril, de manera que los pilotos practicaran durante sus vuelos de reconocimiento sobre aquellos lugares que desde el punto de vista aéreo se presumía iban ser utilizados. Tiempo después se revelaría que los británicos habían determinado, a priori, una veintena de posiciones posibles de desembarco, quedándose luego con dieciocho y seleccionando por último tres: San Carlos, Darwin y Bahía Agradable.

 
Uno de los Pucará lA 58 en la base de San Julián

Antes de intervenir en el conflicto, el Brigadier Crespo y su Estado Mayor tuvieron que hacer frente a innumerables problemas:

  • La FAA tenía sólo dos aviones nodriza (KC-130s) para abastecer a todo el componente aéreo y aeronaval, por lo que la fuerza de ataque se vio limitada a realizar pequeños vuelos, generalmente de cuatro aviones a la vez, para los reabastecimiento requeridos.
  • Los Mirages III y los M-5 Daggers no estaban preparados para el reabastecimiento aéreo, lo que redujo dramáticamente su capacidad de ataque al momento de brindar cobertura de combate. La falta de autonomía de los aviones limitaba su permanencia sobre los objetivos a 5 minutos; además los aviones Mirages III y los Daggers se encontraban impedidos de utilizar su velocidad supersónica (Mach-2), dado que con tanto consumo de combustible no les alcanzaría para regresar a base, lo que hubiera resultado de gran ventaja contra los Harriers subsónicos británicos.
  • La carencia de observación de largo alcance era otra de las dificultades. Mientras que la eficacia de los ataques estuvo considerablemente disminuida por la cantidad de bombas que hicieron impacto y no explotaron, debido a que las bombas disponibles no tenían su tren de fuego preparado para blancos navales, ni para la forma de ataque empleada, única posibilidad que permitía lanzar las armas propias con alguna probabilidad de supervivencia ante las modernas armas antiaéreas enemigas.
  • Los aviones de la FAA contaban en general con una aviónica anticuada para la navegación de larga distancia pero, en Abril de 1982, solamente una tercera parte de los aviones habían sido modificados. En tanto, la longitud de la pista de aterrizaje en el aeropuerto de Puerto Argentino, única pista de superficie dura, era bastante corta y sólo apta para aviones de transporte como los C-130 (con capacidad para realizar aterrizajes y despegues cortos). Así, la totalidad del esfuerzo logístico y de refuerzo dependía de este aeropuerto.

 
Uno de los técnicos aseguran las bombas de los cazabombarderos

Después del 1º de mayo, cuando la Fuerza Aérea ya había entrado en el conflicto, Crespo ordenó evitar los ataques a gran altura y exhortó a los pilotos a utilizar la táctica de atacar en vuelo rasante, dado que esto les permitía aprovechar una de las debilidades más notables de parte de los británicos: la carencia de un sistema de alerta aérea temprana de largo alcance que pudiese identificar los aviones del enemigo que se aproximaban a baja altitud.

Esto resultaba también de gran ayuda cuando los pilotos argentinos se aproximaban a las naves de la flota británica: los directores de tiro de las naves no podían detectar si los aviones iban hacia el ataque, y, si los detectaban, se los confundían con el eco que provenía de tierra y del mar.

No obstante, esto tenía algo en contra: el CIC Malvinas -el sistema de vigilancia y control que tenía la FAA montado con el radar en Malvinas-, no podía protegerlos: los pilotos quedaban expuestos a todo riesgo posible y tenían que pasar literalmente por encima de los barcos, lo que devino en las pérdidas de vidas humanas y de material aéreo.

 
La alegría y el recibimiento en la base San Julián cuando regresaban los pilotos de la FAS

Esas bajas no impidieron que los pilotos de combate pelearan agresivamente hasta el final, como en la oportunidad en que los A-4 Skyhawks del Grupo 5 y los bombarderos Canberras desde Trelew intentaron volar misiones de apoyo de fuego aéreo cercano para el Ejército Argentino, cuando la resistencia en tierra se derrumbaba en Puerto Argentino.

 
Un Dagger carga combustible en San Julián

El Comando de Transporte también desempeñó un papel admirable. Durante el mes de abril se movilizaron casi 8,000 tropas y 5037 toneladas de equipos, armas, vehículos y abastecimientos.

Aún después de la llegada de la flota británica y del bloqueo aéreo total, los transportes siguieron volando a Puerto Argentino por la noche llevando carga y evacuando a los heridos, operaciones que se realizaban en condiciones de gran riesgo para las fuerzas empleadas en estas tareas, pero que atendían a las necesidades vitales de los medios desplegados en Malvinas.

Por su parte, tanto la artillería antiaérea como los operadores de radar desempeñaron sus trabajos de manera loable a lo largo de la campaña. Siete aviones británicos, cuatro de ellos aviones de combate, fueron derribados por las defensas antiaéreas de tierra. Los operadores de radar en Puerto Argentino fueron el único recurso eficiente para localizar los aviones y buques británicos. Durante los ataques de los aviones, los operadores vigilaban los movimientos del enemigo y mantenían informados de la proximidad de sus aeronaves. Muchas vidas y material aéreo se salvaron gracias a la gran actuación de quienes operaban el radar estacionado en Puerto Argentino.

Un capítulo aparte merecería la utilización del improvisado escuadrón Fénix, que empleó aviones ejecutivos a manera de señuelos para distraer a las Patrullas Aéreas de Combate (PAC) británicas.

 
El hangar de la FAS donde se preparaban a las naves

En el balance final, como Jefe de la FAS en el Conflicto por las Islas Malvinas, el brigadier Crespo llevó a cabo un excepcional trabajo con los medios y fuerzas disponibles, sobre todo teniendo en cuenta que tuvo tres semanas para organizar y entrenar su fuerza de ataque para la campaña aeronaval, lo que no le impidió luego aprender de sus errores y realizar los ajustes necesarios para que quienes estaban bajo sus órdenes tuvieran las mejores posibilidades frente a las desventajas presentadas.

Años después, cuando contaba con el grado de Brigadier General y se desempeñaba como Jefe del Estado Mayor General (JEMG), Crespo debería afrontar otro gran conflicto, esta vez de diferente naturaleza, pero en el que su firmeza y decisión resultarían claves al momento de brindar su apoyo al presidente Raúl Alfonsín, quien debió aplacar a las fuerzas militares sublevadas en Campo de Mayo durante la Semana Santa de 1987.

En aquel momento se interpretó que amenazaban la consolidación de la democracia en la República Argentina. Ahí Crespo demostró su fuerte compromiso con las instituciones democráticas al acompañar al ex presidente de la Nación en el helicóptero presidencial para su encuentro con los sublevados en Campo de Mayo. Crespo le aseguró a Alfonsín que la FAA actuaría con todo su personal y sus medios en caso de fuera necesario.

 
Una foto antes de la misión. Nadie sabía si regresarían con vida

Finalmente, 1989 Crespo pasó retiro. Aunque continuó participando en el asesoramiento de la superioridad aeronáutica, con su sabiduría y experiencia sobre los temas de relevancia para el futuro de la FAA. Siempre con humildad y con respeto, sin pedir nada cambio. Lo empujaba seguir siendo parte de la institución de la cual estaba orgulloso de pertenecer.

 
El desempeño de las FAS fue estudiado por las fuerza aéreas de muchos países del mundo

viernes, 12 de abril de 2019

Taiwán y China y sus combates sobre el estrecho

Fuerza Aérea de Taiwan - Estrecho de Taiwán

Weapons and Warfare




F-86F Sabre 'Thunder Tigers' de la Fuerza Aérea de Taiwan

Las fuerzas militares de la República de China en Taiwán fueron establecidas por y con el personal que se retiró a Taiwán con el Guomindang (GMD) y las fuerzas armadas nacionalistas (guo jun; aproximadamente 800,000 soldados) bajo el liderazgo de Chiang Kai-shek (Jiang Jieshi) en 1949. Las principales ramas del ejército incluyen el ejército, la marina, los cuerpos de marina, la fuerza aérea, la policía militar, el comando de logística combinada y el comando de reserva. Entre las estrategias únicas del Ministerio de Defensa Nacional (Guofang Bu) estuvo el establecimiento del Departamento de Guerra Política General (Zong Zhengzhi Zuozhan Ju) con divisiones en todas las ramas militares. Este departamento estaba encargado de las responsabilidades de las campañas de propaganda, la vigilancia de la lealtad del personal militar y la inteligencia militar contra los infiltrados de China continental. El hijo de Chiang, Chiang Ching-kuo (Jiang Jingguo), presidió esta unidad.

Desde este momento hasta la década de 1970, Chiang Kai-shek y los estrategas militares definieron la misión principal de los militares de retomar la China continental (fangong dalu) y la reunificación de China (tongyi Zhongguo), como lo ejemplifican los discursos y programas del Día Nacional anual. Desfiles militares (10 de octubre) y alimentados por conflictos militares a gran escala con el Ejército de Liberación Popular (EPL) en Quemoy (Jinmen) de Taiwán, un grupo de islas en alta mar a solo ocho millas de la costa de China continental, de 1954 a 1955 y 1958 hasta 1959. Hao Po-tsun (Hao Bocun), entonces comandante de la Novena División del Ejército, desempeñó un papel importante en la defensa de Quemoy en 1958 y se convirtió en la primera instancia, aunque controvertida, de un miembro militar en activo que participó en la escena política. (se desempeñó como primer ministro del Yuan Ejecutivo de 1990 a 1993).

Las tropas de la República de China trabajaron estrechamente con la Séptima Flota de la Marina de los Estados Unidos, enviada como parte del bloqueo de los Estados Unidos durante la Guerra de Corea (1950-1953) para evitar conflictos en el Estrecho de Taiwán. Oficiales de las fuerzas armadas de Taiwan también han sido enviados regularmente a los Estados Unidos para entrenamiento. En lo que respecta a las colaboraciones regionales, el ejército de Taiwan ha ayudado a entrenar a miles de soldados de Singapur desde 1975. No hubo otro conflicto serio hasta la llamada tercera crisis del Estrecho de Taiwan de 1995 a 1996, cuando el EPL llevó a cabo una serie de pruebas de misiles en las aguas en las cercanías de Taiwán y ejercicios de munición en vivo para advertir al presidente de Taiwán, Lee Teng-hui (Li Denghui), en contra de su salida de la política de Una China. El ejército de la República de China no respondió en especie y se mantuvo discreto.

El cuartel general de ROCAF (Republic of China Air Force) se estableció en junio de 1946. Desde 1946 hasta 1948, durante la Guerra Civil China, la ROCAF participó en un combate contra el Ejército Popular de Liberación participando en combate aire-aire en al menos once ocasiones en las áreas que rodean el Estrecho de Taiwan. . Al parecer, la ROCAF disfrutó de una proporción de muertes de 31: 1 contra el PLA. GHQ fue evacuado a Taiwán junto con el resto del Gobierno de la República de China en abril de 1949 tras la victoria comunista en la Guerra Civil China. El ROCAF ayudó a detener el avance del PLA en la Batalla de Kuningtou en Kinmen el mismo año.



La ROCAF patrulló regularmente el estrecho de Taiwan y luchó muchos compromisos con su contraparte comunista (la FAELP). La ROCAF recibió equipos de segunda mano de los EE. UU. En ese momento, como el F-86, F-100 y F-104.

Durante la Guerra Fría, la ROCAF estuvo involucrada en patrullas aéreas de combate en el Estrecho de Taiwan y se comprometió con la FAELP y ANAELP (Aviación Naval del Ejército de Liberación Popular) en varias ocasiones. La ROCAF también fue el banco de pruebas de la tecnología estadounidense en este momento. La primera matanza exitosa anotada por un misil aire-aire fue realizada por un ROCAF F-86 Sabre con el AIM-9 Sidewinder experimental. Los pilotos de ROCAF también volaron sobrevuelos de reconocimiento U-2 de la República Popular China durante este tiempo con la asistencia de la USAF. Conocido como el Escuadrón del Gato Negro, volaron un total de 220 misiones, con 102 misiones en China continental, perdiendo 5 aviones. Los cinco fueron derribados por misiles tierra-aire SA-2, el mismo tipo de misil tierra-aire que derribó a Gary Powers sobre la URSS en 1960. El 34 ° "Escuadrón de murciélagos negros" voló misiones de bajo nivel a China como parte de sus redes de defensa aérea de mapeo de la República Popular China, dirigiendo misiones de ESM y ECM, insertando agentes detrás de las líneas enemigas y misiones de reabastecimiento de lanzamientos aéreos.


MiG-15 de la FAELP derriba un Lockheed F-5 Lightning [foto-reconocimiento P-38] de la RoCAF sobre Taiwan





Los MiG-15 chinos estaban constantemente en acción contra los aviones ROCAF y USAF / USN. Según fuentes oficiales chinas, los MiG de la FAELP destruyeron o dañaron alrededor de 200 aviones enemigos entre 1954 y 1958, incluidos los rayos de la República P-47, los P-51, los F-84, los F-86, las fortalezas voladoras Boeing B-17, los B-24, B-25s, y otros tipos. En realidad, sin embargo, la mitad de estos fueron reclamados por equipos de artillería antiaérea. La operación más grande en la que participaron los Fagots de la FAELP después de la Guerra de Corea fue la crisis de Taiwan de finales de 1958, que casi dio lugar a una nueva guerra importante. En el transcurso del conflicto, los combatientes de los MiG derribaron o dañaron 42 aviones de la ROCAF, perdiendo 15 de los suyos. La crisis de Taiwan marcó el primer uso operacional de misiles aire-aire. Usando esta nueva arma, los combatientes taiwaneses derribaron cuatro MiG en una sola batalla.

Más tarde, el MiG-15 se usó para vuelos de reconocimiento sobre Taiwán, lo que llevó a más derribos. Un número de Fagot-Bs fueron entregados a Taiwán en 1958-91 por desertar a los pilotos chinos. Muchos de estos y otros aviones obtenidos de esta manera se utilizaron para vuelos de reconocimiento en China continental, haciéndose pasar por aviones de la FAELP de buena fe.




Los conflictos del estrecho de Taiwan (1950-1967)


    29 de julio de 1950 - El fuego antiaéreo de Xiamen derriba a un RoCAF P-47N Thunderbolt matando a su piloto.

    16 de junio de 1953: el fuego antiaéreo de la isla Dongshan derriba a un RoCAF P-47N Thunderbolt matando a su piloto.

    17 de diciembre de 1953: el fuego antiaéreo en Jejiang derriba a un RoCAF P-47N Thunderbolt matando a su piloto.

    22 de mayo de 1954: en un compromiso que involucró a seis MiG-15 “Fagots” de la FAELP, los pilotos de la RoCAF, Chien y Yen, derribaron a uno de los MiG con ametralladoras desde sus P-47N Thunderbolts.

    26 de mayo de 1954 - El fuego antiaéreo de Fujian derriba una Fortaleza Voladora RoCAF B-17 con sus cuatro tripulantes muertos.

    3 de junio de 1954 - Un La-11 "Fang" de la FAELP derriba a un P-47N Thunderbolt de la RoCAF matando a su piloto.

    6 de julio de 1954 - El fuego de cañón de un "Fagot" MiG-15 de la FAELP derriba a un  P-47N Thunderbolt de la RoCAF matando a su piloto.

    12 de septiembre de 1954: el fuego antiaéreo de Xiamen derriba a un PB4Y Privateer de la RoCAF que mata a los nueve tripulantes.

    19 de enero de 1955 - Fuego antiaéreo dispara sobre un F-84G Thunderjet de la RoCAF sobre la República Popular China matando a su piloto.

    21 de enero de 1955 - Fuego antiaéreo dispara a un P-47N Thunderbolt de la RoCAF sobre la RPC matando a su piloto.

    9 de febrero de 1955 - Durante la evacuación de chinos nacionalistas de las islas Tachen cubiertas por aviones lanzados desde USS Wasp (CV-18), un USN AD-5W Skyraider en patrulla antisubmarina de VC-11 está gravemente dañado por el fuego antiaéreo PRC y obligado a zanja en el mar. su tripulación de tres son rescatados por patrulleros de la República de China.

    22 de junio de 1955 - Un "Fresco" MiG-17 de la FAELP derriba un RT-33A del RoCAF matando a su piloto.

    4 de julio de 1955 - Un "Fagot" MiG-15 entre un grupo de cuatro Mikoyan de la FAELP es derribado en combate con cuatro F-84G Thunderjets del RoCAF.

    16 de julio de 1955: el fuego antiaéreo de Kinmen derriba a un RoCAF F-84G Thunderjet matando a su piloto.

    15 de octubre de 1955 - Un MiG-15 "Fagot" de la FAELP es derribado por Tzu-Wan Sun de la RoCAF en su F-86 Sabre.

    14 de abril de 1956 - Un MiG-15 "Fagot" entre un grupo de cuatro Mikoyan de la FAELP es derribado en combate con cuatro F-84G Thunderjets del RoCAF.

    22 de junio de 1956 - Una Fortaleza Voladora B-17 de la RoCAF es derribada durante una misión nocturna por fuego de cañón de un MiG-17 "Fresco" de la FAELP. Todos los once tripulantes a bordo perecen.

20 de julio de 1956 - Un MiG-15 "Fagot" entre un grupo de cuatro Mikoyan de la FAELP es derribado en combate con cuatro F-84G Thunderjets del RoCAF.



21 de julio de 1956: el piloto I-Fang Ouyang derribó a dos MiG-15 “Fagots” en un grupo de tres Mikoyan de FAELP que volaban entre cuatro SaCA F-86 de RoCAF.

    10 de noviembre de 1956 - Durante un lanzamiento aéreo sobre Jejigxi, un Comando C-46 de la RoCAF es derribado por un MiG-19 "Farmer" de la FAELP que mata a sus nueve tripulantes.

    1 de julio de 1957: un ataque antiaéreo derribó un Rayo RoCAF P-47N sobre la República Popular China matando a su piloto.

    18 de febrero de 1958 - Un MiG-15 "Fagot"  de la Fuerza Aérea Naval del Ejército Popular de Liberación derriba a un RB-57D de la RoCAF sobre Shandong matando al piloto.

    29 de julio de 1958 - Cuatro MiG-17 "Frescos" se enfrentaron a cuatro F-84G Thunderjets patrullando cerca de la isla Nan Ao, lo que provocó el derribo de dos Thunderjets por parte de los pilotos Gao ChangJi y Zhang YiLing del 54º Regimiento de la FAELP.

    14 de agosto de 1958: tres "Frescos" de la FAELP son derribados por un grupo de cuatro sables RoCAF F-86, donde los pilotos Ping-Chun Chin y Chung-Li Li derriban uno por sí mismos. Un tercer Mikoyan derribado por otros dos Sabres volados por Hsien-Wu Liu y Fu-The Pan. después, Sabre No. 307 involucrado en el derribo no pudo regresar a la base.

    25 de agosto de 1958 - Dos "Frescos" de la FAELP están comprometidos y derribados por RoCAF F-86 Sabres pilotados por Tien-En Chiang y Hsu-Hsiang Ku

    8 de septiembre de 1958 - Siete “Frescos” de MiG-17 de la FAELP son derribados por numerosos F-86 Sabres of the RoCAF. A cinco pilotos, Ping-Chun Chin, Yi-Chien Li, Chin-Chung Liang, Chung-Tsi Yu y Wai-Ming Chu, cada uno se les atribuye un asesinato, Hsien-Wu Liu derriba a dos más. En el piloto lateral de Zhang Yi de la FAELP destruye un F-86 Sabre en su "Fresco" MiG-17

    18 de septiembre de 1958 - Por encima de Haicheng Guangdong Se derriban seis “Frescos” de MiG-17 de la FAELP por un número de SaCAF-86 Sabres volados por Wan-Li Lin, Yang-Chung Lu, Che-Shing Mao, Tzu-Wan Sun, Kuang -Hsing Tung y Hsin-Yeh Liu con cada uno de los Mikoyan derribados. One Sabre es derribado por un disparo de cañón de un "Fresco" MiG-17 de la FAELP pilotado por Chang Zhu You.

    24 de septiembre de 1958 - Poco después de que sus aviones hubieran sido adaptados por técnicos de la Infantería de Marina de los Estados Unidos para transportar misiles aire-aire AIM-9B Sidewinder, numerosos F-86 Sabres de la RoCAF armados de misiles despegaron y dieron caza a un grupo de MiG. -17 "Frescos" de la FAELP que habían cruzado por encima de ellos. Debido a la velocidad de ascenso superior, la maniobrabilidad vertical, la relación entre el empuje y el peso y el techo de servicio, los pilotos de Fresco no percibieron ningún peligro al hacerlo, ya que desconocían este nuevo armamento instalado. Los pilotos de Sabre comenzaron a disparar sus misiles contra los MiGs que los destruyeron. Otros se lanzaron a una picada y entraron en un compromiso de giro horizontal con sus perseguidores, quienes tenían una ventaja en la velocidad de giro horizontal que les permitía disparar con más armas de los aviones de PRC. Los pilotos Jing-Chuen Chen, Chun-Hsein Fu, Jie-Tsu Hsia, Shu-Yuen Li, Ta-Peng Ma, Hong-Yan Sung derribaron un MiG-17 cada uno, Yi-Chiang Chien derribó dos él mismo y dos pares de Los pilotos Tasi-Chuen Liu con Tang Jie-Min y Hsin-Yung Wang con Yuen-Po Wang compartieron el derribo de un MiG por cada dúo. Durante este compromiso, otro Fresco sufrió un daño notable al ser impactado por un AIM-9 que no detonó. Escapó con un misil intacto dentro del fuselaje que se extrajo después de regresar a su base y se transfirió vacilante a la Unión Soviética para ingeniería inversa.

2 de octubre de 1958 - El fuego antiaéreo de Kinmen derriba a un Comando C-46 que mata a los cinco tripulantes.

    10 de octubre de 1958 - Durante la República Popular China, cuatro pilotos de Sable F-86F de RoCAF se enfrentan y derriban cuatro MiG-17 "Frescos" de la FAELP. Cuando uno de los Fresco se quema, explota lanzando trozos de escombros hacia y golpeando a uno de sus atacantes, lo que causó fuertes daños, un piloto de RoCAF expulsa y es capturado y puesto en detención hasta su liberación el 30 de junio de 1959.

    29 de mayo de 1959 - Por encima de Guandong, un MiG-17 "Fresco" de la FAELP de la  intercepta y derriba a una Fortaleza Voladora B-17 de la RoCAF matando a los 14 a bordo.

    5 de julio de 1959: sobre el estrecho de Taiwán, cuatro MiG-17 "Frescos" de la FAELP están ocupados por cuatro F-86 Sabres del RoCAF que terminan en la destrucción de dos Frescos.

    7 de octubre de 1959 - Por encima de Beijing, un RB-57D de la RoCAF pilotado por Wang Ying Chin es el primer avión en ser derribado por un misil tierra-aire. Chin muere después de que su avión fue destruido por un misil SA-2 Guideline.

    6 de noviembre de 1961 - Sobre la provincia de Shantung, un misil SA-2 Guideline destruye RB-69A Neptune y mata a los 13 a bordo.

    9 de septiembre de 1962 - Quince kilómetros al sur de Nunchang un Lockheed U-2A de la RoCAF es derribado por un misil SA-2 Guideline. El piloto Chen Huai Sheng se rescata y es capturado después de aterrizar, pero muere poco después en un hospital de la República Popular China.

    14 de junio de 1963 - Por encima de Nanchang, un RB-69A Neptune de la RoCAF es derribado por disparos de cañón NR-23 de 23 mm desde un MiG-17PF "Fresco" de la FAELP que mata a los 14 tripulantes a bordo.

    1 de noviembre de 1963 - Por encima de Jiagxi, un SA-2 Guideline derriba un Lockheed U-2C de la RoCAF. El piloto Yeh Chang Yi regresaba de una misión de inteligencia donde tomó fotografías aéreas del sitio de prueba de misiles Jiayuguan y la planta de armas nucleares de Lanzhou. Después de detectar que se le había lanzado la primera Pauta, realizó maniobras evasivas y evitó que el primer misil solo fuera golpeado por un segundo misil unos momentos más tarde, golpeando su ala derecha. después de rescatar y caer en cautiverio de la República Popular China, fue retenido hasta el 10 de noviembre de 1982 cuando fue liberado en Hong Kong, finalmente fue admitido en los Estados Unidos después de que los funcionarios de la República de China negaron sus intentos de ser repatriados.

    11 de junio de 1964: cerca de Yantai en la península de Shantung. La coordinación entre un MiG-17F "Fresco" y un Iluyshin Il-28 "Beagle" de la FAELP apoya la intercepción nocturna de un RoCAF RB-69A Neptuno al arrojar bengalas para iluminar el plano objetivo. Permitiendo que el luchador lo dispare con cañones de fuego.

    7 de julio de 1964 - Volando sobre Fujian, el piloto de RoCAF Lee Nan Lee es derribado y asesinado después de que su Lockheed U-2G es atacado y golpeado por un misil SA-2 Guideline.

    18 de diciembre de 1964: por encima de Wenzhou, un RF-101A Voodoo de la RoCAF pilotado por Hsieh Hsiangho es derribado por un Ejército de Liberación Popular, la Fuerza Aérea Naval Shenyang J-6. Es capturado por los pescadores cuando sale por encima del océano y es detenido hasta julio de 1985.

    10 de enero de 1965 - Suroeste de Beijing, en una misión para capturar fotografías aéreas de la planta de enriquecimiento de uranio de Paotow con una cámara infrarroja, el piloto de la RoCAF Chang Liyi es derribado después de ser golpeado por un misil SA-2 Guideline. Sobrevive al choque con las dos piernas rotas, capturado hasta el 10 de noviembre de 1982, cuando fue liberado en Hong Kong. Finalmente, fue admitido en los Estados Unidos después de que los funcionarios de la República de China negaron sus intentos de ser repatriados.

    18 de marzo de 1965 - Por encima de Guangdong, cerca de Shantou, un MiG-19 "Farmer" de la FAELP pilotado por Gao Chang Ji derriba y mata al piloto de RoCAF Chang Yupao volando un Voodoo RF-101C.

    10 de enero de 1966 - Por encima de Matsu, MiG-17 "Fresco" de la FAELP derriba a un HU-16 Albatros de la RoCAF que intenta llevar desertores a Taiwán.

    10 de enero de 1966 - Un HU-16 de la Fuerza Aérea de la República de China fue derribado por MiG-17 de la FAELP de la República Popular China sobre Matsu mientras transportaba desertores a Taiwán.

    13 de enero de 1967 - Cuatro cazas F-104G Starfighters de la RoCAF son emboscados por doce MiG-19 "Farmer" de la FAELP. Dos Farmer son reclamados por Hu Shih-Lin y uno por Bei-Puo Shih. El F-104G No. 64-17779 involucrado en el compromiso no regresa y se cree que fue derribado.

Ala voladoras desde 1950 en adelante

Alas voladoras en la década de 1950 y más allá.

por E.T. Wooldridge | Century of Flight




El Ryan X-13 fue un avión de investigación de despegue y aterrizaje vertical (VTOL) que se controló mediante el empuje variable del chorro y la desviación del escape del chorro durante el despegue, el aterrizaje y el vuelo en vuelo estacionario. El primer completo de despegue vertical, transición al vuelo de crucero horizontal y regreso a un aterrizaje vertical se realizó el 11 de abril de 1957.

El desguace de los bombarderos Northrop B-35B-49 marcó el final de una década de desarrollo de un ala voladora sin precedentes. Durante los próximos 30 años, hubo poca o ninguna evidencia pública de interés en aplicar el concepto de ala volante pura a los requisitos militares o comerciales. Para todos los efectos, la idea había muerto. Sin embargo, el concepto de aeronave sin cola se mantuvo vivo e incluso disfrutó de un resurgimiento en el mercado militar y de la aviación general. Finalmente, un avión sin cola se convirtió en la primera nave espacial reutilizable.

La aplicación más popular del concepto sin cola fue la configuración de alas delta iniciada por el Dr. Alexander Lippisch en Alemania en la década de 1930. El delta dio un mejor manejo a baja velocidad que el ala barrida diseñada para operaciones de alta velocidad, y también fue eficiente a velocidades supersónicas.

Los Estados Unidos, Inglaterra, Francia, Suecia y la Unión Soviética adaptaron el delta a una amplia variedad de requisitos militares en los años cincuenta y sesenta. Aunque la mayoría de los aviones eran muy similares en apariencia, diferían significativamente en aerodinámica, propulsión, estructura y equipo. En los Estados Unidos, Convair, con la asistencia del Dr. Lippisch, produjo el primer diseño delta para volar. Esto fue seguido por varios combatientes supersónicos operacionales, un bombardero supersónico y el primer hidroavión supersónico del mundo.


El ConvairXF-92A fue el primer avión con alas delta en volar, el 18 de septiembre de 1948. Propulsado por un turborreactor Allison J33-A-29 con posquemador, el avión experimental fue capaz de alcanzar altas velocidades aerodinámicas subsónicas.


Otro diseño sin cola de Convair de la década de 1950, el B-58A Hustler fue el primer bombardero supersónico puesto en producción para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos. Se usó una cápsula externa para transportar combustible y para el almacenamiento de armas nucleares.


Derivado del XF-92A, el Convair F-102A Delta Dagger ingresó en el servicio de la Fuerza Aérea de los EE. UU. en 1955 como el primer caza operacional con alas delta. Aunque las versiones de preproducción carecían del rendimiento supersónico esperado, pellizcar la cintura para proporcionar un efecto de "botella de coque" dio como resultado la capacidad Mach 1.25.


El Convair XF2Y-1 Sea Dart fue el primer hidroavión alado delta del mundo, y una versión más potente, el YF2Y-1, se convirtió en el primer hidroavión en superar la velocidad del sonido. Hidro-esquís retráctiles simples y dobles aquí evaluados durante las pruebas de vuelo realizadas a mediados de los años cincuenta.

Ed Heinemann, de Douglas Aircraft, nunca defensor de los aviones sin cola, diseñó un avión sin cola con un ala de barrido con una relación de aspecto extremadamente baja a principios de los años cincuenta. El F4D-1 Skyray fue el primer caza supersónico a bordo.


El Douglas F4D-1 Skyray era un avión sin cola con un ala de barrido con una relación de aspecto extremadamente baja. Diseñado como un interceptor de todos los climas para la marina de los EE. UU., el Sky Ray fue el primer caza supersónico embarcado

Otro luchador inusual basado en portaaviones de la década de 1950 fue el Chance Vought F7U Cutlass, una embarcación de aspecto extraño con alas de barrido, dos aletas verticales y timones y elevones. Parecido a una mantis religiosa, el Cutlass demostró ser algo menos que espectacular.

Claramente, uno de los aviones más asombrosos de la era del jet es el SR-71A Blackbird de Lockheed. Este diseño sin cola del famoso Clarence L. "Kelly" Johnson voló desde Nueva York a Londres en menos de dos horas.


El avión Lockheed SR-71A Blackbird evolucionó a partir de los aviones A-11 y YF-12A de los años sesenta. Utilizado para el reconocimiento de alta velocidad y altitud, el SR-71A una vez voló de Nueva York a Londres en menos de dos horas a una velocidad promedio de casi tres púas la velocidad del sonido.

La fascinación británica por el avión sin cola continuó en el aire acondicionado. El Armstrong Whitworth A.W. 52 y de Havilland D.H. 108 de los años inmediatos de la posguerra fueron seguidos por una serie de diseños delta. El SC.1 de Short Brothers fue un intento de investigar la combinación VTOL / ala delta. mientras que un enfoque decididamente diferente del concepto tailless fue el Short S.B.4 Sherpa. El Sherpa presentó una llamada estructura "aero-isoclínica", relativamente flexible con puntas de ala móviles. Aunque se suponía que las puntas giratorias eran superiores a los controles convencionales en transonic y mejorarían la maniobrabilidad a grandes alturas, la idea aparentemente no encontró aplicación práctica.


El Short Sherpa fue construido en 1953 para investigar el potencial del ala "aeroisoclinica". Las puntas de las alas giratorias tomaron el lugar de los alerones y los ascensores, y se suponía que debían hacer que el avión fuera más maniobrable a grandes alturas.

Los británicos llevaron a cabo una extensa investigación sobre las características de las aeronaves del ala delta con modelos como el Boulton Paul P.111 / 120 y el Axe tipo 707. De esta última serie surgió una aeronave que tuvo el aspecto más llamativo de todos los producidos en el 1950, el Hawker Siddeley Vulcan. Diseñado originalmente como un bombardero estratégico, el Vulcan adaptable sirvió hasta la década de 1980 en muchas misiones y configuraciones.


Diseñado para investigar el ala delta a velocidades aéreas transónicas, el Boulton Paul P.111 realizó su primer vuelo en octubre de 1950. Las puntas de las alas eran desmontables para permitir pruebas con puntas romas o puntiagudas; La aleta vertical puntiaguda también era desmontable. El carenado en la base de la aleta vertical en el lado izquierdo del avión albergaba un paracaídas para reducir la trayectoria de aterrizaje.


Se muestran dos bombarderos Avro Vulcan con cuatro de los cinco deltas de investigación Avro Tipo 707, modelos a escala de un tercio del Vulcan. La serie Type 707 se usó para la investigación del ala delta de baja y alta velocidad a principios de los años cincuenta. El bombardero Vulcan siguió, entró en servicio con la Royal Air Force en 1957, y todavía estaba en servicio activo 25 años después.

El piloto de pruebas Peter Twiss se convirtió en el primero en establecer un récord mundial de velocidad a más de 1000 mph cuando voló un delta de investigación Fairey Delta 2 a una velocidad promedio de 1132 mph en 1956. La nariz caída del Delta 2 reapareció 20 años después en el primer mundo. Avión supersónico para ingresar al servicio regular de pasajeros, el Aerospatiale / British Aerospace Concorde.


Peter Twiss hizo volar este avión de investigación Fairey Delta 2 a un nuevo récord mundial de velocidad de 1132 mph. Toda la sección de la nariz, incluida la cabina, giró hacia abajo para mejorar la vista del piloto durante el despegue y el aterrizaje, una característica que luego se usó en el transporte supersónico Concorde.


Veinte años en desarrollo como un proyecto conjunto de Francia y Gran Bretaña, el Aerospatiale / British Aerospace Concorde fue el primer avión supersónico del mundo en ingresar al servicio comercial regular. El agraciado delta sin cola redujo a la mitad el tiempo de vuelo en muchas rutas internacionales.

Los franceses demostraron un interés temprano en la aplicación de la posguerra del concepto del ala delta. De los primeros esfuerzos de investigación surgieron los miembros Mirage III, IV y 5 del delta de la familia de combatientes y bombarderos Dassault Breguet. El Mirage trajo considerable comercio y prestigio a Francia, con más de 1200 de los Mirage Ills vendidos en 1977 a países de todo el mundo.


Este Mirage III de la Fuerza Aérea Suiza es una de las muchas variaciones de la serie de aviones tácticos Dassault Breguet Mirage III de Francia. En los 25 años posteriores al primer vuelo del prototipo Mirage III en noviembre de 1956, más de 1300 del Mirage III, y sus variaciones, el Mirage 5 y 50, se entregaron a 21 países.

Suecia llevó el principio delta un paso más allá. Comenzando con el pequeño Saab 210 Draken en 1951, los suecos desarrollaron la distintiva configuración de ala "doble delta", una ala de relación de aspecto extremadamente baja con una forma plana formada por dos triángulos. Desde el Saab 210 evolucionó el famoso Saab 35 Draken, un avión de múltiples funciones Mach 2 con buenas capacidades de despegue y aterrizaje cortos. Otra variante de doble delta, el Saab 37 Viggen, apareció en 1967 y se distinguió de sus antecesores sin cola por la presencia de un plano de proa de canard con aletas de borde de salida.


El Saab 35 Draken, similar en concepto al Saab 210, era un solo asiento, un caza supersónico para todo clima. Al igual que otros aviones tácticos de fabricación sueca, el Saab 35F que se muestra en esta fotografía tenía características de operación de campo corto excepcionales.

A pesar de un considerable trabajo de desarrollo con aviones sin cola y alas volantes en la década de 1930 por diseñadores soviéticos tempranos como B.I. Cheranovskiv y Kalinin, hay poca evidencia de un interés sostenido y generalizado en los Estados Unidos de América en los años de la posguerra. La Fuerza Aérea Soviética usó el ala delta en algunos aviones tácticos Sukhoi y Mikoyan / Gurevich, pero los eliminó de la categoría sin cola con la adición de estabilizadores horizontales. En el campo comercial, sin embargo, la Unión Soviética se aseguró un nicho único en la historia de la aviación con el primer transporte supersónico del mundo, el Tupolev Tu-144, con alas delta. Después de su primer vuelo el 31 de diciembre de 1968, el Tu-144 se sometió a un programa de desarrollo prolongado, y finalmente entró en el servicio de pasajeros programado en noviembre de 1977.


El 31 de diciembre de 1968, el Tupolev Tu-144 soviético ocupa un nicho seguro en la historia de la aviación como el primer transporte supersónico para volar. El Tu-144 en esta fotografía se encuentra en la configuración de aterrizaje, con la nariz inclinada para dar al piloto una mejor visibilidad. y planchas nasales extendidas para un mejor control a bajas velocidades.

El desarrollo militar y comercial del concepto del ala delta resultó en una clase de aeronave capaz de un rendimiento espectacular a alta velocidad que finalmente se convirtió en rutina. Sin embargo, en el otro extremo del espectro de rendimiento, donde volar por diversión era más importante que las velocidades supersónicas, el delta y otras aeronaves sin cola tuvieron un profundo efecto. En la aviación general, las nociones preconcebidas acerca de las cualidades de vuelo de los diseños sin cola, las alas volantes o los canards se habían desvanecido de la escena a fines de los años setenta. Homebuilts, planeadores, alas delta y "ultraligeros" existían en diferentes configuraciones sin cola que reflejaban la infinita variedad de gustos y objetivos de rendimiento de sus diseñadores. Los primeros pioneros como Weiss, Etrich, Dunne y los Hortens habrían reconocido muchas de sus ideas y conceptos en los aviones personales de la era del jet.

Charles Fauvel, el famoso diseñador francés de planeadores sin cola y aviones a motor, continuó demostrando su excelencia en el campo. Su AV.3 sailplane de 1951, y el AV.361 mejorado, se vendieron a más de 100 entusiastas en casi 20 países. Los planes para el AV.361, y los planeadores posteriores AV.45 y AV.222, estuvieron disponibles para la construcción de aficionados. Incluso se configuró un AV.45 con un turborreactor de empuje de 150 libras y se probó con éxito en 1967.

La necesidad de construir y volar su propio avión no se limitó a una pequeña sección de la comunidad aeronáutica; para 1981 había unos 9000 ultraligeros volando en 15 o más países del mundo, 6000 en los Estados Unidos solamente. En 1966, la prestigiosa aeronave anual Aeronáutica de Todo el Mundo de Jur2e incluso agregó una sección separada para aeronaves de fabricación propia para facilitar la referencia y la selección de un diseño particular por parte de los constructores y pilotos potenciales. En la década de 1980, los ultraligeros sin cola llevaban apodos como Minibat, Super Wing y Easy Riser; volaron junto a un nombre del pasado, el Pterodactyl.


Construido de madera y espuma de planos o un kit completo, el Mitchell U-2 contó con un dosel de burbujas, tren de aterrizaje retráctil de triciclo y paneles de ala exterior que se doblaron para su transporte y almacenamiento. Diseñado para aceptar motores en el rango de 10 a 22 hp, el U-2 llevaba 7 cuartos de galón de combustible, bueno para un vuelo de dos horas a una velocidad de crucero de 75 millas por hora.

Entre los diseños más aceptados de la época se encuentran las alas ultraligeras Mitchell B-10 y U-2. Los diseños de Don Mitchell presentaban "estabilizadores de manejo" únicos que proporcionaban control lateral y de tono. Formadas como perfiles aerodinámicos al revés, las superficies de control se unieron debajo del borde posterior del ala. Allí actuaron como superficies aerodinámicas separadas, en lugar de como porciones articuladas del ala en sí, proporcionando una estabilidad y control excepcionales.



Lo último en aviones sin cola, el transbordador espacial Orbiter "Columbia" realiza un aterrizaje exitoso después de su segunda misión espacial. El ala es una forma de plano doble delta, con un barrido de 81 grados en el ala interior y 45 grados en la parte exterior. El control de inclinación y balanceo se proporciona mediante elevones de dos segmentos en cada borde posterior.

Northrop-Grumman B-2 Spirit "bombardero furtivo".




El ala voladora más famosa fue la única exitosa, el "bombardero furtivo" Northrop-Grumman B-2 Spirit. Fue iniciada por primera vez por la Corporación Northrop a fines de la década de 1970 (el contrato se adjudicó en 1981; su primer vuelo tuvo lugar en 1989) pero no entró en pleno funcionamiento hasta una década y media más tarde debido a su complejidad y numerosos problemas iniciales.

El B-2 es un bombardero de tecnología avanzada de múltiples funciones con características ocultas. Las bajas características observables o sigilosas del B-2 le dan la capacidad de penetrar las defensas más sofisticadas de un enemigo. Esta baja capacidad de observación le permite volar rutas más flexibles a mayores altitudes, lo que aumenta su alcance y proporciona un mejor campo de visión para la tripulación y los sensores de la aeronave. Los rasgos de baja observabilidad del B-2 incluyen firmas infrarrojas, acústicas, electromagnéticas, visuales y de radar muy reducidas. Estas firmas hacen que sea extremadamente difícil incluso para los sistemas de defensa más sofisticados detectar, rastrear y atacar al bombardero. Muchos aspectos de la característica de sigilo permanecen clasificados. Sin embargo, todos los materiales compuestos de B-2, los recubrimientos especiales y el diseño de alas volantes contribuyen a su sigilo. El primer B-2 salió de su hangar en la Planta 42 de la Fuerza Aérea, Palmdale, California, en noviembre de 1988. Su primer vuelo fue el 17 de julio de 1989.

El B-2 fue un ejemplo de la tecnología moderna que finalmente se puso al día con una idea anterior. En la década de 1970, los diseñadores de aeronaves estaban desarrollando deliberadamente aviones como el F-16 que eran inestables en vuelo y, por lo tanto, intrínsecamente maniobrables, y los controlaba en vuelo mediante sofisticados sistemas de control de computadora modernos. Los sistemas de control informático ahora también permitieron controlar el diseño inestable del ala volante.

El ala volante todavía ofrecía excelentes ventajas de rendimiento y eficiencia de combustible. Pero los diseñadores de Northrop también eligieron una configuración de ala voladora porque ofrecía ventajas para el sigilo; una cola vertical, como la que se encuentra en un avión convencional, refleja la energía del radar. Al eliminarlo, se incrementó el sigilo de la aeronave, particularmente desde el costado. El B-2 es capaz de transportar tantas bombas como el B-52 más grande y volar tan lejos. Aunque solo 21 de estos aviones están en servicio, jugaron un papel importante en el bombardeo de Yugoslavia en 1999, que contaba con un sofisticado sistema de defensa aérea, y en general se consideran un logro tecnológico sorprendente, aunque muy costoso.