domingo, 17 de mayo de 2020

Argentina: Encorazado de batería central ARA Almirante Brown

ARA Almirante Brown (1880)




El ARA Almirante Brown fue un acorazado de la Armada Argentina que sirvió entre los años 1880 y 1926. Fue adquirido por el ministro Manuel Rafael García Aguirre​ en el año 1884 a un valor de £ 190 000 para contrarrestar en un eventual conflicto los avances navales que experimentaba en ese entonces la escuadra chilena en la Guerra del Pacífico.

ARA Almirante Brown fue un encorazado de batería central de la Armada argentina construido en la década de 1880 por Samuda Brothers en Londres. El Almirante Brown desplazaba 4.200 toneladas de largo (4.300 t) y tenía una velocidad máxima de 14 nudos (26 km / h; 16 mph). La nave estaba protegida por un cinturón de armadura de acero de 230 mm (nueve pulgadas) y llevaba una batería principal de ocho cañones de carga trasera. Fue una de las primeras naves de guerra importantes en el mundo en usar armaduras de acero, y siguió siendo la embarcación más grande de la flota argentina durante más de 15 años. El Almirante Brown tuvo una carrera pacífica en la flota durante las décadas de 1880 y 1890. En la década de 1920, fue reducida a un barco de defensa costera y permaneció en servicio hasta principios de la década de 1930. Fue retirada del registro naval en noviembre de 1932 y vendida por desguace.



Diseño

Su armamento original, consistía en seis cañones en reducto, de retrocarga, de 200 mm. (tres por banda) Armstrong; dos cañones de igual tamaño y tipo, uno a proa y otro a popa, seis cañones de retrocarga de 120 mm. Armstrong, distribuidos: cuatro en el puente superior y dos en el primer puente; dos cañones de 9 libras, para ser utilizados en las lanchas de desembarco y dos cañones de 63 mm. antitorpederos.

Almirante Brown estaba equipado con una batería principal de ocho cañones BLR Armstrong de 8 pulgadas (200 mm), todos montados individualmente en casamatas. Seis estaban en una batería central, y los otros dos estaban en proa y popa. Estas armas de retrocarga fueron un nuevo desarrollo, que convirtió a Almirante Brown en una embarcación significativamente más poderosa que incluso las que se habían completado unos años antes. También llevaba seis cañones de 4,7 pulgadas (120 mm), también en monturas individuales, todas en la cubierta superior. Cuatro se montaron hacia adelante, y dos se ubicaron en popa, a ambos lados del cazador de popa de 8 pulgadas. La defensa de corto alcance contra naves pequeñas fue proporcionada por un par de cañones de 9 libras y un par de cañones de 7 libras.


Dibujo de líneas del Almirante Brown

La nave estaba protegida con armadura compuesta con una cara de acero fabricada por la firma alemana Siemens; El uso de armaduras de acero fue un nuevo desarrollo en la tecnología naval, y permitió importantes ahorros de peso. El cinturón blindado principal tenía 9 pulgadas (230 mm) de grosor en el centro del barco, y se redujo a 7,5 pulgadas (190 mm) en la proa y la popa. Debajo del cinturón principal había una armadura que tenía 6 pulgadas (150 mm) de grosor en el centro y 1,5 pulgadas (38 mm) en cada extremo de la nave. La batería central estaba protegida por 8 pulgadas de placa de armadura en el nivel inferior y 6 pulgadas de armadura en el nivel superior. Encima de la batería central, la cubierta blindada tenía un espesor de .625 pulgadas (15.9 mm), mientras que la cubierta delantera y trasera de la batería tenía un espesor de 1.5 pulgadas (38 mm). La torreta también tenía 8 en lados gruesos.



Dibujo lineal que muestra el plano de la vela y los arcos de disparo de los cañones principales de la batería. 

En el año 1897, fue enviado a la localidad francesa de Saint-Nazaire, al astillero La Seyne donde su armamento fue modernizado quedando compuesto por diez cañones de 150 mm. sistema Schneider de tiro rápido​ seis montados en batería (tres por banda y en reducto) y cuatro en el puente; cuatro cañones de 120 mm de tiro rápido sistema Schneider montados dos a proa y dos a popa; ocho piezas de 57 mm. de tiro rápido sistema Hotchkiss; dos ametralladoras en las cofas y dos tubos lanzatorpedos de 21 pulgadas.

Con respecto a su blindaje, el casco de acero Siemens, mientras que su coraza en línea de flotación era de 228 mm. y de 152 mm. debajo de ella. En las baterías el blindaje alcanzaba los 200 mm. de espesor.

Además, poseía dos santabárbaras (una a proa y otra a popa) y su arboladura consistía en dos palos sin vergas, con aparejo de pailebote, palos machos de acero, con cofa militar.

Su velamen estaba compuesto por un trinquete, cangreja y mayor, una trin-quetilla y una de estay, con una superficie vélica de 10 000 pies cuadrados.



También contaba con una lancha a vapor de 11 metros de eslora; otra a vela de 12 metros; tres botes de 8 metros; una ballenera de 7,5 metros; un guige de 8 metros y un chinchorro de 5 metros.


Zafarrancho de incendio

Como todos los buques de ese entonces, se propulsaba a carbón, con sus máquinas Compound de dos hélices y "8+1" calderas ovaladas que generaban una potencia de 4500 HP y le permitían alcanzar velocidades de hasta 14 nudos en río y 11 nudos en mar.

Sus depósitos de combustible tenían una capacidad de almacenaje de 650 toneladas, que le daban una autonomía de 4300 millas.


Con pintuta oscura, en el dique de carena de Puerto Belgrano.

Historial

En 1878, Argentina hizo consultas en Gran Bretaña para comprar un nuevo buque capital para la marina, que hasta ese momento, consistía solo de fuerzas costeras y fluviales, centradas en los dos pequeños monitores de la clase El Plata. Almirante Brown, el primer gran acorazado de la Armada argentina, recibió la orden del astillero Samuda Brothers de Londres.  Fue botado el 6 de octubre de 1880 y le costó al gobierno argentino £ 270,000. El 14 de junio de 1881, realizó pruebas de velocidad en la milla Maplin, y alcanzó su velocidad diseñada de 14 nudos a plena potencia. Tras su entrega a Argentina, era el barco más grande de la flota argentina, y lo siguió siendo hasta que los cuatro cruceros blindados de clase Garibaldi fueron adquiridos a fines de la década de 1890. El Almirante Brown estuvo presente durante las ceremonias de apertura de la cuenca sur en el puerto de Buenos Aires el 28 de enero de 1889.


El Almirante Brown en el puerto

El buque fue recibido el 16 de junio de 1881, zarpando de Inglaterra el 14 de septiembre de ese año y llegando a Punta Lara el 26 de octubre.

El presidente Julio Argentino Roca, dijo en su discurso de visita al buque que éste era
…el buque más poderoso que ha surcado los mares de Sudamérica…

Por su parte, en 1880 la Colburn United Service Magazine and Naval & Mílitary Journal decía esta unidad:

Bajo cualquier nombre que se lo designe, el Almirante Brown merece especial reconocimiento como el más nuevo y el más poderoso de los encorazados de tipo mediano.

En 1892 viajó junto al crucero 25 de Mayo a España, a tomar parte en los festejos navales por el 400.º aniversario del descubrimiento de América por parte de Cristóbal Colón.

Participó de diversas evoluciones navales entre 1894 y 1895.



El 13 de julio de 1892, se pensó que el barco se había perdido en una tormenta que reclamó el torpedero Rosales. También se creía que el crucero protegido Veinticinco de Mayo se había hundido en la tormenta, aunque ambos sobrevivieron. Al año siguiente, Almirante Brown, junto con la mayoría de las unidades pesadas de la Armada argentina, participó en sofocar las deserciones navales en la revolución de 1893. En 1897, Almirante Brown entró en dique seco en el astillero La Seyne en Toulon para modernizarse. Sus cañones de batería principal fueron reemplazadas por diez cañones  Canet de disparo rápido de 150 mm y 50 calibres de 5.9 pulgadas; seis reemplazaron los cañones en la batería central, y los otros cuatro fueron montados en pares en lugar de los cañones de proa y popa. Además, los viejos cañones de 4.7 pulgadas fueron reemplazados por nuevos modelos de disparo rápido. Su tripulación se redujo a 380 oficiales y hombres. En la década de 1920, el Almirante Brown se había visto reducido a un barco costero de defensa y entrenamiento, y hacía mucho tiempo que los acorazados acorazados Moreno y Rivadavia lo habían vuelto obsoleto. El 17 de diciembre de 1921, tripulantes de Almirante Brown remaron en tierra para derrotar a un grupo de unos 250 bandidos con base en Mata Tapera. El barco permaneció en servicio hasta principios de la década de 1930. El 17 de noviembre de 1932, tuvo una destacada foja de servicios, año en que fue radiado por decreto N.º 12 695 del 17 de noviembre de ese año.Almirante Brown fue retirado del registro naval y posteriormente descartado.



Entre enero y febrero de 1902, participó activamente de las grandes maniobras navales realizadas aquel año. En dichas maniobras formó parte de la 3.ª División de Mar.


Con el ARA Patria en Río de Janeiro

AstilleroSamuda & Bross, Poplar (Londres), Inglaterra
TipoEncorazado de batería central
OperadorArmada Argentina
Características generales
Desplazamiento4300 t
Eslora73 m
Manga15,24 m
Puntal6,70 m
Calado4,95 m (media)
Armamento8 × 1 - cañones Armstrong retrocargados estriados de 8 pulgadas (203 mm)
6 × 1:
cañones de 4,7 pulgadas (120 mm)
2 × 1 -
cañones de 9 libras
2 × 1 - cañones de 7 libras
Propulsión• 4 máquinas de triple expansión
• 2 hélices
Potencia17 000 HP
Velocidad14 nudos
Autonomía4300 millas.
Tripulación330 hombres




Detalle del ARA Almirante Brown


 
Tintero y cronómetro del ARA Almirante Brown en el Museo Naval de Tigre 
 

sábado, 16 de mayo de 2020

ARA V-1 Independencia: Navegando en el Atlántico en 1967

Conflicto en Chipre: La guerra aérea entre 1955-1973

Chipre, 1955-1973

Contribuido por Tom Cooper
ACIG


En la década de 1950, Chipre era una colonia de la corona británica, cuando la mayoría griega de la población no solo comenzó a exigir la independencia, sino también la "Enosis", la reunión, con Grecia. Los británicos ignoraron estas demandas, causando una emergencia que duró cinco años. Este conflicto apenas había terminado cuando el feroz antagonismo entre los griegos y los turcos iba a resultar en el uso de aviones en un conflicto indirecto que, en realidad, está sucediendo hasta hoy.

Colonia de la corona

Bajo la soberanía turca desde 1570 y hasta 1867, Chipre fue cedido a Gran Bretaña a cambio de garantías de que Gran Bretaña usaría la isla como base para proteger al Imperio Otomano contra la posible agresión rusa. A los británicos se les ofreció Chipre tres veces (en 1833, 1841 y 1845), antes de aceptarlo, en 1878. La isla fue finalmente anexionada por Gran Bretaña, en 1914, y se convirtió en colonia, en 1925.

En la década de 1950, Chipre tenía una población de aproximadamente 520,000 de los cuales entre el 75 y el 80% eran griegos. Aunque nunca había sido parte de la Grecia moderna, el gobierno griego reclamó la isla como propia, y la principal aspiración política de los grecochipriotas era la "enosis", una unión con Grecia. Esta solicitud se apoderó de los griegos étnicos que vivían en las islas Jónicas y del Mar Egeo ya que Grecia había obtenido su independencia del Imperio Otomano, en 1821, y especialmente después de que Gran Bretaña cedió las islas Jónicas a Grecia, en 1864.


Si bien era una entidad política única, Chipre era, sin embargo, una comunidad étnicamente dividida: aproximadamente el 18% de la población era turca. Miraron a Turquía, el propietario legal de la isla hasta 1923, como su tierra natal.

Los británicos no tenían objetivos políticos, pero sí muchos militares en Chipre. Desearon retener la isla como base para operaciones en el Mediterráneo oriental y Oriente Medio: la colonia de la corona de Chipre poseía una importancia estratégica que llevó al gobierno británico a anunciar que nunca podría esperar garantizar la independencia.

Brote de problemas

La emergencia de Chipre fue el resultado del intento grecochipriota de asegurar la enosis por la fuerza de las armas, después de que reconocieron la dificultad de lograr que los británicos admitieran una base tan importante. El líder de la comunidad grecochipriota, el arzobispo Makarios III, había sido la fuerza impulsora del movimiento Enosis y se había propuesto crear organizaciones de apoyo masivo necesarias para sostener la campaña. En 1951 contactó a un conocido extremista de derecha, George Grivas, un coronel nacido en Chipre en el ejército griego (y ex líder de un grupo de resistencia exitoso pero prohibido durante la Segunda Guerra Mundial), para organizar el ala militar del movimiento. Esto se conoció como EOKA, u Organización Nacional de Combatientes Chipriotas. La nueva organización recibió armas ligeras y explosivos de contrabando por mar desde Grecia.

Los problemas comenzaron a desarrollarse a fines de 1954, con la llegada de las fuerzas británicas, incluido el Comando HQ de Oriente Medio, evacuadas de Egipto (convirtiendo así un "remanso colonial" en una importante base estratégica militar para una potencia extranjera), una declaración ministerial británica que A Chipre nunca se le otorgaría la independencia, y la negativa de las Naciones Unidas a considerar la cuestión de Chipre. Feroces disturbios anti-británicos estallaron en marzo de 1955, durante las audiencias judiciales en un barco atrapado contrabandeando armas de Grecia a Chipre. El 1 de abril de 1955 comenzó una campaña de bombardeos con ataques contra edificios gubernamentales en Larnaca, Limassol y Nicosia. Después de otros ataques en el otoño, en los que policías y militares fueron asesinados, el mariscal de campo Sir John Harding llegó como gobernador, declarando un estado de emergencia, el 27 de noviembre de 1955. En ese momento EOKA buscaba obtener el control sobre la comunidad griega de Chipre, aprovechar opinión mundial y desgastar a los británicos hasta que se cansen de la lucha. Los métodos que EOKA utilizó para lograr estos objetivos fueron una hábil combinación de propaganda y acción militar. En el frente civil hubo disturbios, disturbios, boicots, desobediencia civil y huelgas. Del lado militar, EOKA luchó en una campaña urbana y rural, comenzando con no más de 100 combatientes.

La estrategia general empleada por los insurgentes de EOKA fue menos estrictamente militar que política: su objetivo era movilizar la opinión interna y organizarla de una manera que hiciera imposible al gobierno. Al mismo tiempo, aplicaron presión gradualmente creciente a través de la acción paramilitar selectiva. El arma principal de los insurgentes de EOKA se convirtió en bombas: el gobernador, Lord Harding, sobrevivió a un atentado contra su vida cuando su criado, un agente de EOKA, colocó una bomba en su cama: fue una de las 2.976 bombas colocadas por los chipriotas griegos que tampoco pudieron explotar o fueron descubiertos y se volvieron ineficaces por las fuerzas de seguridad. Otras 1.782 bombas explotaron y representaron daños por valor de 10 millones de libras esterlinas.

EOKA nunca esperó lograr una victoria militar sobre los británicos: buscó neutralizar la administración y la policía y eliminar la Rama Especial, privando así a los británicos de la inteligencia vitalmente necesaria. Pero, el método principal de EOKA tenía que ser por arma y bomba, siendo los objetivos principales los militares e instalaciones británicos. Además de los británicos, los insurgentes también tenían como objetivo eliminar a los opositores políticos y manipular a la población local para enfrentamientos económicos y físicos con las autoridades. La violencia, principalmente en forma de francotiradores y asesinatos callejeros, incendios provocados, sabotaje y bombardeos, así como ataques atropellados contra estaciones de policía y patrullas aisladas, fue el elemento crítico para presentar el caso insurgente al mundo exterior.

Militares británicos en Chipre

Ya había una gran presencia militar británica en Chipre desde los tiempos de la Primera Guerra Mundial. Esto aumentó durante la Segunda Guerra Mundial, y nuevamente después de la partida en 1954 de Egipto. Aún así, después de la declaración del estado de emergencia, el número de tropas británicas volvió a aumentar considerablemente durante 1955, y se formaron varias unidades nuevas. Los refuerzos fueron transportados por Shackleton desde el Escuadrón No.42 de la RAF, mientras que el Meteor FR.9 del Escuadrón No.208 voló patrullas desde Akrotiri y un reconocimiento fotográfico sobre las montañas de Troodos. El ejército británico operaba el Auster AOP.6s del vuelo de 1910 desde Nicosia, Lakatamia y Kermia en ese momento, mientras que en mayo de 1954, el vuelo de búsqueda y rescate (SAR) equipado con helicópteros Sycamore HC.14 fue formado por la RAF en Nicosia. Una unidad adicional, un vuelo de la fuerza de seguridad interna (ISF) se formó en julio de 1955, y también equipado con Sycamore HR.14s. Los helicópteros se utilizaron para una extensión limitada en el otoño de 1955, cuando los británicos lanzaron las operaciones "Foxhunter", "Pepperpot" y "Lucky Alphonse", con el objetivo de localizar a Grivas y sus seguidores. Si bien muchos de los asociados más confiables del Coronel fueron capturados, junto con varios depósitos de armas, todos estos intentos fueron vanos. Peor aún: los británicos sufrieron las peores pérdidas de todo el conflicto en una serie de accidentes de "fuego amigo" y en un incendio forestal que arrasó el bosque de Paphost a gran velocidad durante la operación posterior.

En 1956, cuando el arzobispo Makarios había sido deportado (solo para ser liberado a Atenas, en 1957), los servicios de vuelo británicos aumentaron aún más su presencia, principalmente mediante la adición de aviones ligeros, helicópteros e incluso algunos cazabombarderos. El EOKA respondió, tal vez por protesta, y el 3 de marzo se destruyó un transporte fletado de Hermes mientras estaba estacionado en Larnaca. El 12 de abril de 1956, el Fleet Air Arm (FAA) inició operaciones desde Nicosia con tres aviones Gannet AS.1 AEW del 847 Escuadrón Aéreo Naval (NAS), para evitar el contrabando de armas por mar y por aire: el suministro de aire está siendo llevado a cabo durante horas de oscuridad. Gannets demostró ser útil para dirigir a los combatientes de la RAF en las intercepciones de muchos aviones de contrabando, pero los pilotos de combate británicos nunca recibieron un permiso para abrir fuego. Al menos un RAF Venom se perdió, debido a una falla del motor, durante tales operaciones de intercepción, el piloto apenas sobrevivió a la expulsión al mar frío por la noche. Además, el 27 de abril de 1956, el EOKA devolvió el golpe por segunda vez, explotando un avión de Dakota estacionado en Nicosia International.

En junio de 1956, los británicos montaron otra operación importante contra los insurgentes en las montañas de Troodos, pero solo consiguieron un puñado de miembros de EOKA. Por el contrario, los terroristas mantuvieron la presión extendiendo su campaña a ciudades adicionales alrededor de la isla y atacando también a familias de militares británicos. Dada la pequeña cantidad de tropas británicas involucradas, no más de 17,000 en este momento, y la multitud de tareas defensivas que tenían que realizar, nunca hubo suficientes tropas en el terreno para obtener un control exhaustivo de la isla. Las fuerzas de seguridad nunca tuvieron los números para controlar el campo, y nunca tuvieron la cantidad o calidad de inteligencia necesaria para enfrentarse a los grupos terroristas en las ciudades. En consecuencia, la mayoría de las actividades de contrainsurgencia tuvieron lugar en las ciudades, donde la EOKA utilizó el terrorismo, la intimidación y la infiltración para mantener el tema en los titulares. Un buen ejemplo de acciones en ese momento fue la "Batalla del Hospital de Nicosia", que estalló cuando la fuerza de seguridad había llevado a Polykarpos Yorgadjis, un miembro prominente y bastante fanático de EOKA, al Hospital General de Nicosia para rayos X. Cuatro pandilleros intentaron rescatarlo, en el proceso de enfrentamiento con una unidad de policía británica. Dos terroristas fueron asesinados a cambio de un agente británico.
A la luz de dicha actividad EOKA, la demanda de aviones ligeros aumentó, por lo que el Vuelo del Ejército Británico de 1915, equipado con Auster AOP.6s, también se transfirió a Nicosia, con la tarea de reconocimiento general y trabajo de enlace.


Un Sycamore visto apoyando a las tropas en las montañas de Troodos. La RAF y la AAC fueron pioneras en el uso de helicópteros para el apoyo de tropas durante la Emergencia de Chipre. (Foto: Museo de Swansea)


Crisis de Chipre y Suez

En septiembre y octubre de 1956, Chipre vio una inmensa afluencia de tropas, así como de aviones británicos y franceses antes de la expedición de Suez. Para el 29 de octubre, todos los principales aeródromos de la isla estaban abarrotados de aviones.

Aunque el gobierno egipcio intentó establecer algunos contactos con la EOKA, los griegos no pudieron lanzar ningún tipo de operaciones significativas contra bases británicas relativamente vulnerables durante la expedición a Egipto. Por el contrario, en octubre de 1956, el ejército británico lanzó otra operación de contrainsurgencia y los helicópteros Sycamore, ahora consolidados dentro del 284 Escuadrón RAF, se utilizaron por primera vez para transportar tropas. Esta unidad fue reforzada por una serie de Torbellinos HAR.2 de noviembre de 1956: fue solo entonces que el EOKA aprovechó la calma para organizar no menos que 416 ataques.

En respuesta, tan pronto como las tropas desplegadas en Egipto regresaron, el ejército británico intentó, con cierto éxito, reunir las células EOKA conocidas. Grivas se vio obligado a esconderse y, en enero de 1957, dos líderes de EOKA, Drakos y Afxentiou, fueron asesinados en enfrentamientos con las fuerzas británicas. Sus pandillas también estaban rotas.

Estrategia y táctica

Durante la Emergencia de Chipre, las fuerzas de seguridad, que aumentaron a 40,000 a fines de 1957, llegaron a ganar un gran control sobre la situación militar, particularmente en las áreas rurales. Allí, el EOKA buscó sobrevivir en lugar de luchar, aunque llevaron a cabo emboscadas y colocaron minas. Las reglas que rigen el uso de armas por parte de las fuerzas británicas fueron mucho más relajadas en las zonas rurales. Se hizo cumplir un sistema de verificación de identificación, pero no hubo un sistema despiadado de rendición de cuentas por parte de los pueblos, hogares y calles que los franceses adoptaron con gran éxito en Argel. Por el contrario: las tropas británicas estaban inicialmente obligadas por las disposiciones de fuerza mínima y derecho consuetudinario. Fue solo por el flujo interminable de acusaciones falsas hechas sobre las tropas británicas en las búsquedas que fueron liberados de la responsabilidad legal por sus acciones durante una operación.

En respuesta a sus problemas, los británicos usaron experiencia y técnicas que habían demostrado ser efectivas en Malasia y Kenia. En Chipre fue bastante fácil crear una organización integrada de administración-policía-ejército en el patrón de Malaya para combatir EOKA. Los servicios de inteligencia se formaron rápidamente en una sola organización integrada, pero en ausencia de un amplio apoyo entre la población y la información sólida sobre la cual trabajar, las fuerzas de seguridad tuvieron que depender de patrullar, establecer puntos de control y puestos de observación para obtener inteligencia y contacta a los insurgentes.

En las montañas, los cordones y las búsquedas del tamaño de la brigada no eran infrecuentes. En tales operaciones, era bastante común que las pequeñas patrullas tomaran posiciones avanzadas de reconocimiento durante la noche para transmitir información a las unidades mientras participaban en operaciones del tamaño de una formación. En consecuencia, Chipre fue la primera gran campaña en la que los británicos utilizaron helicópteros a gran escala. De hecho, la fuerza británica de helicópteros se hizo cargo durante este conflicto. A pesar del hecho de que Sycamores tenía una carga útil muy limitada, pudieron colocar tropas rápidamente en partes inaccesibles del campo montañoso, manteniendo así las unidades EOKA constantemente bajo presión.

El éxito del helicóptero fue tener resultados de largo alcance. Uno de estos surgió de los problemas resultantes, de naturaleza política: en el momento en que estalló la Emergencia de Chipre, la RAF estaba obligada a apoyar al Ejército y tuvo que comprar y operar helicópteros para este propósito. Esto fue una fuente de insatisfacción general para ambos servicios. El alivio se proporcionó solo cuando el Ministro de Defensa ordenó que el Ejército fuera a tripular y operar su propio avión, con la condición de que estos no pesarían más de 1.814 kg y permanecerían desarmados. Un nuevo cuerpo, el Cuerpo Aéreo del Ejército (AAC), se formó el 1 de septiembre de 1957, tomando el mando sobre todos los activos de aviones ligeros y helicópteros de la RAF que anteriormente operaban bajo un comando nominal del Ejército. Aunque la RAF retuvo la dotación y operación de los grandes helicópteros de transporte, durante los años siguientes se ignoraron en silencio las restricciones de tamaño y tipo de aeronave y helicópteros operados por la AAC.

Los aviones de combate convencionales eran de poco valor en tales circunstancias: aunque la RAF tenía una serie de unidades Venom FB.Mk.4 en Chipre en 1956, solo muy pocos aviones rápidos fueron retenidos posteriormente. Estos incluyeron un vuelo de Meteor NF.13s del Escuadrón No.39 en Nicosia, utilizado para el reconocimiento pero también ataques ocasionales contra fortalezas de montaña. Sin embargo, esta unidad fue transferida a Malta en marzo de 1957: exactamente en el momento en que la EOKA estaba involucrada en hacer su esfuerzo principal. Otros aviones de la RAF basados ​​en Chipre en ese momento eran Hunter F.Mk.6s del Escuadrón No.1 y los transportes de Valetta.

Un retiro de la lucha

A principios de 1958, la lucha intercomunal se volvió severa por primera vez, y la tensión aumentó entre los gobiernos de Grecia y Turquía también. Grivas intentó imponer un boicot a toda la isla de bienes británicos y aumentó el nivel de ataques de sabotaje. En marzo de 1958, la RAF estableció un Centro de control aéreo táctico en Nicosia, responsable del control de todos los aviones y helicópteros ligeros de ala fija. Junto con varias unidades de señal, esto demostró ser instrumental en el soporte de diferentes unidades durante la emergencia. Para noviembre de 1958, la presencia de aviones ligeros aumentó mediante la adición de los Pioneer CC.1s del Escuadrón No.230, también basados ​​en Nicosia. Complementaron los Austers, que se habían reformado como el Cuerpo de Aviación del Ejército del Escuadrón No.653.

El único uso conocido de los combatientes británicos durante la Emergencia de Chipre fue el despliegue de Sea Venom FAW.21s de 809 NAS, basado en el portaaviones HMS Albion, en agosto de 1958. Los combatientes atacaron varios escondites en las montañas de Troodos, utilizando cohetes no guiados. En respuesta, la mayoría de los ataques de EOKA continuaron dirigidos contra la propiedad del gobierno británico. La operación insurgente más conocida fue el bombardeo de la NAAFI británica en Nicosia, en octubre de 1958. Dos personas murieron y los 3.800 grecochipriotas empleados por las autoridades británicas fueron posteriormente despedidos. En diciembre, cinco Chipmunk T.Mk.10s del Escuadrón No.114 volaron patrullas de contrainsurgencia. El tipo resultó fracasado e inadecuado y esta unidad ya se disolvió el 14 de marzo de 1959.

En enero de 1959, la Unidad de Helicópteros Experimentales Conjuntos Ejército / RAF (JEHU) se desplegó en Chipre. JEHU debía realizar pruebas adicionales sobre los usos de helicópteros en el campo. Hasta el 31 de diciembre de 1959, cuando se disolvió, este escuadrón experimentó con diferentes procedimientos tácticos y técnicos. El trabajo del JEHU fue constante y poco espectacular, pero muy exitoso, y dio como resultado procedimientos que los Royal Navy Comando y los Escuadrones de Helicópteros de Apoyo de la RAF utilizaron en años posteriores. Mientras tanto, los Sycamores de la RAF continuaron apoyando a las tropas de tierra. Cuando terminó la emergencia, en diciembre de 1959, el Escuadrón No 284 había pasado a ser el Escuadrón No. 103. En total, esta unidad voló un total de 9.792 horas en 19.375 incursiones durante este conflicto, arrojando 4.000 tropas y 120 toneladas de suministros, al tiempo que levantó 268 bajas.


Al final, la emergencia de Chipre terminó en una ironía similar a la de Argelia. A pesar del desempeño sólido e innovador del ejército británico, los métodos británicos bien probados no dieron resultados, principalmente porque la organización nacionalista era extremadamente resistente y las fuerzas de seguridad no pudieron contrarrestar el apoyo público generalizado a los insurgentes. Frente a una población que nunca podría reconciliarse con el gobierno británico y nunca podría inducirse a informar sobre los insurgentes, el intento de encontrar una solución militar en Chipre estaba condenado al fracaso.

El movimiento insurgente, aunque nunca estuvo cerca de ser capaz de desafiar abiertamente a los militares británicos, sin embargo fue capaz de controlar a la comunidad a través de la persuasión e intimidación que los británicos encontraron imposible de romper.

El fin de uno y el comienzo de otro conflicto

La violenta lucha sectaria estalló ya a mediados de 1958, cuando 109 fueron asesinados. Fue este desarrollo el que llevó al arzobispo Makarios, Grecia y Turquía a aceptar la realidad y ponerse de acuerdo sobre la solución de la independencia. En reacción, el primer ministro británico Harold Macmillan propuso un esquema de asociación de siete años de cuerpos legislativos comunales separados y municipios separados, en junio de 1958. Este "Plan Macmillan" no fue aceptado, pero condujo a discusiones sobre el problema de Chipre entre representantes de Grecia y Turquía.

Durante una conferencia en Zurich, en septiembre de 1958, y en Londres, en septiembre de 1958, Makarios anunció su abandono del apoyo a Enosis. De hecho, el resultado de la emergencia de Chipre se decidió cuando Makarios aprobó un plan griego-turco para hacer de Chipre un estado independiente, bajo garantía internacional dentro de la Commonwealth. Se le permitió regresar a Chipre, en febrero de 1959, y desde ese momento todas las partes involucradas enfatizaron los intentos de encontrar una solución política. Esta búsqueda se volvió cada vez más complicada y urgente a medida que los turcochipriotas se volvieron cada vez más temerosos de parecer una "debilidad" británica ante las demandas griegas. Los problemas políticos finalmente se hicieron importantes para los británicos: aunque Grecia había sido un aliado durante la Segunda Guerra Mundial, no solo rechazó una mediación de la OTAN en el caso de Chipre, sino que Turquía, que exigió el regreso de Chipre por parte de Gran Bretaña, o la partición, mientras tanto demostró También un socio estratégico más importante en la OTAN, y tenía el oído de Gran Bretaña y los Estados Unidos.

Las razones de tal política británica eran en realidad lógicas. El mundo de la década de 1960 era un lugar muy peligroso y volátil: la Guerra Fría estaba en su apogeo y podía volverse "caliente" en casi cualquier momento, comenzando desde la "Crisis U-2", en 1960, a través de la Crisis de los Misiles de Cuba de 1962, la crisis en Congo y Vietnam, etc. Además de esto, hubo numerosas emergencias, especialmente en colonias británicas, francesas y portuguesas, en África, pero también en casi todos estos puntos críticos, y el "peligro comunista" fue omnipresente.

Para Occidente, el "régimen de Makarios", que recibía cargamentos de armas del bloque comunista, parecía no solo izquierdista, sino simplemente "rojo". La experiencia cubana con un enclave comunista en la parte más vulnerable de los EE. UU. Fue alarmante: el movimiento Enosis en Chipre podría eventualmente ser aceptado si no fuera por el hecho de que el gobierno griego también se estaba volviendo cada vez más "izquierdista", y visto como un inestable .

La situación en Turquía no fue mucho mejor. El país estaba en bancarrota en 1960, y los militares intervinieron, arrestando al gobierno. Este no fue un golpe de estado planificado, sino más bien un levantamiento de oficiales más jóvenes, que a su vez fueron expulsados ​​por un comité militar de mayor rango, que solo cedió a regañadientes el poder, más de un año después. En 1962, estalló la crisis de los misiles cubanos y la Unión Soviética amenazó con una guerra contra los EE. UU. si los misiles de superficie de Júpiter, operados por el ejército estadounidense desde Turquía, no fueran retirados del suelo turco.

Aviones de reconocimiento soviéticos estaban penetrando en el espacio aéreo turco, mientras que los U-2 y C-130 estadounidenses fueron derribados sobre la URSS: todas las fuerzas turcas disponibles tuvieron que concentrarse en las fronteras en el este de Anatolia y en la frontera con Bulgaria. Al mismo tiempo, los iraquíes estaban en guerra con los separatistas kurdos y se produjeron numerosas violaciones de la frontera. La situación llegó a un punto en que dos bombarderos iraquíes Ilushin Il-28 fueron derribados por combatientes THK. Finalmente, la frontera hacia Siria, que reclamaba la provincia de Hatay, fue constantemente violada por los llamados "contrabandistas". Por lo tanto, Turquía estaba rodeada de enemigos comunistas, o clientes soviéticos, y bajo amenaza permanente. Peor aún: toda la zona del este del Mediterráneo podría volverse hostil en cualquier momento. America latina. La situación en el Medio Oriente estaba hirviendo con enfrentamientos diarios entre árabes e israelíes. La guerra también se prolongó entre Malasia e Indonesia, y la India tomó posesión de Goa, mientras se transmitían cantidades crecientes de armas de fabricación soviética.

Después de mucha negociación, se llegó a un acuerdo de compromiso que apoyaba la independencia y se sentaron las bases para la República de Chipre. La nueva nación debía tener un parlamento y servicios gubernamentales con 70:30 representación greco-turca, y una prohibición de la unión con Grecia, o cualquier otro estado. Tras este acuerdo, Chipre obtuvo la independencia de Gran Bretaña, el 16 de agosto de 1960.

A pesar de tantas precauciones, había pocas posibilidades de una paz duradera, luego, desde 1962, las facciones griegas y turcochipriotas comenzaron a acumular armas. El acuerdo político no pudo durar mucho tiempo ya que EOKA-B todavía hizo campaña clandestina por la enosis y aterrorizó a la población turca, mientras que sus miembros del gobierno, como Polykarpos Yorgadjis, emitieron declaraciones como: "No hay lugar en Chipre para nadie que no sea Griego". Numerosos intentos de los chipriotas griegos de enmendar la constitución también fueron vistos como una amenaza para los derechos de las minorías turcas. A principios de 1963 estalló la violencia armada, que resultó en varios cientos de muertos.

Aunque para entonces había un total de 990 tropas griegas y 650 turcas basadas en la isla (mientras que a los británicos se les concedió el derecho de retener dos áreas de base soberana, en Dhekelia, en el este, y Akrotiri / Episkopi, en el oeste) , estos no pudieron poner la situación bajo control. En consecuencia, el 27 de marzo de 1963 se estableció una fuerza de paz de la ONU como Fuerza de las Naciones Unidas en Chipre (UNFICYP). El cuartel general de este contingente, que comprendía en su pico 7,000 tropas con apoyo aéreo provisto por el vuelo de enlace No. 19 y el vuelo de reconocimiento No. 21 del ejército de escuadrón No.651 (operando helicópteros Sioux y Auster.9 Auster), era el Campamento Boina Azul , a las afueras del aeropuerto internacional de Nicosia. La UNFICYP incluía contingentes de Austria, Canadá, Dinamarca, Gran Bretaña y Suecia. Desde 1972 también se comprometieron en su apoyo los Whirlwind HAR.10s del Escuadrón de vuelo B No.84 RAF.

Viejos oponentes con nuevas armas

A fines de la década de 1960, las tensiones entre las etnias griegas y turcas en Chipre aumentaron lentamente. La situación se desestabilizó aún más debido al fuerte antagonismo entre Grecia y Turquía. Desde que Grecia y Turquía se unieron a la OTAN, en 1952, sus fuerzas aéreas se reconstruyeron por completo con el apoyo de los Estados Unidos. Sin embargo, a principios de la década de 1960, ambos países aún no estaban en condiciones de ejercer una fuerte presencia militar en Chipre.

La Real Fuerza Aérea Helénica recibió unos 200 Thunderjets Republic F-84G de segunda mano de diferentes fuentes, a principios de la década de 1950. Estos fueron reforzados por la adición de 104 F-86 Sabres de América del Norte en 1956. En el mismo año también llegaron los primeros 50 Republic F-84F Thunderstreaks y RF-84F Thunderflashes, el último de los cuales permaneció en servicio hasta 1991, cuando estaban Definitivamente los últimos ejemplos de esta serie en uso mundial.

Las entregas de MiG-21F-13 a Yugoslavia y Bulgaria, en 1961, condicionaron una actualización de la RHAF, a principios de la década de 1960, y en 1968 un total de más de 50 Lockheed F-104 Starfighters y 70 Northrop F-5A Freedom Fighters, así como unos 40 interceptores Convair F-102A / B Delta Dart fueron adquiridos de los Estados Unidos. Los primeros dos tipos fueron para construir la fuerza principal de la RHAF hasta la década de 1980, y fueron reforzados a principios de la década de 1970 por Starfighters adicionales "en cascada" de diferentes países de la OTAN (principalmente Alemania, España y los Países Bajos), así como algunos F-5 Según lo comprado a Irán.
A fines de la década de 1960, Grecia se vio sometida a un gobierno militar, y la relación con la OTAN se calmó hasta el punto de que el país no se consideraba parte del pacto, lo que a su vez provocó la interrupción de las entregas de armas de los EE. UU.

La Fuerza Aérea Turca (Turk Havva Kuvvetleri = THK), una de las fuerzas aéreas más antiguas del mundo (establecida como un brazo separado ya en 1911), se vio reforzada por un número significativo de cazas F-86 Sabre y F-84 Thunderjet, en principios de la década de 1950. Dado que hasta este momento el THK todavía estaba volando Supermarine Spitfires, Republic P-47D Thunderbolts, DeHavilland Mosquitoes y Douglas B-26 Invaders, comprados durante o poco después de la Segunda Guerra Mundial, así como que la mayoría de los aviones de combate recién adquiridos eran "Cayó en cascada" de otras fuerzas aéreas de la OTAN y en un estado bastante pobre, inicialmente hubo problemas considerables con el entrenamiento y el mantenimiento, que no se resolvieron por completo hasta principios de la década de 1960. Sin embargo, a fines de la década de 1950, EE. UU., Francia, Bélgica y los Países Bajos entregaron F-84 adicionales y luego también los primeros F-100 Super Sabers de América del Norte, y en 1966 el THK también se vio reforzado por más de 160 F-84Q Thunderstreaks adicionales (un versión más poderosa, de ala barrida del F-85 Thunderjet), de modo que su flota de cazabombarderos estaba bien estandarizada.


F-84F Thunderstreaks de la THK también lanzó ataques contra objetivos de GNC, en agosto de 1964. Este ejemplo sirvió con el Filo 193, que era un Escuadrón de Apoyo Táctico "especial", usando una mezcla de F-84F y RF-84F, en ese momento y fue fotografiado mientras se preparaba para otra misión en Chipre en 1964. (Ilustraciones de Tom Cooper)


A pesar de muchas entregas similares para el Ejército y la Armada turcos, y las fuerzas armadas turcas que parecían formidables en el periódico, Turquía estaba mal preparada y desplegada por problemas en Chipre. Por las razones descritas anteriormente, el ejército turco estaba de hecho muy estirado y la Fuerza Aérea y la Marina necesitaban modernización. Con todas las contingencias en sus fronteras, cualquier acción en Chipre requería un esfuerzo máximo absoluto que el ejército turco podría ejercer en ese momento. Sin sorpresa, en realidad no había ningún plan para una invasión turca de la isla a principios de la década de 1960: Turquía no estaba en condiciones de lanzar tal operación.

A principios de la década de 1960, la costa sur de Anatolia estaba muy poco desarrollada. No había un camino moderno a lo largo de la costa desde Silifke a Antalya (esto fue construido solo en la década de 1970), y ningún camino entre Antalya e Izmir (construido solo en la década de 1980). De hecho, toda la costa turca frente a Chipre carecía de instalaciones militares entre Izmir en el oeste y Mersin en el este: no había bases aéreas, sino solo el aeropuerto civil de Adana. El aeródromo más cercano en el área era el Incirlik controlado por los Estados Unidos: este tenía solo instalaciones para F-100 y no podía ser utilizado por las fuerzas turcas. El THK operaba solo desde Diyarbakir, que también era el único aeródromo militar turco en el este del país. El otro campo de aviación en el área, Konya, en ese momento todavía era una instalación secundaria: no fue antes de finales de la década de 1960 que Konya se desarrolló completamente como una base aérea. Finalmente, el Erhac AB, cerca de Malatya, estaba demasiado lejos, albergando solo un escuadrón F-100, disponible para su uso por el 3er THK de la Fuerza Aérea. Hasta la llegada de un solo escuadrón de Lockheed F-104 Starfighters, a fines de 1963, el THK, de hecho, solo tenía tres escuadrones (de tamaño reducido) de luchadores que podrían considerarse "modernos": F-100D. El resto de la fuerza consistía en F-84G muy viejos y problemáticos, pocos F-84F algo más nuevos transmitidos por la Fuerza Aérea Francesa y una flota de F-86E antiguos que estaban en muy malas condiciones. La capacidad de transporte aéreo consistía en solo tres unidades C-47 y un puñado de helicópteros. El componente de aviación del Ejército consistía en unos 150 Piper Cub L-18 / L-21, y la Armada no operaba ningún avión o helicóptero hasta la década de 1970. El THK tampoco tenía una sola estación de radar entre Izmir y Mersin.

La Armada turca no estaba en mejor posición. La construcción del puerto de Mersin se completó solo en 1963, y al principio tampoco había instalaciones militares allí. El único otro puerto en el área, el de Iskenderun, era irremediablemente viejo y solo había planes para su modernización en ese momento. Por lo tanto, Turquía se vio atrapada por el inicio de una nueva crisis en Chipre con un ejército en ninguna situación para participar.



Los F-100 Super Sabres de la THK estuvieron muy activos en Chipre en 1964. Esta obra de arte, reconstruida a partir de varias fotografías que muestran diferentes "hunos" turcos en la década de 1960, muestra uno de los F-100D en servicio con el THK en ese momento. El THK también recibió un lote considerable de F-100C, pero solo desde 1970 en adelante. (Ilustraciones de Tom Cooper)


La primera crisis de Chipre

Conscientes de los problemas turcos y no contentos con la independencia, los grecochipriotas, liderados por George Grivas, todavía buscaban Enosis y las tensiones seguían siendo elevadas. En la noche del 20 al 21 de diciembre de 1963, un automóvil que transportaba armas para turcochipriotas en Omorfita, un distrito de Nicosia, donde se organizó la resistencia armada, fue detenido en un obstáculo policial. Después de unos minutos, una gran multitud, compuesta principalmente por turcochipriotas, se reunió cerca y la situación se intensificó, lo que resultó en un intercambio de disparos en el que murieron un policía y dos turcos. Este mini levantamiento de turcochipriotas terminó en Navidad del mismo año, pero siguieron más escaramuzas, ya que desde ese momento Turquía comenzó a organizar y armar sistemáticamente a estudiantes y hombres menores de 30 años en pequeñas unidades, equipadas con armas personales, bazucas y morteros. Se enviaron varias cargas de alimentos y municiones desde Turquía a Chipre durante el invierno siguiente, principalmente en botes pequeños y de noche, que aterrizaban en el área de Kokkina.

Fueron los acontecimientos en Chipre, junto con el triste estado del ejército turco, lo que resultó en la adquisición de refuerzos significativos para el THK, en 1963. Durante la emergencia en 1963, el THK pudo desplegar un solo escuadrón (161. Filo) de F-84Gs a Adana. Estos se encargaron de "bombardeo por salto", que era una forma de operaciones antibuque de bajo nivel de la época. Ciertamente, esta "demostración" no impresionó a nadie. A fines de ese año, el THK recibió su primer escuadrón de F-104G y llegaron TF-104G. Estos fueron los primeros de 55 F-104G y ocho TF-104G: seguían entregas adicionales de Starfighter de diferentes países de la OTAN (principalmente Italia), lo que llevó el número de F-104 en THK a casi 90 a principios de la década de 1970. Simultáneamente, sin embargo, el complemento de los F-100 se redujo a dos escuadrones activos, debido a la falta de células voladoras.

Por lo tanto, el THK no estaba en mejor posición cuando siguió la siguiente emergencia. El 7 de marzo de 1964, los insurgentes turcochipriotas abrieron fuego contra una multitud de civiles desprevenidos en la concurrida calle de Pafos, matando a siete e hiriendo a 34. Más de 200 griegos fueron arrestados posteriormente por las autoridades turcochipriotas. En un intento por restablecer el orden, la Guardia Nacional grecochipriota (GNC) desplegó un batallón desde Nicosia a Pafos. Después de varios incidentes de escala similar, Atenas decidió desplegar oficiales veteranos de combate con experiencia como comandantes del CNG, aún sin experiencia, en Chipre. Los oficiales griegos debían concentrarse principalmente en operaciones en áreas rurales. Además, en abril de 1964, George Grivas fue nombrado comandante del CNG.

Para junio de 1964, los griegos estimaron que más de 1,000 de barcos cargados de armas, alimentos y municiones llegaron de Turquía. Como la condición de las fuerzas militares griegas no era mejor que la de Turquía (de hecho, probablemente era aún peor), Atenas podía hacer poco, pero Makarios actuó de todos modos. Abrogó el Tratado de Garantías, lo que a su vez causó más violencia. Para el 9 de julio, la situación era tan tensa que la montaña Lorovouno fue ocupada por los turcochipriotas, quienes también cortaron varias aldeas griegas cercanas. Dado que Atenas vio este movimiento como la creación de una cabeza de puente para una invasión turca, en julio, Grivas fue llamado nuevamente a Atenas para consultas sobre las acciones que se tomarían contra la comunidad turcochipriota. A su regreso, el 6 de agosto de 1964, se aconsejó al CNG que estableciera posiciones en el lado opuesto, desplegando el 12º Grupo Táctico, incluido el 206º Batallón de Infantería, el 31º Escuadrón de Invasores y varias unidades Scout y de artillería para contraatacar en la Montaña Lorovouno. en contra de varias aldeas turcas en el área de Kokkina. El contraataque de GNC se lanzó el 8 de agosto; Para Ankara era obvio que Atenas estaba detrás de este desarrollo y los principales elementos de las fuerzas armadas turcas se pusieron en alerta.

La THK en combate

La batalla de Kokkina estaba en marcha cuando, alrededor de las 17: 00hrs, dos THK F-100 Super Sabres hicieron dos pases por el campo de batalla. Varios minutos después, siguieron formaciones turcas adicionales de cuatro barcos. Esta vez, los Super Sabres atacaron. Según fuentes griegas, los THK F-100 realizaron entre 50 y 60 pases de estrangulamiento, la mayoría de los cuales no fueron efectivos. Sin embargo, a las 18:40 horas, las unidades locales de GNC recibieron la orden de detener la ofensiva y estabilizar sus líneas: sus ataques cesaron.

Según las cuentas turcas, no solo los F-100C y F-100D de los Filos 111 y 181 participaron en estos ataques, sino también los F-84G de 161 Filo.

No solo atacaron, sino que también arrojaron napalm, y varias formaciones también atacaron a dos barcos patrulleros chipriotas cerca del puerto de Gemikonagi, en la costa norte de Chipre. El líder de este ataque fue el Mayor Hüseyin Capaoglu: él y la siguiente sección obtuvieron numerosos impactos en ambos buques de GNC, incendiándolos. Debido al humo espeso, la tercera formación, liderada por el capitán Cengiz Topel, se acercó a un nivel muy bajo y, por lo tanto, quedó expuesta a un fuerte fuego antiaéreo. El F-100D líder - "55-2766" - fue golpeado y derribado, obligando al piloto a expulsarlo.

Según informes contemporáneos británicos y turcos, el capitán Topel fue capturado y quemado vivo por combatientes del GNC. Según los relatos griegos, resultó gravemente herido cuando su avión explotó, pero aterrizó, aún con vida, solo para ser capturado por el capitán Kalenterides y el primer teniente Tsertos. Según los informes griegos, Topel murió en un hospital. Un examen del cuerpo de Topel por parte de un especialista danés y su equipo en nombre de la ONU, y su informe, sin embargo, son bastante condenatorias en sus conclusiones.

Curiosamente, según fuentes griegas, en la demanda de Topel, que luego fue enviada a Atenas para su examen, los oficiales de GNC también deberían haber encontrado una carta táctica de practicaje, con un rumbo planeado a Souda Bay, en Creta. Antes de morir, Topel supuestamente declaró que Souda Bay era su objetivo "secundario" durante esa misión. ¿Qué tipo de propósito debería haber tenido tal acción en ese momento, o cómo deberían tener los THK F-100D, asignados para atacar botes patrulleros chipriotas cerca de Chipre, eventualmente cambiar su misión de atacar Souda Bay AB, no hablar de llegar a ese lugar después de volar una ruta a través de Chipre, sin embargo, nunca fue explicado razonablemente por ninguna fuente griega.


Secuencia dramática que muestra un F-100 Super Sabre de la THK atacando una lancha patrullera griega (¿T1 o T2?) Frente a la costa del norte de Chipre, el 9 de agosto de 1964. El ataque ocurrió cerca del puerto de Gemikonagi, en el norte de Chipre, y el líder de la formación THK F-100 debería haber sido el Capitán Capaoglu. Durante este breve pero agudo choque aire-mar, un THK F-100D volado por el capitán Cengiz Topal, que participaba en la segunda ola turca, fue derribado. El piloto fue expulsado y fue capturado por GNC, solo para ser quemado vivo por los griegos. (Colección Tom Cooper)


Respuesta de la RHAF

De hecho, los ataques THK cesaron solo después de que Makarios solicitó un alto el fuego, sin embargo, el ministro de Defensa griego, Garufalias, ordenó la continuación de la operación de Grivas por la noche, para asegurar el área. Simultáneamente, el RHAF también fue ordenado en acción, incluso de manera clandestina.

En Tatoi AB, en Grecia, se ordenó a cinco Harvards T-6 norteamericanos de la RHAF bajo el mando del mayor K. Vasilakis, que se desplegaran en Chipre para proporcionar apoyo aéreo cercano al GNC. Debido a los interceptores de la RAF y la superioridad aérea turca sobre Chipre, debían volar a través de Rodas y de noche. Los cinco pilotos estaban calificados para la noche y, en consecuencia, podrían desplegarse en la mañana del 9 de agosto. Aunque sus aeronaves ya tenían marcas de GNC aplicadas (éstas consistían en el redondeo griego estándar, en azul-blanco-azul, pero también la bandera nacional chipriota en lugar del destello de aleta, y los códigos C-1 a C-10), y estaban armados con 2.75 pulgadas de cohetes no guiados y reabastecidos, se les ordenó regresar al llegar a Rodas. Sin embargo, en lugar de volar de regreso a Tatoi, se les ordenó a Kastelli, donde estuvieron preparados para el mes siguiente.

El segundo vuelo RHAF Harvard, incluyendo aviones volados por el Capitán V. Kottas (con el 2º Teniente P. Lymperopoulos como navegante), el Capitán G. Roussos, el 1er Teniente K. Avgerinidis (con Warr.Off. P. Vountidis en el trasero), 2do teniente E. Mponzos, 2do teniente G. Kakaris y 2do. El teniente G. Katsigiannis (con Warr.Off. Kapsomenakos en la parte trasera), sin embargo, llegó a Rodas. Partieron hacia Chipre a las 21: 30h, y procedieron a un nivel muy bajo. Avegerinidis casi golpeó la costa al acercarse a Chipre e hizo un aterrizaje brusco. Después de quemar su avión, él y Vountidis caminaron durante tres horas hasta el aeródromo de Lakatamia, sorprendiendo al resto de su vuelo, que los consideró muertos. Aún no se conocen detalles específicos sobre las operaciones eventuales de los cuatro tejanos sobrevivientes en apoyo del GNC.

En la mañana del 9 de agosto, el 338 Mira de Souda Bay AB recibió la orden de revolver cuatro F-84F, volados por el Capitán T. Louloudakis, primero. El teniente D. Termoulis, el primer teniente K. Theodoropopulos y el primer teniente D. Klitorakis, y los enviaron a Chipre. Para que Thunderjets llegara tan lejos, los técnicos primero tuvieron que desmontar todos los cohetes de 5 pulgadas de ellos. Al subir a 28,000 pies a una velocidad económica de 400kts, se acercaron a Chipre sin ninguna reacción del THK, o incluso de la RAF. Luego la formación se dividió, con un par girando hacia Nicosia y el otro hacia Mansoura, para hacer dos pases de bajo nivel y alta velocidad cada uno. Sin saber esto, Louloudakis y Tremoulis fueron disparados por las tropas de GNC, que no los reconocieron como griegos. Además, Louloudakis experimentó problemas con uno de los tanques de caída, que no transfirió el combustible correctamente, y tuvo que abortar a Kasteli. Los otros tres F-84F regresaron a Souda con tanques casi completamente vacíos.

Intervención de la RAF

La THK lanzó nuevos ataques aéreos en la mañana del 9 de agosto, golpeando posiciones de GNC con napalm y fuego de ametralladoras para cubrir un barco enviado para evacuar a los turcochipriotas heridos.

Después de combates adicionales, pero no concluyentes, el 11 de agosto de 1964, la ONU ordenó un alto el fuego. Esto no se rompió, incluso si los THK F-100 continuaron volando sobre Chipre, y cuatro destructores de la Armada turca llegaron de la costa, para evacuar víctimas y descargar alimentos y municiones.

A pesar del alto el fuego, ambas fuerzas aéreas continuaron operando sobre Chipre. A fines de agosto, se desplegaron seis RHAF RF-84F en Souda, y luego se les ordenó realizar misiones de reconocimiento en diferentes partes de la isla. El líder del vuelo era XO 348 Mira, Maj. E. Roulias, mientras que otros miembros de su vuelo fueron el primer teniente T. Dimopoulos, N. Papadopoulos, S. Dranias, I. Printzios y S. Papasis. Al acercarse a Chipre a 28,000 pies, y separados por entre tres y cinco minutos, descendieron para fotografiar sus objetivos desde un nivel de 10,000 pies con cámaras verticales.

Papadopoulos abortó debido a un problema con el tanque de caída, mientras que otros miembros de la formación continuaron. Acercándose a su objetivo en el área de Morfou a 10.000 pies, 1er. El teniente Printzios observó a dos combatientes que se acercaban. Suponiendo que fueran interceptores THK, arrojó los dos tanques de caída y se dirigió hacia Souda a baja altitud. Segundos después, el Mayor Roulias fue interceptado por dos RAF Lightning, que se acercaron en una formación cercana, tomando posición en ambos lados. Usando señales manuales, los pilotos británicos le ordenaron que abandonara el área, sin embargo, el líder de vuelo griego se negó y continuó el curso hacia su objetivo. Por lo tanto, los pilotos de la RAF fueron delante de él, haciendo que su RF-84F se estremeciera bajo su chorro de corriente: la turbulencia severa hizo que todas las fotografías que Roulias hiciera inútiles.

El primer teniente Dranias estaba en marcha detrás del mayor Roulias. Al enterarse de la intercepción de su líder, arrojó sus tanques de caída y continuó hacia su área objetivo. Sin embargo, en camino allí también fue interceptado por dos Lightning y luego decidió regresar a Souda.

Los últimos dos Thunderflashes siguieron unos minutos más tarde. Dimopoulos fue interceptado como el primero: después de obligarlo a alejarse, los Lightning saltaron al 1er. El teniente Papasis, usando su corriente en chorro para evitar que tome fotografías de reconocimiento útiles. Dándose la vuelta, el joven piloto griego estableció un curso para un segundo paso sobre St. Hilarion, antes de continuar hacia Souda Bay. Los dos Lightning todavía estaban con él, pero esta vez Papasis les sorprendió: desplegó frenos de aire, obligando a los dos interceptores de la RAF a sobrepasarse. Gracias a esta maniobra, pudo tomar fotografías según lo requerido, incluso si los dos combatientes británicos posteriormente lo "escoltaron" durante 15 minutos.



RF-84F de la RHAF (Royal Hellenic Air Force) a partir de cca. 1964, cuando los Thunderflashes griegos estaban activos sobre Chipre. En ese momento, las fuerzas aéreas de la OTAN todavía no estaban camuflando sus aviones. Esta medida se introdujo solo en 1967, cuando el patrón de camuflaje "estándar" de la OTAN, que consiste en gris oscuro y oliva oscuro, se aplicó a la mayoría, si no a todos, los F-84F y RF-84F de la OTAN. La EPA siguió este patrón, introduciendo los mismos colores en sus RF-84F, unos 20 de los cuales fueron entregados a 348 Mira en ese momento (y que permanecieron en servicio hasta 1991 al menos). El camuflaje de la OTAN fue reemplazado por el camuflaje "SEA" de EE. UU., En 1971. La característica de los Thunderflashes de la EPA era que usaban solo dos escarapelas en el fuselaje y, a veces, la insignia del Escuadrón en la aleta, y ninguna marca nacional en las alas.


Reclamaciones y contrademandas

Aunque la mayoría de los informes griegos afirman que el GNC sufrió pérdidas mínimas durante la batalla de Kokkina, o en los ataques aéreos turcos, al menos 53 combatientes griegos fueron asesinados. El número de víctimas turcochipriotas sigue siendo desconocido, pero se conocen informes griegos sobre el THK que sufrió la pérdida de al menos cuatro cazabombarderos sobre Chipre, en 1964.

Esta cifra debería incluir el RF-84F "52-8871", supuestamente derribado sobre Chipre el 5 de junio de 1964, así como un Lockheed T-33A serializado "4059", derribado en una fecha desconocida. El THK admitió la pérdida de un RF-84F el 5 de junio, pero declaró que el avión se estrelló cerca de Finike cuando regresaba de una misión de reconocimiento, y que no hay informes de que realmente haya sido derribado. También perdido en 1964, fue el T-33A "4050", pero en un accidente durante el vuelo de Ankara a Diyarbakir, ya el 15 de mayo. Si este accidente se relacionó con la situación en Chipre es, en el mejor de los casos, discutible, entonces, mientras este avión estaba en servicio de mensajería de Ankara a Diyarbakir, con órdenes relacionadas con Chipre, su ruta estaba muy lejos de la isla. Por lo tanto, excepto por el F-100D derribado mientras era volado por el Capitán Topel, nunca se confirmaron otras pérdidas de THK sobre Chipre.

Las razones exactas por las cuales los Lightning de la RAF interceptaron a los RHAF RF-84, pero ninguno de los cazabombarderos THK activos sobre Chipre sigue siendo desconocido, pero probablemente estén relacionados con la historia de la Emergencia de Chipre. Sin embargo, el gobierno griego ordenó amargamente al ejército desplegar secretamente una división de infantería completa en Chipre. Utilizando transbordadores regulares, en las siguientes semanas no menos de 8.000 soldados vestidos con ropa civil y disfrazados de "turistas" o "estudiantes" llegaron de la "División de Chipre". Para recordar a los griegos sobre su dominio del aire sobre Chipre, los F-100 turcos voló de nuevo sobre Nicosia, el día de Navidad, en 1964. Finalmente, la situación griega fue aún peor que la de Turquía: bajo la fuerte amenaza turca de un invasión, el GNC se retiró de la confrontación frontal con turcochipriotas, y la lucha se calmó durante algunos años.

Aunque el este de Turquía experimentó un devastador terremoto que drenó seriamente la frágil economía y agotó todas las instalaciones médicas disponibles, en agosto de 1966, con más de 2.400 muertos, el THK permaneció activo sobre Chipre. El 25 de noviembre de 1967, un RF-84F se estrelló cerca de Incirlik debido a un mal funcionamiento técnico, después de regresar de una incursión de reconocimiento sobre la isla. La "División de Chipre" griega permaneció en Chipre hasta el otoño de 1967, cuando durante la próxima crisis, el CNG afirmó haber derribado un THK TF-84F.

Finalmente, las tensiones disminuyeron a través de la mediación internacional. Los políticos y militares turcos estaban al menos satisfechos con demostraciones de fuerza y ​​envíos de armamento a las fuerzas paramilitares en Chipre. Sin embargo, mucho más que la presencia de fichas no era posible en ese momento. Por lo tanto, Turquía comenzó una modernización significativa de sus fuerzas armadas, a fines de la década de 1960. Mientras el Ejército comenzó a recibir helicópteros de transporte, entre 1965 y 1968 el THK recibió 75 Northrop F-5As y 13 F-5B Freedom Fighters, incluidos diez ejemplos comprados a Libia, después de que Estados Unidos canceló su alianza con ese país a raíz del golpe. contra el Rey Idriz, en 1968, y simultáneamente también se compraron varios interceptores Republic F-102A / B Delta Dart de los EE. UU.


CNG reclamó al menos dos THK RF-84F derribados sobre Chipre: "52-8871", el 5 de junio de 1964 y otro ejemplo el 25 de noviembre de 1967. Sin embargo, ninguna de estas afirmaciones resultó cierta, incluso si uno de los Thunderfalshes de Turquía se estrellaba debido a problemas mecánicos después de una salida por Chipre. Este ejemplo, "51-1854", fue operado por 184 "Akrep" ("Escorpión") Filo, de Diyarbakir, en ese momento: esta unidad estaba involucrada en las operaciones de Chipre. La mayoría de sus RF-84F llevaban una prominente insignia de la unidad en el fuselaje delantero. (Ilustraciones de Tom Cooper)


Fuentes y Bibliografía


- WAR IN PEACE; AN ANALYSIS OF WARFARE SINCE 1945, edited by Sir Robert Thompson, Orbis Publishing, London, 1981 (ISBN: 0-85613-341-8)

- AIR WARS AND AIRCRAFT; A Detailed Record of Air Combat, 1945 to the Present", by Victor Flintham, Arms and Armour Press, 1989 (ISBN: 0-85368-779-X)

- THE 1964 HARVARD MISSION TO CYPRUS; Savvas Vlassis and Kyriakos Paloulian, War & History Magazine No75, June 2004 (in Greek)

- HELLENIC WINGS OVER CYPRUS; First hand accounts of the operations 1964-1974, by Lt.General George Mitsainas, (ISBN: 960-630-182-6, also in Greek)

viernes, 15 de mayo de 2020

Mar Egeo: Interceptación y "combate aéreo" entre Mirage 2000 griego y F-16 turco

Video publicado por la Fuerza Aérea Helénica muestra al F-16 turco "Comprometido" por el Mirage 2000 griego sobre el Mar Egeo

David Cenciotti || The Aviationist



Una captura de pantalla del video de HUD filmado por un griego Mirage 2000. (Imagen: captura de pantalla a través del video HAF a continuación)

Mirage 2000 de la Fuerza Aérea Helénica vs F-16 de la Fuerza Aérea Turca





El siguiente clip fue filmado por la cámara HUD de uno de los dos aviones Mirage 2000-5EG Mk2 pertenecientes a la 331a Mira "Thiseas" durante un encuentro cercano con aviones turcos F-16C Block 40 sobre el Mar Egeo.

Según los informes griegos, el video fue filmado el domingo 3 de mayo, cuando se enviaron los espejismos HAF para interceptar dos F-16 turcos que presuntamente acosaban a un helicóptero griego NH-90 que transportaba al Ministro de Defensa Nacional Nikos Panagiotopoulos y su personal.

"Lo tengo", dice el piloto griego Mirage 2000 que persigue a uno de los F-16 turcos.


Aquí hay una traducción de lo que dicen los pilotos en el video (cortesía de @e_amyna):

PILOTO 1: FOX 2

PILOTO 2: lo tengo

PILOTO 2: El otro se acerca (...)

PILOTO 2: lo tengo grabado

PILOTO 1: Perfecto

PILOTO 2: Estable (o estable) en ARMAS

PILOTO 1: MISMO



Lo que puede ver en el clip es el compromiso (o al menos la parte del mismo que podemos ver en el metraje) que comienza en FL260, con Mirage apuntando al F-16 en una subida empinada (casi vertical) o final de "tirón" con medio giro de alerones, descenso moderado y posterior giro de desplazamiento. El clip termina con los dos aviones alrededor de FL130 en un giro suave (> 2g) a la izquierda a menos de 300 KIAS. Toda la escena parece ser solo una especie de maniobra agresiva en lugar de una verdadera pelea de perros: el rango de velocidad y la carga g muestran que los dos aviones están luchando pero no tan duro como uno esperaría en un combate aéreo real. De hecho, debido a la baja energía involucrada en el enfrentamiento (o tal vez debido a un mal manejo de la energía) el defensor no puede o no maniobra tan agresivamente como cabría esperar en una condición tan defensiva.

"Parece más un compromiso de entrenamiento con un objetivo cooperativo que una verdadera pelea de perros", dice nuestro propio Alessandro "Gonzo" Olivares, piloto de combate e IP.

La simbología de HUD está en modo de pelea de perros que debería permitir al piloto usar tanto el arma como el FOX 2 (misil aire-aire guiado por IR): de hecho, puede ver claramente el CCIL (línea de impacto calculada continuamente) del arma así como el círculo estadiátrico, mientras escucha el tono del buscador IR.

Si bien es interesante, el video es solo el más reciente de una larga serie de clips de HUD que muestran intercepciones tensas sobre el Mar Egeo: de vez en cuando, este tipo de material de archivo aparece alimentando el orgullo y la emoción nacionales en uno u otro lado.

Grecia afirma con frecuencia que los aviones de la Fuerza Aérea turca violan supuestamente los cielos sobre las disputadas islas del Mar Egeo.

Grecia reclama 10 millas de espacio aéreo alrededor de una cadena de islas griegas alineadas a lo largo de la costa oeste turca, parte de ellas están muy cerca de tierra firme, mientras que Turquía reconoce solo seis millas (es decir, la extensión del territorio territorial griego). aguas, reconocidas entre sí).

Muchos de los incidentes ocurren dentro del radio de cuatro millas, que Atenas considera su espacio aéreo soberano y Ankara considera internacional; Sin embargo, según varios informes, hay una serie de vuelos militares turcos no autorizados directamente sobre las islas griegas.

Un artículo publicado el año pasado informó que, según el Estado Mayor griego, el número de incidentes de aviones turcos que violaron el espacio aéreo del país sobre el Egeo en los primeros diez meses de 2019 había llegado a 3.954.

Un artículo anterior, publicado por Politico en 2014, informó cifras de investigaciones de la Universidad de Tesalia, según las cuales hubo 2.244 incursiones de aviones de combate y helicópteros turcos en 2014. Aunque no está claro cuántos de esos +2,000 ocurrieron dentro del contencioso 4NM espacio aéreo (ni sabemos las cifras de las violaciones griegas registradas en promedio por la Fuerza Aérea Turca además de estos datos de 2012), está bastante claro que un incidente fronterizo siempre está a la vuelta de la esquina sobre el Mar Egeo. Como el que llevó a las peleas de perros y la posterior colisión en el aire en 2006 (causando la muerte de un piloto griego).

Egipto Antiguo: A casi 3500 años de Meggido, la gran victoria de Tutmosis III


Meggido 15 de mayo de 1479 A.C.

W&W



LA BATALLA

Ampliamente considerado un genio militar por los historiadores, Thutmosis III realizó 16 incursiones en 20 años. Era un gobernante expansionista activo, a veces llamado el mayor conquistador de Egipto o "el Napoleón de Egipto".


Fuerzas comprometidas


  • Egipcio: Desconocido (probablemente aproximadamente 10,000 hombres). Comandante: Faraón Thutmosis III.
  • Alianza Kadesh: Desconocida. Comandante: Rey de Cades.

Campaña

En los primeros años del siglo XVIII a. C., el poder del Reino Medio de Egipto estaba disminuyendo. Eso coincidió con la inmigración de los hicsos, una población semítica probablemente de la región de Palestina, que utilizó armamento superior para derrocar a la vacilante dinastía XIII. La dinastía Hyksos comenzó a gobernar Egipto en 1786 a. C. y duró hasta 1575 a. C. Para entonces, los hicsos se habían vuelto lo suficientemente complacientes y contentos como para perder su ventaja, y la población egipcia reafirmó el control sobre su propia nación. El nuevo faraón, que comenzó la era del Nuevo Reino, fue Ahmose (gobernó entre 1575 y 1550 a. C.). Ahmose no se contentó con simplemente recuperar su país, sino que quería extender la frontera noreste de Egipto para establecer una zona de amortiguación fuerte. También quería extender el poder de Egipto porque la exposición a pueblos extranjeros les había dado a los egipcios un gusto por las cosas que solo podían provenir de fuera de su país. Por lo tanto, la conquista y el comercio, así como la seguridad, motivaron la guerra de Ahmose.

Siguiendo los pasos de Ahmose, los faraones posteriores extendieron la autoridad egipcia a la región a lo largo del Mediterráneo oriental, así como hacia el sur hasta Nubia, el moderno Sudán. Bajo la dirección de Thutmosis I, nieto de Ahmose, Egipto estableció la hegemonía en Palestina y Siria. Sin embargo, tras su muerte en 1510, la expansión egipcia se detuvo temporalmente debido a la actitud del nuevo faraón, Hatshepsut. Hatshepsut era hija de Thutmose I y hermanastra y esposa de Thutmose II. Cuando Thutmosis II murió en 1490, Hatshepsut al principio gobernó como regente de su joven hijo Thutmosis III, pero pronto descartó toda pretensión de regencia y gobernó abiertamente como faraón, la única mujer que lo hizo. Su gobierno (1490–1468 a. C.) estuvo marcado por más de 20 años de paz, durante los cuales Egipto se embarcó en un serio programa de construcción de templos y monumentos.

La política exterior pasiva de Hatshepsut, sin embargo, alentó a los reyes de Oriente Medio a reflexionar sobre la idea de independencia. Bajo la dirección del Rey de Cades, apoyado por la poderosa población de Mitanni al este del Éufrates, los estados de Palestina y Siria se liberaron del dominio de Egipto sobre el momento de la muerte de Hatshepsut.

Los primeros rumores de descontento no habían sido castigados por las fuerzas egipcias, por lo que el Rey de Cades, que probablemente ejerció soberanía sobre la mayor parte de Siria y Palestina, exigió y recibió afirmaciones de lealtad de sus reyes. Algunos reinos pequeños en el sur de Palestina dudaron, tal vez recordando los días de Ahmose y la pena por la deslealtad. Kadesh envió tropas para obligarlos a cooperar, y parece que el reino de Mitanni dio apoyo encubierto a Kadesh. Ellos mismos eran un poder prometedor, que actualmente compite con el poder naciente de los primeros Asiria. Si Kadesh podría dañar a Egipto, entonces los Mitanni ciertamente esperaban beneficiarse.

La causa de la muerte de Hatshepsut nunca se ha determinado positivamente; Puede haber sido un asesinato por orden de Thutmosis III. Cualquiera sea la razón, Thutmosis III estaba ansioso por tomar el trono y restaurar el poder egipcio. Después de ordenar que el nombre de Hatshepsut fuera borrado de todos los edificios públicos, se propuso reconstruir un ejército que había estado inactivo durante más de dos décadas. Su flanco sur estaba seguro porque los nubios se habían vuelto cada vez más egipcio. Por lo tanto, podría concentrarse en los reyes rebeldes del noreste sin tener que preocuparse por las amenazas a la retaguardia de su ejército.

Cuántos hombres matriculados Thutmosis nunca se ha determinado. La mayoría de los historiadores creen que ninguna fuerza expedicionaria egipcia llegó a tener más de 25,000 a 30,000 y que el primer ejército en tomar el campo después de un hiato tan largo seguramente no sería tan grande. El ejército egipcio estaba compuesto principalmente por infantería, portando escudos y brazos laterales, ya sea hachas o espadas en forma de hoz. La aristocracia luchó desde carros y probablemente como arqueros. Las armas en este momento eran de bronce. Las fuerzas que Egipto enfrentó estaban equipadas de la misma manera.

En su segundo año como faraón, Thutmosis III llevó a su ejército a la acción. Parece haber sido experto como organizador porque el rápido progreso que hizo su ejército implica un sistema logístico bien diseñado. También fue el primer faraón que, aparentemente, llevó a sus propios cronistas en campaña con él porque los detalles de la marcha y la batalla son contemporáneos de la campaña. Meggido fue la primera batalla de la historia por la que se puede decir. Thutmosis partió del delta del Nilo en Tharu el 19 de abril de 1479 y solo 9 días después estaba en Gaza, a unas 160 millas de la costa. Llegó allí en el aniversario de su coronación, pero no pasó mucho tiempo celebrando; sus tropas estaban en marcha a la mañana siguiente.



La batalla

A doce días de Gaza, los egipcios acamparon en Yehem, a unas 80 a 90 millas de Gaza y probablemente a unas 16 millas al suroeste de Meggido. Esa ciudad amurallada era el objetivo porque el cuerpo de inteligencia de Thutmose había informado que el Rey de Kadesh y todos sus reyes vasallos estaban allí. En este punto, Thutmosis tenía tres rutas posibles a Meggido. El camino hacia el norte hasta Aruna, a lo largo de la cresta del monte Carmelo, giró hacia el noreste en esa ciudad y atravesó un estrecho paso directamente a Megido. Su segunda alternativa se ramificó hacia el norte-noreste justo después de Aruna y cruzó la carretera Tannach al norte de Meggido. La tercera posibilidad era tomar el camino hacia Damasco. Este camino corría hacia el este desde Yehem y luego golpeó un cruce, que conducía al noroeste a través de Tannach. Esta ruta le permitiría acercarse a Meggido desde el sur. Los asesores de Thutmose aconsejaron cualquiera de las últimas alternativas, ya que el pase era demasiado estrecho e invitaba a una emboscada. Thutmose dejó a un lado sus precauciones, decidido a tomar la ruta directa. Les dijo que podían ir por cualquier ruta que quisieran, pero él estaba pasando por el paso. “Porque ellos, el enemigo, abominado de Ra, consideran así:‘ ¿Su Majestad se ha ido por otro camino? Luego nos teme, "así lo consideran" (Petrie, A History of Egypt, vol. II, p. 105). Sus subordinados aceptaron a regañadientes ir con él.

Ya sea por suposición precisa o por buena inteligencia, Thutmose fue correcto en su elección. Aparentemente, el Rey de Kadesh nunca pensó que Thutmose sería tan estúpido como para comprometer su fuerza en un desfiladero estrecho, por lo que concentró la mayor parte de su ejército en el camino cerca de Tannach. Thutmosis condujo a sus hombres fuera de Yehem hacia Aruna el 13 de mayo. Cuando se acercaron al paso, él tomó la posición de punto en su carro, ciertamente una decisión diseñada para inspirar a sus tropas y asegurarles la exactitud de su decisión. Cuando se separaron del paso, encontraron solo una pequeña fuerza de cobertura, que rápidamente alejaron. Aquí Thutmosis prestó atención a sus subordinados. En lugar de lanzar una persecución, acordó desplegar su fuerza en una postura defensiva para permitir que surgiera toda la columna. Al enterarse de la llegada del ejército egipcio, el rey de Kadesh retiró sus fuerzas a Meggido.

Thutmosis, ya sea esa tarde o durante la noche, decidió no atacar a las fuerzas de Kadesh, sino tomar una posición al oeste de la ciudad. Desplegó a sus hombres en un arco sobre el pequeño río Kina, con sus flancos descansando en terreno elevado. Esto le dio una buena ruta de retirada, si es necesario. En la noche del 14 de mayo, los dos ejércitos acamparon, uno frente al otro. Al amanecer, Thutmosis extendió sus fuerzas en tres grupos. Mandó en el centro, y su flanco izquierdo se extendió hacia el noroeste de Meggido, para estar en posición de bloquear cualquier retirada enemiga en el camino que conducía al noroeste de la ciudad. Los detalles de la batalla son demasiado incompletos para determinar cómo se llevó a cabo. Todo lo que dicen los cronistas contemporáneos es que el enemigo huyó ante las fuerzas del faraón: "Su Majestad salió en su carro de electro adornado con sus armas de guerra, como Horus armado con garras, el Señor de la fuerza, como Mentu de Tebas, su padre Amen-Ra fortaleciendo sus brazos ”(Petrie, A History of Egypt, vol. II, p. 107).

Cualesquiera que sean los detalles que faltan, los egipcios tomaron la delantera, y el enemigo huyó a toda prisa para proteger las murallas de la ciudad, abandonando su campamento y gran parte de su material. Eso fue lo que salvó a los egipcios, al menos temporalmente. Las tropas egipcias, atraídas por la perspectiva del botín, abandonaron la persecución y se entregaron al saqueo. Eso permitió que el enemigo escapara, aunque apenas. Los residentes de la ciudad cerraron las puertas demasiado rápido, y las tropas que huían tuvieron que ser arrastradas sobre las paredes con cuerdas hechas de ropa. Thutmosis no estaba feliz y castigó a sus hombres. “Si después hubieras capturado esta ciudad, he aquí que hoy le habría dado [una rica ofrenda a] Ra; porque cada jefe de cada país que se ha rebelado está dentro de él ”(Breasted, A History of Egypt, p. 290).

Habiendo fallado en capturar la ciudad a toda prisa, Thutmose se estableció para un asedio. Ordenó un muro de circunvalación construido de madera de los bosques circundantes; la muralla se llamaba "Thutmosis, encerrador de los asiáticos". En la pared, se construyó una puerta, a través de la cual podían salir aquellos dentro de la ciudad que deseaban rendirse. Los detalles del asedio se registraron en un rollo de cuero almacenado en el templo de Amon, pero solo sobrevive la referencia a ese pergamino. El campo era lo suficientemente exuberante como para permitir a los egipcios comer bien fuera de los campos y de los rebaños de ganado vacuno y ovino. La duración del asedio es discutible, las fuentes lo enumeran entre 3 semanas y 7 meses, aunque probablemente fue más corto que largo. Por mucho tiempo que tomó, el asediado finalmente se quedó sin comida y se rindió.

Aunque varios reyes fueron tomados cautivos, rindiéndose durante el asedio o en la caída de la ciudad, el Rey de Kadesh logró escapar, probablemente inmediatamente después de la batalla. Thutmosis tomó poca retribución en los reyes cautivos o en la ciudad, aunque retiró a Egipto gran parte de la riqueza de la ciudad. Thutmose, sin embargo, había capturado en el campo de batalla al hijo del rey, a quien llevó a Egipto como rehén, junto con otros miembros de la familia del rey, así como a los hijos de otros reyes rebeldes pero ahora humillados. La descripción del botín de la guerra es larga e impresionante, incluyendo 924 carros, 2,238 caballos, 200 armaduras y la carpa que pertenece al Rey de Kadesh junto con todos sus muebles y artículos para el hogar. Sumado al botín de victorias posteriores en esta campaña, se adquirieron 426 libras de oro y plata.
Con Megiddo ahora firmemente en la mano, Thutmose marchó a sus hombres hacia el norte hacia el Líbano, tomando posesión de las ciudades de Yenoam, Nuges y Hernkeru. No se sabe si estas ciudades le enviaron su sumisión durante el asedio de Meggido o si Tutmosis tuvo que capturarlas a su llegada; De cualquier manera, quedaron bajo su control rápidamente. Ordenó construir una fortaleza en el área para contener cualquier amenaza que el Rey de Kadesh pudiera escapar y luego procedió a restablecer la hegemonía egipcia aceptando el vasallaje de los reyes locales o reemplazándolos con sucesores que juraran lealtad. Tal como había hecho con el hijo del rey de Cades, Thutmosis llevó a los hijos de esos gobernantes a Egipto. Esto no solo aseguró la cooperación, sino que permitió a los egipcios criar a los rehenes de una manera que los sumergiera en la cultura y el poder egipcios, haciéndolos más susceptibles de controlar cuando los rehenes estaban en posición de suceder a sus padres.

Thutmosis regresó a su capital, Tebas, a principios de octubre y fue dueño de un nuevo y más estable Imperio egipcio. No siempre sería feliz; llevó a cabo otras quince campañas en el noreste para controlar las rebeliones o rechazar las amenazas extranjeras. Durante su octava campaña de este tipo, luchó y derrotó a los Mitanni al otro lado del Eufrates superior, llevando a Egipto a los límites de su imperio. Esto transformó por completo a Egipto como nación. La riqueza que llegó a Egipto en forma de tributo anual fue tan grande que permitió la construcción de templos y edificios públicos por los que Egipto es más conocido hoy en día, salvo las Pirámides y la Esfinge.

A través de los reinos antiguo y medio, Egipto se había esforzado por permanecer aislado; Después de la expulsión de los hicsos y las guerras del Nuevo Reino, el comercio con potencias extranjeras era demasiado rentable para volver a los viejos tiempos. La administración de un imperio requería el establecimiento de una burocracia expandida, así como un gran ejército permanente, las cuales son propuestas costosas. La riqueza era el don de los dioses, por lo que el sacerdocio también se expandió, ganando tanto riqueza como poder. Sus templos exigieron lo mejor en artesanía, y la vida artística de Egipto se benefició. Doscientos años después de Thutmosis III, Ramsés II luchó para mantener las fronteras del imperio. Ningún faraón luchó con tanta frecuencia como él, pero en el siglo XIII a.C. El poder de Egipto había alcanzado su apogeo. Desde entonces, los Pueblos del Mar, los hititas, los asirios, los persas, los griegos y finalmente los romanos debilitaron a Egipto o ejercitaron el dominio sobre Egipto.

Meggido en la historia

Aunque los historiadores conocen las batallas antes de que Thutmosis III y el Rey de Kadesh lucharan en 1479 a.C., esta batalla fue la primera registrada por testigos presenciales, lo que la convirtió en la primera batalla registrada en la historia. Sin embargo, debido a las disputas sobre las citas, justo cuando la batalla tuvo lugar es un tema de debate. James Breasted en 1905 dio una descripción detallada de la batalla, y su datación se ha utilizado en la entrada de Megiddo como la más específica, dando día, mes y año. La traducción de William Petrie de Annals of Thutmose III da fechas contemporáneas, no en años a.C. pero por años del gobierno del faraón. Por lo tanto, nos enteramos de que Thutmose comenzó su campaña hacia Meggido cuando salió de la ciudad de Tharu en el delta del Nilo el vigésimo quinto día del mes Pharmuthi en el vigésimo segundo año del reinado de Thutmose. Eso también crea algunos problemas porque salió con su reinado no desde el año anterior cuando sucedió a Hatshepsut, sino desde la muerte de su padre y el año en que debería haber comenzado su gobierno. La batalla en Meggido se coloca de diversas maneras en 1458, 1467, 1469, etc.

Megido permaneció como un lugar importante en el mundo antiguo, en la encrucijada entre los hititas en el norte y los egipcios en el sur, así como los de las rutas comerciales desde el Mediterráneo hacia el este hasta los imperios de Asiria, Babilonia y Persia. El Libro de los Jueces describe un siglo XI a.C. batalla a lo largo del río Kishon, que fluye a lo largo de la llanura de Esdraelon, que Meggido pasó por alto. En esa batalla, las fuerzas israelitas bajo Deborah y Barak derrotaron a las fuerzas cananeas del rey Jabin. En 609 a. C., el rey Josías de Judá fue derrotado y asesinado en Meggido por el faraón egipcio Necho.

Aún más inespecífico sobre la fecha de la primera batalla en Meggido es la fecha de la última. La palabra hebrea para Meggido es Armagedón, descrita en el libro bíblico de Apocalipsis como el sitio de la batalla final entre las fuerzas del bien y del mal. Así se predice la base de una de las grandes ironías de la historia: el comienzo y el final de la historia militar ocurren en el mismo sitio.

jueves, 14 de mayo de 2020

Seguridad presidencial: El Equipo de Contraataque del Servicio Secreto de EE. UU.

El Equipo de Contraataque (CAT) del Servicio Secreto de EE. UU.

Por Jackson Robertson || Defensionem




¿Sabía que hay un equipo de élite de operaciones especiales dentro del Servicio Secreto de los Estados Unidos? Muchos de nuestros lectores echaron un vistazo a los detalles de seguridad del presidente mientras el POTUS viajaba, y un lector en particular notó algo que les llamó la atención. No se trataba de los agentes del Servicio Secreto habitualmente vestidos, era un escuadrón de hombres de negro, con equipo táctico pesado, con rifles de Caballeros Armamento SR-16 que sobresalían de los Suburbanos blindados que acompañan a las Limusinas Presidenciales.

Lo que vio sin saberlo fue el Equipo de Contraataque (CAT) del Servicio Secreto para abreviar, y siempre están a un paso de POTUS, ya sea en el aire o en el suelo. Hay una cantidad no revelada de equipos, pero normalmente dos equipos, cinco agentes en cada uno, estarán en la caravana del Presidente en dos Suburbios separados.


Una unidad táctica del Servicio Secreto de los EE. UU. se encuentra en el sótano del Capitolio mientras el presidente Donald Trump se reúne con legisladores republicanos para la revisión de la atención médica, en Washington, el martes 21 de marzo de 2017. Representante Jason Chaffetz, republicano de Utah, presidente de la Cámara El Comité de Supervisión y Reforma del Gobierno ha dicho que se necesitan posibles reformas en el Servicio Secreto después de que un intruso en los terrenos de la Casa Blanca la semana pasada pudo evadir la seguridad durante 16 minutos antes de ser finalmente detenido. (Foto AP / J. Scott Applewhite)

Mientras que los agentes regulares en el servicio saltarán sobre POTUS y se asegurarán de que su cuerpo esté protegido, el único propósito de su operador CAT es atacar y derrotar la amenaza con una potencia de fuego abrumadora. Tienen un entrenamiento similar en comparación con las fuerzas de operaciones especiales de Nivel 2 como los Rangers del Ejército de EE. UU.





Aquí hay un pequeño dato de despedida para que su cerebro muerda, se estima que hay 12 limusinas presidenciales, también conocidas como las "Bestias".

miércoles, 13 de mayo de 2020

EA: Munición para cañón portátil de 84mm Carl Gustaf

Irak: Ataques aéreos combinados iraquí-estadounidenses sobre fuerzas de ISIS

Observe cómo los aviones de la coalición golpean a los combatientes del ISIS en Irak

Shawn Snow || Military Times



Un F-15 Strike Eagle recibe un reabastecimiento de combustible aéreo de un KC-135 Stratotanker durante una misión en apoyo de la Operación Resolución Inherente sobre Iraq, el 12 de septiembre de 2018. (Sargento de Personal Keith James / Fuerza Aérea)


El video publicado en Estados Unidos muestra a los F-15 estadounidenses que apoyan un bombardeo aéreo y terrestre iraquí de una gran cantidad de combatientes de ISIS al sur de Kirkuk, Irak.

La Operación Resolución Inherente, la misión liderada por Estados Unidos para derrotar a ISIS en Irak y Siria, dijo que más de 20 combatientes de ISIS murieron en los ataques del 13 de abril.

La coalición dijo en un comunicado de prensa que apoyaban a las tropas iraquíes con apoyo aéreo cercano y activos de vigilancia mientras las fuerzas iraquíes luchaban contra los combatientes del ISIS cerca del "terreno austero de Wadi Ashai cerca de Kirkuk".

Ningún asesor de coalición participó en el asalto terrestre iraquí, dijo OIR en un comunicado.





Los F-15 de la Fuerza Aérea de EE. UU. llevaron a cabo ataques aéreos en lugares de acostarse de ISIS cerca de Kirkuk, Iraq, el 13 de abril de 2020. El ataque de aviones en apoyo
de la Coaliciónde las Fuerzas de Seguridad de Iraq contribuyó a 23 combatientes enemigos muertos durante la operación, según un comunicado emitido por la Célula de Medios de Seguridad Iraquí el 13 de abril.

La coalición y los aviones iraquíes lanzaron bombas e hicieron disparos en posiciones de ISIS. El avión involucrado en la operación incluyó el Combat Caravan AC-208 iraquí, King Air 350, F-15 estadounidense y drones, un comunicado de prensa detallado.

"La capacidad de la ISF para atacar y castigar a Daesh en este territorio aislado confirma que estos criminales de Daesh no tienen refugio", dijo el coronel Matt Brown, subcomandante de la Fuerza de Tarea OIR-Iraq, en el comunicado.

Las operaciones continúan contra los combatientes del ISIS a pesar de una pausa temporal en el entrenamiento debido a COVID-19.

Algunas fuerzas de la coalición abandonaron Irak luego del estallido del virus cuando el entrenamiento de las fuerzas iraquíes se detuvo para detener la propagación de COVID-19.



ASIA SUDOESTE - 29/04/2020 Las fuerzas de la coalición llevaron a cabo ataques aéreos contra combatientes de Daesh que se escondían en 10 cuevas a través de las montañas Hamrin, Iraq, el 29 de abril de 2020.

Las montañas Hamrin son un refugio seguro de Daesh con intrincados sistemas de túneles y cuevas utilizados para contrabandear armas, facilitar movimientos de líderes de alto rango y planear ataques terroristas en la región. Los principales líderes de Daesh y sus agentes han utilizado las montañas escarpadas como una de sus últimas áreas operativas restantes en Irak.

"La presencia de Daesh en Iraq continúa disminuyendo, gracias a los esfuerzos y sacrificios de nuestras fuerzas asociadas iraquíes", dijo el mayor general Eric Hill, comandante general de la Fuerza de Tarea Conjunta de Operaciones Especiales - Operación Resolución Inherente. "Ataques como estos ayudan a nuestros socios iraquíes a mantener una presión incesante sobre el flagelo de Daesh, sin importar dónde se escondan estos terroristas".

Retirar a los combatientes de Daesh y los agentes de nivel medio del campo de batalla degrada aún más su capacidad para resurgir y planear ataques terroristas contra civiles inocentes, nuestros socios iraquíes y las tropas de la Coalición.

Los ataques aéreos se realizaron en coordinación con el Gobierno de Iraq. Después de los ataques, la XIV División del Ejército Iraquí y las fuerzas de seguridad encontraron documentos de ISIS, dispositivos electrónicos y fragmentos de armas y otros equipos. La búsqueda por tierra continúa; Gran parte del complejo de la cueva es inaccesible, después del ataque. Las estimaciones iniciales son 5-10 combatientes Daesh fueron asesinados; Este número puede ser revisado en base a búsquedas de seguimiento.

La Coalición y los socios de seguridad iraquíes continuarán atacando y persiguiendo a los combatientes de Daesh en todo Iraq. La Coalición y nuestros socios siguen comprometidos con la derrota del ISIS en Irak. (Video de cortesía)




24/01/2020 El ataque aéreo de la coalición en el puente controlado por Daesh cerca de Qayyarah, Iraq, interrumpirá la logística de Daesh y las operaciones terroristas. Los ataques se llevaron a cabo como parte de la Operación Resolución Inherente, la operación para eliminar al grupo terrorista Daesh y la amenaza que representan para Irak, Siria y la comunidad internacional en general. La destrucción de los objetivos de Daesh en Siria e Irak limita aún más la capacidad del grupo para proyectar terror y realizar operaciones.