jueves, 5 de mayo de 2022

Guerra Fría: La Fuerza de Bombarderos Medianos de la RAF

Fuerza de bombarderos medianos de la RAF

Sistema de Armas




La fuerza de bombarderos medianos de la RAF se creó después de la Segunda Guerra Mundial por varias razones. Las aspiraciones de la expansión comunista de la URSS fue la motivación política con la aparición de la Cortina de Hierro. En 1947, se decidió que las armas nucleares serían el medio de disuasión más eficaz. También mantendría el estatus de potencia británica, pero necesitaría un medio de lanzamiento que reemplace al Avro Lincoln. La nueva arma daría la capacidad de paralizar la capacidad industrial de cualquier nación. En caso de una guerra global, sería posible evitar la devastación del país con una devastadora contraofensiva de los aliados.

La introducción de la propulsión a chorro hizo que los bombarderos de pistón Lincoln y Lancaster quedaran rápidamente obsoletos. El desarrollo de armas nucleares, con pruebas en 1952, también necesitaba una nueva plataforma de tiro. El proyecto de la bomba atómica británica se inició en 1943 y condujo al proyecto Blue Danube. Llevarlo requeriría un bombardero dedicado. Los bombarderos Lincoln y Lancaster no pudieron sobrevivir a las defensas de la época.

Todas estas razones pueden considerarse las raíces de Force V, formada por los bombarderos Valiant, Victor y Vulcan, que sería la fuerza de disuasión nuclear británica. La aeronave formaría parte de la Medium Bomb Force (MBF). El bombardero pesado era un USAF B-52.

El requisito principal era crear una fuerza de bombarderos para operar alto y rápido. Con un techo de 50,000 pies y volando muy rápido, dificultaría el trabajo de los cazas interceptores y sería difícil ser alcanzado por la artillería antiaérea. En la Segunda Guerra Mundial, los gemelos Mosquito habían demostrado que podían llegar y salir de su objetivo si volaban alto y rápido para evitar ser interceptados. Sin la necesidad de armamento defensivo, los diseñadores podrían concentrarse en una plataforma para transportar tripulación, armas y combustible para un determinado requisito de rendimiento.

Inicialmente, en 1946, se pensó que volando casi a la velocidad del sonido, los bombarderos se volverían invulnerables al ataque de los aviones de combate. Volar a Mach 0,93 difícilmente se lograría debido a la barrera del sonido.

El concepto pareció funcionar ya que el entrenamiento mostró que se necesitaron dos cazas Lightning contra un Vulcan. El Mirage australiano tuvo la misma dificultad en 1966 en la Operación High Castor y nuevamente en otras operaciones. Los F-86 de la RAAF ni siquiera pudieron subir a 50,000 pies para interceptar a los Victor.

Los nuevos bombarderos no tendrían armas defensivas. Esta decisión se tomó en 1947 poco después de la experiencia de la Segunda Guerra Mundial. Con un alcance de 1500 millas, sería como enviar un bombardero a Berlín sin armas. El concepto estaba muy por delante de la URSS y los EE. UU., y también se basaba en la guerra electrónica. Solo con el B-1, la USAF creó un bombardero sin armas defensivas.

Requisitos

En 1945, se emitió OR.229 para un bombardero mediano de 45.000 kg y OR.230 para un bombardero pesado de largo alcance de 90.000 kg. OR.229 tendría que llevar una bomba de 10,000 libras a 1,730 millas, mientras que OR.230 citó un alcance de 5,000 millas. La velocidad sería de 575 millas por hora. También debería poder transportar 30,000 libras de bombas convencionales a corta distancia.

Los dos requisitos citan a cinco miembros de la tripulación, dos pilotos, dos navegantes, que también actúan como bombarderos, y un oficial de guerra electrónica. No tendría armas y armaduras defensivas, ya que dificultarían el rendimiento, la velocidad y la altitud. Los misiles inutilizaron la armadura. Sin saber cómo sería la nueva bomba, solo había definido el requisito de la bahía de bombas. La aplicación consideró la maniobrabilidad y la capacidad de bombardeo a ciegas/para todo clima con el radar H2S. Otro requisito era la capacidad de producir el vector a gran escala en caso de guerra. La entrada en servicio estaba prevista para 1951.

A fines de 1946, solo OR.229 se consideró viable. Convirtió la especificación B.35/46 de enero de 1947 en un bombardero a reacción de medio alcance para la RAF. El peso máximo de despegue aumentó a 115.000 libras y estuvo relacionado con el tamaño de las pistas. Volaría a 45.000 pies y subiría a 50.000 después de dos horas y media de vuelo sin combustible. La velocidad de crucero sería de 500 nudos (926 km/h) o Mach 0,875 a potencia continua hasta el objetivo a 2780 km de la base. Se enfatizó que los datos son mínimos y no toman combustible externamente.

El avión estaría diseñado en torno a lo que sería la bomba Blue Danube. Se suponía que la bomba tendría un peso máximo de 10,000 libras, 25 pies de largo y 5 pies de diámetro y se convirtió en el requisito de la bahía de bombas. En su momento crearon las bombas y no el avión. La V Force, en cambio, se pensó primero en la bomba y luego en el avión que la transportaría. Con una bomba potente, solo sería necesario llevar una y, al ser un arma nuclear, no necesita precisión en el disparo. Las cargas convencionales, operadas más de noche, incluirían una bomba penetradora de concreto de 9 toneladas o 12 bombas de 454 kg. La aeronave fue diseñada desde un principio para realizar misiones de reconocimiento.

En comparación con el Avro Lancaster, el nuevo avión tendría el doble de velocidad, el doble de techo y volaría el doble de lejos. La otra opción eran los misiles balísticos como el V2, pero se consideró inviable en 1948.

En 1952, la RAF tenía 21 escuadrones de bombarderos de pistón y siete con el Canberras B.2. El Canberra volaba rápido y alto, pero el alcance era insuficiente.

Las propuestas de Avro (Vulcan) y Handley Page (Victor) fueron seleccionadas en 1947. Por motivos de seguridad, se contactó a Vickers para desarrollar un bombardero de 5.600 km de alcance con 4.500 kg de carga útil que se convirtió en el Valiant. Short desarrolló el Sperrin de ala recta.

El primer prototipo del Valiant voló en 1951, el Vulcan en 1952 y el Victor en 1953. Se convirtieron en el V Force, operando durante otras 3 décadas. El Valiant entró en servicio en 1953 como el primer bombardero de largo alcance y gran altitud de la RAF. Se construyeron 103 unidades. Se convirtió en bombardero táctico en 1961, luego de ser reemplazado por el Victor, operando solo con bombas convencionales. Fue utilizado para el reconocimiento de gran altitud. La primera producción Vulcan voló en 1955. La primera producción Victor voló en 1956.


El Vulcan es el miembro más famoso de la Fuerza V.

El Valiant fue el primer bombardero Force V en entrar en servicio y el primero en salir.

El Short Sperrin es el miembro menos conocido de la Fuerza V. Todos los bombarderos de la Fuerza V tienen cuatro motores.

Un Victor en configuración de reabastecimiento en vuelo y camuflaje de cáñamo. La MBF demostró ser una fuerza multifuncional. Además de la tarea principal de disuasión nuclear y bombardeo convencional, realizaron reconocimiento fotográfico, reconocimiento marítimo, guerra electrónica y reabastecimiento de combustible en vuelo. La última misión fue suprimir las defensas durante el conflicto de las Malvinas.

Pistas de dispersión

Los Victor entraron en funcionamiento en 1958 al mismo tiempo que los silos de misiles balísticos rusos en la República Checa aparecían en fotos de satélite. La reacción fue dispersar la fuerza. El plan era dispersar Force V en 57 pistas de clase 1, pero el costo se limitó a 26 pistas en tiempo tenso y operarían desde 10 bases. La dispersión comenzó en 1959.


Los misiles balísticos de medio alcance instalados en la República Checa podrían llegar al Reino Unido en 4 minutos. Luego crearon puntos de dispersión al final de las pistas. Los bombarderos permanecieron en las ORP (Plataformas de preparación operativa) al final de la pista con hasta cuatro aviones en espera. Hubo que aumentar la longitud de las pistas británicas para recibir Force V. La alerta era de 4 minutos para despegar y llegaron a menos de 2 en algunas ocasiones. SAC tuvo un descanso de 30 minutos antes de que los misiles balísticos rusos impactaran en Estados Unidos.

En 1962, se inició la Alerta de Reacción Rápida (QRA), creando ORP en las pistas. La USAF hizo una alerta aérea en el aire, pero los británicos no pudieron implementarla. para evitar mantener demasiados aviones en dos bases, 10 se utilizan para la dispersión. En caso de crisis se dispersarían en grupos de cuatro en la ORP. También se pusieron a disposición otras pistas para posibles dispersiones. Demasiada dispersión aumentaría los objetivos para que el enemigo golpee. Había varios niveles de alerta y no implementaron alerta aérea.

En el despegue, todos intentaron despegar juntos desde varias bases. Todos van a un punto de "ir, no ir" en silencio de radio. Si no tiene un mensaje, regrese porque el combustible no podría llegar al objetivo. Sin un mensaje los bombarderos no regresan a la base y con un mensaje pueden atacar. La Fuerza voló en una densa trayectoria paralela en celdas de seis aviones que volaban a Mach 0,903 a 50.000 pies. Si se dispararan misiles balísticos en lugar de enviar bombarderos, no podrían retirarse y podrían intimidar.

Los objetivos iniciales en 1957 eran despejar el camino para otros ataques posteriores. Atacarían objetivos en los estados bálticos y otras áreas para despejar el camino para los B-52 de SAC. El Reino Unido estaba más amenazado y cambió sus objetivos prioritarios de la USAF. Los objetivos eran 108 en 1959, con 69 ciudades como centros gubernamentales y objetivos militares significativos, 17 bases de misiles de largo alcance que serían una amenaza nuclear y 20 elementos de las defensas aéreas rusas.

En 1958, Force V constaba de 92 aviones y 108 en 1959. Había 106 objetivos para Bomber Command, de los cuales 69 eran ciudades, centros gubernamentales u objetivos militares, 17 eran bases aéreas de fuerzas nucleares y 20 elementos de defensa aérea.

La mayor tensión fue en 1962 con la crisis de los misiles en Cuba. En ese momento, el MBF tenía 17 escuadrones, ocho de Vulcan, seis de Victor y tres de Valiant, sin contar las unidades de conversión, reabastecimiento en vuelo, guerra electrónica y reconocimiento.

Guerra electrónica

La capacidad de la V Force para sobrevivir a las defensas dependía de seis factores: rendimiento de la aeronave, rutas evasivas, capacidad de volar alto o bajo, sistemas de guerra electrónica, éxito de ataques anteriores contra las defensas y armas de largo alcance.

En 1955, se instalaron las primeras bases de misiles SAM en los alrededores de Moscú. El requisito para los nuevos bombarderos pronto comenzó a cambiar para contrarrestar la nueva amenaza.

Volar alto sería fácil de detectar en el radar desde 200 millas de distancia. La inteligencia estaba tratando de determinar los puntos débiles en las defensas que fueron monitoreadas por la RAF con RB-45C y luego con los U-2 de la USAF. Luego intentarían alejarse más de las defensas para disminuir el tiempo de reacción. Las rutas incluían Noruega, Suecia y el Mar Báltico para evitar el radar, además de volar alto y lejos. Entrarían en puntos débiles de las defensas, pero contra objetivos importantes sería difícil porque están mejor defendidos. Toda la fuerza atacante intentaría atravesar un pequeño punto de 5 millas de ancho para saturar las defensas.

Otra reacción fue utilizar interferencias electrónicas. Los bombarderos recibieron potentes bloqueadores, radar de advertencia, radar de cola, bengalas y chaffs. Los sistemas eran muy conscientes de la situación circundante y podían evadir las defensas en tierra y en el aire al interferir con radios y radares con ruido electrónico (ruido bloqueador). Funcionaba a base de fuerza bruta. El objetivo era cancelar la posición real de la aeronave o convencer al enemigo de que está en otro lugar.

Los requisitos de guerra electrónica de Force V debían interferir con los puntos débiles de las defensas aéreas integradas rusas, que eran los sistemas de radar y comunicaciones. Todo sistema de defensa aérea depende de un sistema de Comando y Control, o de una red de radar con enlace de radio a los cazas Interceptor, y puede complementarse con misiles. Los radares y las radios son vulnerables a las interferencias electrónicas que podrían aumentar las posibilidades de supervivencia. Sin suficiente presupuesto tendrían que interferir con los sistemas de control de tierra. Sin comunicación con las estaciones de radar, el trabajo de los interceptores sería como una lotería contra bombarderos que vuelan de noche a 50.000 pies a una velocidad de Mach 0,93.

Force V usó el mismo bombardeo de interferencia electrónica que se usó en la Segunda Guerra Mundial. No reaccionaron específicamente contra una amenaza individual como los sistemas modernos. Era fuerza bruta y mucha, creando una nube de interferencia. Los sistemas se encendían y radiaban a ciertas frecuencias, estuvieran amenazados o no. Se conectaron en un cierto punto e irradiaron en todas las direcciones, lo necesitaran o no. En la ruta había una línea de guerra electrónica llamada "ECM Switch-On Line". Después de cruzar esta línea, el OEA encendió los bloqueadores y comenzó a usar la fuerza bruta.

Un ataque coordinado de 100 aviones Force V proporcionaría una buena protección mutua. Al dividirse hacia los objetivos, sería más fácil interceptarlos o atacarlos con los misiles SAM.

Los sistemas de guerra electrónica eran los mismos en Victor y Vulcan. Los sistemas iniciales fueron Red Shrimp, Blue Diver y Green Palm y el radar de alerta Blue Saga. Hicieron interferencia de ruido en las bandas de detección, comando, control e interceptación.

El sistema Green Palm se utilizó para bloquear las radios VHF de los interceptores. Los cazas que vuelan de noche sin mucha coordinación confiarán en la suerte para derribar un bombardero que vuela muy alto. Los cazas rusos usaban cuatro frecuencias de radio y podían ser fácilmente interferidos por una fuerza de 100 bombarderos que operaban en un frente relativamente pequeño. A la tripulación del bombardero no le gustó el Green Palm ya que generaba una nota irritante como una sirena de policía en el intercomunicador.

Los dos bloqueadores de ruido Blue Diver interfieren con la forma de onda métrica contra los radares de alerta temprana que operan en la banda VHF, como Knife Rest, que indican un objetivo para el Fangsong. En los ejercicios la interferencia interfería con las transmisiones de TV.

Los tres bloqueadores de ruido Red Shrimp que operan en la banda S / L / DE contra el radar terrestre de control de fuego de misiles Fansong del SA-2 y la artillería antiaérea guiada por radar. El Red Shrimp opera en dos modos de modulación de 2,5 y 3 GHz para interferir con los radares de los cañones de 57 mm, 76 mm y Low Bow del misil SA-3. También podría usarse contra radares de búsqueda que operan en esta banda.

Las cuatro antenas de advertencia de radar Blue Saga de primera generación cubrían las bandas de 2,5 a 12 GHz, principalmente en las bandas S, DE e I. Daría conocimiento de la situación circundante. Utiliza una alerta de luz para la banda S y otra para las bandas X y C. Estos radares se iluminan en un PRF o ancho de pulso determinado. El cuadrante indica dónde está la amenaza y la alerta de audio y frecuencia le permite identificar el tipo y clasificar la función. El AEO puede reaccionar encendiendo la frecuencia de interferencia correcta y lanzando paja a la longitud de onda correcta.


Posición AEO en la cabina trasera del Vulcan.

Antenas bloqueadoras Red Shrimp instaladas debajo de las vainas del motor. Solo el 8% de la energía de los bloqueadores se emitió y el resto se convirtió en calor. Así que usaron mucho enfriador.

El Vulcan y Victor tenían 4.000 paquetes de Chaff triturado en vuelo y 192 rondas de bengalas de Viton, magnesio y teflón. Inicialmente, los radares eran fáciles de interferir con Chaff, pero los radares multibanda limitaron su uso.

El Chaff y el Rope se lanzaron a intervalos aleatorios, en las fases de penetración y retirada. Si aparece un caza en el campo del radar de cola, el OEA también le ordena ir en dirección al atacante. El Vulcan maniobra bien a gran altura, y los primeros misiles aire-aire rusos al principio solo eran buenos en el cuadrante trasero. Liberan Chaff en la banda I cada 5 segundos. Lanzar demasiados crea un rastro denso con el Vulcan al frente y no engaña a nadie. El objetivo es interponerse en el camino de fijar el objetivo. Si se bloquea, lanza mucho Chaff y el piloto maniobra para dejar los parámetros de disparo ideales del misil. Un caza suele estrellarse antes porque tiene menos carga alar o se queda sin combustible durante la acción.


La izquierda de la imagen muestra el Chaff utilizado en la frecuencia DE y la derecha opera en la banda I fabricada en fibra de vidrio con cubierta de aluminio. Un paquete produce un eco de radar similar a Vulcan.

The Rope se lanzó para confundir los radares de longitud de onda larga (baja frecuencia). El paquete era como el que se muestra arriba y contenía tres carretes de cinta de metal. Un pequeño paracaídas en un extremo obliga al carrete a desenrollarse después de soltarlo. Las tres cintas que caen verticalmente crean el mismo reflejo que un Vulcan.

Los rusos utilizaron zonas demarcadas para la operación de cazas y misiles para evitar el fuego amigo, pero los cazas podían seguirlos y ser derribados o complicar los disparos. El radar H2S tenía el modo 'Fishpool' para detectar cazas que volaban junto y debajo del bombardero. La información se pasa al piloto cuando se fue a la parte trasera.

El radar de cola Red Steer TWR (Radar de advertencia de cola) utilizado en el Vulcan advirtió de cazas en el cuadrante trasero. Era el mismo radar AI.13 que el caza nocturno Meteor. Hizo que el escaneo cónico fuera difícil de leer. El rango máximo fue de 10 a 12 millas en el centro y disminuye en la periferia. Con un objetivo directamente detrás, llena un círculo completo y la desviación crea una compensación. La versión MK2 realizó un escaneo de trama de ocho barras a +- 70 grados de acimut y +/- 25 de elevación. El rango ha aumentado a 25 millas y muestra datos en el modo B Scope. Volando bajo el retorno a tierra no permitía ver nada en el radar, pero lo mismo ocurriría con los radares de los cazas rusos. Incluso las detonaciones nucleares cercanas podrían cegar o dañar temporalmente la visión.

El radar de intercepción Victor's Green Willow estaba en la cola. Es una versión de radar del caza Lightning. La capacidad de detección fue del 100 % hasta 8 millas contra un caza Hunter en 58 pruebas.

Los misiles aire-aire de la época tenían que dispararse nivelados y era fácil perder el haz del radar contra objetivos en maniobra, pero el Victor en maniobra también podía perder su objetivo en tierra. El AEO también podría recibir alertas de radar de caza bloqueando. Con datos visuales y tono indica disparo de misiles y podría disparar Chaff y bengalas.


Radar de cola de Red Steer. Fue adaptado del caza nocturno Meteor.

A fines de la década de 1960, las defensas rusas eran cada vez mejores y más rápidas, con mejores cazas y misiles. Se estudió un bloqueador de banda I que operaba a 26 Hz contra el radar de seguimiento Low Blow del misil SA-3. Querían más ECM en el Vulcan, pero la principal fuerza de disuasión iría a los misiles Polaris. En el conflicto de las Malvinas, tuvieron que recibir el AN/ALQ-101-10 de los Buccanner.

Seis Valiants fueron modificados como aviones de interferencia electrónica con ALT-7, APT-16A, Airborne Cigar y Carpet-4 interactivos, APR-49 para búsqueda ECM y lanzadores Chaff. Fueron utilizados para la defensa del Reino Unido y entrenaron a las defensas locales donde se demostró la importancia de equipar bien a Vulcan y Victor con sistemas de interferencia electrónica.

Los Vulcan participaron en la Operación Skyshield en octubre de 1961 para probar NORAD, el sistema de defensa aérea estadounidense que daría de tres a seis horas de advertencia contra ataques de bombarderos. La RAF desplegó ocho Vulcan B2, sirviendo con la guerra electrónica B-47, B-52 y EB-47. El ataque fue desde el norte y el sur. Solo se interceptó la primera oleada de bombarderos. Parte interfirió para que los demás cruzaran al norte. Estaban a 50 millas de la costa donde estarían los combatientes. Los F-102 no persiguieron a cuatro Vulcan, concentrándose en los primeros tres que interfirieron con los radares y luego no pudieron alcanzar. Los B-47 y B-52 atacaron desde el norte. Los B-47 volaban bajo y los B-52 a 35-40 mil pies. Los F-102 interceptaron a los B-47 que volaban a baja altura y no tenían combustible para ascender a 56.000 pies donde estaban los Vulcan.

Force V también participó en otros ejercicios del Comando Aéreo Estratégico de la USAF. En octubre de 1957, dos Vigilant y dos Vulcan se colocaron en el puesto 27 de 45 entradas y en el siguiente séptimo de 41 dobles.

En noviembre de 1974, en la Operación Voz Gigante, compitieron con 51 aviones, realizando cuatro misiones cada uno, la mayoría de noche. Notaron que en el despegue, el Vulcan ascendía rápido y utilizaba la mitad de la pista, mientras que el B-52 ascendía un poco y se estabilizaba, utilizando toda la pista.

Vulcans participó en Red Flag en 1977. Realizaron cinco misiones de baja altitud, volando entre 200 y 300 pies. En varias salidas no fueron interceptadas. Se dieron cuenta de que al girar era fácil ser detectado por el color blanco, por lo que también camuflaron la parte inferior y quitaron las cookies de identificación.

Tácticas de ataque

Un requisito de los bombarderos Force V era tener una cabina presurizada con cinco miembros de la tripulación: el piloto, el copiloto, el Nav Plotter, el navegador de radar (Nav Radar) y el AEO (Airborne Electronic Officer). Por razones de economía, solo el piloto y el copiloto tenían un asiento eyectable. Si era necesario, intentarían volar el avión dañado hasta que los otros tres se lanzaran en paracaídas.

En tiempos de paz, salían 5 horas a la semana. La planificación de la misión comenzó tres horas antes del vuelo. Prepararon mapas, verificaron el clima, bases dispersas, campos de tiro programados, rendimiento de despegue calculado y planificación de combustible. El navegador de radar creó la predicción de imagen de radar.

Para la navegación, el Victor llevaba el sistema Gee que mide la diferencia de tiempo entre la transmisión de la estación terrestre y la aeronave. Los datos se mostraban en un televisor, con un mapa en la pantalla. El Nav Plotter determinó la posición con un error de media milla. Era un sistema fácil de interferir con un alcance limitado. Luego recibieron el indicador de posición de tierra y estado verde (GPI). El sistema de respaldo fue la navegación estelar por el Nav Plotter. La precisión era de 12 millas y se usaba principalmente en vuelos transbordadores en alta mar.

El Green Statin era un radar de navegación Doppler utilizado entre 250 a 60 mil pies. Muestra la velocidad real y la desviación. Los datos se envían al GPI que indica la posición. La precisión es de dos millas por tramo y de 8 a 12 millas por cada mil millas. El radar H2S puede refinar la discriminación a 50 metros para actualizar la navegación. Los datos se ingresan en la computadora de navegación y bombardeo (NBC) Mk2, que muestra el rumbo, la velocidad relativa al suelo y la posición. El H2S seguía siendo el mismo que se usó en los bombarderos Lancaster y Halifax de la Segunda Guerra Mundial, siendo pesado, rústico y analógico, con mucho trabajo para operar y mantener.

Para apuntar, Víctor usó las RBSU (Radar Bomb Score Units) que se mueven continuamente indicando dónde caerá la bomba. NavRadar crea un tono a medida que se acerca al punto de activación. Si está apagado, entonces es el punto de activación. Una tabla de balística indica dónde disparar. La precisión es de 600 metros para principiantes, 350 metros para expertos y 300 metros para veteranos.

Nav Radar podía ver el objetivo en el radar a 160 millas. Estaban navegando hacia el Home Point (IP) a 60 millas del punto de activación. A 40 millas del puesto de tiro pon el objetivo en el radar. Otra opción era crear un punto de referencia (offset) en caso de que el objetivo fuera difícil de ver en el radar. Entonces la computadora controló el piloto automático. Incluso la puerta de la bahía de bombas se abriría automáticamente. Nav Radar usaba un joystick en la fase de ataque y podía ser manual si era necesario. Después de disparar, se volvían para escapar. Estimaron que del 85 al 90% de los bombarderos penetrarían y atacarían sus objetivos.


Imagen del radar H2S (Home Sweet Home). El avión se coloca en el centro de la imagen. El H2S Mk 9A tiene un marcador electrónico que muestra dónde caerá la bomba. El H2S podía detectar fácilmente un edificio a 20.000 pies dando capacidad en todo momento.

El radar H2S creó puntos de precisión de 200 metros y permitió bombarderos automáticos con CEP de 400 metros trabajando en conjunto con el NBC (Navigaton and Bombing Computer). Si el objetivo no creó una imagen de radar, podrían usar un "desplazamiento" cercano que apareció. La pantalla puede mostrar un mapa de 180 millas a la redonda o enfocarse en un objetivo pequeño como una pista de aterrizaje. El radar H2S también es compatible con el radar de seguimiento del terreno durante la noche con poca visibilidad.

La mira visual T4 se usó a una altitud media o alta. Volar bajo solo era posible usando radar, pero tenían muy poco entrenamiento con armas convencionales. La mira T4 fue más precisa, pero inicia el ataque con el apoyo del radar H2S en el "run in" por ser más precisa. Con la mira era posible disparar bombas hasta 54 mil pies. El bombardero indica la dirección al piloto citando "derecha, derecha, derecha, espera, ala nivelada, a 5 km del disparo, selecciona bomba, espera, abre puertas de bombas ... bombas fuera, bombas disparadas".

Después de despegar y ascender, las ventanas se cubrieron para evitar daños en los ojos por las explosiones nucleares. Volaron en silencio de radio para evitar ser detectados. La tripulación usó parches en los ojos y bajó la cortina para evitar explosiones externas de otros ataques. Si la explosión de una bomba nuclear dejara ciego un ojo, el piloto volaría con el otro. Planearon misiones para evitar conflictos cercanos con otros aviones, pero esto no siempre fue posible. Intentan navegar con un error de menos 90 segundos para evitar las explosiones de una bomba nuclear de otros aviones. Tras el ataque los bombarderos irían a bases en el Mediterráneo. Podrían apagar dos motores para aumentar el alcance. También podrían intentar regresar, pero a riesgo de fuego amigo.

En 1961, las bases de misiles SAM se evitarían con rutas seguras o concentrando bombarderos en objetivos principales. Entonces, los nuevos misiles rusos no hicieron que Force V pronto quedara obsoleto. Podrían detectar bases de misiles antes del conflicto y pasar. En 1962, había muchas bases de misiles SA-2 y se necesitaría mucha guerra electrónica, Chaff y maniobras de tejido para estropear la computadora de la plataforma de lanzamiento.

El perfil del bombardero nivelado se denominó Tipo 2 en la RAF. Después de que un avión de reconocimiento USAF U-2 fuera derribado en mayo de 1960, crearon el perfil Tipo 2A porque dispersarse para atacar sus objetivos facilitaría el trabajo de los misiles SAM.

El perfil Tipo 2A comenzó a 40 millas del objetivo con el bombardero girando 45 grados hacia un lado tirando de 1,5 g. Se nivelaría durante 15 segundos antes de girar 90 grados en la dirección opuesta. Nivela durante 30 segundos y se repite la maniobra. El tramo fijo sería de 15 segundos antes de iniciar el ataque a 15 millas del objetivo. Los misiles SA-2 necesitaban 60 segundos de bloqueo contra un objetivo nivelado para disparar y la maniobra de "tejido" se interponía en el camino. El aluvión de interferencias electrónicas también ayudaría. Las bases de misiles SA-2 dispararon una andanada de tres misiles a la vez.

Chaff en la banda DE fue efectivo con bloqueadores y maniobras contra SA-2. El Red Shrimp se encendió en las piernas cortas y se apagó en los giros y disparó a Chaff. En el siguiente tramo corto, dejó de lanzar Chaff y volvió a encender el bloqueador. La maniobra se probó contra Blank Stare, un clon del radar Fansong de USAR, y demostró ser efectiva.

Armas

Las primeras armas de Force V fueron bombas nucleares de caída libre. Estudiaron una reserva de 1.000 bombas atómicas inicialmente, pero al final obtuvieron 200.

El Danubio Azul era una bomba termonuclear de 40 kt que pesaba 10.000 libras. En 1959, se introdujo la segunda generación de Red Beard. La bomba de hidrógeno Yellow Sun mk1 de 7.000 libras tenía medio megatón de potencia. Le siguió el Yellow Sun mk2 de 1 megatón que pesaba 3,000 libras. Yellow Sun entró en funcionamiento a finales de 1958.

La bahía de armas del Victor le permite transportar 48 bombas que pesan 454 kg, pero con un alcance corto. Otras opciones eran el Grand Slam de 22.000£, o dos Tallboys de 12.000£, o cuatro 10s de 10.000£. Había siete puntos fijos, el central por 10 mil libras, portando grupos de 4 a 7 bombas. La toma puede ser cualquier secuencia.

Se desarrolló una cápsula de bombas para el Victor que tenía 45 pies de largo, con una puerta de 20 pies, capaz de transportar 14 bombas con un peso de 454 kg. Fue diseñado, no fabricado. El total de bombas subió a 76, pero por lo general eran 35 bombas o 14 más que el Vulcan. Las bombas fueron disparadas por encima de los 14.000 pies. Para misiones de largo alcance se necesitarían 21 bombas con un peso de 454 kg y un tanque de combustible interno.


Imagen del Yellow Sun

Estructura con siete bombas convencionales de 454 kg utilizadas por los bombarderos Force V.

Blue Steel era un requisito de la década de 1950 para disparar una bomba nuclear a 100 millas del objetivo en cualquier momento. Las mejoras en las defensas comunistas hicieron que el Danubio Azul pronto fuera superado al ser disparado a gran altura. Blue Steel le dio aliento a Force V para continuar operando.

La intención de crear un arma nuclear de largo alcance lanzada por bombarderos se estaba diseñando antes de que Vulcan B1 entrara en funcionamiento. El proyecto se inició en 1954 con el proyecto Blue Boar, que era una bomba voladora con una ojiva de 5000 lb y 1 Kt de potencia. Fue cancelado a favor del misil Blue Steel que sería transportado por Vulcan B.2 y Victor B.2. Dispararían Blue Steel poco después de cruzar el mar.

El Blue Steel seguiría siendo un arma provisional hasta que entraran en funcionamiento el misil balístico Blue Streak y el bombardero supersónico Avro 730, pero fueron cancelados debido al alto costo. También se propuso una versión mejorada de Blue Steel Mk2, pero se canceló porque los británicos ya tenían sesenta misiles Thor prestados por los EE. UU.

La guía estuvo a cargo de un Marconi Elliot INS dando un CEP de 250 metros. El INS del misil estaba integrado en el bombardero. Tenía buena precisión e incluso navegó la aeronave en el tramo final con el radar H2S alineado con el INS en un punto conocido como puente. En la fase final está el Punto de Fijación Final ya que se desvía un grado por hora. Debido a que fue guiado por el INS, no pudo ser interferido.

El Blue Steel fue disparado a 55.000 pies, con el bombardero volando a Mach 0,94. El misil cae durante 4 segundos cada 300 pies antes de que el motor se encienda. El motor Stentor de Bristol Siddeley tenía 9 toneladas de empuje y le permitió alcanzar Mach 3. Puede subir hasta 110,000 pies verticalmente, pero sube hasta 70,000 pies y se nivela. Se encendió un segundo motor de empuje de 4000 libras y mantuvo una velocidad de Mach 2,5, con un alcance que alcanzaba las 200 millas con una velocidad máxima de Mach 0,8 a 0,9.

Después de disparar, el misil intenta volar en una ruta directa a la posición del objetivo. En la fase final, el INS intenta alcanzar un determinado ángulo de picado. Las maniobras se realizaron sobre la base de "ladeo para girar" como un avión. Estaba equipado con una ojiva Violet Club de Metagon, igual que el Yellow Sun. El combustible HTP era peligroso y tomó 1 hora para reabastecer el misil en alerta.

En 1956 se compraron un total de 57 misiles Blue Steel, cuatro con fines de prueba. Entró en servicio en 1963 con el Vulcan. Entró en servicio a baja altitud en 1964 en Vulcan B2R, con un alcance de 25 a 30 millas.

El Blue Steel comenzó a retirarse del servicio a fines de 1968 y operó hasta diciembre de 1970 cuando fue reemplazado por misiles Polaris lanzados por submarinos de la Royal Navy. Entonces el Vulcan operaba solo con bombas convencionales.

 
Un misil Blue Steel instalado en el vientre de un Victor.

Perfil de disparo Blue Steel.

Con la cancelación del Blue Streak en 1960, la RAF se interesó en el misil balístico Skybolt lanzado por bombarderos que se estaba desarrollando para los bombarderos SAC. Vulcan sería la mejor plataforma. Cada misil pesaba 5.450 kg y estaba equipado con una ojiva de 2 megatones.

Estados Unidos trabajó con la tríada nuclear. El Minuteman se consideró vulnerable y los británicos consideraron que Polaris o Skybolt eran mejores para la disuasión. El Skybolt fue el primer misil balístico lanzado desde el aire (ALBM). Los misiles terrestres tienen una trayectoria predecible y pueden ser derrotados por misiles antibalísticos. El Skybolt sería más rápido (Mach 9), preciso (CEP de 100 metros) y con un buen alcance (1.600 km), incluso más flexible para ser disparado desde un avión. Los radares rusos observaron los silos de misiles en el estado de Montana, pero no siempre pudieron observar el mar. El enfoque de los bombarderos para lanzar los Skybolts fue mucho más variable.

Los británicos probaron con éxito el Blue Steel y querían la versión Blue Steel 2 con más alcance y velocidad. Era un proyecto arriesgado y se mudaron a Skybolt, considerado incluso mejor que Polaris. Los británicos ya tenían Force V y no tendrían la opción nuclear de la Royal Navy. El misil podría dispararse dentro del alcance de los misiles SAM rusos y mantendría una fuerza útil hasta mediados de la década de 1970.

Querían comprar 100 misiles para disparar 50 bombarderos Vulcan. Force V podría pasar a una fuerza de 72 Vulcans y los Victors disminuirían de 57 a 32 aviones.

En 1961, la SAC realizó alerta aérea constante. El Vulcan B2 podría volar 12 horas con dos Sky Bolts o 10 horas con cuatro misiles y siete horas con seis. Se diseñaron nuevas versiones de esta capacidad, pero los proyectos no se llevaron a cabo porque la alerta aérea era costosa.

Después de varias pruebas fallidas, el Skybolt fue cancelado en 1963. Estados Unidos prefirió el Minuteman y el Polaris.


Vulcan voló modelos del Skybolt en 1959.

Tácticas de baja altitud

El 1 de mayo de 1960, un U-2 fue derribado a 65.000 pies por un misil SA-2. El U-2 derribado no tenía ECM para defenderse. Hasta entonces, los británicos pensaban que Force V se saldría con la suya volando a 50.000 pies.

Se esperaba que el V Force fuera utilizable hasta mediados de la década de 1960, pero el derribo del U-2 mostró que los rusos estaban más avanzados de lo esperado. Los objetivos más importantes estaban cada vez mejor defendidos.

En 1963, los británicos ya esperaban enfrentarse a intensas defensas en Europa. Los misiles SA-2 proliferaron al igual que los cazas Mach 2. Incluso los objetivos de bajo vuelo comenzaron a ser contrarrestados, pero en menor escala. Sin Skybolt y sin protección contra vuelos a gran altura, Force V tuvo que repensar sus tácticas. La única opción era atacar bajo para aumentar las posibilidades de supervivencia. La altitud máxima sería de 3000 pies para perderse en el eco del suelo. Atacar bajo haría que los bombarderos fueran difíciles de atacar además de las defensas locales.

En 1964, la fuerza se preparó para atacar bajo hasta la entrada en servicio de los misiles Polaris en 1972 y lograron nuevamente penetrar las defensas. Los Victors recibieron un tanque superior y exterior de camuflaje. El perfil de ataque pasó de Hi-Hi-Hi a Hi-Lo-Hi por etapas.

El TSR-2 sería un penetrador de alta velocidad a baja altitud y el Canberra haría lo mismo a corta distancia. Con el TSR-2 cancelado, el Force V se adaptó para el ataque bajo convencional. El Valiant fue el primero en operar en perfil alto-bajo-alto (HI-LO-HI) en 1961. Luego los Vulcan y Victor B1 en marzo de 1963. El Vulcan B2 comenzó a operar a baja altitud en 1964.

Tres escuadrones de Valiant pronto se transfirieron al papel de ataque convencional de la OTAN, reemplazando al Canberra. Estaban armados con 21 bombas que pesaban 454 kg. Volando bajo tendrían una vida útil de otros 5 años, pero en 1965 fueron puestos fuera de servicio por fallas estructurales. Fueron reemplazados por 24 Victor modificados.

La cobertura de las defensas antimisiles SAM tenía fallas a gran altura que podían explotarse, pero eran aún mayores a baja altitud. Los misiles SA-2 tenían una altitud mínima de 1.500 pies y el OEA escuchaba los radares de búsqueda. La alerta de radar indicaba el cuadrante donde estaba el radar y podían desviarse. El AEO cita instrucciones al piloto para evadir las defensas. Red Shrim cubre un cono de 45 grados hacia abajo, con cobertura determinada por la altitud.

Volar bajo no necesitaba usar mucha interferencia electrónica y apoyo mutuo de guerra electrónica. Se apagarían los sistemas de interferencia o se informaría de su presencia. El OEA vio que el sistema no era tan efectivo como lo había estado volando bajo. El oleaje del terreno también protegió a los radares de búsqueda de la interferencia electrónica. Lo mismo sucedió con el Chaff que se convirtió en un retorno de la tierra. En el entrenamiento, los OEA aprenden que evitar es más fácil que enfrentarse volando bajo.

La pintura blanca pronto se hizo muy visible y todos fueron repintados de gris y verde, pero la parte inferior seguía siendo blanca. En Red Flag mostró que la pintura blanca en la parte inferior denunciaba el avión en los giros y camuflaba la parte inferior también. Los radares de combate rusos no podían detectar objetivos por debajo de los 5000 pies y la búsqueda visual era difícil durante la noche. Durante el día, incluso el mal tiempo se interpuso en el camino, así como el camuflaje.

El entrenamiento de Vulcan a baja altitud comenzó en 1963 y tardó tres años en completarse. Empezó a mil pies y va bajando con la experiencia. La navegación mejoró y los pilotos podían leer mapas. La altitud de vuelo puede oscilar entre 50 pies con buen tiempo y 1000 pies con mal tiempo. La precisión del sistema de navegación NBS ha aumentado a 250 metros. Los pilotos disfrutaron de un entrenamiento bajo en Canadá con un terreno muy similar al de la URSS.

Para aumentar la vida útil de la aeronave, dos tercios de los ejercicios se realizaron a 1000 pies y el resto a 500 pies. La velocidad era de 250 nudos (445 km/h) y no superaba los 400 nudos. El Vulcan sufrió más que el Victor de vuelo bajo, ya que las turbulencias a baja altura no se consideraron en el diseño y tenían un ala más grande. En caso de guerra, volarían más bajo y más rápido que en el entrenamiento. En guerra volaría a 400 nudos a baja altura. Volar alto sería Mach 0,92.

El Vulcan B2 recibió un radar de seguimiento del terreno, una nueva alerta de radar en lugar del Blue Saga, un caza SAM y un bloqueador de radar de misiles que opera en la banda I, un lanzador de bengalas en lugar de un contenedor Chaff y el Red Radar. . El último Vulcan B2 se entregó en 1965.

Se probaron varios Terrain Following Radar (TRF) y se eligió el fabricado por General Dynamics y utilizado en el F-111. La antena se instaló en la nariz del Vulcan a partir de 1966 para advertir sobre la obstrucción en la ruta de vuelo. Para usar el radar TFR, el piloto activa un selector de altitud. La altitud mínima era de 200 pies. El radar mide la distancia al terreno frente a la aeronave y la compara con los datos de altitud en el selector. Si la TFR siente que necesita subir o bajar para mantener los datos, la pantalla muestra los datos en el panel de instrumentos. Al mismo tiempo, dos navegantes comparan el rumbo con los obstáculos que se encuentran por delante. Si necesita desviarse, introduzca los datos. Los pilotos simplemente obedecen los comandos de giro y ascenso. TFR no detecta cables aéreos y era pobre en terrenos muy montañosos. Si la aeronave patina más de 5 grados, no detecta obstáculos en la trayectoria de vuelo. A más de 20 grados de inclinación, el rendimiento fue muy pobre. La velocidad con el uso de TFR fue de hasta 350 nudos volando bajo.

En la década de 1970, los Vulcan recibieron una nueva alerta de radar Marconi AIR 18228 en lugar del Blue Saba. 18228, más tarde llamado Green Butter, cubría la banda de frecuencia de 2,5 a 18 GHz, cubriendo la nueva banda J y las más antiguas, además de la onda continua (CW). Llevaba una esfera polar fácil de interpretar. Muestra la luz estroboscópica que indica la dirección de la amenaza. La frecuencia se indicaba con trazo estroboscópico, punto o continuo. La longitud permite estimar la distancia. El PRF fue audible siendo fuerte implica una gran amenaza y el AEO puede dirigir al piloto. La instalación condujo a la parte posterior cuadrada del estabilizador vertical. Fue una buena configuración para volar bajo, pero crea zonas ciegas cuando vuela alto.


En la década de 1970, se instaló el bloqueador de banda I ARI 18146 con antenas orientadas hacia atrás para bloquear los radares de combate.

El ECM no se actualizó y en 1982 tuvieron que usar los pods ALQ-101 de Buccanner durante las operaciones en las Malvinas.

En 1964, se creó la maniobra de ataque "emergente" llamada Tipo 2H. El bombardero asciende 17 km desde el objetivo y dispara el Yellow Sun a 10.000 pies. Luego, el bombardero huye mientras la bomba tarda unos 103 segundos en caer.

Otra opción era el modo LABS (Low Altitude Bombing System) o toss boming. El avión se acerca al objetivo a 415 nudos. El piloto tira de 2 g para subir a 25 grados. En el camino, abrió el cargador y disparó la bomba a 3.600 metros. Después de cuatro segundos, cerró el cargador y dio un giro de 2 g para escapar. Sumérgete rápido a toda velocidad a toda potencia

En 1966, la bomba nuclear WE.177B reemplazó a todas las armas nucleares. Tenía paracaídas de frenado y detonación en el aire, en tierra y bajo el agua. El WE.177B eliminó la necesidad de subir para disparar. El WE177 fue diseñado originalmente para Buccaneer y funcionó hasta 1998 con Tornados IDS.

A fines de 1963, había 24 Vulcan y 12 Victor equipados con el misil Blue Steel. Al mismo tiempo, Yellow Sun fue retirado del servicio y Red Beard comenzó a operar con capacidad de disparo a baja altitud. Había tres escuadrones Valiant, seis de Victor y nueve de Vulcan. En febrero de 1964, Force V alcanzó su punto máximo con 159 aviones (50 Valiants, 30 Victor y 70 Vulcan) en 16 escuadrones. Comenzaron a convertirse en aviones tanque comenzando por el Valiant. Querían una disponibilidad del 60 % en un plazo de 6 horas para la alerta y una disponibilidad del 80 % en un plazo de 12 horas y resultó posible. Entrenaban tiro de altura y de baja altura. La fuerza se dispersó en acciones mundiales o entrenamiento, pero siempre con 110 siempre disponibles para la guerra dentro de las 12 horas.

En 1963, la bomba Yellow Sun se modificó para ser disparada a baja altura. Se solía rodar a 20.000 pies. El misil Blue Steel también se adaptó para fuego bajo en 1964. El alcance se incrementó de 25 a 50 millas. Después de disparar, el misil subió a 17.000 pies y se deslizó. El código postal era 300 metros.

Blue Steel fue comprado para no penetrar las defensas del objetivo. Los estudios realizados en la década de 1960 demostraron que sería demasiado arriesgado volar sobre el objetivo o hasta 80 km a su alrededor. En 1964, fue disparado a baja altura. El perfil de disparo fue una penetración baja con un "emergente" a 25 millas del objetivo elevándose a 15,000 pies. Después de disparar, el misil sube hasta 17.000 pies y se eleva hacia el objetivo a Mach 1,5.

En Red Flag 1977, los Vulcanos lograron evadir las defensas en el aire y en tierra volando bajo. En Red Flag 1978 operaron de noche, volando a mil pies. El radar TFR no se estabilizó, apunta donde se ve el morro. No indica alertas de "volar hacia arriba" o "volar hacia abajo". El límite es de 1,000 pies en terreno montañoso.

En 1963 se planeó la retirada del Force V con la entrada en servicio de los misiles Polaris en 1968. Operar a baja velocidad demostró ser tan eficiente que se mantuvieron 60 Vulcan hasta que entraron en servicio los Tornados IDS en 1981. Operaban únicamente con bombas de caída libre , nucleares o convencionales. La fecha se movió a 1972 y nuevamente se retrasó a 1975 con 60 Vulcans operando hasta la fecha, reemplazando cuatro escuadrones de Canberra. La flota comenzó a reducirse a partir de 1967. El misil Blue Steel se retiró entre 1968 y 1970. Las alertas QRA cesaron en 1969 con la entrada en funcionamiento de los submarinos Polaris que asumieron el papel de disuasión nuclear.

Los F-111 de la USAF con base en Inglaterra se utilizaron en alerta nuclear con hasta 60 aviones armados con bombas nucleares B61. La misión había sido realizada anteriormente por los F-84, F-100 y F-105 en otras bases de Europa. Fueron reemplazados en 1985 por el misil de crucero lanzado desde tierra (GLCM). La RAF intentó comprar cincuenta F-111K en 1967 tras la cancelación del TRS-2, pero canceló el pedido en 1968.

A principios de 1982 Argentina intentó comprar algunos Vulcan sin éxito. Sudáfrica estudió la compra de ocho Vulcan o Victor. Tenía 16 Buccaneers nuevos y nueve Canberras usados.

EA: AML 90 (arte)

miércoles, 4 de mayo de 2022

Crucero acorazado: Sin radar, el biplano era el mejor amigo

Aeronave de combate: Mejor amigo de un crucero pesado británico

Roman Skomorokhov || Revista Militar




Al describir la existencia de cruceros en general y especialmente pesados, cada vez surgía un momento sobre la aviación naval. Al comienzo de la guerra, todos los cruceros pesados ​​de los países participantes (que los tenían) llevaban hidroaviones o hidroaviones. Y muchos cruceros ligeros también tenían sus asistentes.



De hecho, los "ojos" en el cielo fueron muy útiles al comienzo de la guerra, mientras que el radar de Su Majestad se arrastró fuera de los pañales. Luego, por supuesto, más compacto y mirando más lejos, día y noche, el radar suplantó a los aviones. Y, sin embargo, esta es una página en la historia de las armas, que es difícil de borrar. Pero no lo haremos.

Nuestro héroe de hoy no es guapo. Y no merecía tanta fama como otras creaciones del diseñador Reginald Mitchell.



Sí, el que desarrolló Spitfire. Pero entre el Spitfire y los hidroaviones de carreras, el Walras, desarrollado a principios de la década de 1930, o en ruso, el Walrus, se apiñaba modestamente.


En general, a Mitchell no le gustaban mucho los hidroaviones. Más precisamente, antes de unirse a Supermarine, no prestó atención a los hidroaviones. Trabajó muy lejos de la aviación. Pero, habiendo llegado a Supermarine en 1917, ya en 1918 Mitchell creó un hidroavión Baby bastante exitoso. En 1922, se instaló un motor más potente en el Baby, renombrado como Sea Lion / Sea Lion, y el barco ganó inesperadamente la Copa Schneider. Bueno, flotó y voló ...

Mitchell creó varios proyectos exitosos, pero la crisis de los años 20 redujo drásticamente el número de pedidos. Y Supermarine tuvo suerte cuando la Fuerza Aérea Australiana ordenó un hidroavión.

Era el proyecto Seagall / Seagull: un pequeño bote biplano volador con un fuselaje de madera y un motor de hélice de tracción. Los australianos encargaron seis copias de la máquina en 1925, que se utilizaron en interés de la exploración geológica y la topografía.

Como saben, el apetito viene con la comida y los australianos querían equipar sus barcos de guerra con tales barcos. Esto no funcionó con el Chaika, el avión no tenía la fuerza suficiente para lanzarse desde una catapulta. Tuve que alterar radicalmente el avión. El planeador se fortaleció, dio la casualidad de que la hélice pasó de ser de tracción a empujar.

El primer vuelo tuvo lugar el 21 de junio de 1933. En ese momento, el Supermarine fue absorbido por la preocupación de Vickers. El coche fue pilotado por el piloto principal de Vickers, Sumners. Al probador le gustó el coche, el único punto débil fue el no muy buen manejo al conducir en el suelo, provocado por fallas en el diseño del chasis con ruedas.

Luego, el coche pasó por un ciclo completo de pruebas.

En 1934 aparecieron los australianos que, de hecho, encargaron el avión. Fue interesante para ellos observar el inicio del avión desde la catapulta. Se demostraron los lanzamientos y se continuaron las pruebas, tanto en el agua como en el aire.

Los resultados de la prueba fueron positivos. Las características de navegabilidad eran muy impresionantes, el avión podía despegar y aterrizar en olas importantes, maniobrar perfectamente, despegar y aterrizar fácilmente.

Solo se requirieron modificaciones mínimas para dejar el casco aerodinámicamente limpio, y la góndola del motor se giró hacia la izquierda 3 grados para compensar el momento reactivo de la hélice.

Como resultado, los australianos encargaron 24 aviones. Y luego sucedió un evento interesante: ¡el Almirantazgo británico decidió de repente que la Royal Navy no tenía un explorador de eyección moderno! Y se inició un estudio urgente de la posibilidad de utilizar el "Sigall" en los barcos de la Armada Británica.

Para ello, se utilizó el prototipo "Sigall", que se quedó en el "Vickers". El avión fue cargado en el portaaviones Koreyges y enviado a Gibraltar para pruebas adicionales. El avión ha sido pilotado por muchos pilotos y obtuvo las más altas calificaciones.

Sin embargo, fue necesario cambiar ligeramente el diseño de los flotadores y alterar el lugar del observador. Y después de todos estos trabajos, el avión fue aceptado en el balance por el Ministerio de Aviación.



El hidroavión fue aceptado para el servicio naval en una sola copia. Colocación del avión a bordo del acorazado "Nelson", que se dirigió a las Indias Occidentales. Allí se reveló un defecto más. No había ningún indicador de estado del chasis en la cabina, y el propio chasis, ubicado en el casco del barco, era imposible de controlar desde la cabina. Y en uno de los vuelos, el tren de aterrizaje se soltó al aterrizar en el agua. El avión chocó contra el agua con las ruedas y se volcó.

Nada, excepto el comandante del escuadrón británico, el almirante Roger Backhouse, estaba a bordo. Pero todo terminó bien, el almirante y el piloto se bajaron nadando. El coche no sufrió daños y, tras pequeñas reparaciones, siguió volando.

Pero no se puede volar lejos del destino, y después de un tiempo, mientras despegaba de la superficie de la bahía de Gibraltar, el avión se estrelló contra una barrera antisubmarina y se estrelló por completo. La tripulación, sin embargo, no resultó herida.

El Almirantazgo tuvo en cuenta estos momentos y, sin embargo, ordenó un lote de 12 aviones, estipulando por separado la instalación de un indicador de retracción del tren de aterrizaje en la cabina.

Y aquí tuvo lugar un renacimiento legal: el pájaro se convirtió en en la Bestia de Orskoy, "Seagull Mk V" convertido en "Walrus Mk I".



Al mismo tiempo, el Almirantazgo emitió a Mitchell, como diseñador, requisitos adicionales para la aeronave. Era necesario reducir la envergadura para que encajaran en el tamaño de los hangares del barco, o hacerlos plegables, instalar un piloto automático necesario para vuelos largos y aumentar el área de acristalamiento de la cabina. Permitido sacrificar las características de velocidad en aras de la resistencia estructural.

La primera producción Walrus despegó por primera vez en Woolston el 18 de marzo de 1936. Exteriormente, la "Walrus" se diferenciaba de la "Seagull" por la presencia de un par adicional de puntales entre alas al lado de la góndola del motor y las alas traseras plegables. El Walras fue el primer avión de la Royal Navy británica en tener una cabina completamente cerrada para una tripulación de cuatro.

El mando británico esperaba utilizar el nuevo avión con bastante frecuencia. Además del reconocimiento, se suponía que el "Walrus" podía buscar y destruir submarinos enemigos, atacar pequeños barcos de superficie y realizar funciones de búsqueda y rescate.

El Walrus tenía algo para atacar barcos y barcos. El armamento ofensivo estándar de la aeronave consistía en dos pares de bastidores de bombas debajo del ala inferior. El par interior podía transportar bombas de hasta 113 kg (250 lb), las exteriores de hasta 45 kg (100 lb). El armamento defensivo consistía en dos ametralladoras "Lewis Mk III" o "Vickers K" de 7,7 mm en puestos de tiro abiertos en la nariz del avión y en el medio del fuselaje.

En 1935, "Walras" comenzó a entrar en servicio con barcos de la Royal Navy. Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, estos aviones estaban equipados con más de 30 barcos en diferentes flotas y escuadrones.



Con el estallido de la guerra, las "Walrus" comenzaron a patrullar activamente la zona costera de la metrópoli como aviones antisubmarinos.

El evento más significativo para la "Walrus" fue la búsqueda y detección del asaltante alemán "Almirante Graf Spee". Fueron los pilotos del "Walrus" quienes encontraron al asaltante, pero también sufrieron las primeras pérdidas. Faltaba un barco del crucero "Suffolk" y dos del crucero "Exeter" resultaron gravemente dañados por el fuego de un barco alemán.

En 1940, los Walras del portaaviones Glories y los cruceros Suffolk, Glasgow, Effingham y Southampton operaron con éxito en Noruega como bombarderos ligeros nocturnos. Durante las incursiones a las posiciones de los alemanes, solo se perdió un avión. El resto regresó sano y salvo en el portaaviones Ark Royal.

En el proceso de uso de combate, las "Walrus" han demostrado su fiabilidad y funcionalidad. De hecho, se trataba de aviones de muy alto potencial.



Dos Walrus del crucero Suffolk despegaron para bombardear un aeródromo en Stavanger. Teniendo en cuenta que el Suffolk estaba constantemente bajo ataque de los alemanes desde el aire y era dudoso que los alemanes permitieran con calma que el avión fuera levantado del agua, se decidió quitar el tren de aterrizaje del avión y llevar a bordo el máximo cantidad de combustible.

"Walrus" bombardearon con éxito el aeródromo y, según la orden, partieron ... ¡a Escocia! Y, por cierto, volamos con bastante éxito. Con los tanques vacíos, después de cinco horas en el aire, los aviones aterrizaron en el puerto de Aberdeen.

Luego estaba la vergüenza de Dunkerque, en la que todas las "Walrus" disponibles rescataron a las tripulaciones y pasajeros de los barcos de evacuación, que fueron hundidos por bombarderos alemanes. La preparación y la práctica hicieron su trabajo y los equipos del "Walrus" salvaron muchas vidas.

Y luego hubo un intento de bloquear Gran Bretaña por submarinos alemanes que hundieron barcos que iban a puertos británicos. La especialización antisubmarina "Walrus" fue útil aquí. Por supuesto, los Sunderlands británicos y los Catalinas estadounidenses eran mucho más adecuados para este papel, pero mientras los Catalin fueron traídos de los Estados Unidos, mientras se construyó un número suficiente de Sunderlands, los pequeños Walras hicieron todo lo posible para combatir los submarinos alemanes.



Dado que el "Walrus" no tenía un gran alcance, se establecieron bases temporales de hidroaviones con combustible y repuestos en pequeñas islas alrededor de Gran Bretaña, desde las cuales operaban hidroaviones.

Para mejorar la efectividad de la lucha contra los submarinos y los torpederos alemanes, se intentó equipar al Walrus con el cañón Hispano-Suiza de 20 mm. Para ello, fue necesario retirar la torreta delantera con una ametralladora y el asiento del piloto derecho. El piloto controlaba el avión y disparó desde el cañón desde el asiento izquierdo. El experimento falló y no entró en producción.

Cuando Italia entró en la guerra, el Mediterráneo se convirtió en el nuevo escenario para los Walrus. Aquí los barcos realizaban toda la protección posible de los convoyes y reconocimientos, despegando de las catapultas de los cruceros y de los hidrotransportes y barcos de escolta.

Aquí se repitieron los problemas que surgieron en Noruega: para poder embarcar en un hidroavión, el buque portaaviones tuvo que detenerse, convirtiéndose en un excelente objetivo para los aviones y barcos enemigos.



Con el tiempo, quedó claro que la mejor ubicación para los hidroaviones era la cubierta de un portaaviones o bases costeras. El barco que maniobraba bajo los ataques enemigos no tenía tiempo para hidroaviones. Sin embargo, en África, había suficiente espacio para la disposición de las bases y aviones. Aunque desde las catapultas se siguió utilizando "Walras".



Las acciones de las "Walrus" provocaron un daño real al enemigo. Las "Walrus" del crucero pesado "London" descubrieron el transporte de suministros de los submarinos alemanes "Esso Hamburg" y el petrolero "Egerland", que se auto-sumergieron cuando fueron interceptados por el crucero. Un explorador del crucero Sheffield descubrió el petrolero Friedrich Breme, que servía al Bismarck. El petrolero fue hundido por Sheffield. Los Walras del crucero Kenia encontraron el petrolero Kota Penang reabasteciendo de combustible al submarino. El barco escapó y el crucero hundió el petrolero. La tripulación de un avión que operaba desde una base terrestre en Beirut hundió el submarino italiano Ondina.

Pero 1942 fue el último año en la carrera de combate de Walrus. Los principios del uso de barcos estaban cambiando, los radares se usaban masivamente. En algunos barcos, los hidroaviones sirvieron hasta el final de la guerra, pero en la mayoría de los barcos de la flota británica, las catapultas se desmantelaron a finales de 1943. Y en julio de 1943, se completó la producción en serie de Walras.

Sin embargo, la carrera de la aeronave no había terminado. Al contrario, ha comenzado una nueva ronda.



En la primavera de 1943, comenzaron los ataques aéreos masivos de los aliados contra ciudades alemanas. Durante el día la ciudad fue bombardeada por las "Fortalezas Voladoras" y los "Libertadores" estadounidenses, por la noche estaban funcionando "Lancaster" y "Halifax". Estos vehículos contaban con tripulaciones numerosas (8-12 personas) y en caso de aterrizaje forzoso en el agua, que fue suficiente en la ruta, el rescate de dichas tripulaciones se convirtió en un problema.

Y aquí la "Walrus" fue muy útil, dada su capacidad para despegar y aterrizar en el agua incluso con olas importantes.



Más de mil miembros de las tripulaciones de los bombarderos fueron rescatados por los Walrus de las aguas de los mares que rodean Gran Bretaña.

En general, los "Walrus" rescataron a los pilotos no solo en los mares. Hubo un caso en Nueva Guinea cuando el piloto estadounidense Carter, derribado en batalla, se lanzó en paracaídas sobre el territorio ocupado por los japoneses. Sin embargo, Carter tuvo mucha suerte: el río Fly fluía cerca. Y mientras los soldados japoneses se abrían paso a través de la jungla para agarrar al piloto, los rescatistas australianos abordaron el río y se llevaron a Carter.



Después del final de la guerra, los "Walrus" se utilizaron durante mucho tiempo con fines pacíficos o casi pacíficos. Varios vehículos continuaron trabajando como exploradores en las flotas balleneras de Gran Bretaña. Se llegó al punto que incluso se instaló una catapulta, desmantelada del crucero Pegasus, en la base ballenera de Balaena.



Se construyeron un total de 770 "Walrus", que sirvieron en Gran Bretaña, Australia, Nueva Zelanda, Turquía, Irlanda, Portugal, Argentina y Francia. En promedio, los "Walrus" se sirvieron hasta mediados de los 50. Los aviones argentinos se convirtieron en los poseedores del récord, que sirvió hasta 1958.



Los "Walrus" se fueron en silencio y sin salpicaduras. Básicamente, simplemente se desmontaron y desecharon. Solo dos aviones han sobrevivido hasta el día de hoy. Un "Walrus" es una colección de varias partes del museo en Yeovilton, la segunda - "Seagull Mk. V ", pintado como "Walrus", se encuentra en el Museo de la RAF en Hendon.

Esta es la historia del avión Walrus Mk.I (II). Aviones de reconocimiento marino, aviones de enlace, observadores de fuego de artillería, bombarderos ligeros, aviones antisubmarinos y de rescate.

Algunas palabras sobre la construcción.



Barco biplano de una sola pierna. Tripulación de tres personas: piloto, navegante, operador de radio. El piloto y el navegante se sentaron en la cabina, separados por un tablero. El navegante se sentó al frente, el piloto detrás y encima del navegador. Esto proporcionó al piloto una excelente visibilidad. La cabina del navegador estaba equipada con equipos de observación y navegación. Además, el navegante era responsable del tirador de la ametralladora frontal. Detrás del asiento del piloto estaba la cabina del operador de radio, que también desempeñaba el papel de artillero de cola.

El lugar en el fuselaje entre la cabina del operador de radio y la torreta trasera se utilizó para transportar mercancías o personas. Detrás de la ametralladora de popa había un bote de rescate de goma para la tripulación.



La rueda de cola era orientable y desempeñaba el papel de timón en el agua.

Las alas tenían un diseño similar. La diferencia fue que el ala superior tenía tanques de combustible y los puntales del tren de aterrizaje se quitaron en el ala inferior.

La planta de energía consistía en un motor Pegasus II de 9 cilindros refrigerado por aire con una capacidad de 635 hp. El avión de la segunda iteración estaba equipado con un motor Pegasus IV de 775 hp más potente. En todas las modificaciones del barco, se instaló una hélice de paso constante de dos palas de madera. El motor se puso en marcha con aire comprimido.



El "Walrus" podría despegar tanto del agua como de pistas no preparadas. El despegue y aterrizaje en tierra se realizó con un tren de aterrizaje con ruedas, que se replegó con un giro hacia los nichos del ala inferior.

LTH Walrus Mk I


Envergadura, m: 13,97
Eslora, m: 11,58
Altura, m: 5,13
Superficie alar, m2: 55,93

Peso, kilogramo
- aviones vacíos: 223
- despegue normal: 3334
Motor: 1 x Bristol "Pegasus VI" x 750 HP
Velocidad máxima, km / h
- al nivel del mar: 200
- en altura: 217
Velocidad de crucero, km / h: 153
Alcance práctico, km: 966
Velocidad de ascenso, m / min: 244
Práctico techo, m: 5 650

Tripulación, pers: 3-4

Armamento:
- una ametralladora de 7,7 mm en la proa;
- una ametralladora de 7,7 mm en el centro del fuselaje;
- carga de bomba con un peso de hasta 272 kg en bastidores de bombas debajo de las alas o 2 cargas de profundidad Mk VIII.

SGM: Un bombardeo en picado de Stuka filmado como si fuese una GoPro

martes, 3 de mayo de 2022

Kalashnikov AK-203: En servicio en el ejército indio


Kalashnikov AK-203: el nuevo rifle de asalto del ejército indio

Vlad Onokoy / Small Arms Defence Journal, V11N4, Volumen 11

El 3 de marzo de 2019, el primer ministro de India, Narendra Modi, hizo una declaración inesperada mientras visitaba la ciudad de Amethi durante su campaña electoral.

Según su discurso, muy pronto, los nuevos rifles rusos AK-203 Kalashnikov se fabricarán en la fábrica de artillería india de Korwa, en el estado de Uttar Pradesh, India.

El objetivo inmediato es utilizar la nueva planta de fabricación para producir 750.000 rifles. Se supone que el AK-203 reemplazará por completo los rifles INSAS desarrollados en el país que actualmente utiliza el ejército indio y otras fuerzas.

Cualquiera que haya estado alguna vez involucrado en la adquisición de armas indias tomará esas declaraciones con cautela, pero queda una pregunta: ¿qué es el AK-203? ¿Es realmente una buena opción para ser el próximo rifle de asalto indio?

Para aquellos que siguen el desarrollo reciente de armas pequeñas rusas, los últimos años crearon mucho desconcierto y confusión. Parece que cada 6 meses sale una nueva versión de un AK: AK-12, AK-15, AK-400, AK-103M3, serie AK-100M, AK-200, AK-103-3, etc. -llamado "Kit de modernización de Ratnik"... y así sucesivamente.

Por lo general, esas armas solo tienen pequeñas diferencias en las características, por lo que es bastante fácil perderse entre todos esos prototipos, conceptos y esfuerzos de modernización.

Dado que el autor tuvo la oportunidad de participar en las pruebas de todos los rifles mencionados anteriormente, este artículo intentará aclarar un poco las cosas.

La historia de la serie AK-200

La historia de la serie AK-200 comenzó en 2007, cuando las instalaciones de I+D de la famosa fábrica rusa Izhmash comenzaron a trabajar en varios proyectos de modernización, incluida una nueva versión de los rifles de asalto AK-74M y AK-103 con cubiertas de receptor con bisagras que tienen un Carril picatinny.

La idea no era nada innovadora: en 2004, el ejército polaco comenzó a entregar a sus tropas en Irak el WZ.2004, una nueva versión de su variante AK llamada "Beryl". Tenía mejoras muy similares a la serie AK-200: rieles en un guardamanos y cubierta del receptor, culata ajustable y selector de seguridad mejorado con pestaña adicional para un dedo del gatillo.

La experiencia de combate en Irak y la exposición a armas pequeñas de otros países de la OTAN obligaron al ejército polaco a adaptarse y superar, desarrollando rápidamente una versión mejorada del Beryl. Al mismo tiempo, el ejército ruso ignoró por completo la creciente demanda de modernización de su rifle de asalto principal.

Mientras tanto, los soldados y oficiales rusos comenzaron a comprar repuestos y accesorios por su cuenta. A veces, las armas se volvían completamente irreconocibles, porque ciertas personas llevaban los accesorios demasiado lejos. Muy pronto, comprar las propias miras, culatas y empuñaduras se convirtió en una nueva norma en muchas unidades.

A mediados de la década de 2000, la situación se estaba volviendo absurda: las fuerzas especiales exigían una versión mejorada de un AK, pero los fabricantes no estaban listos para hacer nada sin una solicitud formal del ejército o de una gran agencia de aplicación de la ley.

En 2007, el director técnico de Izhmash (ahora Kalashnikov Concern), N. Bezborodov, decidió iniciar varios proyectos de modernización por iniciativa propia, sin financiación gubernamental. Entre esos proyectos estaba un futuro AK-200.

El 19 de febrero de 2008, el primer prototipo se mostró al primer viceprimer ministro Dmitry Medvedev mientras visitaba Izhmash.

En 2010, el prototipo se mostró al público por primera vez. Muchos esperaban que esta arma entrara en producción en masa y, finalmente, cumpliera con la demanda de un rifle modernizado que las Fuerzas Especiales Rusas tenían todos esos años.



Desafortunadamente, el proyecto se interrumpió después de que el nuevo diseñador jefe, Vladimir Zlobin, que comenzó a trabajar en Izhmash en mayo de 2011, presentara la primera versión de su famoso AK-12.

Pero después de menos de dos años, el concepto del AK-200 revivió repentinamente con un nombre diferente: AK-103-3. El Ministerio de Defensa ruso creó un nuevo programa "Ratnik" con el objetivo de hacer la transición a una nueva generación de equipos y rifles de asalto en el Gran Ejército.

Los requisitos de las pruebas "Ratnik" exigían que cada empresa participante presentara dos armas; uno con cámara de 5,45 × 39 y el segundo con cámara de 7,62 × 39.

En ese momento, el AK-12 con cámara de 7,62 × 39 no estaba listo para las pruebas, por lo que Izhmash se vio obligado a realizar algunas actualizaciones simples al AK-200 y enviarlo para probarlo con un nuevo nombre: AK-103-3.

El arma funcionó bastante bien, pero a fines de 2015, tanto el AK-12 original diseñado por Zlobin como el AK-103-3 fueron reemplazados por una versión final del AK-12 y el AK-15, respectivamente. El AK-103-3, anteriormente AK-200, después de años de pruebas y ensayos exitosos, de repente se volvió redundante y casi se fue silenciosamente en la noche.

Sin embargo, en 2016, el proyecto AK-200 se restableció nuevamente. Varios años antes de eso, el ejército ruso finalmente reconoció la necesidad urgente de modernizar su flota de armas y abrió un proyecto de I + D llamado "Obves", que se traduce aproximadamente como "cosas que pones en tu arma".

El ganador de las pruebas del proyecto Obves fue, como era de esperar, un kit de modernización llamado KM-AK desarrollado por Kalashnikov Concern. Algunos entusiastas estadounidenses de AK ahora lo llaman el "kit de modernización de Ratnik", lo que no podría estar más equivocado. KM-AK se desarrolló independientemente del proyecto Ratnik y no tiene nada que ver con él.

La idea detrás del nuevo renacimiento del AK-200 era combinar las características del AK-103-3 y el KM-AK y finalmente diseñar un AK con rieles Picatinny integrados. El desarrollo tomó solo varios meses y, para el verano de 2016, el futuro AK-200 estaba listo. Ahora quedaba una cosa por hacer: darle un nombre. Pero esta parte resultó ser más difícil que el desarrollo real. En 2016, se llamó "AK-300". En 2017, los mismos rifles se presentaron bajo la designación "serie AK-100M".

En 2019, el Ejército finalmente tomó la decisión de nombrarlo AK-200 y usar un índice GRAU adicional "1" para ello. Por lo tanto, mientras que AK-103 tiene un índice 6P45, AK-203 se llamará 6P45-1 en los documentos oficiales.

Pruebas



Pero basta de historia. Este autor tuvo la oportunidad de pasar un tiempo en el campo de tiro con este rifle y disparar a algunos grupos.

Mientras que algunos consideran que los AK son inexactos, los ingenieros de diseño de la fábrica de Izhmash se toman muy en serio este problema. En los últimos años, hubo varios intentos de mejorar la precisión de un AK estándar. En el AK-203, se ajustaron las tolerancias del calibre y la recámara, lo que definitivamente afectó la precisión.

Desafortunadamente, no hay munición de grado Match en 7,62 × 39 disponible en Rusia, por lo que cada prueba de precisión se convierte en un juego de adivinanzas: ¿fue la munición? ¿El Tirador? ¿El arma en sí?

Después de fotografiar a seis o siete grupos a 100 metros, la imagen general era bastante clara. Incluso con volantes, el arma generalmente disparaba alrededor de 2MOA. Si uno ignora los volantes, como se supone que debe hacer de acuerdo con un manual ruso, los grupos se verán geniales.

Pero en las operaciones especiales rusas hay un dicho: "tu peor disparo muestra tu nivel real de competencia", por lo que este autor no va a endulzar los resultados. Según la experiencia de este autor, un AK ordinario normalmente dispara alrededor de 3-4 MOA con la misma munición utilizada para la prueba.

Las partes internas del AK-203 son idénticas a las del AK-103. El cerrojo, el soporte, el mecanismo de disparo y otras partes son intercambiables. Las características externas incluyen un ocultador de flash tipo jaula de pájaros, donde la ventilación en la parte inferior está cerrada para ayudar con la compensación de retroceso.

La historia detrás de este escondite también es interesante. El prototipo original se parecía más a un ocultador de destellos BE Meyers 249F, tenía puntas abiertas y era un poco más efectivo para reducir el destello. Pero durante las pruebas, los militares hicieron una pregunta interesante: "las capacidades de eliminación de destellos son geniales y todo eso, pero ¿cómo vamos a fijar una bayoneta en este dispositivo de boca?" Los ingenieros de diseño se encogieron de hombros y cambiaron el diseño a una jaula de pájaros.

La fiabilidad de la tapa del receptor fue la principal preocupación de este autor. Lo abrí y cerré varias veces entre grupos de tiro y no encontré ningún cambio de cero a 100 metros.

Los ingenieros de diseño, que trabajaron en un proyecto AK-203, realizaron múltiples pruebas de caída, dispararon un GP-34, un lanzagranadas debajo del cañón que tiene un retroceso tan brutal que es famoso por "golpear las armas hasta la muerte", y atestiguaron que cero lo hizo. no cambiar

Veremos qué resultados mostrará el uso a largo plazo, pero por ahora, el mecanismo parece sólido.

Una actualización sólida



En conclusión, a este autor le gusta el AK-203. Los lectores tienen razones para llamar parcial a este autor, pero el AK-203 es una sólida actualización de la venerable serie AK-100.

Hubiera sido mucho mejor si tales actualizaciones se implementaran a principios de la década de 2000, pero es lo que es. Ahora, cuando el AK-203 finalmente esté disponible, será un caballo de batalla sólido, honesto y confiable que no intentará ser lo que no es.

No es un arma innovadora, "nunca antes vista", de "nueva generación"; es una actualización OEM efectiva y largamente esperada del rifle más popular del planeta.

En cuanto a la decisión india de usar AK-203 en lugar de armas INSAS, el autor cree que es una buena idea. Pasé algún tiempo en India con ciertas unidades de operaciones especiales indias; vio sus capacidades de fabricación; fusiles INSAS probados; y creo que AK-203, si se fabrica correctamente, sería un gran paso adelante para la industria india de armas pequeñas.





SGM: Liberators contra Ceros sobre Rangún

lunes, 2 de mayo de 2022

Egipto: Arsenal de UAV y UCAV en servicio

El juego de drones de Oriente Medio: el arsenal de vehículos aéreos no tripulados de Egipto






Por Stijn Mitzer y Joost Oliemans ||  Oryx


Egipto tiene una larga tradición de adquirir equipo militar de una multitud de fuentes en lugar de depender únicamente de un país en caso de que de repente sea sancionado, lo que podría cortar a su ejército de piezas de repuesto y municiones. La Fuerza Aérea Egipcia actualmente opera aviones a reacción provenientes de Rusia, Francia, Chequia, EE. UU. y China, y la situación es un poco diferente dentro de las otras ramas de las Fuerzas Armadas Egipcias. Aunque complica enormemente el inventario de repuestos y armamento, esta situación asegura que Egipto nunca se quede sin una fuente de armamento.

El intento del país de diversificar sus fuentes de armamento y equipo se traslada a su inventario de vehículos aéreos no tripulados (UAV). Actualmente operando varios tipos de UAV y vehículos aéreos de combate no tripulados (UCAV), la velocidad con la que se ha desarrollado el arsenal de UAV de Egipto ha sido relativamente lenta en comparación con otras naciones árabes como Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos. Sin embargo, Egipto está bien encaminado para seguir avanzando en sus capacidades no tripuladas, no solo adquiriendo nuevos tipos de UAV, sino también asegurando las licencias para producir estos diseños en Egipto.

A fines de la década de 1980, la República de Egipto fue una de las primeras naciones árabes en desplegar vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento. El uso efectivo de vehículos aéreos no tripulados por parte de Israel durante la Guerra del Líbano de 1982 seguramente no pasó desapercibido en El Cairo, lo que posiblemente estimuló los esfuerzos egipcios para adquirir una capacidad similar. De hecho, más o menos al mismo tiempo, la empresa estadounidense Teledyne Ryan, en cooperación con Scaled, inició el desarrollo de un dron adaptado específicamente a los requisitos egipcios. [1] Designado oficialmente como TR 324 pero más conocido popularmente como Scarab, lo que Egipto terminó adquiriendo fue un dron de reconocimiento propulsado por un jet sigiloso muy avanzado capaz de tomar fotografías a lo largo de una ruta previamente planificada.

El TR 324 se lanza mediante un propulsor RATO y es recuperado por un paracaídas tras cumplir su misión. La Fuerza Aérea Egipcia (EAF) recibió un total de 59 TR 324, pero solo ensambló nueve de ellos. [1] Parece plausible que los otros cincuenta ejemplos fueran retenidos para uso en tiempo de guerra, con los nueve ejemplos sin embalaje suficientes para entrenamiento y operaciones en tiempo de paz. Según los informes, estos volaron 65 misiones desde su base de operaciones en Kom Awshim, al sur de El Cairo. [1] Se desconoce si EAF aún mantiene el TR 324 como un activo operativo a partir de 2021.

 
Un TR 324 'Scarab' con su propulsor de cohetes todavía conectado.

La introducción de los Scarabs fue seguida rápidamente por la entrega de otro tipo de dron de los Estados Unidos. En 1989, Egipto comenzó a recibir R4E-50 SkyEyes optimizados para la vigilancia del campo de batalla. [2] El R4E-50 fue igualmente lanzado por medio de un propulsor RATO y recuperado por un paracaídas. [3] Se conoce poca información sobre su uso posterior en Egipto, y es poco probable que estos UAV de primera generación sigan en uso activo en la actualidad. No obstante, se puede argumentar que Egipto estuvo a la vanguardia de las operaciones de vehículos aéreos no tripulados en el mundo árabe a finales de los 80 y principios de los 90. Los esfuerzos de otros estados árabes para establecer su capacidad de UAV solo comenzarían realmente en la década de 2010.

Quizás entonces sea aún más sorprendente que hubo poco desarrollo adicional del arsenal de vehículos aéreos no tripulados de Egipto durante las décadas de 1990 y 2000. Se desconoce si esto se debió a un cambio de prioridad dentro del ejército egipcio, un enfoque cauteloso hacia los desarrollos de UAV o la negativa de EE. UU. a proporcionarle drones más avanzados, aunque ciertamente parece probable una combinación de las dos últimas teorías. Cualquiera que sea la causa, el resultado fue el mismo, con Egipto perdiendo lentamente gran parte de los esfuerzos que había hecho anteriormente. Se puede argumentar que Egipto solo logró mantener su liderazgo sobre otras naciones árabes porque estas no hicieron ningún intento serio de establecer una capacidad de UAV durante este período.

 
Un R4E-50 SkyEye egipcio vuela junto a las pirámides de Giza, cerca de El Cairo.

Los esfuerzos renovados para lanzar operaciones de UAV en Egipto solo comenzaron en serio a principios de la década de 2010, cuando el país adquirió el UAV de reconocimiento ASN-209 de China y luego también comenzó la producción bajo licencia de este tipo. [4] En 2011, Egipto también reveló su interés en el Anka UCAV turco por parte de Turkish Aerospace Industry. [5] Sin embargo, un deterioro de las relaciones entre Egipto y Turquía impediría en última instancia la adquisición del sistema, y ​​la Fuerza Aérea egipcia tuvo que esperar un poco más antes de poder introducir un tipo de dron armado en servicio.

Esto finalmente ocurrió en 2016, cuando la Fuerza Aérea de Egipto recibió sus primeros UCAV Wing Loong I de China. El número real de Wing Loong I recibidos por Egipto sigue siendo un misterio, ya que las afirmaciones repetidas a menudo de que más de 75 Wing Loong I están en funcionamiento con el EAF probablemente sean una sobreestimación significativa. [6] Egipto desplegó casi de inmediato su Wing Loong Is en la península del Sinaí para participar en operaciones contra el Estado Islámico y en bases aéreas a lo largo de su frontera occidental con Libia para realizar operaciones contra el contrabando. [7] Los lugares de despliegue conocidos incluyen Bir Gifgafa en el Sinaí y el aeropuerto Oasis de Dakhla y la base aérea de Uthmanen el centro y oeste de Egipto.

En el servicio egipcio, los Wing Loong Is han sido vistos hasta ahora armados con AKD-10 (Blue Arrow 7) y misiles aire-tierra (AGM) TL-2s. El uso de AGM TL-2 duplica la cantidad de armamento que puede desplegar cada Wing Loong I, que de otro modo puede transportar solo dos municiones debajo de sus dos puntos de anclaje cada uno. En los años posteriores a su adquisición, se han informado con frecuencia pedidos de seguimiento para una gran cantidad de Wing Loong ID mejorados (que están equipados con cuatro puntos de anclaje), Wing Loong II y CH-5. Sin embargo, ninguno de estos tipos ha sido visto hasta ahora en Egipto, y estos informes deben tratarse con cautela hasta que haya evidencia disponible. [6]


 
UCAV egipcios Wing Loong I armados con AGM TL-2. El uso de bastidores dobles para los TL-2 permite que el Wing Loong I transporte hasta cuatro municiones en lugar de las dos habituales.

A fines de la década de 2010, las Fuerzas Armadas egipcias recibieron un impulso significativo a través de la introducción del UAV de lanzamiento manual RQ-20B Puma AE II de EE. UU. Egipto carecía previamente de un tipo de UAV en esta clase de tamaño, y rápidamente desplegó el tipo en el Sinaí, donde al menos dos RQ-20B se perdieron en accidentes en 2020. [8] Otro desarrollo se produjo a través de la adquisición de los UAV de al-Saber ( Schiebel Camcopter S-100 construidos en los Emiratos Árabes Unidos) por la Armada egipcia. Al menos tres de estos UAV de giroavión se vieron en la cubierta de uno de los dos muelles de helicópteros de aterrizaje (LHD) de clase Mistral de Egipto en 2020. [9] Parece probable que la Armada egipcia adquiera más UAV en el futuro para sus dos LHD de clase Mistral.

 
El UAV giroavión al-Saber.

La década de 2020 comenzó con una ráfaga de noticias de que Egipto pronto adquiriría licencias para producir diseños de UAV extranjeros y establecería líneas de producción para ellos en Egipto. [10] [11] Hasta ahora se dice que esto ha incluido diseños de Bielorrusia, Italia y los Emiratos Árabes Unidos. [10] [11] [12] Aunque el(los) tipo(s) bielorruso(s) en los que Egipto ha expresado interés son aún desconocidos, el UAV italiano Falco Xplorer MALE diseñado por la compañía Leonardo es un sistema en el que Egipto ha expresado su interés. [ 11] En 2021 también se reveló que Egipto había comenzado la producción local del Adcom Yabhon Flash 20 diseñado por los Emiratos, conocido localmente como 'EJune-30 SW' (después de la revolución del 30 de junio en 2013). [12] La producción autóctona del Flash 20 reflejaría los intentos de Argelia de establecer una línea de producción autóctona para los drones de combate emiratíes. [13]

 

El futuro de las operaciones aéreas no tripuladas en Egipto parece brillante. Listo para introducir una serie de nuevos tipos de UAV y UCAV en servicio, así como para obtener la licencia para producirlos en el país, Egipto pronto podría intentar recuperar la posición de liderazgo que tuvo a finales de los años 80 y 90. Su industria autóctona también podría desempeñar un papel en esto, con diseños recientemente presentados como el Thebes-30.mostrando que el país también intenta involucrar a su propio talento nacional. El ejército egipcio seguramente ha prestado atención a la Guerra de Nagorno-Karabaj de 2020, y también podría intentar invertir en tipos como municiones merodeadoras. Sin embargo, antes de que Egipto intente introducir capacidades completamente nuevas, primero podría intentar abordar la falta general de vehículos aéreos no tripulados tácticos en las fuerzas terrestres, asegurando que todas las ramas aprovechen los beneficios de los vehículos aéreos no tripulados.
 

Vehículos aéreos no tripulados de vigilancia


Vehículos aéreos de combate no tripulados


drones objetivo


UAV indígenas

 

1] The U.S. Sold This Unique Stealth Drone Called 'Scarab' To Egypt In The 1980s https://www.thedrive.com/the-war-zone/24966/the-united-states-sold-egypt-this-unique-stealth-recon-drone-called-scarab-in-the-1980s

[2] "Egypt Begins Using Unmanned Aircraft for Reconnaissance" Aviation Week and Space Technology, 23 January 1989. 
[6] 翼龙翱翔东北非!埃及两次共引进108架,可挂载8枚空地导弹 https://m.sohu.com/a/382780569_120126853/?pvid=000115_3w_a
[13] Algiers Calling: Assessing Algeria’s Drone Fleet https://www.oryxspioenkop.com/2021/12/algiers-calling-assessing-algerias.html 

 

EA: Pontoneros Zapadores del Batallón Nro. 2 en 1935


Foto de los efectivos del Batallón N°2 de Zapadores Pontoneros, en el polígono de tiro, unidad de asiento de paz en San Nicolás de los Arroyos (futuro BIng 191). Año 1935

domingo, 1 de mayo de 2022

Subfusiles: PP-90 (Rusia)

Subfusil PP-90 (Rusia)




Metralleta PP-90 en posición de lista para dispara y culata desplegada. 

Metralleta PP-90 - Posición de despliegue. 

Metralleta PP-90 - Posición abierta y plegada. 
 
Caja cerrada 

Características 
Calibre: PM 9x18mm 
Peso: 1,83 kg s/cargador 
Longitud: 485 mm en la posición lista para disparar, si se pliega es caja de 270X 90 X 32 mm (ancho x altura x anchura) 
Longitud del cañón: ? mm 
Índice del fuego: 600 - 800 disparos por minuto 
Capacidad del cargador: 30 balas 
Alcance efectivo: 50 metros 

El PP-90 representa el intento fallido de copiar el concepto (y probablemente ideas de diseño) de la exitosa subametralladora estadounidense Ares FMG (Ametralladora plegable), producida por la compañía de Defensa Ares, a mediados del decenio de 1980. La PP-90 se había desarrollado en la década de 1990 por la oficina de diseño KBP en Tula, conocida también por sus armas altamente eficientes y exitosas, desde metralletas hasta tanques y cañones navales. Tanto la Ares FMG y su clon PP-90 estaban destinadas para el transporte oculto, y plegada a una aparente caja de metal simple relativamente compacta. Cuando era necesario, estas armas iban a ser desplegada en la posición lista para disparar en 3 - 4 segundos. No estoy seguro acerca de la Ares FMG, pero la PP-90 se convirtió en un fracaso - el diseño resultante era poco fiable e incómodo por completo. Se ofrecieron inicialmente a fuerzas policiales y de seguridad en Rusia, esta arma ahora destinada a recoger el polvo en rincones más alejados de las salas de armaduras, debido a sus terribles ergonomía y características de manipulación pobre. 




El PP-90 está totalmente hecha de acero estampado, y se pliega en torno al punto justo detrás de la ventana de eyección barril. La PP-90 es un arma solamente automática operado retroceso (el disparo selectivo se añadió en la versión PP-90M1). 





World-Guns

Malvinas: El ataque a la HMS Argonaut (F56)