Guerra contra la Subversión: La persecución a los que combatieron el terrorismo

La Guerra del Chaco y sus armas

La guerra del Chaco

por Jean Huon || Small Arms Review






La historia militar es un tema fascinante, particularmente la historia de "guerras olvidadas" como la Guerra de los Bóers o la Guerra Civil Española. Veamos hoy la Guerra del Chaco.

Pero ¿dónde está el Chaco? La palabra Chaco significa caza en lengua quechua (hablada en Perú). Indica a la vez una provincia ubicada en el norte de Argentina y también un vasto territorio árido y afligido, que está en la meseta andina que limita con Bolivia al sur y Paraguay al norte. Limita al Este con Brasil y al Oeste con Argentina.

Cuando los países latinoamericanos, independientes desde hacía sólo unas pocas décadas, habían buscado afirmar su autoridad, los conflictos fronterizos no eran raros. Los estados costeros del desierto del Gran Chaco entablaron hostilidades entre 1865 y 1870: una coalición formada por Argentina, Brasil y Uruguay entró en guerra contra Paraguay, que fue derrotado por completo.

Aprovechando las circunstancias, Bolivia también afirmó su autoridad sobre la región. Pero qué es el Chaco sino un desierto hostil y deshabitado, sometido a condiciones climáticas infernales. Además, luego de la “Guerra del Salitre” con Chile en 1884, Bolivia perdió una provincia del Sur que le daba acceso al Océano Pacífico. Bolivia buscó entonces poder apropiarse tanto del Río Pilcomayo, luego del Río Paraguay, que convergen hacia el Río de Paraná para unirse al Atlántico, ¡lo cual no fue del gusto del gobierno de Asunción!



En consecuencia, los incidentes fronterizos fueron frecuentes entre los dos países. Pero una guerra civil golpeó a Paraguay en 1922. Beneficiándose de este respiro, Bolivia construyó una línea de fuertes para afirmar su presencia en el Gran Chaco, cuyos recursos seguían siendo limitados. Hasta el día en que… se anunció que podía haber petróleo en la región.

1927 y 1928 son recordados por enfrentamientos entre las tropas de los dos países, tanto que se hizo necesaria una comisión internacional; comprometiendo a varios estados en nombre de la Sociedad de Naciones, para que volviera la paz.

Pero en una región donde no hay caminos y poca agua, la vida e incluso la supervivencia son difíciles. Las hostilidades comenzaron en junio de 1932, ambos querían tener el control del lago Pitiantuta y construyeron a su vez el Fuerte Carlos Antonio López, que defiende la zona. De hecho, el fuerte consta de nada más que unas chozas de troncos reforzadas con relleno y defendidas por un foso. En consecuencia, el conflicto se intensificó y fracasó un intento de mediación internacional. Cada uno de los dos países envió fuerzas cada vez mayores. De un simple conflicto fronterizo se pasa a una verdadera guerra, utilizando infantería, artillería, tanques y aviones. Los beligerantes intentaron entonces tomar los fuertes construidos por el enemigo, en particular los de Corrales, Toledo y Boquerón, que fueron tomados por Bolivia.

Cada uno de los dos países se apoya en armamento de estados que deseaban la victoria de sus aliados, con la esperanza de sacar alguna ventaja política de ello. Así, en el momento del conflicto, se vio el despliegue de material procedente de Estados Unidos, Gran Bretaña, Francia, Alemania, Italia y Suiza. Una participación verdaderamente general en el conflicto...

En septiembre de 1932, Paraguay lanzó una ofensiva y sitió Boquerón. La posición estaba firmemente defendida por Bolivia, que tenía allí una guarnición de más de 700 hombres fuertemente armados con 27 ametralladoras ligeras, 13 ametralladoras, dos cañones Schneider de 75 mm, un cañón de montaña Krupp del mismo calibre y dos cañones Oerlikon de 20 mm.

Los soldados paraguayos cavaron trincheras y sitiaron la posición. Los refuerzos bolivianos logran penetrar hasta el fuerte, pero no logran escapar. Por su parte, los paraguayos bombardearon sistemáticamente la posición desfavorable. Llevaron al suelo 24 piezas de artillería y 11 morteros. Privada de agua, alimentos y municiones, la guarnición capituló el 29 de septiembre. El Ejército de Paraguay capturó 820 prisioneros.



Animado por esta victoria, emprendió una nueva ofensiva a partir del 8 de octubre, con nuevas tropas. Aunque los bolivianos estaban mejor equipados que sus adversarios, estos últimos estaban acostumbrados a la dureza del clima y conocían mejor el terreno. Las fuerzas paraguayas continuaron su avance hacia el Noroeste, tomando fuertes, capturando muchos prisioneros y una considerable cantidad de material, que se apresuraron a volver contra sus antiguos dueños.

El Ejército boliviano intentó nuevamente ganar terreno mediante un contraataque el 5 de noviembre de 1932, pero los paraguayos prefirieron la retirada y esquivaron el enfrentamiento. En este momento los bolivianos optaron por confiar el mando de su ejército al general alemán Hans von Kundt, veterano de la guerra de Europa del Este. Por otro lado, los paraguayos tenían asesores militares franceses. En materia de material, la Standard Oil Company y los bancos norteamericanos apoyaron el envío de materiales estadounidenses, ingleses y alemanes a Bolivia; mientras que Royal Dutch Shell forma el vínculo entre las compañías de armamento británicas y francesas para ayudar a Paraguay. En Paraguay, el general José Estigarribia tomó el mando de las tropas. Llegaría a ser Mariscal y posteriormente Presidente de la República.

El nuevo jefe del Ejército boliviano lanzó varios ataques contra posiciones enemigas a partir del 26 de diciembre, pero la resistencia de sus adversarios les permitió evitar ser rodeados o derrotados. A pesar del apoyo aéreo, todas las ofensivas del general von Kundt fracasaron, pero peor aún, el frente retrocedió y los soldados paraguayos ganaron terreno.

Durante el verano de 1933, el ejército boliviano se vio obligado a retroceder varios cientos de millas; estaba desmoralizado y las deserciones eran numerosas.

A partir de septiembre, el general Estigarribia volvió a tomar la ofensiva. Rodeó las posiciones bolivianas, que de acuerdo con las órdenes no se retiraron, sino que se vieron obligadas a rendirse por falta de suministros. Dos divisiones fueron así capturadas en diciembre. Otras unidades lograron refugiarse en Argentina donde fueron enterradas.



A finales de diciembre de 1933, una tregua de diez días permitió la recuperación de los beligerantes. Una vez terminado el alto el fuego, las hostilidades comenzaron de nuevo. Bolivia pasó a la ofensiva y capturó a la 2ª división paraguaya y parte de la 7ª, que tuvieron la imprudencia de avanzar demasiado lejos de sus bases.

Pasaron los meses. Cada combatiente vendó sus heridas y se reequipó. El 14 de agosto de 1934, la 6ª División de Infantería de Paraguay se lanzó nuevamente al ataque, tomó la ofensiva y las guarniciones bolivianas fueron atrapadas y capitularon una tras otra. El general von Kundt fue destituido y reemplazado por el general Enrique Peñaranda. Pero el 27 de noviembre fue el presidente de Bolivia, Daniel Salamanca, quien fue depuesto por los jefes del Ejército.

Pronto, la mayor parte del Gran Chaco estuvo bajo el control de Paraguay, quien luego continuó su avance y penetró en Bolivia en enero de 1935. En el punto culminante de su avance, se encontraban a 290 millas de sus bases; pero se quedaron sin fuerza y ​​los dos países estamos agotados económicamente y las pérdidas fueron enormes. Se intervino un alto el fuego el 12 de junio de 1935.

Se iniciaron negociaciones bajo el auspicio de los países limítrofes: Argentina, Brasil, Chile, Perú, Uruguay y Estados Unidos. Se concluyó un acuerdo el 21 de julio de 1938; Paraguay anexó la mayor parte del Chaco Boreal, y a Bolivia se le otorgó un derecho de paso sobre el río Paraguay. La guerra causó más de 100.000 bajas y otras siguieron en los años siguientes a las epidemias.



El tratado de paz entre los dos países, fue finalmente firmado… en abril de 2009 por Evo Morales, presidente de Bolivia y el presidente de Paraguay Fernando Lugo, tras la mediación de la presidenta argentina Cristina Fernández-Kirchner.

Y nunca se encontró petróleo bajo el Chaco.

Fuerzas involucradas

Ejército de Bolivia: Al inicio del conflicto, el Ejército de Bolivia contaba con 12.000 hombres. El uniforme de la tropa era gris verdoso, con cinturón y cartucheras de cuero. Las tropas tenían gorra y llevaban una cubierta enrollada sobre el pecho.

El ejército constaba de siete divisiones. Cada uno generalmente tenía dos regimientos de infantería y un regimiento de caballería, a veces con un regimiento de artillería e ingenieros. Las tropas en su mayor parte eran indígenas y los oficiales eran de la clase media local. También notamos la presencia de algunos “asesores militares” chilenos y checos. Al final de la guerra, habían movilizado 250.000 hombres y las pérdidas fueron de 57.000 hombres.



Ejército Paraguayo: Al inicio de las hostilidades, Paraguay contaba con tres divisiones, cada una compuesta por dos regimientos de infantería y un regimiento de caballería. Otras unidades eran independientes, en particular la artillería y los ingenieros. El ejército sumaba 8.000 hombres.

El uniforme estaba compuesto por una chaqueta-camisa verde oliva y pantalón. Todos los soldados no recibieron zapatos y muchos iban en sandalias o descalzos. Estaban cubiertos con un sombrero de tela. El ejército repartió latas pero en cuanto al resto (tapa, bolsa, lata) cada uno de los soldados se cuidó.

Mercenarios extranjeros (rusos blancos) participaron en los enfrentamientos, mientras que los pilotos franceses pilotaron los aviones. Al final del conflicto el país movilizó 150.000 hombres, reunidos en tres cuerpos de ejército. Las pérdidas ascendieron a 43.000 hombres.

Armas de los beligerantes

El armamento de Bolivia

Armas cortas: Las tropas bolivianas estaban equipadas con diverso material, generalmente de origen europeo:

• Pistola Parabellum (9x19);
• Mauser C 96 (7,63x25);
• Colt M1911 (.45 ACP);
• Pistola Walther PP (.32 ACP);
• Browning 1910 (.32 ACP);
• Subfusil Bergmann MP 28 (9x19);
• Subfusil suizo Solothurn SI 100 (9x19);
• Subfusil Bergmann MP 35 (9x19);
• Subfusil finlandés Suomi KP 31 (9x19);
• fusil Mauser M1891, idéntico al modelo argentino (7,65x53), fabricado por Ludwig Loewe en Berlín;
• Mauser M1895, fusil comprado en Argentina;
• Mauser M1907, fusil tipo Mauser 98 fabricado en Alemania (7,65x53), proporcionado por DWM en Berlín;
• rifle y carabina Mauser FN 1924 y 1924/30, armas fabricadas en Bélgica (7,65x53);
• Mauser Vz 24, fusiles de origen checoslovaco (7,65x53); 39.000 fusiles adquiridos a través de la empresa inglesa Vickers. Un segundo pedido se refería a 45.000 piezas y un tercero a otras 20.000;
• carabina Mauser Export 1933, idéntica a la K98k (7.65x53), de la fábrica Mauser en Oberndorf;
• ametralladora ligera Lewis, (.303 británica);
• ametralladora ligera Madsen, de Dinamarca (7,65x53), disponible en versiones de infantería y aeronave (torreta);
• ametralladora ligera checa ZB 26, (7,65x53);
• ametralladora ligera británica Vickers-Berthier, (7,65x53);
• Ametralladora alemana Maxim, (7.65x53), posiblemente M1909 comercial o MG 08 con cañón reforzado;
• Ametralladora estadounidense Colt M1914 (.303 británica);
• Vickers Clase C, ametralladora refrigerada por agua de infantería, 350 ejemplares entre 1928 y 1934 (7,65x53);
• Aviones ametralladoras Vickers Clase E (18 ejemplares) y 6 clase F entre 1928 y 1932 (7,65x53);
• Ametralladoras de tanques Vickers Class C/T (7.65x53);
• Ametralladora de infantería refrigerada por agua Browning-Colt MG 38, (7,65x53), 256 ejemplares entre 1920 y 1938;
• Ametralladoras refrigeradas por aire de aviones Browning-Colt MG 40 (7,65x53), 207 ejemplares en 1933-1934.

Tanques y vehículos blindados

• Tanque ligero Vickers de 6 toneladas, Tipo A (16,000 lbs) propulsado por un motor Puma de 95 hp. Tenía torres gemelas; cada uno armado con una ametralladora Vickers refrigerada por agua de 7,65 mm. Bolivia utilizó un solo ejemplar y fue capturado por Paraguay, que lo exhibió en un monumento en Asunción. Fue devuelto a Bolivia en 1994 y ahora se exhibe en el Museo de la Academia Militar de La Paz;
• Vickers 6 ton, Standard B. Similar al Tipo A, estaba equipado con una torre armada con un cañón de 47 mm y una ametralladora Vickers. Se usaron dos ejemplos.
• Renault FT 17. Un tanque Renault fue entregado a Bolivia en 1931, pero no podemos afirmar que haya sido utilizado en combate;
• Portador universal Carden Loyd Mark IV. Vehículo británico de 1,5 toneladas, también fabricado por Vickers. Propulsado por un motor Ford de 40 hp, podía remolcar un remolque con orugas o un arma con ruedas. Estaba armado con una ametralladora Vickers de 7,65 mm. Bolivia recibió entre dos y cinco de estas máquinas.
• Portadores universales Ansaldo L3/33 o 35. Vehículo oruga italiano de 3,2 toneladas propulsado por un motor FIAT de 43 cv. Estaba armado con dos ametralladoras. Catorce portaaviones Ansaldo fueron entregados a Bolivia.

Artillería

• Ametralladora Maxim-Nordenfelt de 1";
• Cañón automática Oerlikon de 20 mm;
• Cañón automática Becker de 2 mm;
• Cañón de 47 mm;
• Cañón de montaña Krupp de 60 mm;
• Cañón Vickers Mk E de 65 mm;
• Cañón  Schneider de 75 mm;
• Cañón de montaña Krupp L13 de 75 mm;
• Cañón Vickers Mk KK de 75 mm;
• mortero Brandt-Stokes de 81 mm;
• Obús de montaña Vickers Mk B de 105 mm;
• Obús Vickers Mk C de 105 mm.

Aviación

• Curtiss Halcón II;
• Curtiss Halcón;
• Vickers tipo 143;
• 1 Junker 52, utilizado principalmente como avión ambulancia;
• Trimotor Ford.

El armamento de Paraguay

Armas ligeras: al adoptar los rifles modernos, tanto Bolivia como Paraguay eligen rifles de pequeño calibre que disparan el mismo cartucho: el Mauser de 7,65 mm, que fue extremadamente conveniente cuando los dos países se enfrentaron en hostilidades, porque cada uno de los protagonistas podía usar material capturado de su adversario:

• Pistola Browning belga M 1903 (Browning de 9 mm de largo);
• Pistola austriaca Mannlicher M1905, similar al modelo argentino (Mannlicher 7,65 mm);
• Subfusil finlandés Suomi KP 31 (9x19);
• Fusil Mauser M1907 y carabina. Similar al alemán Mauser Gewehr 98, construido por Mauser (7.75x53). El rifle tiene cerrojo recto y mira trasera de tobogán graduada hasta 2.000 m, monta bayoneta. La carabina está provista de una palanca de cerrojo doblada, una mira trasera tangencial graduada hasta 1.400 m, con un guardamanos. El antebrazo se prolonga hasta la boca del cañón. El arma no recibe una bayoneta;
• Fusil corto M1909. Producida por Haënel en 7x57 con cerrojo tipo G88, cargador Mauser y culata con empuñadura semi-pistola y guardamanos;
• Fusil Mauser M1927 y carabina. Fabricado en España por la Fábrica de Armas Ligeras de Oviedo (7,75x53), con cerrojo recto, alza tangencial graduada hasta 2.000 my guardamanos;

• Belga Mauser FN 24/30 (7.75x53).
• Checa Mauser Vz 12/33 (7.75x53).
• Carabina y mosquetón M 1922 Mauser 1933, armas alemanas fabricadas por Mauser (7,75x53);
• ametralladora ligera danesa Madsen (7,75x53);
• ametralladora ligera Vickers-Berthier (7,75x53);
• Ametralladora alemana Maxim refrigerada por agua (7.75x53).
• Ametralladora británica Vickers refrigerada por agua (7,75x53).
• Ametralladora americana Colt-Browning MG38 refrigerada por agua (7,75x53), 144 ejemplares entre 1928 y 1934.

Artillería

Algunos cañones antiguos de diversa procedencia, complementados con nuevos cañones Vickers y material sustraído al enemigo.

Vehículos

Paraguay utiliza camionetas Chevrolet, Ford e Internacional. Algunos coches estaban equipados con ametralladoras. Italia proporcionó orugas Ansaldo L 3/33.

Aviación

La Fuerza Aérea Paraguaya contaba al inicio del conflicto con 21 aeronaves, de las cuales:

• 7 Potez 25, biplano, avión francés biplaza, utilizado para reconocimiento y bombardeo;
• 7 Wibault 73 C, caza monoplaza monoplaza de construcción enteramente metálica, con ala de parasol aerofoil;
• Breguet francés 19;
• 5 Fiat CR 20;
• unos Junker 50.

La Guerra del Chaco recibió poca publicidad fuera de América del Sur. En Europa poca gente oyó hablar de él, ya que era una época en la que no existía la televisión, ni el aparato de radio móvil, ni el I-phone; sólo unos pocos artículos se imprimieron en los periódicos.

Sin ser como la Guerra Civil Española: un vasto campo de experimentación de nuevos materiales, fue el primer gran conflicto entre las Guerras Mundiales donde se utilizaron pistolas ametralladoras. También hay que señalar a la compañía británica Vickers, que sin ningún remordimiento, vendió armamento a ambos beligerantes... siempre que pudieran pagar.

GCE: Stukas al ataque

Gran material

El Junkers Ju 87 “Stuka” es un bombardero en picado y avión de ataque a tierra de Alemania. Hizo su primer debut en combate en 1937 durante la Guerra Civil Española. Además, también sirvió bajo las fuerzas del Eje durante la Segunda Guerra Mundial desde el comienzo de la guerra en 1939 hasta el final en 1945.

Puede reconocer fácilmente el JU 87 con sus alas de gaviota invertidas y su tren de aterrizaje fijo. Sobre los bordes de ataque de estas patas de engranajes primarios carenados se montaron sirenas ram-air.

Este raro video de la Segunda Guerra Mundial muestra el icónico avión en acción. ¡Podemos decir que el sonido de la sirena Stukas es aterrador! Los pilotos incluso apodaron a la sirena, "Las trompetas de Jericó", ya que se agregó explícitamente para causar terror y confusión en tierra. Por supuesto que funcionó.

Imperialismo cubano: La guerra de Angola

Guerra Civil de Angola

W&W





La Guerra Fría luchó por poder: T-34/85 cubanos en las calles de la ciudad provincial angoleña de Huambo en 1975. Los cubanos lucharon del lado del MPLA comunista en la guerra civil angoleña, que estalló tras la retirada de los autoridades coloniales portuguesas. A pesar de su antigüedad, los T-34/85 dieron un buen y eficaz servicio.

En Angola, tres organizaciones nacionalistas lucharon por el dominio. El MPLA, fundado en 1956, fue dirigido por Agostinho Neto, médico educado en Portugal. El FNLA, establecido en 1962 como una fusión de dos partidos regionales, estaba dirigido por Holden Roberto, cuñado y protegido de Joseph-Désiré Mobutu, quien tomó el poder en el Congo en 1965. UNITA, que se separó del FNLA en 1966, fue dirigido por Jonas Savimbi, un politólogo educado en Suiza con una maestría de la Universidad de Lausana. Cada uno de los movimientos se asoció aproximadamente con uno de los tres grupos étnicos principales de Angola, aunque cada uno tenía miembros de diferentes orígenes étnicos, y el MPLA en particular destacó su atractivo nacional inclusivo. El bastión del MPLA estaba entre los Mbundu en el centro-norte de Angola, que incluía la ciudad capital de Luanda. También encontró un fuerte apoyo entre los intelectuales educados en Occidente (asimilados), los trabajadores urbanos y la pequeña burguesía, la gente de raza mixta (mestiços) y un pequeño número de los 200.000 colonos portugueses de Angola. El FNLA evolucionó a partir de movimientos anteriores de base étnica en el noroeste y estaba dominado por Bakongo, que tenía vínculos con poblaciones similares en el Congo. UNITA se basó principalmente entre los Ovimbundu en las tierras altas centrales.

Los tres movimientos angoleños también se distinguieron por su ideología. El MPLA era declaradamente marxista. Los principales miembros tenían vínculos con el Partido Comunista Portugués desde la década de 1950. El FNLA y UNITA utilizaron la retórica anticomunista para ganar el respaldo internacional, pero aceptaron el apoyo de China, que tenía la intención de contrarrestar el patrocinio soviético del MPLA. Internamente, UNITA adoptó una ideología maoísta de línea dura, al menos inicialmente. Tanto el FNLA como UNITA criticaron el protagonismo de blancos, mestizos y africanos educados en Occidente en el MPLA y se presentaron como los únicos representantes del auténtico nacionalismo africano. Ambas organizaciones rechazaron la oferta del MPLA de establecer un frente común y atacaron sistemáticamente a los cuadros del MPLA. Mientras que el MPLA, y en menor medida el FNLA, se llevaron la peor parte de la lucha contra los portugueses, UNITA concentró sus esfuerzos en expulsar al MPLA de la parte oriental del país, donde ambos movimientos estaban reclutando entre los grupos étnicos más pequeños. Para 1971, Savimbi había firmado acuerdos secretos con Lisboa en los que UNITA acordó suspender las operaciones militares y colaborar con Portugal contra sus rivales.

En 1961, el PAIGC, el FRELIMO y el MPLA establecieron la Conferencia de Organizaciones Nacionalistas de las Colonias Portuguesas (CONCP), con el objetivo de coordinar la lucha de liberación en los tres territorios. Las tres organizaciones también participaron en la Conferencia Tricontinental de 1966 en La Habana, donde se fundó la Organización de Solidaridad con los Pueblos de Asia, África y América Latina con el compromiso de apoyar la liberación nacional y el desarrollo económico en los tres continentes.

Actores Externos

Aunque la participación soviética en los territorios portugueses fue mínima en la década de 1960, Lisboa afirmó que se enfrentó a una insurgencia comunista respaldada por los soviéticos y buscó el apoyo de sus aliados de la OTAN. Los países de la OTAN respondieron proporcionando cientos de millones de dólares en ayuda militar y económica que permitieron a Portugal financiar tres guerras simultáneas y reforzar su economía en crisis. Con mucho, el mayor proveedor militar, Francia contribuyó con vehículos blindados, helicópteros, aviones, buques de guerra, submarinos y municiones. Además de barcos y aviones, Alemania Occidental suministró armas y napalm y colaboró ​​con la policía secreta portuguesa contra los movimientos de liberación. Como parte del pacto de defensa de la OTAN, Estados Unidos proporcionó equipo militar a Portugal para la defensa europea. Aunque Washington estipuló que el equipo estadounidense no podía usarse en las guerras africanas de Portugal, Lisboa violó abiertamente el acuerdo y Washington no hizo nada para hacerlo cumplir. Desde la administración de Kennedy hasta la de Nixon, se utilizaron armas, tanques, aviones, barcos, helicópteros, napalm y defoliantes químicos estadounidenses contra los africanos en las colonias portuguesas, mientras que el personal militar estadounidense entrenó a miles de soldados portugueses en técnicas de contrainsurgencia.

El apoyo oficial de la OTAN a Portugal fue contrarrestado por un grupo dispar de naciones y organizaciones no gubernamentales que sustentaron los movimientos anticoloniales. Los partidarios de la liberación más importantes fueron los países nórdicos, que incluían a los neutrales Suecia y Finlandia, así como a los miembros de la OTAN, Noruega y Dinamarca. Los nórdicos establecieron estrechas relaciones con los movimientos de liberación y fueron su principal fuente de ayuda humanitaria. El Consejo Mundial de Iglesias, cuyo Programa para Combatir el Racismo estableció un fondo especial para brindar ayuda humanitaria a los movimientos de liberación, fue otra fuente importante de respaldo moral y ayuda material. La OUA, establecida por treinta y dos países africanos independientes en 1963 para unir el continente y erradicar el colonialismo, movilizó fuerzas militares, económicas, y apoyo diplomático a través de su Comité de Liberación con sede en Tanzania. Finalmente, los países comunistas, los más importantes, la Unión Soviética, Cuba y China, respondieron al ataque portugués con asistencia militar a las diversas organizaciones de liberación.

La guerra

Angola, la más rica y estratégica de las colonias portuguesas, atrajo el mayor interés externo durante los períodos de descolonización y la Guerra Fría. Un importante productor de petróleo, diamantes industriales y café, Angola fue el sitio de importantes inversiones de empresas estadounidenses, británicas, belgas, francesas y de Alemania Occidental. La colonia limitaba con el Congo de Mobutu (rebautizado como Zaire en 1971) y la Namibia ocupada por Sudáfrica. Zaire y Sudáfrica estaban decididos a instalar un régimen compatible en sus perímetros. Angola se convirtió en un campo de batalla de la Guerra Fría cuando Estados Unidos, la Unión Soviética, China y Cuba se involucraron en el conflicto en vísperas de la independencia de Angola.

Desde el principio, los tres movimientos de liberación de Angola despertaron interés entre los actores de la Guerra Fría. En la década de 1960, Estados Unidos apoyó a Portugal, pero cubrió sus apuestas brindando un apoyo financiero y militar simbólico al FNLA. Aunque la ayuda estadounidense no fue lo suficientemente sustancial como para amenazar el dominio de Portugal, fortaleció al FNLA frente al MPLA, mejor educado y mejor organizado. El apoyo indirecto al FNLA a través del régimen clientelista estadounidense en Zaire resultó ser mucho más significativo. Mobutu esperaba utilizar el FNLA y el movimiento separatista respaldado por Francia, Frente para la Liberación del Enclave de Cabinda, para anexar las áreas de Bakongo de Angola y el Enclave de Cabinda, rico en petróleo, formando así un Gran Zaire más rico y poderoso. A principios de la década de 1970, China, Corea del Norte y Rumania también suministraron armas y asesores al FNLA. mientras que China brindó más ayuda a UNITA. Inicialmente receptor de ayuda china y soviética, el MPLA se enredó en el conflicto chino-soviético y las simpatías opuestas fracturaron su liderazgo. La relación MPLA-soviética sobrevivió pero permaneció tensa debido a la desconfianza soviética en Neto, de mentalidad independiente. En 1965, un pequeño número de cubanos ayudó al MPLA en sus batallas contra los portugueses. En los años siguientes, los soldados del MPLA recibieron asistencia material y entrenamiento militar de China, Cuba, Corea del Norte y Europa del Este, así como de la Unión Soviética. El desencanto soviético con el MPLA, debido principalmente a sus luchas internas por el liderazgo, llevó al cese de la ayuda soviética durante varios meses en 1974. Yugoslavia, que apreciaba su independencia de la Unión Soviética, entró en la brecha y se convirtió en la principal fuente externa de apoyo del MPLA durante este período. Como en los casos de Guinea portuguesa y Mozambique, los países nórdicos, especialmente Suecia, fueron una fuente importante de ayuda humanitaria, en este caso para el MPLA.

El golpe portugués en abril de 1974 alteró dramáticamente la disposición del terreno. China inmediatamente intensificó la ayuda tanto al FNLA como a la UNITA, utilizando a Zaire como conducto para enviar armas, asesores e instructores militares. La CIA hizo lo mismo, canalizando apoyo al FNLA a través del territorio de Mobutu. En agosto, la Unión Soviética anunció su apoyo moral al MPLA pero exigió que el movimiento reconciliara las diferencias entre facciones antes de que Moscú considerara brindar ayuda material. En otoño, estaba claro que el MPLA no resolvería pronto sus disputas internas. Preocupada por la creciente participación de China y Estados Unidos, la Unión Soviética a regañadientes apoyó a la facción más fuerte, encabezada por Agostinho Neto.

De hecho, Moscú no estaba ansioso por involucrarse en el conflicto angoleño. Instando a los tres movimientos a resolver sus diferencias a través de la negociación, la Unión Soviética apoyó una iniciativa de paz liderada por África. El Acuerdo de Alvor resultante, firmado por Portugal y los tres movimientos de liberación el 15 de enero de 1975, obligó a los signatarios a formar un gobierno de transición que incluía representantes de los tres movimientos y a celebrar elecciones para la asamblea constituyente en octubre. La asamblea electa elegiría un presidente y la independencia sería concedida el 11 de noviembre de 1975. Veinticuatro mil tropas portuguesas permanecerían en Angola para implementar el acuerdo.

El Acuerdo de Alvor fue violado casi de inmediato. El FNLA era el movimiento más fuerte militarmente, pero el MPLA estaba mucho mejor establecido entre la población civil. Había desarrollado una base más amplia y logrado una mayor movilización de base que el FNLA o la UNITA. La guerra jugaría a favor de las fortalezas del FNLA, mientras que el activismo político pacífico beneficiaría al MPLA. A pesar del apoyo público de Washington al Acuerdo de Alvor y la advertencia de los africanistas en el servicio exterior de no elegir bando, Henry Kissinger consideraba que el MPLA era un representante soviético y estaba decidido a desafiarlo. En su doble papel como asesor de seguridad nacional y secretario de Estado de Ford, Kissinger no mostró ningún interés en la reconciliación. La CIA reanudó el apoyo encubierto al FNLA menos de una semana después de la firma del Acuerdo Alvor, autorizando $300, 000 en fondos encubiertos el 22 de enero. El dinero se utilizó para comprar vehículos, un periódico y una estación de televisión; en resumen, para proporcionar mayores medios para que el movimiento políticamente más débil llegue al pueblo angoleño. Más significativamente, Washington comenzó a brindar un apoyo militar y económico sustancial al FNLA a través del régimen de Mobutu, que había presionado mucho para que Estados Unidos participara. Desde marzo hasta mayo, el FNLA lanzó una serie de ataques que mataron a activistas del MPLA en la capital y en otras partes del norte de Angola. Mientras tanto, más de 1.000 soldados zaireños se infiltraron en Angola para luchar en nombre del FNLA. Resistiendo las solicitudes portuguesas de mantener a raya a Mobutu, Washington se negó a interceder, afirmando que no era asunto de Estados Unidos imponer posiciones políticas al presidente de Zaire. El dinero se utilizó para comprar vehículos, un periódico y una estación de televisión; en resumen, para proporcionar mayores medios para que el movimiento políticamente más débil llegara al pueblo angoleño. Más significativamente, Washington comenzó a brindar un apoyo militar y económico sustancial al FNLA a través del régimen de Mobutu, que había presionado mucho para que Estados Unidos participara. Desde marzo hasta mayo, el FNLA lanzó una serie de ataques que mataron a activistas del MPLA en la capital y en otras partes del norte de Angola. Mientras tanto, más de 1.000 soldados zaireños se infiltraron en Angola para luchar en nombre del FNLA. Resistiendo las solicitudes portuguesas de mantener a raya a Mobutu, Washington se negó a interceder, afirmando que no era asunto de Estados Unidos imponer posiciones políticas al presidente de Zaire. El dinero se utilizó para comprar vehículos, un periódico y una estación de televisión; en resumen, para proporcionar mayores medios para que el movimiento políticamente más débil llegara al pueblo angoleño. Más significativamente, Washington comenzó a brindar un apoyo militar y económico sustancial al FNLA a través del régimen de Mobutu, que había presionado mucho para que Estados Unidos participara. Desde marzo hasta mayo, el FNLA lanzó una serie de ataques que mataron a activistas del MPLA en la capital y en otras partes del norte de Angola. Mientras tanto, más de 1.000 soldados zaireños se infiltraron en Angola para luchar en nombre del FNLA. Resistiendo las solicitudes portuguesas de mantener a raya a Mobutu, Washington se negó a interceder, afirmando que no era asunto de Estados Unidos imponer posiciones políticas al presidente de Zaire.

Tibio sobre el MPLA, Moscú respondió de mala gana a la escalada liderada por Estados Unidos. Fue solo en marzo de 1975, cuando quedó claro que Zaire y Estados Unidos planeaban excluir al MPLA de la arena política, que Moscú reanudó los envíos de armas, los primeros desde 1974. A fines de mayo, un MPLA fortalecido pudo expulsar al FNLA de Luanda, donde el MPLA contaba con un enorme apoyo popular. A fines de junio, la inteligencia sudafricana informó que una victoria del MPLA solo podría frustrarse mediante el apoyo sudafricano a sus rivales.

Julio marcó el comienzo de una nueva fase de la lucha, durante la cual la inteligencia estadounidense y sudafricana colaboraron estrechamente, y Estados Unidos presionó a Sudáfrica para que interviniera militarmente. Moviéndose en tándem, Pretoria y Washington canalizaron armas y vehículos valorados en decenas de millones de dólares al FNLA y UNITA. El 14 de julio, Sudáfrica autorizó un envío de armas por valor de 14,1 millones de dólares. Unos días después, la CIA comenzó a canalizar otros 14 millones de dólares en armas, tanques y carros blindados, utilizando a Zaire como base de operaciones. Casi $ 3 millones de estos fondos se asignaron para reembolsar a Mobutu por su parte en el esfuerzo de guerra. El 20 de agosto se autorizaron otros $10,7 millones en fondos estadounidenses encubiertos. Dos días después, Las tropas sudafricanas cruzaron la frontera hacia el sur de Angola en persecución de las guerrillas namibias de la Organización Popular de África Sudoccidental (SWAPO), que luchaban contra la ocupación ilegal de Sudáfrica por parte de Sudáfrica. Las incursiones sudafricanas continuarían hasta septiembre, ya que las fuerzas FNLA y UNITA ayudaron a los soldados sudafricanos a localizar y destruir a las guerrillas SWAPO. Las incursiones en Angola de soldados del estado del apartheid subieron la apuesta, alterando dramáticamente las apuestas políticas.

Mientras Washington y Pretoria reforzaron el FNLA y la UNITA, Moscú intensificó su apoyo al MPLA, proporcionando más armas y asesores militares. En septiembre, Alemania Oriental hizo lo mismo con 2,5 millones de dólares en ayuda militar, proporcionando armas, instructores, pilotos y médicos. El 22 de septiembre, el MPLA, con su apoyo externo aumentado, había detenido el avance hacia Luanda de las tropas del FNLA y Zaire acompañadas de mercenarios portugueses. En ese momento, el MPLA dominaba nueve de las dieciséis provincias de Angola, incluida la capital, la costa desde Luanda hasta Namibia y el interior costero. Los cinco puertos principales de Angola, el enclave de Cabinda, rico en petróleo, y la mayor parte del distrito de Lunda, que contiene diamantes, también estaban bajo el control del MPLA.

Aunque las tropas zairenses habían estado involucradas en el conflicto angoleño desde el principio, la intervención extranjera tomó una nueva dimensión a mediados de octubre cuando las Fuerzas de Defensa de Sudáfrica (SADF) lanzaron una invasión masiva. A finales de mes, unos 1.000 soldados sudafricanos estaban atrincherados en Angola. Otros 2.000 efectivos, además de aviones, helicópteros y vehículos blindados, estaban apostados en la frontera. Acompañado en Angola por soldados del FNLA y UNITA, tropas zairenses y mercenarios europeos, el contingente sudafricano, alentado por la CIA, comenzó a avanzar sobre Luanda, conquistando rápidamente el territorio que el FNLA y UNITA no habían podido conquistar por sí solos.

Hasta ese momento, la respuesta de Cuba a las solicitudes del MPLA había sido relativamente modesta. Durante los últimos años del dominio portugués, Cuba entrenó cuadros del MPLA en el vecino Congo-Brazzaville; en la primavera de 1975 envió asesores militares para ayudar en la planificación militar del MPLA y en agosto proporcionó 100.000 dólares para el transporte de armas. Fue solo después de la invasión sudafricana en octubre que Cuba respondió a los pedidos de tropas del MPLA. No dispuesto a alterar una tenue distensión con los Estados Unidos, Moscú se había negado a suministrar tropas soviéticas, o a transportar soldados cubanos por aire, hasta después del Día de la Independencia, que según el Acuerdo de Alvor sería el 11 de noviembre. A medida que el acuerdo se desintegró, quedó claro. que quien controlara la capital el Día de la Independencia determinaría el gobierno. Convencida de que Sudáfrica tomaría Luanda antes del 11 de noviembre a menos que fuerzas externas se lo impidieran, La Habana no estaba dispuesta a esperar. El 23 de octubre soldados cubanos participaron por primera vez en los combates. Unos días después, los instructores militares chinos, que habían estado entrenando a los soldados del FNLA en Zaire, dejaron de apoyarlos, avergonzados por su asociación ahora pública con el régimen del apartheid. El 10 de noviembre, el MPLA y las fuerzas cubanas tomaron Luanda contra una embestida de 2000 soldados del FNLA y 1200 zaireños, más de 100 mercenarios portugueses y asesores proporcionados por Sudáfrica y la CIA. El alto comisionado portugués transfirió la soberanía al “pueblo angoleño”, en lugar de a cualquiera de los movimientos en guerra, y el 11 de noviembre el MPLA anunció el establecimiento de la República Popular de Angola. La Habana no estaba dispuesta a esperar. El 23 de octubre soldados cubanos participaron por primera vez en los combates. Unos días después, los instructores militares chinos, que habían estado entrenando a los soldados del FNLA en Zaire, dejaron de apoyarlos, avergonzados por su asociación ahora pública con el régimen del apartheid. El 10 de noviembre, el MPLA y las fuerzas cubanas tomaron Luanda contra una embestida de 2000 soldados del FNLA y 1200 zaireños, más de 100 mercenarios portugueses y asesores proporcionados por Sudáfrica y la CIA. El alto comisionado portugués transfirió la soberanía al “pueblo angoleño”, en lugar de a cualquiera de los movimientos en guerra, y el 11 de noviembre el MPLA anunció el establecimiento de la República Popular de Angola. La Habana no estaba dispuesta a esperar. El 23 de octubre soldados cubanos participaron por primera vez en los combates. Unos días después, los instructores militares chinos, que habían estado entrenando a los soldados del FNLA en Zaire, dejaron de apoyarlos, avergonzados por su asociación ahora pública con el régimen del apartheid. El 10 de noviembre, el MPLA y las fuerzas cubanas tomaron Luanda contra una embestida de 2000 soldados del FNLA y 1200 zaireños, más de 100 mercenarios portugueses y asesores proporcionados por Sudáfrica y la CIA. El alto comisionado portugués transfirió la soberanía al “pueblo angoleño”, en lugar de a cualquiera de los movimientos en guerra, y el 11 de noviembre el MPLA anunció el establecimiento de la República Popular de Angola. Los instructores militares chinos, que habían estado entrenando a soldados del FNLA en Zaire, dejaron de apoyarlos, avergonzados por su asociación ahora pública con el régimen del apartheid. 

Después de la independencia, miles de tropas extranjeras invadieron Angola. Habiendo esperado hasta el 11 de noviembre para intervenir directamente, la Unión Soviética se embarcó en un puente aéreo y marítimo masivo, transportando a más de 12.000 soldados cubanos entre noviembre de 1975 y enero de 1976. Moscú también envió instructores y técnicos militares, junto con armas pesadas, tanques, misiles y aviones de combate. Mientras tanto, miles de tropas sudafricanas y cientos de mercenarios europeos, estos últimos reclutados y pagados por la CIA, llegaron para ayudar a los rivales del MPLA. A fines de noviembre, con un gasto final de $7 millones para la operación en Angola, se agotó el Fondo de Reserva de Contingencia secreto de la CIA. En ese momento, el papel una vez encubierto de Estados Unidos había sido expuesto. Avergonzado por el embrollo, especialmente la colaboración estadounidense con Sudáfrica gobernada por blancos, El Congreso aprobó dos proyectos de ley que prohibían la financiación adicional de actividades encubiertas en Angola, y el reticente presidente Ford los convirtió en ley. Abandonada por sus aliados, Sudáfrica se retiró de Angola durante los primeros meses de 1976. Sin el respaldo de Pretoria, el FNLA y UNITA colapsaron rápidamente. En febrero de 1976, el MPLA, con la ayuda de Cuba, controlaba todo el norte de Angola. Disgustada por la colaboración entre los rivales del MPLA y el apartheid de Sudáfrica, la OUA y la gran mayoría de las naciones africanas reconocieron al gobierno del MPLA. A principios de la década de 1980, solo Estados Unidos y Sudáfrica seguían negándose al reconocimiento diplomático. 

Héroe de guerra: Cabo (PM) Guillermo Ernesto Granado

Subfusiles: Los malogrados productos Mauser de la posguerra

Esfuerzos infructuosos: las metralletas de posguerra de Mauser

 

 

por Michael Heidler || Small Arms Review

El recién creado Bundeswehr (Ejército Federal Alemán) recibió su equipo inicial de armas, vehículos y equipos principalmente de las existencias estadounidenses. Entre ellos se encontraban fusiles M1 Garand, carabinas M1 y M2, metralletas Thompson M1A1, ametralladoras BAR y M1919, bazucas y mucho más. Con la transferencia de 9.572 miembros de la Guardia Fronteriza Federal a la Bundeswehr en julio de 1956, numerosas armas y equipos de la antigua Wehrmacht complementaron el inventario de la Bundeswehr.

Desde principios de la década de 1950, a la otrora tan progresista industria armamentista alemana se le ha permitido volver a desarrollar nuevas armas. Mientras tanto, la mayoría de los fabricantes se habían mantenido a flote con productos civiles o habían firmado acuerdos de cooperación con empresas extranjeras. Lo primero que había que hacer era orientarse en el mercado. Muchas de las primeras ametralladoras alemanas de la posguerra mostraron poco progreso técnico y aún eran muy similares a sus predecesoras del período de la guerra.


 
La palanca de selección de fuego permitía fuego semiautomático y continuo. El botón de liberación del cargador se encuentra a la derecha del logotipo de Mauser. Mauser MP 57 y 60

Una de las primeras empresas en volver al armamento militar fue la antigua empresa de Turingia Erfurter Maschinenfabrik (Erma) en su nueva ubicación en Alemania Occidental en Dachau, cerca de Múnich, en Baviera. En cooperación con el diseñador francés Louis Bonnet de Camillis, se desarrolló un arma compacta de calibre 9x19 mm. Su empuñadura de pistola también sirvió como cargador. Su designación oficial fue MP-56, pero desafortunadamente los procesos exactos en segundo plano permanecen en la oscuridad. De todos modos, un cliente extranjero financió los costos de desarrollo y la producción de 10 prototipos. Erma no sacó más partido de él, porque el cliente también poseía los derechos del diseño y se lo vendió a la empresa Mauser de Oberndorf a principios de 1957.

En Mauser, el diseñador Ludwig Vorgrimler, que acaba de regresar de España, modificó el arma con cierto detalle, pero la construcción básica siguió siendo prácticamente la misma. La designación oficial en Mauser ahora era MP-57. El arma se parece a una pistola en apariencia, es muy compacta con solo 16,8 pulgadas de largo y pesa menos de 9 libras con un cargador lleno. En aras de la simplicidad, Erma usó el cargador de 32 rondas de la ametralladora MP 40 de guerra alemana, aunque ciertamente tenían sus debilidades en la alimentación del cartucho. Mauser se quedó con esta decisión.

 
El MP60 tiene un apagallamas distintivo, similar a los primeros rifles de asalto CETME/G3. También sirvió como guía para la granada de fusil.

El MP es operado por retroceso y dispara desde un cerrojo cerrado. Su receptor simple está cortado de material tubular y la empuñadura está remachada con piezas de chapa. El bloque de cierre encierra el cañón con su mitad delantera, de modo que una gran parte de su masa se encuentra en el centro de gravedad. Esto ahorra la longitud del receptor y el arma es más agradable de disparar en modo totalmente automático.

La posición "S" de la palanca selectora de fuego y una empuñadura de seguridad adicional, que solo suelta el cerrojo cuando la empuñadura está firmemente agarrada por la mano del tirador, sirven como dispositivos de seguridad. Los prototipos de Erma aún no tenían hombro. Se agregó una culata de alambre que se podía plegar hacia arriba en el receptor. Además, la empuñadura delantera plegable adquirió una forma diferente y ahora se adaptaba mejor al receptor. La mira es de un diseño muy rudimentario: una mira trasera fija para 100m y una mira delantera sin protección. Según el informe de la prueba, la velocidad de disparo fue de 700 disparos por minuto (rpm).

En los años 1955 a 1959, se llevaron a cabo extensas pruebas y comparaciones de metralletas antiguas y nuevas en el sitio de prueba de armas y municiones de la Bundeswehr en Meppen, en la región de Emsland. El campo de participantes fue internacional. Además de fabricantes alemanes como Walther y Mauser, también había competidores como la británica Sterling, la sueca Carl Gustaf m/45 o la italiana Franchi LF-57. En los informes, el Mauser MP-57 solo se describe técnicamente, pero no se sabe nada sobre su rendimiento en comparación con sus competidores. Lo cierto es que el arma de Mauser no llegó a la lista de finalistas. Después de un total de cuatro prototipos y 25 series piloto, Mauser detuvo la producción.

 
En la posición "G", la selección de fuego bloquea el cerrojo en su posición delantera para disparar granadas de rifle.

Después de este fracaso, Vorgrimler y un técnico llamado Kimmick volvieron a trabajar, y en 1960 el nuevo MP60 estuvo disponible para pruebas adicionales. Parecía más tosco y menos agradable que el MP-57. Se eliminó la empuñadura delantera, el cargador se insertó en un cargador separado muy por delante de la empuñadura y el cañón se cubrió con una chaqueta perforada. Pero se suponía que la nueva arma despertaría el interés de los militares con otra característica especial: podía lanzar granadas de rifle. El distintivo bocacha ocultador sirvió como guía para la granada adjunta. El arma dispara con un cerrojo cerrado y, al girar la palanca de selección de disparo a la posición "G" (granada), el cerrojo se bloquea en su posición delantera; de esta manera toda la presión de gas del cartucho propulsor actúa sobre la granada de fusil. En posición “F” (Feuer) el arma disparó fuego continuo. El fuego semiautomático ya no estaba destinado. Mauser también había desarrollado un nuevo cargador de palos de 36 rondas especialmente para esta arma.

Al final, a Mauser, al igual que a muchos otros fabricantes de armas alemanes, se le negó el éxito porque las Fuerzas Armadas alemanas se habían decidido hacía mucho tiempo a favor de la UZI israelí por razones políticas. Para Mauser, este fue el final de su historia de diseño y fabricación de metralletas. Las dos armas que se muestran aquí son parte de la colección del museo de armas ubicado en la antigua fábrica de Mauser llamada Schwedenbau (edificio sueco) en Oberndorf.

 
El MP60 de Mauser podría usarse para lanzar granadas de rifle. Aquí está el número de serie 03 cargado con la versión de entrenamiento DT 20 de la granada de rifle antitanque de carga hueca.

Datos Técnicos: MP-57 MP60
Calibre:                                               9x19mm 9x19mm
Longitud (extendida):               23.2in 30.2in
Longitud (extendida retraída):               16.8in 19.9in
Longitud del cañón:                               10.4in 9.8in
Peso (vacío):                                7.23lb 6.83lb Capacidad del
cargador :                          32 disparos 36 disparos
Velocidad de disparo:                                       700 tiros/min 750 rondas/min

El autor desea agradecer al Sr. Kussmann-Hochhalter del archivo y museo de la ciudad de Oberndorf por su apoyo.

Malvinas: ¿Qué le pasó a cada Pucará?

Entrenador avanzado: Morane-Saulnier MS-760 Paris

Morane-Saulnier MS-760 Paris

 

El Morane Saulnier MS.760 Paris es un reactor francés de cuatro asientos de entrenamiento y enlace diseñado y fabricado por Morane Saulnier.

El Paris se basó en un entrenador más viejo, el MS 755 Fleuret. Siguiendo el fracaso del Ejército del Aire francés para seleccionar el Fleuret, Morane Saulnier optó por desarrollar el diseño de una aeronave a reacción compacta de enlace y de negocios. La diferencia primaria entre los dos diseños fue el cambio de la distribución de los asientos, el original lado a lado fue modificado para dejar para sumar otra fila de dos asientos para acomodar pasajeros. El París retuvo las características de vuelo del Fleuret junto con la opción para instalar armamentos, el cual mantuvo su potencial para uso tanto como entrenador militar como para aviación civil. El 29 de julio de 1954, el prototipo que actuó realizó el primer vuelo del tipo.

El operador primario del Paris fueron los servicios aéreos franceses, quién utilizó el tipo para propósitos de enlace entre 1959 y 1997. Durante 1955, un proyecto conjunto que duró poco tiempo fue formado entre Morane Saulnier y la compañía de aviación americana Beech Aircraft para vender al Paris como un moderno jet de negocios ejecutivo en el mercado norteamericano.¹​ Sin embargo, fue eclipsado por la llegada de más adelantado jets empresariales, como el Learjet Modelo 23, dirigiendo al proyecto conjunto a la disolución en 1961. Durante los años 60 más variantes más avanzadas fueron desarrolladas como la MS760B Paris II y el MS760C Paris III de seis asientos; este último no llegaría a la producción. Mientras los aviones a hélice de cuatro asientos eran comunes, los aviones a reacción con la disposición de asientos, como el avión de combate Grumman EA-6B Prowler, han quedado comparativamente poco comunes.

Diseño y desarrollo

Orígenes

El Paris tiene sus orígenes dentro de una aeronave de entrenador a reacción más anterior desarrollada por el fabricante de aeronaves francesa Morane Saulnier. Durante los principios de los años 50, la Fuerza Aérea Francesa buscó un entrenador jet adecuado al ab-initio sector de entrenamiento ab initio; en respuesta, Morane Saulnier produjo su propia presentación, designado como MS755 Fleuret Sin embargo, la competición militar fue finalmente ganada por otra oferta, la cual estuvo producido en números grandes como el Fouga Magister. Poco después de este fracaso, Morane Saulnier decididió embarcarse en un re-diseño del MS755 para poner a funcionar como avión de enlace de cuatro asientos; consiguientemente, la aeronave nueva más tarde recibió la designación MS760 Paris.

Según la revista aeroespacial Flight International, la adaptación del Fleuret al Paris había sido en gran parte conseguido con la eliminación del armamento, el rediseño del piso de cabina para sacar la escotilla descendiente para eyección, y el reposicionamiento del mamparo trasero de la cabina ligeramente hacia atrás. Para evitar una reducción del tanque de combustible disponible de la aeronave como resultado de este último cambio, el tanque fue rediseñado en otras áreas para expandirlo. A pesar de estos cambios, el Paris aún conservaba las características de vuelo favorables y no excluía por completo su uso como avión de entrenamiento.

El Paris difería de la mayoría de los aviones de enlace que estaban en servicio por el uso de propulsión a chorro, en lugar de un turbohélice o un motor de pistón. Según M. Vichou, jefe del departamento de diseño de Morane Saulnier, la decisión de adoptar un par de motores a reacción Turboromeca Marboré había sido la opción superior disponible; los estudios descubrieron que era necesario un solo motor turbohélice capaz de proporcionar al menos 2000 hp para producir un rendimiento comparable, lo que habría dado lugar a complicaciones adicionales de acomodar adecuadamente una hélice bastante grande en el diseño. Otra alternativa para usar un par de pequeños motores turbohélice era también menos conveniente que el motor Marboré, que podía colocarse relativamente bajo en el fuselaje y en las proximidades de la línea central de la aeronave.

El peso total del Paris, incluyendo una carga útil de cuatro pasajeros y 30 kg (66 lb) de equipaje, fue de 3397 kg (7470 lb) y su velocidad máxima de vuelo fue de 650 km / h (400 mph). Según el fabricante, fue capaz de ascender a una altitud de 7000 m (22 900 pies) en 18 minutos; a esta altura y con un empuje continuo máximo, la aeronave tenía una resistencia de vuelo de 2 horas y 45 minutos y un alcance máximo de 930 millas. En términos de combustible, el tanque principal del fuselaje contenía hasta 1000 litros (220 galones), mientras que otros 250 litros (55 galones) podían acomodarse en cada tanque de puntas. Una característica que fue pensada para ser utilizada en situaciones de emergencia fue el aprovisionamiento de los tanques de propinas con válvulas accionadas eléctricamente, lo que permitió el vertido rápido de cualquier combustible restante. La actuación de las aletas, el freno de inmersión y el tren de rodaje se proporcionó utilizando motores eléctricos que suministraban potencia a través de ejes flexibles y motores eléctricos Lear. El acceso a los motores se proporcionó a través de una unidad de cola completamente desmontable; las alas también podrían separarse de manera similar sin la necesidad de quitar el tren de aterrizaje. El sizable el dosel principal era un un -pieza moulding, ser 8 mm (0.3 lin) grueso. El dosel principal considerable era una pieza de moldeo, siendo de 8 mm (0.3 lin) de espesor. Para aumentar la comodidad de los pasajeros, la cabina estaba completamente presurizada y con aire acondicionado.

El 29 de julio de 1954, el prototipo MS760, registrado F-WGVO (F-BGVO), despegó en su primer vuelo. Varias características de su diseño, como su estabilizador vertical en forma de T, ala baja y dos turborreactores Turbomeca Marboré II de 400 kg montados internamente uno al lado del otro dentro del fuselaje trasero, llevaron a que el avión se caracterizara en gran parte por su estabilidad inherente durante vuelo. El ejército francés emergió como un cliente temprano crucial para el París, ordenando un lote grande de 50 aviones para realizar tareas de enlace tanto para la Fuerza Aérea Francesa como para la Armada Francesa, reemplazando a tipos más antiguos como Nord Noralpha y Nord Norécrin. La obtención de esta orden permitió a Morane Saulnier proceder con la producción de cantidades del tipo. El 27 de febrero de 1958, el primer avión de producción realizó su primer vuelo. Los primeros aviones contaron con un total de cuatro asientos, dos en la parte delantera y dos en la parte posterior, y un tren de aterrizaje triciclo retráctil.

Producción

A principios de la década de 1960, el principal foco de producción de Morane Saulnier se estableció firmemente en el Paris. Según Flight International, en mayo de 1961, se habían completado 100 aviones y el tipo se fabricaba a razón de cuatro por mes. Al mismo tiempo, según los informes, aproximadamente 200 aviones estaban en orden; mientras que la Fuerza Aérea Francesa seguía siendo el principal cliente para ese tipo, se habían logrado acuerdos adicionales de ventas de exportación con diez países extranjeros distintos. Flight International también informó que Morane Saulnier había llegado a dos acuerdos por separado para autorizar la fabricación del París a otras compañías.

Ya en 1955, incluso antes de que el Paris entrara en producción, se sabía que el fabricante estadounidense Beech Aircraft tenía un interés considerable en el programa y, según los informes, se consideraban opciones para producir ese tipo en Norteamérica bajo licencia de Morane Saulnier. Durante un tiempo, el Paris fue el único avión civil de doble chorro y no había competidores directos disponibles.⁴​ En respuesta a este interés, el personal de diseño sénior de la empresa francesa pasó un tiempo considerable en los Estados Unidos durante la fase de desarrollo del programa. Según se informa, en 1955, Beechcraft había solicitado que el Paris, instalado con el último modelo del motor Marboré, fuera enviado a América del Norte para realizar vuelos de demostración por un total de 500 horas de vuelo. Más tarde ese año, se realizó esta demostración, durante la cual el avión visitó varias ciudades importantes en los Estados Unidos y Canadá.

Los planes detallados de producción fueron discutidos por Beechcraft y Morane-Saulnier; Una diferencia clave de la aeronave proyectada de fabricación estadounidense fue la adopción del motor Teledyne CAE J69 fabricado en EE. UU. para reemplazar las centrales eléctricas de Marboré. Beechcraft lideró las aproximaciones tanto a la Armada de los Estados Unidos como a la Real Fuerza Aérea Canadiense, ofreciendo al París cumplir con sus requisitos para un avión de entrenamiento propulsado por un jet. Durante enero de 1958, la compañía anunció un precio de $ 210 ,000 para un solo París construido en los Estados Unidos, piezas de repuesto, herramientas de mantenimiento y un curso de capacitación para familiarizar a los operadores con las necesidades del motor de jet relativamente desconocido; esta medida se debió a que relativamente pocas empresas privadas, y menos operadores privados, poseían alguna experiencia con la propulsión a chorro. Sin embargo, según los informes, las ventas estadounidenses de París no llegaron, solo se realizaron dos ventas durante el mandato de Beechcraft como distribuidor del tipo; a principios de 1961, cuando Beechcraft decidió abandonar todas las actividades de distribución relacionadas con el tipo, varios jets comerciales más avanzados, como el Lockheed JetStar y el North American Sabreliner, se hicieron disponibles y ganaron tracción en el mercado.

Durante 1961, la producción comenzó con una variante mejorada del tipo, designado como el MS.760B Paris II, equipado con un par de motores Marboré VI de 480 kg, tanques de combustible con punta de ala, aire acondicionado y un maletero ampliado. Tras la quiebra de Morane Saulnier en 1961, la empresa fue adquirida por la empresa de aviación Potez, que continuó su desarrollo en el trabajo en el tipo durante un tiempo. El 24 de febrero de 1964, una versión para seis pasajeros, designada MS.760C Paris III, realizó su primer vuelo; sin embargo, finalmente no hubo producción de esta variante. La producción del París II cesó y la producción del Paris III nunca comenzó, ya que no se cumplieron las esperanzas de un pedido sustancial para apoyar su lanzamiento. Durante la producción del tipo, un total de 153 aviones (de las variantes Paris I y Paris II) fueron fabricados para varios operadores diferentes, incluyendo la Fuerza Aérea Francesa, la Marina Francesa, la Fuerza Aérea Argentina y la Fuerza Aérea Brasileña.

Historia operacional

MS760C París III en el Espectáculo de Aire del París en junio de 1967

MS760 de uso personal

El 18 de julio de 1956, el gobierno francés requisó un lote de 50 aviones, incluidos 14 de los cuales estaban destinados a la Marina, de Morane Saulnier. El primer avión fue entregado el 9 de febrero de 1959 a la Estación Aérea Naval (N.A.S.) Dugny-Le Bourget, antes de ir a C.E.P.A. (traducido directamente como Centro de Experimentación Práctica Aeronáutica - en inglés esto probablemente sería "Flight Test Center") en 1959-60, para las pruebas de vuelo necesarias para desarrollar programas y materiales de capacitación. El tipo también fue comprado por varios países como Brasil y Argentina; 36 aviones fueron construidos por la Fábrica Militar de Aviones (FMA) en Argentina. El MS.760B Paris II, con varias mejoras de sistemas y tanques de combustible integrales en los bordes delanteros del ala, voló por primera vez el 12 de diciembre de 1960.

MS760B del Rijksluchtvaartschool en Groningen en 1967

Entre septiembre de 1962 y noviembre de 1974, el Rijksluchtvaartschool, con sede en el aeropuerto de Groningen, en el norte de los Países Bajos, transportó una flota de seis MS760B en tareas de capacitación. Desde 1958 hasta principios de la década de 1970, se usó un solo MS 760 como clase de vuelo en el "College of Aeronautics" en Cranfield, Reino Unido; el avión estaba equipado para estudiar la estabilidad y el control junto con el rendimiento como parte del curso de maestría.

Los 14 MS760 fueron asignados al vuelo 11.S desde el 9 de febrero de 1959 en adelante. El último avión, el No. 88, se entregó el 27 de julio de 1961. En 1965, MS760 No. 48 se asignó brevemente al vuelo 3.S basado en N.A.S Hyères. A partir de 1970, todos los 12 MS760 restantes se asignaron al vuelo 2.S basado en N.A.S. Lann-Bihoué. Durante mayo de 1972, estos aviones fueron enviados a la S.R.L. El 1 de septiembre de 1981, esta unidad se convirtió en el Vuelo 57.S. Sus misiones fueron proporcionar diversas formas de entrenamiento, como Dassault Super Étendard y Vought F-8 Crusader piloto instrumento reglas de vuelo (IFR) vuelo, vuelos todo tiempo, entrenamiento avanzado para nuevos pilotos, entrenamiento de competencia para otros pilotos y A.L.P.A. (Almirantes al mando de los transportistas y Naval Aviation), y enlaces de las Regiones Aéreas primera y segunda. Ocho MS760 Paris estaban en la línea de vuelo de la unidad. Durante octubre de 1997, después de 40 años de servicio, el avión se retiró en la Estación Aérea Naval Landivisiau.

Los MS.760 de la Fuerza Aérea Argentina realizaron operaciones de combate activo durante la supresión de la Revuelta de la Armada Argentina de 1963, durante la cual fueron utilizados para bombardear una estación de radio rebelde así como el aeródromo naval de Punta Indio, lo que resultó en la destrucción de varios aviones en el suelo. También se reutilizó una turbina Marmoré IIIC para equipar al Douglas C47 matrícula TA-05 "El Montañés", el cual fue modificado exitosamente para alojar a este impulsor y concretó así el primer vuelo transpolar argentino. Durante 2007, luego de 48 años de servicio continuo, la Fuerza Aérea Argentina retiró su última Paris.

Durante 2009, una compañía privada, JetSet International Ltd, compró más de 30 MS760 jubilados de los gobiernos francés y argentino, junto con la adquisición del certificado de tipo, herramientas, componentes, planos de ingeniería y dibujos de SOCATA, la empresa sucesora de Morane Saulnier. Según los informes, la compañía tenía la ambición de renovar las células existentes e instalar motores a reacción y aviónica de última generación con el propósito de venderlas a los operadores por aproximadamente $ 550 000. Ese mismo año, se formó un nuevo equipo de demostración aérea de dos barcos, llamado Equipo MS760 Acrobacia aérea, con la intención de utilizar un par de aeronaves reacondicionadas.

Operadores

MS760 Paris E-219 en Mendoza, Argentina

 Argentina

• Fuerza Aérea Argentina - 48, de las cuales 36 fueron producidas en licencia en Córdoba por la Fábrica Militar de Aviones. Usado entre 1959-2007

 Brasil

• Fuerza Aérea Brasileña - 30 ensamblados localmente.

 Francia

• Ejército del Aire Francés
• Ejército de Tierra Francés
• Marina nacional de Francia

Aviones sobrevivientes

MS760 Paris de la Fuerza Aérea Argentina

• N ° 01 propiedad de Escuela de Educación Secundaria Técnica (E.E.S.T.) N° 04 "Profesor Héctor Ángel Laguarde" actualmente en vuelo.
• N ° 02 propiedad de TEJ JET basado en el registro estadounidense de N207MJ.
• N ° 09 (N722Q) Advance Jets, LLC. Cincinnati Ohio, EE. UU. Inactivo, en almacenamiento.
• N ° 08 Dave Bennett, un coleccionista en Colorado
• N ° 27 propiedad de MS 760 SALES CORP INC basado en el registro de EE.UU. de N760PJ.
• N ° 30 propiedad de MS 760 SALES CORP INC basado en el registro de N761X en los EE. UU.
• El N ° 31 se conserva en el Museo de Tradiciones Navales de Aviación de Rochefort.
• N ° 32 es propiedad de la asociación "Armor Aéro Passion"
• El N ° 33 se conserva en el Museo de Tradiciones Navales de Aviación de Rochefort.
• N ° 40 del Museo del Aire y el Espacio de Le Bourget
• N ° 42 por la Escuela Secundaria Técnica Tristan Corbière
• N ° 44 propiedad de MS 760 SALES CORP INC basado en el registro de los Estados Unidos de N375AS.
• N ° 46 por el museo de Savigny-les-Beaume
• N ° 51 propiedad de John Polston basado en el registro estadounidense de N751PJ.
• N ° 53 propiedad de DFX LLC basado en el registro de N53PJ en los Estados Unidos.
• N ° 72 propiedad de un propietario de los EE. UU. Basado en el registro de los EE. UU. De N760FR.
• N ° 76 del Museu Aeroespacial - MUSAL - en Brasil (FAB 2932)
• N ° 85 por la asociación "Les Ailes de l'Aéro"
• N ° 87 propiedad de MS 760 SALES CORP INC basado en el registro estadounidense de N87NY.
• N ° 88 propiedad de MS 760 SALES CORP INC basado en el registro de N760JS en los Estados Unidos.
• N ° 89 propiedad de TEJ JET OF DEL LLC basado en el registro de N999PJ en los Estados Unidos.
• N ° 90 (N69X) Advance Jets, LLC. Cincinnati Ohio, EE. UU. Estado de vuelo activo.
• N ° 92 propiedad de MS 760 SALES CORP INC basado en el registro de N763JS en los Estados Unidos.
• N ° 104 propiedad de MS 760 SALES CORP INC basado en el registro de N760R en los Estados Unidos.
• N ° 107 propiedad de MS 760 SALES CORP INC, basado en el registro de los Estados Unidos de N5879.
• N ° 108 propiedad de MS760 LLC basado en el registro de N760AR en los Estados Unidos.
• N ° 1009 propiedad de ADVANCE JETS LLC basado en el registro de los Estados Unidos de N722Q.
• N ° 1028 (N760X) John Travolta voló en Look Who Is Talking, propiedad de Dave Bennett
• N ° 1043 propiedad de B AIR INC basado en el registro de N760S en los Estados Unidos.
• N ° 1069 propiedad de SWIFT AIR INTERNATIONAL INC con base en el registro de N760FB en los Estados Unidos.

Especificaciones (MS760 Paris I)

Referencia datos: Jane's All The World's Aircraft 1961–62

Características generales

• Tripulación: 2
• Capacidad: 2 pasajeros
• Longitud: 10,1 m (33 ft)
• Envergadura: 10,2 m (33,3 ft)
• Altura: 2,6 m (8,5 ft)
• Superficie alar: 18 m² (193,8 ft²)
• Peso vacío: 1945 kg (4286,8 lb)
• Planta motriz: 2× turborreactor Turbomeca Marboré II.
  • Empuje normal: 3,9 kN (398 kgf; 877 lbf) de empuje cada uno.

Rendimiento

• Velocidad máxima operativa (V_no): 650 km/h (404 MPH; 351 kt)
• Velocidad crucero (V_c): 570 km/h (354 MPH; 308 kt)
• Alcance: 1500 km
• Techo de vuelo: 10 000 m (32 808 ft)
• Régimen de ascenso: 11,5 m/s (2264 ft/min)
  

Armamento

• Armas de proyectiles: Disposición para 2 ametralladoras en la nariz
• Bombas: 2× bombas de 50 kg
• Cohetes: Bastidores para cohetes 4 × 90 mm