Argentina: La era Kirchner perdió más aviones de combate que durante la Guerra de las Malvinas
por Giordani || Cavok
La falta de dinero hace que Argentina pierda más aviones de combate 'que en la Guerra de las Malvinas'.
El
ex ministro de Defensa argentino, Julio Martínez, ha criticado las
políticas del gobierno actual hacia las Fuerzas Armadas, diciendo que la
falta de fondos ha causado más pérdidas que la Guerra de las
Malvinas.
“Logramos
iniciar la recuperación de las Fuerzas Armadas Argentinas y el respeto
que se merecen, por ser una institución del sistema democrático” , afirmó Martínez.
Según
medios locales, cuando se le preguntó más específicamente sobre sus
comentarios, Martínez dijo que cuando asumió le dijeron que durante el
conflicto en el Atlántico Sur Argentina perdió 72 aviones, pero “bajo el
kirschnismo, perdimos más de cien aviones ” .
Los aviones militares dejaron de operar por "falta de mantenimiento, repuestos, reacondicionamiento y simplemente porque no hay fondos invertidos".
Agregó que FAdeA tenía 1.500 empleados “y no se ha construido un solo avión en diez años” .
La última gran compra de aeronaves para renovar la capacidad de la Fuerza Aérea Argentina ( FAA ) fue en 1995, cuando se adquirieron 32 Douglas A4AR Skyhawk a Estados Unidos, por 400 millones de dólares.
Sin
embargo, bajo las administraciones anteriores de Kirchner, los
bombarderos Mirage fueron dados de baja y volaron por última vez en
noviembre de 2015.
Los
problemas no terminan ahí, sus equipos submarinos, a pesar de
beneficiarse de una actualización reciente, necesitan al menos 190 días
de práctica de inmersión y en 2014 estuvieron solo 19 horas sumergidos. Tus cuatro destructores enfrentan una situación similar, no tienen ningún armamento.
Según
IHS Janes, la Fuerza Aérea Argentina está recortando drásticamente las
horas de trabajo del personal y desmantelando su último avión de combate
en medio de preocupaciones presupuestarias en curso.
A-4AR Fightinghawk equipa Grupo 5 de Caza (Villa Reynolds, San Luis)
Un
cronograma diario publicado recientemente indica que las horas de
trabajo de la FAA se han reducido significativamente de 8:00 am a 1:00
pm; el racionamiento de alimentos, consumo de energía y material de oficina. Solo funciona el personal mínimo necesario para las sedes, direcciones y comandos de equipo.
Cuando Barack Obama visitó el país en marzo de 2016, el Air Force One
iba acompañado de cazas F-16 de la Fuerza Aérea de EE. UU., porque
Argentina solo podía ofrecer Pucarás y Pampas para la defensa aérea.
El Ministerio de Defensa argentino confirmó hoy que ya no volarán los aviones de ataque Dassault Super Étendart de origen francés, uno de los pocos aviones de combate con los que cuenta Argentina.
La decisión afecta tanto a los modelos originales adquiridos en 1979 como a los adquiridos de segunda mano en Francia en 2018.
“Habíamos planeado recuperarlos y el Ministerio de Defensa francés nos detuvo y dijo que no se podían recuperar por dos razones. Los asientos a los que los británicos no renunciaron y por una serie de piezas que ya no se fabrican”, precisó Taiana durante el Día de la Armada Argentina. “Estas aeronaves estuvieron en servicio hasta 2016, cuando la Armada francesa desactivó el sistema y con él la fabricación de sus componentes”.
Fue una decisión diplomática británica la que realmente arruinó la operación argentina con los jets Dassault Super Étendard. La
presencia de algún equipo británico ahora prohibido en este país
sudamericano, los asientos eyectables y los cartuchos explosivos que
garantizan su funcionamiento estuvieron en el centro de muchas
discusiones. De hecho, es la empresa inglesa Martin-Baker la que los fabrica y comercializa. La
idea en 2017-2018 de comprar cinco Super Étendard modernizados de la
Armada francesa fue abordar esta deficiencia y terminar con las compras
argentinas en el mercado negro.
Los Super Étendards han servido a la Armada Argentina desde 1980 y jugaron un papel importante en la Guerra de las Malvinas. En
septiembre de 2017, el gobierno nacional dispuso la compra de cinco
Super Étendard Modernisé 5 (con aviónica más avanzada que las que ya
poseía), junto con 10 motores, repuestos y un simulador, con la
intención de que esta aeronave volviera a volar. . Sin
embargo, la compra de 12 millones de euros que llegó al país en 2019
entró en un panorama sombrío por las carencias expuestas por el ministro
de Defensa.
“Si
no se encuentra una solución local, habrá que considerar otra opción”,
dijo Taiana sobre la posibilidad de comprar un sistema de armas
diferente.
Mientras tanto, sigue pendiente el tema de las flotas de aviones de defensa en Argentina. La Fuerza Aérea Argentina es hoy uno de los pocos países de la región sin capacidad supersónica.
Ahora es probable que los aviones Super Étendard argentinos sean entregados a museos o desechados.
¿Qué sucedió realmente en Hamburger Hill de Vietnam?
Matt Fratus, Mac Caltrider || Coffee or Die
El elenco de la película de 1987 "Hamburger Hill".Foto cortesía de IMDb.
En mayo de 1969, la 101 División Aerotransportada del Ejército de EE. UU . lanzó varios asaltos contra una cresta cerca de la frontera con Laos. Su objetivo, la Colina 937, o "Colina de la Hamburguesa", fue fuertemente defendida por cientos de soldados curtidos en la batalla del 29º Regimiento del Ejército de Vietnam del Norte.
Durante más de una semana, las tropas estadounidenses escalaron las empinadas laderas de la montaña Ap Bia para apoderarse del bastión del EVN. Sus asaltos fueron objeto de constantes disparos de ametralladoras enemigas, ataques con cohetes y ataques con morteros. A veces, los paracaidistas luchaban en medio de fuertes tormentas tropicales que hacían casi imposible la visibilidad. Finalmente, los estadounidenses capturaron la guarnición del NVA en el 11.º asalto sangriento. Los defensores restantes escaparon al santuario de la jungla de Laos.
Soldados de la 101 División Aerotransportada inspeccionan los daños en los alrededores de Dong Ap Bia durante la Operación Apache Snow, mayo de 1969. Foto de Wikimedia Commons.
El éxito de la misión duró poco.
Días después de la reñida victoria, las tropas estadounidenses abandonaron la Colina 937 porque no tenía ningún valor estratégico. El NVA volvió a ocupar el puesto un mes después. La ardua batalla que cobró 72 vidas estadounidenses e hirió a 372 más generó críticas por todas partes de los veteranos que lucharon allí, a los periodistas que cubrían la batalla e incluso a funcionarios gubernamentales de alto rango en el Congreso.
Finalmente, la controvertida batalla llamó la atención de Hollywood. Estrenada en 1987, la película Hamburger Hill capturó algunos de los eventos que ocurrieron.
¿Por qué se llamó Hamburger Hill?
Hamburger Hill fue una de las batallas más controvertidas de la Guerra de Vietnam.Foto de Wikimedia Commons.
Los soldados y los corresponsales de guerra se refirieron al campo de batalla montañoso como "Hamburger Hill" por su similitud con una picadora de carne.
John Wilhelm, un corresponsal de la revista Time que cubría la batalla, se dio cuenta del apodo después de que cesaron los combates. Notó un letrero de cartón clavado en un árbol, dejado por soldados de la 101 División Aerotransportada. Las palabras garabateadas en mayúsculas eran "Hamburger Hill". Según History.net , en letras más pequeñas, alguien escribió: "¿Valió la pena?"
Según The Guardian , muchos soldados, incluido el sargento. James Spears, creía que Hamburger Hill era una descripción formidable.
“¿Alguna vez has estado dentro de una máquina de hamburguesas?” le preguntó a un reportero. “Acabamos de ser cortados en pedazos por disparos de ametralladoras extremadamente precisos”.
¿Quién ganó realmente la batalla de Hamburger Hill?
Soldados estadounidenses cargando bajas en un helicóptero de evacuación médica del Ejército de EE. UU. durante la Guerra de Vietnam. foto del ejército estadounidense.
Inicialmente, el Ejército de los EE. UU. reclamó la victoria en la Batalla de Hamburger Hill. Sin embargo, después, los críticos no estuvieron de acuerdo.
Gerald "Bob" Harkins peleó en la batalla de 10 días. Le dijo a Stars and Stripes en 2019 que su misión era derrotar al NVA y agregó que "la colina en sí no tenía sentido".
Otros se preguntaron si el ejército estadounidense podría haber usado bombarderos B-52.
entre los recursos aéreos más temidos de la guerra: destruir los túneles y búnkeres del enemigo.
Según The Guardian , el general Melvin Zais, el comandante número 101 a cargo de la operación, dijo que no habría sido posible. Explicó que el enemigo bien atrincherado era inmune a las bombas porque no acabarían con sus posiciones.
Soldados del 3er Batallón, 187º Regimiento de Infantería, Rakkasans, colocan una ofrenda floral el 18 de mayo de 2017 en Fort Campbell, Kentucky. La corona se hizo y se colocó en honor a los soldados Rakkasan caídos durante la Batalla de Hamburger Hill en la Ceremonia Conmemorativa de Hamburger Hill. Foto del ejército estadounidense por el sargento. Steven E. López.
En cambio, comenzó un asalto combinado de infantería con fuego de artillería y ataques aéreos. Los ataques dirigidos incluyeron 1.088,5 toneladas de bombas, 142,5 toneladas de napalm y 31.000 proyectiles de 20 mm. Sin embargo, la artillería todavía fracasó amistosos en el terreno debido a la proximidad de las tropas estadounidenses.
El senador Edward "Ted" Kennedy llamó a Zais por sus acciones. “¿Cómo entonces podemos justificar enviar a nuestros muchachos contra una colina una docena de veces o más, hasta que los propios soldados cuestionan la locura de la acción?” dijo durante su famoso discurso de Hamburger Hill en el Senado el 20 de mayo de 1969. “Los niños estadounidenses son demasiado valiosos para ser sacrificados por un falso sentido de orgullo militar”.
En respuesta, Zais se sintió obligado a entrar en el centro de atención de los medios.
“No me preocupaba por mí, pero pensé que habíamos peleado una pelea tan valiente y brillante”, le dijo al Centro de Educación y Herencia del Ejército de EE. UU. en 1977. Su ataque suicida simplemente me irritó, y es por eso que estaba dispuesto a hablar con la gente de la televisión, la radio y los periódicos que obviamente estaban al tanto de lo que dijo el Senador Kennedy y clamaban por hablar conmigo”.
¿Quién estaba en el elenco de la película Hamburger Hill?
Los actores Don Cheadle, Courtney B. Vance, Daniel O'Shea y Tim Quill en Hamburger Hill (1987). Foto cortesía de IMDb.
La popularidad de las películas sobre la Guerra de Vietnam explotó durante la década de 1980. Platoon, Full Metal Jacket y Born on the Four of July son solo algunas de las películas de Vietnam que llegaron a los cines en la década posterior al final de la guerra . Cada película contribuyó con su propio aspecto de la guerra al canon cinematográfico de Vietnam, pero una película que con demasiada frecuencia se pierde en la pila es Hamburger Hill.
John Irvin dirigió la historia basada en escuadrones que sigue a los soldados del 187.º Regimiento de Infantería de la 101.ª Aerotransportada, también conocidos como Rakkasans, mientras pasan toda la hora y 50 minutos de la película sacrificando todo para apoderarse de la colina 937.
La película cuenta con un elenco fuerte, con apariciones de Dylan McDermott (Sgt. Adam Frantz), Don Cheadle (Pvt. Johnny Washburn), Courtney B. Vance (Spc. Abraham "Doc" Johnson) y Steven Weber (Sgt. First Class Dennis Worcester).
Los Rakkasan finalmente toman la colina a costa de la mayoría de los personajes. Sería una trama cómicamente simple si no fuera cierto.
Una escena de la película Hamburger Hill, que captura la brutal subida cuesta arriba bajo el intenso fuego enemigo. Foto cortesía de IMDb.
Hamburger Hill está lejos de ser una película de guerra perfecta (si tal cosa existe). Hay mucho queso de los 80, como la muerte del soldado raso. Vincent Languilli, quien pronuncia un cliché "recuérdame" con una expresión que se asemeja a la de alguien que sufre todo el dolor de un dolor de estómago, y nada del pánico o la agonía que uno esperaría de un hombre plenamente consciente de que está a punto de morir.
Pero si bien puedes criticarla por su partitura repleta de sintetizadores y diálogos planos, Hamburger Hill es una película de guerra sólida como una roca que se mantiene fiel a la institución a veces absurda y a menudo prescindible de la infantería en tiempos de guerra.
Si Apocalypse Now captura la locura de la guerra y Full Metal Jacket revela la pérdida de la inocencia, entonces Hamburger Hill aborda el tema inquietantemente atemporal del desperdicio que viene con objetivos siempre cambiantes.
Lecciones de Hamburger Hill olvidadas en Afganistán
Cpl del Cuerpo de Marines de EE. UU. Jesse Hutchins, un ingeniero de combate con el 2º Escuadrón, 3º Pelotón, Compañía Bravo, 1er Batallón, 7º Regimiento de la Infantería de Marina, Equipo de Combate Regimental 6, participa en una patrulla de seguridad fuera de la base de operaciones avanzada Shamsher, provincia de Helmand, Afganistán, el 6 de septiembre, 2012.Foto del Cuerpo de Marines de EE. UU. por Lance Cpl. Jason Morrison.
Al igual que la colina 937, lugares en Afganistán como Marjah, Korengal y el valle del río Pech fueron ocupados por razones vagamente definidas y con un alto costo. Y al igual que con Hamburger Hill, que fue abandonada menos de un mes después de su toma, cada trozo de terreno ganado con esfuerzo que los estadounidenses habían ocupado en Afganistán fue recuperado por las fuerzas talibanes poco después de que los estadounidenses se fueran.
En Sangin, provincia de Helmand, Afganistán, Estados Unidos inyectó batallón tras batallón de marines en el distrito ocupado por el enemigo. Y al igual que los rakkasans que se abrieron camino hasta Hamburger Hill, los marines se apoderaron de Sangin solo después de que 76 estadounidenses murieran e innumerables más resultaran heridos. Sangin volvió a caer rápidamente en manos de los talibanes tras la retirada estadounidense del distrito.
Mirando la película con Vietnam y Afganistán en el espejo retrovisor, uno no puede dejar de notar la flagrante falta de objetivos claros en ambas guerras. Terrenos aparentemente arbitrarios se consideraron objetivos estratégicamente vitales, donde se compraron pulgadas de bienes raíces con las vidas de los miembros del servicio estadounidense. Pero esa es la historia tanto de Vietnam como de Afganistán: las fuerzas estadounidenses acumulan constantemente victorias tácticas en una guerra sin una importancia estratégica definible.
El 25 de mayo de 1910 se celebró en la Argentina el centenario de la Revolución de Mayo. Ese día el país fue una fiesta y hubo actos, homenajes, desfiles y funciones de gala a lo largo de todo el territorio nacional.
Por la mañana 30 mil alumnos de escuelas primarias entonaron el himno Nacional. En una Plaza de Mayo repleta, con decenas de personas subidas a los árboles para mejorar su visibilidad. El pueblo participó de los festejos con un entusiasmo desconocido hasta el momento.
Luego el Tedeum en la Catedral. A la tarde un desfile militar extenso: marines norteamericanos, soldados españoles, divisiones francesas y hasta soldados japoneses pasearon ante la vista de una multitud inigualable antes de que desfilaran los soldados argentinos.
En el palco principal, el presidente José Figueroa Alcorta, la Infanta Isabel de Borbón, el presidente de Chile Pedro Montt, el arzobispo de Buenos Aires, el Nuncio Apostólico, ministros y otros invitados célebres.
Por la noche mientras estos iban al Colón para la función de gala de Rigoletto, los ciudadanos se quedaron en las calles. Estaban ansiosos por disfrutar de las avenidas llenas de luces y los principales edificios y monumentos maquillados con enorme cantidad de lamparitas.
Todos estos iluminados por Jorge Newbery, en su cargo de director del Servicio de Alumbrado de la Municipalidad de Buenos Aires. Sobre el río, en la Costanera, fuegos artificiales. Y un desfile de naves de guerra, también decoradas e iluminadas, para la ocasión.
Entre los argentinos hubo fiesta y unidad ante tal acontecimiento. Ricos y pobres, nacionales y extranjeros, estudiantes y trabajadores, se unieron para festejar el centenario de la patria donde se criaron o que les dio las oportunidades que sus países natales les negaron.
Hubo invitados de lujo de todas partes del mundo. La Infanta Isabel de Borbón, el presidente chileno Pedro Montt, el futuro presidente francés George Clemenceau, el dirigente socialista Jean Jaurés, los escritores Anatole France y Vicente Blasco Ibáñez, entre otros.
Las colectividades extranjeras le rendían homenaje al país mediante ofrendas financiadas por ellos mismos. Las comunidades italianas, españolas, británicas, alemanas, austro-húngaras, francesas, etc en la Argentina regalaban fuentes, monumentos, estatuas al país que los recibió.
También se inauguran estatuas y placas de los próceres que participaron en la Revolución de Mayo. Bernardino Rivadavia, Cornelio Saavedra, Nicolás Rodríguez Peña, Juan José Castelli, Juan José Paso, entre otros recibían sus merecidos homenajes en la forma de estatuas y placas.
El 25 de mayo de 1910 fue un momento de celebración. Se festejaban los 100 años de la Revolución de Mayo, ese primer paso a la Independencia. Pero también se homenajeaba un presente próspero en el cual el país se sentía fuerte, rico y seguro del porvenir.
Después del final de la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de los esfuerzos en la Europa de la posguerra se dirigieron hacia la reconstrucción de las ciudades, y la gente estaba principalmente preocupada por volver a la normalidad en sus vidas. El mundo finalmente estaba en paz, y la mayoría de los países estaban inundados de excedentes de material y armas de guerra. A pesar de la paz y de muchos miles de excedentes de armas pequeñas, continuó el desarrollo de armas en muchos países. La mayoría se centró en una nueva clase de arma introducida durante la guerra por Alemania; el calibre de rango medio Sturmgewehr hecho principalmente de estampados de chapa. Muchos consideraban que el rifle de asalto era un arma que finalmente reemplazaría tanto al rifle de batalla de largo alcance como a la metralleta de corto alcance. A pesar de que toda la atención se centró en el nuevo rifle de asalto, algunos ejércitos todavía vieron un lugar para la ametralladora en su inventario. Muchos nuevos diseños de metralletas surgieron durante la Segunda Guerra Mundial y, al final de la guerra, se revelaron la mayoría de las deficiencias de las armas de la Segunda Guerra Mundial. Los diseñadores tomaron las mejores características de las ametralladoras de la era de la Segunda Guerra Mundial y agregaron algunas nuevas.
Aunque el 9 mm vz . 23 (arriba) y 7,62 mm vz.24 (abajo) se ven muy similares; la empuñadura de pistola de la versión 7.62 está ligeramente inclinada, mientras que la empuñadura del arma de 9 mm se extiende en un ángulo de 90 grados desde el receptor. Tenga en cuenta que el arma de 9 mm tiene un perno cruzado de refuerzo en su culata. (Museo Nacional del Cuerpo de Marines de EE. UU.)
Checoslovaquia ha sido durante mucho tiempo un innovador en los diseños de armas de fuego, introduciendo muchas armas únicas. Incluso como miembro del Pacto de Varsovia liderado por los soviéticos, los checos no se ajustaron al estándar ruso en lo que respecta a las armas pequeñas. Se presentaron diseños como la pistola vz.52, el rifle vz.52/57 y el rifle de asalto vz.58 en lugar de la pistola Tokarev , los rifles SKS y AK-47. Los checos incluso se resistieron a adoptar los cartuchos estándar Com Bloc de 7,62 x 39 mm y desplegaron su propio cartucho más potente de 7,62 x 45 mm, antes de finalmente ceder y adoptar el cartucho de 7,62 x 39 mm del Pacto de Varsovia. Los diseñadores e ingenieros checos implementaron una serie de características revolucionarias en sus armas, algunas de las cuales fueron utilizadas más tarde por otros diseñadores para sus armas.
Una serie de metralletas checas desarrolladas después de la guerra tenía muchas características innovadoras, aunque no está claro si fueron realmente las primeras en hacerlo. Las armas eran las Parabellum vz.23 y vz.25 de 9 mm, y las vz.24 y vz.26 de 7,62x25 mm; las armas son muy similares excepto por su calibre. El vz.25 y el vz.26 tenían una culata de metal plegable en el lado izquierdo, que se unía a un collar que rodeaba el tubo del receptor. La culata se podía bloquear en una posición extendida o doblada y, cuando se doblaba, la cantonera de chapa se podía usar como empuñadura vertical . Los vz.23 y vz.24 tenían una culata fija de madera con una cantonera de metal estampado . La culata fija unida al receptor por un soporte soldado a la parte inferior del tubo del receptor; aunque algunos de los primeros modelos de culata fija tenían el mismo tipo de soporte de culata de 360 grados que la versión de culata plegable. Las ametralladoras checas presentaban un cerrojo telescópico de 8,25 pulgadas de largo, que rodea el cañón de 11 pulgadas por 6,25 pulgadas, lo que permite que el arma tenga un cañón relativamente largo y una longitud total corta. El cañón, asegurado al receptor por un collar roscado, podría quitarse fácilmente para limpiarlo o reemplazarlo. Un lazo de sujeción de la eslinga estaba ubicado detrás del collar de retención del cañón. El compartimiento del cargador estaba ubicado en la empuñadura de pistola, lo que le dio al arma un buen equilibrio, lo suficiente como para dispararla con una sola mano, si fuera necesario, con una precisión razonable. Tanto el modelo de 9 mm como el de 7,62 utilizaban un excelente cargador de acero de forma triangular y doble alimentación. A pesar de tener tales características, las armas checas rara vez son reconocidas, ya que la mayoría de los elogios van a la ametralladora Uzi israelí similar, que se desarrolló en el mismo período, aunque el prototipo del vz.23, el vz.447, se probó en 1948, según se informa. unos años antes que la Uzi.
Aunque las ametralladoras vz.23-vz.26 tenían muchas de las mismas características que la Uzi, la Uzi es mucho más conocida y reconocida por sus innovaciones modernas.
El desarrollo de las ametralladoras en Checoslovaquia comenzó en 1920, pero el progreso fue lento. El ejército checo consideró el Thompson estadounidense y el MP18 alemán, pero después de las pruebas, rechazó ambas armas. Durante la década de 1930, la ametralladora ZK383 fue diseñada por los hermanos Koucky en la fábrica de Brno. El bien diseñado ZK383 tenía un bípode, un cañón de cambio rápido y un cerrojo que tenía un peso extraíble para cambiar la velocidad cíclica completamente automática; características que normalmente no se encuentran en las ametralladoras. La ametralladora ZK383 se vendió a Bulgaria, Alemania y algunos países de América del Sur, pero el ejército checo no la adoptó oficialmente. Unos meses antes del comienzo de la Segunda Guerra Mundial, Checoslovaquia fue ocupada por la Wehrmacht alemana. Los alemanes se apoderaron de las fábricas de armas checas y las pusieron a trabajar para abastecer su maquinaria de guerra.
Scott Van Gorder de Bloodhound Arms dispara una ráfaga de un vz.26. El arma se maneja de manera muy parecida a una Uzi y tiene una velocidad cíclica similar. (Scott Van Gorder )
Durante la era posterior a la Segunda Guerra Mundial, el ejército checoslovaco recién reorganizado estaba equipado con una variedad de armas pequeñas de fabricación extranjera. Si bien la mayoría de los países detuvieron todo el trabajo de desarrollo en diseños de metralletas de calibre de pistola después de la guerra, Checoslovaquia, al no tener un requisito inmediato para un rifle de asalto, inició un programa para desarrollar una nueva metralleta. Tanto Zbrojovka Brno (ZB) como Ceska presentaron un número relativamente grande de diseños autóctonos. Fábricas de Zbrojovka (CZ) para pruebas y evaluación. Dado que el programa de prueba y evaluación se llevó a cabo durante tiempos de paz, no había ningún sentido de urgencia para encontrar un arma adecuada. El primer diseño de subfusil prototipo de 9 mm, el ZB47, se probó en 1946, seguido por el ZK 466, el H/47, CZ 47/1, CZ 147, H/P, CZ 47/P, ZK 471, CZ 447 y el CZ 247. La prueba se complicó aún más en 1947 cuando se decidió que el programa debería incluir armas que dispararan el cartucho soviético de 7,62x25 mm, lo que provocó más problemas y retrasos. Como resultado del nuevo requisito redondo de 7,62 mm, se produjeron más prototipos para incluir el CZ 248 y el ZK 476. En julio de 1948, la competencia se redujo a dos finalistas, el CZ 447 desarrollado en la planta de Strakonice y el ZK 476 de la fábrica de Brno. El CZ 447 de 9 mm fue elegido para la producción, después de que el ejército solicitara que el arma de producción tuviera una recámara para la bala de 9 mm. En 1948, el CZ 447 fue adoptado como Sa vz . M48a para el modelo de stock fijo y Sa vz . M48b para la versión de culata plegable. Sa representa Samopal o metralleta y vz significa vzor o modelo. Durante 1950 se cambiaron las designaciones, el M48a se convirtió en vz.23 y el M48b en vz.25.
Cuando la culata metálica de los modelos vz.25 y vz.26 está plegada, la culata se puede utilizar como empuñadura vertical. (Museo Nacional del Cuerpo de Marines de EE. UU.)
Después de un período relativamente corto, la producción de las ametralladoras vz.23 y vz.25 de 9 mm cesó el 26 de mayo de 1950. Se recibieron órdenes de convertir el diseño para disparar la munición de pistola de 7,62x25 mm del Pacto Soviético, para cumplir con otros miembros del Pacto de Varsovia. Aunque fue una conversión aparentemente fácil, fue casi un año después, el 11 de junio de 1951, cuando se pusieron en producción los nuevos modelos de 7,62 x 25 mm. La ametralladora con culata de madera se designó como Modelo 24 y la variante de culata plegable como Modelo 26. Los modelos de 9 mm y 7,62 se ven muy similares; sin embargo, la empuñadura de pistola del 9 mm está unida al receptor en un ángulo de 90 grados, mientras que el modelo 7.62 está inclinado en un ángulo de 87 grados hacia el frente. Otras diferencias entre los dos modelos de calibre: el cañón de 9 mm tiene seis ranuras, mientras que el cañón de 7,62 tiene cuatro. El modelo de 9 mm usaba dos cargadores diferentes, uno con una capacidad de 24 tiros y el otro con capacidad para 40 balas. Solo había un cargador para el modelo 7.62, que contenía 32 tiros. Para diferenciar el cargador de 7.62, tiene una impresión vertical larga en ambos lados. El ancho del cargador se extendió aproximadamente 5 mm para acomodar el cartucho de 7,62 x 25 mm, que es aproximadamente 4,3 mm más largo que una munición de 9 mm. El modelo 7.62 tenía un cerrojo un poco más pesado para manejar el cartucho más poderoso. Los modelos de 9 mm tenían un peso sin carga de 6,8 libras, mientras que la versión de 7,62 mm era un poco más pesada con 7,25 libras sin carga, en gran parte debido a su cerrojo rediseñado.
Vista superior general del modelo de culata fija.(Museo Nacional del Cuerpo de Marines de EE. UU.)
Los modelos checos 23 a 26 se construyeron de la misma manera, principalmente a partir de estampados de chapa; el receptor es un tubo sin costura. Todas las armas de fuego selectivo disparan a cerrojo abierto y la velocidad cíclica es de aproximadamente 600 disparos por minuto. Un gatillo progresivo controla el modo de disparo; apretar el gatillo parcialmente hacia atrás proporciona un disparo semiautomático, mientras que apretar el gatillo completamente hacia atrás proporciona al operador una función completamente automática. El cerrojo largo tiene percutor fijo y extractor. El resorte de retroceso está sostenido por una varilla en el lado izquierdo de una placa circular ubicada en la parte posterior del receptor junto a una varilla eyectora. El cerrojo tiene un espacio en el centro para permitir que los cartuchos se expulsen al pasar por el puerto de expulsión del receptor. Cuando el cerrojo está hacia adelante o hacia atrás, la ventana de expulsión está bloqueada por el cerrojo, lo que ayuda a evitar que entren desechos en el cajón de mecanismos. La parte posterior del receptor tiene una tapa para facilitar la extracción del conjunto del cerrojo. La tapa está asegurada por una serie de orejetas en el receptor y se mantiene en su lugar por los hoyuelos en la tapa y la presión del resorte de retroceso. La mira delantera es de tipo hoja protegida por un capó metálico y la mira trasera regulable es de forma cuadrada con cuatro posiciones: 100, 200, 300 y 400 metros. Se ajusta girándolo al rango deseado, que está marcado debajo de cada muesca de observación. En el modelo de culata fija, la mira está unida a un punto de soporte soldado al receptor. En el arma de culata plegable , la mira trasera está unida a un collar soldado alrededor del tubo receptor, que se usa para sostener la culata plegable. La pistola y la empuñadura delantera son un compuesto hecho de resina fenólica y madera, que se usa comúnmente para muebles en otras armas pequeñas checas. Ubicado en la empuñadura delantera derecha hay un inserto de metal que se usa para cargar el cargador. Se proporcionan dos dispositivos de seguridad. Uno está ubicado en la carcasa del gatillo; la posición segura es a la derecha. Cuando está en el modo de fuego, se ve una franja roja pintada. Una segunda seguridad es la manija de amartillar, que se puede usar para bloquear el cerrojo en una posición hacia adelante o hacia atrás. Antes de que el cerrojo pueda retraerse, la manija debe empujarse hacia adentro. Los bucles de fijación de la eslinga están ubicados detrás de la tuerca de retención del cañón. El lazo trasero está en el costado del brazo de la culata plegable y en el modelo de culata fija, el lazo está unido a una sección de entrada de la madera. Se estudiaron varios ejemplos y todos tenían el código del fabricante “ella” sobre el número de serie en la parte trasera izquierda del receptor. Algunos ejemplos tenían su año de fabricación debajo del número de serie. El código “ella” era el de la Ceska Planta de Zbrojovka en la ciudad de Uherský Brod . Las primeras ametralladoras estaban azuladas, mientras que muchos modelos posteriores estaban fosfatados o pintados de gris. El diseño de las ametralladoras vz.23 y vz.25 se atribuye a Vaclav Holek , asistido por F. Myska , J. Kratochvil y V. Zibar.
El 9mm vz.25, con su culata extendida. Fíjese en el cargador del cargador del clip separador en el costado de la empuñadura delantera.(Museo Nacional del Cuerpo de Marines de EE. UU.)
La munición M48
La munición M48 de 7,62x25 mm ha sido documentada en varias publicaciones como un 20 por ciento "más caliente" que las cargas normales y, a menudo, citada como "solo para uso con metralletas". La munición M48 ha sido objeto de mucho debate en Internet sobre si esto es realidad o ficción. La munición genera más retroceso sentido y fogonazo que la mayoría de los cartuchos de 7,62 x 25 mm, pero no se ha encontrado documentación oficial sobre si estaba destinada o no solo para su uso en metralletas. La munición viene empaquetada en cargadores separadores de 8 balas, presumiblemente para facilitar la carga en los subfusiles vz.24 y vz.26 . Hay cinco clips empaquetados en cada caja de cartón (40 cartuchos). Un tipo tiene cajas pintadas de gris con las marcas de sello " aym " y un año de fabricación (generalmente 52 o 53). Hay otros tipos de municiones de 7,62 × 25 de fabricación checa en clips separadores que tienen cajas de latón y diferentes sellos en la cabeza.
A principios de la década de 1960, las ametralladoras 7.62 vz.24 y vz.26 fueron eliminadas y reemplazadas por el rifle de asalto 7.62x39 mm vz.58: otro diseño checo muy singular. Las metralletas se vendieron o entregaron a otras naciones comunistas y finalmente se distribuyeron por todo el mundo. Las armas han aparecido en Cuba, Siria, Nigeria, Chile, Camboya, Libia, Líbano y Sudáfrica, entre otros, a menudo en manos de grupos terroristas.
Para cargar los cargadores con el cargador ubicado en el lado derecho de la empuñadura delantera :
Para cargar el cargador con el dispositivo de carga del clip extractor en la empuñadura delantera , coloque el clip extractor contra el tope en el extremo delantero de la guía. Alinee la parte superior del cargador con el clip separador y empuje el cargador hacia adelante.
Inserte el extractor de 8 balas en la ranura de carga en la empuñadura delantera , el clip se mantiene estacionario por un tope de guía en el extremo de la ranura.
Coloque el borde del cargador en la parte inferior de la ranura guía y empuje el cargador hacia los cartuchos.
Después de empujar los cartuchos en el cargador, el clip extractor vacío se mueve simultáneamente hacia adelante y se expulsa de la ranura.
El procedimiento se repite hasta llenar el cargador.
Procedimientos de despiece del arma
Procedimientos : Retire el cargador e inspeccione visualmente la recámara para asegurarse de que no haya cartuchos.
Presione el botón en el centro de la tapa del extremo, al mismo tiempo gire la tapa del extremo para quitarla del receptor.
Retraiga la manija de amartillar y empújela hacia abajo en el cerrojo, el cerrojo y el conjunto del resorte recuperador se pueden quitar a través de la parte trasera del tubo del receptor.
Para quitar el cañón, afloje la tuerca de retención del cañón y deslice el cañón fuera del receptor.
Invierta el procedimiento para ensamblar.
Una vez que el clip separador esté vacío, será empujado desde el cargador. Repita el proceso de carga hasta que el cargador esté lleno. Cada separador tiene capacidad para ocho cartuchos. Todas las capacidades del cargador de la vz.ís son múltiplos de ocho; 24 y 40 para el arma de 9 mm y 32 cartuchos para la versión 7.62. La munición de las armas del subfusil especial checo M48 de alta presión es objeto de mucha controversia, en cuanto a si en realidad está más caliente que las cargas normales. La caja de municiones tiene el código ìaymî, el código de letras de la Planta N·rodnÌ Podník PovaûskÈ de Stroj·rneí, en la localidad de Povaûsk · Bystrica. Abajo, izquierda: La munición checa 7.62 se cargó de fábrica en clips separadores de 8 balas. En la empuñadura delantera derecha se encuentra un dispositivo de carga de cargadores para los clips . La ametralladora y sus piezas.(Museo Nacional del Cuerpo de Marines de EE. UU.)
Este artículo apareció por primera vez en Small Arms Review V17N2 (junio de 2013)
A-4AR Fightinghawk equipa Grupo 5 de Caza (Villa Reynolds, San Luis)
