viernes, 28 de noviembre de 2014

Guerra híbrida: USA no estaría preparada para las amenazas actuales

Rusia, China e Irán están dominando la guerra no convencional - Y Estados Unidos no cuenta con un plan para contrarrestarlas
BILL GERTZ,  The Washington Free Beacon
Business Insider



Paracaidistas del 173ª Aerotransportada del Ejército de EE.UU. 

Rusia, China, Irán, y los islamistas están librando una guerra no convencional en todo el mundo, y los Estados Unidos en la actualidad carece de una estrategia clara para hacer frente a la amenaza, según un reciente informe del Comando de Operaciones Especiales del Ejército.

"Este desafío es guerra híbrida que combina medios convencionales, irregulares y asimétricos, para incluir la manipulación persistente de conflicto político e ideológico", afirma el libro blanco del Ejército, "Contrarrestar la Guerra No Convencional".

"Prefigurado por las acciones iraníes en todo el Medio Oriente, y por 'guerra sin restricciones" estrategas chinos en la década de 1990, la guerra híbrida ya ha alcanzado su forma más descarada en apoyo de Rusia a insurgentes separatistas en Ucrania. "

El documento de 48 páginas, publicado el 26 de septiembre por el Fort Bragg, Carolina del Norte comando, insta a la creación de nuevas herramientas de guerra no cinéticas en una estrategia global de Estados Unidos y los aliados.

Las herramientas deben incluir actividades de comando de operaciones especiales encubiertas y clandestinas combinados con política, la inteligencia, diplomática y métodos de guerra financieros para hacer frente a las actividades de los estados como Rusia, China e Irán, y las actividades insurgentes por parte de grupos terroristas como el Estado Islámico.

La lucha contra la guerra no convencional también se debe hacer "política central de seguridad de EEUU / OTAN  y su práctica en los próximos decenios", señala el informe.

El estudio del Ejército dijo que el gobierno de Estados Unidos "carece de una cohesión [guerra de información] estrategia para contrarrestar adversario [guerra no convencional] campañas llevadas a cabo por los actores estatales y no estatales, y esto ha dificultado la respuesta de EE.UU. / OTAN a la agresión rusa en Ucrania."

"El gobierno de Estados Unidos debe desarrollar un marco global para planificar y ejecutar las estrategias y operaciones que contrarresten adversario campañas UW como parte de un enfoque integral de gobierno IW regional y mundial", dijo el informe.

Amenaza poco convencional de Moscú

El informe dice que, si bien los islamistas en Irak y Siria son "disruptivos en cascadas," la amenaza planteada por Rusia es más significativa.

"La guerra no convencional de Rusia es, pues, el componente más central, que cambia el juego de un esfuerzo de guerra híbrida que implica fuerzas convencionales, intimidación económica a los países regionales, operaciones de influencia, postura de fuerza a lo largo de las fronteras de la OTAN, y la intervención diplomática", dijo el informe.


Un soldado ruso mantiene su arma en el aeropuerto Belbek en la región de Crimea el 04 de marzo de 2014.

"La audacia descarada de la guerra no convencional dentro de la guerra híbrida rusa ha producido inquietud urgente entre los Estados Unidos y sus aliados dentro y fuera de la OTAN que Rusia podrá aplicar enfoques similares para otros países de la región en la región con poblaciones rusofilas disidentes, como los países bálticos, Moldavia, y Georgia ", añade el informe.

Según el informe, Rusia está utilizando fuerzas de operaciones especiales, agentes de inteligencia, provocadores políticos y reporteros de los medios de noticias, así como elementos criminales transnacionales en el este y el sur de Ucrania.

"Financiados por el Kremlin y operando con diferentes grados de negación o incluso el reconocimiento, el gobierno ruso utiliza "hombrecitos verdes" para objetivos clásicos [de guerra no convencional]", dice el informe.

Los objetivos de la guerra encubierta de Rusia incluyen "provocar el caos y perturbar el orden público" y provocando una reacción excesiva de los órganos de seguridad ucranianos que Moscú espera deslegitimen al gobierno de Kiev.

Los rusos han participado en una campaña exitosa de la guerra no convencional contra Ucrania mediante la organización de los separatistas pro-rusos y el envío de asesores y combatientes de las fuerzas especiales rusas y unidades de inteligencia para ayudarlos. Las actividades incluyen la financiación y armamento, la coordinación táctica y fuego de apoyo para las operaciones militares separatistas.

El informe identificó el coronel retirado David S. Maxwell, un ex oficial de operaciones especiales del Ejército, como un "abogado jefe" de una nueva estrategia de lucha contra la guerra no convencional y sus métodos.

"Nuestros enemigos están llevando a cabo la guerra no convencional y la guerra política: Rusia y su Guerra de Nueva Generación, Irán y su Red de Acción de Irán, y los Tres Escenarios de Guerra chinos", dijo Maxwell en un correo electrónico con el Washington Free Beacon.

"Los actores no estatales como Al Qaeda están llevando a cabo la guerra no convencional y política", agregó. "Tenemos que entender sus estrategias y tenemos que ser capaces de contrarrestar sus estrategias. Contrarrestar la guerra no convencional proporciona una base para el pensamiento estratégico sobre las estrategias de amenaza que enfrentamos ".

Maxwell dijo en conferencia de Comando de Operaciones Especiales en julio que contrarrestar la guerra no convencional, o U-CW en la jerga del Ejército, se puede evitar que los Estados y los grupos de la consecución de sus objetivos estratégicos.

Programas de lucha contra la guerra no convencional es probable que sean "prolongados y centrados en operaciones psicológicas por su propia naturaleza", dijo Maxwell del SOCOM y agregó que Estados Unidos debe "exhaustivamente emplear político, económico, militar, y la presión psicológica" para degradar tanto la voluntad y la capacidad de enemigos a utilizar la nueva forma de guerra.

¿Y si Estados Unidos vuelve a una guerra política?

El informe cita el difunto George Kennan, el arquitecto de las políticas de contención de la Guerra Fría contra la Unión Soviética, como instando al uso de la "guerra política", que definió como los esfuerzos en tiempos de paz por todos los medios a ser conflictos para alcanzar los objetivos nacionales.

El entorno geopolítico futuro contará con batallas ideológicas entre los estados, según el informe, señalando que "Rusia, China e Irán en la actualidad realizar actividades de guerra política para alcanzar sus objetivos individuales."

Los Estados Unidos, por el contrario, dejó de usar la guerra política en el final de la Guerra Fría y en su lugar se centra en la "diplomacia pública" que busca "contar la historia de América" en vez de influir en los acontecimientos en apoyo de los intereses estadounidenses y aliadas.

Los Estados Unidos deben renovar los esfuerzos de guerra de políticos como parte de una nueva estrategia para influir en las luchas locales, según el informe. Además, "las políticas deben desarrollarse asignar guerra política como una misión central de los organismos gubernamentales responsables de las doctrinas y capacidades C-UW", dijo el informe.

Entre las herramientas se incrementan inteligencia para comprender las amenazas no convencionales extranjeros y la aplicación de poder diplomático, informativo, económico, financiero y legal, junto con las fuerzas militares para librar irregular contra-guerra e híbridos.


Navy SEALs se retiran durante un ejercicio de entrenamiento.

Los elementos clave de una nueva estrategia va a utilizar operaciones especiales capacidades de "ataque especial", al igual que el uso de Seal Team Six, y "capacidades de ataque quirúrgico", una referencia a los ataques de precisión, tales como ataques de drones encubiertas que han sido altamente eficaz contra líderes terroristas .

Ken McGraw, un portavoz del Comando de Operaciones Especiales de los EE.UU. en Tampa, Fla., Dijo que el informe del Ejército es un pieza de pensamiento doctrinal. La lucha contra la guerra no convencional es actualmente "ni una misión de reconocimiento de operaciones especiales o actividad, ya sea del Ejército o de la doctrina conjunta de operaciones especiales", pero podría ser en el futuro, dijo McGraw.

Aparecerán varios aspectos de la nueva estrategia para ser parte de la campaña actual de la administración de Obama contra el Estado islámico. La administración ha tratado de aplicar presión económica y diplomática sobre IS y anunció planes para atacar la ideología islamista motivar al grupo. Hasta ahora, sin embargo, los resultados no militares han tenido un impacto limitado en el grupo que ocupa actualmente el territorio de Siria e Irak.

La 'Guerra sin restricciones' de China

Uso de China de la guerra no convencional se describe en el informe del Ejército como basada en el libro de 1999 por dos coroneles chinos llamado el concepto de Guerra sin restricciones que exige el uso de todos los medios para derrotar a los enemigos, incluidos los ataques cibernéticos, guerra ecológica, la guerra financiera y el terrorismo.

"China va a utilizar una serie de métodos, muchos de los cuales se encuentran fuera del ámbito de la guerra convencional", dijo el informe. "Estos métodos incluyen la guerra de comercio, la guerra económica, guerra ecológica, la guerra psicológica, guerra de contrabando, la guerra de los medios de comunicación, la guerra de las drogas, la guerra de la red, la guerra tecnológica, la guerra de la fabricación, la guerra de los recursos, la guerra de la ayuda económica, guerra cultural, y la guerra de la ley internacional".


Hackers chinos (YouTube / NTDTV)

Los ejemplos incluyen la amenaza de China hace varios años a vender grandes tenencias de deuda de Estados Unidos para protestar contra la venta de armas a Taiwán, y cortando las ventas de minerales de tierras raras a Japón en una disputa sobre las Islas Senkaku en el Mar Oriental de China.

Las agencias de noticias chinas también se utilizan en la guerra de medios, incluyendo en la Casa Blanca. "La red de estaciones de televisión controlada por el Estado chino CCTV tiene un reportero apostado en la Casa Blanca que podrían influir en los medios estadounidenses que informan sobre cuestiones de China", dijo el informe.

Los ataques cibernéticos también son una herramienta clave de la guerra no convencional china y el informe dijo que los hackers chinos son sospechosos de causar cortes de energía en el noreste de Estados Unidos y la Florida, dijo el informe.

"Los ciberataques de China muestran claramente las vulnerabilidades a los sectores público y privado de la información y la infraestructura de seguridad de Estados Unidos", dijo el informe. "Estados como Rusia y China continuarán explotar las debilidades en el ciberespacio para reunir información e influenciar a otros."

Fuerza Qods de Irán

El uso principal de Irán de la guerra no convencional es su apoyo al terrorismo y la subversión a través de sustitutos, como la Fuerza Qods del Cuerpo de Guardias Revolucionarios Islámicos.

"A través de la fuerza Qods, Irán ofrece" apoyo material a grupos terroristas o militantes como Hamas, Hezbollah libanés, la Jihad Islámica Palestina, los talibanes y grupos chiítas iraquíes", dijo el informe. "Hezbollah es apoderado los principales terroristas de Irán trabajando en conjunto con una campaña de terror contra Israel, Estados Unidos y otras naciones occidentales."


Qassem Suleimani
Fars Noticias

Un ex agente de la CIA describió Qassem Suleimani, el jefe de la Fuerza Quds de Irán, ya que el "operativo de gran alcance más en el Medio Oriente."

Los operarios de Qods están trabajando en Irak con las milicias chiítas para "contrarrestar los objetivos estadounidenses y disminuir la presencia y la influencia de los grupos sunitas", dijo el informe.

Los comandos de operaciones especiales iraníes en Irak están entrenados para atacar infraestructuras críticas como presas, centrales eléctricas y tuberías.

Irán también está desarrollando capacidades de guerra cibernética como una de sus principales herramientas de guerra no convencional.

"Irán busca una capacidad ofensiva cibernética sofisticada para debilitar adversarios para ganar la superioridad militar y contrarrestar las acciones y actividades externas", dijo el informe

"Una capacidad cibernética efectiva permite a Irán la capacidad de tener efectos sobre un adversario con una negación plausible, y esas acciones cibernéticos podría no alcanzar el nivel de deseo de venganza."

Hackers iraníes fueron acusados en 2012 por la inteligencia estadounidense por ataques cibernéticos a bancos estadounidenses que produjeron efectos "debilitantes", según el informe, añadiendo que los hackers iraníes también se infiltraron en las redes informáticas de la Armada y la Infantería de Marina.

Irán también está apoyando el grupo de ciber Ejército Electrónico sirio.

"Los adversarios están utilizando y creciente capacidad, que evitan enfrentar a los puntos fuertes de combate occidentales actuales", concluye el informe. "Los adversarios continuarán utilizando enfoques asimétricos como las aplicaciones derivadas de la proliferación tecnológica, operaciones cibernéticas, actividades terroristas, la información y las operaciones de los medios de comunicación para disminuir ventajas occidentales."

Al igual que la estrategia militar convencional, el informe dice que un enfoque guerra no convencional contador debe confiar en la inteligencia sobre las actividades enemigas que se pueden utilizar en contraataques contra los enemigos.

Además, las fuerzas estadounidenses de operaciones especiales pueden aplicar métodos similares utilizados en la guerra no convencional, como parte de sus operaciones, dice el informe.

La guerra irregular como una forma principal de conflictos

Sebastián Gorka, el profesor Horner de teoría militar en la Universidad del Cuerpo de Marines y asesor del Comando de Operaciones Especiales del Ejército, señala que el 80 por ciento de todas las guerras desde que Napoleón han sido irregulares o no convencionales. "Así que sólo un tonto podría creer que la 'Gran Guerra'- tanques contra tanques, aviones de combate contra cazas jets definirán la amenaza para Estados Unidos", dijo.


Boinas Verdes del Ejército (a través AmericanSpecialOps.com)

"Las Fuerzas Especiales o Boinas Verdes del Ejército de Estados Unidos fueron creados para entender y funcionar en este entorno de amenazas irregulares", dijo Gorka. "La verdad es que la situación global actual se define por actores no estatales mediante la guerra irregular, tales como Al Qaeda y el Estado Islámico (IS), o naciones como China, Irán y Rusia por medios no convencionales, ya sea cyber guerra, proxies o fuerzas especiales usando pasamontañas sin rangos o insignia de unidades en Crimea."

El mayor desafío para los políticos estadounidenses en Washington es tratar a las Fuerzas Especiales y la guerra irregular como activos tácticos y con un dominio táctico. También no entienden que los Boinas Verdes son un activo estratégico, y que China, Irán, Rusia y los yihadistas están en guerra con nosotros en este momento ", dijo Gorka.

Bill Cowan, un antiguo oficial de operaciones especiales del ejército, dijo que la necesidad de una estrategia para contrarrestar la guerra no convencional es obvia, pero el «enfoque global de gobierno" que se recomienda es un problema.

"No importa qué tan bien pensada y propuesta, cualquier implementación de una estrategia es requerida" requiere de un enfoque de implementación de todo el gobierno "para implementarse es un problema desde el principio", dijo Cowan.

"La noción de "sinergia coordinada" socava las bases mismas de aplicación a menos impulsado decisivamente desde los más altos niveles del gobierno de Estados Unidos", dijo. "No tenemos el liderazgo para hacer de este concepto / doctrina la doctrina central de nuestra lucha contra nuestros enemigos."

El informe del Ejército fue reportada primero por el periódico The Epoch Times la semana pasada en un artículo sobre las actividades de inteligencia chinos.

2 comentarios:

  1. Lo siento chicos esto es propaganda del pentágono para lograr más fondos y manos libres para hacer la guerra, cualquiera con cuatro dedos de frente sabe que EEUU luego de la guerra fría ha usado la guerra no convencional bajo cualquier pretexto para influir derrocar y destruir países, de donde creen que salen la revolución de colores, los manos blancas y las guarimbas, Ucrania es un caso, Libia es otro caso, incluso mi país Venezuela es otro caso que sigue en pleno desarrollo y eso fue mucho antes de que siquiera Rusia, China e Irán pensarán en eso, en todo caso, estos países están a la defensiva cortesía de la expansión de la OTAN en Europa, el alineamiento de Fuerzas en la región Asia Pacifico contra China y la enorme agrupación y acumulación de fuerzas en contra de Irán, por el asunto nuclear, pero aunque este no existiera, seguro existiría ambientes enrarecido en torno a Irán cortesía de EEUU y sus aliados, y este comentario es sin tomar posiciones por uno y otro bando.

    ResponderEliminar
  2. Anónimo19:33:00

    nuca, pero nunca jamas el gobierno irani ha estado involucrado con talibanes y grupos extremistas de corte radicales...eso es reconocido por cualquier lector poco instruido...ademas Hamas, hezbolla no estan actualmente invadiendo y matando en siria e irak...sino que ISIS o EI apoyado por EE.UU., europa y demas naciones reaccionarias...

    ResponderEliminar