Fusil de asalto: FN SCAR: Mark 16 y Mark 17 (Bélgica/USA)

FN SCAR: Mark 16 y Mark 17 - Special Forces Combat Assault Rifle (EE.UU. / Bélgica) 

 
Prototipo de fusil FN SCAR-L / Mk.16 (1ra generación, finales de 2004), vista lateral izquierda 
  
Rifle FN SCAR-L / Mk.16, prototipo de segunda generación, con lanzagranadas FN EGLM 40mm adjunto 


 

Prototipo de fusil FN SCAR-H / Mk.17 en cañón corto CQC (Close Quarter Combat) de configuración, 7.62x51 mm versión de la OTAN 

Rifle FN SCAR-L / Mk.16 parcialmente desmontada; note el cañón adicional de rápido desmonte 
Imagen: Christopher Rohling través CharlesCutshaw 



Rifles de producción actual (2007/2008) de 5.56mm NATO FN SCAR-L / Mk.16 a la izquierda, de arriba a abajo en configuraciones  Long Barrel (LB), estándar (Std) y Close Quarter Combat (CQC) 
Imagen: FNH US 

Rifles de producción actual (2007/2008) del 7,62 mm OTAN FN SCAR-H / Mk.17, arriba en configuraciones  Long Barrel (LB), standard (Std) y Close Quarter Combat (CQC) 
Imagen: FNH US 

	Mk.16SCAR-L (Light)	Mk.17 SCAR-H (Heavy)
Calibre	5.56x45 NATO	7.62x51NATO básico 7.62x39 M43 y otras municiones adicionales
Longitud total, configuración estándar	850 mm(max) / 620 mm (min)	997 mm (max) / 770 mm (min)
Longitud del cañón	254mm/10" (CQC), 355mm/14" (Std), 457mm/18" (LB)	330mm/13"(CQC), 406mm/16" (Std), 508mm/20" (LB)
Peso	3.5kg vacío	3.86 kg vacío
Tasa de disparo	600 tiros por minuto	600 tiros por minuto
Capacidad del cargador	30 tiros standard	20 tiros (7.62x51 NATO) 30 tiros (7.62x39 M43)

Mk17 en versión de sniper con cañón largo (LB) con supresor y mira de largo alcance.


El Comando de Operaciones Especiales de EE.UU. (US SOCOM) emitió una licitación para la adquisición de SOF Combat Assault Rifles (SCAR), el 15 de octubre de 2003. Esta solicitud pedía un nuevo rifle de combate, especialmente adaptado a las necesidades actuales y futuras propuestas de las Fuerzas Especiales de Estados Unidos, que son algo diferente de últimos requisitos genéricos del Ejército de EE.UU., que estaban siendo cumplidas en ese entonces por el nuevo rifle de asalto Heckler-Koch XM8. La diferencia clave en los requisitos básicos entre XM8 y SCAR es que, mientras XM8 es un sistema de armas de un solo calibre, adaptado para la munición de la OTAN 5.56x45mm, el SCAR debería estar disponible en varios diversos requisitos de calibres de las SOF. Las versiones iniciales incluían dos versiones básicas del sistema SCAR - la Scarlight (SCAR-L), disponible en 5,56 mm OTAN y la pesada SCAR (SCAR-H), que debía estar disponible inicialmente en un número recamarizados para el significativamente más potente 7.62x51 OTAN, y debiera ser fácilmente adaptable en el campo a otros camarizaciones. Estos otras camarizaciones inicialmente incluían la bien difundida munición M43 de 7.62x39 de origen ruso/soviético, y probablemente algunos otros (como el proyecto de cartucho 6.8x43 Remington SPC, especialmente desarrollado para las Fuerzas Especiales de Estados Unidos). La idea clave del sistema de rifle SCAR es que se proporcionara a los operadores de las fuerzas especiales con una amplia variedad de opciones, una variación CQC de cañón corto SCAR-L de 5,56 mm, adaptado para el combate cercano urbano, y hasta de variante de francotirador de largo alcance del 7.62x51 SCAR-H, así como 7.62x39 SCAR-H, que aceptará cargadores recogidos en el "campo de batalla" de AK-47/AKM con municiones de 7.62 M43, disponible durante las operaciones tras las líneas enemigas. Ambos enemigo SCAR-L y SCAR-H estará disponible inicialmente en tres versiones, estándar (S), Close Quarters Combat (CQC) y Sniper Variant (SV, ahora es apodada Long Barrel - LB). Todas estas variantes, sin importar la configuración de calibre y exacta, proveerían al operador con la misma disposición de controles, el mismo manejo y procedimientos de mantenimiento, y el mismo equipamiento opcional, como miras, ópticas adjuntas actuales y futuras. 

Mk. 16 con el lanzagranadas desmontado

A finales de 2004 el US SOCOM anunció que el ganador de los contratos iniciales era el SCAR de la FN US, una subsidiaria estadounidense de la famosa empresa belga Fabrique Nationale Herstal. Los rifles prototipos fueron fabricados por FN Manufacturing Inc, filial de la estadounidense de FN Herstal. Esta compañía también se encargaría de la producción en serie de rifles. A partir de mediados de 2005, los primero fusiles SCAR fueron enviados a los usuarios finales en las Fuerzas de Operaciones Especiales de Estados Unidos. Dado que US SOCOM utiliza de designaciones tipo de la Armada como "mark", los fusiles SCAR fueron designados oficialmente como Rifle 5.56mm Mark 16 (SCAR-L / Light) y 7,62 mm rifle Mark 17 (SCAR-H / Heavy). Se cree que los rifles Mk.16 y Mk.17 reemplazarán gradualmente a la mayoría de los sistemas de fusil actualmente en servicio con las fuerzas SOCOM de EE.UU., como las carabinas M4, rifles M16, fusiles M14 y rifles de francotirador Mk. 25. 


Mk.16 en configuración CQC con óptica ACOG y linterna con agarre montados. Note la mira de hierro plegada hacia adelante encima del freno de boca. 

Al final resultó que, los rifles FN SCAR no estaban basados en armas anteriores, sino diseñados desde cero. En todas las variantes de los rifles FN SCAR operan por gas, con acción del pistón de carrera corta con la rotación de bloqueo del perno. El cerrojo de siete dientes de cierre radial que bloquean directamente en la prolongación del cañón. 


Mk.16 en versión básica de CQC

El receptor está hecho de dos partes, superior e inferior, conectado con dos pines cruzados. La parte superior es de aluminio extrusionado, la parte inferior está hecha de polímero. Los SCAR-L y SCAR-H utilizan receptores superiores similares que se diferencian sólo en el tamaño de la ventana de expulsión. Otras partes diferentes incluyen cerrojo de calibre específico, cañón, y el receptor inferior con cubierta del compartimiento integral. Las piezas comunes entre SCAR-L y SCAR-H son asombrosamente del 90%. Los cañones son de rápido desmonte, y se mantiene en el receptor superior con dos tornillos en cruz. El procedimiento de cambio de cañón requiere una cantidad mínima de herramientas, sólo tarda varios minutos y no hay necesidad de ajustar el espacio de cabeza después del cambio. 


Mk.17 en pruebas de tiro de tropas especiales. Note el complejo de miras montado en el riel superior.

La unidad de disparo con modo ambidiestros de selectores de seguridad y disparo permiten disparos aislados y fuego completamente automático, sin provisiones para el modo de ráfagas de longitud limitada. La palanca de carga se puede instalar fácilmente en cualquier lado del arma, por lo que el receptor superior tiene cortes respectivos de ambas partes. La parte superior del receptor superior está cubierta por un riel de largo recorrido integral Picatinny (MIL-STD 1913); rieles Picatinny adicionales están montados en ambos lados y en el marco del guardamanos de libre flotación. La culata plegada lateralmente de polímero es ajustable para la longitud de la tracción, y está conformado para proporcionar descanso a la mejilla con el apoyo positivo mejilla ajustable. Los fusiles SCAR disponen de miras de hierro extraíbles, ajustables, con el plegado de tipo dioptrías alza en el receptor de carril, y el bloque de gas de mira frontal plegable. Cualquier tipo adicional de equipo de observación, necesarias para las tareas actuales, incluyendo telescopio y visores nocturnos, se puede instalar con MIL-STD 1913 soportes compatibles. 


Mk.17 en modo de tirador selecto, modelo elegido por la IMACh.


El rifle Mk.16 SCAR-L utilizará cargadores mejorados de tipo M16, de acero; el Mk.17 SCAR-H utilizará cargadores de 20 cartuchos patentados con recámara de 7.62x51 OTAN o cargadores de tipo AK estándar en M43 propuestas para la recámara 7.62x39. Los prototipos actuales de fusiles SCAR no tienen monturas de bayoneta, y, probablemente, nunca tengan una. 


Usuarios
Chile: La Infantería de marina de la Armada de Chile compró 1.800 rifles SCAR-H y L en Julio de 2013. Elegido luego de que un acuerdo previo por carabinas Colt M4 fue descartado.
Francia: Unidad de policía RAID y COS.
Alemania: La polícía federal alemana contraterrorismo GSG 9 ha sido observada operando el SCAR-L.
México: La Policía Federal y varias fuerzas de policía estatales usan las variantes SCAR-L y SCAR-H en sus unidades de policía.
Perú: El Grupo de Fuerzas Especiales (GRUFE) de las Fuerzas Armadas Peruanas compraron la variante SCAR-H en 2009. El Ejército de Perú compró 8.110 rifles SCAR-H en Febrero de 2013.
Polonia: Biuro Ochrony Rządu.
Corea del Sur: El Batallón de Misiones Especiales 707vo del Ejército de la República de Corea utiliza el SCAR-L.
Estados Unidos: Las fuerzas armadas estadounidenses (usados por todas las ramas del US SOCOM), United States Marine Corps., LAPD SWAT han usado ambas variantes en capacidad limitada desde 2010.


World-Guns
Wikipedia

SGM: El Panther (2/2)

Panther 
2da Parte



La conversión más acertada basada en el chasis del Panther fue el Jagdpanther, un destructor de tanque excelente armado con la arma L/71 de 88mm Pak 43 pero su producción fue limitada. El desarrollo de un Panthea II más grande y más de gran alcance fue iniciado pero la situación desesperada de la guerra terminó su desarrollo en el etapa del prototipo. 

 
Panzerkampfwagen V II Panther. 

Las torres del Panther (de los vehículos dañados y jubilados de batalla junto con los especialmente manufacturados) también fueron montadas en fortalecimientos (fijos) permanentes. Las torres (mecánicamente traversas) fueron montadas en emplazamientos de concreto (Pantherturm III - Betonsockel - base concreta) o cajas de acero soldadas (Pantherturm I - Stahluntersatz - la base inferior de acero), que contuvieron el compartimiento del almacenamiento y de lucha de la munición junto con alojamientos de dotación. Tales emplazamientos fueron situados en fortalecimientos del Muro Atlántico, del Muro del Oeste, de la Línea Gótica (Goten-Linie), de la Línea Hitler (uno de ésos fue situado en Piedimonte en el área de Monte Cassino) y en el este (aproximadamente 12 en Berlín). El total de 268 (280) torres fue instalado el 26 de marzo de 1945. 

En las preparaciones para la ofensiva de Ardenas, alrededor 10 Ausf Gs fueron convertidos para semejarse al destructor de tanques americano del arma M10. La conversión fue hecha soldando hojas de metal adicionales a la torre y al casco junto con la aplicación de camuflaje y de las marcas del Ejército del EE. UU. M10 (substituto) sucedáneo señalado, ellos toda la brigada equipada 150 de Panzer, ordenada por SS-Standartenfuehrer Otto Skorzeny. 

 


PzKpfw V Panther Ausf G como Ersatz M10. 

La comparación alemana de tanques alemanes con los nuevos (en ese entonces) T-34/85 y JS-II rusos (122mm), a partir del 23 de marzo de 1944, indicó esto: "El Panther es lejos superior al T34-85 para el fuego frontal (Panther Ausf G podría penetrar el blindaje frontal de T-34/85 en los 800m, mientras que T-34/85 podría penetrar el blindaje frontal del Panther Ausf G a los 500m), aproximadamente el igual para el fuego lateral y trasero, superior al JS para el fuego frontal e inferior para el fuego lateral y trasero." En 1943 y 1944, el Panther podía destruir cualquier tanque enemigo en existencia en los alcances de los 2000m, mientras que en general las tripulaciones veteranas de Panthers divulgaron un régimen de acierto del 90 por ciento en los alcances de hasta 1000m. Según estadísticas de las fuerzas de tierra del Ejército del EE. UU., la destrucción de una única Panther fue alcanzada después de la destrucción de 5 M4 Shermans o de unos 9 T-34s. 

"Destruir un Panther, un destructor de tanque con un arma de tres pulgadas (Gun Motor Carriage M10) o arma de 76mm (Gun Motor Carriage M18) tendría que apuntar para el lado o la parte posterior de la torre, la abertura a través de la cual la ametralladora montada en el casco fue proyectada, o para la cara inferior de la coraza del arma (el mantelete)." - Informe del ejército americano antes de septiembre de 1944. 

Panther Ausf A, Polonia, 1945 del teniente Sotnikov.
Foto e información ofrecidas por Dmitry Pyatakhin. 

Desde 1943, los sovieticos capturaron un cierto número de varias variantes del Panther, que equiparon algunas de sus unidades del tanque tales como Compañía de Guardias del teniente Sotnikov. Esta unidad usada capturó Panther tan atrás como la primavera de 1945, cuando tenían 3 Ausf As, mientras operaba en Praga - districto de Varsovia. Los sovieticos manteníam a los Panthers en muy buen concepto y consideraban a un Panther capturada ser un premio. Los Panthers capturadas entonces fueron dadas a las dotaciones acertadas como una clase de recompensa. Para guardarlos presionaron a los mecánicos alemanes capturados para observar su funcionamiento en servicio y en 1944, el manual del Panther fue impreso en ruso para la distribución entre las dotaciones de tanques. Los vehículos capturados permanecían temporalmente en sus colores originales pero con las marcas de sus nuevos propietarios. Más adelante, algunos fueron repintados en verde oscuro y marcados con las marcas tácticas grandes y las estrellas blancas para los propósitos del indentification. 

"Se sugiere al ejército rojo para utilizar los tanques alemanes tales como StuG III y Pz IV debido a su confiabilidad y disponibilidad de recambios. La nuevos Panthers y Tigers alemanes pueden ser utilizados hasta ellos analizados sin intentar repararlos. Tienen malos motores, transmisión y suspensión." - Departamento del armamento del ejército rojo, finales de 1944. 

 
Panther capturada que es revisada por soldados y los oficiales soviéticos.
Los soldados soviéticos pintaron el nombre TIGRE en el blindaje delantero y las primeras tres letras TIG (en ruso) son visibles. En 1943/44, a las tropas soviéticas ordinarias todas Panzers alemán era conocido como "Tigres" y todas las arma del asalto como "Ferdinands", mientras que todos los soldados alemanes como "Fritz" o "Gans".
Foto e información ofrecidas por Dmitry Pyatakhin. 

El pequeño número de Panthers capturadas también fue puesto en servicio por los británicos (e.g. Ausf G "Cuckoo" del 4ta batallón del 6to a brigada del tanque Coldstream Guards, Europa del noroeste, 1944/45), canadiense, francés y las unidades americanas y tres fueron utilizados por el ejército local polaco durante el levantamiento de Varsovia en 1944, contra sus dueños anteriores. También el pequeño número fue capturado y operado por la resistencia francesa en mediados de 1944. Participaron lucha interna en el área de Ruán, donde dos de ellos fueron destruidos el 30 de agosto de 1944 por Tigers del sSSPzAbt 102. Ésta era probablemente la situación más interesante del combate que implicaba Panthers. 

 
PzKpfw V Panther Ausf G "Cuckoo" británico del 4to Battalion del 6th Coldstream Guards Tank Brigade, Europa del Noroeste, 1944/45.



Pantherstellung


Las versiones Pantherstellung, expresamente fabricadas para este propósito, tenian el blindaje del techo incrementado a 45 mm para soportar mejor la artilleria enemiga y en algunos casos tambien se habia reforzado el blindaje en los laterales a 70mm. Carecia del motor hidraulico para girar por lo que ese movimiento era puramente manual.



Durante la campaña de Italia los alemanes montaron torres de los Panteras en armazones de cemento para defensa antitanque. Algunas procedían directamente de vehículos dañados, pero las había fabricadas expresamente, con el blidanje mejorado: 40mm en el techo para protegerse de la artillería pesada, y 70 mm en los lados. Como la mayoría del terreno italiano es montañosos, bastaba bloquear unos pocos pasos con cañones de asalto y armas antitanques para contener la amenaza.

Aunque la mayoría de los Ostwallturm fueron usados en el Este, para formar una línea defendsiva desde Narva a Crimea. A medida de que la guerra avanzaba y muchas ciudades fueran nombradas felde platze (fortalezas, muchas torretas fueron usadas para defenderlas.

Video: Un Hip argentino

Mil Mi-17E de la FAA

Puesta en marcha, y pasajes del helicóptero MI 171E de la Fuerza Aérea Argentina, durante las jornadas de puertas abiertas en la II Brigada Aérea de Paraná. Video de Alejandro Rocha.

Blindados: ¿El fin de los blindados?

Tanques de guerra, ¿tecnología obsoleta?

Tom de Castella
BBC


Se cumplen 70 años de la batalla con tanques más grande de la historia en Kursk, Rusia. ¿Volverá alguna vez a haber una batalla con miles de tanques enfrentados o pasaron a la historia los enfrentamientos blindados?

Antes del amanecer del 5 de julio de 1943, las explosiones iluminaron el cielo ruso y el suelo tembló bajo un bombardeo masivo. Mientras el Sol salía, olas de tanques Panzers alemanes rodaban por los campos de girasoles y trigo.

El combate de acorazados terrestres más grande de la historia había empezado.

La Batalla de Kursk enfrentó casi 3.000 tanques alemanes contra más del doble de esa cantidad de acorazados pesados soviéticos.

Adolfo Hitler había retrasado la ofensiva -nombre en clave: Operación Ciudadela- a la espera de la llegada del nuevo vehículo blindado Panther, lo que le dio a los rusos suficiente tiempo para cavar defensas formidables y concentrarse en sus propias fuerzas acorazadas.

Antony Beevor, autor de "La Segunda Guerra Mundial", describe la batalla como un encuentro de titanes.

Los tanques alemanes eran menos en número pero muy superiores en blindaje y potencia de fuego. Los Tigers y Ferdinand (cazacarros o vehículos blindados con cañones antitanque) partieron primero, con la intención de abrir camino a punta de explosiones.

Un comandante de tanque del SS destruyó 22 tanques soviéticos en menos de una hora, relata Beevor. Pero los rusos se defendieron con "una valentía suicida", acercándose a tirar minas bajo las rodaduras de orugas.

Después de ocho días, el ataque alemán perdió fuerza. Joseph Stalin lanzó su contraofensiva y en seis semanas infligió una aplastante derrota sobre el Wehrmacht.




Las alas vs las orugas

Para los Panzers, la batalla de Kursk fue un momento decisivo, dice Beevor. Pero también para la fuerza aérea rusa, que por primera vez se pudo organizar. El poderío aéreo empezaba a ser un factor dominante, como quedó establecido en Normandía un año más tarde.

Little Willie, el primer tanque del mundo
En 1915, Winston Churchill, quien entonces era el Primer Lord del Almirantazgo, creó el comité de naves terrestres para encarar los problemas de la guerra de trincheras.
Little Willie (Pequeño Willie) estaba andando a finales de 1915 pero un nuevo diseño ya estaba en construcción, y ese fue el prototipo de los tanques pesados británicos en la Segunda Guerra Mundial.
Little Willie nunca estuvo en zonas de combate, pero representó un gran paso adelante en tecnología militar. Las lecciones aprendidas en este proyecto piloto ayudaron a configurar los vehículos que lo remplazó.

La superioridad de los aliados en el aire hizo que los Panzers alemanes tuvieran que esconderse en bosques durante las horas de luz del día. El tanque, como el buque de batalla, de repente pasó a ser una presa fácil impotente ante lo que sobrevolaba.

No obstante, a diferencia del buque de batalla, el tanque mantiene su lugar en la mayoría de los ejércitos.

Según el Instituto Internacional de Estudios Estratégicos hay 60.000 tanques en servicio activo en el mundo.

Durante la Guerra Fría, miles de tanques estaban basados cerca el este y oeste de Alemania para una potencial batalla en el valle norteño europeo.

"No hay duda de que los tanques habrían sido uno de los principales instrumentos en una invasión o defensa", asegura Michael Codner, director de ciencias militares del Royal United Services Institute.

Cuando los soviéticos sofocaron el levantamiento húngaro en 1956 lo hicieron mandando cientos de tanques a Budapest.

En la Guerra de Yom Kippur de 1973, cuando Egipto y Siria atacaron a las fuerzas israelíes, estuvieron involucrados más de 3.000 tanques.

Las fuerzas estadounidenses y británicas los usaron para liberar a Kuwait en 1991 e invadir a Irak en 2003. En la Batalla de Faluya, los marines de EE.UU. trajeron brigadas blindadas extra para ayudar en los enfrentamientos callejeros.

Simbólicos

Sin embargo, las ofensivas con tanques están usualmente limitadas a las áreas llanas, como un desierto o estepa. En las selvas de Vietnam y las montañas de Afganistán, el helicóptero ha demostrado ser un arma mucho más útil.


¿Podría haber otra batalla de la escala de Kursk?

En los '80, el Ministerio de Defensa británico comisionó un estudio para ver si Reino Unido debía remplazar sus tanques con helicópteros, recuerda Codner. Al final, su uso al apoyar a la infantería para conquistar territorio fue considerado demasiado importante.

Pero el ejército británico no desplegó ninguno de sus tanques Challenger en Afganistán.

La importancia de los tanques es tan simbólica como táctica. Y pueden ser usados para el bien y para el mal.

Ante la protesta estudiantil de 1989 en la plaza de Tiananmen, las autoridades chinas sacaron sus tanques. Y Saddam Hussein los usó como un "símbolo de estatus militar", señala Beevor.

Por otro lado, las fuerzas de paz necesitan tanques para encarar a matones, anota.

"En Bosnia las cosas sólo cambiaron cuando llegaron los tanques. Fue entonces cuando los serbios retrocedieron".


Siguen en boga

La OTAN ha reducido drásticamente la cantidad de tanques que tiene desde el final de la Guerra Fría, según Christopher Foss, editor del informe Jane's Armoured Fighting Vehicles.

Alemania tuvo 4.000 y Reino Unido y Francia más de mil cada uno. Ahora tienen un tercio o menos de eso. Y a principios de este año, los últimos tanques de batalla estadounidenses salieron de Europa.

Los entusiastas de los tanques señalan que los vehículos blindados pesados han sido descartados muchas veces, y luego los eventos contradicen esas decisiones. Al final de la Guerra Fría era difícil defender la necesidad de tener tanques británicos. Un año más tarde, la brigada acorazada 7º estaba cruzando el desierto para liberar a Kuwait, anota Beevor.

Afuera de Europa, cada vez hay más tanques, indica Foss.




En Medio Oriente, Arabia Saudita está modernizando sus M1, hechos en EE.UU.; Qatar optó por Leopard 2.
China está remplazando los suyos, Corea del Sur es autosuficiente, India y Pakistán ya tienen muchos.
Los países asiáticos que tradicionalmente no tenían tanques están fortaleciendo sus ejércitos. Singapur e Indonesia se decantaron por los Leopard 2 mientras que Malasia ordenó tanques polacos.

Otra como la de Kursk

Usados de la manera apropiada -con infantería, ingenieros y apoyo aéreo- siguen siendo parte crucial de la capacidad militar, de acuerdo con el ex oficial de acorazados estadounidense Robert Forczyk, autor de un libro que será publicado pronto sobre Kursk.


En Medio Oriente, como en otros lugares, los tanques siguen siendo protagonistas.

"Proveen una punta afilada para la lanza que puede abrirse camino entre las defensas y avanzar rápidamente para capturar objetivos clave. Sólo las fuerzas aéreas ofrecen una versatilidad similar".

Los equipos de visión diurna y nocturna le dan a los tanques modernos una gran ventaja sobre sus ancestros de la Segunda Guerra Mundial. El poderoso cañón de un Tiger puede destrozar uno de los vehículos blindados ligeros de hoy en día. Pero no podría hacer nada contra un tanque de batalla moderno, asegura Foss.

"El Challenger dispararía antes de que el Tiger se enterara siquiera de que está ahí, y penetraría su armazón".

Pero siete décadas después de Kursk, ¿sería posible una batalla a tal escala?

Sin duda alguna, opina Forczyk. Varios de los países que se han enfrentado en el pasado tienen muchos tanques.

India tiene 3.250 y Pakistán, 2.400. En Medio Oriente, Egipto tiene 2.500 y Siria, 3.000, mientras que Israel (500 en servicio activo, 2.000 guardados) ha usado regularmente sus tanques en conflictos recientes.

Y es posible jugar a la guerra en conflictos puramente hipotéticos.

China tiene más del doble que cualquier otra nación, con 7.450. Rusia tiene 3.300. Pero el riesgo de una batalla de tanques entre Corea del Norte (3.500) y del Sur (2.500) es quizás una posibilidad más realística.

En las batallas del futuro, los tanques quizás no se parecerán mucho al T34 ruso o al Tiger alemán que se enfrentaron en Kursk.

La tecnología militar ha llegado al punto en el que los tanques sin conductores son una posibilidad, señala Codner.

Para los entusiastas tradicionales de los tanques, se trata de una bestia totalmente diferente.

Rusia: Blindados en movimiento

Pruebas de material blindado en la provincia de Nizhni Novgorod 

 
Nuevo transporte blindado BTR-90 dotado del sistema de armas “Berezhok”. 
 
 
Nuevo transporte blindado BTR-90 dotado del sistema de armas “Berezhok” durante las pruebas en la Empresa de Construcciones Mecánicas de Arzamás 

 
Nuevo vehículo blindado SPM-3 “Medved” durante las pruebas en la Empresa de Construcciones Mecánicas de Arzamás 

 
 
Versión modernizada de transporte blindado BTR-80A durante las pruebas en la Empresa de Construcciones Mecánicas de Arzamás
 
Taller de ensamblaje de blindados en la Empresa de Construcciones Mecánicas de Arzamás. Durante los 36 años de su existencia, la Empresa de Construcciones Mecánicas de Arzamás se convirtió en uno de los líderes de la industria militar nacional. Es la única en Rusia que produce blindados sobre ruedas. 

 
BTR-70, BTR-80, BTR-80A, BTR-90, STS “Tigr” – son la principal pero no la serie completa de vehículos que produce la Empresa de Construcciones Mecánicas de Arzamás 

Fuente: RIA Novosti

Videos: Lanzacohetes ruskies

La historia de los lanzagranadas rusos

En ruso, sin desperdicio de las imágenes. Si alguien encuentra una versión subtitulada por favor avise.

Flankers: Sukhoi Su-30 KI

Sukhoi Su-30 KI, el aguafiestas 

 


 

Esta es una de las versiones más sorprendentes y que aumentó aún más la confusión entre las versiones de los Su-30. De hecho, hasta ahora, el término genérico designa al Su-30 como las versiones de dos asientos , y que ahora resulta con esta versión que también es un "monoplaza". Parece que esta versión fue desarrollada originalmente para Indonesia que querían Su-30 de dos plazas. Al final, las especificaciones cambiaron y la única versión incorporaba características del Su-27 SMK (recarga de combustible, aviónica, capacidad de ataque a tierra, etc.) ¿Qué justifica la designación a pesar del cockpit? 

Su primer vuelo fue 28 de junio 1998 en la fábrica KnAAPO Komsomolsk. Luego se unió a la Centro de Ensayos en Vuelo "Chkalov" en Akhtubinsk donde participaron en el programa de prueba del misil R-77 (AA-12). Indonesia desde la crisis asiática renunció a su compra. El prototipo del Su-30 KI también es fácilmente identificable por su especial decoración gris, blanco y negro. Pero también por un pequeño detalle: a pesar de tener una sonda de reabastecimiento de combustible en el lado izquierdo del fuselaje, TSRI hasta ahora no ha sido movido a la derecha. Mantiene su posición central en la parte delantera del fuselaje. 

 
 
 
 

Copyright © Aircraftstories - Mai 2003.