lunes, 5 de mayo de 2014

Inteligencia: El rumor

El rumor
Autor: Mayor Guillermo Carlos Monti 

Fuente: Revista del Suboficial Nro 662 
Ejército Argentino 


EL MEDIO DE COMUNICACIÓN MAS ANTIGUO DEL MUNDO 

Desde épocas remotas, y respondiendo a la naturaleza de su propia condición, el hombre tuvo la necesidad de comunicarse. Al principio, lo hizo a través de sonidos guturales y gestos, hasta que la especie se adueñó de la palabra. 

Como consecuencia, y con el correr del tiempo, el hombre fue conformando los sistemas de lengua con los cuales comenzó a comunicarse verbalmente. Fue así como, finalmente, logró concretar, a través del lenguaje, conceptos e ideas. 
Refiriéndonos ahora, puntualmente, al tema que nos ocupa, digamos que el rumor, en cuanto a su origen, nació en el primer momento de la interrelación verbal, cuando ésta alcanzó la flexibilidad suficiente, capaz de constituirse en el elemento primordial para la socialización del hombre. 
Esta técnica -ya que el rumor es considerado una técnica de acción psicológica- tiene como singular característica su forma de comunicación, siempre oral y transmitida de boca en boca, cuya finalidad es la de crear, modificar o consolidar una conducta del público al cual va dirigido. 
En el ámbito militar, su empleo es aplicado durante el desarrollo de conflictos o situaciones de crisis. 



¿En que consiste el rumor? 

Podemos decir que el rumor es una expresión informal y/o espontánea de la información que se utiliza popularmente, la cual tiene una gran difusión al emplearse de cara a cara o de boca en boca, la cual contiene tanto datos veraces, como otros de dudosa procedencia (estos últimos, en primera instancia, parecen reales). 

Empero, y considerada globalmente, la información contenida en el rumor posee un gran interés en el grupo dentro del cual se desenvuelve o transcurre. 
Y el rumor surge, precisamente, cuando un conglomerado poblacional, ante algún tema de interés, carece de la información oficial, veraz y necesaria. 

¿Cuales son sus características? 


• Interesa a mucha gente. 

El contenido del mensaje del rumor debe interesar realmente a un grupo considerable de personas, ya que, de otra manera, el mismo estaría circunscrito a un pequeño universo y perdería su efecto. Los de mayor efecto son los que apuntan a las necesidades básicas del hombre como lo son la salud, la alimentación, la situación de vivienda o los recursos habitacionales y los salarios. 

En tal sentido, y en caso de que un rumor sea provocado intencionalmente, éste deberá ser analizado sobre la base de las características en donde será divulgado. 

• Su autenticidad es dudosa. 

No se conoce la veracidad completa de la información, y ello constituye uno de los motores que impulsa su divulgación, junto con la ansiedad de conocer. 

• Su origen es incierto y no comprobable. 

Su origen no puede ser comprobado, ya que muchas veces se inicia con un “se dice que.....” y al ser transmitido de boca en boca, su contenido se va reafirmando, dándose el hecho como cierto, con un valor agregado: suma datos al contenido específico inicial, tal como en el juego de niños del “teléfono descompuesto”. 

• Su transferencia es veloz, cara a cara. 

Dado el interés que suscita el tema que contiene el mensaje del rumor, éste se transmitirá en todo ámbito (laboral, doméstico, en lugares de esparcimiento, en medios de transporte, etc). 
Lo común será que el rumor se registre en el medio del quehacer diario, y que se trasmita básicamente de persona a persona. 

No será común que se haga en forma escrita, ya que de esa manera quedará registrado el mismo. También puede emplearse el rumor en medios de comunicación social (MCS), y más aún cuando los periodistas se amparan en su secreto de fuentes, por el cual no están obligados a divulgarlas. 

• Operan exitosamente cuando los canales de MCS están interrumpidos. 

En ciertas ocasiones, cuando los MCS se encuentren interrumpidos por situaciones de conflictos, o bien en países de orden totalitario, cuando un grupo receptor del mensaje se encuentra con falta de información, el rumor halla un espacio propicio para divulgarse rápidamente. 

• Los tiempos de conflicto y crisis son los óptimos para su surgimiento. 

Ante la incertidumbre y la ausencia de comunicaciones oficiales, el rumor se origina rápidamente ya que los receptores del mensaje necesitan mantenerse informados y saber qué ocurrirá en ese futuro cercano y cambiante que los aguarda, especialmente cuando corren peligro su vida y la de sus más allegados. 

• Se motorizan por odios o esperanzas. 

Hay rumores que se inician o se potencian por el odio hacia una persona u organización, o por la esperanza de un cambio beneficioso y radical para su actual situación. 
En realidad, el individuo que recepciona el mensaje quiere creer en él como un modo de aferrarse a la idea de que algo sucederá, como contrapartida a una situación de negación y frustraciones. 

Los temas y ámbitos de aplicacion 

Los temas propios del rumor podrán ser de carácter general. Sin embargo, aquellos contenidos que resultan más atractivos son los que se encuentran vinculados con las necesidades básicas, como por ejemplo el derecho a la vida, a la libertad y a la satisfacción de las necesidades básicas del hombre. 

También, y según las circunstancias, los rumores avanzan sobre el orden político, económico y cultural. Sin embargo, y para que el rumor prospere, debe tenerse en cuenta el interés de la información, la cual debe abarcar el requerimiento de un gran número de personas. 

Caso contrario, no hallará un gran campo de acción y no perdurará en el tiempo. 
En el ámbito político, el rumor caracteriza su presencia durante la etapa de campañas proselitistas, con la finalidad de crear confusión y cambiar los guarismos a la hora en que el sufragio exija una decisión. 

En el ámbito económico, su acción se destaca en momentos cuando la bolsa se desequilibra, o bien cuando el costo de vida crece y surge el problema de la inflación. 


Sus causas 

Los rumores se agilizan ante situaciones que tocan directamente la sensibilidad y la emoción humanas, las cuales se concretan en: 

• Inseguridad. 
• Impotencia. 
• Ineptitud. 
• Parálisis. 
• Esperanza. 

Su procedencia 

Los mismos se originan y pueden provenir de: 

• Individuos aislados. 
• Agrupaciones humanas. 
• Medios de comunicación masivos 
• Organizaciones especializadas. 

Su transmisión 

Básicamente, tal como lo hemos expuesto oportunamente, el rumor se transmite de boca en boca o cara a cara, pudiéndose emplear, para ello, el medio telefónico o el gráfico, aunque éste último no es muy utilizado ya que su procedencia quedaría registrada de alguna forma, y tarde o temprano se convertiría en un documento o elemento de juicio, de índole legal y refutable. 

Entonces, de esta manera, cortaría su efecto y también la pérdida de credibilidad en la fuente que lo emite. 

Comunicadores llave 

Estas personas, denominadas comunicadores llave, resultan de gran utilidad, ya que los mismos son tomados como referentes y forman opinión en los receptores de los mensajes. 

Dichas personas pueden integrar el plantel de distintas organizaciones como comunicadores llaves innatos o espontáneos, o pueden ser profesionales de gran renombre en distintos medios -televisivos, radiales y gráficos-. 
Por su capacidad profesional o por su carisma personal, ellos saben, en forma consciente o inconsciente, la manera adecuada como transmitir y llegar al entendimiento de los públicos receptores de los mensajes. 

Por ello, constituyen un sector fundamental en la acción comunicacional de los mensajes, siempre que se desee instalar un rumor preconcebido, o bien se quiera atacar un rumor del oponente, por medio de un contra rumor 

El rumor de contraposición o contra rumor 

La forma más eficaz para desbaratar un rumor es crear el contra rumor, el cual se basa, simplemente en comunicar, de manera contundente, verdades que contrarresten el efecto provocado por el rumor. 

Para que esta medida resulte eficaz, se deberán tener en cuenta dos cuestiones de vital importancia. 

Emplear datos veraces y actuales, eligiendo acertadamente la oportunidad de su utilización. 

Y que el mensaje del contra rumor sea claro, concreto, sencillo y que abarque la totalidad del concepto. 

De tal manera, el contra rumor desacreditará el mensaje original (rumor) y aliviará la tensión generada por este. 

A su vez, resultará conveniente que la contramedida aparezca impresa, para dejar su constancia en un medio gráfico. Así, cobrará mayor vigencia en el tiempo. 

Conclusiones 

El rumor constituye una técnica de acción psicológica que contribuye a modificar, consolidar o crear una conducta, en un grupo humano determinado. 

Puede generarse espontáneamente, o bien crearse en forma minuciosa y con un planeamiento adecuado, con la finalidad de lograr el efecto deseado. 

Asimismo, una vez que el rumor es lanzado sobre el grupo humano receptor del mensaje, sus efectos resultan difíciles de ser controlados. 

Esta técnica puede emplearse en todos los ámbitos del quehacer nacional (político, militar, económico y psicosocial). 

Por otra parte, el rumor debe estar compuesto por una serie de datos verdaderos, de tal manera que lo hagan lo suficientemente creíble, pero agregará un ingrediente: su procedencia será de origen dudoso. 

Este acto comunicacional encuentra un ámbito propicio y se divulga más rápidamente en situaciones de crisis y de tensión, y más aún cuando nos hallamos ante la inexistencia de información oficial fidedigna. 

También los comunicadores llave son esenciales en este especial tipo de comunicación, empleándoselos tanto para producir rumores como también para combatirlos. 

Empero, para el desarrollo de esta técnica en un ámbito de aplicación específico, será preciso que participe personal de inteligencia militar, capacitado para realizar dicha tarea. 

Téngase en cuenta, además, que un rumor no deseado u originado por el oponente deberá ser atacado por medio de un contra rumor adecuadamente planeado, con la finalidad de que aquél quede desacreditado, a fin de contribuir con los intereses que la propia organización señale. 

--- 

Resumen de Seguridad

Torpedos: RPK-6 Vodopod/RPK-7 Veter (URSS/Rusia)

Torpedos RPK-6 Vodopod/RPK-7 Veter 



Designación de la OTAN: SS-N-16 A/B 
Diseñador: Novator 
Fecha de entrada al servicio: 1979 
Longitud: 8.17 m. 
Diámetro: 0.53/0.65 m. 
Peso al lanzamiento: 2450 Kg
Alcance: 120 Km. 
Máxima velocidad: 0.9 Mach 
Propulsión: cohete de combustible sólido 
Guía: inercial y buscador acústico la versión con torpedo 
Cabeza de guerra: Carga de profundidad nuclear 86R / torpedo buscador 83R de 400 mm. con una carga de 150 Kg. 



El sistema RPK-6 se trata de una versión mejorada del RPK-2, la cual puede ser lanzada también desde buques de superficie, mientras que el RPK-7 porta un torpedo antisubmarino convencional en vez de la carga de profundidad nuclear 

Estos son disparados desde tubos estándares de 650 mm. y una vez llegado al área del blanco el torpedo desciende a través de un paracaídas, una vez en agua este alcanza la profundidad programada y comienza su patrón de búsqueda, estos sistemas son portados por los siguientes Proyectos submarinos 971, 670M, 949, 949A, 945, 945A, 941, 671RTM, Cruceros 1144, fragatas 11540. 

------------ 

450 mm (17.7") AT-3 y UMGT-1 


UMGT-1: Carga útil de los misiles ASW 85RU Rastrub y RPK-6 Vodopad 
Fecha del diseño: N / A 
Fecha en servicio: 1981 
Peso: 1.538 libras. (698 kg) 
Longitud total: 3.800 m 
Carga explosiva: 132 libras. (60 kg) 
Alcance / Velocidad: 8.700 yardas (8.000 m) / 41 nudos 
Energía: batería de plata y magnesio para agua de mar
Notas: ASW activo / pasivo torpedo de guiado acústico aerotransportado. El alcance del sistema de guiado era 1.650 yardas (1.500 m). Se puede utilizar a profundidades de ...


Es un torpedo ASW de 400mm de diámetro. Son el equivalente ruso a los torpedos ASW occidentales de 324 mm. La filosofía rusa del armamento es hacerlo bien grandes.


Para ver más sobre TORPEDOS RUSOS... 

Fuente 1
Fuente 2


Guerra Antisubversiva: La locura de la contraofensiva terrorista

Richard Gillespie
"La contraofensiva fue una locura de los comandantes montoneros"
El autor inglés habla de su libro Soldados de Perón, que acaba de ser reeditado, donde traza una historia crítica de la violencia política de los setenta. Además dice que, algún día, con la información no comprobada escribirá una novela
 


 
Richard Gillespie. / Gentileza Sudamericana 
Por Jorge Urien Berri 
De la Redacción de LA NACION 

La principal satisfacción que le deparó a Richard Gillespie la publicación, en 1987, de la primera edición en español de Soldados de Perón. Historia crítica sobre los Montoneros (Sudamericana) fueron las cartas que recibió de ex combatientes de ese grupo que le confesaban que, gracias a su rigurosa y objetiva investigación, habían terminado de comprender con espíritu autocrítico qué les había ocurrido durante los años del terror. "Para mí, esas cartas tienen más valor que cualquier reseña del libro", admite el investigador inglés en una entrevista con adnCULTURA realizada por correo electrónico cuando está por publicarse la tercera edición en español de esta obra que, ya desde sus primeras páginas, muestra mediante un exhaustivo rastreo histórico las semillas del futuro fracaso de la trágica experiencia montonera. 
Profesor en varias universidades inglesas, Gillespie nació hace 56 años en Lancashire y tras su debut con la investigación sobre la guerrilla montonera, que es en parte una historia del peronismo, publicó John William Cook: El peronismo alternativo (1989) antes de investigar el socialismo español. Hoy estudia la política mediterránea de la Unión Europea. En 1996 fundó la revista académica Mediterranean Politics que publica artículos sobre las relaciones euromediterráneas. 
-¿Cuándo decidió investigar y escribir sobre los montoneros? 
-Yo había estudiado ciencias políticas en la Universidad de Liverpool a partir de 1971, y durante esos años empezó mi fascinación por la política latinoamericana, sobre todo debido a los procesos de conflicto y cambio en el Cono Sur. Lo que más me llamó la atención en el caso de la Argentina fue la fuerza y la gran capacidad de movilización política de la juventud, especialmente de la Juventud Peronista, por la cual la llamada "tendencia revolucionaria" intentaba transformar el peronismo y, finalmente, la sociedad argentina. Fueron unos años en los que me parecía que cualquier cosa podía ocurrir. Mi interés fue en parte académico, siendo la política latinoamericana mi módulo favorito en el programa de bachillerato. Pero también tenía mucho interés político, como miembro en aquel entonces de las Juventudes Socialistas del Partido Laborista. Al graduarme en la universidad me permitieron registrarme para el programa de doctorado. Fui el primer alumno en la historia de mi departamento que recibió una clasificación de primera clase con honores, y eso me permitió prescindir de una maestría, pasar directamente al doctorado y competir por una beca pública que financiaría una investigación durante tres años. 
-¿Por qué eligió los montoneros? 
-Elegí como tema los grupos radicales en la Argentina y su relación con el movimiento peronista. El resultado fue una tesis muy larga sobre la "Izquierda Peronista" en la Universidad de Liverpool, en 1979, y después de terminarla tomé una tercera parte como base para el libro sobre los montoneros. Más tarde usé otro capítulo como base para el librito sobre Cooke que publicó Cántaro en 1989. 
-Y en 1975 vino a la Argentina a continuar la investigación. 
-Sí, la había empezado en septiembre de 1974 y mi deseo fue, por supuesto, pasar el máximo tiempo posible en la Argentina haciendo el trabajo de campo. Primero, necesitaba trabajar en Liverpool empleando fuentes secundarias mientras intentaba aprender español. Finalmente, viajé a Buenos Aires en junio de 1975. No era el mejor momento para establecerme en la Argentina, ya que llegué en vísperas del rodrigazo, cuando la huelga general paralizó el país entero durante más de una semana y circularon rumores de un golpe militar. Además, pronto me di cuenta de que mi español era totalmente inadecuado, sobre todo para comunicarme con gente. Afortunadamente, encontré mucho apoyo de una familia generosa de origen alemán-austríaco que hablaba inglés y era muy amiga del supervisor de mi tesis. 
-¿Mario Firmenich y los otros jefes montoneros fueron los responsables del fracaso de la Segunda Contraofensiva, en 1979? 
-Sin duda. Fue una locura lo que los comandantes montoneros ordenaron. Así demostraron su incapacidad de reformarse y de superar el militarismo ciego en el que habían caído. 
-Martin Edwin Andersen escribió que Firmenich era miembro o informante de Inteligencia del Ejército. ¿Es verdad? 
-No tengo información suficiente para entrar en ese debate. A veces pienso escribir una novela sobre militantes montoneros en los años 70, porque de esa manera podría aprovechar las teorías especulativas y no quedaría atado a la evidencia más o menos probada. 
-¿Escribirá esa novela? 
-No lo sé. Hoy el trabajo de un catedrático británico no deja tiempo para escribir novelas, por eso quizá tendría que ser un proyecto para después de la jubilación. Mi objetivo sería captar algo del ambiente de Buenos Aires durante la violencia, y a la vez el micromundo cerrado de los grupos de insurgentes en la clandestinidad. Hace muchos años me impresionó mucho la obra de Albert Camus Los justos , y más recientemente he podido entender mejor la vida interna de los montoneros a partir de libros de académicos argentinos como María Matilde Ollier. 
-¿En esa futura novela habrá montoneros informantes de los servicios de Inteligencia? 
-Lo que me interesa más que la infiltración por parte del enemigo es la cultura de la organización. 
-¿Por qué sobrevivieron más montoneros que miembros de otros grupos guerrilleros como el ERP? 
-Por varias razones. Contaban con más efectivos y simpatizantes que los otros grupos, estaban más metidos en las estructuras políticas y sociales del país, se relacionaron mejor con las tradiciones históricas argentinas, fueron más pragmáticos en algunos sentidos y también sacaron a muchos de sus dirigentes del país a tiempo al endurecerse la guerra sucia. También, hay que recordar que tenían mucho más dinero que los demás, dinero producto de los secuestros. 
-¿Qué opina sobre la teoría de los dos demonios, que dice que las acciones de los grupos guerrilleros y la represión militar fueron igualmente perversas? 
-A mí siempre me ha parecido una teoría poco científica. Es más bien un juicio moral, una condena a los extremos violentos. "Los dos demonios" puede ser legítimo como valoración moral, pero no sirve para explicar el recurso a la violencia. El caso histórico argentino no es el de una democracia liberal consolidada que fue subvertida por extremistas violentos. Su punto de partida era un régimen bastante autoritario en el cual los militares frustraron esporádicamente los intentos de democratización. Quiero decir que la violencia de la izquierda, tanto peronista como no peronista, a partir de los años 60 fue esencialmente reactiva. Esta observación es fundamental para entender el apoyo bastante extendido con el cual la guerrilla contaba en sectores de la sociedad argentina que habían conocido experiencias como la represión de los estudiantes después del golpe de Onganía en 1966. 
 -Muy lentamente se empezó a juzgar a algunos de los militares que cometieron graves violaciones a los derechos humanos durante la represión. ¿También debería juzgarse a los ex guerrilleros? 
-Hay que reconocer que los valores de cualquier sociedad van evolucionando. En cuanto a los derechos humanos y los procesos de Justicia, creo que los representantes de un Estado tienen una responsabilidad especial de defender y respetar los derechos de los ciudadanos, y por eso yo no pondría una fecha límite a la Justicia para enjuiciar a los que atacaron al pueblo desde el Estado. Creo que la actitud a adoptar con los antiguos insurgentes, igual que con los represores, debería decidirse en el parlamento. 



-En el prólogo a la nueva edición de su libro usted afirma que en los piqueteros hay influencia de Montoneros. 
 -Es la impresión que obtengo al leer informes periodísticos sobre los piqueteros. No quiero sugerir algún vínculo importante entre los antiguos Montoneros y los activistas de la generación de los piqueteros, pero bien se sabe que todos los movimientos sociales y formaciones de la izquierda estudian la historia de la rebeldía para procurar obtener lecciones de la historia de su país o, menos felizmente, de un modelo extranjero. No puedo probarlo, pero creo que existen elementos que indican que los piqueteros han usado algunos métodos de protesta que emplearon los grupos de la izquierda peronista en sus primeros años y que, además, han planificado su actividad pensando en cómo hacer frente a la fuerza del Estado para minimizar el impacto de la represión. Es decir, aparte de imitar ciertas tácticas de los Montoneros y otros grupos contemporáneos, intentan evitar el destino de ellos y también intentan evitar el militarismo y el aislamiento respecto de la sociedad. 
-¿Aún le interesa la política argentina? 
-Mis intereses han evolucionado mucho con el tiempo, primero hacia la política española y luego hacia la europea. Hoy estoy dedicado a la política europea en la región mediterránea. Conservo un interés general por la política argentina y leo lo poco que aparece en la prensa inglesa y española sobre ella. También, de vez en cuando, recibo libros de la Argentina que tratan hechos y personajes de la época que yo estudiaba, y siempre me interesan mucho. Pero claro, no me considero de ninguna manera experto en la política argentina de hoy. 
-¿Qué piensa de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina? Ellos se consideran parte de la generación de Montoneros. 
-Prefiero no opinar sobre los gobiernos recientes, incluidos los de los Kirchner, porque la información que tengo no es muy completa. 
-¿Cree que aplican políticas inspiradas en algunas ideas de Montoneros? 
-No creo que se puedan relacionar sus políticas con las ideas de Montoneros. Por supuesto, dentro de un marco muy amplio, se podría identificar a todos con el nacionalismo, pero la distancia de treinta años es importante debido a los grandes cambios en el sistema político, al impacto de la globalización, etcétera. Creo que, con todos sus defectos, la democracia en la Argentina hoy está bastante consolidada y que la disminución de una amenaza militar ha cambiado mucho las percepciones públicas de cómo se debería responder a los problemas y las potencialidades del país. Los planteamientos políticos de los años 70 ya no tienen capacidad de ilusionar a los movimientos de masas. Al mismo tiempo, la sensibilidad por los derechos humanos es mucho más fuerte. 
-¿Sabe algo de los ex montoneros que están en el Gobierno o cerca de él? 
-Tampoco estoy informado sobre los antiguos montoneros en el gobierno. La evolución política de los personajes es de cierto interés, pero el enfoque del análisis de Soldados de Perón fue más bien la guerrilla urbana como estrategia insurreccional. Aunque la editorial original decidió presentarlo como un libro de historia, no soy historiador. Más bien, mis publicaciones son trabajos de un politólogo dentro de las ciencias sociales, y por eso la historia de los diferentes militantes montoneros fue un elemento secundario en mi análisis. 
-¿Algún ex montonero o militar se puso en contacto con usted después de las primeras ediciones del libro? 
-Me contactó un fiscal cuando se preparaba el juicio contra Firmenich. Este señor dijo querer usar el libro en el juicio y para hacerlo necesitaba organizar un especie de juramento en alguna embajada para confirmar legalmente que yo era su autor. En aquel momento decidí no colaborar en ningún proceso judicial, sobre todo porque nunca había tenido entrevista o contacto con Firmenich y no quería usar lo que había aprendido en mi investigación para otro propósito que no fuera un fin académico. Evidentemente, todos los que colaboraron en la investigación lo hicieron al entender que fue para un proyecto de tesis y luego un libro. Además, no tenía mucha confianza en las instancias judiciales argentinas durante aquel período. Por lo general, habían sido muy pasivas durante la guerra sucia y ahora, de la noche a la mañana, parecían descubrir los derechos humanos cuando las peores violaciones y las juntas militares ya habían pasado. Se pusieron en contacto conmigo algunos ex montoneros, especialmente los que habían intentado rebelarse contra la conducción nacional, Miguel Bonasso, por ejemplo, y varios miembros totalmente desconocidos que habían pasado algún tiempo en la cárcel y me escribieron para decir que el libro les había ayudado a entender lo ocurrido en sus vidas. Para mí, esas cartas, escritas por jóvenes que empezaban a valorar su actuación pasada y la experiencia montonera con un espíritu de autocrítica, tenían más valor que cualquier reseña del libro.

domingo, 4 de mayo de 2014

Humor: Un RPG no es una escopeta

Humor: Rehén de la ignorancia

Cañones, sexo y política: Krupp y su vida privada

El Pabellón de Cañones de Krupp en la Exposición Colombina Mundial de 1893: La mayor arma, un gran escándalo, misterio histórico y el enfriamiento de la Ciudad Blanca

Por Ray Johnson - Chicago Now

El Pabellón de Cañon Krupp en el 1893 la Exposición Colombina Mundial: La mayor arma, un gran escándalo, misterio histórico y el enfriamiento de la Ciudad Blanca (Chicago)


El 1,5 millones de dólares Krupp Pabellón en el 1893 la Exposición Colombina Mundial

Una vez más la historia a veces puede ser más extraña que la ficción y otra vez mientras miro más de cerca la historia de la Exposición Colombina Mundial nunca estoy decepcionado por lo que está al descubierto.
 Friedrich Alfred Krupp (1854 - 1902) era conocido como el hombre más rico de Alemania en el momento de la exposición colombina del mundo y su valor estimado era de más de 125 millones de dólares con un ingreso neto anual de 10 millones. El Fried.Krupp echado empresa siderúrgica fue iniciado por su abuelo en 1811 en Essen Alemania, pasó a su padre Alfred Krupp " El Rey Cañón" y se convirtió en su después de la muerte de su padre en 1887. Durante este tiempo la familia Krupp fue también el mayor empleador en Alemania, con un estimado de 45,000 empleados.


Friedrich Alfred Krupp (1854 - 1902)

Friedrich Alfred Krupp fue conocido como "Fritz", ya que la edad de 14 años y no era como su padre ni su abuelo, al menos no a primera vista. Mientras que su padre Alfred era conocido como un industrial severo y participaba activamente en las actividades políticas de Alemania, Fritz estaba más interesado en las ciencias naturales, la generosidad, y sufría de asma, que era más que probable el resultado de haber crecido en torno a la mala calidad del aire que rodeado de las fábricas de acero. En un momento, su padre había pensado en renegarlo y nombrar a uno de sus sobrinos como heredero, pero finalmente " Fritz" cedió de mala gana a los deseos de su padre y se hizo cargo cuando su padre falleció en 1887. Mientras que el imperio Krupp estaba involucrado en diferentes aspectos de la fabricación del metal eran las herramientas de guerra, específicamente los cánones Krupp que le habían dado renombre mundial al nombre Krupp.
El 1893 la Exposición Colombina Mundial de Chicago era el lugar perfecto para mostrar la destreza de trabajo de metal que lleva el nombre de Krupp y Herr Krupp gastó una buena cantidad de su propio dinero para hacerlo.
El Krupp Gun Pavilion (también conocido como el Anexo Krupp Gun) fue impresionante por sí mismo. Fue creado para ser algo de un cruce entre una fortaleza y la "Villa Hugel ", que había sido el hogar de la familia Krupp desde 1873. El hall de entrada era de 138 pies de largo por 25 pies de ancho por 30 metros de altura, mientras que la sala principal de exposiciones fue de 197 pies de largo por 82 pies de ancho por 43 pies de alto. Se encontraba entre la réplica del Convento de La Rábida y la Exposición de piel justo al sur de la acera en movimiento y edificio del Casino. Esta área está ocupada actualmente por el Hospital de niños de La Rábida. La estructura costó a Krupp más de 1,5 millones de dólares para erigirla y aproximadamente la misma cantidad para transportarla hacia y desde la feria. El pabellón albergaba tanto herramientas de guerra y paz, pero la verdad es que fue el arma grande que atrajo a las multitudes.


Dentro de la sala principal de exposiciones del Pabellón Krupp mostrando cañón más grande del mundo

Conocido como el mayor cañón en el mundo, el barril del cañón pesaba poco más de 240,000 libras, tenía 46 metros de largo, 6,5 metros de diámetro en el trasero y la apertura de boca o calibre del arma era 16.54 pulgadas. Era capaz, de acuerdo con un representante de Krupp, de disparar un proyectil de 2.000 libras a una distancia superior a 13 millas. (La literatura de Krupp afirmaba sólo 5,5 millas) Al utilizar la versión de la munición de metralla de 1 tonelada que iba a explotar 3.400 bolas de acero que pesan alrededor de un cuarto de libra cada uno. Definitivamente no tenía ganas de estar en el extremo del receptor de esta pieza de artillería. El cañón Krupp costaba unos 200.000 dólares para producirlo y 80.000 dólares para transportarlo a los EE.UU. Al final de la feria, el señor Krupp ofreció el arma a los militares de EE.UU. por un precio de 223.000 dólares incluyendo la torreta y todos los montajes. Los EE.UU. rápidamente rechazaron la oferta debido al hecho de que creían que el arma demasiado peligrosa y demasiado cara para operar a 1.500 dólares por disparo. También hubo un rumor de que el señor Krupp iba a donar el arma a la ciudad de Chicago y la ciudad, a su vez iba a usarlo en un fuerte que iba a ser colocado enfrente de Hyde Park en cinco acres de "hecho" de la tierra que habría tenido una visión clara de la orilla del lago de la casa de la luz Evanston a Calumet Lake. Ese rumor fue demostrado rápidamente como falso.

Aparte de los cañones espectaculares, Krupp presentó a las multitudes de la Expo algo que no habían experimentado antes, un interior con aire acondicionado. La gente a menudo se habían considerado la posibilidad de refrigerar un edificio en temperaturas cálidas mucho como el calentamiento de un edificio en temperaturas frías, pero hasta el momento no se había visto un dispositivo de este tipo en el servicio real.
Krupp tenía dos "Fuentes Glaciares", como se les llamaba, en la sala principal de exposiciones en las esquinas noreste y sudoeste. Había utilizado este tipo de dispositivos de refrigeración en sus obras de acero fundido en Essen, Alemania, desde 1890 y fueron diseñados y fabricados allí entre 1884 y 1886 por el Dr. William Raydt de Hanover. Las fuentes rociaron agua dulce hacia arriba y sobre una serie de cobre "gusanos" o rollos que contenían agua salada se enfriaron a un punto por debajo del punto de congelación. A medida que el agua se congeló a las bobinas se crea un bloque de hielo que enfría más de los de agua dulce y, posteriormente, el aire que rodea el agua que luego se dejó caer al suelo haciendo más espacio para el aire caliente y la creación de un efecto de enfriamiento que circula. La máquina de refrigeración utilizado para enfriar el agua que se utiliza ácido carbónico y fue diseñado y patentado por el Dr. Raydt. Durante los meses más cálidos de la feria se podía ver a la gente colocar sus manos cerca de la fuente para refrescarse de la misma manera que lo haría ver a la gente tratando de entrar en calor junto a una estufa. Un Guardia Colombiana que estaba estacionado dentro de la exposición cerca de las fuentes dijo que debido a que el aire frío se sentía como si estuviera " consumiéndolo".

Herr Krupp se adelantó a su tiempo también en la forma en que trataba a sus empleados. En todo el mundo había una creciente desconfianza entre empleados y empleadores, pero Krupp fue un líder en relaciones con los empleados. Construyó colonias o pueblos enteros para sus empleados. Él les proporcionaba vivienda familiar, vivienda de soltero, escuelas, bibliotecas, parques, hospitales y gimnasios. También creó un fondo de pensiones para aquellos que han logrado 20 años de servicio, un fondo de pensión de invalidez para los heridos en el desempeño como " Kruppianers", así como un fondo para las viudas y los hijos de los trabajadores que habían muerto. También creó el predecesor de nuestro plan 401 (k) al tener los trabajadores optan por invertir el 3% de sus ingresos y la empresa se ​​correspondería con el 100% de sus contribuciones. Aún así él pagó por una casa de retiro para los ancianos entre los veteranos "Kruppianers". Él hizo todo esto con el fin de crear un sentido de la lealtad y la familia entre su fuerza de trabajo. Por extraño que parezca todo esto benevolencia hacia sus empleados crearon la discordia entre los Krupp y el Partido Democrático Socialista, que prosperó y se ganó el apoyo basado en vilipendiar a las grandes empresas que por lo general no se tratan a sus empleados bien en absoluto. Esto podría haber dado lugar en última instancia a su perdición.
Tras el fin de la Expo, el señor Krupp desmanteló su pabellón, y en la tercera semana de marzo 1894 su " gran arma "estaba en camino de regreso a Alemania por vapor".
 Por supuesto, la riqueza y el poder, sin duda puede ser un arma de doble filo y Friedrich Alfred Krupp no era inmune a la orilla menos deseable de esa espada que incluía los celos, el escándalo, los enemigos políticos, así como una relación matrimonial tensa.
Fritz estaba cansado de toda la presión social y política y deseaba regresar a su pasión por la ciencia natural. Era un biólogo marino aficionado en ciernes y deseaba pasar el tiempo haciendo lo que le gustaba hacer en lugar de lo que fue criado por su padre a hacer. Al principio mostró interés en Nápoles, Italia, ya que fue el hogar del zoólogo alemán, Anthon Dohrn. Mientras Dohrn no le gustaba la idea de consultar con los aficionados entusiastas que no podía pasar por alto los recursos financieros, a saber, de la familia Krupp. En realidad el señor Krupp no fue un terrible biólogo. Él recogió y correctamente identificado treinta y tres nuevas especies de animales marinos. Todo parecía ir bien para el señor Krupp y él parecía ser finalmente feliz y llena de pasión e incluso había decidido en 1898 para pasar cada invierno y primavera en Italia recogiendo especímenes y utilizaría la isla de Capri, Italia como su base de operaciones.

Desafortunadamente circulaban rumores acerca de otra supuesta pasión del señor Krupp que se sabe que sólo unos pocos y que fue la pasión por los muchachos jóvenes italianos. Según el libro, "Las armas de Krupp", escrita por William Manchester y publicado por Little, Brown and Company, 1968, Conrad Uhl, un titular de la Hotel Bristol en Berlín, fue la primera en dar a conocer a las autoridades alemanas Krupp de otros ocultos pasión. Uhl se había dado cuenta de que cuando el señor Krupp y su esposa Magna visitaban Berlín que se quedarían en hoteles separados. Según el relato de Uhl, Krupp le había pedido emplear varios "protegidos" de Krupp como camareros, porteros o ayudantes de cocina y Krupp pagaría sus salarios completos, pero sólo pidió que sean libres de sus deberes mientras que Krupp se alojaba en el hotel a ser sus sirvientes personales. Uhl declaró que eran todos demasiado jóvenes, no podía hablar alemán, eran extremadamente insubordinados y carecían de las habilidades necesarias para trabajar en el hotel, pero el señor Krupp era una persona muy poderosa e influyente de manera Uhl estuvo de acuerdo. Se hizo evidente para Uhl lo que pasaba cuando iba a ver el grupo de chicos jóvenes italianos entran conjunto de Krupp y podía oír los chillidos y risitas detrás de la puerta cerrada. El problema era que en virtud del párrafo 175 del código penal alemán cualquier acto sexual entre dos hombres era considerado un crimen que se castiga con pena de prisión con trabajos forzados y al estar él involucrado en la transacción podría ser encarcelado por un número de años. Él llevó sus preocupaciones a las autoridades locales y se decidió rápidamente para proteger el buen nombre de Krupp, pero el problema era que los protegidos de Krupp no tenían nada que perder al hablar y las autoridades no podían intimidar a ellos sin implicar a su benefactor. Sin embargo, esto sucedió cuando se aprobaron los expedientes de las autoridades locales en el Kaiser Wilhelm II en caso de fallecimiento del investigador jefe y Wilhelm ser un amigo bueno y leal al señor Krupp se negó a desclasificar los documentos.

Parecía que la polémica había terminado antes de empezar, pero por desgracia estaba gestando otro en la isla de Capri que estaba fuera de la influencia directa de las autoridades alemanas. Durante el tiempo que el señor Krupp estaba recogiendo especímenes, también tenía, según los diarios italianos, comenzó un exclusivo club de todo el placer masculino en una gruta llamada originalmente "la Ermita de Fra Felice", que llegó a conocerse como "Grotta di Fra ' Felice". Mientras se alojaba en Capri, se alojó en el exclusivo hotel Quisisana y pagó la construcción de un camino sinuoso pavimentada conocida como Via Krupp que conducía desde el área cerca de su alojamiento hasta el pequeño puerto deportivo "Marina Piccola", donde estaba amarrado el barco de investigación. A lo largo de la vía era una puerta cerrada que conduce a su club. Se les dio las llaves de oro para la mayoría de los jóvenes hijos de pescadores y las hazañas sexuales y los éxitos se vieron recompensados ​​por los fuegos artificiales y alfileres de oro que se adjudicaron por Krupp a aquellos que tuvieron un buen desempeño. Desafortunadamente fotografías fueron tomadas de estas hazañas y vendidas por los vendedores locales que con el tiempo se abrieron camino a los periódicos italianos. Después se imprimieron las historias y fotos, Herr Krupp fue supuestamente requerido por el gobierno italiano para retirarse y no regresar jamás. Al mismo tiempo, copias del artículo fueron enviados a la esposa de Krupp quien los presentó al Kaiser. El Kaiser estaba descontento con la falta de lealtad a su Marga de marido y la había comprometido para el tratamiento mentales (con el permiso de Fritz) en una planta de tratamiento en Jena.


Via Krupp pagado por Friedrich Alfred Krupp que llevó a su cueva en la isla de Capri

Durante un tiempo el señor Krupp jugó con la idea de demandar a los editores de la Avanti y Propaganda por difamación, pero se le aconsejó contra cualquier acción, porque ninguno fue traído por el gobierno italiano.
Fue entonces cuando el Partido Socialdemócrata de Alemania, un enemigo jurado de Krupp, publicó los cuentos italianos en su periódico, el "Vorwärts". La cuestión, # 268, salió el 15 de noviembre de 1902. Herr Krupp volvió a pedir a su amigo, el Kaiser Wilhelm II, que lo apoyara y juzgara al periódico con el delito de calumnia. Sus llamadas de asistencia no cayeron en saco roto y los editores de los periódicos fueron acusados ​​penalmente y todas las copias que podrían ser confiscados fueron confiscados.
Este melodrama nunca tendría la oportunidad de jugar en el escenario mundial, porque alrededor de las 6:00 am de la mañana del 22 de noviembre 1902 los médicos de familia se dirigían a Villa Hugel para discutir el estado médico y mental de Marga. Fueron recibidos por el secretario personal del señor Krupp quien salió corriendo y le dijo a los médicos que el señor Krupp había muerto minutos antes de su llegada. Los médicos corrieron adentro para encontrar Herr Krupp inconsciente pero fueron capaces de reanimarlo durante un corto tiempo. Desafortunadamente, según sus médicos, el hombre más rico de Alemania murió de un infarto a las 3:00 pm.


Villa Hugel ocupado por la familia Krupp a partir de 1873 y que subsistan en Essen, Alemania

Los rumores comenzaron a circular inmediatamente sobre el señor Krupp posiblemente suicidio como resultado de la presión ejercida por el escándalo. La familia culpó a la carrera en el estrés debido a las historias inventadas difundidas por el Partido Socialdemócrata y su periódico. Incluso otros conjeturaron que Krupp había fingido su muerte para evitar el escándalo y vivió el resto de su vida disfrutando de la búsqueda de la ciencia natural.

Los acontecimientos que siguieron sólo añaden a las teorías de la conspiración. Las discrepancias en cuanto a tiempo de la muerte, ya sea o no que había recuperado la conciencia y hasta sus últimas palabras que después de una cuidadosa deliberación los médicos decidieron que habían oído decir : "Me marcho esta vida sin odio y perdono a todos los que me han lastimado. " a continuación, rápidamente tuvo su cuerpo sellado en un ataúd para nunca ser abierto por cualquier persona incluyendo de nuevo la familia o los funcionarios del gobierno y no se realizó autopsia que estaba en contra de la ley alemana. Marga fue milagrosamente curada de su enfermedad mental y lo hizo de nuevo a Villa Hugel a tiempo para el funeral, pero Kaiser Wilhem II, en lugar de su esposa, fue el principal doliente. El Kaiser acompañó el ataúd en uniforme militar completo y pronunció un discurso acusando al Partido Socialdemócrata de " asesinato intelectual " y el anuncio de que cualquier persona que se puso de parte o apoyada ellos sería culpable de la misma.
Poco después del funeral, Marga Krupp cayó todo litigio pendiente contra el Partido Socialdemócrata y el periódico "Vorwärts" y su hija Bertha heredaría la empresa. El padre de Fritz Krupp, Alfred Krupp, una vez dijo que iba a volver del infierno para atormentar a su hijo si alguna vez dejar que la empresa caiga en las manos de una mujer por lo que un pretendiente fue encontrado por Bertha quien ganaría el nombre Krupp por matrimonio. Su hijo Alfried, quien sería el último nombre Krupp a la propia empresa y el propietario durante la Segunda Guerra Mundial, fue juzgado por crímenes de guerra en Nuremberg, Alemania y el 31 de julio 1948 condenado a 12 años de prisión por la explotación de mano de obra esclava y el saqueo ocupada países bajo el régimen nazi. Más tarde fue liberado pronto y recuperó el control de las empresas Krupp. Alfried murió el 3 de agosto de 1967, y poco después su único heredero renunció a cualquier reclamo a la propiedad de la Compañía Krupp. Mientras tanto, el Gobierno alemán garantiza los préstamos a la empresa con la condición de que se convierta en una sociedad anónima.
Así que ¿realmente qué sucedió con el empresario más rico y generoso en Alemania? Se ha dicho que la historia la escriben los vencedores. ¿Acaso el señor Krupp cometió los crímenes que se alegaban? ¿El Partido Social Demócrata (como algunos creen) comenzaron los rumores en Italia con el fin de desacreditar a un político local que también era propietario del hotel donde se alojaba Krupp? ¿Se cansó Fritz finalmente de toda la política y los negocios e hizo arreglos para que su esposa se comprometiera a mantenerla lejos mientras que él fingía su muerte para vivir el resto de su vida en una virtual oscuridad y la felicidad? ¿Existen las fotografías condenatorias de las hazañas de Krupp en algún archivo italiana? ¿Los recortes de prensa y declaraciones hechas por Marga Krupp periódicos encerrados en algún archivo alemán similar? Si algún investigador alemán o italiano es por alguna casualidad de leer este artículo indagar Chicago quisiera saber.
Lo que sí sé es que Krupp (al menos de nombre) continúa sus operaciones como Thyssen-Krupp AG, un conglomerado multinacional de 670 empresas en todo el mundo que no son propiedad de ningún individuo privado, ¡lo que el padre de Fritz creía que sería peor que si estuviera poseído por una mujer!

Fuentes


  • World’s Columbian Exposition 1893. Exhibition Catalogue of the Cast Steel Works of Fried. Krupp Essen on the Ruhr, Chicago
  • Chicago daily tribune. June 25, 1893, pg. 25, “Unique Fountains of Coolness”. Chicago, Ill: Tribune Co
  • Chicago daily tribune. June 28, 1893, pg. 9,  “One of Krupp’s Coolers at Work”. Chicago, Ill: Tribune Co.
  • Manchester, William. 1968. The arms of Krupp, 1587-1968. Boston: Little, Brown.
  • James, Harold. 2012. Krupp: a history of the legendary German firm. Princeton, N.J.: Princeton University Press.

Malvinas: Aniversario del ataque al HMS Sheffield

4 de Mayo de 1982

El Super Etendart "03" del COAN dispara el primer misil AShM (Air-Ship Missile) Exocet en condiciones de combate en la Historia y hunde al HMS Sheffield.


Arte de Aldo Campos (2014)



Artillería: Krupp, un sello del mejor acero del Mundo


Cañón de 75mm Krupp como los pocos empleados por el Ejército Argentino en la Guerra del Paraguay

Cañón Krupp


El cañón Krupp es una familia de piezas de artillería utilizadas por distintos ejércitos del mundo desde el siglo XIX2


Cierre de un cañón Krupp y su explicación

Historia

En 1811, Friedrich Krupp fundó su Gusstahlafabrik, fábrica de acero fundido, pero fue su hijo Alfred Krupp el que alcanzó notable éxito. En 1856, la Fried. Krupp A.G. produjo un cañón de ánima estriada de avancarga de 9 cm de acero fundido, que dio tan buen resultado que Prusia adoptó el acero como material para sus cañones del ejército, siendo el primer país en hacerlo.

Los cañones de Krupp fueron comprados en la década de 1860 por los ejércitos de Rusia, Austria y el Imperio Otomano. A partir de la década de 1870 fueron comprados por países de todo el mundo. También desarrolló pronto cañones navales, de tal manera que desde 1863 fabricaba cañones para la Armada austrohúngara, el Imperio Otomano y Prusia, entre otros.

En la década de 1880, Krupp desarrolló un cañón naval de 88 mm y adoptó el calibre de 75 mm para los cañones de campaña y de montaña del ejército. Cuando en 1897 apareció el cañón francés de tiro rápido de 75 mm, Krupp produjo el similar de 77 mm, muy utilizado en la Primera Guerra Mundial


Batería costera Krupp otomana en Galipoli

La Fuerza Naval Hondureña mantiene un cañon Krupp en la Base Naval de Amapala en el pacifico hondureño desde 1948, y es el primero de esta clase fabricado por la compañía, según fuentes militares se mantiene en buen estado de funcionamiento.



TipoArtillería
País de origenFlag of Prussia 1892-1918.svg Prusia, Bandera de Imperio alemán Imperio alemán
Historia de servicio
En servicioDesde 1850 aprox.1
Operadores Prusia
 Imperio alemán
 Imperio ruso
 Imperio austríaco
 Armada austrohúngara
 Honduras
 Imperio otomano
Argentina
 Chile
 Venezuela, entre otros.
Propietario(s)Bandera de Imperio alemán Imperio alemán
GuerrasGuerra del Paraguay, Guerra del Pacífico, Guerra de Cuba, Primera Guerra Mundial, entre otras.
Historia de producción
FabricanteKrupp
ProducidaDesde 1850 aprox.
Especificaciones (Montaña)
Peso107 kg
Longitud del cañón1,248 m

Municiónobús, Shrapnel (obús de metralla) y Alto poder Explosivo
Calibre60 mm
Cañones1
Alcance efectivo2.500 m

Velocidad máxima300 m/s con munición estándar.



Cañón de 7.5cm abandonado en la PGM

Características

La principal característica de los cañones Krupp era su material de fabricación, el acero. El acero Krupp era de tal calidad, que la Real Fábrica de Woolwich, en Inglaterra, compraba a Krupp el acero para fabricar cañones de acuerdo a los estándares de la Royal Navy. También Krupp fue uno de los primeros fabricantes en diseñar cañones de retrocarga para uso del ejército.

Inicialmente, Krupp desarrolló un sistema de retrocarga con cierre de cuña pero debido a problemas con su escape de gas, continuó fabricando cañones de avancarga hasta que la adopción del anillo Broadwell permitió superar este problema. Así, desarrolló los mejores cañones de retrocarga de la época. Inicialmente, Krupp sólo vendía a Prusia sus cañones con sistema de retrocarga, pero a partir de 1888, comienza a exportar a todo el mundo.



El cierre se realizaba con una cuña de acero que se deslizaba transversalmente en una ranura cortada en la parte trasera del cañón. El movimiento se impartía por un mecanismo de tornillo y la obturación contra el escape de gases por el sistema de anillo Broadwell .

También Krupp copió el sistema de Blakely para fabricar cañones zunchados.


Impresionante mole de un cañón naval Krupp

Cañón naval Krupp de 1000 libras (454 kg. pesaba el proyectil)

El mayor cañón del mundo exhibido en el Krupp Gun Pavilion en la Exposición Mundial Colombina festejando los 400 años del descubrimiento de América.

Calibre

Al principio, el calibre de los cañones Krupp se determinaba por el peso del proyectil en libras, pero en la década de 1860 se empezó a denominar el calibre por el diámetro del ánima en centímetros o milímetros.

Los principales cañones entre las décadas de 1860 y 1880 fueron:

DenominaciónCalibre (cm)Peso del ánima (kg)Peso del proyectil (kg)Alcance máximo (m)Velocidad inicial (m/s)
montaña61072,142.500300
campaña7,54,34.600465
montaña7,51004,33.000294
campaña7,852904,33.000357
campaña8,76,84.800465
naval176.00054,54.800460
costa219.700993.800430
naval2417.7001606.000582

Referencias


  1. «Cañón Krupp», EcuRed: Enciclopedia cubana, consultado el 13 de noviembre de 2011, «Citando a Colectivo de autores, 1510-1868»
  2. S.B.H.A.C.. «República - Armas - Artillería - Artillería de línea». Sociedad Benéfica de Historiadores Aficionados y Creadores. Consultado el 13 de enero de 2010.

Ejemplar usado en la Guerra del Guano

Bibliografía


  • Galté Lockett, Gilles (2006). «Las piezas de artillería de campaña y montaña usadas en la Guerra del Pacífico». Revista de Historia Militar. Santiago de Chile (5). p 52 - 56.
  • Grieve Madge, Jorge (1983). Historia de la Artillería y de la Marina de Guerra en la contienda del 79. Industrialgráfica S.A. Lima.
  • Colectivo de autores (1510-1868). Centro de Información para la Defensa (MINFAR). ed. Historia Militar de Cuba.



Cañón de montaña Krupp



sábado, 3 de mayo de 2014

SGM: Acorazado terrestre KV-VI (Unión Soviética)

Acorazado terrestre KV-VI

Desde el colapso de la Unión Soviética, nuevos hechos han surgido acerca de armas secretas desarrolladas por el Ejército Rojo durante la Segunda Guerra Mundial. Una de las más fascinantes de estos fue el KV-6 Begemot.



En julio de 1941, Stalin se enteró de un solo KV-II había mantenido a raya a toda la 6ª División Panzer durante más de un día. Con el increíble éxito de este único tanque, Stalin ordenó un programa de choque para un acorazado terrestre basado en el diseño del KV-II. Iba a tener tres torretas y estar muy fuertemente armados y blindados y capaces de defenderse contra todo tipo de ataques. El proyecto fue dado al equipo conjunto de Kotin/Barkov. Cuando los diseñadores se quejaron a Stalin de que la insistencia en tres torretas hacía que el vehículo le tomara demasiado tiempo para tener un radio de giro aceptable, la respuesta de Stalin fue: "no necesita girar, debe ir directamente a Berlín." El diseño final se hizo conocido como el "Behemoth" KV-VI. El KV-VI era un tanque de varios torreones utilizando componentes de la KV-I y II, BT-5, T-60 y T-38. El uso de diseños de tanques existentes era necesario debido a la presión de Stalin y las tensiones puestas en la industria soviética por la invasión alemana. Debido a su peso masivo, el tanque estaba equipado con dispositivos de vadeo permite a atravesar ríos hasta 9 metros de profundidad. El equipo también diseñó una torre de observación desprendible que podría ser utilizada para dirigir el fuego de los obuses y cohetes, mientras que el tanque estaba en una posición de la torreta hacia abajo.

Especificaciones KV - VI

Tripulación: 15 hombres y una comisario
Longitud: 15.67m
Altura: 4.66m
Ancho: 3.08m
Altura / torre elevada : 11.52m
Peso: 138 toneladas
Motor: 3 X V-2 a 600 caballos de fuerza cada uno
Velocidad máxima: 21 kph
Alcance máximo : 158 kilómetros de carreteras; 70 kilómetros a campo través
Armadura: máximo 160 mm ; mínimo de 7 mm
Armamento: 2 X 152 mm ; 2 X 76,2 mm ; 1 X 45 mm; 2 X 12.7mm DShK; 2 X 7,62 Maxim; 14 X 7,62 mm DT; 16 X cohetes BM-13; 2 X lanzallamas Modelo 1933 

Historia Operacional

El primer prototipo fue terminado en diciembre de 1941 y fue trasladado de urgencia a la defensa de Moscú. En su primera acción durante una densa niebla del invierno, la torreta trasera disparó accidentalmente hacia la torreta central. La explosión resultante destruyó completamente el vehículo. El segundo prototipo fue terminado en enero de 1942, y fue enviado al frente de Leningrado. Éste había instalado indicadores para mostrar cuando otra torreta estaba en la línea de fuego. En su ataque inicial contra los alemanes, el tanque se partió en dos al cruzar un barranco. Una chispa encendió el combustible del lanzallamas que goteaba y la explosión resultante destruyó completamente el vehículo. El tercer prototipo, que se muestra aquí, tenía un casco reforzado y también fue enviado al frente de Leningrado a comienzos de 1942.



Logró derribar tres aviones alemanes. En su primer compromiso terrestre, el KV-VI estaba disparando sobre las posiciones alemanas cuando casualmente todos los cañones disparados desde la posición tres a la vez. El tremendo retroceso, desvió el tanque hacia una zanja y los graves empujones iniciaron el fuego en la munición de 152 mm, que destruyó completamente el vehículo. Después de estos fracasos, Stalin canceló el proyecto, y muchos de los miembros del equipo de diseño pasaron el resto de su vida en el gulag de Sibera. El KV-VI fue apodado "Orquesta de Stalin" por los pocos alemanes que lo encontraron debido a la gran variedad de armas que desplegaba.


Fusil de asalto: INSAS (India)



Rifle de asalto INSAS (India)




INSAS Mk.1A

Calibre: OTAN de 5.56x45 milímetros
Acción: cerrojo a gas, giratorio
Largo total: 945 milímetros con culata fijo; 960/750 milímetros con culata plegable
Longitud del cañón de arma de fuego: 464 milímetros
Peso: 3.2 kilogramos vacío
Cadencia de fuego: 650 cartuchos por minuto
Capacidad del alimentador: 20 o 30 cartuchos


INSAS Mk.1

Desde a finales de la década de 1950, las fuerzas armadas indias fueron equipadas de los fusiles del autocarga L1A1 con munición de la OTAN de 7.62mm, que eran copias autorizadas del famoso fusil FN FAL belga. A medida que los fusiles semiautomáticos de 7.62mm se hicieron obsoletos para los años 80, la India comenzó a desarrollar el INSAS (Sistema Nacional de Armas Ligeras indias), que incorporó características de varios diseños extranjeros populares. El sistema INSAS fue proyectado originalmente para tener tres componentes - un rifle estándar, una carabina, y un fusil automático de escuadrilla/pelotón (LMG), todo "camarizado" para la munición de 5.56 x 45 OTAN. En 1997 el fusil y los LMG estaban listos para la producción en masa, y en 1998 las primeras unidades fueron observadas en una revista de tropas del Día de la Independencia armadas con los fusiles INSAS. La introducción total del rifle INSAS fue retrasada inicialmente por la carencia de munición de 5.56 milímetros hecha nacionalmente y la India compró por consiguiente existencias significativas de la munición a la compañía israelí IMI. Por lo menos 300.000 fusiles INSAS están actualmente en servicio con el ejército indio; algunos de éstos han visto la acción en conflicto Indo-Paquistaní. Los fusiles INSAS son hechos por el Ishapore Rifle Factory.


INSAS LMG

El rifle INSAS se basa en el principio de acción ampliamente famoso del Kalashnikov AK-47, pero con muchas modificaciones. La acción a gas básica con el pistón de gas de largo recorrido y un cerrojo de rotación, así como el receptor de acero estampado, están generalmente igual que en los fusiles modernos Kalashnikov. Sin embargo, el sistema de gas se ajusta con un regulador manual del gas, similar en diseño a ése encontrado en los fusiles FN FAL, así como un atajo del gas. El mango que cargaba se ha movido desde el asa de transporte del cerrojo al lado izquierdo; es similar en la posición y el diseño al rifle alemán HK G3. El selector de seguro está situado en el lado izquierdo del receptor, sobre la mordaza de pistola, y tiene en cuenta tiros únicos y ráfagas de tres rondas. El fusil se ajusta con un mango plegable lateralmente, y una culata maciza o una metálica plegable. Las partes del fusil se pueden hacer de la madera o de polímero. Los alimentadores estándar se hacen de polímero semitranslúcido y contienen 20/30 cartuchos. Los alimentadores de 30 tiros de diseño similar están disponibles para la INSAS LMG pero se pueden hacer más grandes también utilizar en el rifle. Las miras consisten en un frente encapuchado, montado encima del bloque de gas, y una parte posterior de dioptría, montada en la tapa del receptor. El apagallamas se da forma para aceptar las granadas de fusil OTAN-estándar. Los fusiles INSAS se pueden ajustar con bayonetas cuchillo multiusos del estilo AKM. Debe destacarse que la calidad de terminación del fusil, en general, presenta enormes defectos de construcción (ver fotos debajo).

Detalles de la calidad de terminación





Familia de modelos




World Guns