Datalinks para usos tácticos en el campo de batalla
Introducción
Datalink, el enlace de la datos, es el intercambio de datos entre plataformas a través del uso de radio, con el objetivo de evitar y disminuir el uso de comunicación por voz.
Los datalinks tácticos fueron introducidos inicialmente en las marinas, junto con los NTDS (Naval Tactical Data System), en la década de 60. Hoy, la mayor parte de las comunicaciones militares (voz y no-voz) es transmitidas en forma de datos. Ahora todos los medios militares estan coordinando sus acciones en tierra, mar y aire con transmisión de computador a computador. El uso de datalink tácticos evita y disminuye la necesidad del uso del radio que permanece saturada en combate.
Pantalla ACDS de la US Navy mostrando un cuadro de situación con datos del Link 16. La US Navy usa la terminal JTIDS AN/URC-107(V) en navios aeronaves y base terreste. El JTDIS opera en la US Navy desde 1995.
La principio, los datalinks tácticos son colecciones de protocolos y patrones de mensajes passados por radios patrones, dando conexión en tiempo real en cuasi real para informaciones de comando. El Link 16 es una excepción, pues usa links de radio con aceso TDMLa (STANAG 5516).
Son varios los patrones empleados. En la OTAN son usados los protocolos TADIL. Los más actuales son el Link 16, usado principalmente para defensa aérea, y el Link 22, usado para escenarios navales.
El mecanismo de funcionamiento del datalink táctico es relativamente simple. Los datalinks usan radios en la frecuencia VHF (100 a 163MHz), UHF (225 a 512MHZ) en la línea de visión para transmitir datos. La transmisión de datos normal es de 2,4kbp/s, pero puede ser alcanzado 64kbp/s con protocolos de transmisión y métodos de modulación.
Mas allá de la línea de visión es usado la banda HF el comunicación por satélite. En cuanto las transmisiones de radio pueden ser localizadas y escuchadas, la comunicación por satélite es direccionada y evita estos problemas. La transmisión por ondas cortas (o HF - 1,5 a 30MHz) a larga distancia puede no ser conseguida dependiendo de la hora del dia y año, localización geográfica y condiciones climáticas. La taza de transmisión es de 300bps a hasta 2,4kbp/s.
Para proteger las comunicaciones, a transmisión es hecha por cortos períodos y con técnicas de protección como salto de frecuencia ("frequency hopping") y esparcimiento de frecuencia ("spread spectrum").
Los rádios con contramedidas de salto de frecuencia son patrón actual para seguridad de comunicaciones. El salto de frecuencia quiebra la señal en pequeños paquetes y los transmite en diferentes frecuencias de acuerdo con un patrón predeterminado. Si el patrón es conocido, es posible seguir la señal y recibir el mensaje completo, pero sin el código de los saltos el mensaje entero es perdido en el ruído generado.
Para interferir en la transmisión el enemigo se debe tener disponible una gran potencia de energia. Un canal de comunicación ocupa cerca de 25KHz. Para inundar las frecuencias en VHF será necesario interferir en más de 2 mil canales al mismo tiempo. Apenas a Rússia y Estados Unidos tiene está capacidad y mismo asi estaran interfiriendo en las propias comunicaciones.
En el esparcimiento espectral la señal es combinada con un código de frecuencia más alta. El resultado es que la potencia se mantiene igual per el largo de haces aumenta mucho mas, dificultando el rastreamiento, la escucha y la interferencia. Esta técnica es cara y limita la cantidad de radios en una misma red debido a codificación.
Apoyando Operaciones Aéreas
Plataformas terrestre, navales y aéreas, y centros de comando envueltos en operaciones aéreas tiene que ser conectadas por un link de comunicaciones robusto, seguro y interoperable, para intercambiar datos y poder conversar con cualquier operador en la linea del frente. Como consecuencia, las industrias del sector estan asumiendo gran importancia. Antes eran subcontratantes, y ahora tiene la misma importancia de las indústrias de armamento.
Lo mismo con las tecnologias de comunicaciones actuales, órdenes rápidas todavía son necesarias con el tamaño de los escenarios y las distancias de los combates. La guerra aérea esta bastante afectada por estas variables. La velocidad de los combates aéreos es muy rápida y la decisión debe ser tomada en segundos y a veces en fracciones de segundo.
Por otro lado, la distancia hasta el escalón de comando y áreas de atención bien grandes resultan en la necessidad de una gran red de comunicación y una visión precisa de la situación para mediar el piloto. Un disturbio en esta comunicación reducirá la capacidad de alcanzar el objetivo.
Las operaciones aéreas, ofensivas y defensivas, tienden a tornarse muy dependientes de datos tácticos. Estas informaciones tiene que ser recolectadas, diseminadas, procesadas y distribuídas, para construir un cuadro táctico conocido como C4ISR (command, control, communications, computing, intelligence, surveillance and reconnaissance).
Desde el inicio de los conflictos, el comando y control representa un desafio para determinar quien está "del otro lado de la colina". Dar esta informaciones para los escalones de comando para la toma de decisión de forma más rápida posible pasó a ser un objetivo constante.
Los datalinks tácticos son usados para aumentar la interoperabilidad, mejorar la consciencia de la situación y obtener superioridad de información. Los conceptos de Guerra de Informaciones, Superioridad de Informaciones, Consciencia del Campo de Batalla estan tornándose de uso comun recentemente gracias al uso del datalink.
La interoperabilidad es relativamente fácil de entender. Los NTDS eran conectados por el Link-11, Link-4A y Link-14 y otros. El Link 11 proyecto para la US Navy no era compatíble con la USAF hasta el fin de la década 80. Así, las defensas aéreas y anti-submarinas de Islandia no se podian comunicar debido a la diferencia de protocolo. El Link 16 actual une las tres armas.
El efecto de pasar muchos datos entre muchos participantes es el aumento de la consciencia de la situación. Consciencia de la situación es la capacidad que permite que un combatiente vea primero y comprehenda primero el campo de batalla de forma que su equipo pueda accionar primero y decisivamente.
Esta capacidad precisa estar disponible para cada combatiente en el campo de batalla para tomar decisiones tácticas y estratégicas. Informaciones que llevan a una buena consciencia de la situación puede venir de varias fuentes. Los usuarios usan las informaciones para aumentar la sobrevivencia y obtener éxito. Los participantes de la red aumentan la consciencia de la situación al intercambiar datos en un link común actualizado en tiempo cuasi real, disminuyendo el riesgo de fratricídio, duplicación de encuentros y perdida de blancos.
Los F-16MLU belgas realizaron maniobras con los F-15 de la USAF en 1998, sin que los pilotos americanos supiesen cual modelo de F-16 estaban combatiendo. Los pilotos de los F-16 realizaron ataques "silenciosos" con el AMRAAM usando el datalink IDM y dieron un susto desagradable a los pilotos de los Eagles.
Los F-15 también caerían víctimas del Link 16 en 1997. En los ejercicios en Nellis, los Tornados F.3 de la RAF equipados con el JTIDS/Link 16 y controlados por los E-3 de la RAF derrotaron a los F-15 de la USAF en los tests del datalink. El E-3 usaba el radar y el sistema ESM para detectar los blancos y pasaba las informaciones por JTIDS para que los Tornados planearan sus ataques. Uno despues de otro, los F-15 eran derrotados por los Tornados. Los Tornados quedaban pasivos y disparaban el AMRAAM sin activar el radar. Los pilotos americanos no sabian lo que estaba pasando, al contrario de los británicos. Los cazas F-15 tuvieron poco o ninguna alerta y no pudieron defenderse.
Los tests con el Link 16 mostró que éste puede aumentar el "kill ratio" aire-aire en tres veces de dia y cuatro veces de noche. En los tests en el JEFX 2000 mostraron un aumento de cuatro veces en la designación de blancos en tierra con uso de datalink.
Obtener informaciones seguras, transmitidas en segundos, que posibilitan acciones sincronizadas en el tiempo y en el espacio, aumentando el poder de combate de cada aeronave envuelta para neutralizar y evitar el ataque enemigo es el objetivo de la superioridad de informaciones.
La pantalla del terminal JTIDS del Link 16 del F-15 tenía 12,7 x 12,7cm y mostraba datos en un alcance de 555km con la aeronave en el medio del mostrador. Los blancos fueron distribuídos y estan conectados por una linea hasta el líder y ala.
La superioridad de información permite acelerar las decisiones y el processo de ejecución. El uso de la palabra es ineficiente en cantidad y tiempo. Con el datalink las informaciones son representadas digitalmente y graficamente en la pantalla. Las informaciones mostradas evitan ambiguidades, todos tiene la misma información y disminuye la carga de trabajo. El combatiente ve el campo de batalla electrónico al revés de construir un cuadro de la situación mentalmente con las informaciones disponibles en varios sensores y sistemas.
El programa FV 2000 de la Fuerza Aérea Sueca coloca la superioridad de información como el centro del proceso. El corazón del sistema del Gripen es un datalink que garantiza la consciencia de la situación en todas las fases de empleo para todos los participantes.
El datalink es integrado en la aeronave y en el visor separadamente. En combate de largo alcance, donde información y la consciencia situacional son elementos clave, un datalink ofrece al usuario una incomparable consciencia situacional, dando aceso a sensores externos y funcionando como un sensor externo para otras plataformas. En una formación todos saben donde estan los otros y lo que estan haciendo con una ojeada en la cabina. El piloto no queda reducido a los limites del propio radar y transmisión de radio.
No es más necesario el contacto visual entre los cazas, pues el datalink muestra donde esta cada aeronave. La tarea del líder y del ala ahora son diferentes. El piloto en la mejor posicion ataca, y el hecho de estar mirando al enemigo es luego comunicada para las otras aeronaves en la formación.
El datalink permite desarrollar tácticas para cubrir una gran área, aumentar a tasa de salidas y confiabilidad de las aeronaves. El datalink es un medio importante para conducir "net-centric warfare", permitiendo que el tiempo entre a localización del blanco y sua destrucción ("sensor-to-shooter") sea el mínimo posible.
Hasta a década de 80, el piloto tenía que pilotar y atacar al mismo tiempo. Los ases gastaban poco tiempo piloteando y navegando, y usaban la experiencia para volar instintivamente. Los novatos quedaban la mayor parte del tiempo cuidando de la aeronave y descuidando de la situación táctica.
Cerca de 75% de los combates aéreos son decididos pues el blanco en el sabe que está siendo atacado. Los blancos siempre tiene que ser detectados, las informaciones pasadas a los cazas, la interceptación es hecha y las armas disparadas. Estas cuatro fases, secuenciales, estan siempre presentes en el combate aéreo.
Con los cazas de tercera generación como el F-16 y F/A-18, los cazas pasaron a ser bien más fáciles de pilotar, con el computador corrigiendo errores del piloto.
Lo mismo con la revolución de las nuevas pantallas, el piloto se tornó saturado de tareas. La experiencia mostró que un piloto de F-15 usa apenas algunos modos del radar en la práctica. La cabina tiene que pasar informaciones rápidas y claras. Los pantallas del mapa movil, radar y ECM permanecen separados, tienen escalas y orientaciones diferentes. El piloto tiene que leer y combinar las informaciones, junto con las informaciones de la radio, en un cuadro táctico mental.
Con un datalink protegido contra interferencia para intercambiar informaciones de sensores entre los usuarios, las informaciones necesarias como cuadro aéreo táctico, situación terrestre y electrónica adicionales también pasaron a ser mostradas en la cabina.
Las aeronaves de cuarta generación tiene computadores poderosos que compilan un cuadro táctico a partir de todos los sensores en un proceso llamado fusión de sensores con los datos mostrados visualmente de forma clara en las pantallas mulfifuncionales. Los datos muestran una síntesis al frente del piloto en la forma de un mapa digital. El piloto gasta más tiempo con cuadro táctico y el ala no precisa quedar acompañando el líder y pasa a tener función táctica durante a batalla.
Cabina del F-35 JSF. Durante una maniobra de guerra, el piloto tiene una visión general de toda la situación en torno de su aeronave al recibir en el su painel de control una enorme cantidad de informaciones sobre los demas participantes del escenario: identificación, localización, clasificación (si es una aeronave de transporte regular o militar, si es amigo o enemigo, etc.), velocidad, altitud, cantidad de combustible, localización de los sus objetivos y blancos, intercambiar datos de radar, identificación de contactos, instrucción de designación de blancos y comando operacionales.
La cabina del F/A-22 tiene tres pantallas mulfiuncionales (MFD). La central muestra el cuadro general, a veces con mapa móvil. El MFD de la izquierda es la pantalla defensiva con el caza en el centro. Los misiles SAM enemigos son mostrados con aros de alcance alrededor. La pantalla de la derecha es usada para ataque. El F/A-22 queda en la parte inferior y muestra el alcance de las armas y otras informaciones ofensivas. Esta configuración evita tener mucha información en una pantalla. El MFD no muestra como blanco fue detectado al contrario de otros cazas como el Eurofighter. Durante el combate el contacto con ala puede ser facilmente perdido debido a distancia el terreno. En el F/A-22 Raptor el líder de elemento siempre sabe donde esta ala debido al Inter/Intra-Flight Data Link (IFDL). El IFDL hace parte del sistema CNI (Communications/Navigation/Identification) para intercambiar datos de blanco y sistemas automaticamente sin llamada de radio. El IFDL tiene el objetivo de aumentar el porcentaje de pilotos que consiguen un "kill". Con el IFDL, cada piloto esta libre para operar de forma autónoma pues el líder puede saber con un pequeña ojeada el estado de combustíble, armas, posicion y direcion del ala y quien él esta atacando. Maniobras clásicas basadas en la identificación visual y maniobras violentas que reducen el ala a apoyar al líder fueron repensadas. Esto permite aumentar el número de F/A-22 en la red de ataque coordenados. El IFDL usa haces de comunicación estrecho para evitar detección y aumentar furtividad. Con el IFDL el F/A-22 hará ataques silenciosos como el Gripen actualmente.
La próxima etapa será la ayuda a la toma de decisión, pero el piloto todavía es el mejor tomador de decisiones. Un algoritmo dará opciones al piloto y hasta realiza tareas como acciones evasivas. El computador podrá escoger modos del radar, armas y distribuir blancos. El piloto podrá apenas confirmar y vetar la operación el escoger cual la táctica es más adecuada. Podrá hasta permanecer fuera de la aeronave, controlando cazas no tripulados a distancia con un datalink.
En el combate aéreo, la detección visual es hecha a 5-9km. Con el radar es hecho a 50-100km. Con datos passados de fonte externa, el alcance puede chegar a várias centenas de quilômetros. La manobra para engajar (aproximación) es hecha a 250m/s. Una distancia de 10km es cubierta en 40 segundos. Todo tiempo ganado pasa a ser una ventaja.
El radar del F-14 puede rastrear 24 blancos, pero la pantalla TID (Tactical Information Display) muestra apenas 6 para poder ser leido de forma comprehensíble. El alcance máximo mostrado en el TID es 740km con los datos recibidos por el datalink. Otros F-14, aeronaves E-2 y el navio/aeródromo también podian datalinquear otro blancos.
Los primeros datalinks eran limitados. Los J-35 Draken sueco, el Mig-25 ruso y el F-106 americanos estaban equipados con datalink y eran controlados desde tierra ya en la década de 60. Los pilotos tenían poca información y el controlador en tierra no tenía el cuadro general.
La designación de blancos se tornó más eficiente, evitando encuentro del mismo blanco por más de una aeronave y auxiliando a coordenación del tiempo sobre el blanco.
En el uso defensivo, el datalink mejora el apoyo mutuo, aumentó la sobrevivencia, auxilia operaciones encubiertas sin emitir señales. El datalink puede pasar informaciones necesarias para defenderse de medios aéreos, terrestre y eletrónicos.
La identificación de las plataformas amigas debe ser redundante y el datalink es un modo de identificación positivo de blancos amigos en combates aéreos de largo alcance.
Los datalinks fueron desarrollados inicialmente para las aeronaves de defensa aérea. Las aeronaves de ataque tenían poca necesidad y el vuelo a baja altitude interfería con las comunicaciones por línea de visión en VHF debido al relevo y otros obstáculos. Ahora los datalinks son mucho más capaces y los cazas usan tácticas de vuelo a media altitud. El datalink pasó a ser un medio de designar blancos rapidamente para otras aeronaves en misiones de apoyo aéreo aproximado, control aéreo avanzado, reconocimiento, ataque anti-navio, guerra electrónica y supresión de defensas.
Sistema de Armas
viernes, 14 de octubre de 2016
jueves, 13 de octubre de 2016
SPM: 2S23 Nona-SVK (URSS/Rusia)
Sistema autopropulsado de mortero de 120mm 2S23 Nona-SVK
El 2S23 Nona-SVK fue diseñado para apoyar a la infantería soviética motorizados
Entró en servicio 1990
Tripulación de 4 hombres
Dimensiones y peso
-Peso ~ 14,5 t
-Longitud del casco 7,5 m
-Ancho 2,9 m
-Altura 2,75 m
Armamento
-Arma principal mortero de 120 mm
-Longitud del cañón 24,2 calibres
-Ametralladoras: 1 x 7,62 mm
-Proyectil de peso 17,3 kg
-Máximo alcance de tiro 7,15 / 8,85 / 12,8 kilómetros
-Máxima velocidad de disparo 8-10 rpm
-Elevación - 4 a + 80 grados
-Rango de travesía 70 grados
Municiones de carga
-Principal cañón de 30 tiros
-Ametralladoras 500 cartuchos
Movilidad
-Motor diesel Kamaz-7403
-Potencia del motor 260 CV
-Velocidad máxima por carretera 80 kmh
-Velocidad de anfibios en el agua 10 kmh
-Alcance de 500 kilometros
Maniobrabilidad
-Gradiente 60%
-Paso vertical 0,5 m
-Fosa de 2 m
-Vadeo Anfibio
El sistema de mortero autopropulsado 2S23 Nona-SVK fue desarrollado a finales de los 80. Es una variante del 2S9 Nona-S, que fue diseñado para las divisiones de asalto aérea soviética. El 2S23 Nona-SVK fue desarrollado para la infantería motorizada Soviética y utiliza un chasis de ruedas 8x8 . En primer lugar la producción de vehículos se entregaron en 1990. Un pequeño número de los sistemas de mortero 2S23 Nona-SVK se encuentra actualmente en servicio con el ejército ruso.
El Nona-SVK se equipa con una torreta ligeramente diferente. Este sistema de mortero armado con un mortero de 120 mm 2A60 con carga en recámara. Es una variante de la 2A51, que se utiliza en el 2S9 Nona-S. Ambos vehículos utilizan municiones especialmente desarrollado de 120 milímetros. Este sistema de mortero ofrece fuego directo e indirecto. El rango máximo de 8,85 kilometros fuego con proyectiles normales, 12,8 km con proyectiles asistidos por cohetes y 7.15 km con minas. El 2S23 Nona-SVK es compatible con las municiones de precisión guiadas Kitolov-2. Estas municiones guiadas por láser tienen un alcance de 9 km y la probabilidad de éxito de 80-90%. La carga de munición fue aumentada a 30 cartuchos. La Nona-SVK También puede utilizar municiones de tierra.
El armamento secundario consiste en una ametralladora a control remoto de 7,62 mm, montada en la parte superior de la cubierta. El 2S23 Nona-SVK también lleva cuatro rifles de asalto AKS-74, dos misiles tierra-aire Igla-1 y 15 granadas de mano.
La armadura frontal de la Nona-SVK ofrece protección contra proyectiles de 12,7 mm. todo tipo de protección está en contra de balas perforantes de 7,62 mm y esquirlas de artillería. La Nona-SVK está equipado con protección NBQ y sistemas automáticos de extinción de incendios.
El vehículo tiene una tripulación de cuatro personas, incluyendo al comandante, artillero, cargador y conductor. La tripulación entra y sale del vehículo a través de las escotillas en el techo de la torreta y el comandante anterior y de la estación de conducir. La escotilla de emergencia se proporciona entre las ruedas de carretera segundo y tercero.
La Nona-SVK se basa en una modificación del chasis blindado del transporte de personal BTR-80. El chasis de ruedas del 2S23 tiene una serie de ventajas sobre el 2S9 Nona-S, como una mayor movilidad estratégica y menores costos de ciclo de vida. El vehículo es propulsado por el motor diesel Kamaz-7403, desarrollando 260 caballos de fuerza. Está equipado con sistema central de inflado de los neumáticos. neumáticos run-flat también se puede instalar. El 2S23 Nona-SVK es totalmente anfibio. El agua es impulsada por dos chorros de agua. La Nona-SVK también puede ser utilizado por las unidades de infantería de marina de Rusia.
Military-Today
El 2S23 Nona-SVK fue diseñado para apoyar a la infantería soviética motorizados
Entró en servicio 1990
Tripulación de 4 hombres
Dimensiones y peso
-Peso ~ 14,5 t
-Longitud del casco 7,5 m
-Ancho 2,9 m
-Altura 2,75 m
Armamento
-Arma principal mortero de 120 mm
-Longitud del cañón 24,2 calibres
-Ametralladoras: 1 x 7,62 mm
-Proyectil de peso 17,3 kg
-Máximo alcance de tiro 7,15 / 8,85 / 12,8 kilómetros
-Máxima velocidad de disparo 8-10 rpm
-Elevación - 4 a + 80 grados
-Rango de travesía 70 grados
Municiones de carga
-Principal cañón de 30 tiros
-Ametralladoras 500 cartuchos
Movilidad
-Motor diesel Kamaz-7403
-Potencia del motor 260 CV
-Velocidad máxima por carretera 80 kmh
-Velocidad de anfibios en el agua 10 kmh
-Alcance de 500 kilometros
Maniobrabilidad
-Gradiente 60%
-Paso vertical 0,5 m
-Fosa de 2 m
-Vadeo Anfibio
El sistema de mortero autopropulsado 2S23 Nona-SVK fue desarrollado a finales de los 80. Es una variante del 2S9 Nona-S, que fue diseñado para las divisiones de asalto aérea soviética. El 2S23 Nona-SVK fue desarrollado para la infantería motorizada Soviética y utiliza un chasis de ruedas 8x8 . En primer lugar la producción de vehículos se entregaron en 1990. Un pequeño número de los sistemas de mortero 2S23 Nona-SVK se encuentra actualmente en servicio con el ejército ruso.
El Nona-SVK se equipa con una torreta ligeramente diferente. Este sistema de mortero armado con un mortero de 120 mm 2A60 con carga en recámara. Es una variante de la 2A51, que se utiliza en el 2S9 Nona-S. Ambos vehículos utilizan municiones especialmente desarrollado de 120 milímetros. Este sistema de mortero ofrece fuego directo e indirecto. El rango máximo de 8,85 kilometros fuego con proyectiles normales, 12,8 km con proyectiles asistidos por cohetes y 7.15 km con minas. El 2S23 Nona-SVK es compatible con las municiones de precisión guiadas Kitolov-2. Estas municiones guiadas por láser tienen un alcance de 9 km y la probabilidad de éxito de 80-90%. La carga de munición fue aumentada a 30 cartuchos. La Nona-SVK También puede utilizar municiones de tierra.
El armamento secundario consiste en una ametralladora a control remoto de 7,62 mm, montada en la parte superior de la cubierta. El 2S23 Nona-SVK también lleva cuatro rifles de asalto AKS-74, dos misiles tierra-aire Igla-1 y 15 granadas de mano.
La armadura frontal de la Nona-SVK ofrece protección contra proyectiles de 12,7 mm. todo tipo de protección está en contra de balas perforantes de 7,62 mm y esquirlas de artillería. La Nona-SVK está equipado con protección NBQ y sistemas automáticos de extinción de incendios.
El vehículo tiene una tripulación de cuatro personas, incluyendo al comandante, artillero, cargador y conductor. La tripulación entra y sale del vehículo a través de las escotillas en el techo de la torreta y el comandante anterior y de la estación de conducir. La escotilla de emergencia se proporciona entre las ruedas de carretera segundo y tercero.
La Nona-SVK se basa en una modificación del chasis blindado del transporte de personal BTR-80. El chasis de ruedas del 2S23 tiene una serie de ventajas sobre el 2S9 Nona-S, como una mayor movilidad estratégica y menores costos de ciclo de vida. El vehículo es propulsado por el motor diesel Kamaz-7403, desarrollando 260 caballos de fuerza. Está equipado con sistema central de inflado de los neumáticos. neumáticos run-flat también se puede instalar. El 2S23 Nona-SVK es totalmente anfibio. El agua es impulsada por dos chorros de agua. La Nona-SVK también puede ser utilizado por las unidades de infantería de marina de Rusia.
Military-Today
Fusil de precisión: SIG STR970 y SHR970 (Suiza)
SIG STR970 y SHR970 (Suiza)
Rifle táctico STR SIG 970
Rifle táctico SIG SHR 970.
Datos: SIG LTR 970
Calibre (s): 7,62 mm OTAN (.308 Win) ant .300 Win Magnum
Funcionamiento: de cerrojo, cerrojo rotativo
Barril: 609 mm
Peso: 4,43 kg vacío sin alcance
Longitud: 1143 mm
Mecanismo de alimentación: cargadores de 4 (.308 Win) o 3 (.300 win mag) tiros.
Ambos modelos STR y SHR 970 se basan en SHR (Swiss Hunting Rifle) en caja de mecanismos y fabricado por SIGarms, Suiza. El modelo SHR se comercializa como "rifle ligero táctico", mientras que STR es nominado como "tiro de campo táctico de largo alcance". El modelo STR, tiene culata McMillan, mientras que el modelo SHR tiene una culata desconocida. Ambas culatas son de polímero.
El SIG 970 está diseñado con la acción rápida con cañones/calibres intercambiables, con perno de bloqueo directamente en el barril.
El propio cañón tiene contornos fuertes y acanaladas para reducir el peso y mejorar la disipación del calor. Ambos cañones con cargadores de 0.308 y 0.300 tiene frenos integral de boca.
El rifle tiene 3 posiciones de mecanismo de seguridad ("Fuego", "Seguro, cerrojo bloqueado", "Seguro, cerrojo desbloqueado"). El indicador de amartillado se encuentra en la parte trasera del cerrojo. El receptor está perforado y pegado para aceptar montajes de miras.
La precisión exacta se desconoce, pero se podría esperar que sea 1 MOA o menos con la munición adecuada.
World-Guns
Ametralladoras: PKP Pecheneg (Petcheneg) (Rusia)
Ametralladora PKP Pecheneg (Petcheneg) (Rusia)
La ametralladora ligera PKP Pecheneg es ampliamente utilizada por las fuerzas especiales rusas
Ametralladora PKP Pecheneg, con la caja de la correa atada; modelo de la producción/de la edición actual
Detalles de la chaqueta del barril con los puertos de enfriamiento y de la manija que lleva de la ametralladora PKP Pecheneg
Vista de la boca y el bipode de la ametralladora PKP Pecheneg
Calibre: 7.62x54m m R
Peso: 8.7 kilogramos en bipod; 12.7 kilogramos en el montaje de trípode de infantería
Longitud: 1155 milímetros
Longitud del cañón: 658 milímetros
Alimentación: correa de 100 o 200 tiros
Índice de fuego: 650 tiros/minuto
La Pecheneg (Pecheneg es una antigua tribu agresiva que vivió en lo qué se convirtió más adelante en Rusia; también su nombre se transcribe a veces como Petcheneg) es la ametralladora ligera que nació de la experiencia de Afganistán y de los conflictos locales recientes, especialmente la lucha continua con los insurrectos y terroristas en Chechenia. Básicamente, la Pecheneg es una ametralladora estándar de 7.62x54R PKM sin la opción de rapido cambio de cañón, y previsto para el uso de un bipode integral como arma de ayuda de pelotón. Puede proporcionar una potencia de fuego mucho más continua que la estándar-edición RPK-74, y el cartucho 7.62x54R no ofrece un alcance efectivo más largo (una característica algo útil en Chechenia montañoso), y, ninguna penetración menos importante, mejor de estructuras ligeras y cubierta improvisada usada por los insurrectos en ambientes urbanos y del bosque. Pecheneg se está publicando actual las unidades de Spetsnaz del ministerio de cierto ejército ruso y de los asuntos internos que funcionan en Chechenia.
A la Pecheneg se le pueden adaptar rápidamente un trípode o visor nocturno
La LMG “Pecheneg” se puede considerar como modificación de la ametralladora de PKM, pero se construye para solamente un papel táctico; es decir, como ametralladora ligera del nivel de pelotón verdadero para la infantería y las tropas móviles de Spetsnaz. Su diferencia dominante del diseño del padre es el barril, que no se piensa para ser substituido en el campo (aunque puede ser quitado para inspección y el mantenimiento). El barril es algo más pesado que el del PKM, y tiene costillas de enfriamiento radiales. Esto se incluye en una chaqueta de acero, que funciona hasta el bozal para proporcionar la ametralladora de enfriamiento de aire forzado de Lewis del a-la de la era WW1. El aire de enfriamiento entra en la chaqueta a través de ventanas ovales en la parte posterior de la chaqueta, y de salidas en el bozal. Las versiones tempranas del Pecheneg tenían un apagallamas tipo PKM estándar, que dio lugar a un caliento muy rápido significativo; los armas actuales de la producción tienen un apagallamas especial que elimina ese problema. En la parte posterior de la chaqueta hay una manija que lleva atada permanentemente a ella. Esta manija tiene un perfil alargado característico, pues también se piensa para proteger la visión contra los espejismos generados por el barril caliente. El fabricante demanda que la Pecheneg puede disparar 600 tiros en fuego continuo continuo sin ningún peligro al barril.
Otro cambio del diseño estándar es la localización del bipode plegable integral, inmóvil que se ubica cerca del bozal. Esta característica se dice para mejorar estabilidad y exactitud de largo alcance cuando es disparada desde el bípode; pero también limita el arco del fuego disponible sin la mudanza de la posición del bípode o del tirador. Otra consecuencia de tal colocación es que el Petcheneg es menos cómodo para disparar desde el hombro o de la cadera, pues no tiene un guardamanos y el bípode está localizado demasiado lejos adelante que se utilizarán para sostener el arma. Sin embargo, la Petcheneg tiene correas de transporte y se puede disparar desde la cadera usándolos junto con la manija que lleva para sostener el arma.
Por lo demás (acción, alimentación, miras, culata) el Pecheneg es similar a las ametralladoras modernas PKM. También conserva el interfaz estándar del montaje de PKM y por lo tanto puede ser utilizado del mismo trípode, pero se publica siempre como ametralladora ligera (sin el montaje de trípode).
World-Guns
La ametralladora ligera PKP Pecheneg es ampliamente utilizada por las fuerzas especiales rusas
Ametralladora PKP Pecheneg, con la caja de la correa atada; modelo de la producción/de la edición actual
Detalles de la chaqueta del barril con los puertos de enfriamiento y de la manija que lleva de la ametralladora PKP Pecheneg
Vista de la boca y el bipode de la ametralladora PKP Pecheneg
Calibre: 7.62x54m m R
Peso: 8.7 kilogramos en bipod; 12.7 kilogramos en el montaje de trípode de infantería
Longitud: 1155 milímetros
Longitud del cañón: 658 milímetros
Alimentación: correa de 100 o 200 tiros
Índice de fuego: 650 tiros/minuto
La Pecheneg (Pecheneg es una antigua tribu agresiva que vivió en lo qué se convirtió más adelante en Rusia; también su nombre se transcribe a veces como Petcheneg) es la ametralladora ligera que nació de la experiencia de Afganistán y de los conflictos locales recientes, especialmente la lucha continua con los insurrectos y terroristas en Chechenia. Básicamente, la Pecheneg es una ametralladora estándar de 7.62x54R PKM sin la opción de rapido cambio de cañón, y previsto para el uso de un bipode integral como arma de ayuda de pelotón. Puede proporcionar una potencia de fuego mucho más continua que la estándar-edición RPK-74, y el cartucho 7.62x54R no ofrece un alcance efectivo más largo (una característica algo útil en Chechenia montañoso), y, ninguna penetración menos importante, mejor de estructuras ligeras y cubierta improvisada usada por los insurrectos en ambientes urbanos y del bosque. Pecheneg se está publicando actual las unidades de Spetsnaz del ministerio de cierto ejército ruso y de los asuntos internos que funcionan en Chechenia.
A la Pecheneg se le pueden adaptar rápidamente un trípode o visor nocturno
La LMG “Pecheneg” se puede considerar como modificación de la ametralladora de PKM, pero se construye para solamente un papel táctico; es decir, como ametralladora ligera del nivel de pelotón verdadero para la infantería y las tropas móviles de Spetsnaz. Su diferencia dominante del diseño del padre es el barril, que no se piensa para ser substituido en el campo (aunque puede ser quitado para inspección y el mantenimiento). El barril es algo más pesado que el del PKM, y tiene costillas de enfriamiento radiales. Esto se incluye en una chaqueta de acero, que funciona hasta el bozal para proporcionar la ametralladora de enfriamiento de aire forzado de Lewis del a-la de la era WW1. El aire de enfriamiento entra en la chaqueta a través de ventanas ovales en la parte posterior de la chaqueta, y de salidas en el bozal. Las versiones tempranas del Pecheneg tenían un apagallamas tipo PKM estándar, que dio lugar a un caliento muy rápido significativo; los armas actuales de la producción tienen un apagallamas especial que elimina ese problema. En la parte posterior de la chaqueta hay una manija que lleva atada permanentemente a ella. Esta manija tiene un perfil alargado característico, pues también se piensa para proteger la visión contra los espejismos generados por el barril caliente. El fabricante demanda que la Pecheneg puede disparar 600 tiros en fuego continuo continuo sin ningún peligro al barril.
Otro cambio del diseño estándar es la localización del bipode plegable integral, inmóvil que se ubica cerca del bozal. Esta característica se dice para mejorar estabilidad y exactitud de largo alcance cuando es disparada desde el bípode; pero también limita el arco del fuego disponible sin la mudanza de la posición del bípode o del tirador. Otra consecuencia de tal colocación es que el Petcheneg es menos cómodo para disparar desde el hombro o de la cadera, pues no tiene un guardamanos y el bípode está localizado demasiado lejos adelante que se utilizarán para sostener el arma. Sin embargo, la Petcheneg tiene correas de transporte y se puede disparar desde la cadera usándolos junto con la manija que lleva para sostener el arma.
Por lo demás (acción, alimentación, miras, culata) el Pecheneg es similar a las ametralladoras modernas PKM. También conserva el interfaz estándar del montaje de PKM y por lo tanto puede ser utilizado del mismo trípode, pero se publica siempre como ametralladora ligera (sin el montaje de trípode).
World-Guns
miércoles, 12 de octubre de 2016
FAA: Macri bendice al magnífico Golden Eagle surcoreano
Macri bendice avión coreano para reequipar la Fuerza Aérea
GOBIERNO AVANZA EN LA SELECCIÓN DE NAVES PARA REEMPLAZAR EL PARQUE QUE ESTÁ FUERA DE SERVICIO - La semana pasada, Enrique Amreim elevó al presidente la recomendación de los nuevos aviones a comprar. Corea, Europa y EE.UU están entre los posibles proveedores para interceptores ligeros, entrenadores livianos y aviones de transporte.
Edgardo Aguilera - Ambito
Candidato. El KAI T-50 que Korean Aerospace Industries desarrolló en colaboración con la estadounidense Lockheed Martin. Podría ser el reemplazo de los A4-AR que en 2018 deben salir de servicio.
El presidente Mauricio Macri avanzó en la selección de los aviones que adquirirá la Fuerza Aérea Argentina para recuperar la capacidad operativa.
El jueves pasado a las 17, Macri recibió un informe de boca del ministro de Defensa, Julio Martínez, y los detalles técnico-funcionales estuvieron a cargo del titular del arma, brigadier mayor Enrique Amreim. El mandamás aeronáutico lucía nervioso y por instantes con la voz quebrada de quien rinde un examen. Amreim se jugaba nada menos que convencer al jefe de Estado acerca de cuáles debían ser los aviones adecuados para reemplazo de los cazas interceptores Mirage, los A4-AR Fightinghawks cuya vida útil se extingue en 2018; otros para entrenamiento con alguna capacidad de disuasión de vuelos furtivos en zonas fronterizas y además uno de transporte logístico táctico que ocupe el vacío que dejó la desprogramación del Fokker F-27. La selección del jefe militar no es para bolsillos flacos; en esa lista está el coreano KAI T-50 Golden Eagle, un reactor de entrenamiento avanzado que aquí cumplirá funciones de interceptor y ataque ligero, el entrenador turbohélice Texan II T-6 de origen estadounidense y el avión de transporte CASA 295. Macri recibió un panorama de cómo sería el plan de financiación para el caso de los entrenadores Beechcraft Texan II T-6 cuya venta al país fue aprobada por el Gobierno de Barack Obama.
La Fuerza Aérea quiere adquirir un lote de 24 aeronaves más motores de repuesto, insumos para la operatoria inicial del sistema, equipos de apoyo, equipos de comunicación, documentación y estadísticas, contrato de apoyo técnico y soporte logístico, apoyo para el traslado ferry (en vuelo), equipos de supervivencia, apoyo de mantenimiento para el inicio de las operaciones en Argentina, entrenamiento de instructores de vuelo, seguimiento del desempeño inicial del proceso de instrucción, equipos para misiones alternativas, desclasificación menor para modificaciones y propuestas de cambio de ingeniería y sistemas de entrenamiento basados en tierra. El paquete rondaría los u$s300 millones, se dice que viene con un plan de pagos a 7 años y una reducida tasa de crédito. La justificación operativa es que además de usarlos para adiestramiento básico, pueden cumplir misiones de apoyo a la política de lucha contra el narco, eje de la campaña del Presidente. Como se trata de unidades nuevas que están en proceso de fabricación, la primera de ellas podría estar en el país recién al término del mandato de Macri. En política no hay éxito si no se ve el resultado durante el período en ejercicio. La firma estadounidense Beechcraft asegura que puede enviar cuatro Texan tan pronto se firme el contrato de adquisición. La entrada del Texan en la Fuerza Aérea cerraría la puerta a la pretensión actual de Brasil de colocar el Super Tucano, producto de Embraer impulsado con el eslogan de "disponibilidad inmediata, financiación y relanzamiento de la integración argentino-brasileña". Esa opción se barajó ya en 2014, el entonces jefe aéreo Mario Callejo pidió disponibilidad y precio por 24 SuperTucanos, quedó en nada por la estrechez presupuestaria que arrastra la fuerza hasta hoy. Que ahora se prefiera el Texan II en lugar del avión brasileño -probado en acción, un Super Tucano de la Fuerza Aérea de Colombia participó de la operación que eliminó a líderes de las FARC-, encuadra en la gestáltica de alineación con los Estados Unidos. Quizá una mirada estratégica más profunda recomendaría asociar la compra de Super Tucanos con la participación de Argentina (a través de la Fábrica Argentina de Aviones, FAdeA) en el programa brasileño de producción del caza multirrol Gripen NG.
El Presidente se interesó por el avión que la empresa surcoreana Korean Aerospace Industries desarrolló en colaboración con la estadounidense Lockheed Martin. Amreim lo presentó como el salvavidas ante la baja del A4-AR, se trata del KAI T-50, un reactor de entrenamiento avanzado con ciertas capacidades de caza ligero. Sedujo a Macri el bajo costo operativo de esa aeronave aunque aquí no hay experiencia sobre el soporte logístico coreano. La máquina no es un caza puro, fue pensado para adiestramiento avanzado aunque puede "customizarse" para que lo parezca. La modernidad tecnológica que ofrece el aparato nuevo coreano descartó la opción de otros productos usados, por caso el Mirage F-1 francés y el Kfir israelí, que sí son aviones concebidos y probados en combate. La exposición culminó con la presentación del Airbus Military C-295 (conocido como CASA 295) un avión de transporte táctico mediano que reemplazaría al Fokker F-27, el último matrícula TC-79, fue dado de baja y efectuó una gira de despedida la semana pasada por destinos patagónicos.
Subfusiles: Metralleta Rexim Favor (Suiza/España)
Metralleta Rexim Favor (Suiza / España)
La metralleta Rexim Favor en una de las configuraciones originales, con la culata en esqueleto y la bayoneta en la punta (en la posición de guardado)
Ampliamente reelaborada metralleta Rexim Favor con culata fija y la bayoneta tipo cuchillas plegada, como el usado por el ejército turco en finales de 1960
Calibre Luger 9x19mm / Parabellum
Peso 3,8 kg vacía
Longitud (culata cerrada / abierta) 610 / 870 mm
Longitud del cañón 340 mm
Índice del fuego 600 rondas por minuto
Capacidad del cargador 32 cartuchos
La pistola ametralladora Rexim Favor se desarrolló en la década de 1950 por la empresa suiza Rexim SA. Algunas fuentes afirman que en realidad fue diseñado este arma en Francia, pero sus planos fueron robados de la fábrica francesa MAT y trasladarse a Suiza. La producción de esta arma se contrató a la empresa española de La Coruña, a pesar de todas las ventas han sido manipulados por la empresa suiza. Cerca de 5 mil de estas metralletas fueron fabricados entre 1955 y 1957, pero debido a la falta de ventas de la compañía Rexim se declaró en quiebra. Durante 1960, al menos algunos de estos subfusiles terminaron en Turquía, siendo utilizado por el ejército turco. En general, este arma era demasiado complicada, ya pesar de que se ofrece en varias versiones, de que nadie, excepto a los militares ya se ha mencionado turco.
La pistola ametralladora Rexim Favor es un arma operada por simple retroceso que dispara a cerrojo cerrado. Tiene un delantero por separado anular que es operado por el resorte separado de gran diámetro, que se encuentra alrededor del muelle de retorno del perno. El armas de fuego dispara tiros aislados o totalmente automática, gracias al selector de modo de fuego localizado sobre la parte delantera del guardamonte en el lado derecho del arma. Una característica notable de la ametralladora Rexim favor es que el cañón se puede quitar fácilmente destornillando la tuerca cilíndrica y tirando hacia adelante el barril. Varias longitudes de cañón, se ofrecieron con esta ametralladora, con o sin cañón ventilado y compensador de boca. La alimentación fue de cargadores de doble pila desmontable rectangulares con la posición de alimentación simple. Las miras fueron ajustables para el rango de 50 a 500 metros. Las armas se ofrecieron con culatas de esqueleto, metálicas plegables laterales o con culatas de madera sólida. Otra característica de las armas inusual de la Rexim Favor era la bayoneta pico integral, que se plegaba por debajo del barril y apuntando a la parte trasera cuando no es necesario, y volver a instalar señalando hacia adelante cuando el combate cuerpo a HABD era inminente.
World-Guns
Suscribirse a:
Entradas (Atom)