viernes, 21 de septiembre de 2018

Lanzagranadas chinos en la actualidad

Armas: Variaciones chinas





Norinco LG6


El fabricante chino de armas Norinco ha estado buscando órdenes de exportación para otro clon de una exitosa arma occidental (actualmente sudafricana) (la MGL-130). La versión china es el lanzador de granadas LG6 de 40 mm "revólver" que las tropas chinas comenzaron a recibir en 2011. LG6 mide 103 cm (40,5 pulgadas) de largo y pesa 4,8 kg (10,6 libras) vacía. El LG6 puede usar un cargador de tambor de seis vueltas o ser alimentado por correa. Puede disparar hasta cinco balas por segundo. El LG6 es en realidad la última versión de lanzadores de granadas alimentados con una revista ligera que han existido durante décadas. En la década de 1990 Norinco desarrolló armas duch con granadas de 30 mm (muy populares entre los rusos) y, cuando era evidente que el mercado de exportación favorecía a 40 mm, desarrollo del LG4 (un LG6 más ligero que solo podía disparar desde un cargador de seis tambores) y en 2014, el LG5 (una versión de barril más larga del LG4 para disparos de precisión de mayor alcance). Los LG4 y LG5 se comercializaron principalmente a la policía y organizaciones paramilitares por disparos no letales (gases lacrimógenos y similares). Pero ambos, y el LG6, pueden disparar las rondas militares letales. Una atracción de la granada de 40 mm es que hay docenas de diferentes tipos de granadas disponibles, tanto letales como no letales.

Norinco LG5

Los lanzadores de granadas de 40 mm tipo "revólver" de seis disparos han existido desde la década de 1980. Pero el ejército de EE. UU. nunca los adoptó hasta 2006, cuando los marines en Iraq obtuvieron algo. Este era el original, el MGL-140 y había sido utilizado por la policía y las organizaciones militares desde principios de los años ochenta. Este lanzador de granadas de 40 mm y seis disparos fue renombrado como Mk14 por SOCOM en 2011 y M32 por los EE.UU. Marine Corps en 2006. El marine adoptó la versión SOCOM de su M32 como M32a1 en 2015.

Norinco LG4

El MGL-130 es, literalmente, un revólver de tamaño de escopeta que dispara granadas estadounidenses estándar de 40 mm. Por lo tanto, tiene un alcance mínimo de 30 metros y un alcance máximo de 400 metros. El arma mide 81,3 cm (32 pulgadas) de largo y pesa seis kg (13,2 libras) vacía y 9,2 kg (20,3 libras) cargados. Las rondas de 40 mm pesan alrededor de .54 kg (19 onzas) cada una. Como cualquier lanzador de granadas de 40 mm, puede disparar cartuchos letales y no letales (gases lacrimógenos, Etc.) y disparar a los seis en unos pocos segundos. El M32 también tiene un riel para montar varios tipos de dispositivos de puntería (visores de día y de noche). Los M32 cuestan aproximadamente $ 6,000 y tanto los marines como SOCOM los distribuyen según sea necesario a las unidades, dependiendo de en qué tipo de operaciones estuvo involucrada la unidad.

MGL-130

Los infantes de marina y los soldados han utilizado sus lanzadores de granadas de un solo disparo, 40 mm, mucho desde 2001, y con mucho éxito. Los lanzadores de un solo disparo de 40 mm han existido desde la década de 1960, y los marines querían probar algo nuevo. Los comandos US Navy SEAL (que son parte de SOCOM) notaron el M32 y para 2011 tenían en servicio una versión personalizada llamada Mk14. Este era el mismo peso que el M32 pero con un cañón más corto (de 10 cm a 20 cm). El cañón era más fuerte, para manejar granadas de 40 mm de alta potencia (y más rápidas) utilizadas en lanzadores automáticos de granadas. El Mk14 era más compacto (61.3cm / 28 pulgadas) de largo y eso lo hacía más fácil de manejar en combate. En 2015, los marines adoptaron esta versión como M32a1. El Mk14 está hecho por la misma empresa que desarrolló el MGL-140.

Antes del MGL-130 había otros lanzadores de granadas de 40 mm con disparos múltiples. En 1967, la Marina de los Estados Unidos desarrolló una revista equipada con un lanzagranadas de 40 mm llamado Lago de China para los SEAL. Esta arma parecía una escopeta de bombeo y en eso se basaba. El compartimiento del tubo llevó tres vueltas, más uno en la cámara. Si bien tuvo éxito, nunca entró en producción y solo se produjeron 22. Aunque el Lago de China nunca se adoptó oficialmente, fue utilizado por los SEAL, las Fuerzas Especiales del ejército y las tropas marinas de reconocimiento de la Fuerza en Vietnam. En la década de 1990 se reanudó el trabajo en China Lake y en 2004 compitió con el MGL-140 para convertirse en el M32. El MGL-140 ganó. China Lake era más liviano, pesaba 3.7 kg (8.2 libras) vacío y 4.6 kg (10.2 libras) cargado. Tenía 875 mm (34,4 pulgadas) de largo y se usaba una acción de bombeo para recargar.

Norinco tiene un largo historial de copia de armas rusas y occidentales exitosas y, a veces, el desarrollo de variantes basadas en los comentarios de los usuarios. Los modelos Norinco a menudo son superiores a los originales rusos y en el caso de los diseños occidentales la calidad suele ser menor pero lo suficientemente alta como para atraer a los compradores debido a los menores precios y capacidades que compensan la baja calidad. Además, las armas chinas están cerrando gradualmente la brecha de calidad y creando una competencia seria para algunos fabricantes occidentales.

F-14: Gatos persas


Gatos persas

Contribuido por Tom Cooper y Farzad Bishop | ACIG

Una pequeña sorpresa para todos los fanáticos del legendario "Gato".


Los pilotos F-14 iraníes eran la élite de la Fuerza Aérea iraní (incluso si los pilotos iraníes F-4 y F-5 sin duda discutirían esta declaración con cierto humor), y llevaban con orgullo insignias que los identificaban como tales. Aunque rara vez se veían insignias de la unidad, y nunca se aplicaron en el avión (excepto el número TFB), parches como este se usaron en monos voladores, y esto incluso después de la Revolución Islámica, en 1979. Este parche específico es del total de un ex piloto F-14 de IIAF / IRIAF, que anotó cinco muertes contra combatientes iraquíes durante la larga guerra. (Colección Tom Cooper)




En servicio con la IIAF

Irán ordenó un total de 80 Grumman F-14A Tomcats en dos tandas, una de 30 y otra de 50, a principios de 1974. El primer F-14 fue entregado a la Fuerza Aérea Imperial iraní (IIAF) en enero de 1976, y el las dos primeras unidades estaban en pleno funcionamiento en el verano de 1977, cuando el entrenamiento de tripulaciones adicionales avanzaba a un ritmo muy alto.

A fines de 1978, también se construyó el 80 ° F-14 producido en Irán; Sin embargo, en lugar de ser entregado, el avión se mantuvo en los EE. UU. para ser utilizado como plataforma de prueba para la instalación del sistema de reabastecimiento en vuelo tipo "pluma y receptáculo" estilo USAF. Mientras tanto, más de 120 pilotos iraníes y 80 RIO se clasificaron para el Tomcat, y un grupo adicional estaba a punto de terminar su entrenamiento.

Desde 1977, los F-14 del IIAF participaron en una serie de pruebas que llevaron el avión y su sistema de armas a los extremos, y finalmente terminaron con varios disparos de prueba espectaculares de AIM-54, dos de los cuales pudieron haber marcado un reconocimiento extraoficial. registros del alcance, la velocidad y la altura alcanzada por los misiles en vuelo. En octubre de 1978, también dos F-14A de IIAF interceptaron un MiG-25 soviético alto y de rápido vuelo sobre el mar de Casspian, lo que obligó a abortar una carrera de reconocimiento sobre Irán y, a su vez, poner fin a operaciones soviéticas similares en todo el país.


El primer F-14A construido para Irán fue utilizado durante un período de tiempo relativamente corto por la IIAF antes de ser almacenado, en la BAM Khatami, donde permaneció durante varios años. En 1981, el IRIAF renovó el avión y lo devolvió a la condición operacional con la ayuda de piezas suministradas clandestinamente por el gobierno de los EE. UU., y el avión debía participar en varios combates aéreos durante los siguientes años.


Este parche fue desarrollado en los Estados Unidos para las tripulaciones iraníes F-14 a mediados de la década de 1970, pero, considerado "demasiado poco serio", nunca fue aceptado "en servicio". En consecuencia, el número de ejemplares liberados sigue siendo muy bajo.

IRIAF: ¿una nueva Fuerza Aérea?

Con el cambio del régimen en Irán, en febrero-abril de 1979, y el empeoramiento de las relaciones con los EE. UU., se esperaba que Irán ya no pudiera operar sus Tomcats. Tales expectativas se vieron reforzadas por los rumores sobre el personal estadounidense que saboteaba aviones antes de verse obligado a abandonar el país.

En septiembre de 1980, sin embargo, la Fuerza Aérea iraní, renombrada como "Fuerza aérea de la República Islámica de Irán" (IRIAF), logró hacer funcionar un número cada vez mayor de células, a pesar de los inmensos problemas debidos a las repetidas purgas de sus oficiales, algunos de ellos que fueron ejecutados, otros encarcelados, forzados al exilio o jubilación anticipada. La IRIAF sobrevivió a estos tiempos y sus Tomcats debían involucrarse en la sangrienta guerra contra Iraq incluso antes de que comenzara oficialmente, anotando su primera muerte el 9 de septiembre de 1980.

Este "IRIAF", es decir, seguía siendo el "viejo" IIAF por todo menos por el nombre: la mayoría de sus oficiales bien entrenados, pilotos y personal técnico, todos los cuales eran patriotas sin lugar a dudas, permanecieron con el servicio y fueron dar mucho más de lo que cualquiera podría describir como un "llamado al deber" en la siguiente guerra.


3-6020 es el primer F-14A que se sabe que disparó un AIM-54A contra un MiG-25 iraquí: este enfrentamiento ocurrió el 15 de mayo de 1981, y el Phoénix solo causó un daño leve que provocó que el piloto del Foxbat iraquí (¿o soviético?) se volviera a su base a 2.800 km / h.




Este Tomcat es más conocido por haber sido utilizado para derribar dos interceptores MiG-23 iraquíes con un solo misil AIM-54A, el 21 de julio de 1982, en un compromiso a medio camino entre Bagdad y la frontera iraní, después de que su tripulación ignoró la orden no entrar en el espacio aéreo iraquí a cualquier costo.


El 3-6024 se hizo famoso ya al principio de su carrera, cuando aún estaba en servicio con el IIAF: fue uno de los dos Tomcats que interceptaron un MiG-25RBS soviético en el mar Caspio, en octubre de 1978, y lo rastrearon durante dos minutos. el piloto soviético estaba dando lo mejor de sí para escapar.



Se sabe que el 3-6027 se usó al principio de la guerra, principalmente por el destacamento de la 72.ª TFS (una unidad equipada de otro modo con F-4D desde finales de 1980), desplegada en BAM Mehrabad, donde había un puñado de Tomcats estacionados para uso en entrenamiento, pruebas y algunas veces también para la defensa de la capital iraní.


Este Tomcat fue uno de los varios ejemplares que se sabe cambiaron el escuadrón durante la guerra: mientras que inicialmente fue asignado al TFB.7, después de convertirse en uno de los primeros F-14 en ser completamente revisado en Irán, desde 1986 fue asignado al 81st TFS, y se sabe que se usó para derribar un MiG-23 iraquí, en enero de 1987. 3-6032 se muestra con una carga de guerra de dos AIM-54A y cuatro AIM-9P, una configuración utilizada frecuentemente cuando las interceptaciones de tales objetivos se esperaban, como MiG-25, Tu-16 o Tu-22. En tal caso, es decir, los equipos de IRIAF trataron de mantener bajo el peso de sus aviones para ahorrar el combustible necesario para la persecución a alta velocidad.


3-6039 fue el F-14A que derribó un Mirage F.1EQ iraquí el 20 de febrero de 1987 con un solo AIM-54A de un alcance de casi 150 km. El piloto iraquí, teniente primero Ahlan, no sobrevivió al golpe.


Este Tomcat fue visto en varias fotografías u observado por extranjeros en camino en Irán tanto antes como después de la revolución. En una ocasión, en 1986, se vio mientras despegaba para una patrulla aérea de combate desde el aeródromo de Tabriz (TFB.2), en el norte de Irán, llevando un solo AIM-54A, dos Sparrows y dos Sidewinders.


En los primeros seis meses de la guerra, los F-14 iraníes obtuvieron más de 50 victorias de aire-aire, principalmente contra MiG-21 y MiG-23 iraquíes, pero también contra Su-20/22. A cambio, solo un F-14A fue dañado, por los restos de un MiG-21 que explotó en frente de él.

La guerra entre Iraq e Irán posteriormente se convirtió en una guerra de desgaste, con largos descansos -utilizados por ambas partes para la reorganización y el reabastecimiento de su poder militar- entre cortos períodos de luchas extremadamente amargas y sangrientas. Eventualmente, en la primavera de 1982 los iraníes lograron devolver las tropas iraquíes a la frontera internacional, y desde ese momento en Irán estaba en una ofensiva estratégica, que eventualmente duraría hasta principios de 1988.
 

Tampoco se sabe mucho sobre el servicio de combate de 3-6052, excepto que originalmente se asignó a la 73ª TFS, que pasó la mayor parte de la guerra en BAM Hor (TFB.7) cerca de Shiraz, y que se usó para derribar de al menos un MiG-25 iraquí, en febrero de 1986. Su destino final sigue siendo desconocido.


Originalmente suministrado a la 73ª TFS, con sede en ña BAM Hor, el 3-6063 pasó varios años en almacenamiento antes de volver a estar operativo, a veces a mediados de la década de 1980, y luego fue enviado como refuerzo al destacamento de la 72ª TFS, con base en Mehrabad, donde fue visto por última vez en 1987.

Entre 1982 y 1986, los Tomcats iraníes fueron utilizados en una serie de campañas de desarrollo lento: principalmente se les encomendó patrullar los cielos sobre objetos vitales para la supervivencia del régimen y la economía iraníes, como Teherán o la isla Khark. La mayoría de estas patrullas fueron apoyadas por la flota de buques cisterna Boeing 707-3J9C, y algunas duraron hasta 10 horas, gracias a hasta cuatro exitosas cinco repostaciones en vuelo. Una y otra vez estuvieron involucrados en nuevas batallas aéreas, y obtuvieron grandes puntajes, pero su papel principal fue el de intimidar a la Fuerza Aérea Iraquí: asustados por fuertes pérdidas anteriores en batallas contra F-14 iraníes, los iraquíes evitaban cualquier compromiso con ellos. , de modo que la sola presencia de un Tomcat sobre el área objetivo fue suficiente para obligar a cientos de formaciones iraquíes a abortar sus ataques. Debido a esto, así como a la precisión asesina y efectividad del sistema de armas AWG-9 de Tomcat y los misiles aire-aire AIM-54A Phoenix de largo alcance, se puede concluir que nunca antes había un sistema de defensa antiaérea. que resultó ser tan efectivo en una guerra, especialmente no durante un período de tiempo tan largo.

En 1987, los iraquíes han sufrido pérdidas tan grandes para los Tomcats iraníes que se vieron obligados a encontrar una solución con la que pudieran enfrentarlos en circunstancias más equitativas. Finalmente, a principios de 1988, Francia logró entregar una serie de aviones Mirage F.1EQ-6, equipados con misiles Super 530D y Magic Mk.2, a Irak: después de una serie de batallas aéreas hasta febrero, marzo y mayo de 1988, en que los iraquíes sufrieron pérdidas adicionales importantes para los Tomcats de IRIAF, en julio de 1988 los nuevos MiraAs IrAF finalmente lograron derribar a dos F-14 iraníes en un solo enfrentamiento.

Teniendo en cuenta las circunstancias bajo las cuales los F-14 y sus tripulaciones tuvieron que operar en Irán durante la guerra de ocho años contra Iraq, sin ningún apoyo de AWACS o AEW, sin siquiera un apoyo adecuado del GCI, contra un enemigo que era repetidamente presentando combatientes, radares, armas y sistemas ECM nuevos y más capaces en combate, y fue apoyado por nada menos que tres "superpotencias" (URSS, Francia y EE. UU.), con sus equipos sometidos a una fuerte presión del régimen en Teherán: en realidad, es un puro milagro que un avión tan complejo como el Tomcat permanezca en funcionamiento. Que resultó ser tan exitoso en combate, y sigue siendo el mejor luchador de la Fuerza Aérea iraní, es un hecho más allá de lo que la mayoría de los observadores en todo el mundo son capaces de comprender, sino también resultado de esfuerzos estériles del personal de la IRIAF y una inversión inmensa. de la economía iraní.


Marcas de los F-14 Tomcat iraníes a través del tiempo

Con el tiempo, las marcas de los Tomcats iraníes cambiaron solo en muy pocos detalles.

En la década de 1970, el título IIAF se aplicaba en el fuselaje delantero, debajo de la cabina del piloto, y el avión se serializó entre el 3-6001 y el 3-6079. El llamado "número TFB" - un pequeño negro 7 u 8 - se aplicó dentro de un círculo aplicado en la aleta, debajo del flash. Los seriales permanecieron iguales después de la revolución, pero el flash y el título del servicio cambiaron. El flash por aplicación del emblema "Fénix rojo" en el campo blanco, así como los títulos blancos "Allahu Akbar" en el campo rojo y verde; el título del servicio fue cambiado a IRIAF.


Arriba y abajo: Probablemente el Tomcat más exitoso en el servicio iraní es 3-6079, el último F-14 entregado a Irán (el 3-6080 fue retenido en los EE. UU. con fines de prueba cuando la revolución en Irán barrió al Sha del poder, y nunca fue entregado). Inicialmente después de la entrega, la aeronave fue almacenada, pero luego volvió a funcionar con la 82.ª TFS en septiembre de 1980, todavía con el título "IIAF" y sin la bandera nacional aplicada en la aleta. Poco después, 3-6079 fue utilizado para derribar un MiG-21 y un MiG-23 iraquíes.


Apenas unos pocos meses después, se vio a 3-6079 usando el título "IRIAF", pero todavía no hay una bandera nacional en la aleta: esto parece haberse aplicado solo algunas veces a fines de 1981 o principios de 1982 en este avión.


Las marcas de 3-6079 finalmente se "completaron" el 9 de febrero de 1988, cuando fue utilizado por el primer teniente Qiyassi por derribar tres Mirage F.1EQ iraquíes durante dos enfrentamientos posteriores en dos horas.

jueves, 20 de septiembre de 2018

Informe sobre las defensas aéreas iraníes

Lea este análisis profundo de las defensas aéreas iraníes





A través de Wikimedia Commons.

Esta semana, el autor detrás del blog Iran Geomil publicó un análisis detallado de las defensas aéreas terrestres superpuestas de la República Islámica. De acuerdo con "Amir", que usa el identificador de Twitter @ AmirThePersian1, el país está muy bien protegido de los ataques aéreos, aunque existen deficiencias. Amir llegó a esta conclusión utilizando marcadores geoespaciales y fuentes abiertas en sistemas de misiles específicos que le permitieron ilustrar el alcance de las defensas aéreas sobre las principales ciudades de Irán.

El trabajo de Amir incluye nueve mapas y seis segmentos que intentan explicar cómo funcionan las defensas antiaéreas de Irán. El autor no afirma tener ningún vínculo con el gobierno o el ejército del país, pero su investigación es útil tanto para los entusiastas como para los investigadores.

Con base en sus hallazgos, Amir ofrece una lista de compras del inventario actual de defensa antiaérea de Irán: se omitieron las armas antiaéreas al comienzo del trabajo. Lo que debería sorprender a los lectores es la confianza en los misiles soviéticos y rusos para la defensa aérea del teatro. Mientras que Irán mantiene existencias sustanciales de misiles tierra-aire (SAM) de los Estados Unidos y de la OTAN, estos están desactualizados o tienen un alcance limitado. El colapso de Amir revela que el S-200VE, un SAM de gran altitud vintage de la Guerra Fría también conocido por su OTAN como el SA-5 Gammon, se usa para defender cinco ubicaciones en el oeste y el noroeste de Irán, incluida la capital.



El HQ-2 es una copia china del SA-2 soviético. Irán puede haber adquirido docenas de misiles a fines de la década de 1980 y desde entonces los ha actualizado. A través de Wikimedia Commons.

El trabajo de Amir muestra que Teherán está fortificada con capas de SAM. Estos incluyen el S-200VE; al menos dos baterías del Favorit S-300PMU2; una batería de SAM chinos HQ-2 basados ​​en el SA-2 soviético; y una combinación de Sayyad-2 de medio alcance, Raad Raad / Raad y MIM-23 Hawk SAM. Los lectores deben tener en cuenta que el Sayyad-2 / Talash y el Raad / Ra'ad son SAMs producidos en el país. A continuación se encuentran descripciones de sus características:

  1. Sayyad-2 / Talash - Este SAM debería preocupar a los enemigos de Irán. Se ha determinado que el Sayyad-2 está basado en RIM-66 SAM de ingeniería inversa. Estos fueron vendidos por los EE. UU. A Teherán en la década de 1970 y están considerados entre los mejores SAM navales del mundo. Resulta que las industrias militares de Irán lo adaptaron a una nueva plataforma a principios de esta década.
  2. Raad / Ra'ad - Otra copia, esta vez del prolífico Kub soviético, pero el derivado iraní usa un vehículo de lanzamiento 6 × 6 especialmente diseñado. Raad / Ra'ad han sido encuentros en desfiles anuales, pero Amir cree que solo unos pocos están en servicio en este momento.


En 2007, Irán pagó $ 800 millones por un gran lote de S300PMU2 de Rusia. Estos finalmente se entregaron en 2016. Las baterías S-300PMU2 protegen a Teherán, Esfahan y Bandar Bushehr en el Golfo Pérsico. A través de Wikimedia Commons.

Pero a medida que hace a nivel local SAM entrar en servicio con la Guardia Revolucionaria de la línea base de las defensas aéreas de Irán sigue siendo la de fabricación estadounidense MIM-23 Hawk y Amir localiza 19 baterías repartidas por todo el país, incluyendo Mashshad cerca de la frontera pacífica con la isla de Turkmenistán y Abu Musa que guarda la Estrecho de Hormuz. Una de las capacidades críticas, aunque subestimadas, mencionadas en el trabajo de Amir es el complejo de radar Nazir. Como un radar sobre el horizonte (OTH) construido en una meseta en el centro de Irán a 2.900 metros sobre el nivel del mar, el Nazir cubre un radio de 800 kilómetros que se extiende a la mayor parte de Turkmenistán y el este de Afganistán.

Una información útil del trabajo de Amir sobre las defensas aéreas de Irán son los SAM desplegados en tres sitios controvertidos: Bandar Bushehr, Arak y Natanz. Aquí es donde se encuentra la "infraestructura nuclear" de Irán y se consideran los principales objetivos para los ataques aéreos preventivos de Israel o Estados Unidos. Esto se debe a que la ciudad costera de Bandar Bushehr tiene una planta de energía nuclear; Arak en el noroeste es donde se encuentra un reactor de agua pesada; y se sospecha que Natanz tiene un laboratorio subterráneo de enriquecimiento de uranio. No es sorprendente que los tres estén cubiertos por sitios SAM superpuestos.

El análisis de Amir de Bandar Bushehr muestra al menos una batería S-200VE, una batería S-300PMU2 y tres baterías Hawk MIM-23. Arak está rodeado de baterías MIM-23 Hawk y casi cae dentro del paraguas de defensa aérea de Teherán. Natanz, que se encuentra al noroeste de Esfahan, debe ser el segundo lugar más vigilado en Irán. Está cubierto por una batería HQ-2 y SAM móviles de Kub y Tor fabricados en Rusia. Las baterías S-200VE y S-300PMU2 en Teherán y Esfahan protegen a Natanz también.


El presidente Hassan Rouhani frente a un SAM de largo alcance Bavar-373. El Bavar-373 está armado con misiles Sayyad-3 basados ​​en el RIM-66 de los EE. UU. Y tiene rangos superiores al misil 48N6 del S-300PMU2. A través de los medios iraníes.

Las críticas también forman parte de la obra de Amir y explica cómo un adversario puede explotar brechas significativas en las defensas aéreas a lo largo del Golfo Pérsico. La ciudad histórica de Shiraz se destaca por no tener defensas de ningún tipo. Dado que Amir prefiere anticipar una guerra entre Irán y Arabia Saudita en el futuro cercano, describe escenarios en los que las municiones de emergencia saudíes lanzadas por F-15SA pueden golpear la infraestructura energética de Irán. Pero Amir afirma que si Irán acepta tres SAM fabricados localmente, puede disminuir la efectividad de los ataques aéreos convencionales. Estos son los Bavar-373 de largo alcance que complementan al S-300PMU2; el rango medio Sayyad-2 y Talash; y el Raad / Ra'ad de corto alcance basado en el SA-6 ruso.

La amplitud y los detalles encontrados en la obra de Amir merecen la atención de expertos regionales e incluso periodistas que vigilan de cerca el equilibrio militar en el Golfo Pérsico. Sin embargo, podría haber discrepancias entre sus hallazgos y lo que IRGC y Artesh tienen sobre el terreno. "No sé qué está pasando en la cabeza de los planificadores militares de Irán", escribió Amir. "La cantidad y calidad de la futura cobertura de SAM de Irán podría variar significativamente".

De hecho, Amir no está seguro de cómo las defensas aéreas de Irán cambiarán en la década de 2020. "Teherán podría simplemente establecer nuevos sitios en áreas previamente descubiertas del país, como el este", escribió. "De todos modos, hay evidencia de progreso".

21st Century Asian Arms Race

miércoles, 19 de septiembre de 2018

Rearme del ejército árabe sirio por Rusia

Rusia está reconstruyendo seriamente el ejército árabe sirio

21st Century Asian Arms Race




A medida que la guerra civil siria disminuye, aumenta el riesgo de un conflicto mayor entre Damasco y sus vecinos. Una razón para esta tendencia perturbadora es la asistencia infalible de Moscú a su cliente pase lo que pase. Para Pesach Malovany, un investigador especializado en ejércitos árabes, existe suficiente evidencia que demuestra que Rusia está interesada en revivir cada rama del ejército sirio.

El ensayo de Malovany The Syrian Phoenix Is Arising fue publicado en la Defensa de Israel el 17 de septiembre. Examina cómo los cambios de liderazgo sutiles y las reorganizaciones impuestas a las unidades terrestres agotadas son parte de un esfuerzo serio para poner de nuevo en pie la máquina de guerra de Assad.

Aunque Malovany no nombra a ningún funcionario o institución rusa específica que dé forma a los acontecimientos en Siria hoy, sí enumera los cambios en la estructura del ejército sirio. Según Malovany, una dirección a cargo de la mano de obra ahora está encabezada por un leal, el general de división Bassem Warda, encargado de arreglar el servicio militar y el entrenamiento del ejército. Su predecesor, señala Malovany, fue transferido de un rol administrativo a un puesto crucial que supervisaba los Altos del Golán.


Pero el golpe de Malovany es un desglose detallado de la Primera División de Infantería Mecanizada del ejército sirio, que solía ser la Primera División Acorazada. Malovany explica cómo sus tres brigadas ahora están compuestas por un batallón de tanques con 41 tanques (ya sea T-62 o T-72) y tres batallones de infantería mecanizados equipados con "BMP". No especificó si estos son BMP-1 que son la columna vertebral del ejército sirio o BMP-2 cuyas cantidades se han agotado por desgaste. No se discute el armamento transferido a Siria de las existencias rusas en el ensayo de Malovany, por lo que el lector debe suponer que el Primer Mecanizado está equipado con los vehículos blindados que todavía están funcionando.

Una vez que se completa la estructura de la Fuerza de la Primera División de Infantería Mecanizada, Malovany afirma que lo mismo se aplicará a la Tercera División Blindada y al resto del ejército hasta que los rusos consideren que la "rehabilitación" se ha completado. Malovany no intenta ilustrar el resultado de este proceso, sin embargo. ¿Será el ejército sirio una fuerza convencional una vez más o tendrá una composición "asimétrica" ​​más ligera?

Malovany es menos comunicativo cuando pasa a la fuerza aérea siria, que es una sombra de lo que era. Como a los comandantes veteranos se les asignan nuevos roles, Malovany no ofrece nada sobre los planes de Rusia para la sucursal. ¿Está recibiendo nuevos aviones o no? Lo que Malovany hace es detenerse en la escasez de pilotos y la dependencia de las bombas de barril para bombardear civiles y rebeldes por igual en el combate. En realidad, tiene sentido si no hay planes para resucitar a la fuerza aérea. Si dependiera de Rusia, la entrega de MiG-35's o Su-30SME's listos para exportar no es factible a menos que Moscú extienda una generosa línea de crédito.

Además, el ejército sirio cuenta con el apoyo de un puñado de aliados. En agosto se firmó un nuevo acuerdo con Irán para cooperación militar no especificada. Lo que esto significa sobre el terreno es la presencia constante de asesores y suministros de la Guardia Revolucionaria para reponer las pérdidas materiales del ejército sirio. Bielorrusia, China, Cuba y Corea del Norte son sospechosos de tener papeles indirectos en la Guerra Civil siria. Si el régimen sale victorioso para el próximo año, sus esfuerzos de reconstrucción podrían hacer un mayor énfasis en una acumulación militar con la ayuda de sus "amigos". Es necesario repetir que Damasco posee un arsenal de armas químicas, misiles balísticos de corto alcance y un sofisticada red de defensa aérea.

Si el ensayo de Malovany ofrece una extraña visión de los planes a mediano plazo de Siria, este es un momento terrible porque Israel ha decidido librar una guerra con Irán por su propia cuenta. Los territorios tallados por resurgentes kurdos en el noreste y el ejército turco con sus representantes en el oeste plantean sus propios riesgos de escalada problemáticos.

martes, 18 de septiembre de 2018

Los nuevos misiles aire-aire chinos son de temer

La punta de la lanza de la FAELP "Ménage à trois" para la penetración de defensa aérea

China Defence Blog


Bromas aparte, la gente debería ver este nuevo "paquete de gama alta" de J-20, J-10C más J-16 formulando a kilómetros de distancia. No debería sorprender a nadie, de hecho es una consecuencia esperada y natural del desarrollo reciente.


Los aviones de combate de China tienen una "combinación perfecta" de entrenamiento


Fuente: Global Times
Editor: Li Jiayao


La Fuerza Aérea del Ejército de Liberación Popular de China realizó recientemente un entrenamiento de combate con tres tipos de sus aviones de combate más avanzados, llevando misiles aire-aire, que un experto chino calificó como una combinación perfecta.

El jet de combate sigilo más avanzado de China, el J-20, realizó un entrenamiento conjunto con el caza multi-role J-16 y el avión de combate multifuncional J-10C, participando en simulacros de penetración de defensa aérea, informó la Televisión Central de China (CCTV).

Los aviones de combate utilizaron el misil aire-aire PL-15 de rango medio desarrollado en el país y el misil aire-aire de corto alcance PL-10 en el entrenamiento, informó el sitio Sina con sede en Beijing el sábado.

"Los tres aviones de combate ... y los dos misiles son combinaciones perfectas", dijo Song Zhongping, un experto militar y comentarista de televisión, al Global Times el domingo.

El J-20 es capaz de destruir un sistema de defensa aérea hostil. El J-10C puede tomar la supremacía aérea, mientras que el J-16 puede atacar a las fuerzas terrestres enemigas, dijo Song, y agregó que usar PL-15 y PL-10 juntos puede abarcar tanto el combate aéreo de largo alcance como el de corto alcance.

"La combinación servirá como una importante disuasión aérea contra las fuerzas externas", agregó Song.


 



Dos jets de combate unidos a una brigada de aviación de la fuerza aérea bajo el Comando de Teatro Sur del ELP se elevan sobre el cielo para una salida de combate durante un ejercicio de entrenamiento de vuelo a fines de mayo de 2018. (es.chinamil.com.cn/Foto por Tang Jun )






J-20 con J-10 a su izquierda




Foto oficial del día: J-11B con la próxima generación de AAM chino (ASRAAM PL-10 y LRAAM PL-15)

Desde el Airshow Zhuhai 2016, las fotos de J-10 y J20 armadas con ASRAAM PL-10 y LRAAM PL-15 son ahora una vista común. PL-10 es la respuesta de China al AIM-9X Sidewinder de los EE. UU., ambos con alta capacidad de visión fuera del calibre, control de vector de empuje (TVC) y capacidad de "fijar" a través de miras montadas en el casco (HMS). Empardando al PL-10 está el PL-15 LRAAM con un alcance de 200 km, con asignaciones más allá del rango visual, similar al AIM120-D de los EE. UU. de la misma clase.

A juzgar por esta foto publicada ayer por la agencia oficial de noticias Xinhua de China, la FAELP ha modernizado sus antiguos cazas pesados J-11B con este último par de AAM avanzado. Ya no son solo para los tope de línea de la FAELP.


J-11B con AAM PL-10 y PL-15


J-10C con PL-10 y PL-15



Fotos del día: J-20 monta un par de misiles aire-aire avanzados de corto alcance PL-10 

 
 
 
 

lunes, 17 de septiembre de 2018

Patagonia: Volando sobre la supuesta casa de Hitler

La supuesta casa de Adolf Hitler en Argentina, recorrida por el drone de Infobae
La residencia Inalco se encuentra en cercanías de Villa La Angostura, a unos 80 kilómetros al norte de Bariloche. Varios autores aseguran que el dictador nazi escapó de Berlín y vivió allí varios años
Por Nicolás Gilardi - Infobae
ngilardi@infobae.com



A más de 70 años del fin de la Segunda Guerra Mundial, continúan saliendo a la luz documentos, testimonios, fotografías y filmaciones nunca vistas del mayor conflicto bélico de la historia. Justamente esta semana se reveló la existencia en Rusia de una serie de diarios con registros de la vida cotidiana de Heinrich Himmler, el jefe de las SS y brazo ejecutor de los programas de exterminio del Tercer Reich.

Sin embargo, los innumerables trabajos, registros y archivos de la contienda siguen sin dar una prueba fehaciente de la muerte de Adolf Hitler, abonando todo tipo de teorías respecto a la posible huida del dictador. Esta nueva versión de la historia, que germinó en el mismo momento de la caída de Berlín a manos del Ejército Rojo en abril de 1945, cobró fuerte impulso en los últimos años, de la mano de autores locales como Abel Basti, o extranjeros, como Simon Dunstan y Gerrard Williams.


Heinrich Himmler y Adolf Hitler 

La versión oficial asegura que Hitler se suicidó junto a su pareja, Eva Braun, horas después de contraer matrimonio en el bunker de la Cancillería de Berlín, cercada por los soviéticos. La narración acerca del suicidio de la pareja Hitler surgió de una investigación realizada por el inglés Hugh Trevor Roper, un agente de inteligencia que interrogó al séquito del Führer, concluyendo que este había puesto fin a su vida disparándose un tiro en la cabeza. En tanto, Eva Braun había ingerido una cápsula de cianuro. En la misma línea se expresó Michael Musmanno, juez norteamericano que participó del proceso de Núremberg. Musmanno también entrevistó al círculo íntimo de Hitler y arribó a las mismas conclusiones que Trevor Roper. De esas fuentes bebieron sucesivamente los investigadores de la guerra y el Tercer Reich.

Más allá de los testimonios orales, que pueden ser cuestionables, el astuto Josef Stalin sembró confusión al afirmar que Hitler había escapado "a España o Argentina", pese a que supuestamente los soviéticos tenían los restos mortales del dictador nazi. Las idas y vueltas de los rusos con el correr de los años, mostrando supuestos partes del cráneo de Hitler, que al final no resultaron tales, terminaron de poner más oscuridad al asunto.



Hitler en Argentina

Los investigadores que consideran que Hitler escapó de Berlín discrepan en el modo en que lo hizo -avión o submarino-, pero coinciden generalmente en que el destino final de su viaje fue la Argentina. También concuerdan en que el "cabo austríaco" vivió en el sur del país y que durante algunos años lo hizo en la residencia Inalco, un complejo ubicado cerca de Villa La Angostura, unos 80 kilómetros al norte de Bariloche.

El conjunto edilicio Inalco fue construido en 1943 -dos años antes del fin de la guerra- por el reconocido arquitecto Alejandro Bustillo, diseñador, entre otros, del hotel Llao Llao y el Hotel Provincial de Mar del Plata. Hay varios datos llamativos en torno a Inalco. Su construcción demandó unos cuatro millones de dólares actuales, fue emplazado en un lugar alejado y de difícil acceso y es asombrosamente similar al Berghof, la casa de descanso que Hitler tenía en la zona montañosa de Obersalzberg, en los Alpes Bávaros.

Los accesos a Inalco en la época en que habría vivido Hitler allí era muy dificultosos. El único camino terrestre era una huella de montaña y no había puentes para cruzar el río Correntoso. De esta manera, el camino más fácil para que sus moradores entren y salgan era por el lago Nahuel Huapí. Esto limitaba las posibilidades a una embarcación o un hidroavión. Estas opciones no hacen más que alimentar las sospechas de que Inalco fue construida allí y de ese manera para evitar miradas indiscretas y para controlar la seguridad del lugar.

El complejo, que está en cercanías de la frontera con Chile, tiene más de 450 hectáreas y cinco kilómetros de costa sobre el lago. En su época de esplendor contaba con un chalet principal con un gran salón con hogar y ventanales que permitían apreciar el imponente paisaje conformado por el Nahuel Huapí y las montañas. Tenía además una plaza con una fuente de piedra y dependencias complementarias, como un establo, destinadas al autoabastecimiento. Esto puede apreciarse en el recorrido que el drone de Infobae hizo por las instalaciones que habrían alojado al caído dictador de la Alemania nazi. La vieja propiedad contaba además con un pequeño hangar para hidroaviones y emplazamientos que parecen haber estado destinadas a vigilar el complejo.


El complejo Inalco, en el sur argentino, de notable similitud con el Berghof

Según reconstruyó Basti en uno de sus libros sobre Hitler, los terrenos originalmente pertenecían a los italianos Primo Capraro y Federico Baratta. En los años 40, Enrique García Merou, un abogado cercano a Juan Domingo Perón, adquirió las tierras y mandó a construir Inalco. En su investigación, Basti concluyó que García Merou era un testaferro de capitales alemanes y que Inalco fue administrada varios años por el empresario peronista Jorge Antonio. Incluso afirmó que el propio Perón se alojó en la residencia que cobijó a Hitler.

Con el correr de los años, las edificaciones quedaron abandonadas y en los 70 fueron compradas por el banquero José Rafael Trozzo. Dos décadas más tarde, una fundación alquiló el sitio para destinarlo a viajes de estudio de un colegio alemán de Villa Ballester. Con el fin de la concesión, y ya entrado el año 2000, Inalco volvió a quedar deshabitado. Lo último que se supo sobre Inalco es que una empresa inmobiliaria internacional ofrecía la "casa de Hitler" en venta, tasando el enorme complejo en más de 20 millones de euros.

domingo, 16 de septiembre de 2018

Tiro defensivo: Limpieza del arma

Limpieza de armas de fuego
recopilación y retoques by Delfín





1. Elementos para la limpieza
Los elementos de limpieza, deben ser pocos pero de la mejor calidad posible. Ya que su precio, comparado con la del arma suele ser casi despreciable, no parece lógico arruinar un arma muy costosa por la utilización de material inadecuado de limpieza.

1.1. Baqueta:
La baqueta es una varilla metálica provista de un mango adecuado para asirla firmemente, en cuyo extremo se montan los cepillos, pasatrapos, etc.

Las mejores baquetas son de una pieza, de ACERO recubierto de material sintético, adaptada al calibre y longitud del cañón.

Igualmente, aunque menos rígidas, las de LATÓN sirven a la perfección. Con las de ALUMINIO, por su poca dureza, hay que extremar el cuidado para no rozar las estrías generando depósitos difíciles de quitar.



Aunque hay en el mercado baquetas con diámetros que se pueden utilizar en cañones de diferente calibre, se aconseja disponer de baquetas lo más adaptadas para cada calibre, ya que se tiene más precisión a la hora de empujarla, con menos riesgo de doblarse y erosionar el ánima.

Hay unos artilugios especiales diseñados para guiar la baqueta. El caso de tener que efectuar la limpieza por la boca, existen unos "salvabocas" de teflón o de latón que evitan la siempre grave erosión de la boca del arma. En el caso de efectuarla por la recámara hay unos tubos que se acoplan y permiten guiar la baqueta hacia el estriado con gran fiabilidad, evitando bailoteos del cepillo y goteos de los líquidos utilizados sobre otras zonas de los mecanismos.


1.2. Cepillos para baquetas:
Es altamente conveniente utilizar siempre cepillos del mismo calibre que el arma que se está limpiando. De menor diámetro puede resultar en una limpieza incompleta. De mayor diámetro puede, con el tiempo, llegar a afectar el interior del ánima.

  • De Bronce / Latón: los cepillos de éste material y nunca de acero o aluminio, se utilizan para eliminar restos más difíciles, su diámetro debe corresponder al calibre del cañón. Por ej. después de haber efectuado disparos con recargas con puntas de plomo no encamisadas, quedan muchos restos de plomo que deben eliminarse con un cepillo “adecuado”. 
  • de Cerda: por su suavidad se pueden utilizar para la limpieza de restos de pólvora, polvo o cualquier otro residuo o material de fácil eliminación. 
  • Sintéticos: ídem a los de cerda. 
  • Otros cepillos, como los de algodón, se suelen emplear para una limpieza de las armas de cañón liso, pero en todo caso no son el mejor sistema, siendo siempre mejor utilizar un cepillo de material sintético de su calibre respectivo, al que puede envolverse un trapo.




1.3. Pasatrapos:
Los pasatrapos pueden ser de dos tipos:

  • los de empuje ("gratas") los cuales están diseñados específicamente para cada calibre permitiendo una limpieza muy buena del estriado, y 
  • los de ojal, que tienen más tolerancia y se emplean para una limpieza con trapos más somera y sobre todo para introducir en el cañón los líquidos de limpieza.

1.4. Parches de limpieza (trapos):
Los parches de limpieza permiten poner y quitar líquidos disolventes o lubricantes. Suelen venir en bolsitas de 50 parches.

A falta de parches de limpieza, se pueden utilizar trapos de algodón, deben adaptarse al calibre del cañón, lo cual es extremadamente importante sobre todo cuando se emplean pasatrapos de empuje (“gratas”).

Para la limpieza general exterior del arma es conveniente disponer de trozos grandes de trapos de algodón (camisetas viejas...), que no deshilachen. Para el pulido final de la madera un paño de lana fina o jersey viejo, es el mejor auxiliar.


1.5. Otros complementos:
Un cepillo de dientes (usado... y en desuso) u otros cepillos, de diseño apropiado, son necesarios para la limpieza de la recámara, del cerrojo, y de zonas de difícil acceso. Obviamente este cepillo luego de un tiempo hay que cambiarlo…

La mayor parte de los agentes de limpieza pueden dañar la madera, por lo cual es conveniente protegerla, con algún paño o con bolsas de plástico antes de efectuar la limpieza.


1.6. Liquidos de limpieza y lubricación
Básicamente son de cuatro tipos:

  • desengrasantes 
  • desemplomantes 
  • disolventes 
  • lubricantes.
Los disolventes se utilizan para eliminar los restos de pólvora, plomo y latón (cobre), suelen ser productos con base de petróleo, que dejan el ánima del cañón sin protección una vez utilizados.

Existen algunos específicos para eliminar el "latonado" ("cobreado"), cuyo uso es muy delicado dada su alta capacidad de corrosión. Los cepillos de latón no pueden emplearse con estos últimos, por razones obvias, ya que se disolverían.

Los lubricantes son tipo aceites de origen orgánico, mineral o preferentemente sintéticos, que se emplean para la limpieza general, para evitar la corrosión y lubricar los componentes mecánicos. Siempre deben utilizarse en pequeñas cantidades, evitando empapar las piezas del arma, por sus consecuencias negativas. Siempre debe eliminarse el exceso de lubricante antes de volver a utilizar el arma. Cualquier resto de lubricante “visible” es exceso y debe ser eliminado.

Modernamente se han propuesto productos mixtos: disolvente + lubricante que se utilizan como único producto suficiente, siendo de eficacia probada.

2.1 ¿Cuándo se debe limpiar un arma de fuego?
Un arma de fuego es necesario limpiarla:

  1. Antes de una sesión de tiro: quitando cualquier exceso de lubricante que haya quedado 
  2. Al finalizar una sesión de tiro o cada 100 ó 200 disparos 
  3. Si ha pasado mucho tiempo sin utilizarla (meses en climas muy húmedos, años en climas secos)

2.2. Seguridad:

Elegir momento y lugar.

El LUGAR debe estar bien ventilado, para eliminar cualquier vapor tóxico de las sustancias que se utilizan para la limpieza. Preferentemente un lugar “PRIVADO” para que no anden pasando niños cerca…

El MOMENTO debe ser el adecuado: se requiere un momento de concentración y lucidez, las urgencias no son adecuadas. Si nos están por llamar para almorzar o cenar, conviene posponer la limpieza hasta que la comida haya terminado y podamos hacer este ritual con tranquilidad.

Es necesario, durante el proceso de limpieza, no tener munición sobre la mesa de trabajo donde se efectúe la limpieza ya que se corre el riesgo de recargar el arma inconcientemente y derivar luego en un accidente grave.

Para ello, antes de comenzar la limpieza del arma,

  • se debe retirar el cargador del arma 
  • debemos asegurarnos que no quede cartucho en recámara (para lo cual... el dedo índice debe estar en cualquier lado... menos en el gatillo - cola del disparador) 
  • se deben quitar los cartuchos del cargador, dejándolos en otro ambiente o muy alejados, fuera de la mesa de trabajo.


2.3. PASOS PARA LA LIMPIEZA NORMAL:
Desocupar una mesa de trabajo y dejar sobre ella sólo:

  • un paño limpio y amplio que cubra el área de trabajo 
  • el arma 
  • los elementos de limpieza 
  • Efectuar un desarme básico del arma, quedándonos... 
    • armazón (frame) 
    • corredera (slide) de la cual debe sacarse 
      • i. el cañón 
      • ii. el resorte recuperador 
      • iii. la guía del resorte

  • el cargador (descargado, vacío, recordar que las municiones no deben dejarse sobre la misma mesa de trabajo)

Cada una de las partes que nos han quedado del arma se limpia en forma diferente y con diferente tipo de elementos y productos de limpieza.

  • Limpieza cuidadosa del arma 
  • Lubricado 
  • Rearmado 
  • Alimentación del cargador y carga o dejar arma y cargador por separados (según preferencia del LU)


2.4. Limpieza del cañón
Montar un cepillo de cerda sobre la baqueta y eliminar los residuos sólidos más gruesos de los disparos, atacando desde la recámara hacia la boca del cañón en PISTOLAS (nunca al revés) En REVÓLVERES...

Aplicar un agente limpiador / disolvente especialmente diseñado para armas de puño, agitando el producto antes de aplicarlo dentro del cañón:
Si se ha disparado con munición “factory” puede utilizarse simplemente un limpiador común para armas de puño. Ej. Desengrasante / Limpiador de LUBRILINA (Argentina)

Si se ha disparado con munición con plomo desnudo (recargas baratas) o con puntas cobreadas, es necesario aplicar un desemplomante o desencobrante. Ej. Desencobrante / Desemplomante de LUBRILINA (Arg)
Es necesario dejar actuar el producto durante varios minutos, por lo cual se puede continuar con la limpieza del resto del arma para luego volver con el cañón al finalizar.

Si se ha disparado con puntas cobreadas o con plomo desnudo, una vez que hemos dejado actuar al producto por varios minutos (30 o más) debemos pasar un cepillo de alambre de bronce / latón, siempre atacando desde la recámara hacia la boca del cañón (nunca al revés)

Es necesario dejar perfectamente limpia la rampa que guía a las municiones a la recámara.

Con un pasatrapos de empuje (“gratas”) o de ojal, se deben pasar parches de limpieza o trapos de algodón fino (una camiseta vieja) para quitar todo resto del producto de limpieza que hayamos colocado. Siempre... atacando desde la recámara hacia la boca del cañón (nunca al revés) en PISTOLAS (En REVÓLVERES es al revés)

2.5. Limpieza del resto del arma
El resto del arma: armazón, resorte, guía del resorte y cargador, deben limpiarse primero con un cepillo de dientes seco para quitar todo resto sólido grueso que haya quedado y luego con otro cepillo de dientes empapado en limpiador de armas (Ej. Desengrasante / Limpiador para Armas de LUBRILINA)

  • Poner especial atención a las partes móviles del arma: guía de la corredera, etc. 
  • Poner especial atención también a la zona de cierre, la aguja percutora, el extractor, etc. 
  • Dejar actuar unos minutos el producto y luego pasar un paño de algodón limpio para quitar todo resto de limpiador.




2.6. Lubricación del arma
Una vez que ha finalizado el proceso de limpieza es necesario aplicar un buen Lubricante para Armas (ej. Lubricante para armas de LUBRILINA O BÖRO)

Tomarse el trabajo de pasar, mediante un pasatrapos, parches para limpieza que quiten todo exceso de lubricante del ánima del cañón
Igualmente para el resto del arma, mediante un trapo limpio de algodón.


2.7. Rearmado y recargue
Una vez que ha finalizado el proceso de limpieza y lubricación del arma, se debe volver a armar con sumo cuidado.

Si se va a guardar el arma con munición en el cargador y en recámara, alimentar el cargador y pasar bala. Sino, guardar arma y municiones por separado.

Espero que les resulte de utilidad. Aunque... cada uno tiene su propia forma de hacer la limpieza del arma, no?