sábado, 22 de diciembre de 2018

Fuerza Aérea: Historia de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea de Yugoslavia (2/2)

Historia de la Fuerza Aérea y Defensa Aérea de Yugoslavia Parte de las ruinas de la guerra de Bosnia y Herzegovina 

Parte 1 | Parte 2
Hot War




Al darse cuenta de que el suministro de armas a los croatas y los musulmanes no puede cambiar la situación, los serbios continuaron avanzando. La OTAN decidió intervenir en el conflicto mismo. Para privar a los serbios de su principal carta de triunfo -la aviación en abril de 1993 en Bruselas, se decidió llevar a cabo la operación "Danny Flight" ("Prohibición de vuelos"). Con este fin, la alianza reunió una agrupación internacional en aeródromos italianos, que incluía vehículos de combate estadounidenses, británicos, franceses y turcos. Por supuesto, la "prohibición" no se aplicaba a musulmanes y croatas.


Caza estadounidense F-15C en la base italiana de Aviano aire en la Operación \ "Vuelo Danny \". 1993

Durante la operación, por primera vez en 20 años, los aviones de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos estaban estacionados en Francia. Estos fueron cinco aviones cisterna, que estaban basados ​​en la base aérea francesa Istra. Llevaron a cabo reabastecimientos en el aire de los combatientes de la OTAN patrullando el espacio aéreo sobre Bosnia y Herzegovina.

En el otoño de 1993, aviones de la OTAN comenzó a comportarse de manera más agresiva, volando a alturas extremadamente bajas, las órdenes de despliegue, que considera hostil. Por alguna razón, en casi todos los casos, los "enemigos" eran los serbios. Muy a menudo demostraron la fuerza de los aviones de asalto A-10A estadounidenses bombardeados y en pleno apogeo y los "Jaguares" británicos.

Sin embargo, la aviación de la OTAN tuvo problemas con la detección y el monitoreo continuo de los objetos de futuros ataques "selectivos". Esto fue facilitado por la naturaleza de la guerra semi-guerrillera, cuando los oponentes tienen la misma tecnología, equipos y uniformes de camuflaje. Además, Bosnia era principalmente un terreno montañoso, la presencia de numerosos edificios urbanos, el intenso tráfico en las carreteras. Por lo tanto, en febrero de 1993 había unidades del SAS (Servicio Especial aerotransportado), el Reino Unido, que eran para detectar la posición de la SAM, puestos de mando, centros de comunicación, almacenes y baterías de artillería serbias para dirigir la aeronave finalidad expuesta y determinar el resultado sorprendente. Por otra parte, se les está dando las áreas de selección para la recepción de las mercancías descargadas aviones de la OTAN para los musulmanes de Bosnia y asegurar la recepción de los bienes. Si al principio se envió a Bosnia un pelotón SAS, entonces en agosto de 1993 ya había dos compañías spetsnaz operando allí. Y para la retirada de los grupos de reconocimiento en el territorio serbio, las máquinas de las fuerzas de mantenimiento de la paz de la ONU se utilizaron a menudo.

Entonces, todo estaba listo, solo queda encontrar una ocasión para usar la fuerza. La razón fue encontrada sospechosamente rápido, fue una explosión el 5 de febrero de 1994 en la plaza del mercado en Sarajevo. Un disparo de mortero que mató a 68 personas fue inmediatamente atribuido a los serbios. El comandante de las tropas de la ONU en Sarajevo, el teniente general británico Michael Rose, recurrió a la OTAN en busca de ayuda. 9 de febrero fue exigió la retirada inmediata de las armas pesadas serbias 20 km de Sarajevo, o transferir bajo control de la ONU. En caso de incumplimiento, la OTAN se reserva el derecho de realizar ataques aéreos. En el último momento, después de la llegada en Sarajevo del contingente ruso de la fuerza de la ONU, los serbios volvieron sus armas a sus posiciones anteriores. Si tenemos en cuenta que en el momento de la lucha contra la parte superior anotó serbios, se hace evidente que las "democracias" occidentales apoyados por los musulmanes y croatas.


En la mañana del 28 de febrero de 1994, el E-3 "AWACS" visto en la zona de Banja Luka detectó que una aeronave no identificada había despegado desde la pista de aterrizaje. Para la interceptación fueron enviados a dos F-16 block 40 (oficial - el capitán Robert Wright, segundo-capitán Scott O Grady) del 526 º Escuadrón de Caza Táctico »Caballeros Negro», de la transferencia a Italia con base de la Fuerza Aérea de Estados Unidos en "Rammstein" en Alemania).

Las aeronaves no identificadas fueron seis aviones de ataque J-21 \ Ястреб "Gavilán \" serbobosnios atacaron la fábrica de armas musulmanes en Novi Travnik.

Este fue el segundo ataque, el primero para el objetivo trabajado par "Orao", pero ellos, que se acercaron a una altura muy baja, con AWACS no se dieron cuenta. Todo el vuelo hasta la meta y el "Orao" de vuelta se llevaron a cabo a una altitud extremadamente baja, los estadounidenses detectaron a la pareja solo por un corto tiempo, cuando los cazabombarderos "saltaron" para atacar al objetivo con una inmersión. Es interesante que las acciones exitosas del "Orao" no parecen haber recibido la evaluación adecuada del comando de aviación de la OTAN, ya que más tarde, en Kosovo, los cazabombarderos serbios utilizaron con éxito esta táctica.


Avión de ataque J-22 "ORAO" de la Fuerza  Aérea serbobosnia después de una misión de combate

Los estadounidenses afirman que los pilotos serbios fueron advertidos por radio en la radio que estaban ingresando al espacio aéreo controlado por las Naciones Unidas (los serbios aún mantienen la opinión de que esto no se hizo). Mientras los combatientes de los EE. UU. solicitaron permiso para atacar, los Hawks a baja altura comenzaron a ir a casa (aparentemente ni siquiera sospechaban la presencia de estadounidenses en el área).

En el avión de ataque serbio no tuvo misiles y baja velocidad (máximo 820 kmh crucero 740 kmh) no se permite que se retire de los cazas supersónicos, por lo que los seis de los "halcones" se han convertido en un blanco fácil para el F-16. El Capitán Robert Wright con misiles AIM-120 y "sidwinders" derribaron consistentemente tres aviones de ataque. Los misiles emitidos por O'Grady no alcanzaron el objetivo. Luego, el par F-16 dejó de perseguir y se dirigió a una base aérea en Italia debido al consumo de la mayor parte del combustible. Fueron reemplazados por otro par de F-16, cuya ventaja Stephen Allen logró derribar otro avión de ataque.


Caza F-16CM del Capitán Stephen Allen. Debajo del toldo de la cabina hay una estrella. Significa una victoria aérea. El 28 de febrero de 1994, este caza derribó al avión de ataque serbio J-21 de los serbios de Bosnia con un misil Sidewinder AIM-9M

Debido a la proximidad de la frontera croata, la persecución se decidió a cesar y el par restante J-21, en el informe con el E-3 podría sentarse en el aeropuerto. En solo unos minutos, todos los medios de comunicación del mundo publicaron un informe sobre la primera batalla aérea en la historia de la OTAN.

Como resultado del combate aéreo, dos pilotos de la Fuerza Aérea de EE. UU. Contaron un total de cuatro victorias aéreas. El Capitán Bob "Wilbur" Wright fue el más productivo en el piloto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos, "Fighting Falcon". Durante algún tiempo, la Fuerza Aérea de los EE. UU. No dio a conocer el nombre del piloto, ya que continuó volando sobre los Balcanes. El "autor" de las victorias en la "batalla aérea" se conoció solo después de algunos meses, cuando Wright recibió un premio especial "piloto destacado" de Lockheed.

Sin embargo, según fuentes serbias, cinco soldados de asalto de seis se perdieron (el sexto "Fighting Hawk" fue dañado). ¿Qué pasó con el quinto coche, por lo que hasta el final y no está claro. Según algunos datos, en el área terminal, dejando a los estadounidenses en el ultra-baja altitud, el avión tocó la copa de los árboles, por el otro, tratando de "quitarse de encima" a los Yankees con su cola, se acaba el combustible, cayó fuera de la pista. En cualquier caso, el piloto de este "Fighting Hawk" fue capaz de catapultar con éxito. Solo un piloto pudo escapar de los cuatro derribados y otros tres murieron.


Pintura del artista contemporáneo estadounidense, que representa la "batalla aérea" del 28 de febrero de 1994

Pero incluso esta demostración de fuerza no rompió a los serbios. Las unidades bajo el mando del General Radko Mladic continuaron realizando operaciones militares activas en el área de Gorazde. El 9 de abril, los serbios, que controlaban alrededor del 75% del territorio de la caldera Gorazdin, tuvieron la oportunidad de tomar fácilmente la ciudad. La OTAN enfrentó el desafío a toda costa para evitar la derrota de los musulmanes. Dado que, de acuerdo con las resoluciones existentes de la ONU, las acciones militares solo podían tomarse para proteger al personal de las Naciones Unidas, el 7 de abril ocho soldados de las fuerzas de la ONU fueron desplegados con urgencia en Gorazde. Al mismo tiempo, las fuerzas especiales inglesas aparecieron en la ciudad, que se convertirían en artilleros de aviones avanzados.

En la tarde del 10 de abril, los soldados de SAS pidieron la aviación. Los británicos fueron atacados por dos tanques serbios cerca de Gorazde. Para lograr la tarea, se destacó un par de F-16 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. aunque el avión de ataque fue apoyado por el EC-130E, las nubes bajas impidieron que los pilotos detectaran visualmente los tanques. Los pilotos estadounidenses, que no habían encontrado el objetivo principal, bombardearon un repuesto, que luego se incluyó con orgullo en los informes del puesto de mando de los serbios. Pero se puede decir con un alto grado de certeza que en realidad había un lugar vacío bombardeado. Al día siguiente, un par de F / A-18A repitió un ataque contra tres transportes de personal blindados serbios. Aparentemente, con el mismo resultado, ya que bombardearon desde una gran altura, temiendo quedar bajo el fuego de la defensa aérea serbia.


15 de de abril de misil lanzado desde el suelo MANPADS golpeó a un avión de reconocimiento francés "Etendard" IVPM.


Artilleros antiaéreos serbios con los MANPADS \ "Strela-2M \"

Los elementos de derrota del cohete acribillaron todas las aletas traseras del avión, pero el piloto apenas pudo llegar a su vehículo dañado hacia el portaaviones Clemenceau, y luego sentarse con éxito en su cubierta.


Dañado el avión de reconocimiento francés "Etendard" IVPM en la cubierta del portaaviones "Clemenceau"

El 16 de abril, dos FRS.1 "Sea Harrier" de 801 AE del portaaviones "Ark Royal" aparecieron sobre Goradzhe. El objetivo de los británicos eran los vehículos blindados serbios en las afueras de la ciudad, que fueron dirigidos por compatriotas SAS, ubicados en el techo del Hotel "Gardina", desde donde el entorno era perfectamente visible.

Durante el ataque con un misil de MANPADS (según otra versión, el SAM "Kvadrat") fue alcanzado por "Sea Harrier" FRS.1, después de lo cual cesaron las redadas contra los serbios ese día. Después de que el piloto del teniente "Harrier" Nick Richardson fuera expulsado, su avión cayó sobre una aldea musulmana, previamente no afectada por la guerra. Al mismo tiempo, hubo sacrificios y destrucción en el terreno. Por lo tanto, el inglés en la tierra estaba esperando una recepción extremadamente "cálida y amistosa": los campesinos locales lo golpearon muy mal. Pero luego lo solucionamos: el piloto y el grupo SAS evacuaron de Gorazde el helicóptero Super Puma de la aviación del ejército francés.

Los ataques de los serbios a Gorazde llevaron al hecho de que la OTAN estableció un área alrededor del enclave "libre de armas pesadas". Como en el caso de Sarajevo, el argumento a favor de la retirada de serbios de Gorazde por tanques y artillería fue la única amenaza para los ataques aéreos masivos.

El 5 de agosto de 1994, después de tomar a los pacificadores franceses como rehenes, los serbios pudieron llevarse varios "Hellcat" de MCC-18 del almacén de "peacekeepers". La búsqueda desde el aire fue infructuosa durante un largo tiempo, hasta que un par de aviones de ataque A-10 estadounidenses en una de las carreteras de montaña encontraron y destruyeron los cañones autopropulsados con el fuego de sus cañones de 30 mm. Al menos, informaron los pilotos a su regreso a su aeródromo. El 22 de septiembre, un par de Jaguares británicos GR.1 y un solo A-10, a 20 kilómetros de Sarajevo, destruyeron el T-55 serbio, previamente disparado contra la columna de la ONU (un francés resultó herido).



En noviembre de 1994, la lucha en Bosnia estalló con renovado vigor. Ahora el punto de los golpes serbios fue dirigido a Bihac. Este enclave no estaba lejos de la frontera croata, y los aviones de la Fuerza Aérea de los serbios de Bosnia podían apoyar eficazmente a su ejército. El tiempo de vuelo desde el aeródromo de Udbina en Krajina serbia en Croacia a Bihac fue de solo unos minutos. A principios de noviembre de 1994 en Udbina eran 4 tambores de aeronaves de reacción J-22 "ORAO" 4 G-4 "Super Galeb", 6 J-21 "Hawk" helicóptero MI-8 y 4-5 SA-341 helicópteros " Gacela ". Hubo varios aviones de entrenamiento pistón J-20 Kragui, utilizados como aviones de ataque ligero. En interés de los serbios de Bosnia opera la aviación yugoslava, además los serbios de Bosnia tienen sus propios aviones, que tienen su base en Banja Luka. La defensa aérea de las tropas que avanzaban fue provista por 16 sistemas de defensa aérea S-75. Los serbios también usaron el S-75 contra los objetivos terrestres de los musulmanes y croatas de Bosnia. Alrededor de 18 cohetes fueron disparados en noviembre-diciembre de 1994 para objetivos terrestres. Al mismo tiempo, los cohetes fueron socavados por el contacto con el suelo, o la detonación se llevó a cabo a baja altura.


S-75 del ejército serbobosnio

El primer ataque contra aviones bosnios serbios se produjo el 9 de noviembre. Del 9 al 19 de noviembre, los cazabombarderos "Orao" cometieron al menos tres incursiones.


Carga de armas en los pilones de un avión de ataque J-22 \ "ORAO \" el ejército serbobosnio

El avión fue alcanzado por bombas de caída libre, tanques con napalm, misiles guiados estadounidenses AGM-65 "Maverick".


AGM-65 "Maverick" bajo el ala de avión de ataque J-22 "ORAO"

Las redadas causaron daños significativos a los musulmanes, pero también provocaron víctimas entre los civiles. El único avión de combate perdido fue el J-22 "Orao", que, debido a un error del piloto el 18 de noviembre, se estrelló contra el edificio durante un vuelo a una altitud extremadamente baja. Los serbios también usaron Helicopter Helicopters, que solían volar a altitudes pequeñas y extremadamente bajas y, como regla, generalmente no se detectaban con relieve montañoso con AWACS. Aprovechando el hecho de que no había una línea de frente continua, los helicópteros a menudo atacaban a sus objetivos desde las direcciones más inesperadas, destruyendo vehículos blindados y posiciones fortificadas de musulmanes y croatas. Como resultado, solo se perdió una "Gacela", derribada en vuelo de reconocimiento por fuego ligero de armas pequeñas.



Las patrullas aéreas de la OTAN intentaron interceptar aviones serbios en repetidas ocasiones, pero para eso los pilotos de "Fighting Falcon" simplemente no tenían tiempo. En un momento en que los cazas de la OTAN se dirigían a Bihac, los aviones serbios ya estaban a salvo en el aeródromo de Udbina. El espacio aéreo de la OTAN aún no ha invadido el espacio aéreo de la Krajina serbia.

Al final, la paciencia de los "pacificadores" de la OTAN se rompió y, con el consentimiento de los líderes croatas, se desarrolló una operación para "neutralizar" el aeródromo de Udbina. Los croatas aceptaron fácilmente la expansión de las operaciones aéreas en los Balcanes, creyendo con razón que esta expansión solo los beneficiaría. Tudjman esperaba con las manos de la OTAN acabar con la Krajina serbia. La planificación de esta operación facilitó el hecho de que el aeródromo de la base aérea era perfectamente visible desde los puestos de observación del batallón checo de la ONU ubicado en las alturas que dominan la Udbina. Entonces, el comando de la OTAN no sintió la falta de la información de inteligencia más actualizada.

La operación involucró aviones de ocho bases aéreas italianas. Primero al 21 de noviembre se llevó a los aviones cisterna KC aire 135R-Fuerza Aérea, KC-135FR Fuerza Aérea francesa y el "Tristar" de la RAF, que salió en las áreas designadas merodeando sobre el mar Adriático.

El allanamiento participaron más de 30 aviones de combate: 4 británica "Jaguar", 2 "Jaguar" y 2 "Mirage-2000M-K2" la Fuerza Aérea francesa, 4 F-16A holandeses, 6 F/A-18D "Hornet" del Cuerpo de Marines de EE.UU., 6 F-15E, 10 F-16C y EF-111A de la Fuerza Aérea de los EE. UU. Estaba previsto que los cazabombarderos F-16C de la Fuerza Aérea turca participaran en el ataque, pero el aeródromo, donde estaban basados, estaba cerrado por nubes densas y bajas.


Caza multipropósito Jaguar del Ejército del Aire Francés

La coordinación del ataque se llevó a cabo desde la aeronave del Escuadrón EU-130E 42 de la Fuerza Aérea de los EE. UU. La situación del aire fue monitoreada por la Fuerza Aérea Sentry E-3A de los EE. UU. y E-3D  de la Fuerza Aérea Real de Gran Bretaña. En el caso de posibles pérdidas en la disposición de mando de la operación había un equipo de búsqueda y rescate, que incluye: aviones de ataque A-10A de la Fuerza Aérea de los EE.UU. HC-130 aviones y helicópteros MH-53J Fuerzas de Operaciones Especiales de la USAF y la francesa "Super Puma".

La batería de cañones antiaéreos Bofors L-70 y la batería de ZRK "Kvadrat", estacionados cerca de la pista de aterrizaje, cubrieron las tumbas.


Cañón antiaéreo serbio de 40 mm Bofors L-70

La primera ola de aviones de ataque golpeó la posición de la artillería SAM y antiaérea que cubría el campo de aviación serbio. Dos "Hornet" a 21 kilometros distancia con misiles guiados anti-radar dispararon el sistema de misiles AGM-88 HARM anti-radar, seguido de dos más a corta distancia un F/A-18 D a 13 kilómetros disparo un misil "Maverick" directamente en posiciones de misiles antiaéreos. Como resultado, se dañaron un vehículo de transporte y carga del sistema de defensa aérea y el radar aéreo para detectar objetivos aéreos. Después de eso, el avión permaneció sobre el aeródromo, en orden, si fuere necesario, para destruir sistemas de defensa aérea que no habían sido detectados previamente. Después del ataque, los "Hornets" permanecieron en el área de Udbina, para terminar el radar superviviente con los misiles HARM restantes, si es necesario. El sistema de defensa aérea de la base aérea fue terminado por el F-15E.



La siguiente etapa del ataque fue la destrucción de la infraestructura del aeródromo. Los "Jaguars" franceses y el F-15E estadounidense lanzaron bombas con control láser sobre la pista y las calles de rodaje. Los "Jaguars" británicos, los F-16 holandeses y los "Mirage-2000" franceses, pero con bombas tontas Mk.84, trabajaron también sobre ellos. La fotografía de los resultados del bombardeo mostraron que las bombas GBU-87 cayeron a lo largo del eje de la pista, lanzadas por el F-15E. El F-15E también lanzó bombas aéreas guiadas en secciones de la autopista adyacente a la base aérea y las utilizaron los serbios como pistas de respaldo. Terminado el lanzamiento del F-16, se lanzaron varias docenas de bombas de racimo CBU-87. En total, alrededor de 80 bombas y misiles fueron arrojados durante el ataque. No se infligieron ataques a aeronaves y helicópteros de la aviación serbia de Krajina, y ninguno de ellos resultó dañado. El pueblo de Visucha, ubicado a pocos kilómetros de Udbina, también fue atacado.

El dispositivo de interferencia EF-111A no permitió que ningún radar serbio operara normalmente durante el ataque. Las tripulaciones marcaron lanzamientos de misiles de MANPADS y fuego débil de artillería antiaérea de pequeño calibre. Tal respuesta serbia fue proporcionado en la etapa de planificación de la operación, por lo que todas las huelgas con alturas medias, mientras que los MANPADS y MSA sólo pueden golpear objetivos aéreos que vuelan por debajo de 3000 metros. El ataque duró unos 45 minutos, luego los aviones regresaron a la base.

Durante el bombardeo, ocurrió un incidente con los "pacificadores" checos, cuyo puesto de observación no estaba lejos del aeródromo y que dirigían los aviones de la OTAN. Esto fue establecido por los soldados serbios en el aeródromo, cuando escucharon las conversaciones apropiadas en el aire. Uno de los cálculos de defensa aérea abrió fuego en el puesto de observación de ZSO M53 / 59 Praga, después del cual los checos huyeron dejando una estación de radio, fotografías de aeródromo y equipo de vigilancia. Al mismo tiempo, la redada cesó. Esto condujo a una exacerbación extrema entre los serbios y los pacificadores, que fueron acusados ​​de espiar para el enemigo.


ZSU M53 / 59 "Praga" del ejército de los serbios de Bosnia


El ataque de la aviación de la OTAN causó daños significativos a la infraestructura del aeródromo. Fue solo dos semanas después de la restauración de los serbios. Durante el bombardeo, dos soldados fueron asesinados, y otros cuatro resultaron heridos, y varios civiles resultaron heridos.

Un día después de la incursión en Udbin, los serbios enviaron dos misiles C-75 desde la posición en el área de Bihac a dos Sea Harrier británicos desde el 800 AE desde el portaviones Invencible durante el vuelo de reconocimiento. Ambas aeronaves recibieron daños por el casi socavamiento de las cabezas nucleares de los misiles, pero lograron regresar a la nave.

Para fotografiar las posiciones detectadas y posiblemente otras del SAM, el comando de la OTAN ha asignado ocho aviones de reconocimiento: los Jaguares británicos, el Mirage F.1CR francés y el F-16A holandés (r).


Avión de reconocimiento "Mirage\» F.1CR de la Fuerza Aérea de Francia


Para proteger a los exploradores trajeron 4 F-15E, 4 F / A-18D y varios misiles anti-radar DAÑO armada aviones de guerra electrónica EA-6B, así como dos franceses "Jaguar". En el aire volaba un perturbador EF-111A. En preparación, el número 1 eran las fuerzas de búsqueda y rescate, los aviones y refuellers ocupados del espacio aéreo asignados y los aviones DRLO y U.

Apareció aviones de la mañana del 23 de noviembre tripulaciones detectaron que el sistema de radar de sus irradia S-75, en el que dos misiles fueron disparados HARM seguidos inmediatamente por la radiación ha cesado. Unos minutos más tarde, la estación de radar, ubicada en el territorio de la Krajina serbia, comenzó a trabajar en aviones de la OTAN. Su trabajo fue detenido por misiles guiados anti-radar AGM-88. Todos los aviones de la OTAN regresaron con seguridad a sus bases. Sin embargo, el descifrado de las fotografías aéreas mostró que el SAM no fue destruido.

La misma tarde, dos lanzadores de C-75 derribado bombas guiadas por láser caza-bombarderos, F-15E, al mismo tiempo, en el radar del complejo lanzado uno o dos HARM'a.

En respuesta al bombardeo de la zona de la terminal Udbina capturó a dos soldados fueron tomadas desde el contingente de fuerzas de la ONU Checa, pero fueron rápidamente liberados los propios serbios - los checos, también, al igual que los eslavos. Serbobosnios tomaron como rehenes a 300 soldados franceses de las fuerzas de la ONU, y la principal base aérea en Bosnia serbia de Banja Luka tres observadores militares de la ONU se mantuvieron en la pista como escudo humano contra posibles ataques. En el área de Sarajevo, se activaron los SAM serbios, con posibles objetivos siendo los aviones que entregan ayuda humanitaria a la capital de Bosnia.

Bajo Bihac el 25 de noviembre, la lucha se reanudó sin mirar hacia atrás en el área que estaba prohibida para armas pesadas. Cuatro tanques serbios avanzaron al centro de la ciudad. El general Michael Rose envió por fax a los serbios que un golpe a los tanques seguiría sin más advertencia. En el aire, 30 aviones se elevaron, el grupo de choque incluyó 8 "Hornets" y 8 "Strike Needles". La noche ocultó los tanques, por lo que el general Rose prohibió el ataque. En el camino de regreso, los pilotos notaron tres lanzamientos de misiles por parte del complejo Kvadrat.

Al día siguiente, dos aviones de combate británicos MF.3 Tornado dispararon una batería C-75 sobre el centro de Bosnia.




Ningún misil golpeó el objetivo. El bombardeo del "Tornado" británico por los serbios provocó una escalada del conflicto por parte de la OTAN. En el mar Adriático, que fue enviado con urgencia buque de asalto anfibio "Nassau" con los 22ª aerotransportadas grupo expedicionario marines estadounidenses a bordo que eran helicópteros CH-53, CH-46, UH-1N y AH-1W. En la isla croata de Brac, se desplegó el destacamento número 750 de submarinos de reconocimiento controlados por la CIA de los EE. UU. Para la transmisión de comandos para el UAV y recibir información de la CIA, aviones no tripulados utilizan algunos de los aviones más secreta de Estados Unidos - sutil Schweitzer RG-8A.

El 15 de diciembre, los musulmanes (¡no los serbios!) Despidieron al inglés "Sea King". Helicóptero recibido entrar en el tanque de combustible y las palas del rotor, pero los pilotos fueron capaces de colgar en un coche relleno a la pista de aterrizaje más cercana.
 
Helicóptero Westland "Sea King" NS Mk.4 845a AE Marina de Gran Bretaña. Split, Croacia, septiembre de 1994

El mismo día, Sea Harrier, FRS Mk.I, se estrelló sobre el mar Adriático, un piloto catapultado rescató un helicóptero de búsqueda y rescate del portaaviones de la marina española Príncipe de Asturias. Dos días más tarde, el Super Ethandar del portaaviones francés Foch recibió un misil del sistema de misiles Igla sobre el centro de Bosnia. El piloto pudo regresar a la base aérea italiana.

Sobre el campo de batalla de vez en cuando, "señaló" y la Fuerza Aérea Musulmana, pero cada vez sin éxito.

Entonces, el 2 de agosto de 1994, el An-26 ucraniano fue derribado al regresar después de entregar armas y municiones para el 5 ° Cuerpo. Musulmanes bosnios.

Los musulmanes compraron 15 Mi-8, las tripulaciones para las cuales se prepararon en Croacia, pero los croatas transfirieron solo 10 vehículos. No fue en Croacia, hasta ahora las autoridades de Sarajevo requieren que Turquía entregue 6 helicópteros pagados, pero no recibidos. El tipo de helicópteros no está indicado, pero probablemente lo utilice la gendarmería turca Mi-17-1B, que Ankara compró en 1993 en Rusia. Eslovenia, donde los pilotos musulmanes recibieron entrenamiento en vuelo instrumental, también detuvo a un AV.412.

El 3 de diciembre de 1994, como resultado de la sobrecarga, un musulmán Mi-8 se estrelló contra un automóvil en un aeródromo croata y explotó. A partir de la explosión en el suelo, otro ejército Mi-8 de BiH, Mi-8 de la Fuerza Aérea de Croacia fue destruido, cuatro más Mi-8 croatas fueron dañados. Según los datos oficiales, nadie murió, resultaron heridos seis personas, ciudadanos de Croacia, Hungría y BiH. 141,000 cartuchos, 306 granadas para RPG-7, 20 misiles HJ-8, 370 kg de trotilo, conjuntos de uniformes y zapatos volaron al aire. Sin embargo, otros helicópteros continuaron sus vuelos. diaria del aire se eleva seis MI-8, "Gazelle" y Bell 206 armas que llevaban los musulmanes Mi-8 tuvo que volar a través del territorio de Serbia de Krajina, que se encuentra SAM batallón "cuadradas" MANPADS "Strela-2M" y "aguja" SAM " Tsitsiban "(sistema serbio de defensa aérea terrestre basado en el sistema de misiles aire-aire K-13M), así como artillería antiaérea. Sin embargo, los pilotos tenían mapas del despliegue de la defensa aérea serbia. Los croatas fueron actualizados diariamente sobre las defensas antiaéreas de los serbios, y los cuarteles generales de las fuerzas musulmanas informaron sobre todos los cambios. Además de los movimientos de reconocimiento y emboscadas de la defensa aérea serbia, el diario de la OTAN registró el funcionamiento de las estaciones de radar serbias, transmitiendo información sobre su actividad. El más peligroso para los helicópteros SAM "Cuadrado" no se podrían utilizar con frecuencia debido a la amenaza que representan los aviones de la OTAN y de alto consumo de combustible, que carece crónicamente en el ejército serbio. El tamaño del territorio permitió a los helicópteros cambiar la dirección del vuelo. Una gran ayuda para los pilotos fueron los receptores GPS. Los vuelos solían realizarse por la noche. De lo molesto esos vuelos serbios pueden decir que se utilizan para interceptar los helicópteros "Gazelle", armados con MANPADS "Strela 2M".

 
 Helicóptero "Gazelle" de la JNA (Fuerza Aérea Croata) con MANPADS" Strela 2M "


Sin embargo, el 7 de mayo de 1995, un misil MAN-DP derribó un misil Mi-8 (12 personas fueron asesinadas). Donde mayor resonancia consiguió los acontecimientos del 28 de mayo, cuando en un MI-8 SAM bebió "Cuadrado" Ejército de la Krajina, matado ministro de Asuntos Exteriores de Bosnia. Junto con él en los escombros del helicóptero murieron y tres acompañantes, así como toda la tripulación de tres ucranianos, "trabajo" en virtud del contrato en Bosnia. Según algunas fuentes, este automóvil fue secuestrado en 1994 por la Fuerza Aérea de la nueva Yugoslavia. Además, los medios afirmaron que se trata de un helicóptero del contingente ruso de mantenimiento de la paz, que en el mejor de los casos es un "periódico de pato".

El 22 de agosto de 1995, un helicóptero cayó, además de la tripulación ucraniana, mataron a otros seis comandantes de campo musulmanes. La causa más probable de la caída podría considerarse un ataque de un caza de la OTAN, cuyo piloto consideró que el helicóptero era serbio.

Además, en circunstancias poco claras, se perdió otro helicóptero en la zona de Sarajevo (se perdieron seis vehículos en total) de las fuerzas musulmanas. Sobre este caso, la información es mínima. El único documento que menciona esta pérdida es el registro taquigráfico de la reunión del Consejo Superior de Defensa de la República Federal de Yugoslavia el 15 de abril 1994 Incorporado de la Junta de Slobodan Milosevic, entonces presidente de Serbia, dijo: "Nuestra derribado hace unos días, una meseta Nishichkom . helicóptero musulmanes fue pintada de blanco, y desde la distancia parecía un helicóptero de la ONU fue una gran ruso helicóptero Mi-8 había 28 personas Nadie reportó una pérdida en el primer lugar, no se les permite volar, ...!, en segundo lugar, en el sobre ¡nadie ha declarado nada! ". Causa pérdida de ocultamiento helicóptero debe buscarse en el período en que fue derribado - en abril de 1994, Bosnia y Herzegovina ejército seguía ocultando la presencia de helicópteros.


Helicóptero Mi-8MTV de las fuerzas armadas de Bosnia-Herzegovina, noviembre de 1993.

En total, la aviación del ejército de Bosnia y Herzegovina realizó 7.000 incursiones, más de 2/3 de ellas cayeron en helicópteros. Transportó a 30,000 personas, incluyendo 3,000 heridos, 3,000 toneladas de carga.



viernes, 21 de diciembre de 2018

SGM: Caza embarcado Grumman F4F Wildcat

Grumman F4F Wildcat

Wikipedia

F4F/FM Wildcat

Un Grumman F4F-3 a principios de 1942.

Tipo Caza
Origen nacional Estados Unidos
Fabricante Grumman/General Motors
Primer vuelo 2 de septiembre de 1937
Introducido diciembre de 1940
Retirado 1945
Estado Retirado
Usuarios principales 
Armada de los Estados Unidos
Cuerpo de Marines de los Estados Unidos
Marina Real Británica
Marina Real Canadiense
N.º construidos 7722



Un Wildcat de la Marina Real Británica.

El Grumman F4F Wildcat (que significa "gato salvaje" en inglés, y designado FM por el avión fabricado por General Motors) fue un caza embarcado estadounidense que operó durante la Segunda Guerra Mundial, sobre todo en el Pacífico, y que venía a sustituir al obsoleto Brewster Buffalo. Fue el principal caballo de batalla de la Armada de los Estados Unidos hasta la llegada del F6F Hellcat en 1942.

Historia

El requerimiento de 1936 de la Armada de los Estados Unidos para un nuevo caza embarcado dio como resultado que Brewster Aeronautical Corporation recibiera un pedido por un prototipo de su Modelo 39, bajo la designación XF2A-1. Este aparato se convirtió en el primer caza monoplano en servicio de la marina estadounidense, pero ésta era tan conservadora a este respecto que encargó también un prototipo del biplano con que Grumman había competido en el concurso de diseño; este avión recibió la designación XF4F-1. Sin embargo, un detallado estudio del potencial general del diseño de Brewster, sumado al hecho que el biplano Grumman F3F empezaba a demostrar un futuro prometedor y buenas características, propició la cancelación del modelo biplano encargado a Grumman y su sustitución por un diseño monoplano de la misma firma, conocido como Grumman G-18. Tras la evaluación de la nueva propuesta, la Armada estadounidense encargó un prototipo el 28 de julio de 1936, bajo la denominación XF4F-2.



Diseño y desarrollo

Puesto en vuelo por primera vez el 2 de septiembre de 1937, el XF4F-2 estaba propulsado por un motor radial Pratt & Whitney R-1830-66 Twin Wasp de 1050 cv y era capaz de alcanzar una velocidad máxima de 470 km/h. De construcción enteramente metálica, su ala monoplana cantilever presentaba implantación media y, equipado con tren de aterrizaje retráctil de tipo rueda de cola, se demostró marginalmente más veloz que el prototipo de Brewster al ser volado en competición con éste en los primeros meses de 1938. Sin embargo, la velocidad superior era su única baza: en otros aspectos era decididamente inferior, de manera que el XF2A-1 de Brewster fue puesto en producción el 11 de junio de 1938.



Parece ser, empero, que la Armada estadounidense confiaba en el potencial de desarrollo del XF4F-2, ya que el producto fue devuelto a Grumman en octubre de 1938, junto con un nuevo contrato para mejorar la propuesta. Antes de que el modelo volviese a volar en marzo de 1939 con la designación G-36 (o 'Xf4F-3'), la compañía había introducido en él una serie de cambios de considerable entidad. Entre éstos se contaba la instalación de una versión más potente del Twin Wasp (el XR-1830-76 con sobrecompresor de dos etapas), envergadura y superficie alar incrementadas y mejoras en la instalación del armamento. Cuando fue evaluado en esta nueva configuración, el XF4F-3 demostró contar con unas prestaciones considerablemente mejores.



Se completó un segundo prototipo, que fue incluido también en el programa de prueba; este aparato difería al presentar la unidad de cola rediseñada, con los estabilizadores en posición más elevada y el perfil de la deriva y el timón de dirección bastante revisados. En su configuración final, el XF4F-3 disfrutaba de buenas características de pilotaje y maniobrabilidad, amén de una velocidad máxima de 540 km/h a 6500 m. A la vista de tan prometedoras prestaciones, la Armada estadounidense firmó el 8 de agosto de 1939 un contrato de producción por una cantidad de 78 F4F-3.

Producción y versiones


Grumman F4F-4 Wildcat del Escuadrón de combate 41 de la Armada de los Estados Unidos a principios de 1942.

Como el estallido de la guerra en Europa parecía ya inminente, Grumman puso en circulación la versión de exportación denominada G-36A, de la que los gobiernos francés y griego pasaron pedido por 81 y 30 ejemplares, respectivamente. El primer lote tenía como destino la Marina francesa; el primero de estos aviones propulsado por un motor radial Wright R-1820 Cyclone de 1000 cv, efectuó su primer vuelo el 27 de julio de 1940, cuando Francia había depuesto ya sus armas. Sin embargo la Comisión Comercial británica acordó adquirir los aparatos, si bien incrementando el pedido hasta 90 unidades, de las que la primera llegó a Gran Bretaña en julio de 1940 (tras la entrega a Canadá de cinco unidades) y fue denominada Martlet Mk I. La primera unidad equipada con este avión fue el 804.º Squadron del Cuerpo Aéreo de la Flota de la Royal Navy, y fueron precisamente dos aviones de este escuadrón los primeros cazas de construcción norteamericana que derribaron un avión alemán en la II Guerra Mundial, precisamente en diciembre de 1940.



Las siguientes versiones, construidas por Grumman , en servir con la FAA fueron el Martlet Mk II (con motor Twin Wasp y alas plegables), el Martlet Mk III (variante constituida exclusivamente por diez F4F-4A y los G-36A originalmente destinados a Grecia) y el Martlet Mk VI (F4F-4B con motor Wright GR-1820 Cyclone cedidos mediante la Ley de Préstamo y Arriendo .



El primer F4F-3 de la Armada estadounidense voló el 20 de agosto de 1940, y a principios de diciembre este modelo equipaba ya los Squadrons VF-7 y VF-41 de la Armada. Ésta paso un pedido por 95 aparatos de la versión F4F-3A que, propulsados por motores R-1830-90 con sobrecompresor de una etapa, comenzaron a ser entregados en 1941. En mayo de ese año voló por primera vez el prototipo XF4F-4, que incorporaba una serie de mejoras sugeridas por los resultados obtenidos en combate por los Martlet británicos (mejoras como seis ametralladoras, blindaje, depósitos autosellantes o el plegado alar). Las entregas del caza F4F-4 Wildcat de serie, tal como había sido bautizado, comenzaron en noviembre de 1941, de manera que cuando se produjo el ataque a Pearl Harbour , este modelo equipaba algunos escuadrones de la US Navy y del Marine Corps. Las sucesivas hornadas de Wildcat equiparon cada vez mayor número de unidades, especialmente las embarcadas en los portaaviones USS Enterprise (CV-6), USS Hornet (CV-8) y USS Saratoga (CV-3), combatiendo en la batalla del Mar del Coral, batalla de Midway, y en las operaciones de Guadalcanal. El Wildcat estuvo presente en cualquier acción importante en el Pacífico hasta que en 1943 empezó a ser superado por modelos más modernos.



La última variante construida en serie por Grumman fue el F4F-7 de reconocimiento lejano, equipado con una instalación ventral de cámaras , mayor capacidad de combustible y desprovisto de armamento. Sólo se produjeron 20 unidades, pero tras ellas Grumman monto cien F4F-3 adicionales y dos prototipos XF4F-8. Ante la urgente necesidad de centrarse en el desarrollo y construcción masiva del más capaz y avanzado caza Grumman F6F Hellcat, Grumman negoció con General Motors la transferencia a ésta de las cadenas del F4F-4 Wildcat, al que su nuevo fabricante designó FM-1. La construcción a cargo de la Eastern Aircraft Division de General Motors comenzó una vez cumplido un contrato del 18 de abril de 1942, y el primer FM-1 de la nueva compañía voló el 31 de agosto de 1942. La producción totalizó 1151 ejemplares, de los que 312 fueron suministrados a Gran Bretaña bajo la denominación Martlet Mk V (posteriormente cambió a Wildcat Mk V)

General Motors simultaneó la producción en serie con el desarrollo de una versión mejorada, denominada FM-2, que, en suma, era la versión de serie de los dos prototipos Grumman XF4F-8. Su novedad principal residía en la instalación de un motor radial Wright R-1820-56 Cyclone de 1350 cv: para compensar el mayor desarrollo de este motor se introdujo una deriva de mayores dimensiones, además de practicarse una amplia reducción del peso estructural de la célula. General Motors produjo un total de 4777 ejemplares del FM-2, de los que 370 fueron servidos a Gran Bretaña, donde fueron denominados Wildcat Mk VI desde un buen principio y pasaron a servir en el Arma Aérea de la Flota.

Historia operacional


Cazas F4F Wildcat en el portaaviones USS Wasp (CV-7), 1942.

1941-1942

Wildcat vs Zero


El Wildcat fue superado en rendimiento por su oponente japonés, el Mitsubishi A6M (más conocido como Zero), su mayor desafío en las primeras fases de la guerra en el Pacífico, el cual llegó al punto de ser considerado en el ámbito aeronáutico como invencible. No obstante el Wildcat era un robusto, manejable y fiable aparato de la Grumman Aircraft Engineering Corporation que soportaba además un gran castigo de fuego, lo que le permitió hacer frente al Zero con oportunidades.



El motivo fue que para fabricar un caza de las características del Zero, ligero, ágil y maniobrable; el gobierno japonés puso en marcha una serie de especificaciones de fabricación que privaban al Zero de un blindaje seguro, así como una estructura sólida, pero que lo hacían extremadamente ágil y ligero. El precio para ello fue eliminar las protecciones para el piloto y los tanques de combustible autosellante, lo cual provocaba que un disparo bien dirigido de alguna de las Browning del Wildcat pudiera fácilmente incendiar o destrozar las estructuras del aparato.



Con un blindaje relativamente pesado, un único pero potente armamento ligero (sin cañones pero con 6 ametralladora Browning M2 de 12.7 mm), tanques de combustible autosellantes y protegidos, además de la autonomía ganada por los auxiliares, el F4F tenía más posibilidades de sobrevivir que el ligero y ágil A6M (Zero).
«El Wildcat F4F-3 era un aparato rechoncho y compacto con una personalidad propia. Tenía un aspecto amenazador; me recordaba a mi Bull Terrier, que gruñía un poco incluso cuando pasaba cerca su amo.»
Max Brand1​


Cuatro F4F del Cuerpo de Marines de Estados Unidos jugaron un papel prominente en la defensa de la Isla Wake en diciembre de 1941. Las aeronaves de la Armada estadounidense y el Cuerpo de Marines fueron la defensa primaria durante la batalla del Mar del Coral, y la batalla de Midway, pero un papel aún más importante jugaron las aeronaves asentadas en bases de tierra durante la batalla de Guadalcanal durante 1942 y 43. Fue sólo después de estas encarnizadas batallas que aviones nuevos y mejores, los F6F Hellcat y F4U Corsair entraron a la campaña.



El teatro europeo

En el teatro Europeo, los Wildcat consiguieron su primera victoria en el Día de Navidad de 1940, cuando aviones asentados en tierra de la RAF destruyeron bombarderos alemanes Junkers Ju 88 sobre la base naval de Scapa Flow. Esta fue la primera victoria de un avión de diseño estadounidense en ganar para la Fuerza aérea Británica (RAF) en la Segunda Guerra Mundial. También fueron usados como escoltas de portaaviones pequeños. 6 incursionaron el en mar para escoltar al recién convertido barco mercante HMS Audacity en la mitad de 1941 y derribaron varios aviones de la Luftwaffe FW 200 Condor, bombarderos enviados para atacar a este navío y varios portaaviones. Estos fueron los primeros de muchos F4F que verían combate en navíos.

Especificaciones técnicas (F4F Wildcat)


Dibujo 3-vistas del Grumman F4F-4 Wildcat.

Características generales

Tripulación: 1
Carga: 90 kg (198,4 lb) en bombas
Longitud: 8,76
Envergadura: 11,58
Altura: 2,8 m (9,2 ft)
Superficie alar: 24,15
Peso vacío: 2 610 kg (5 752,4 lb)
Peso máximo al despegue: 3 610 kg (7 956,4 lb)
Planta motriz: 1× motor radial doble estrella Pratt & Whitney R1830-86.
Potencia: 1 223 kW (1 686 HP; 1 663 CV)
Hélices: 1× hélice tripala, paso variable y velocidad constante. por motor.


Rendimiento

Velocidad máxima operativa (Vno): 545 km/h (339 MPH; 294 kt)
Alcance: km
Radio de acción: km km
Alcance en combate: 1 240 km (670 nmi; 771 mi) km
Alcance en ferry: km km
Techo de vuelo: 12 000
Régimen de ascenso: 1950 pies/min

Armamento

Ametralladoras: 6× Browning M2 12,7 mm 240 disparos cada una.
Bombas: 2x 45 kg (100 libras).




Lanzagranadas: Pallad (Polonia)

Lanzagranadas Pallad kbkg wz.1974 , lanzagranadas Pallad-D wz.1983 (Polonia)



Lanzagranadas guardamanos Pallad kbkg wz.1974 montado en el fusil AKM de manufactura polaca


Lanzagranadas guardamanos Pallad kbkg wz.1974, acercamiento de la mira


Lanzagranadas guardamanos Pallad kbkg wz.1974, cierra está abierto para recargar


Lanzagranadas de mano Pallad-D wz.1983 


Granadas ONG-74 de 40mm para lanzagranadas Pallad

Calibre: 40 mm (40x47SR)
Longitud: 324 mm
Peso: 1,3 kg
Alcance máximo efectivo: 350 metros

Los expertos polacos iniciaron el desarrollo de su propio lanzagranadas en torno a 1969. Los primeros prototipos fueron probados en 1970 y en 1974 el ejército polaco adoptó un nuevo arma tipo guardamanos de 40 mm para sus rifles Kalashnikov AKM, designados como kbkg. Wz.1974 Pallad. En 1983, el ejército polaco también adoptó una versión autónoma y manual de la misma arma, denominada Pallad-D.

Los lanzagranadas Pallad están construidos alrededor de municiones 40x47SR diseñadas en Polonia, que no son compatibles con las municiones estándar de la OTAN 40x46. La versión básica de esta munición es la granada de fragmentación ONG-74, que dispara un proyectil de 193 gramos con una velocidad de boca de boca de unos 78 m / s. Esta munición utiliza los casos semi-rebordeada de aluminio; La pequeña carga de pólvora está contenida dentro de una caja de cartucho de 7,62x54R cebada y cortada que se inserta en la base del estuche de 40 mm.

El lanzagranadas guardamanos Pallad  es un arma de carga única con un cañón rayado. Utiliza un bloque de culata con bisagras que gira hacia atrás y hacia el fondo para recargar. Normalmente se monta debajo de un fusil Kalashnikov AKM o fusil compatible con una agarradera de polímero especial y un montaje de bayoneta en el barril. Las miras de hierro se localizan en el lado izquierdo del barril, cerca de la boca. El seguro manual y la palanca del gatillo están situadas cerca de la culata del arma, también en el lado posterior.
El lanzagranadas de mano Pallad-D difiere de su arma madre por tener una empuñadura de pistola separada y un hombro metálico plegable en el fondo con una almohadilla grande de recubrimiento de goma.

World Guns

jueves, 20 de diciembre de 2018

Primera invasión a Afganistán: Las cuatro fases

Las cuatro fases de la guerra en Afganistán

Weapons and Warfare




La guerra se suele dividir en cuatro fases distintas. La primera fase duró desde diciembre de 1979 hasta febrero de 1980, y cubrió el despliegue inicial de las fuerzas soviéticas en todo el país.

Las Reglas de compromiso originales permitieron a los soldados soviéticos solo devolver el fuego si eran atacados, o liberar a los asesores soviéticos capturados por los insurgentes. Pero las bajas comenzaron a crecer desde el principio. La primera emboscada tuvo lugar poco después de que llegaran los soldados. A mediados de enero, una unidad de artillería afgana se amotinó y sus tres asesores soviéticos fueron asesinados desagradablemente. Los afganos pidieron ayuda a los rusos. Alrededor de un centenar de afganos murieron por la pérdida de dos soldados soviéticos.

Una gran manifestación estalló en Kabul el 21 de febrero: se dice que unas trescientas mil personas salieron a las calles, gritando consignas antigubernamentales y antisoviéticas. Las manifestaciones continuaron al día siguiente, la protesta más grande jamás vista en la capital provocada, según los rusos, por agentes de fuera del país, incluido un presunto oficial de la CIA, Robert Lee. Los manifestantes llenaron las carreteras principales y las plazas, y marcharon hacia Arg, donde ahora residía Karmal. Los edificios administrativos fueron asediados, la embajada soviética fue bombardeada y varios ciudadanos soviéticos fueron asesinados. Se saquearon tiendas, se destruyeron autos y se incendió un gran hotel. Las bajas comenzaron a aumentar entre la población civil. El general Tukharinov, el comandante del 40. ° ejército, recibió la orden de bloquear los accesos principales a la ciudad y las manifestaciones se pusieron bajo control.

Pero fue un punto de inflexión. Moscú ordenó al 40. ° Ejército que "comience operaciones activas junto con el ejército afgano para derrotar a los destacamentos de la oposición armada". Los rusos lanzaron su primera operación importante en la provincia de Kunar, en la frontera con Pakistán, en marzo. Incluso durante este primer período, el 40. ° ejército perdió 245 soldados, un promedio de 123 por mes.




Las columnas soviéticas ya estaban siendo atacadas en las principales vías de suministro de la Unión Soviética. En respuesta, los rusos establecieron un sistema de puestos de guardia de apoyo mutuo (zastavas) a intervalos regulares a lo largo de las carreteras principales, alrededor de las principales ciudades y alrededor de los aeropuertos, observando los movimientos de los muyahidines, vigilando las centrales eléctricas y las tuberías, escoltando convoyes y si es necesario llamar a un ataque aéreo o de artillería como respaldo. Hubo 862 de ellos repartidos por todo el país, tripulados por más de veinte mil hombres, una proporción sustancial de la fuerza del 40. ° ejército.

Estos puestos de guardia estaban entre los rasgos más distintivos de la guerra. Algunos eran muy pequeños, no más de una docena de soldados. Los hombres en estas pequeñas guarniciones podrían permanecer allí, sin ser relevados, hasta por dieciocho meses. Algunos estaban encaramados en lugares inaccesibles, en alturas que dominaban las aldeas afganas o las rutas de suministro, donde solo podían abastecerse en helicóptero. Fueron atacados regularmente: en los ocho meses, entre enero y agosto de 1987, tres comandantes de zastava y setenta y dos hombres fueron asesinados; y 283 resultaron heridos. Pero ninguno de estos zastavas fue capturado; sobrevivieron, no tanto por la fuerza de las armas, lo que a la larga habría sido imposible, sino porque sus pequeñas guarniciones se cuidaron de estar en condiciones razonables con la gente de las aldeas vecinas.

Pero la vida en una zastava era un negocio monótono y agotador. Pobre comida y agua, poco entretenimiento aparte de la sala obligatoria de Lenin y quizás una televisión, y la siempre presente amenaza de enfermedad o un ataque enemigo los desgastó moral, física y psicológicamente. Sobrevivieron, donde quizás no hubieran hecho los soldados occidentales, dijeron algunos de ellos, porque la mayoría de ellos procedían de vidas difíciles y hacinados en sus propios hogares en la Unión Soviética. La intimidad forzada en un pequeño puesto de guardia durante meses a la vez no fue peor que la intimidad forzada de la vida en una vivienda comunal.

El general Valentin Varennikov, un veterano de Stalingrado y una figura despiadada, voluntaria y controvertida, ya había sucedido a Sokolov como Jefe del Grupo Operacional del Ministerio de Defensa. Visitó una zastava encaramada en la cima de una montaña cerca de Kabul, que era parte de las defensas exteriores de la ciudad. '[E] l helicóptero hizo uno y luego otro círculo sobre la zastava y luego comenzó a bajarse con cuidado con una rueda del chasis sobre la pequeña pista de aterrizaje, que era de aproximadamente 1,5 m por 4 m. Cuando la rueda tocó la piedra, los tres saltamos y el helicóptero voló ...

"El territorio de la zastava tenía la forma de un rectángulo irregular. En tres lados estaba rodeado por un sólido muro de sacos de arena traídos en helicóptero. No había una cuarta pared, porque allí estaba el helicóptero aterrizaría con un "pie" en tierra firme. Había dos ametralladoras DShK pesadas en cada extremo de esta plaza, que tenía unos seis metros cuadrados de área. Los escalones conducían a un pequeño cuadrado debajo. Aquí había un mortero de 120 mm, con una montaña de conchas apiladas a su lado, y un refugio contra el clima.

"Desde la pequeña plaza, un camino corría hacia abajo a unos 45 °, una serie de escalones salidos de la roca de granito, a ambos lados de la cual se extendía una cuerda gruesa en lugar de barandillas. En la parte inferior había otro pequeño cuadrado, casi del mismo tamaño que el de arriba. Aquí había otra ametralladora pesada y allí era donde vivían la pequeña guarnición, 12 hombres en total: un lugar para relajarse, una cocina, un lugar para lavar, etc., los muebles, sillas, mesas, lugares para dormir, todo Hecho de cajas de municiones.



La segunda fase de la guerra duró desde marzo de 1980 hasta abril de 1985. Ambas partes aprendieron a mejorar sus tácticas. Después de tener una nariz sangrienta en enfrentamientos directos con los rusos, los mujahedin adoptaron las tácticas clásicas de la guerrilla: golpear y correr, emboscar, trampa explosiva. En el verano de 1980, una banda con base a solo cuatro millas de Kabul logró bombardear el cuartel general del 40.º ejército en el antiguo palacio de Amin, que ahora se reparó después del daño que se le había hecho durante los combates de diciembre. Con el lanzamiento de la primera operación a gran escala en el valle de Pandsher en abril de 1980, la Unión Soviética se adentró en el atolladero. Siguieron otras operaciones importantes, en una escala que el ejército soviético no había experimentado desde la Segunda Guerra Mundial. En agosto, el Batallón de Reconocimiento de la 201 División de Motocicletas fue emboscado en la frontera con Tayikistán en Kishim y perdió a cuarenta y cinco hombres. Las delegaciones de la Unión Soviética comenzaron a llegar para ver por sí mismas lo que estaba sucediendo. Lo mismo hicieron las primeras fiestas de concierto para entretener a las tropas. Fue en esta fase que los soviéticos sufrieron la mayoría de sus bajas: 9.175 muertos, un promedio de 148 por mes.

La tercera fase duró desde mayo de 1985 hasta fines de 1986. Gorbachov comenzó negociaciones activas para llevar a los soldados a casa y hubo un esfuerzo deliberado para reducir las víctimas en lo que se estaba convirtiendo en una guerra cada vez más impopular. Las fuerzas soviéticas intentaron limitarse a las operaciones aéreas y de artillería en apoyo de las fuerzas afganas, aunque las unidades de rifles de motor se utilizaron principalmente para respaldar las operaciones y la moral de combate de sus aliados afganos. Las fuerzas especiales, el SpetsNaz y las unidades de reconocimiento, se concentraron en intentar evitar que los suministros de armas y municiones llegaran a los rebeldes desde el extranjero. Pero incluso estas operaciones de apoyo podrían involucrar combates muy serios y costosos: 2,745 soldados murieron durante este período, un promedio de 137 por mes, un descenso, pero no uno sustancial. La retirada soviética comenzó durante esta tercera fase, cuando seis regimientos soviéticos fueron llevados a casa en el verano de 1986; Una reducción neta de quince mil efectivos.

Fue en esta fase que los mujahedines realizaron incursiones transfronterizas en la Unión Soviética instigadas por los pakistaníes. Estos hicieron poco daño. Pero a los estadounidenses les preocupa que puedan provocar una respuesta soviética desproporcionada. De hecho, cuando un grupo de asalto penetró más de doce millas al norte del río Amu Darya y golpeó una fábrica con cohetes en abril de 1987, el embajador soviético en Islamabad irrumpió en el Ministerio de Relaciones Exteriores para advertir que nuevos ataques tendrían graves consecuencias, y las redadas fueron cancelado

La cuarta y última fase de la guerra comenzó en noviembre de 1986 con la instalación por parte de los rusos de un nuevo presidente afgano, Mohamed Najibullah, para reemplazar a Babrak Karmal. Con el apoyo activo de Rusia, Najibullah lanzó una Política de Reconciliación Nacional, que tenía la intención de llegar a los líderes políticos y religiosos no comunistas moderados, mientras construía el ejército y las fuerzas de seguridad afganas para que finalmente se pudiera prescindir del apoyo militar soviético.

Las fuerzas soviéticas continuaron apoyando las operaciones del ejército afgano. Pero los comandantes soviéticos ahora estaban decididos a mantener sus bajas al mínimo y hacían un mayor uso de los bombarderos de largo alcance que volaban en misiones secretas desde la Unión Soviética, misiones que para propósitos de cobertura se atribuyeron a la fuerza aérea afgana. En un incidente cerca del final de la guerra, una bomba pesada cayó de un bombardero de largo alcance que cayó cerca de un cuartel general militar afgano, y otro mató a varias docenas de civiles. Fragmentos de la bomba fueron descubiertos entre los restos, los afganos se quejaron y los soviéticos establecieron una comisión de investigación. Pero el incidente fue silenciado y nadie fue castigado. Los bombarderos intentaron suprimir las posiciones mujahedin en las áreas alrededor de Faisabad, Jalalabad y Kandahar que el 40.º ejército ya había abandonado. Atacaron de manera ineficaz las baterías de cohetes mujahedin que ahora estaban bombardeando Kabul con una frecuencia mucho mayor. En las últimas semanas de la guerra, bombardearon las posiciones de Masud en el valle de Pandsher. El propósito de esta llamada Operación Tifón era más político que militar.

Pero la mayoría de las energías del 40. ° ejército se limitaron a preparar y luego ejecutar su retiro final del país en febrero de 1989. El retiro se realizó en dos etapas, entre mayo y agosto de 1988 y entre noviembre y febrero de 1989. Se logró con la misma habilidad logística que los rusos demostraron cuando entraron al país por primera vez. Durante este período murieron 2.262 soldados, un promedio de ochenta y siete por mes.

Los rebeldes no se opusieron seriamente a la retirada, que para entonces estaba mucho más preocupada por la lucha por el poder en el nuevo Afganistán. La guerra civil resultante fue, al menos para Kabul, más destructiva que cualquier otra cosa que haya ocurrido durante la guerra soviética.

El general Lyakhovski, el infatigable cronista ruso de la guerra, pinta una imagen devastadora de la actuación del 40 Ejército. Hasta mediados de 1980, dice, las tropas estaban escondidas por la ortodoxia, pegadas a sus vehículos blindados en las carreteras del valle. Más tarde, su rendimiento mejoró, pero incluso muchos problemas quedaron sin resolver. Las unidades no tenían suficiente fuerza, y la necesidad de permanecer alerta contra los ataques de muyahidin durante el día o la noche llevó al agotamiento físico y la moral baja. Los soldados carecían de resistencia. Ellos estaban mal entrenados. Su equipo personal era inadecuado. Los comandantes subalternos no tenían cuidado con la seguridad y la inteligencia, y eran tácticamente ineptos, por lo que incluso cuando los tenían en desventaja, los rebeldes eran demasiado capaces de escapar. La devastadora conclusión de Lyakhovski fue que el fracaso comparativo de la Unión Soviética en Afganistán, su primera guerra desde la Segunda Guerra Mundial, demostró su debilidad, le robó la confianza en su propia fuerza y ​​disipó el mito de su invencibilidad militar.

Esto no es del todo justo. A pesar de las críticas dirigidas contra los soldados del 40. ° ejército, los mejores se convirtieron en hombres de combate formidables, respetados y temidos por su enemigo. Las tropas de paracaídas de élite y las unidades de servicios especiales estaban cada vez mejor entrenadas y equipadas para luchar contra su enemigo esquivo. Edward Girardet, que pasó mucho tiempo con los muyahidines, informó: "Las tropas especiales son rápidas, silenciosas y mortales. Agachándose en una sola redada en diciembre [1985], mataron a 82 guerrilleros e hirieron a 60 más '. Un comandante muyahiní, Amin Wardak, describió la emboscada:' Atacaron por la noche en una garganta estrecha. Al principio, no sabíamos que nos estaban disparando a causa de los silenciadores. Entonces nuestra gente comenzó a caer ".

El 40.o ejército era único en su composición. "Nunca antes en la historia de las fuerzas armadas soviéticas", dijo su último comandante, el general Gromov, "tenía un ejército que tenía su propia fuerza aérea". Estaba particularmente bien provisto de unidades de fuerzas especiales: ocho batallones en total, junto con las unidades altamente entrenadas de asalto aéreo y reconocimiento. "También fue único en la tarea que se le asignó. A diferencia de algunos ejércitos occidentales, a ningún otro ejército soviético se le pidió que luchara una guerra de contrainsurgencia prolongada en un país extranjero. El 40. ° ejército se disolvió tan pronto como terminó la guerra. Había ganado todas sus batallas principales y nunca perdió un puesto ante el enemigo: un récord que consoló a sus comandantes. Pero nunca pudo lograr el éxito político que los líderes del país habían esperado.

Introducción: El mortero

El mortero




Diagrama del mortero Stokes de 3 pulgadas que muestra su método de operación.

Las armas de pólvora denominadas como morteros habían sido usadas con la artillería desde el siglo XV, y un gran ejemplo fue desplegado en el sitio de Constantinopla en 1453, donde fue utilizado para derribar los muros y edificios de la gran ciudad por el ejército turco. Para el siglo XVI, los fundadores de armas que trabajaban en Inglaterra, como Peter Baud (a veces escrito como Bawd) junto con Peter van Collen, lanzaban morteros con calibres de 11in y 19in, lo que encantó al Rey Enrique VIII, quien se regocijó al tener una poderosa artillería. fuerza. Tales calibres enormes significaban que estas armas se utilizaban mejor en las operaciones de asedio contra ciudades o castillos amurallados para disparar proyectiles en ángulos de elevación extremadamente pronunciados para llegar a los muros a distancias muy cortas. Estos tipos de morteros conservaron enormes calibres durante muchos años y siguieron siendo parte del tren de artillería cuando estaban en campaña. Gradualmente, el tamaño y el peso de estos diseños de armas se redujeron para hacerlos más móviles, lo que también les permitió ser más versátiles en el rango de objetivos en los que se podían usar. Alrededor de 1674, el ingeniero militar holandés Baron Menno van Coehorn (las variaciones en la ortografía de su nombre incluyen Coehoorn o Cohorn) desarrolló un mortero que disparó un proyectil que pesaba 24 libras y se usó en el sitio contra la ciudad holandesa de Grave durante las etapas finales de La guerra de los ochenta años. Este diseño era mucho más compacto que cualquier cosa visto anteriormente y lo suficientemente ligero como para ser movido en un carro tirado por caballos, lo que le da a la infantería su primer mortero portátil para usar contra trabajos de campo.

Durante los siguientes 240 años, los morteros fueron utilizados continuamente por los ejércitos en varias guerras y algunos de estos diseños alcanzaron enormes calibres. Por ejemplo, en el sitio de Cádiz, en España, en 1810, los franceses desplegaron morteros con calibres de 13 pulg. Junto con otra artillería. En el sitio de Amberes en 1832, los franceses una vez más desplegaron gigantescos morteros con calibres de hasta 24 pulgadas. El ejército británico también consideró adoptar calibres aún más grandes cuando el ingeniero civil nacido en Irlanda, Robert Mallet, propuso un mortero acumulado con un calibre de 36 pulgadas que pretendía usar durante la Guerra de Crimea. Una serie de eventos significaron que la guerra había terminado en febrero de 1856 antes de que su diseño estuviera listo, pero continuó desarrollándose. Al ser probado, mostró defectos de diseño y el arma fue desechada sin disparar un disparo de ira. El ejército británico todavía tenía morteros de calibre 13 en servicio durante el siglo XIX, y tanto los ejércitos Confederados como los de la Unión utilizaron morteros de este tamaño durante la Guerra Civil Americana. Algunos de ellos pesaban más de 7,5 toneladas, como el "Dictador" utilizado por el Ejército de la Unión en el sitio de Petersburgo en 1862, y eran tan grandes que tenían que ser transportados en tren. Gradualmente, el calibre de los morteros se redujo nuevamente, pero aún eran parte de la rama de artillería.

No fue por otros cincuenta años, durante las primeras batallas de la Primera Guerra Mundial en octubre de 1914, que se solicitó la necesidad real de algún tipo de arma capaz de disparar proyectiles explosivos a corta distancia a las posiciones enemigas. Para fines de ese año, ambas partes habían detenido sus movimientos de barrido iniciales que tenían como objetivo intentar rebasarse entre sí y habían mantenido el móvil de combate. Los ejércitos opuestos ahora se acomodaron en sus respectivas posiciones y comenzaron a "cavar" y crear sistemas de trincheras que recuerdan a la guerra ruso-japonesa de 1904–1905. En esa guerra, los defensores rusos alrededor de Port Arthur habían cavado una serie de trincheras que debían ser capturadas atacando a las tropas japonesas que emergían de sus propias trincheras que rodeaban la ubicación sitiada.

El sistema de trincheras que se desarrolló para serpentear a través de Francia y Bélgica finalmente se extendió desde la frontera suiza hasta la Costa del Canal, una distancia de casi 500 millas, en una línea virtualmente ininterrumpida de defensas y contradefensas. En ocasiones, estas posiciones estaban separadas por unos pocos cientos de metros y en otros lugares estaban tan cerca que los soldados podían lanzar granadas de mano a las posiciones de los demás. Era un punto muerto y se necesitaba algún tipo de arma que permitiera a las tropas disparar proyectiles más lejos de lo que podían lanzar granadas sin exponerse indebidamente al fuego enemigo. También tenía que ser lo suficientemente compacto y liviano para moverse alrededor de las trincheras. Tal arma liberaría a la infantería de su dependencia de la artillería para apoyo, lo que permitiría que las armas se usen para disparar contra otros objetivos, como las posiciones de artillería enemiga, los puntos de suministro de municiones y las líneas de comunicación.

El general Sir John French, comandante en jefe de la Fuerza Expedicionaria Británica en Francia, atendió la llamada y solicitó alguna "forma especial de artillería" que sus tropas podrían disparar desde sus trincheras a bombas o granadas en las posiciones alemanas. . Pronto comenzaron a surgir diseños, muchos de los cuales fueron descartados por no ser prácticos.

Si bien estos morteros muy anticuados y diseños improvisados ​​eran sólidos en principio, lo que realmente necesitaban con urgencia las tropas en las trincheras de primera línea era un arma producida adecuadamente. En un intento por producir algo rápidamente, las tropas británicas frustradas comenzaron a fabricar armas improvisadas, que incluían al Segundo Ejército produciendo morteros con cascos de bronce de una fábrica en Armentières. Los alemanes, por otro lado, estaban mucho más organizados y tenían minenwerfers ("lanzadores de minas") que habían sido producidos por la enorme industria de armamentos de Krupp. Cuando estalló la guerra, el ejército alemán tenía 116 versiones medias y cuarenta y cuatro pesadas de estas armas, que se clasificaron como obuses de trinchera y, como tales, eran parte de la artillería. Los niveles de estas armas aumentaron a medida que avanzaba la guerra, de modo que a mediados de 1916 había alrededor de 1.684 de todos los tipos en servicio, y al final de la guerra el número había aumentado a alrededor de 17.000 de todos los tipos.

Mientras tanto, en Inglaterra se estaba desarrollando un diseño más prometedor en los talleres del Woolwich Arsenal en Londres. Este fue el llamado patrón de "Twining", y las armas se enviaron apresuradamente a Francia en enero de 1915. Desafortunadamente, resultaron tan insatisfactorias como los morteros de desagüe cuando ocho de las once armas explotaron en el espacio de diez días. Un historial tan poco confiable solo sirvió para producir una renuencia no natural entre las tropas para disparar el arma. Los ejemplos capturados de armas alemanas se habían enviado de vuelta a Inglaterra para ser copiados y algunos se habían enviado a Francia, pero lo que se necesitaba era un diseño de arma que se hubiera desarrollado y probado adecuadamente antes de enviarlo a las tropas de primera línea. En 1918, el ejército húngaro estaba usando un diseño de mortero básico de calibre de 90 mm conocido como Magyar, que era un asunto de tubo muy simple elevado y montado en una placa de base, pero funcionó sin embargo y alrededor de cuarenta y ocho de estas armas fueron entregadas a una división .

Una persona que se dedicó a la tarea de desarrollar una nueva arma para los requisitos del ejército fue Frederick Wilfred Scott Stokes, quien más tarde se convertiría en Sir Frederick cuando fue nombrado caballero en 1917. Aplicó su experiencia en ingeniería al problema y creó un diseño que era simple y realmente no era más que una idea mejorada basada en el diseño inicial de la tubería de drenaje. De hecho, él personalmente describió su idea como "poco más que un trozo de tubería de gas basta, sentado a la manera de un perro en sus cuartos traseros y apoyado en el frente por un par de patas correspondientes al equivalente del frente canino". Stokes nació en Liverpool en 1860 y fue aprendiz del Great Western Railway y se interesó mucho en la ingeniería, participando en el diseño de puentes para el ferrocarril Hull & Barnsley. Más tarde se unió a la empresa de ingeniería con sede en Ipswich de Ransomes & Rapier y se convirtió en Director General de la compañía. En 1915, estaba trabajando en la Subdivisión de Invenciones del Ministerio de Municiones cuando ideó su idea de un nuevo mortero, que llevaría su nombre como el mortero de Stokes. Más tarde, Stokes recibió una recompensa financiera del Ministerio de Municiones en reconocimiento a su trabajo junto con un pago de regalías de £ 1 por cada una de sus bombas de mortero utilizadas durante el resto de la guerra.

Stokes se acercó al diseño como un medio para lanzar una bomba HE a corta distancia disparada en un ángulo pronunciado para sumergirse en las trincheras enemigas, donde explotaría en el impacto. Utilizó un barril de ánima lisa, lo que quiere decir que no tenía surcos estruendosos en el interior para impartir una acción de giro que estabilizaría la bomba en vuelo. La base del cañón descansaba sobre una placa de base metálica y el extremo superior estaba apoyado en un soporte de bípode que podía atravesarse de izquierda a derecha. Al ajustar la altura de las piernas, el ángulo de fuego podría alterarse. Los proyectiles se llamaron bombas y se produjeron como simples cilindros de hierro fundido rellenos con un compuesto de HE. La espoleta era del mismo tipo que el instalado en las granadas de mano Mills y equipado con un pasador de seguridad en la nariz de la bomba. En la base, un cartucho tipo escopeta de 12 orificios lleno de compuesto de ballistita, un polvo sin humo de combustión rápida, proporcionaba el propelente. Para 1917, Stokes había estandarizado sus bombas a 76 mm (3 pulgadas) y una bomba de 12.6 libras podría ser disparada a un rango de 820 yardas. La versión posterior, conocida como 3in Mk 1, disparó una bomba que pesaba 10 libras y alcanzaba un rango de 2,800 yardas. Al final de la guerra, el ejército británico tenía 1.636 morteros Stokes en servicio en el Frente Occidental.

Después de la guerra, se utilizaron muchos morteros Stokes en las guerras locales de los países sudamericanos; el Ejército paraguayo los usó durante la Guerra del Chaco de 1932, por ejemplo. El estado de nueva creación de Polonia compró alrededor de 700 morteros Stokes entre 1923 y 1926, lo que llevó a que se produjera una copia sin licencia conocida como Avia wz / 28. El arma tuvo que ser abandonada en 1931 porque las bombas que disparó se basaron en el diseño francés de Brandt y se negó una licencia para fabricar las municiones.


Weapons and Warfare

miércoles, 19 de diciembre de 2018

Frente Oriental: Lufwaffe vs VVS en 1941

Luftwaffe a Rusia 1941

Weapons and Warfare





Durante la primera parte de 1941, primero por goteo y luego, en mayo, una inundación, la mayor parte de la Luftwaffe, con la excepción de unas pocas unidades de combate, especialmente Kampfgeschwader 40 con sus cóndores y dos Jagdgeschwader dejados en Francia En preparación para el ataque a Rusia. Estaba previsto que la fuerza regresara a Francia para reanudar el ataque a Gran Bretaña unas seis semanas después del comienzo de la ofensiva en el este: la estimación de Hitler de cuánto tiempo esperaba que los rusos pudieran resistir. En el evento, cuando los bombarderos regresaron a Francia, fue solo una sombra de su antigua fuerza.



Así terminó el ataque de tres fases calculado para sacar a Gran Bretaña de la guerra. Primero, hubo un intento de acabar con la Royal Air Force y dejar a la nación indefensa para atacar desde el aire. Luego, cuando eso fracasó, los alemanes intentaron quebrantar la voluntad de los británicos durante el día (la segunda fase) y los ataques nocturnos (la tercera fase) en los centros de población. Eso también falló. Y durante todo el tiempo, la Luftwaffe y el brazo de U-boat en constante expansión se esforzaron por cortar el cordón umbilical de Gran Bretaña, el envío que trajo sus alimentos, materias primas y armamentos de Estados Unidos y el Imperio, que son de vital importancia. Los británicos habían tomado la medida de los Condors; se tardaba un poco más en dominar la amenaza del submarino, pero esto también se hizo.



¿Hasta qué punto puede considerarse la batalla de Gran Bretaña como un punto de inflexión de la guerra? Ciertamente, no marcó el principio del fin de la Luftwaffe, ya que esa fuerza continuó siendo y aún tenía que lograr triunfos tan grandes como los que había ganado durante el primer año de la guerra. Pero lo significativo fue que, por primera vez, el cuerpo principal de la Luftwaffe había sido cometido y había fallado; la fuerza fue entrenada y equipada como un brazo de aire táctico, y cuando se usó como un arma estratégica estaba casi destinada a fallar. Y en el proceso sufrió graves pérdidas en aviones y, mucho peor, hombres entrenados. El mito de la invencibilidad de la Luftwaffe había explotado para siempre.



Los alemanes, y Hitler en particular, habían considerado a los rusos como una fuente de peligro latente. Y a pesar del pacto de no agresión que existía entre las dos naciones, había poca confianza entre ellas. Los avances rusos hacia el oeste desde 1939, cuando habían ocupado toda Letonia, Estonia y Lituania, y también partes de Polonia, Rumania y Finlandia, sirvieron para confirmar la creencia de Hitler de que tarde o temprano Alemania se vería obligada a estar en guerra con Rusia.

Entre 1939 y mayo de 1941, la fuerza del ejército ruso aumentó de sesenta y cinco a 158 divisiones, y la mayoría de éstas se ubicaron a lo largo de su frontera occidental. Aparentemente estas fuerzas estaban ocupando posiciones defensivas; sin embargo, fueron considerados en Alemania como una amenaza implícita. También durante este período, las fuerzas armadas rusas habían experimentado un extenso programa de reequipamiento, mientras que el Estado Mayor finalmente se estaba recuperando del adelgazamiento drástico de sus filas durante la purga salvaje de Stalin en 1938.



No se sabrá con certeza si los rusos realmente intentaron invadir Alemania o no. Lo que importa es que Hitler pensó que tarde o temprano iban a atacar y, por lo tanto, resolvieron atacar primero.

Fue a finales de julio de 1940, después del final de la campaña en Francia, pero mucho antes de la apertura de la Batalla de Gran Bretaña, cuando Hitler ordenó por primera vez que comenzara el ataque a Rusia. A mediados de noviembre de 1940, el personal de planificación operativa de la Luftwaffe había iniciado estudios detallados. Mientras tanto, las unidades de trabajo de la fuerza aérea se comprometieron a llevar los aeródromos relativamente primitivos en la Polonia ocupada a los estándares alemanes para las operaciones en todo tipo de clima.



En este momento, Göring hizo todo lo posible por alejar a Hitler del curso elegido. En una ocasión, el comandante de la Luftwaffe se registra diciendo: `Mi Führer, la decisión final es suya. ¡Que Dios te guíe y te ayude a demostrar que tienes razón frente a esta oposición! Yo mismo me veo obligado a oponerme a tu punto de vista sobre este asunto. ¡Que Dios te proteja! Pero recuerde que no será mi culpa si no puedo llevar a cabo nuestros planes para la expansión de la Luftwaffe ". Hitler respondió:" Podrá continuar las operaciones contra Inglaterra en seis semanas ". Luego, Göring señaló:" El Luftwaffe es la única rama de las fuerzas armadas alemanas que no ha tenido un respiro desde el comienzo de la guerra. Dije al comienzo de la guerra que iba a luchar con mis unidades de entrenamiento, y ahora todas han sido usadas. . . No estoy seguro de que puedas derrotar a Rusia en seis semanas. Las fuerzas terrestres no pueden luchar más sin el apoyo de la Luftwaffe. Siempre están gritando por la Luftwaffe. No hay nada que me gustaría más que lo que está probado. Pero, francamente, dudo que lo seas. "



Las apasionadas apelaciones de Göring fueron en vano; El Führer se negó a dejarse llevar. ¿Acaso algunos finlandeses valientes pero mal equipados se han acercado a derrotar a los rusos durante la Guerra de Invierno de 1939?

Al principio, la invasión de Rusia debía tener el nombre en clave 'Fritz'; Más tarde, esto se cambió a "Barbarroja", después de la cruzada emperador germano Federico Barbarroja. El ataque debía haber comenzado a principios de mayo de 1941, pero el inusual atraso tardío de ese año resultó en una "temporada de barro" que duró hasta finales de ese mes. Como resultado, la operación tuvo que ser devuelta a la tercera semana de junio.



Con el fin de mantener el secreto con respecto a las intenciones alemanas, la mayoría de las unidades de vuelo asignadas a la operación de Barbarroja fueron retenidas en los territorios ocupados en el oeste o en Alemania hasta principios de junio de 1941. Luego, dentro de un espacio de tres semanas, el varios Gruppen se movieron rápidamente en las bases previamente preparadas para ellos. Tan pronto como aterrizaron, los aviones fueron rodados en sus áreas de dispersión, donde fueron cuidadosamente camuflados.

Cuando se abrió el ataque alemán a Rusia, poco antes del amanecer de la mañana del 22 de junio de 1941, la fuerza de las unidades de la Luftwaffe comprometidas ascendió a 2.770 aviones.

BOMBARDEROS DE NIVEL 775
BOMBARDEROS EN PICADA 310
CAZAS MONOMOTORES 830
CAZAS BIMOTORES 90
RECONOCIMIENTO 710
AVIONES DE PATRULLA COSTERA 55

Los grandes dolores que los alemanes habían tomado para mantener en secreto pagaron dividendos atractivos durante la fase inicial de las operaciones, y los rusos fueron tomados por sorpresa completa. Como siempre, el objetivo inicial de la Luftwaffe durante esta campaña fue la fuerza aérea contraria, y los aeródromos rusos a lo largo de su frontera occidental sufrieron intensos ataques aéreos.



Para sus ataques en los aeródromos rusos, los alemanes utilizaron por primera vez un nuevo tipo de bomba de fragmentación, el SD 2 de 4 libras. Estas pequeñas armas cilíndricas, de tres pulgadas de diámetro, tres pulgadas y media de largo, se llevaron en grandes cantidades en contenedores especiales instalados en la aeronave atacante; un Ju 88 o un Do 17 podrían llevar 360 SD 2, un Bf 109 o un Ju 87 hasta noventa y seis. Después de ser lanzadas en rápida sucesión, los casquillos de las bombas se abrieron para formar un par de "alas", y las armas individuales se lanzaron al suelo como si fueran semillas de sicomoro. Las bombas se dispersarían por el suelo para cubrir un área amplia, y las cargas explosivas de siete onzas se dispararían en el impacto. Contra objetivos "blandos" como los aviones sin protección, estas pequeñas bombas de metralla demostraron ser muy efectivas. Sin ser obstaculizados por las débiles defensas rusas, los alemanes pudieron realizar ataques de bajo nivel y plantar con precisión las SD 2 entre las líneas de aviones estacionados.

Los ataques a los aeródromos tuvieron éxito más allá de los sueños más salvajes de Alemania. Los aviones de combate soviéticos fueron destruidos por cien cuando se sentaron a la intemperie en filas ordenadas sin ningún intento de dispersión u ocultamiento. La publicación oficial de la posguerra soviética Historia de la Gran Guerra Patriótica de la Unión Soviética registra:

`Durante los primeros días de la guerra, las formaciones de bombarderos enemigos lanzaron ataques masivos contra sesenta y seis aeródromos en la región fronteriza, sobre todo en aquellos donde se basaban los nuevos tipos de cazas soviéticos. El resultado de estas redadas y las violentas batallas aire-aire fue una pérdida para nosotros, al mediodía del 22 de junio, de unos 1.200 aviones, incluidos más de 800 destruidos en tierra ".

Pero mientras el daño material infligido a la fuerza aérea soviética iba a ser paralizante en el corto plazo, las pérdidas en la fuerza de trabajo entrenada eran solo leves. Como resultado, los poderes de recuperación a largo plazo de los rusos apenas se vieron afectados. Además, la falta de un bombardero alemán de largo alcance adecuado significaba que las importantes fábricas de aviones rusas situadas cerca o más allá de los Montes Urales estaban fuera de su alcance.



Con la fuerza aérea soviética fuera de la batalla, la Luftwaffe podría volver a su tarea habitual de apoyar al ejército. El método probado y concentrado de concentrar todos los aviones de bombardeo disponibles, tanto a nivel como los de bombardeo en picado, contra las comunicaciones enemigas, las concentraciones de tropas e incluso los objetivos de apoyo cercano, se repitió después del patrón establecido en Polonia, Francia y los Balcanes. Como en el pasado, el rápido avance del ejército alemán a través de la Polonia ocupada por los soviéticos y la Rusia occidental exigió la mayor movilidad por parte de las unidades de combate de corto alcance y bombarderos de picado; una vez más, la organización de transporte de la Luftwaffe demostró ser igual a la tarea:



Una de las características sobresalientes de la primera parte de esta campaña fue el espléndido uso que los alemanes hicieron del reconocimiento aéreo. Como hemos visto, más de un cuarto de toda la fuerza de la Luftwaffe cometida en la apertura de la ofensiva comprendía tipos de reconocimiento. De este modo, los comandantes del ejército alemán pudieron obtener información detallada y actualizada sobre las disposiciones y movimientos del enemigo en las zonas de retaguardia, y en general también en las zonas de combate. El principal problema en la zona de combate real fue el de identificar a un amigo del enemigo. A veces esto era muy difícil, especialmente cuando los rusos aprendieron a no abandonar sus vehículos y correr para cubrirse cuando se acercan los aviones alemanes. Las aeronaves de reconocimiento a menudo se perdían debido a los disparos terrestres cuando sus pilotos los bajaban a baja altura para intentar identificar positivamente a las tropas terrestres que se encontraban debajo. Cuando pudieran, las unidades terrestres alemanas marcarían sus posiciones delanteras con banderas de esvástica y paneles de tela de colores dispuestos en el suelo. Este sistema fue respaldado por un sistema elaborado y cambiante de uso de humo de colores y señales de destellos. Por su parte, los rusos se esforzaron mucho por imitar las señales de identificación alemanas, y en ocasiones tuvieron éxito. En varias ocasiones, los ataques a las concentraciones de tropas soviéticas tuvieron que suspenderse porque las tripulaciones alemanas no pudieron hacer una identificación positiva a tiempo.



A veces la situación en el terreno era tal que había que tomar riesgos, e inevitablemente los ataques aéreos en ocasiones afectaban a las fuerzas amigas. Por ejemplo, el 1 de agosto, los bombarderos de la Luftwaffe atacaron a las tropas de la 23ª División alemana que avanzaban sobre Kiev y causaron "graves pérdidas". Mientras los comandantes del ejército exijan un apoyo aéreo cercano para sus hombres, habrá, a pesar de todas las precauciones, a veces pérdidas para las tropas amigas.

Pero si la imagen de reconocimiento que la Luftwaffe presentó al Alto Mando alemán a veces era irregular, era incomparablemente mejor que la disponible para sus números opuestos soviéticos. En una campaña en la que el movimiento rápido de las fuerzas blindadas estaba a la orden del día, esta ventaja a menudo resultó ser decisiva.

Más de la mitad de la fuerza operativa de la Luftwaffe se concentró en Rusia durante las etapas iniciales del ataque, pero debido a la gran longitud del frente, más de 1,000 millas, era imposible ser fuerte en todas partes. Como resultado, las unidades de combate, bombardero y reconocimiento de corto alcance a menudo tenían que cambiar de posición de una parte de la línea a otra, para concentrarse en los ataques por tierra dondequiera que el alto mando del ejército lanzaba cada ofensiva sucesiva.

A lo largo del verano y otoño de 1941, los alemanes avanzaron más y más profundamente en Rusia. En siete grandes batallas circundantes, en Minsk, Smolensk y Uman, en Gomel, Kiev. Vyasma y en las orillas del Mar de Azov, los alemanes capturaron un total de dos millones y medio de prisioneros, más de 9,000 tanques y 16,000 armas. Durante estas operaciones de cerco, la boca de cada bolsillo se cerró a su vez inicialmente solo por formaciones blindadas alemanas relativamente débiles, que tenían la difícil tarea de evitar que los rusos se rompieran hasta que las divisiones de infantería alemana de movimiento más lento pudieran posicionarse. En este momento, la Luftwaffe pudo desempeñar un papel importante al retrasar los intentos rusos de romper o aliviar sus fuerzas envueltas mediante ataques desde el exterior. Sin embargo, estas victorias espectaculares no siempre fueron compradas a bajo costo, y el método alemán de emplear todo tipo de bombarderos para trabajos de apoyo cercano tenía sus propias desventajas. Las tropas rusas no fueron a tierra en la aparición de aviones enemigos, sino que abrieron fuego contra ellos con casi cualquier arma que se les acercó. Durante un período, esta política causó pérdidas muy graves en la Luftwaffe: entre el inicio de la campaña y el 27 de septiembre de 1941 (poco más de tres meses), 1.603 aviones alemanes fueron derribados y otros 1.028 resultaron dañados. Por lo tanto, el número total de aviones destruidos o dañados durante este tiempo, 2,631, fue casi igual al número comprometido en la campaña al comienzo. Las pérdidas de las aeronaves más baratas (los bombarderos de picado y los tipos de cooperación del ejército) fueron lo suficientemente malas, pero el desgaste constante de los He 111s y Ju 88s más caros fue tal que los reemplazos ya no siguieron el ritmo de las pérdidas. Además, dado que la mayoría de las aeronaves perdidas estaban sobre el territorio de los rusos en ese momento, las pérdidas en tripulaciones de aviones entrenados fueron graves; Estos debían ser los más difíciles de reemplazar. Gradualmente, la fuerza de combate de la Luftwaffe fue desapareciendo.

Para el generalista Ernst Udet, jefe de la organización de desarrollo y producción de aviones de la Luftwaffe, la magnitud de las pérdidas en Rusia demostró ser la última gota. A lo largo de su mandato en este importante cargo, había fracasado estrepitosamente en llevar la producción a los niveles necesarios: mientras la Luftwaffe mantuviera una fuerte reserva, esto no era tan malo. pero las altas tasas de pérdida sobre Gran Bretaña y luego Rusia cambiaron todo eso. Además, la aeronave en la que había confiado para reemplazar al viejo He Ills. Ju 87s y Bf 110s. El bombardero He 177 y el bombardero de combate Me 210 sufrían graves problemas de dentición y ambos estaban cerca del fracaso. Los errores cometidos en los últimos dos años de paz ahora estaban llegando a casa. El fracaso del trabajo de Udet para mantener a la Luftwaffe debidamente equipada. Tanto en calidad como en cantidad, ahora estaba claro para todos. La salud de Udet comenzó a fallar, y sufrió hemorragias y dolores de cabeza insoportables. Finalmente, en la mañana del 17 de noviembre de 1941, se disparó.

Por orden de Hitler, las circunstancias de la muerte de Udet se mantuvieron en secreto. Esa noche la Oficina de Información alemana anunció que;
"El general a cargo de los suministros de Luftwaffe. Generaloberst Ernst Udet. Fue asesinado el lunes 17 de noviembre de 1941. Probando una nueva arma. Murió a causa de sus heridas en el camino al hospital. El Führer ha ordenado un funeral de estado para este oficial que murió de una manera tan trágica mientras cumplía con su deber. En reconocimiento de sus magníficos logros en la Primera Guerra Mundial, de sus sesenta y dos victorias de combate y de los grandes servicios que prestó en la construcción de la Luftwaffe, el Führer ha perpetuado el nombre de Generaloberst Udet otorgándolo a Jagdgeschwader 3.

El sucesor de Udet fue Erhard Milch, quien recuperó la posición que había perdido en 1938. Milch comenzó de inmediato la revisión completa de toda la industria aeronáutica alemana, para eliminar la duplicación derrochadora y el uso ineficiente de mano de obra y recursos. Pero tales medidas no tendrían mucho efecto en la situación del equipo a corto plazo.




Hay un viejo proverbio ucraniano que dice `En el verano, una cucharada de agua producirá una cucharada de barro; en el otoño, una cucharada de agua formará un cubo de barro. Cuando llegaron las lluvias del otoño de octubre de 1941, las tropas alemanas que avanzaban hacia Rusia supieron la verdad del proverbio. Anteriormente, el terreno firme se convirtió en un pantano, las carreteras estaban cubiertas de barro profundo y pegajoso. Los movimientos de las unidades motorizadas de combate y suministro solo fueron posibles con la mayor dificultad. Cuando sus empujes blindados se deslizaron hasta detenerse en el barro del eje. los alemanes estaban a las puertas de Moscú y casi habían rodeado Leningrado; nunca iban a tomar ninguna de estas ciudades.



Ahora los alemanes debían pagar un alto precio por la tardanza del deshielo primaveral a principios de año. Para el mejor aliado de los rusos, el "General Invierno", golpeó poco después de las lluvias otoñales y antes de que los alemanes obtuvieran la rápida y total victoria que Hitler había predicho con tanta confianza. Y, también en diciembre de 1941, los Estados Unidos entraron en guerra contra Alemania; esto iba a tener efectos de largo alcance, pero mucho más tarde.



La severidad del invierno ruso encontró a la Luftwaffe mal preparada. Aparte de la falta de ropa adecuada para el clima frío, hubo una gran falta de equipos necesarios para mantener la aeronave en tales condiciones. Debido a que las máquinas a menudo tenían que estacionarse al aire libre a temperaturas tan bajas como menos de 20 F, los motores aeronáuticos y las pistolas simplemente se congelaron, y todo tipo de dispositivos de calefacción tuvo que improvisarse en el campo para descongelarlos.

Sumado a las condiciones de invierno inesperadamente duras y las grandes pérdidas fue el desgaste acumulado de algunas de las operaciones aéreas más intensivas jamás montadas. La mayoría de las unidades de combate de la Luftwaffe habían estado en acción sin pausa desde junio hasta finales de octubre. Durante este período, el grupo de bombarderos de picado Gruppen había mantenido una tasa promedio diaria de alrededor del setenta y cinco por ciento de su establecimiento en aeronaves, los cazas el sesenta por ciento y los bombarderos de nivel aproximadamente el cuarenta por ciento. Teniendo en cuenta que este esfuerzo se mantuvo día tras día, durante más de cuatro meses, estas cifras son bastante notables en cada caso; avanzan un largo camino para explicar por qué la Luftwaffe pudo lograr tanto durante las etapas iniciales de la campaña rusa.



A fines de 1941, la Luftwaffe tenía solo alrededor de 1,700 aviones de todo tipo en el Frente Oriental, dispersos a lo largo del frente de 2,000 millas de largo que iba desde el Cabo Norte hasta el Mar Negro. Y, debido a las dificultades de mantenimiento y suministro, la capacidad de servicio en muchas de las unidades voladoras ya debilitadas cayó hasta un treinta por ciento. Los alemanes necesitaban desesperadamente un breve respiro para recuperarse de los esfuerzos de los meses anteriores. Pero no debían conseguirlo, ya que a principios de diciembre el Ejército Rojo lanzó su contraofensiva de invierno.

Ante los ataques de nuevas divisiones rusas especialmente entrenadas y equipadas para la lucha de invierno, las tropas alemanas agotadas comenzaron a ceder terreno. El espectro de lo que había caído sobre el Gran Ejército de Napoleón en 1812 se mantenía inmenso y amenazador. No cabe duda de que cualquier intento alemán de hacer un retiro general se habría convertido rápidamente en una derrota. Ante esta amenaza, la orden de Hitler de mantenerse firme, sin importar el costo, fue sin duda correcta. A fines de febrero de 1942, los alemanes habían logrado en gran medida, frente a la poderosa presión rusa, establecer una nueva línea defensiva, aunque una línea extremadamente delgada en algunos lugares.


Barco de patrulla: Dabur (Israel)

Patrullera Dabur





Los barcos patrulleros "Dabur" desempeñan un papel esencial e importante en la protección de la costa israelí. Algunos se fabricaron en los Estados Unidos y llegaron a Israel a fines de la década de 1970, y otros se fabricaron en I.A.I - RAMTA (Israel) en la década de 1970. Durante la década de 1980, se introdujeron una serie de renovaciones, que mejoraron significativamente la maniobrabilidad de los barcos. Hasta la fecha, las tripulaciones de "Dabur" han logrado superar docenas de intentos de infiltración terrorista a través del mar y han logrado hundir numerosos barcos terroristas.

Las patrulleras de Dabur se utilizan para asegurar la costa israelí. Llegaron a Israel a fines de los años setenta. Durante la Guerra de Yom Kippur, los barcos patrulleros de Dabur impidieron el ataque egipcio en la zona del Mar Rojo. Atacaron los amarres del enemigo egipcio y destruyeron muchas lanchas rápidas y botes de goma con comandos egipcios que estaban listos para avanzar sobre los objetivos israelíes.



Durante la década de 1980, se decidió mejorar el rendimiento de los barcos patrulleros de Dabur. Se introdujeron una serie de renovaciones que mejoraron significativamente la maniobrabilidad.

Los barcos de Dabur desempeñan un papel esencial e importante en la protección de la costa israelí. Hasta la fecha, las tripulaciones de Dabur han logrado superar docenas de intentos de infiltración terrorista a través del mar y han logrado hundir numerosos barcos terroristas.



En 1988, el Dvora (Super Dvora MK II) se añadió a la flota de Dabur. Fabricado por Israel Aircraft Industries, la construcción del Dvora se basa en el Dabur israelí; Es sin embargo, casi 2 metros más largo. Se navega a una velocidad de 37 nudos.



Características principales


Características generales:

Múltiples misiones: se puede usar como embarcación de combate, bote de patrulla de la guardia costera, bote de patrulla de la policía del puerto y despacho de aduanas.
Batalla probada
Fabricado en los Estados Unidos / Israel

Dimensiones:
Longitud total 19,80 m
Max. ancho 5,50 m

Desplazamiento:
Desplazamiento de la luz 34.0 ton.
Desplazamiento normal 38.0 ton.
Desplazamiento total 45.0 ton.

Velocidad:
Max. velocidad 29.0 nudos
Patrulla - velocidad de crucero 21.0 nudos

Rangos Operacionales:
Rango en el máx. velocidad 540 mn
Alcance a velocidad de patrulla 560 NM

Combustible y agua:
Capacidad de combustible de 9,600 litros.
Capacidad de agua 1.136 litros



Detección:
Radar Decca 926

Sistemas de armas:
Cañones 2x20mm
Ametralladoras 2x0.3 "

Navegación:
Gyro, Laz-47 (43), sal-log, G.P.S.

Comunicación:
Transceptores HF, VHF, HVHF, UHF.

Maquinaria:
2xGM diesel 16V92TB Motores que impulsan dos hélices.
Motor máx. salida de 1200 HP cada una

Seguridad y Control de Daños:
Sistema de extinción de incendios y extintores de mano.
Sistema de achique y bombas contra incendio.

Alojamiento:
Sistema de aire acondicionado.
Compartimiento de la galería.
Ducha y cubículo de cabeza.