martes, 25 de octubre de 2022

Crisis del Congo: Los mercenarios del "Loco Mike" Hoare

El caballero del elefante: la salvaje historia del coronel "Mad Mike" Hoare y la crisis del Congo


Por Terry Edwards-  Small Arms Review





“Vive peligrosamente; con el mayor cuidado posible.” –Coronel “Mad Mike” Hoare


El coronel Michael "Mad Mike" Hoare murió en paz mientras dormía mientras yo trabajaba en este artículo. Su hijo mayor, Chris, me envió un correo electrónico con las noticias desde Durban, Sudáfrica.

Afuera, un viento aplanó la nieve, evocando un invierno de hace mucho tiempo cuando el escape llamaba desde el tablero de corcho cerca de mi escritorio de sexto grado. En “Eventos actuales”, una foto de un periódico mostraba mercenarios y ametralladoras en la “Crisis del Congo”. Liderados por un carismático coronel Hoare, lucharon contra obstáculos insanos para rescatar a miles de inocentes de los malvados "Simbas". Para mí y para muchos otros, la cobertura fue, como podría subestimar el coronel Hoare, formativa.

La Crisis del Congo de la década de 1960 fue en gran parte una lucha entre el “Occidente capitalista” y el Este comunista. En juego estaban las minas estratégicas de uranio y cobalto. La gran mayoría de las víctimas en la lucha eran congoleños negros, pero la situación desesperada de los extranjeros atrapados en un caos sangriento captó la atención de la prensa occidental. Ese es el lado político y humano.
El rifle Mauser de 1889 fabricado por FN tenía el cañón rodeado por una camisa de acero de paredes delgadas. Esta es la parte azulada. Las modificaciones posteriores eliminaron la función. ÁRBOL DE LA LIBERTAD

En el aspecto cultural, sucedió algo inesperado. Si no nació en el Congo, la cultura popular paramilitar se legitimó allí, y el Coronel Hoare era su refinado ejemplo de mediana edad. Hoare proyectó la moralidad y los modales, hizo que la aventura militar fuera heroica y avivó el apetito por todo lo militar. Richard Burton interpretó al Coronel Hoare en la exitosa película británica "The Wild Geese".

En la década de 1960 en el Congo, los hombres de Hoare etiquetaron el boletín de su unidad como "El Voluntario". En una encarnación adecuada, la revista Soldier of Fortune (SOF) se introdujo en los EE. UU. en 1975. SOF ha triunfado sobre demandas y campañas de odio durante 45 años. Machine Gun News, otra revista pionera nacida en la época, se convirtió en la distinguida Small Arms Review.

En mayo de 2019, el Coronel Hoare cumplió 100 años. Chris Hoare, un consumado escritor y autor con el que muchos lectores están familiarizados, lo conmemoró con una biografía superlativa de su padre, "Mad Mike" Hoare: The Legend.

 
En su camino a la Ceremonia de Independencia, el Rey de Bélgica es arrebatado con una espada. No estaba herido, pero mostraba bastante bien cómo iría el día. SIMEONBLOGS

Tuve la suerte de conocer al coronel Hoare en la década de 1970. Independientemente del apodo, no había nada de "Loco" en "Mad Mike". Un caballero compacto, de buen humor y simpático, el Coronel Hoare era un hombre a gusto consigo mismo y con quien era fácil estar. Me halaga que nos llevamos bien... Nunca me atrevería a llamarlo Mike.

Sonrió cuando le entregué mi rifle FN FAL con mira telescópica. Se instaló en sus manos como una parte de él. Él lo sabía bien. Promocionado como “el brazo derecho del mundo libre”, el FAL (Fusil Automatique Léger/Light Automatic Rifle) fue llevado por gran parte de la OTAN y por los hombres de Hoare en todas sus aventuras en el Congo. Es un símbolo de la Guerra Fría y del Congo. Había mucha competencia en el Congo. Entre las armas de los combatientes y las fuerzas de paz, casi todas las armas pequeñas militares conocidas del siglo XX vieron uso allí.

Ningún arma específica determinó o cambió el curso del conflicto, pero algunas armas se convirtieron en arte de ingeniería. Concebido y fabricado en la fábrica de ladrillo rojo Fabrique Nationale d'Armes de Guerre en el suburbio de Lieja de Herstal, Bélgica, el FAL fue una expresión mecanizada del orgullo nacional y personal... un diseño y una obra maestra en acero y madera. En la fábrica, FAL a menudo se pronuncia como una sola palabra que rima con pal . La variante de cañón pesado se llama "FAL-O".

Mucho antes de que se creara Fabrique Nationale, docenas de fábricas de armas de Lieja fabricaban armas comerciales de avancarga. Las tribus poderosas de la cuenca del río Congo tenían esclavos y oro para comerciar. En la década de 1890, el jefe de Katanga, Msiri, estaba al mando de 10.000 guerreros, la mayoría con rifles de cartucho.


FN llamó con orgullo a la FAL "El brazo derecho del mundo libre". Era un gran eslogan y un merecido apodo. El FN FAL era un rifle estándar de la OTAN y equipaba a casi 100 países y gánsteres menores. Los paracaidistas belgas llevaron una versión de culata plegable en Stanleyville; Cinco modelos usados ​​en EE. UU. completamente abastecidos.
Wiki

El rey belga Leopoldo II replanteó gran parte de África central como su propiedad personal en 1885 con puestos comerciales, minas y plantaciones. El Estado Libre del Congo, como llamó a su país africano privado, tenía aproximadamente una cuarta parte del tamaño de los Estados Unidos. Leopold pidió dinero prestado al gobierno belga para financiarlo todo y creó la “Fuerza Pública” para imponer su control.

Los oficiales blancos, en su mayoría belgas, comandaban filas de negros africanos. Muchos de los ejecutores de Leopold llevaban rifles Albini-Braendlin y Comblain No. 2 de 11 mm de un solo tiro. La recámara de Albini-Braendlin era similar a la trampilla Springfield, mientras que la Comblain No. 2 tenía un bloque de recámara que se deslizaba verticalmente muy parecido a los American Sharps. Ambos usaron pólvora negra para disparar balas lentas y pesadas.

A la vanguardia de la era de la pólvora sin humo, Bélgica adoptó el rifle Modelo 1889, un Mauser moderno de cerrojo. Bélgica quería que el híbrido germano-belga se fabricara en Bélgica. Para cumplir con el enorme contrato nacional, varios fabricantes de armas en Lieja se unieron a la firma alemana Ludwig Loewe para convertirse en la renombrada firma Fabrique Nationale.

  T-28 de la CIA en Bunia, Congo. Aviones suministrados por Estados Unidos pilotados por exiliados cubanos proporcionaron apoyo en tierra, reconocimiento y logística. Los transportes volados por Estados Unidos llevaron paracaidistas belgas a Stanleyville desde bases controladas por los británicos. WIKIPEDIA

El modelo 1889 tenía un cargador incorporado de una sola pila de cinco disparos. Su nueva bala de pequeño calibre y alta velocidad lanzada desde un cartucho de cuello de botella sin montura. El diseño de cerrojo era similar al rifle de pólvora negra Mauser 71/84, pero el modelo 1889 podía cargarse con una sola ronda o con un clip separador de cinco rondas. La competencia de Mannlicher también usó "clips", pero se insertaron como unidades cargadas en el arma; el sistema en bloque se utilizó más tarde en el M1 Garand. El rifle también fue adoptado como el argentino 1891 y el turco 1890. La cubierta del cañón de acero azulado a menudo se confunde con el cañón mismo. Se produjeron versiones de carabina y rifle corto.

El rifle Modelo 1889 se fabricó para Bélgica y el Estado Libre del Congo. Durante la Primera Guerra Mundial, cuando los invasores alemanes ocuparon la planta de FN, Bélgica hizo fabricar el Modelo 1889 en Hopkins & Allen en los EE. UU. y WW Greener en Gran Bretaña. Entre las guerras mundiales, muchos modelos belgas 1889 se reconstruyeron en rifles 1889/36 más cortos y livianos. Despojados de las chaquetas de barril del Modelo 1889, sirvieron junto con Maxims alimentados por correa y Madsen Light Machine Guns (LMG) alimentados por cargador.

Bélgica tardó en entregar las armas modernas más efectivas a la Force Publique, a menudo hosca. El de Leopoldo fue un reinado despiadado. El caucho era el cultivo, y si un trabajador de la cosecha era lento, la pena de perder una mano inspiraba a los que quedaban. Todo fue bastante rentable, y las ciudades del Congo se convirtieron en ciudades de estilo belga. El barniz de misiones cristianas y escuelas ordenadas se derrumbó rápidamente después de que la prensa británica expusiera por primera vez un catálogo de atrocidades. La opinión mundial avergonzó a Leopold para que le diera el Estado Libre del Congo a Bélgica. Se convirtió en el Congo Belga en 1908.

  Paracaidistas belgas con un civil rescatado durante la Operación Red Dragon, la operación de rescate internacional combinada en Stanleyville. Las armas son FN MAG 58. william stevenson

En la ola de anticolonialismo de la década de 1950, los congoleños negros exigieron la independencia de Bélgica. Uno de los primeros líderes fue Patrice Lumumba, nacido en 1925. Su nombre completo poco prometedor y mucho más largo significaba "Heredero de los Malditos". Inteligente, educado y muy político, Lumumba fue empleado de correos hasta 1956, cuando fue encarcelado por malversación de fondos mientras se entrenaba en Bélgica. Regresó al Congo exponiendo una visión de armonía racial, justicia e igualdad. Fue tildado de marxista anticatólico y antiblanco y encarcelado por sedición.

Durante 1960, al menos 17 colonias en África, en su mayoría francesas, fueron liberadas en el largo descarrilamiento del colonialismo. En 1959, sangrientos disturbios obligaron a Bélgica a anunciar elecciones libres. Lumumba fue liberado de la cárcel y elegido primer ministro. Su aliado, Joseph Kasa-Vubu, fue elegido presidente. El Congo tenía dos médicos negros, menos de una docena de graduados universitarios negros y dos nuevos tenientes del ejército negro.

Las ceremonias de la independencia

El 30 de junio de 1960 se desarrollaron en Leopoldville las ceremonias de Independencia de la República del Congo. La alegre ruta del desfile estuvo repleta. El rey belga Balduino recibió el saludo de la Force Publique.

Tropas selectas y policías presentaron armas con el FN SAFN (FN-49). El SAFN es un rifle semiautomático de madera larga de 10 disparos con un pistón empujador de carrera corta. Fue popular internacionalmente en varios calibres, pero la mayor parte de la producción de SAFN fue en calibre 30-06 para Bélgica y Force Publique. Algunas armas emitidas por Bélgica, llamadas ABL, tenían fuego selectivo.

 
En la historia de las armas de fuego, el SKS no es diferente al SAFN; ambas eran buenas armas destinadas a ser eclipsadas rápidamente.
GARY FLANAGAN

El diseño SAFN anterior a la Segunda Guerra Mundial fue un desarrollo tardío y ya obsoleto cuando se fabricaron las armas. El diseño operativo básico pronto se modificó con una culata de línea recta de dos piezas, empuñadura de pistola y un cargador de alta capacidad para convertirse en el FAL.

Durante el desfile, mientras la limusina abierta del rey se deslizaba por la avenida Leopoldville, un celebrante que bailaba corría al lado y agarraba la espada del rey. Afortunadamente para su majestad poco divertida, el hombre, que pronto se convertiría en una celebridad local, solo la agitó inofensivamente mientras continuaba bailando en el desfile.

 
El parche 5 Commando llevaba una imagen de un "ganso salvaje", en referencia y tributo a los mercenarios irlandeses. Commando se extrajo del término Guerra de los bóers para pequeñas unidades de combate de los bóers. El “Cuarto Comando” era la unidad de Katanga. JASON GREEN

Desde el podio, el irritado rey recordó a la chusma quejumbrosa las bendiciones que el rey Leopoldo II había derramado sobre ellos. Lumumba, que no estaba programado para hablar, se levantó indignado para condenar las crueldades de Leopold y saludar la victoria sangrienta de la rebelión. De mala gana, el rey furioso se quedó a cenar antes de dirigirse al aeropuerto.

Las celebraciones aún continuaban cuando la antigua Force Publique, ahora Armee Nationale Congolese (ANC), se amotinó, golpeó y mató a muchos de sus oficiales blancos y civiles. Los planes de transición, ingenuos y vacilantes al principio, colapsaron en la anarquía. Coches llenos de ansiosos blancos formaron un convoy al sur hacia Rhodesia mientras miles más sobrecargaban los aeropuertos y los transbordadores.

Las tropas belgas volaron de regreso al caos para gestionar la evacuación. Las fotos de las noticias mostraban paracaidistas belgas con FAL de culata plegable, ametralladoras alimentadas por correa MAG 58 (M240 en estadounidense) y subfusiles ametralladoras (SMG) Vigneron M2 de 9 mm de fuego selectivo. La querida pistola del Coronel Georges Vigneron combinaba características probadas de la M3 Grease Gun, la Sten, la MP 40 e incluso la Tommy gun.

Lumumba y Kasa-Vubu denunciaron el esfuerzo de evacuación como una “invasión imperialista” y exigieron la intervención de la ONU.

Mientras el resto del Congo se hundía en la violencia y el crimen, las áreas mineras en Katanga y la cercana provincia de Kasaï continuaron funcionando como de costumbre. Katanga a menudo se ridiculizaba como un campamento minero glorificado, pero el negocio iba bien y nadie de ningún color quería sacudir su barco feliz. El líder negro honestamente elegido de Katanga, Moïse Kapenda Tshombe, era genuinamente popular y, como sus votantes, un hombre de compañía. La empresa era Union Minière du Haut Katangar (UMHK), un matrimonio entre empresas belgas y británicas. Katanga funcionó con los salarios de Union Minière y, con la cercana provincia de Kasaï, produjo el 60% del uranio del mundo, gran parte de su cobalto y un surtido de minerales y gemas raros.

 
La popular subametralladora Vigneron M2 de 9 mm del coronel belga Georges Vign-eron copió y combinó pragmáticamente fragmentos de la M3 Grease Gun, Sten, MP 40 y Thompson.
Wiki

Once días después de la independencia, Katanga y Kasaï declararon su independencia de la República del Congo. Tshombe invitó a administradores, trabajadores civiles, ex oficiales y suboficiales belgas a quedarse en Katanga. Otros 200 soldados belgas “transferidos” a la Gendarmería de Katanga (policía y fuerzas armadas). Tshombe cerró la frontera.

El fin de Lumumba, el comienzo del conflicto

Lumumba visitó Estados Unidos para obtener apoyo militar para retomar Katanga. El Congo necesitaba las minas para sobrevivir; suplicó a oídos sordos. Estados Unidos ya creía que Lumumba era antiestadounidense y comunista. Cuando llegó a Nueva York, su muy publicitada demanda de una escolta rubia y blanca no ayudó.

Lumumba regresó a casa y anunció que si las fuerzas belgas seguían allí en dos días, invitaría a la Unión Soviética a expulsarlas. La ONU, alarmada, desembarcó inmediatamente tropas de mantenimiento de la paz irlandesas y suecas. Las fotos de época a menudo muestran a los suecos con sus metralletas M45 Carl Gustav. El cañón de 9 mm debe gran parte de su excelente reputación a su cargador de dos pilas y dos alimentaciones. En apoyo, Suecia tenía versiones construidas bajo licencia del Browning 1919. Los irlandeses llevaban FAL, pistolas Bren y Sten y pistolas Vickers refrigeradas por agua.

  Misioneros occidentales posan con líderes tribales en 1915. COLECCIÓN STEGALL

Lumumba dio la bienvenida a las llegadas con anticipación. Esperaba que las fuerzas de paz devolvieran Katanga al Congo. Pero Bélgica, Estados Unidos y Gran Bretaña, a pesar de la política de la ONU, apoyaron al estado separatista. La supresión de Katanga no era una prioridad.

Unas semanas después de la independencia, Lumumba y Kasa-Vuba, cada vez más prosoviéticos, se separaron. El Jefe de Estado Mayor del Ejército, Joseph-Désiré Mobutu, entró en la refriega, y él y Kasa-Vuba entregaron Lumumba a Tshombe. Tshombe se sorprendió de tener a Lumumba en sus manos y, sobre todo, quería descargarlo de nuevo en Mobutu. En cambio, Lumumba fue asesinado. Varias versiones de su ejecución acusan a belgas, agentes de la CIA y guardias borrachos de Lumumba. Se convirtió en mártir comunista y la Unión Soviética nombró en su honor la Universidad Patrice Lumumba de Moscú. El nombre se cambió a Universidad de la Amistad de los Pueblos en 1992.

Con el acuerdo de EE. UU. y el Reino Unido, Tshombe pronto tuvo dos ex oficiales británicos, Alistair Wick y Richard Brown, que contrataron soldados blancos "voluntarios" en Sudáfrica y Rhodesia. La experiencia militar no era esencial. Hoy, el pago sería de unos $1,000 USD a la semana.

Francia también envió "voluntarios" en ayuda de Tshombe. Muchos eran legionarios extranjeros franceses. Los oficiales eran todos del ejército francés. Las filas de la legión incluían veteranos del Eje de la Segunda Guerra Mundial, muchos ahora también veteranos de la Guerra de Argelia y la Primera Guerra de Indochina (Indochina francesa). Llegaron con rifles de cerrojo MAS-36/52 y semiautomáticos MAS-49, LMG AAT-52 accionados por retroceso, SMG MAT-49 y sus pistolas Modelo 1935.

 
Un arma Vickers de modelo posterior en exhibición. Las fuerzas de paz irlandesas utilizaron la ametralladora Vickers refrigerada por agua. El .303 Vickers alimentado por correa se derivó del diseño anterior de Hiram Maxim, y todavía se pueden encontrar ejemplos en uso 100 años después. CORONA

Katanga estaba en gran parte rodeada de enemigos. Los históricos rivales tribales de Tshombe, los Baluba, amenazados desde el norte, y el ANC y las Naciones Unidas desde el oeste. La provincia de Kasaï, aislada al oeste de Katanga, fue aislada e invadida por el ANC. Durante 4 semanas, miles murieron gravemente por haber nacido en la misma tribu que Tshombe. Las tropas de las Naciones Unidas no hicieron nada para detener la matanza.

El "voluntario" Hoare se encontró en una base del ejército de Shinkolobwe con el rango de capitán y un comando dentro del "Comando 4".

Más sobre “Mad Mike”

Hoare nació el día de San Patricio mientras sus padres irlandeses vivían en la India. Esto lo hizo nacido en Gran Bretaña, y su educación inglesa le inculcó los ideales del deber, la lealtad, el honor y la caballería. Le encantaba ser soldado y quería asistir a Sandhurst, la contraparte británica de West Point. Era más de lo que podía permitirse, por lo que Hoare se unió a la "Fuerza Territorial", como los británicos llamaron una vez a sus reservas de medio tiempo, y se instaló a regañadientes en la contabilidad. Cuando comenzó la Segunda Guerra Mundial, su membresía territorial permitió a Hoare unirse al ejército regular al instante. Obtuvo buenos resultados en la escuela de armas pequeñas, pasó por la vía rápida al entrenamiento de oficiales y fue comisionado como segundo teniente. En el Lejano Oriente, luchó bajo el aristocrático general de brigada Bernard Fergusson, quien se convirtió en su modelo militar. Al final de la guerra, Hoare era comandante. Regresó a Gran Bretaña, habiéndose casado con Elizabeth Stott en India en 1945 y retirado del servicio nacional. Chris Hoare fue el primero de sus dos hijos y tuvieron una niña. En 1948 se mudaron a Durban, Sudáfrica. Hoare era un contador profesional que prefería comerciar con autos usados ​​y chatarra. Recorrió África en motocicleta, navegó y guió varios safaris y expediciones. En una aventura se hizo amigo de un agente de la CIA. En 1961, Hoare, ahora divorciada, se casó con Phyllis Sims. Tuvieron dos niños. En una aventura se hizo amigo de un agente de la CIA. En 1961, Hoare, ahora divorciada, se casó con Phyllis Sims. Tuvieron dos niños. En una aventura se hizo amigo de un agente de la CIA. En 1961, Hoare, ahora divorciada, se casó con Phyllis Sims. Tuvieron dos niños.

 
El AK-47 (AKM) no abundó en la Crisis del Congo; pero muy deseada. El FAL tuvo que compartir el sol occidental con el M14 y el G-3, pero el AK no sólo se apoderó del Este, sino que se convirtió en un símbolo de los grupos de “liberación” de izquierda y es parte de la bandera de Mozambique. Ilustrado es un AKM. Wiki

En Katanga, Hoare mantuvo sus estándares de apariencia y exigió que sus hombres también lo hicieran. Para los ex soldados de Rhodesia y Sudáfrica, un afeitado diario y las tradiciones del ejército británico ya eran la norma.

Con mucha demora, las fuerzas de la ONU y el ANC igualmente desmotivado hicieron algunas investigaciones contra Katanga. Esas operaciones fracasaron, pero provocativamente, una fuerza irlandesa de la ONU se estableció en el control de Jadotville.

En septiembre de 1961, Tshombe rodeó Jadotville con sus gendarmes katangueses y mercenarios belgas y franceses. Durante varios días de lucha, unos 300 gendarmes negros katangueses y unos pocos mercenarios blancos cayeron en ataques fallidos. Los irlandeses se rindieron cuando se agotaron sus suministros y municiones. No habían perdido a un hombre. Tshombe había echado a la ONU y evitado un “baño de sangre blanca” que habría amargado a sus aliados occidentales. La película “Jadotville” cuenta su historia.

Dag Hammarskjöld, el Secretario General de las Naciones Unidas, murió durante un intento de “diplomacia itinerante” para lograr la paz. Fue derribado por la Fuerza Aérea de Katangese, o sus pilotos se toparon con una colina inexplorada en Rhodesia. El choque sigue siendo una furia de pruebas contradictorias, ocultas, perdidas y fabricadas.

  B-26 de la CIA con múltiples .50 BMG y cápsulas de cohetes. Muchos exiliados cubanos anticastristas, ya entrenados por EE.UU., fueron contratados por la CIA para desempeñar funciones de liderazgo en las fuerzas aéreas y terrestres. JARDA PROKEK

Después de que Mobutu expulsó a los enfurecidos comunistas, Estados Unidos y Europa occidental se sintieron cómodos con la reintegración de Katanga al Congo. A finales de 1962, Katanga se reincorporó al Congo y Tshombe abandonó Katanga para exiliarse en Madrid. Se llevó la chequera con él, y los mercenarios extranjeros varados estaban felices de que la ONU los llevara a casa.

El fantasma de Lumumba y sus miles de antiguos seguidores no descansaron en paz. Pierre Mulele se hizo cargo del creciente movimiento rebelde, y su nombre coreado se convirtió en el grito de batalla de los rebeldes. Los rebeldes se llamaban a sí mismos "Simbas", que en swahili significa "Leones". Muchos nunca habían empuñado un arma de fuego. Arcos, lanzas, armas de avancarga y armas hechas a mano rodeaban a los preciados Mauser y SAFN.

La ayuda soviética y china mejoró el arsenal de Simba con rifles de cerrojo M1891/30 y 1944 Moisin-Nagants, semiautomáticos SVT, PPSh 41 y PPS 43 SMG, carabinas SKS, AK-47 y DP-27 LMG y RPD LMG.

El Congo incluye la mayor parte de la jungla de África. Los orificios cromados de los prácticos SKS y AK-47 fueron un regalo de Dios en la humedad de la jungla y las manos inexpertas. El cartucho intermedio soviético de 7,62 x 39 mm a menudo se prefería a las rondas de alta potencia ruidosas y pesadas.

 
El Che Guevara y sus guerrilleros cubanos no ayudaron a la rebelión de Simba y fueron expulsados ​​​​por los exiliados cubanos, el ANC y los hombres de Hoare. ESTRELLA NEGRA

Esto era importante para la “Jeunesse”, como se llamaba a los Simbas más jóvenes. Estos niños soldados se propusieron exterminar a todos los congoleños alfabetizados. Con la ayuda de la magia, se prometió que el canto de batalla "Mulele" convertiría las balas enemigas en agua. Parte de la magia era "dagga", una bebida de alcohol, marihuana y puré de genitales enemigos.

La rebelión se extendió y, a mediados de 1964, los Simbas controlaban gran parte del Congo. Mobutu estaba a cargo exclusivo del gobierno. No había paz que mantener y la ONU, después de haber perdido a 200 hombres de manera en su mayoría espeluznante, se retiró. La marea de Simba engulló Stanleyville y los rebeldes tomaron como rehenes a miles de extranjeros y congoleños.

El regreso de Hoare

El día que partió la ONU, Mobutu invitó a Tshombe a casa para comandar la lucha contra los Simbas. Tshombe inmediatamente volvió a contratar a Mike Hoare y sus voluntarios de los días de Katanga.

Hoare aterrizó para encontrar la una vez magnífica base belga en Kamina abandonada y desmantelada. No había uniformes, ni armas, ni dinero, ni cerveza. Sus nuevos reclutas incluían un porcentaje malsano de alcohólicos, drogadictos, desviados y criminales.

Las escenas en todo el Congo repitieron el pánico después de la Independencia. Una vez más, los esfuerzos de rescate de Estados Unidos y Bélgica fueron etiquetados como una invasión imperialista, y la Unión de Naciones aseguró al mundo que las historias de atrocidades de Simba no tenían sentido. Tshombe fue vilipendiado como un lacayo imperialista en todo el África negra.

Bélgica suministró armas pequeñas para 1.000 mercenarios y 200 asesores más. Los Estados Unidos transportaron por aire camiones, jeeps, radios y suministros. Crítico para la próxima campaña fue la fuerza aérea compacta y poderosa pilotada por exiliados cubanos expertos.

Las filas de voluntarios se redujeron a medida que se eliminaban los inadecuados. El Mayor Hoare practicó el liderazgo militar: Liderar desde el frente; ser visto compartiendo las dificultades, pero manteniendo una distancia digna; siempre tenga un plan de respaldo; y siempre aparentar serenidad. La moral subió con uniformes, charlas de ánimo y decoro militar. Siempre un romántico, Hoare llamó a su fuerza "Los gansos salvajes" en homenaje a los mercenarios irlandeses de siglos anteriores. Chris, el hijo adolescente aventurero de Hoare, voló para unirse a ellos, entrenar con la FAL y servir como conductor de su padre.

Los hombres de Hoare reemplazaron un número inicial de rifles CETME españoles con nuevos FAL de fuego selectivo. La mayoría de los hombres se sentían cómodos con las FAL con las que habían entrenado en sus ejércitos locales. Si bien el CETME operado por retroceso era confiable, era menos familiar y el sistema de gas ajustable del FAL brinda cierto grado de influencia al operador. La fuerza del gas que golpea el pistón se controla regulando el tamaño de un orificio de ventilación de gas en el cilindro. Si el arma se vuelve lenta; el tirador puede subir el gas.

No era una cuestión de elección de todos modos. El Congo fue un espectáculo belga. Con los FAL, llegaron M2 Browning .50, MAG 58 y copias FN del .30 BMG y el Uzi israelí.

El Coronel Hoare ha sido fotografiado en el Congo usando un FN Browning P-35 Hi-Power. Hoare también llevaba un 1911 .45. Lo sabemos por sus palabras, y después de que un mercenario violó y ejecutó públicamente a una Simba capturada, Hoare lo sometió a un consejo de guerra y le disparó los dedos gordos de los pies con su .45.

La Crisis del Congo se estaba convirtiendo en noticia mundial, y la mayor parte era mala. Simbas retuvo Albertville y cientos de rehenes, blancos y negros, se enfrentaron a la tortura y la muerte. Un impredecible Simba de 12 años de edad, "sargento mayor", fue una figura clave en el comando sediento de sangre.

 
Un Gustav M45. A menudo visto llevado por las fuerzas de paz suecas, el Gustav de 9 mm es una ametralladora robusta y de bajo problema. SUBASTA ROCK ISLAND

A pesar de la mala defensa de Albertville, el avance del ANC fue lento y fallido. La velocidad era la vida para los rehenes, pero el camino a Albertville sería peligroso y dejaría sin posibilidades de sorpresa. Albertville, como Kamina, está a orillas del lago Tanganica. Dieciséis fuerabordas pequeños estaban disponibles. Hoare era un marinero experimentado, pero un disidente vocal predijo que todos se ahogarían en las fuertes olas. Hoare contradijo esto con un fuerte golpe de su pistola y llevó a dos docenas de voluntarios al norte del lago para atacar Albertville en coordinación con las fuerzas terrestres del ANC y la cobertura aérea de la CIA.

Después de aguas turbulentas, averías en los motores y un aterrizaje letal y abortado bajo la mira de los enemigos, llegaron a la orilla. Marcharon hacia el norte por carretera. El sol de la mañana iluminaba campos y aldeas tribales. Mujeres con túnicas coloridas atendían fuegos para cocinar. Desde los arbustos distantes, un telón de fondo de llamadas inquietantes y tambores palpitantes anunciaron la llegada de los mercenarios. Una multitud de Simba, con los ojos desorbitados por el dagga y el cántico, apareció de repente y cargó desde delante. Todos eran adolescentes. Unos pocos tenían máuseres de cerrojo, mientras que la mayoría llevaba machetes, lanzas, arcos y flechas y armas comerciales gastadas. Los hombres de Hoare abrieron fuego con 22 FAL y mataron a 28 Simbas.

La defensa rebelde de Albertville se disolvió ante los mercenarios, el ANC revigorizado y el estruendo de los aviones en lo alto. Lamentablemente, los rescatistas llegaron demasiado tarde para muchos. Docenas de misioneros habían sido asesinados con una crueldad imborrable. Al ver sus cuerpos torturados, Hoare dijo que todos sus esfuerzos habían logrado “ni una pulgada de progreso”. Sin duda, se rezaron oraciones en el próximo desfile obligatorio de la iglesia.

 
Joseph-Désiré Mobutu gobernó desde 1965 hasta 1997. Cuando fue depuesto, se fue con más de $ 4 mil millones de dólares estadounidenses. The Guardian anunció su muerte por cáncer poco después. SALÓN FRANK

Ataque en Stanleyville

Dejando los horrores de Albertville, los vehículos blindados Ferret de "5 Commando" encabezaron la marcha hacia Stanleyville, donde había mucho en juego. Bajo el mando general del coronel belga Frederic Vandewalle, Comando 5, los exiliados cubanos, los belgas y el ANC planearon atacar Stanleyville en el mismo momento en que los aviones estadounidenses lanzaron paracaidistas belgas.

La difícil situación de los rehenes y la carga espeluznante a Stanleyville eclipsaron todas las demás noticias. Todos entendieron que los cautivos blancos aterrorizados en Stanleyville solo se habían salvado como escudos humanos. Los congoleños negros no tenían tal valor, y los juicios públicos y las ejecuciones continuaron durante días en la plaza del pueblo. El alcalde electo por los negros murió viendo cómo la multitud se comía su hígado. Los medios internacionales descendieron, y los periodistas con chaquetas de monte se esforzaron por escribir en la parte trasera de los camiones y se empujaron por el tiempo de radio. La cobertura fue implacable.

Las emboscadas ralentizaron la columna. El simulacro estándar de contra-emboscada era un aluvión de granadas lanzadas con rifle y potencia de fuego automática. Los cañones alimentados por cinturón lucharon en el follaje de la jungla, pero los cañones montados en vehículos de la columna, en su mayoría Brownings, produjeron sin problemas una potencia de fuego de supresión abrumadora. Las dos primeras emboscadas fueron contestadas sin pérdida de impulso. En la tercera emboscada, un cubano resultó herido en el estómago. Después de una pausa, la columna siguió rodando.

Los Simbas, a menudo valientes e intrépidos, solían ser malos tiradores y tácticamente ignorantes. En el siguiente pueblo, sin embargo, los Simbas más sabios dejaron pasar los vehículos blindados y rastrillaron a los camiones que les seguían. Los hombres de Hoare saltaron a la hierba junto a la carretera y varios terminaron luchando contra los guerreros Simba literalmente cuerpo a cuerpo.

Los informes sin aliento elevaron a Hoare y los mercenarios al estatus de celebridad. La prensa compartió el aura heroica cuando el reportero de CBS, George Clay, recibió un disparo en la cabeza. Five Commando quemó el pueblo en represalia. Hoare describió el avance nocturno hacia Stanleyville como la noche más aterradora de su vida. La oscuridad y la cordura detuvieron el avance. Hoare y sus hombres durmieron incómodos bajo la lluvia.

Al amanecer, el Comando 5 siguió adelante. Llegó el apoyo aéreo y los motores radiales de los T-28 y B-26 sacudieron el suelo mientras los aviones castigaban a los Simbas con cohetes y ametralladoras calibre .50.

A las 6 am del 24 de noviembre de 1964, el Comando 5 aún conducía hacia Stanleyville cuando los paracaidistas belgas aterrizaron con jeeps blindados y Land Rover. Avanzaron hacia la plaza del pueblo.

Los rehenes blancos ahora no tenían valor, y Simbas sacó a 300 a la calle con lanzas y rifles. Los disparos de los paracaidistas que cargaban estaban apenas a una cuadra de distancia cuando un médico brujo ordenó frenéticamente a los vacilantes guardias Simba que mataran a los prisioneros. Comenzaron a disparar y lanzar primero a las mujeres y los niños. Los paracaidistas llegaron 4 minutos después. Decenas de rehenes ya resultaron heridos y más de dos docenas de muertos.

Los paras belgas, los mercenarios belgas, el ANC y 5 Commando despejaron la ciudad, rescatando a decenas y, en última instancia, a miles de personas. Más sacerdotes y misioneros fueron encontrados torturados y asesinados. A los maestros e intelectuales negros generalmente les cortaban la lengua antes de la tortura y la muerte. El ANC se vengó sin piedad de los Simbas capturados.

Docenas de misiones de rescate recorrieron el monte en busca de familias varadas, en su mayoría misioneros y en su mayoría blancos. La ropa y las huellas en el barro de la orilla de un río revelaron que adultos y niños británicos habían sido obligados a desnudarse antes de ser asesinados y arrojados al río. La patrulla indignada rastreó y mató a los Simbas sorprendidos y rescató a 14 mujeres. Otra patrulla de rescate encontró a los padres desesperados de una niña de 4 años que había corrido aterrorizada hacia la jungla. Sombríamente, la patrulla salió a buscar. En uno de los pocos finales felices del Congo, la encontraron con vida.

Tales historias heroicas animaron al mundo. De la noche a la mañana, gran parte de los medios de comunicación adularon a los mercenarios. La Gran Generación encantada aplaudió a uno de los suyos por mostrarle al mundo cómo hacerlo nuevamente. Nunca fue mejor. El mundo occidental suspiró aliviado y los paparazzi siguieron adelante, pero la Crisis del Congo no terminó con la recuperación de Stanleyville. Todos los días, Argelia, Ghana y Burundi empujaban 30 toneladas de armas y municiones rusas y chinas a Simbas a través del sur de Sudán y Uganda, y las matanzas continuaban.

El mayor Hoare estaba cansado, pero Mobutu lo ascendió a teniente coronel y lo convenció de que se quedara. Hoare envió a 5 Commando y al ANC a las fronteras del noreste por carretera. Cuando los altavoces del ANC resonaron, "Scotland the Brave", masas de personas se levantaron para vitorear. Fueron bien recibidos y los desanimados Simbas abandonaron sus posiciones dejando montones de armas y municiones. Five Commando destruyó todos los puentes vitales y cerró la frontera norte.

Hoare y sus hombres regresaron a Albertville para detener el contrabando de más suministros comunistas a través del lago Tanganyika. El enemigo procedía de una feroz tribu de guerreros. Asesores cubanos, encabezados por Ernesto “Che” Guevara, los entrenaron en armas y tácticas, y el Comando 5 enfrentó a un enemigo mejorado.

La amenaza no duró. Un periodista de guerra cubano capturado echaba humo por la frustración con los rebeldes. Cuando Guevara se fue después de unos meses, regresaron los hechiceros y los cargos suicidas. Five Commando completó su última misión de 1963 al retomar las ciudades de Baraka y Fizi. La unidad se disolvió en 1967.

Hoare y sus hombres regresaron a sus hogares. A pesar de todo, Hoare conoció, conoció y sirvió a muchos de los líderes y generales del Congo. Habló muy bien de varios. No era racista. En un momento, tuvo suficiente fe en el Congo para mudar a su familia allí. Hoare incluso esperaba que sus Comandos pudieran permanecer y convertirse en una fuerza por la paz y la justicia en toda África. Admitió que su sueño imposible se desvaneció, pero la fascinación del mundo nunca lo hizo; Las películas, los programas de televisión, los libros y los artículos a menudo retratan al noble antihéroe como un mercenario del lado correcto. Una bocanada de Camelot todavía flota en el aire. Mientras algunos cínicos preguntan si la glorificación está justificada; pocos lo niegan.

Chris Hoare resumió la recompensa de Tshombe: “Tshombe, su trabajo hecho, cayó en desgracia; pronto, fue secuestrado y murió en prisión en Argelia en 1969”. Entre las muchas vidas salvadas por 5 Commando y Hoare personalmente, se encuentran varios canadienses que viven hoy. Canadá negó la oferta posterior de Hoare para emigrar.

Mobutu cambió el nombre del Congo a "Zaire" y gobernó desde 1965 hasta que fue depuesto en 1997. Se fue con un estimado de $4 mil millones (con una "B") de dólares estadounidenses en bancos extraterritoriales y murió poco después. Zaire se convirtió nuevamente en la República Democrática del Congo. La paz, la libertad y la justicia siguen siendo esquivas.

El coronel Hoare era famoso. En la exitosa película británica de 1978, "The Wild Geese", Hoare fue interpretado por Richard Burton con el apoyo de Roger Moore, Hardy Kruger y Richard Harris. Hoare era asesor y parecía haberse retirado con gracia... pero no fue así. El 25 de noviembre de 1981, Hoare condujo a varios ex miembros del Comando 5 y a más de 40 hombres, recientemente de las fuerzas de Sudáfrica y Rhodesia, a un avión comercial. El vuelo los llevó a las islas Seychelles en el Océano Índico al este de África. Estaban allí para derrocar al régimen izquierdista de Francia-Albert René y reinstaurar al presidente James Mancham. Sus maletas estaban llenas de juguetes para niños y rifles de asalto ocultos. Cuando se descubrió un Kalashnikov en la aduana del aeropuerto, un oficial de seguridad de Seychelles y uno de los hombres de Hoare murieron en el siguiente tiroteo. Los invasores negociaron un alto el fuego y secuestraron un 707 para llevarlos de vuelta a Sudáfrica. Todos ellos cumplieron condena. Hoare cumplió casi 3 años de una sentencia de prisión de 20 años antes de ser indultado.

Hoare surgió y vivió con su esposa Phyllis en Francia durante 20 años. Se dedicó a escribir varios libros más y exploró profundamente a los cátaros y su región. Sus libros están disponibles en madmikehoare.com y en audible.com con el propio Coronel Hoare leyendo.

Hoare regresó a Sudáfrica en 2009. Disfrutó de un whisky Ballantine's y agua, o dos, por la noche, curry ("cuanto más feroz, mejor") y el Brit-com, "Dad's Army". Nacido en India, británico hasta la médula, murió en Sudáfrica en 2020 después de 100 años extraordinarios.

EA: Ejercicio de planeamiento "Coronel Estomba I"

Ejercicio de planeamiento “Coronel Estomba I” en Bahía Blanca

Entre el 19 y 23 de septiembre, el Comando de la División de Ejército 3 ejecutó un ejercicio de planeamiento en el terreno. Participaron todos los elementos de la Guarnición de Ejército Bahía Blanca.


El Comando de la División de Ejército 3, y los comandos de sus Grandes Unidades de Combate orgánicas (Ira Brigada Blindada, IXna Brigada Mecanizada y XIra Brigada Mecanizada), realizó un ejercicio en el campo de instrucción de Infantería de Marina “Baterías”, a 50 km de su asiento de paz.

En primer lugar, se conformó el Comando del Componente Terrestre de un Teatro de Operaciones (CTTO), tras lo cual se efectuó el alistamiento de los efectivos y la marcha administrativa hasta el terreno.

Una vez allí, se instaló y se operó un puesto comando principal con su sistema de seguridad y el Estado Mayor, en donde se continuó con el Proceso de Planificación de Comando.

Durante el ejercicio, se contó con el apoyo de los elementos dependientes de esta Gran Unidad de Batalla. De esta forma, el Batallón de Comunicaciones 181 brindó las facilidades de comunicaciones para permitir el comando y control del comandante del CTTO.

Por su parte, el Batallón de Inteligencia 181 instaló y operó su centro integrador, en donde se procesó información para asesorar y asistir en la toma de decisiones.

La Compañía de Comandos 603 simuló un enemigo con la misión de detectar las instalaciones, obtener información e interferir en el funcionamiento del puesto comando. Además, el Hospital Militar Bahía Blanca montó dos puestos de socorro móviles.

También, el personal de la Compañía de Reserva “Bahía Blanca” fue integrado al Estado Mayor para recibir instrucción del Proceso de Planificación de Comando y de la seguridad de las instalaciones.

Para finalizar, se confeccionó una orden de operaciones de nivel CTTO, la cual fue impartida por el comandante a través de una videoconferencia desde el terreno.

lunes, 24 de octubre de 2022

PGM: Las Ardenas (2/2)

Las Ardenas 1914

Parte I || Parte II
Weapons and Warfare



 
 

Estrategia y Tácticas

La derrota del 4.º ejército francés por el 4.º ejército alemán en la Batalla de las fronteras significó el fracaso del plan de guerra francés. Combinado con la derrota rusa en Tannenberg, la estrategia de la Entente para ataques simultáneos rusos y franceses contra Alemania también fracasó. Las pérdidas francesas fueron mucho mayores que las alemanas, y la disparidad resultante en el poder de combate significó que los franceses ni siquiera pudieron mantener el último obstáculo de terreno significativo, el Mosa.

Estas victorias no se lograron mediante una planificación de guerra superior o mediante la excelencia operativa. Los franceses habían anticipado el avance alemán al norte del Mosa y habían ideado un medio excelente para derrotarlo. El avance alemán a través de Bélgica no fue tan sorprendente como se ha dicho. Que el plan francés no tuviera éxito, mientras que el plan alemán sí, no tuvo nada que ver con la estrategia, sino que fue únicamente producto de la superioridad alemana a nivel táctico.

Hay una escuela de pensamiento que sostiene que el 'genio para la guerra' alemán fue producto de la excelencia del Gran Estado Mayor General alemán, es decir, las victorias alemanas se debieron a la superioridad a nivel operativo y particularmente a nivel estratégico. No se encuentran pruebas de esta proposición ni en la Batalla de las Fronteras en su conjunto ni en las Ardenas el 22 de agosto. El Jefe del Estado Mayor General, el joven Moltke, no hizo nada para dar coherencia operativa a la planificación alemana: los siete ejércitos alemanes actuaron prácticamente independientemente unos de otros. El plan de ataque del 5.º ejército alemán para el 22 de agosto, redactado por un general de división del Estado Mayor, dejó una brecha del tamaño de un cuerpo en el centro del ejército que no se llenó hasta última hora de la tarde, y que casi resultó en un avance francés, mientras que el ejército flaqueaba por la derecha. colgaba completamente en el aire. El plan del 5º Ejército no fue coordinado con el 4º Ejército. El 4.º Ejército se movió hacia el sur por su propia iniciativa en el último minuto para cubrir el flanco derecho del 5.º Ejército, dejando a su vez al propio centro del 4.º Ejército superado en número y peligrosamente delgado. Debido al ataque mal pensado del 5. ° Ejército, de los diez cuerpos alemanes en estos dos ejércitos, dos cuerpos solo pudieron entrar en acción al final del día y uno no, mientras todos los cuerpos franceses estaban comprometidos. El único oficial superior alemán que mostró una capacidad operativa sólida en las Ardenas fue el comandante del 4.º Ejército, el duque de Württemberg, un soldado profesional capaz, pero también el gobernante hereditario de un estado alemán y difícilmente el oficial de Estado Mayor prototípico. Pero los verdaderos vencedores el 22 de agosto en las Ardenas fueron los oficiales y soldados de las divisiones del 4º Ejército alemán,

El ejército alemán en las Ardenas

El reglamento de infantería del ejército alemán de 1906 presentó una doctrina táctica eficaz basada en la necesidad de obtener superioridad de fuego, así como en la acción ofensiva basada en el fuego y el movimiento. El entrenamiento alemán en esta doctrina fue realista y completo, y concluyó cada año con varias semanas de ejercicios de artillería con fuego real y problemas tácticos realizados en MTA. La doctrina francesa no incluía el concepto de superioridad de fuego y los franceses no tenían áreas de entrenamiento adecuadas. La doctrina y el entrenamiento alemanes también enfatizaron el compromiso de la reunión y la iniciativa individual a nivel táctico; los franceses, por otro lado, enfatizaron los enfrentamientos lineales estrictamente controlados a nivel de división, cuerpo y ejército.

El ejército alemán ganó la Batalla de las Fronteras debido a una doctrina y un entrenamiento superiores en tiempos de paz. El patrullaje y el reconocimiento alemanes fueron muy superiores a los franceses. En casi todos los casos, el reconocimiento alemán proporcionó excelentes informes sobre los movimientos franceses mientras cegaba al reconocimiento de la caballería francesa. El reconocimiento aéreo francés fue en gran medida ineficaz en las Ardenas boscosas; el cuartel general superior francés se formó una impresión completamente errónea de los movimientos e intenciones alemanes. El 22 de agosto, ninguna de las divisiones francesas tenía idea de que las principales fuerzas alemanas se encontraban en sus inmediaciones.

El 22 de agosto, los dos ejércitos franceses avanzaban hacia el noreste, mientras que los dos ejércitos alemanes atacaban hacia el oeste. Todas las batallas posteriores fueron compromisos de encuentro. Las unidades alemanas se movieron rápidamente y se desplegaron sin problemas. Los movimientos franceses sufrieron fricciones y su despliegue fue lento e incierto. Una vez comprometidos, los alemanes sofocaron a los franceses con rifles, ametralladoras y fuego de artillería y ganaron superioridad de fuego. Si los alemanes estaban a la defensiva, este fuego detuvo el ataque francés. Si atacaban, los alemanes se acercaron y destruyeron a la infantería francesa con fuego y movimiento. A pesar de los mitos generalizados, no había trincheras y el único alambre de púas que se encontró fue el que los granjeros belgas usaban para cercar su ganado.

infantería alemana

Antes de la guerra había una preocupación considerable de que los nervios de las tropas no resistirían los terrores del combate moderno. Como señaló Otto von Moser, estas batallas demostraron sin lugar a dudas que las tropas alemanas estaban a la altura de la tarea. A las observaciones de Moser se debe agregar que las tropas francesas a menudo no estaban a la altura de los requisitos del campo de batalla moderno; después de unas pocas horas de combate, la mayoría de las unidades francesas se resquebrajaron. Esto se debió a insuficiencias en la formación francesa.

Esto no quiere decir que todo salió a la perfección. En particular, la infantería a menudo atacaba sin esperar el apoyo de fuego de MG y artillería para ablandar al enemigo. Las pérdidas fueron incluso mayores que las proyecciones más aleccionadoras en tiempos de paz: en las unidades de Moser, más de un tercio de los oficiales y casi un tercio de los soldados se convirtieron en bajas el 22 de agosto. Pero las bajas francesas fueron aún mayores. Como dijo el comandante de la 25 ID, hablando de IR 116 e IR 117 en Anloy:

'A pesar de estas dificultades (del terreno), a pesar de las bajas y el intenso fuego enemigo, nuestras tropas se abrieron paso. Como era característico de nuestros hombres en este momento, les clavaron el bocado en los dientes y empujaron hacia adelante, lo que nos costó muchas bajas... ¡Sin embargo! ¿Quién se atrevería a criticar el maravilloso espíritu agresivo de nuestros soldados?

En la batalla que describía el general, el terreno era muy cerrado y la acción se desarrollaba a 400 m de distancia o menos. El apoyo de la artillería era prácticamente imposible. Usando fuego y movimiento, las tropas alemanas hicieron retroceder a los franceses, una característica del terreno a la vez. No hubo 'cargas de bayoneta'. La infantería alemana simplemente siguió golpeando a los franceses, sin dejarse intimidar por las bajas.

La actuación de la infantería alemana el 22 de agosto de 1914 fue excepcional, fruto de una moral alta, una doctrina inteligente, un entrenamiento eficaz y un liderazgo excelente.

artillería alemana

El comandante del VI RK enumeró las quejas comunes sobre el desempeño de la artillería alemana.19 La infantería avanzó rápidamente y la artillería fue demasiado lenta para seguir el ritmo. La artillería alemana fue especialmente lenta a la hora de ocupar posiciones cubiertas. El resultado fue que la artillería alemana a menudo disparaba contra su propia infantería. El cañón francés tenía un alcance efectivo máximo 2.000 m mayor que el cañón alemán. La artillería francesa estaba mejor entrenada y era más hábil tácticamente; los franceses operaron de manera flexible, por baterías, los alemanes emplearon torpes secciones de tres baterías.

La mayoría de estas críticas parecen haber sido coloreadas por experiencias posteriores en la campaña de Marne. Durante la retirada francesa, su artillería fue muy eficaz como retaguardia. Durante la batalla del Marne, los franceses vaciaron sus cargadores, disparando prodigiosas cantidades de proyectiles que asfixiaron a la infantería alemana.

Pero durante los encuentros del 22 de agosto en las Ardenas, la artillería alemana fue casi siempre superior a la francesa. Si a veces tardó en entrar en acción, la artillería francesa fue más lenta. Los alemanes generalmente podían pelear batallas de armas combinadas; la infantería francesa a menudo fue destruida antes de que la artillería francesa entrara en acción. Los alemanes con frecuencia llevaron armas individuales directamente a la línea de escaramuzadores, donde proporcionaron un apoyo de fuego altamente efectivo a quemarropa; los franceses nunca lo hicieron. Los obuses ligeros y pesados ​​alemanes demostraron su valía.

Tanto la artillería alemana como la francesa pronto descubrieron que con frecuencia el terreno no permitía observar las posiciones enemigas. En lugar de no hacer nada, ambas artillerías emplearon fuego de área no observado (Streufeuer) contra ubicaciones sospechosas de enemigos.20 Esto no estaba previsto ni en las doctrinas de artillería de antes de la guerra francesa ni alemana, porque se consideraba ineficaz y un desperdicio de municiones. Sin embargo, ambos bandos lo usaron desde el primer día de combate y con buenos resultados.

caballería alemana

La doctrina alemana enfatizaba que la caballería debía ser agresiva durante la batalla para desarrollar oportunidades tanto para participar en la batalla como para operar contra el flanco y la retaguardia del enemigo. La doctrina también establecía que la caballería era el arma más adecuada para llevar a cabo la persecución.

Si bien el 3 KD y el 6 KD habían sido muy efectivos en las funciones de reconocimiento y contrarreconocimiento antes de la batalla, durante la batalla no lograron nada. El comandante de la 3 KD decidió que el terreno impedía que la división hiciera nada y se resignó a la inactividad. Se utilizaron 6 KD para proteger el flanco izquierdo del ejército. Ninguna división realizó una persecución, ni el 22 ni el 23 de agosto, aunque el Cuerpo Colonial parece haber ofrecido un buen objetivo para 3 KD y el flanco derecho de la VI CA francesa un objetivo aún mejor para 6 KD.

Parece que la caballería aprendió durante la marcha de aproximación que un hombre montado presentaba un buen objetivo y que incluso pequeños grupos de infantería eran capaces de bloquear el movimiento de la caballería. El 22 de agosto, los comandantes superiores de caballería estaban completamente intimidados: evitaban el contacto serio y no estaban dispuestos a intentar mover grandes cuerpos de caballería a ningún lugar donde pudieran estar sujetos a armas pequeñas o fuego de artillería. Junto con las operaciones poco imaginativas del cuartel general del 5º Ejército, la timidez de los líderes de caballería le costó a la caballería la oportunidad de tener un gran impacto en la batalla.

Comando y control

El ejército alemán descubrió que los medios de comunicación modernos no eran fiables, una observación que repetirían prácticamente todos los ejércitos posteriores. Esto incluía los teléfonos que conectaban el cuartel general del ejército con OHL, que utilizaba la aparentemente infalible red telefónica civil. Como se quejó el príncipe heredero Wilhelm, los teléfonos se sobrecargaron tanto con el tráfico que el sistema de comando y control a veces se descompuso por completo. otro informado.

Evaluación de Liebmann de la doctrina y formación alemanas

En su estudio de cómo la doctrina y el entrenamiento alemanes resistieron la prueba del combate en 1914, Liebmann concluyó que 'En 1914, ninguno de nuestros enemigos poseía una doctrina que fuera superior en combate a la del ejército alemán, aunque debemos reconocer que los alemanes doctrina tenía debilidades'.

'El principal de estos errores fue la falta de reconocimiento del efecto de la potencia de fuego, a pesar de que la doctrina alemana se basaba en la potencia de fuego... También se debe reconocer que incluso la preparación más concienzuda en tiempos de paz no protege contra errores similares'.

'La infantería alemana demostró ser superior a la enemiga. Su alta moral y disciplina y su poderoso espíritu ofensivo, producto de sus tradiciones y décadas de entrenamiento, le permitieron en muchos casos simplemente invadir a la infantería enemiga'. Pero Liebmann dijo que esta superioridad se aplicaba solo a la guerra móvil y sostuvo que los ataques posteriores en la guerra contra una defensa enemiga preparada fracasaron estrepitosamente.

Liebmann dijo que conducir el tiroteo con gruesas líneas de escaramuzadores fue efectivo y que las bajas sufridas fueron aceptables, al igual que los saltos hacia adelante por parte de individuos o escuadrones. Las bajas solo se volvieron graves cuando largas líneas saltaban hacia adelante o frentes completos realizaban asaltos. Y aunque el ejército alemán enfatizó la superioridad del fuego, obtenerlo y usarlo en la práctica resultó difícil. Una deficiencia mucho más grave en la doctrina y el entrenamiento alemanes fue la falta de reconocimiento de las dificultades en la cooperación entre infantería y artillería. En los ejercicios alemanes se pasó por alto el problema. Por otro lado, la caballería alemana desempeñó su función de reconocimiento en todas partes con distinción.

El ejército francés en las Ardenas

Formación y Doctrina Francesa

Thomasson enumeró las razones de la derrota del 3.er y 4.º ejército francés.23 Varios comandantes fracasaron. La cohesión, adiestramiento y espíritu de sacrificio de algunas divisiones y cuerpos no fue la adecuada. Pero lo más importante fue la formación insuficiente de ciertas unidades y sus líderes. No pudieron igualar los métodos de combate "brutales y rápidos" de los alemanes, en particular la práctica alemana de atacar inmediatamente toda la artillería disponible. Los alemanes comprometieron a su infantería "de forma progresiva y económica", mientras que los franceses no pudieron "desarrollar la batalla metódicamente". Las formaciones francesas densas fueron atrapadas con demasiada frecuencia al aire libre por el fuego alemán efectivo. Cuando los comandantes franceses perdieron de vista a sus unidades, también perdieron el control.

Comando y control francés

Los reportajes franceses fueron pésimos. El tremendo efecto de choque del fuego y el movimiento alemanes fue tan severo que los comandantes franceses no pudieron entender lo que les estaba sucediendo a sus unidades. En los niveles tácticos más bajos, los informes cesaron por completo: tantos comandantes de batallones y regimientos franceses murieron rápidamente, y el movimiento de mensajeros en la línea del frente fue tan difícil que los comandantes de brigada y división quedaron aislados de sus tropas. Los altos mandos franceses también reconocieron que las malas noticias no eran bien recibidas en el siguiente cuartel general superior. Los comandantes franceses siempre subestimaron la gravedad de la situación y trataron de poner a sus unidades bajo la mejor luz posible.

Los informes inexactos fueron fatales para el sistema de mando y control francés de arriba hacia abajo, que dependía de información oportuna y precisa para permitir a los comandantes de división, cuerpo y ejército formarse una imagen del campo de batalla, luego realizar maniobras y comprometer reservas. Los comandantes de cuerpo y ejército desconocían por completo la situación táctica y sus intentos de maniobra eran infructuosos, incluso contraproducentes. Las reservas se comprometieron en el lugar equivocado, demasiado tarde o en absoluto. Los días 22 y 23 de agosto, las tropas francesas tomaron el asunto en sus propias manos y se retiraron fuera del alcance de las armas alemanas, movimientos que los oficiales superiores intentaron detener sin éxito.

Lecciones de francés no aprendidas

El 16 de agosto GQG había emitido instrucciones tácticas a los ejércitos, que el 4º Ejército transmitió casi palabra por palabra a sus unidades subordinadas. atacando impulsivamente. El ataque de infantería debía mantenerse bajo el estricto control de los oficiales generales (comandantes de brigada y superiores) y debía prepararse cuidadosamente.

Por lo tanto, no sorprende que a las 09:30 del 23 de agosto, el 3.er ejército francés ya hubiera decidido por qué había sido derrotado el día anterior, a pesar de que no hay posibilidad de que en este momento el cuartel general del ejército tuviera conocimiento real de ello. lo que había ocurrido a nivel táctico.25 El boletín del ejército decía que los ataques habían fracasado únicamente porque no habían sido preparados con fuego de artillería, ni siquiera de infantería. Era fundamental que el ataque de infantería fuera precedido por una preparación de artillería y que la artillería estuviera preparada para apoyar a la infantería. No se podía permitir que la infantería realizara cargas de bayoneta sin apoyo de fuego, como generalmente lo había hecho el día anterior. Esta evaluación se basó en ideas preconcebidas y críticas de entrenamiento en tiempos de paz, no en experiencia de combate.

En la mayor parte del frente del 3.er Ejército (sectores IV CA y V CA), la parte decisiva de la batalla de infantería se libró en la niebla, cuando el apoyo de artillería de cualquier lado era imposible. Los franceses no habían sido vencidos porque hubieran lanzado 'cargas de bayoneta', sino en tiroteos de horas.

Escribiendo en 1937, el comandante de la 7 DI francesa, el general Trentinian, que había sido relevado de su mando en 1914, sacó conclusiones de esta batalla que son representativas de las extraídas tanto por el ejército como por la sociedad francesa, y que muestran que, como Grasset, no pudo llegar a lecciones aprendidas objetivas y útiles.26 Como la mayoría de los comentaristas franceses, Trentinian culpó de la derrota de la ofensiva francesa a la ofensiva à outrance, es decir, a Grandmaison y oficiales jóvenes de ideas afines, así como a GQG y Joffre. La característica distintiva del Plan XVII de Joffre fue que asumió inmediatamente la ofensiva. Este plan de guerra ofensivo requería tácticas ofensivas. Mejor plan, dijo Trentinian, hubiera sido el de Michel y Pau, en el que los ejércitos franceses permanecieron a la defensiva desde el Canal de la Mancha hasta la frontera suiza hasta determinar cuál era el plan alemán. Entonces, los franceses pasarían a la ofensiva.

El trentino no tiene en cuenta que la estrategia francesa se basaba en la alianza con Rusia. Entre 1911 y 1913, los franceses lograron convencer a los rusos de atacar Prusia Oriental en el decimoquinto día de movilización con las fuerzas disponibles en ese momento, sin esperar a que se desplegara todo el ejército ruso. El corolario de esta ofensiva rusa fue que los franceses atacarían también el día 15 de la movilización. Solo después de que este acuerdo estuvo en vigor, los franceses reemplazaron la antigua doctrina defensiva-ofensiva del Plan XIV y XV de Bonnal con la estrategia ofensiva del Plan XVII. Si no hubiera habido tal acuerdo, es decir, si los franceses hubieran adoptado la estrategia defensiva de Michel, entonces los rusos habrían sido libres de seguir sus propios intereses, que eran atacar a los austriacos y permanecer a la defensiva contra los alemanes. Entonces, los alemanes no habrían tenido distracciones en el este, como la crisis de mando del 21 de agosto. Moltke tampoco habría sentido la necesidad de enviar un cuerpo al este, como lo hizo el 24 de agosto.

Es dudoso que las tácticas francesas estuvieran significativamente influenciadas por la llamada ofensiva à outrance de Grandmaison. El manual táctico que implementó esta doctrina se publicó en 1913, demasiado tarde para tener un efecto serio en el entrenamiento. El 22 de agosto de 1914, los franceses intentaron emplear las tácticas incorporadas en el reglamento de 1904. Fue esta regulación y el entrenamiento que la acompañó lo que fracasó en 1914, y no la ofensiva à outrance. No hay evidencia de la ofensiva à outrance en las tácticas empleadas por la propia división de Trentinian ese día. De hecho, las conclusiones de Trentinian fueron puro Bonnal: dice que lo que debería haber hecho el IV CA era establecer un pequeño destacamento de seguridad (dos batallones, un escuadrón de caballería y una batería de artillería) entre 7 DI y 8 DI, y el 3.er Ejército deberían haber establecido un destacamento similar entre IV CA y V CA. Este era exactamente el tipo de dispersión de fuerza al que se oponía Grandmaison.

Trentinian estaba convencido de que su cuerpo había obtenido la victoria el 22 de agosto de 1914: "Después de vanos ataques contra el IV Cuerpo francés, el V Cuerpo alemán se retiró". La descripción de Trentinian de la victoria de 7 DI degenera en pura fantasía. Dado que 7 ID salió victorioso, no había necesidad de examinar críticamente las acciones de la división, y Trentinian no lo hizo. Al igual que Grasset, Trentinian no se había tomado la molestia de determinar, o no le importaba, cuál era la misión o las acciones del V AK alemán.

Política del ejército francés

Trentinian generalmente culpa a los jóvenes oficiales del Estado Mayor en GQG, 3rd Army y IV CA por cualquier error que se haya cometido. Estaba particularmente amargado porque Joffre, a quien consideraba la pata de gato del Estado Mayor General, relevó a más de 100 oficiales generales de sus mandos, incluido el propio Trentinian. Estos alivios por causa fueron 'generalmente impropios, a veces justificados'. Hemos llegado al verdadero centro de la queja de Trentinian, que tiene que ver con su carrera, que pensó que había sido injusta e ignominiosamente truncada por los arrogantes y advenedizos oficiales del Estado Mayor.

Trentinian fue apoyado en esta opinión por Percin, quien dijo que Joffre llevó a cabo estos relevos a instancias de jóvenes oficiales del Estado Mayor, que estaban eliminando oficiales que se interponían en su camino, principalmente los promovidos por el izquierdista Ministro de la Guerra, André.27

De hecho, el argumento de que la ofensiva à outrance de Grandmaison fue responsable de las derrotas francesas en la Batalla de las Fronteras puede haber sido inicialmente motivado por la política del ejército francés. Percin repite la acusación de que antes de la guerra hubo una lucha de poder entre el general Michel, cuyos planes eran comparables con los del político de izquierda Juares, y los jóvenes turcos y Grandmaison: Michel perdió. Parece que los partidarios de Michel se vengaron culpando a Grandmaison de las derrotas francesas en la Batalla de las Fronteras.

1940

La estrategia francesa en 1939 y 1940 estuvo determinada en gran parte por las conclusiones que extrajo de la Batalla de las Fronteras. El más importante de ellos fue que el ejército francés nunca más se permitiría participar en enfrentamientos de encuentro o una batalla móvil con el ejército alemán, y en particular no en las Ardenas. Los críticos de la ofensiva à outrance recibieron plena satisfacción: la estrategia francesa en 1939-1940 se basaría en una defensa lineal.

La construcción de la Línea Maginot hizo perfectamente evidente esta estrategia; anunciaba que los franceses nunca atacarían desde Lorena hacia Renania. Dado que Bélgica volvió a ser neutral después de 1936, los franceses tampoco pudieron atacar a Alemania a través de esta vía de acceso. En septiembre de 1939, los alemanes tenían libertad para concentrar todo su ejército contra los polacos y destruirlos rápidamente sin interferir en el oeste, que los alemanes defendían solo con divisiones de segunda categoría.

Cuando los alemanes atacaron en 1940, teniendo en cuenta la Batalla de las Fronteras en las Ardenas en 1914, los franceses se negaron a enfrentarse a los alemanes en una batalla móvil, concedieron las Ardenas y mantuvieron la línea obvia en el norte de Bélgica y en el río Mosa. La estimación de inteligencia alemana de 1914 decía que el ejército francés no era lo suficientemente fuerte como para formar una línea defensiva hasta el Canal de la Mancha, y si lo hacían, tendrían que debilitar peligrosamente su centro.28 El mismo cálculo se aplicó en 1940. Erich von Manstein basó su famoso plan Sichelschnitt para lanzar el principal ataque alemán a través de las Ardenas en el hecho de que los franceses serían débiles en las Ardenas. La estrategia defensiva francesa en 1939-1940, basada en lecciones erróneas aprendidas de la Batalla de las Fronteras, fue pasiva y predecible.29

Doctrina, Entrenamiento, Combate e Historia Militar

En los ejércitos modernos, los cambios en la tecnología militar deben adaptarse a los cambios en la doctrina táctica, que luego deben enseñarse a los oficiales y soldados. En un ejército de masas de principios del siglo XX, esto no era una tarea fácil.

El ejército alemán dominó este proceso en un grado que ningún otro ejército moderno igualó. Sacó las conclusiones correctas de la revolución armamentística ocasionada a mediados de la década de 1880 por el descubrimiento de explosivos de gran potencia y pólvora sin humo, cuyos efectos se hicieron evidentes en las guerras de los bóers y ruso-japonesas. Codificó los conceptos de superioridad de fuego y fuego y maniobra en el reglamento de infantería de 1906 y practicó estas tácticas en la MTA y en una amplia gama de ejercicios de mapas para los oficiales. Ningún otro ejército compartió la pasión del ejército alemán por la excelencia táctica.

El ejército alemán no permitió que la doctrina fuera moldeada por consideraciones irracionales; su doctrina provenía de una cuidadosa observación de la situación militar y el entrenamiento era efectivo y completo. Los franceses, por otro lado, siguieron todo tipo de caminos falsos, como los pantalones rojos o la noción de que las características raciales y la gloria pasada, no un buen entrenamiento, eran los factores primordiales en el combate.

La superioridad del sistema alemán se hizo evidente en la tercera semana de la Primera Guerra Mundial. El ejército alemán compensó con creces su inferioridad numérica por el hecho de que, unidad por unidad, generó mucho más poder de combate que sus enemigos. En una batalla móvil, el contacto con una unidad alemana fue fatal; las unidades supervivientes de la Entente fueron arrojadas en fuga precipitada. El ejército alemán había alcanzado un pináculo militar: sabía cómo luchar superado en número y ganar.

Una vez que una cultura militar se ha establecido, desarrolla su propio impulso y se convierte en Truppenpraxis, la forma habitual e instintiva en que opera un ejército. La cultura del ejército alemán le dio superioridad en las batallas móviles iniciales de la guerra y le permitió innovar y seguir siendo superior a las unidades de la Entente cuando los frentes se consolidaron en la guerra de trincheras. De hecho, el ejército alemán mantuvo su pasión por la excelencia táctica y la superioridad militar durante el resto del siglo. El poder del modelo alemán era tan grande que incluso el ejército estadounidense, que había adoptado un sistema defectuoso de Truppenpraxis de los británicos y franceses en la Primera Guerra Mundial, cuando se enfrentó al problema de la Guerra Fría de luchar en inferioridad numérica, se convirtió en cierta medida en la década de 1980 al sistema alemán.

Habría sido impensable que los franceses reconocieran que el sistema alemán era superior, y tampoco lo hicieron. En lugar de analizar racionalmente la Batalla de las Fronteras para determinar las causas de su derrota, los franceses inventaron ficciones mucho más cómodas de las trincheras alemanas y la ofensiva à outrance, que les permitieron conservar su sentido fundamental de superioridad innata: la Batalla de las Fronteras. fue una aberración. Habiendo corregido los errores de la ofensiva à outrance, los franceses imaginaron que su superioridad natural podía y se reafirmó. Desafortunadamente para los franceses, fue su sistema el que falló, como lo demostraron las derrotas posteriores en la Primera Guerra Mundial y el motín de 1917. Durante el período de entreguerras, en una era de creciente mecanización y movilidad, los franceses adoptaron una doctrina de defensa estática.

Estos mismos mitos franceses tuvieron una influencia nefasta en la historia militar estadounidense y británica, que aceptó acríticamente las fantasías francesas sobre la Batalla de las Fronteras. Nunca se consideró necesario comparar la historia francesa con las fuentes alemanas. Esto se vio reforzado por una debilidad anglosajona por el generalato de salón (mapas pequeños y flechas grandes), que en ninguna parte es más evidente que en las discusiones sobre la Campaña de Marne. El resultado es una receta para un mito mal fundado pero persistente.