sábado, 7 de octubre de 2023

Crucero blindado: clase Garibaldi (Italia/Argentina)


Cruceros blindados clase Garibaldi (1901)


Italia/Argentina (1894-1904)

Cuatro Cruceros Acorazados: Garibaldi, Belgrano, Pueyrredón, San Martín

Los seis cruceros blindados argentinos


La clase Garibaldi es una clase italiana de cruceros acorazados planeados en 1893, bien equilibrada y que tuvo tanto éxito que fue el tipo más exportado de su época. Más de 10 barcos, con el 11 planeado cancelado. Los primeros cuatro fueron vendidos a Argentina (los otros son España y Japón y por supuesto Italia). Lo que lo hace confuso es el nombre retenido tanto para la clase argentina como para la italiana, relacionado con una figura histórica venerada tanto en Italia por la unificación como en Argentina por la independencia. Diseñado por el ingeniero jefe Edoardo Masdea, estos cruceros eran compactos para una disposición más lógica de la armadura, combinados con un armamento poderoso y aún una velocidad satisfactoria para las acciones de la flota. Argentina también fue el mayor usuario de la clase, con cuatro barcos, relanzando la carrera armamentista naval con Brasil y Chile en ese momento.

La clase Garibaldi eran barcos versátiles diseñados para realizar originalmente tanto su papel de crucero tradicional como para actuar en una línea de batalla si fuera necesario gracias a su protección y armamento pesado. Fueron vistos como buenos intermediarios entre cruceros y acorazados. Además, dado el estándar de la época, se construyeron relativamente rápido a un costo menor que la mayoría de los astilleros, lo que se combinó para convertirlos en el éxito de exportación de la década. Hasta entonces, Gran Bretaña, Francia y Alemania eran los grandes proveedores, y la clase Garibaldi representaba la llegada de la industria naval italiana a la escena internacional.

Este crucero único superó los diseños de Armstrong, lo que lo convirtió en el elemento básico de las tres grandes potencias navales de América del Sur en ese momento, Brasil, Argentina y Chile. Con cuatro barcos de esa calidad resonaron como un trueno en el continente latino, y relanzaron la carrera. Famosamente, esto llevó a Brasil a acercarse a Gran Bretaña cuando se conoció la construcción del Dreadnought, y con el orden de tal clase en respuesta a la Argentina (la clase Minas Gerais ), lanzó una segunda carrera armamentista, esta vez con dreadnoughts (la primera fue con cruceros)...


Varese, coloreado por Irotoko Jr. (como todas las fotos a color siguientes).

Diseño Génesis

El diseño de la clase Giuseppe Garibaldi fue presentado al arquitecto naval Edoardo Masdea en 1893, conocido por su exitosa clase Vettor Pisani. Sometido al almirantazgo en su calidad de ingeniero naval jefe, perfeccionó un proyecto del ministro de Marina Benedetto Brin, y esto fue intersectado con otras sugerencias de Ansaldo Yard antes de la construcción. Este trabajo en equipo resultó ser quizás el más exitoso en la historia de la construcción naval italiana. De hecho, a Ansalso Yard se le encargó el primer barco, como prototipo. Brin sugirió reelaborar el diseño del Vettor Pisani y combinarlo con las novedades traídas por los acorazados de la clase St Bon. Estos últimos eran de hecho más rápidos que los Pisani y, por lo tanto, la velocidad se convirtió en una prioridad (al menos superior a los últimos acorazados italianos...).

El Almirantazgo quería Cruceros Blindados de conformidad con las reglas habituales del tipo, capaces de trabajar como asaltantes comerciales y escoltas, pero también para actuar en estrecha colaboración con la flota, en una línea de batalla para luchar contra los cruceros y destruir convoyes, proteger a los suyos y combatir en una batalla regular. Necesitaban tener mejores estándares de protección y armamento, combinados con la velocidad de un crucero. Este último era para asegurar su supervivencia ante cualquier encuentro casual contra un acorazado.

Brin trabajó con Masdea, comenzando con el diseño de Vettor Pisani, pero los aumentos en el desplazamiento agregaron 1,000 toneladas para cumplir con los requisitos, un espacio interno de casco más grande significa una planta de energía más grande. El producto final fue todo un logro, combinando mejor armamento que antes, con cañones pesados ​​que incluso pueden dañar gravemente a cualquier acorazado, protección adecuada y una velocidad máxima de 20 nudos. Esta cuadratura del círculo, una tarea abrumadora para los ingenieros, parecía haber estado perfectamente equilibrada y el 40 % del desplazamiento total se destinó al peso estructural, el 15 % a la artillería, el 25 % al blindaje, el 20 % al motor, lo que refleja estas elecciones.
Al final, sin embargo, los cruceros resultaron ser solo un nudo más rápidos que la clase Pisani, y se diseñaron inicialmente con dos torretas de cañones gemelos (8 pulgadas) en lugar de cañones individuales más grandes, pero la opción quedó abierta ya que el agregado naval argentino en Italia, vigilando atentamente los requisitos públicos del almirantazgo y los propios registros de Ansaldo, ciertamente sabían sobre el diseño.


Garibaldi con su configuración final de dos gemelos de 10 pulgadas

Orden Argentina

En efecto, en ese momento, recordemos cuál era el estado de ánimo al otro lado del Atlántico. En América del Sur, ha habido una carrera naval en curso entre los tres gigantes navales de la época, Brasil, Argentina y Chile. Para ser más precisos, los nuevos cruceros se ordenarían solo al final de la primera carrera armamentista naval entre Argentina y Chile. Brasil no fue incluido directamente en él, pero buscó que su posición no se degradara y fuera superada, especialmente al final.
Intermediarios dieron a conocer al gobierno argentino las cualidades del diseño italiano. No fue fácil pedirle a la Armada italiana que vendiera sus nuevos y esperados cruceros blindados, ya que tenía mucha competencia local que enfrentar. La venta se produjo tras las presiones del financiero genovés Ferdinando Maria Perrone, en ese momento representante de Ansaldo en Buenos Aires, lo que causó revuelo al conocerse en Chile.
El ARA Garibaldi, recién terminado, partió de Génova el 13 de octubre de 1896. Le seguirán otros barcos ex-italianos, y luego cuatro más de los mismos ordenados mientras Chile preparaba su respuesta.
Aquí cómo fue:

⚙ La carrera armamentista naval

armada argentinaArmada Argentina armada chilenaArmada de Chile
Clase Libertad (BB) 1887
Veinticinco de Mayo (PC) 1890
Nueve de Julio (PC) 1891
Buenos Aires (PC) 1894
Garibaldi (AC) 1895
San Martín (AC) 1896
Pueyrredón (AC) 1897
General Belgrano (AC) 1898
Rivadavia, Moreno* (AC) 1901
Capitán Prat (BB*) 1887
Presidente Errázuriz (PC) 1887
Presidente Pinto (PC) 1887
Blanco Encalada (PC) 1892
Esmeralda (AC) 1894
Ministro Zenteno (PC) 1894
O'Higgins (AC) 1896
Clase Constitución (BB) 1901
Chacabuco (PC) 1901
BB: Battleship PC: Protected Cruiser AC: Armored Cruiser *revendido como clase Kasuga en Japón

Una tabla vale más que mil palabras. Esto muestra la forma en que se ordenó la clase garibali después de una larga carrera naval que comenzó en 1887, es decir, durante diez años. Argentina respondió a Esmeralada, esencialmente el crucero protegido más grande (y el crucero más grande del mundo) en ese momento en 1892, con ARA Buenos Aires (1895), construyó en Gran Bretaña un barco de 4.788 toneladas largas (4.865 t) capaz de 23,2 nudos (26,7 mph; 43,0 km / h) pero con protección moderada y armado con "solo" dos cañones de 8 pulgadas y cuatro de 6 pulgadas, mientras que el nuevo proyecto italiano prometía ser menos rápido. pero mucho mejor protegido con el doble de armamento.


El Crucero chileno Esmeralda, el más grande del mundo en ese momento.

Además, los contactos realizados en Ansalso Yard, ya ordenados para construir el prototipo, fueron realmente prometedores, ya que si Argentina estaba dispuesta a aprobar un pedido de dos cruceros, respondiendo a los nuevos cruceros chilenos pedidos en 1895 (Esmeralda y Zenteno), el costo total (basado en tres pedidos italianos firmes, más perspectivas similares para España estaban bien comprometidos) sería más barato que una repetición del Buenos Aires, o cualquier crucero blindado propuesto por Gran Bretaña.


La clase Constitución fue diseñada por Chile como "Garibaldi-Killers". Los Pactos de Mayo acabaron con la carrera naval y ambos fueron recomprados por la Royal Navy como clase Swiftsure.

Posteriormente a la orden italiana, los chilenos respondieron con su primer crucero acorazado propio, el O'Higgins , un barco de 8.500 toneladas largas totalmente cargado capaz de 21,6 nudos y armado con cuatro cañones de 8 pulgadas (203 mm)/40 y diez de 6 pulgadas (152 mm)/40, así que hasta la par. A esto, los argentinos ordenaron en respuesta dos más de la clase Garibaldi (Veinticinco de Mayo y Pueyrredón).
Sin embargo, los chilenos no tardaron en responder en forma, y ​​ordenaron en Gran Bretaña esta vez un “Garibaldi-killer”, la clase Swiftsure. Eran más pre-dreadnought que cruceros acorazados, de hecho un intermedio, rápido y muy bien armado para superar a los argentinos.
Apenas fueron anunciados, el gobierno argentino respondió con la clase Rivadvia, también cruceros acorazados, pero propuestos en su momento a todos los astilleros. Si la carrera no se detuvo, bien podrían haber sido duplicados del nuevo anteproyecto italiano para la clase Pisa (1907), o un equivalente estadounidense.

Sin embargo, tal como fueron las cosas, la carrera se detuvo en este punto y se relanzó cuando Brasil en 1906 estaba buscando el nuevo tipo de dreadnought de Gran Bretaña que luego estaba firmemente dispuesto a ponerse al día. Fue seguido de cerca por Chile, pero este último no pudo ingresar a la nueva carrera debido a graves problemas económicos, pero Argentina relanzó la clase Rivadvia esta vez como acorazados en 1907.

Gran Bretaña pitó el final del partido



La carrera fue terminada por la propia Gran Bretaña, que estaba preocupada por la tensión que estas órdenes (que ella benefició hasta la orden italiana) supusieron en las economías nacionales de ambos países, de las que Gran Bretaña dependía estrechamente para sus propios suministros.
El gobierno argentino compró barcos por valor de £ 4.534.800 entre 1890 y 1898, pero solo gracias a los grandes préstamos extranjeros que se les otorgaron a pesar de su papel en la
crisis de Baring de 1890.. La deuda externa total de Argentina alcanzó los 421 millones de pesos oro en 1896 y Chile se encontraba en una situación aún peor, obligado a tomar un préstamo de £ 2 millones para comprar armamento Krupp, además de muchos otros préstamos, que prácticamente privaron de fondos a la industria local, y llevaron al poderoso sector bancario internacional y británico "City" a suspender los préstamos a Chile, hasta que se resolvió la crisis diplomática con Argentina. Finalmente, el presidente Julio Argentino Roca y el embajador estadounidense William Paine Lord presionaron a ambos gobiernos para que pusieran fin a la carrera con base en la amenaza de suspensión de préstamos.
Los “Pactos de Mayo” lograron disminuir las tensiones y lograron un estado de cuasi guerra, y permitieron que ambas economías descansaran un poco, hasta que Brasil entró en la refriega en 1904 cuando su congreso aprobó un gran plan de construcción naval seguido por la orden del acorazado en 1907. Luego de esto, los gobiernos de Argentina y Chile cancelaron los meses restantes de prohibición de los Pactos de Mayo.

Los dos últimos crucero, “Roca” y “Mitra”


Lanzamiento del ARA Moreno (ex-ARA Roca) en febrero de 1903. Obsérvense las partes sin pintar aún con imprimación roja antioxidante.

Es interesante notar que el argentino tenía planes para dos más de la misma clase, supuestamente llamados Roca y Mitre al principio, y luego Moreno y Rivadavia (luego utilizados para una clase de acorazados cuando la carrera naval se encendió nuevamente, esta vez contra Brasil). Fueron renombrados Kasuga y Nisshin después de que se canceló la orden. Con seis cruceros acorazados de esa naturaleza, sumados a todos los cruceros protegidos ya construidos, Argentina habría superado con creces no solo a Chile, sino también a Brasil, e incluso habría demostrado ser un rival para la flota estadounidense en ese momento, que todavía estaba en un rápido ascenso. Sin duda, era más grande que la flota española local (cubana) también si alguna lucha estallaría nuevamente mucho después de la guerra del Pacífico.


Publicación de la época que muestra una impresión de Rivadavia y Moreno en el mar.

El ARA Mitra (posteriormente Rivadavia) se instaló en Ansaldo, Génova, Italia el 10 de marzo de 1902, se botó rápidamente el 22 de octubre de 1902 y se vendió incompleto el 1 de enero de 1904 a Japón como Kasuga.
ARA Roca (más tarde Moreno) provino del mismo astillero, establecido el 5.1902, botado el 9.2.1903 y también vendido incompleto el mismo día a Japón, luego rebautizado como Nisshin.
Los primeros nombrados son bastante extraños y nunca fueron rescatados por la Armada Argentina;
De todos modos, Garibaldi, San Martín, General Belgrano, Pueyrredón desplazaron 6.775 toneladas, mientras que Rivadavia fue mayor y desplazó 7.630 toneladas, mientras que Moreno llegó incluso a 7.700 toneladas.

diseño de la clase

Casco y diseño general


Nisshin-Kasuga, clase ex Moreno, corte y alzado (“el ingeniero”). Eran más anchos y pesados ​​que los primeros cuatro barcos de la clase.

El casco era de acero de cubierta continua, con popa redondeada y costados altos. La relación anchura/longitud era muy elevada y favorecía su estabilidad tanto en navegación como plataforma de tiro. Las superestructuras eran casi completamente simétricas, con un castillo de popa y uno de proa sobre el que se elevaba la torre de mando. En el tramo central entre los dos castillos había dos embudos de sección circular. El timón era del tipo semi-compensado.

Los dos primeros barcos de la clase se construyeron en Gio. Ansaldo & C. en Génova-Sestri Ponente, excepto ARA San Martín y ARA Belgrano que fueron subcontratadas por Orlando en Livorno.
Tenían aproximadamente las mismas medidas, pero los últimos cinco estaban estirados por seis marcos en medio del barco (subclase italiana Garibaldi) y barcos japoneses. El primer grupo (argentino) tenía una eslora total de 106,94 metros (350 pies 10 pulgadas), manga de 18,2 metros (59 pies 9 pulgadas) y un calado profundo (barco) de 7,1 metros (23 pies 4 pulgadas) mientras desplazaba 6.840 toneladas métricas (6.730 toneladas largas) con carga normal. Algunas fuentes informaron que el ARA General Belgrano tenía 18,8 metros (61 pies 8 pulgadas) ), por 300 a 400 toneladas métricas (300 a 390 toneladas largas) más.
La arquitectura general, al reducir las superestructuras al mínimo imprescindible, mermaba tanto el blanco ofrecido al enemigo como el tonelaje.

Diseño de protección de armadura

La armadura era de acero endurecido tipo Harvey, utilizando un proceso inventado en los EE. UU. para hacer una aleación de alta dureza. Sin embargo, este tipo de armadura todavía carecía de la elasticidad necesaria para absorber mejor el castigo, y Krupp mejoró más tarde al agregar cromo, haciéndolas además más ligeras.
La armadura Garibaldis era uniforme:
Cinturón: placas de acero niquelado de 150 mm (6 pulgadas) de espesor, reducidas a 80 mm (3,14 pulgadas) en los extremos.
Ciudadela central: travesaños de 130 mm (5 pulgadas) de espesor
Cubierta blindada: 38 mm de espesor (1,5 pulgadas) con una ligera curvatura. Había una cubierta superior de 25 mm de espesor.
Torretas principales: barbetas y escudos de 150 mm (6 pulgadas).
Casamatas secundarias 152/40 cañones: 130 mm (5 pulgadas).
Torre de mando: 150 mm (6 pulgadas)
La protección submarina consistía únicamente en un doble fondo, con una compartimentación limitada inmediatamente debajo de la línea de flotación. Esto fue lamentablemente insuficiente en 1914, ya que uno de los barcos italianos fue hundido por el submarino con un solo impacto.
ARA Pueyrredón difería en algunos aspectos: su cinturón era el mismo que sus mamparos de 150 mm o 6 pulgadas, las barbetas del cañón principal también tenían un grosor de 150 mm al igual que los escudos de las torretas, casamatas. Sin embargo, la cubierta principal era de 37 mm y la cubierta secundaria, debajo de la cubierta de barlovento, tenía 25 mm de espesor. Los escudos de armas para la batería superior eran de 50 mm y el CT: 150

Planta de energía

El espacio de maquinaria albergaba dos motores alternativos de triple expansión, alimentados por vapor producido por 24 calderas, todas alimentadas con carbón; Tanto las máquinas como las calderas procedían de diferentes proveedores. Garibaldi, San Martín, General Belgrano y las planeadas Rivadavia y Moreno probablemente tenían máquinas de vapor Ansaldo (calderas desconocidas, 8 tipos cilíndricos), pero ARA Pueyrredón tenía 16 calderas de tubos pequeños Belleville (el doble, pero más pequeñas).
Las máquinas impulsaban dos hélices de bronce de cuatro palas (hojas) sobre ejes sólidos fundidos. Durante las pruebas, ARA Garibaldi desarrolló 14.713 hp para una velocidad máxima de 19,7 nudos.
Garibaldi, San Martín, General Belgrano y las planificadas Rivadavia y Moreno desarrollaron en promedio 13.000 shp, mientras que Puyreddon desarrolló 13.500 shp.
Todos tenían una capacidad nominal de 20 nudos en el papel, pero eso solo se lograría sobrecalentando las calderas y empujando la maquinaria con fuerza, con una carga ligera. En la práctica, para ahorrar carbón, rara vez se aventuraban más allá de los 18 nudos.
Para mayor resistencia, transportaron 1.200 toneladas de carbón en condiciones normales, pero podrían haber transportado mucho más en tiempos de guerra, llenando todos los compartimentos vacíos y el casco de doble fondo.
Esto permitió un alcance de 4.800 mn a 10 nudos, lo suficientemente bueno como para aventurarse desde Buenos Aires a Ushuaia y viceversa.

Armamento


Diseño de doble torreta Armstrong 1904, se instaló un sistema similar en ARA San Martín y Rivadavia-Moreno.
La clase en general era inusual ya que el armamento principal era "a la carta", alternando entre un solo cañón Elswick de 10 pulgadas o dos cañones gemelos de 8 pulgadas. Cristóbal Colón (el español de la serie) era el único con dos cañones de 10 pulgadas a proa y popa, pero fueron rechazados por defectos poco antes de la instalación y fue hundido en Santiago sin ellos. Los barcos argentinos tenían la configuración "usual" de un solo 10 pulgadas a proa y dos de 8 pulgadas a popa, lo cual era conveniente para una persecución, pero ARA San Martín difería (ver más abajo).
Garibaldi y San Martín tenían torretas gemelas con cañones Armstrong, diez 152/40 Armstrong Z, sux 120 mm/41, diez simples 57 mm/40, diez 37 mm/20 Hotchkiss.
General Belgrano y Pueyrredón tenían en cambio dos cañones Armstrong de 10 pulgadas (254 mm/40) y catorce Armstrong de 152 mm/40, solo dos Armstrong N de 76 mm/40, luego diez Hotchkiss de 57 mm/40 y doce Hotchkiss de 37 mm/20. 76 mm/40, seis Hotchkiss Moreno de 47 mm/40 incluso se diferenciaban por tener dos torretas gemelas con tipos Armstrong U de 203 mm/45, y lo
mismo
.

Principal

El armamento, a pesar de algunas diferencias entre las distintas unidades, presentaba cierta uniformidad. La artillería de gran calibre constaba de dos cañones EOC 10 en Patrón R (10″/40 (25,4 cm) EOC Patrón P1), 10 pulgadas o 254 mm/40 mm hacia adelante (elevación +35º, peso 30.532 kg).
Solo San Martín y Garibaldi tenían dos pares de cañones EOC 8 en patrón W de 8 pulgadas o 203 mm/45 mm (elevación +25°, peso 19 356 kg), y se revisó por dos cañones simples de 10 pulgadas.
Así finalmente, tres portaban dos cañones de 10 pulgadas, mientras que el ARA San Martín tenía cuatro cañones de 8 pulgadas. El Cristóbal Colón español debía haber sido equipado de la misma manera que la clase Garibaldi argentina con dos cañones de 10 pulgadas, pero debido a las prisas con que se encargaron, fueron enviados tal cual a Cuba.
El Kasuga japonés tenía el mismo armamento que el Garibaldi, pero el IJN Nisshin se armaba como el San Martín.

Los cañones y armaduras de la clase Garibaldi fueron producidos por la Società degli Alti Furnaces, Foundries and Steelworks de Terni.
El cañón de 10 pulgadas tenía una velocidad de salida de 2297 fps (700 mps), a un alcance máximo de aproximadamente 19 700 yardas (18 000 m) a 20° a una ROF de 1,5 disparos por minuto
.

Secundario

Se componía de diez cañones individuales de 152 mm (6 pulgadas) (en otros barcos eran catorce, pero toda la clase Garibaldi argentina tenía los mismos diez cañones. Estaban ubicados detrás del blindaje extendido sobre el cinturón principal en medio del barco en una cubierta de batería, en cinco posiciones semi-patrocinadas. Estos eran cañones puramente laterales, y solo los cuatro posteriores y delanteros tenían la capacidad de disparar hacia adelante o hacia atrás. Estos eran capaces de un ROF 5-7 rondas por minuto, velocidad de salida de 2, 154 pies por segundo (657 m / s) y alcance efectivo a 10,000 yardas (9,140 m) a 20 ° de elevación
.
La batería de segundo nivel constaba de seis cañones individuales de 120 mm (4,7 pulgadas). Tenían un ROF de 5 a 6 disparos por minuto, una velocidad inicial de 1786 pies por segundo (544 m / s) y el mismo rango máximo de 10,000 yardas (9,100 m) a 20 °. Entonces, dado que sus actuaciones (menos el peso del proyectil) eran casi las mismas, los barcos podrían haber estado usando los mismos cañones de 6 pulgadas en todas partes, con 14 o incluso 16 en su lugar.
Los cañones de 4,7 pulgadas estaban ubicados en la batería de la cubierta superior detrás de las amuradas sin patrocinio.

Terciario

Diez cañones individuales de 76 mm (3 pulgadas) ubicados en parte en las superestructuras de proa y popa (4) y el resto en las ranuras del casco (4) de proa y popa, los dos últimos en la cubierta de la batería.
Los 6 cañones individuales de 47 mm (1,9 pulgadas) ubicados en parte en las partes superiores de combate (2 adelante, 2 atrás) y los dos restantes probablemente en la estructura delantera.

Tubos de torpedos

También se instalaron cuatro tubos de torpedos individuales de 450 mm (17,7 pulgadas). Estaban ubicados en el costado sobre el agua, todos fijos, disparando los torpedos estándar de cabeza blanca.
Eran probablemente del modelo de 1888 (introducido en 1894):
-Peso: 845 lb (383 kg)
-Longitud: 11 ft 8 in (3,56 m) -Ojiva: 118 lb
(54 kg) de algodón pólvora húmedo
-Rendimiento: 26,5 nudos (49,1 km/h; 30,5 mph) para 800 yd (730 m)
-Pro pulsión : Aire comprimido


Ilustración del Garibaldi en 1914

⚙ especificaciones

Desplazamiento 6.840 t estándar 7.400–7.700 t FL
Dimensiones 108,8/111,73 de diámetro x 18,9 x 7,32 m (366 pies 7 pulgadas x 62 x 24 pies)
Propulsión 2 ejes VTE, 8–24 Calderas 13 000–13 500 ihp (10 100 kW)
Velocidad 20 nudos (37 km / h; 23 mph)
Rango 5500 nmi (10 200 km; 6300 mi) a 10 nudos (19 km / h; 12 mph)
Armamento 1x 254, 10x 152, 6x 120 mm, 6x 76 mm, 4x 47 mm, 4x 450 mm TT.
Armadura Belt 70-150, CT 150, torretas 190, cubiertas 100-150, barbetas 10-150 mm
Multitud 555 en total, 578 como buque insignia

 

ARA Garibaldi (1895)


Comenzó como un crucero blindado de ese nombre "Giuseppe Garibaldi" para la Regia Marina italiana, fue vendido a Argentina junto con su barco hermano Varese. El primero mantuvo el nombre y se convirtió en ARA Garibaldi (El hombre también fue un héroe de la Independencia Argentina) pero el segundo se llamó ARA San Martín.
En cuanto a su historial operativo, Garibaldi fue comisionado el xxx y salió de Génova el 13 de octubre de 1896 con destino a Argentina. Atravesó el Mediterráneo y atravesó Gibraltar hasta las Azores para recuperarse y luego cruzó el Atlántico. Llegó a Buenos Aires el 10 de diciembre de 1896 entrando en servicio de inmediato.
Pero la guerra esperada nunca sucedió.

Terminada la crisis con Chile, fue “desarmada” el 21 de enero de 1903 como excedente de requerimiento (económicamente esto había sido una catástrofe para la Argentina). La palabra “desarmado” debe entenderse puesta en media comisión o reserva. Su armamento estaba intacto. Sin embargo, volvió a ser puesta en servicio por completo en 1908 y asignada a la Escuela de Artillería, para oficiales, señaleros e ingenieros. Lo que sucedió fue una nueva carrera armamentística naval, esta vez relanzada por Brasil que encargó una serie de acorazados, el Río de Janeiro (futuro HMS Agincourt), y los dos clase Minas Gerais . Argentina, a pesar de tener esta flota de cruceros, estaba preocupada de que estos acorazados superaran por completo a su flota y pronto ordenó dos acorazados propios., que se construyeron en EE. UU. después de una licitación. Estos recibieron el nombre de los antiguos cruceros blindados cancelados, Moreno y Rivadavia.

En 1924 en el Río de la Plata, ARA Argentina entregó honores, en plena regaia, a una División Naval Italiana integrada por los nuevos cruceros acorazados San Marco y San Giorgio, con el Príncipe de Piemonte a bordo, en visita de Estado a Argentina.
En 1930, fue reclasificado definitivamente como buque escuela y el 31 de agosto de 1931, fue dado de baja nuevamente, esta vez por completo.
En 1932-1933, se utilizó como "reserva de piezas" para mantener sus barcos hermanos aún en servicio. Bien canibalizado el 20 de marzo de 1934, fue eliminado definitivamente de la lista de la Armada.
El 5 de noviembre de 1935 fue vendido en $150.000 a Julián Nery Huerta, y traspasado a su vez a Compañía Transatlántica SA Argentina Comercial y Marítima. Pero este último lo vendió a su vez a un desguace sueco. Todavía partió por sus propios medios y con una tripulación comercial enviada desde Suecia, desde el puerto de Río Santiago (Ensenada) a Suecia. Fue desguazado allí entre 1936 y 1937.

Armada ArgentinaARA General Belgrano (1896)


ARA Belgrano, que lleva el nombre del famoso general (Manuel José Joaquín del Corazón de Jesús Belgrano y González 1770-1820 que participó en la guerra de Independencia y diseñó la bandera) se construyó en el Cantiere Navale Fratelli Orlando, Livorno. Establecido en 1896, fue botado el 25 de julio de 1897. Comprado en 1898 por el gobierno de Argentina, tuvo extensas pruebas en el mar, probando su maquinaria y artillería hasta que entró en servicio el 8 de octubre de 1898, con la bandera izada por primera vez. Partió el mismo día de Génova al mando del Capitán Emilio Barilari, y llegó por la misma ruta que su hermana a Mar del Plata el 6 de noviembre de 1898.

Sin embargo, el esperado conflicto con Chile nunca estalló y el 20 de enero de 1899 llevó al presidente de Argentina Julio Argentino Roca y al presidente de Chile Federico Errazuriz Echaurren a firmar el tratado de paz. Belgrano visitó Santa Cruz, Río Gallegos, Puerto Harberton y Ushuaia hasta llegar el 15 de febrero de 1899 a Punta Arenas. Este fue en este lugar que los dos presidentes firmaron el tratado de paz.

Sin propósito sus días estaban contados. Incluso es posible que la hayan vendido de nuevo a Italia, pero esta última se mudó desde entonces. Otra posibilidad era Japón. Esto nunca se materializó tampoco. En 1902, fue “desarmada” (puesta en comisión reducida). Se le equipó con un telégrafo en 1907 y, después de examinarlo y reequiparlo, se volvió a poner en servicio en su totalidad con la flota en 1908 (como parte de la nueva carrera armamentista naval con Brasil). En 1912 fue la primera equipada con un transmisor de radio inalámbrico.

En 1927 se inició la modernización de Puerto Belgrano. Sin embargo, antes de que terminara el proceso, partió hacia Europa y visitó Génova del 7 al 16 de octubre. Allí, la tripulación asistió a la inauguración de un monumento dedicado al General Belgrano. Más tarde, visitó España y regresó a Génova para completar su modernización y revisión. Esto incluía la conversión de sus calderas a fuel oil. Esto también incluyó un nuevo mástil y cambios en la artillería: vio la eliminación de seis 57 mm/40, todos ger 37 mm/20 Hotchkiss y en su lugar se instalaron dos 76 mm/40 (3 pulgadas) 12pdr 12cwt QF Mk I/II/V.
Entre 1926-1930 estando en Odero, Sestri Ponente, el General Belgrano hizo cambiar estas calderas por ocho milenrama de petróleo (1000,t de petróleo, 13,000 shp, 17kts, 5,600 mn a 10 kts). Se quitaron todos sus 152 mm/40 (6 pulgadas) y se agregaron cuatro 76 mm/40, así como dos Hotchkiss de 57 mm/40. En su lugar, obtuvo ocho cañones EOC Z modernos de 152 mm/40 en soportes de cubierta blindados. Los llevó hasta el final de su carrera.

Al término de esta modernización partió de Odero el 25 de octubre de 1929 y llegó a Buenos Aires el 24 de noviembre. En 1933, fue reclasificado como buque guardacostas. En diciembre fue enviado a Mar de Plata para ser utilizado como buque depósito de submarinos. El 8 de mayo de 1947, después de casi 50 años de servicio, fue atacada. Remolcado a Buenos Aires, fue desguazado en los astilleros del río Matanza.

Armada ArgentinaARA Pueyrredón (1898)


Pueyrredón se diferenciaba de otros barcos por tener ocho calderas marinas escocesas. También estaba armada con dos cañones de 254 mm (10 pulgadas). En cuanto a sus registros, no se conocen con gran detalle. Fue comisionado en agosto de 1898 y navegó a Argentina poco después. Al igual que los demás, no tenía ningún propósito después de la firma de la paz y el presupuesto sobrante, reducido a la mitad de la comisión y la reserva, probablemente se volvió a poner en servicio por completo en 1908. A partir de 1912, asumió funciones de capacitación.

Fue modernizado en 1926-1937 en el Astillero de Puerto Belgrano: Sus calderas fueron reemplazadas por ocho de gasóleo Milenrama, las mismas que equipaba su hermano Belgrano. En cuanto al armamento, se retiraron los catorce cañones de 152 mm/40, así como dos cañones de 76 mm/40 y dos Hotchkiss de 57 mm/40 y, a cambio, obtuvo ocho tipos EOC Z de 152 mm/40 en montajes de cubierta blindados, por lo que terminó básicamente como su hermano Belgrano y probablemente reclasificado como barco de la guardia costera en la década de 1930, ya que solo podía alcanzar los 17 nudos. En 1941 se convirtió en buque escuela permanente. En la Segunda Guerra Mundial se acampó como se muestra en las fotos. Finalmente, fue atacada en agosto de 1954, el último crucero blindado todavía en servicio en cualquier parte del mundo. Fue golpeado el 2 de agosto de 1954 y en enero de 1955 vendido por BU a una empresa japonesa, remolcado en Japón.



Aparición del Puyerredon 1941-1954.

Armada ArgentinaARA San Martín (1896)



El ARA San Martín fue botado el 25 de mayo de 1895. Ingresó al servicio el 25 de abril de 1898 e inició su carrera al mando del Capitán Manuel José García Mansilla antes de partir hacia Argentina.
Realizó sus pruebas en el mar, seguidas de pruebas de artillería de aceptación frente a La Spezia.

El 25 de abril de 1898 fue aceptado por la marina argentina y zarpó rumbo a casa. Se detuvo en Gibraltar y Bahía en Brasil antes de llegar a Punta Piedras, el 13 de junio, uniéndose al Escuadrón de batalla principal. Participó en las grandes maniobras navales de 1902 como buque insignia, primera División de Mar.
Posteriormente llevó a Santiago de Chile la comisión encargada de firmar los acuerdos territoriales entre Chile y Argentina. Después de esto, prácticamente no le quedó ningún propósito. Sin embargo, no está seguro de si fue dada de baja en parte y colocada en reserva como sus hermanas.

De hecho, permaneció como buque insignia de la Flota hasta 1911.
En 1919 fue enviado para aplastar una insurrección obrera en el sur del país.
En 1926 se modernizó en la Base Naval de Puerto Belgrano: se cambiaron sus calderas de carbón por otras de petróleo, se modificó su artillería y superestructuras.
Se retiraron cuatro cañones Hotchkiss de 57 mm/40 y todos sus cañones Hotchkiss de 37 mm/20 y, en su lugar, se instalaron dos cañones individuales de 76 mm/40 (3 pulgadas) 12pdr 12cwt QF Mk I/II/V.
Fue dado de baja por decreto 7300 del 8 de diciembre de 1935, puesto en naftalina, pendiente de venta a un desguace, lo que se hizo para 1947, desguazado en los talleres del Riachuelo.

Enlaces/Fuentes

Libros

Fraccaroli, Aldo (1970). Italian Warships of World War I. London: Ian Allan.
John Gardiner’s Conways all the world’s fighting ships 1860-1906, Italian section
Gardiner, Robert & Gray, Randal, eds. (1985). Conway’s All the World’s Fighting Ships: 1906–1921.
“Professional Notes–Italy”. Proceedings of the United States Naval Institute. NIP
Silverstone, Paul H. (1984). Directory of the World’s Capital Ships. New York: Hippocrene Books
Sondhaus, Lawrence (2001). Naval Warfare, 1815–1914. London: Routledge.
United States Office of Naval Intelligence, United States Navy (July 1901). “Steam Trials–Italy”. Government Printing Office

Enlaces

https://it.wikipedia.org/wiki/Classe_Giuseppe_Garibaldi
https://laststandonzombieisland.com/tag/garibaldi-class-cruiser/
http://www.navweaps.com/Weapons/WNJAP_10-40_EOC.php

EA: Maniobras de la 8va Brigada de Montaña


Ejercicio conjunto: Adiestramiento operacional en el centro oeste del país



La VIII Brigada de Montaña ya está participando del Ejercicio Conjunto de Comprobación de Planes de Campaña. Sus integrantes se encuentran desplegados a lo largo de las provincias de San Juan y Mendoza, mientras llevan a cabo ejercicios de nivel Unidad que incluyen tiro con armas de distintos calibres.


viernes, 6 de octubre de 2023

WVRAAM: AIM-2000 IRIS-T

AIM-2000 IRIS-T

 


A principios de los años 1990, Alemania, después de evaluar el Vympel R-73, concluyó que el misil europeo en desarrollo conjunto (ASRAAM) ya era inferior al misil del adversario en combate cuerpo a cuerpo.
En desacuerdo con el Reino Unido, se tomó la decisión de abandonar el grupo de trabajo y desarrollar una nueva arma. Otros países pronto se unieron al proyecto. El desarrollo se dividió asignando el 46% a Alemania, el 19% a Italia, el 18% a Suecia, el 9% a Grecia y el 8% restante dividido a partes iguales entre Noruega y Canadá. El trabajo avanzó rápidamente aprovechando la tecnología ya desarrollada. La fase de definición comenzó en 1996, seguida de la de desarrollo en 1998, con una duración que se espera con optimismo sea de unos cuatro años. En 2002 España se unió al grupo de trabajo, abandonado en cambio por Canadá. En 2004 se firmó el contrato de producción en serie.


Como en muchos otros programas, tampoco en este caso se respetaron las fechas de producción previstas y la entrada en servicio se pospuso hasta 2005. Ya en 1995, el Bodenseewerk Geratentechnik (BGT) había probado el sensor de infrarrojos en un AIM-9 y en 1996, en el En la gama Salto di Quirra, un F-4F realizó el primer lanzamiento en modo "off-boresight" con total éxito. No obstante, el sensor ha sido rediseñado varias veces. Se suponía que el misil emplearía las rampas del Sidewinder sin modificaciones. Pero, al final, se decidió modificarlos para permitir la conexión digital entre el misil y el ordenador del avión. En el caso de utilizar el casco de visión, es posible así aprovechar al máximo todas las capacidades del misil. El programa presentó continuas dificultades técnicas, también debido a la falta de fondos. Y no sólo el sensor. El primer lanzamiento del Gripen fue un fracaso porque el motor se descompuso durante la combustión, pero los problemas finalmente se resolvieron. La cadena logística de producción de componentes y repuestos también requirió mayores estudios para hacer la producción más fácil y económica, sin descuidar la confiabilidad técnica.

Durante las numerosas pruebas, iniciadas entre 2000 y 2003, el IRIS-T alcanzó 100 objetivos Mirach durante enfrentamientos frontales a 10 km de distancia y atacó y centró (7 impactos de 7 lanzamientos) objetivos de contramaniobra en 6G con un uso extensivo de señuelos IR. a diferentes altitudes y velocidades. Las pruebas del misil comenzaron en 2004 en relación con el casco de puntería (HMS), con lanzamientos de "alta visión de puntería" a 90° y durante maniobras 7G. Los lanzamientos LOAL también se realizaron utilizando el radar y el sensor IRST.

IRIS-T es un acrónimo cuyo significado ha ido cambiando con el tiempo, de "Infra-Red Improvement Sidewinder-TVC" a "Infra-Red Imaging System Tail/thrust vector-controlled", síntoma de una clara evolución conceptual. Fue creado para superar las limitaciones del AIM-9 al permitir una mejor maniobrabilidad, un mejor rango de detección, una precisión superior, una mejor ojiva y capacidades superiores contra IRCM y DIRCM. Está optimizado para combates a menos de 15 km.

Construido por un consorcio con Diehl, MBDA y Saab como principales proveedores, el AIM-2000 tiene 294 cm de largo, una envergadura de 44,7 cm y un diámetro de 12,7 cm. Pesa 87,4 kg.

La configuración se ha cambiado varias veces a lo largo del tiempo. Inicialmente se planeó una célula de mayor sección, con aletas y canards de mayor tamaño, que se abandonó en 1996 para hacer el misil completamente compatible con el AIM-9 y facilitar su exportación. Mantiene así más o menos el mismo peso, dimensiones, centro de gravedad, interfaz y la ojiva de 11,4 kg. Al principio querían utilizar muchos componentes del Sidewinder. Se abandonó el objetivo porque la antigua tecnología habría impedido cambios sustanciales. El misil tiene largas "tracas" a lo largo del cuerpo hasta la sección de cola, que está equipada con 4 aletas de control y alberga los deflectores TVC en el escape, similares a los del AIM-9X. Los dos sistemas, aero y dinámico de gas, están conectados mecánicamente. 

El sensor es un BGT TELL monoespectral IIR (Infra Red Imaging) con antimonuro de indio, que opera en la banda de 3-5 micrones. El sistema original incluye 2 filas de 64 elementos detectores parcialmente superpuestos. Diehl BGT ha especificado que no se trata de un sistema FPA del tipo "Staring array". Un espejo móvil escaneado mecánicamente refleja la energía IR sobre los conjuntos de elementos detectores (Scanning array). Es un sistema que tiene ventajas y desventajas. El escaneo es muy rápido pero el sistema es más lento que un “Staring”. Es más complicado, delicado y "viejo" en términos de tecnología. Sin embargo, produce una imagen más estable, es mucho más barato, es más sensible y, sobre todo, es menos vulnerable a los láseres y moduladores deslumbradores (DIRCM). El rango de descubrimiento supera los 20 km y el ángulo de visión es de +/-90º, con alta resolución y discriminación de blancos falsos que elimina por comparación entre las respuestas de los diferentes detectores. El IRIS-T puede rastrear un objetivo incluso a unos pocos grados del sol. Aunque se escaneó con precisión, la definición no se consideró suficiente. En ejemplares posteriores el sensor alcanzó 128x128 píxeles, como en el AIM-9X y ASRAAM. No está claro si los modelos de producción más recientes han cambiado al mismo sensor FPA utilizado por el AIM-9X y el AIM-132. La elección sería lógica.




El motor de propulsor sólido y muy baja emisión de humos, producido por FiatAvio/Nammo (ítalo-noruego), tiene un empuje relativamente débil, para aumentar el tiempo de combustión, estimado en unos 8 segundos. El comportamiento del motor es particular y el giro se regula de manera diferente en comparación con el AIM-9X, que gira bruscamente entre 15 y 20 metros por delante del morro del avión y luego acelera. El motor IRIS-T tiene tres etapas (impulso-inercia-sostenido). Después del lanzamiento con el propulsor, sigue un período de empuje moderado con uso de TVC, para permitir que el misil gire (incluso 180°) en un radio de muchos cientos de metros. El tercer motor empuja el misil a Mach 3 en 2 segundos. Más cerca del objetivo, el sistema de control garantiza la mayor velocidad angular. El AIM-2000 puede girar a 60°/seg (50% más que el R-73) con un máximo de 60G. La autonomía máxima oficial, 12 km, es la mitad de la estimada (25 km). El misil puede alcanzar objetivos entre 0 y 20.000 metros de altitud. La “zona de no escape” (NEZ) es entre 1,5 y 2,5 veces mayor, dependiendo de la “apariencia” del objetivo, en comparación con la del AIM-9L con un rango de ataque frontal de 5 a 8 veces superior. La útil ventana de lanzamiento "de frente" para un IRIS-T es de 10 segundos en comparación con los 2 del AIM-9L. La sensibilidad del sensor es 5 veces mayor en el enganche frontal (de frente), 4 veces lateral (lateral), 3 veces mayor en la cola (cola-aspecto). La efectividad general es 5 veces mayor que la del AIM-9L y 4 veces mayor que la del R-73.

La "biblioteca" interna del procesador de señales (SAAB) se programó con imágenes digitales de todos los objetivos potenciales, con vistas desde numerosos ángulos. De este modo es posible identificar la aeronave, lo que permite nuevas posibilidades. El IRIS-T puede “decidir” dónde atacar. De hecho, la espoleta del radar de proximidad (MBDA-IT) está programada para activarse en los puntos más vulnerables. En la mayoría de los casos, los puntos principales son el centro del fuselaje, las tomas de aire o la cabina, por lo que incluso un daño puede provocar la pérdida segura del avión. Si el objetivo es un helicóptero, el impacto se dirigirá a la cabeza del rotor. La ojiva de fragmentación de doble capa (GPCC-griega) está equipada con dispositivos de seguridad especiales. ¡Se dispararon tiros de 20 mm a un misil y no explotó!


El AIM-2000 tiene tres usos.

  • LOBL: tradicional, con enganche antes del lanzamiento.
  • LOAL: lanzamiento contra objetivos que el sensor aún no "ve". Los datos de orientación se pueden enviar al sistema de navegación inercial con correa (Litton) a través de HUD, HMS, radar, IRST, enlace de datos e incluso en rumbo RWR o MAW. De este modo, en la primera parte del recorrido es posible guiar el misil hasta el punto donde comenzará la activación y el seguimiento del sensor. Es posible atacar objetivos a las 6.
  • Autodefensa: es posible atacar misiles aire-aire y tierra-aire informados por los sistemas RWR y MAW a bordo. La espoleta de proximidad del radar y la ojiva de fragmentación permiten matar incluso sin impacto directo, pero la probabilidad de impactar es menor.

Se han encargado más de 4.000 misiles, incluidos 3.170 para países europeos. El precio inicial de 250.000 euros por pieza subió a 300.000, para luego fijarse en 400.000 euros. Alemania, el principal cliente, tenía previsto adquirir hasta 2.560 misiles, finalmente reducidos a 1.250 para equipar los F-2000, Tornado y F-4F. Italia ha encargado 444 para Typhons y Tornados. Suecia 250, redesignada RB-98, para Gripen. Grecia 350 para armar los F-16 y los Phantom, Noruega 150 para los F-16, Austria también pidió un pequeño lote, 25, para los Typhoon. España ha asumido el peso de la integración del misil en los F-18 y comprará 700 IRIS-T para los F-18 y Typhoon, tras competir con el AIM-132. Arabia Saudita y Sudáfrica también lo encargaron para el Typhoon, el Tornado y el Jas-39. Se esperan alrededor de 2. 000 misiles para países no europeos. La República Checa y Hungría deberían comprarlo para el Gripen. A Matra le gustaría comercializarlo como complemento del MICA EM. La llegada del F-35 planteó el problema de integrar el misil en este portaaviones. Los estudios están en curso.

por Gian Vito
2010



Munición: El calibre 30mm en servicio en Argentina

jueves, 5 de octubre de 2023

Siria: Museo militar sirio

El llamado de Damasco

por Tom Cooper
8 de julio de 2004, 08:14
ACIG



SA-6 de la Defensa Aérea Árabe Siria en Teshreen Panorama. (Todas las fotos: colección de Tom Cooper, copyright 2004)


En Occidente se suele describir a Siria como un "acérrimo partidario del terrorismo internacional", uno de los países árabes casi completamente aislado del mundo exterior, y donde las medidas de seguridad deberían ser tan estrictas que cualquier intento de investigación sobre la militar sólo puede terminar en un desastre. Hay muchos que dicen que viajar allí es demasiado peligroso, principalmente por supuestas “actividades terroristas”; aparentemente, Damasco debería ser un lugar donde haya un al-Qaeda o algún otro tipo de terrorista al acecho para los occidentales detrás de cada esquina.

Olvídese de todo esto desde el principio: los damascenos son infinitamente amables y están dispuestos a ayudar. Con demasiada frecuencia uno se sentirá avergonzado por su hospitalidad. No hay rastro de ningún terrorista allí (excepto que usted considera el estilo de conducción de demasiados damascenos como "terrorismo"), e incluso los pocos que intentan ingresar al país suelen ser arrestados de inmediato. Excepto por las (comprensibles) medidas de seguridad, uno no puede sino sentirse muy seguro en la principal ciudad de Siria. Para algunos visitantes occidentales, por supuesto, los guardias armados con Kalashnikov frente a cada edificio importante de la ciudad pueden parecer una amenaza, pero dada la naturaleza violenta de todo el Medio Oriente y lo que este autor experimentó en varios estados vecinos, puedo asegurar que en realidad es bueno que estén donde están, así como que no hay nada que temer en Siria.

Claramente, hay una gran cantidad, y realmente comprensible, de áreas "fuera de los límites" en Damasco y sus alrededores en las que tomar fotografías puede causar problemas graves a cualquiera con las autoridades locales. En general, sin embargo, moverse por esta enorme y vívida ciudad es gratis y los entusiastas militares tienen mucho que ver, además de mucha comida excelente, innumerables tiendas de "recuerdos" y un sinfín de fascinantes sitios históricos, por supuesto.

Panorama de Teshreen

Para los estudiantes de la guerra moderna, hay dos sitios principales en Damasco cuya visita es "obligatoria": " Teshreen Panorama" y "Military Museum".

El primero está situado en el noreste de Damasco, relativamente cerca del monte Kas'yun , y los visitantes extranjeros pueden encontrar problemático tomar un taxista listo para llevarlos allí. Esto tiene nada más que ver con el hecho de que los taxistas damasquinos prefieren conducir a partes específicas de la ciudad, dependiendo de la hora del día. En consecuencia, uno tiene que estar al acecho para estar listo para conducir hasta el Panorama en el lugar correcto en Damasco y en el lado "correcto" de la calle, y luego también negociar el precio. Bueno, los taxistas son gente "rara" vayas donde vayas: todo el mundo sabe, mientras tanto, que los de Nueva York vienen de Júpiter (¿o era Saturno?), así que supongo que los de Damasco vienen de Urano -al menos esa es mi suponer. Tenga también en cuenta que el Panorama está abierto entre las 10:00 y las 12:00 horas de la mañana, y entre las 16:00 y las 18:00 horas de la tarde solamente, así como bajo control militar (ver más abajo para explicar por qué), por lo que uno no solo tiene que cronometrar su visita correctamente, sino que todos los visitantes deben registrarse en la entrada y deben esperar a un guía antes de comenzar su visita.

Teshreen Panorama se estableció como un monumento a la guerra en 1973, la " Guerra de Teshreen ", como la llaman los sirios, y se eriza con el hardware correspondiente puesto en exhibición, incluso si uno encuentra algún hardware de la guerra en el Líbano, en 1982. , allí y una mejor parte también se usa para otros fines, incluida una colección considerable en memoria del difunto presidente al-Assad.

La entrada a Teshreen Panorama cuesta SYP 500,-- - para extranjeros ( aprox . USD 10,-- ); Los sirios pagan “solo” SYP 50,--. Una visita vale más que esta inversión: el hardware colocado fuera del edificio principal se encuentra en excelentes condiciones y, en el momento adecuado del día, un buen fotógrafo disfrutará de la visita sin fin. El equipo sirio se coloca a la derecha de la puerta principal, el israelí a la izquierda; en el medio hay un gran edificio principal, construido en forma de ciudadela medieval. Dado el principal interés de nuestros visitantes, en este informe me concentraré en lo que se puede encontrar fuera del edificio principal (dentro de él no hay "hardware pesado" como tal, incluso si los entusiastas de la historia de la aviación, los tanques y el ejército lo encontrarán sin embargo muy interesante).


BTR-60 del Ejército sirio: todos los vehículos en Teshreen Panorama, independientemente de si son sirios o israelíes, están en excelentes condiciones. De hecho, ¡el autor podía oler combustible y lubricantes!



APC BMP-1 del ejército sirio en espléndidas condiciones y mostrando los detalles del patrón de camuflaje típico del ejército sirio.


Un T-54, T-55 y T-62 del ejército sirio también se muestran en Teshreen Panorama, aunque algo escondidos detrás de otras exposiciones. 


También en excelentes condiciones estaba este temprano ZSU-23-4.

 
Una incorporación relativamente nueva a Teshreen Panorama fue este helicóptero Mi-8 de la Fuerza Aérea Árabe Siria. Lamentablemente, no muestra seriales ni otras marcas, pero sí un flash sirio en la aleta y el símbolo SyAAF en el costado.


Arriba y abajo : uno de los exponentes más interesantes en Teshreen Panorama es este M-48A3 Magach-3 MBT israelí capturado, equipado con ERA "Blazer". El vehículo fue uno de varios tanques del Batallón 362 de las FDI capturados por los sirios durante la batalla de as-Sultan Yac'ub en Tanta, en la noche del 10 al 11 de junio de 1982.


Vista de la izquierda en el mismo M-48A3 Magach-3: todavía está en excelentes condiciones, con todo el equipo y las marcas que tenían cuando el tanque fue capturado.


Otro M-48A-3 capturado que se mostró en Teshreen Panorama fue este ejemplo, todavía equipado con el cañón de 90 mm y la antigua cúpula del comandante.


Otra sorpresa en Teshreen Panorama fue este vehículo blindado de transporte de personal AMX VCI de fabricación francesa . Se desconocen las circunstancias exactas en las que se capturó este vehículo: Israel tenía varios tanques ligeros AMX-13 en la década de 1960, que utilizan el mismo chasis, pero no hay confirmación de que las FDI hayan utilizado VCI. Sin embargo, se sabe que 75 AMX VCI fueron utilizados por el ejército libanés en la década de 1970.


Centurión israelí (" Sho'ot ") visto en Teshreen Panorama; lo más probable es que el vehículo perteneciera a la Brigada Blindada 188 "Barak" y fue capturado en 1973.


Restos de un IDF/AF F-4E Phantom II, como se muestra en Teshreen Panorama. Lamentablemente, ninguna de las partes muestra detalles que serían suficientes para identificar claramente a este Phantom. Sin embargo, en esta fotografía se pueden distinguir los detalles de la entrada izquierda y derecha y la cabina trasera.


También se muestra en Teshreen Panorama este tanque de caída de "alto rendimiento", como se usa en los F-15 y F-4E desde fines de la década de 1970. Lo más probable es que se haya encontrado en algún lugar del Líbano; si junto con los restos del Phantom que se muestran arriba, eso sigue siendo desconocido.

Museo Militar

El Museo Militar de Damasco está ubicado en el centro de la ciudad, por lo que es fácil encontrar un taxi que lo lleve allí. La entrada cuesta SYP 5,--. A tal precio, y teniendo en cuenta lo que uno puede ver allí, estoy dispuesto a admitir abiertamente que estaría más que dispuesto a pagar la misma suma que en Panorama si solo me permitieran tomar fotografías en partes específicas del museo.


Aunque no está permitido fotografiar en ninguna de las salas del Museo Militar de Damasco, este autor no pudo resistirse en varios casos: en una de las salas abundan las diferentes banderas militares sirias, incluidas estas dos, la más cercana de las cuales es la antigua bandera SyAAF , y la que está justo detrás es la nueva versión.

El Museo Militar consta de varios edificios y salas, y también está bajo control militar, así que no te sorprendas al encontrarlo custodiado por guardias armados. Todos son muy amables y están dispuestos a ayudar, aunque no puedo explicar aquí en qué medida exactamente (por el bien de su propia seguridad).

En total, uno tiene mucho que ver aquí: desde viejos aviones SyAAF, pasando por vehículos y tanques israelíes capturados, hasta detalles muy interesantes sobre la Fuerza Aérea Árabe Siria. Sin embargo, hay varias áreas problemáticas en este museo. La principal es que la instalación se estableció y mantuvo principalmente para los visitantes locales. La entrada es tan barata que permite que todos los sirios la visiten, pero este museo obviamente se queda sin dinero suficiente para mantener adecuadamente sus exposiciones. Por esta razón, la mayor parte del hardware que se puede encontrar allí no está en tan buenas condiciones como en el Panorama. El otro “problema” es que la mayoría de los aviones están expuestos en el “jardín” del Museo, justo entre tres altos, por lo que sacar buenas fotografías de ellos es muy problemático. Hay dos problemas finales: no se permite fotografiar en ninguna de las salas, lo cual es una pena, especialmente la de la guerra de 1973 está repleta de hardware muy interesante y fotografías de importancia histórica. Y, casi todas las inscripciones que describen el hardware están en árabe, o en francés pobre, lo que significa que sin el conocimiento (o al menos la comprensión más básica) de cualquiera de los dos idiomas, ningún visitante puede comprender correctamente la importancia de lo que se muestra allí. . ¡El último es especialmente importante porque uno puede encontrar inmensas cantidades de datos muy importantes sobre oficiales y pilotos de la Fuerza Aérea Árabe Siria en este museo!

Sin embargo, se recomienda encarecidamente una visita al Museo Militar de Damasco, no solo para los estudiantes de guerra moderna, sino también para los de las cruzadas medievales : el hardware expuesto vale mucho y va desde la época medieval sables , armaduras y herramientas de asedio, a través de camiones blindados de Francia e Israel , tanques ligeros, muchas piezas de artillería (algunas que datan de la Primera Guerra Mundial), hasta un Su-7BMK completo y una sala llena de banderas e insignias militares sirias.


Arriba y abajo : dos camiones blindados de la Francia Libre y un tanque ligero Renault capturados de las fuerzas francesas durante la breve guerra de independencia, en 1946. Estos vehículos históricos obviamente fueron supervisados con frecuencia por cualquier visitante occidental del Museo Militar en Damasco. Visto en mal estado, allá por 2004, actualmente están siendo revisados, junto con una mejor parte del Museo.





Arriba y abajo : otra "sorpresa" que uno puede encontrar en el Museo Militar es una sala con armas tales como piezas de artillería ligera y ametralladoras. Entre otros, también hay varios cañones antiaéreos Hispano- Suisa de 20 mm y morteros de 2 libras -así como de 60 mm- de producción siria, utilizados durante la guerra de 1948.







Arriba y abajo : hay dos semiorugas M-3 israelíes capturados en el Museo Militar de Damasco. Lamentablemente, solo se pueden ver claramente las marcas en estos ejemplos , y el autor está ansioso por escuchar cualquier detalle sobre sus posibles antecedentes.




En total, se pueden encontrar restos de dos F-4E de la IDF/AF en el Museo Militar de Damasco: dos, serializados 123 (con una insignia visible del No.69 Sqn de la IDF/AF) y 151 (o 161). Ambos se muestran junto con un número considerable de otras piezas, incluidos los cañones Vulcan M-61A-1. Lamentablemente, se exhiben en una sala donde no se permite fotografiar (y es casi imposible, debido a dos guardias), junto con los restos de un UAV Choukar No.67 y un Ryan Firebee No.13. En la misma sala también se encuentran dos cuadros de gran interés. Uno muestra un F-4E de la IDF/AF perseguido por un MiG-17PF de la SyAAF a un nivel muy bajo sobre el Golán, y el otro muestra un F-4E de la IDF/AF arrojando bombas sobre Damasco, en 1973.


F-86F Sabre: Génesis de un caza de la FAA