miércoles, 30 de marzo de 2016

Video: Sean Gourley habla sobre las matemáticas de la guerra



La matemática de la guerra

Tomando datos en bruto de las noticias y plasmándolos en un gráfico, Sean Gourley y su equipo han llegado a una impresionante conclusión acerca de la naturaleza de la guerra moderna y quizás hasta un modelo para resolver conflictos.



Transcripción de la charla
A través de los medios de comunicación vemos las noticias sobre Irak, Afganistán y Sierra Leona y los conflictos nos parecen incomprensibles. Y así es realmente como me parecía cuando empecé este proyecto. Pero siendo físico pensé, bien, si me das algunos datos tal vez podría entender esto. Démosle una vuelta.

Así que siendo un ingenuo neozelandés pensé, bien, iré al Pentágono. ¿Me pueden dar algo de información? (Risas) No. Así que tuve que pensar un poco más. Y estaba viendo las noticias una noche en Oxford. Y miré debajo de las cabezas parlantes en el canal que había elegido. Y vi que había información ahí. Había datos dentro de los flujos de noticias que consumíamos. De hecho todo este ruido a nuestro alrededor contiene información. Así que lo que empecé a pensar fue: quizás hay algo parecido a inteligencia de código abierto aquí. Si conseguimos juntar suficientes flujos de información quizás podamos empezar a entender la guerra.

Por lo que eso fue exactamente lo que hice. Empezamos a juntar a un equipo interdisciplinario de científicos, economistas y matemáticos. Juntamos a estos chicos y empezamos a intentar resolver esto. Lo hicimos en tres pasos. El primer paso que dimos fue recolectar. Teníamos 130 fuentes de información diferentes, desde informes de ONGs hasta periódicos y canales de noticias. Obtuvimos todos estos datos sin procesar y los filtramos. Extrajimos las piezas de información clave para construir la base de datos. La base de datos contenía la fecha de los ataques, localización, el tamaño y las armas usadas. Está todo en los flujos de información que consumimos a diario, sólo tenemos que saber como extraerlo. Y pudimos empezar a hacer cosas realmente interesantes. ¿Que pasaría si miráramos la distribución del tamaño de los ataques? ¿Qué nos diría eso?

Así que empezamos a hacer esto. Y como pueden ver aquí en el eje horizontal tienen el número de gente que ha muerto en un ataque o el tamaño del ataque. Y en el eje vertical tienen el número de ataques. Así que graficando los datos sobre esto pueden ver una especie de distribución aleatoria: quizás en 67 ataques, una persona murió, o 47 ataques donde murieron 7 personas. Hicimos exactamente lo mismo para Irak. Y no sabíamos qué íbamos a encontrar para Irak. Resulta que lo que encontramos fue bastante sorprendente. Tomas todos los conflictos, todo el caos y todo ese ruido, y con eso obtienes esta distribución matemática precisa que define cómo están ordenados los ataques en este conflicto. Esto nos sorprendio muchísimo. ¿Por qué un conflicto como Irak tendría esto como su firma fundamental? ¿Por qué habría orden en la guerra? Realmente no lo entendíamos. Pensamos que tal vez había algo especial en Irak. Así que miramos en unos pocos conflictos más. Miramos en Colombia, miramos en Afganistán y miramos en Senegal.

Y el mismo patrón emergió en cada conflicto. Esto supuestamente no debería suceder. Estas son guerras diferentes con facciones religiosas diferentes, facciones políticas diferentes y problemas socioeconómicos diferentes. Sin embargo, los patrones fundamentales que los definen son los mismos. Así que expandimos nuestra busqueda. Miramos alrededor del mundo en todos los datos que pudimos conseguir. De Perú a Indonesia estudiamos nuevamente el mismo patrón. Y no sólo encontramos que las distribuciones eran estas líneas rectas, sino que la pendiente de estas líneas se agrupaban alrededor de este valor de Alfa igual a 2,5. Y pudimos generar una ecuación que es capaz de predecir la probabilidad de un ataque. Lo que estámos diciendo aquí es que la probabilidad de que un ataque mate X personas en un país como Irak es igual a una constante multiplicada por el tamaño del ataque y elevada a la potencia de Alfa negado. Y Alfa negado es la pendiente de la línea que les enseñé antes.

¿Por qué importa esto? Estos son datos, estadísticas. ¿Que nos dicen sobre estos conflictos? Esto era un reto que debimos enfrentar como físicos. ¿Cómo explicamos esto? Y lo que averiguamos es que Alfa, si realmente pensamos sobre ello, es la estructura organizacional de la insurgencia. Alfa es la distribución del tamaño de los ataques, lo que en verdad es la distribución de la fuerza del grupo que ejecuta los ataques. Así que miramos procesos de dinámica de grupos, de coalescencia y fragmentación. Grupos juntándose. Grupos separándose. Y empezamos a probar números sobre esto. ¿Podemos simularlo? ¿Podemos crear el tipo de patrones que estamos viendo en lugares como Irak? Resulta que podemos hacer un trabajo razonable. Podemos ejecutar estas simulaciones. Podemos recrear esto usando un proceso de dinámica de grupos para explicar los patrones que vemos en todos los conflictos alrededor del mundo.

¿Entonces qué está sucediendo? ¿Por qué estos conflictos diferentes -o aparentemente diferentes- tienen los mismos patrones? Ahora lo que creo que está pasando es que las fuerzas de insurgencia evolucionan a través del tiempo. Se adaptan. Y resulta que sólo hay una solución para luchar contra un enemigo mucho más fuerte. Y si, como fuerza insurgente, no encuentras la solución entonces no existes. Así que cada fuerza de insurgencia que sobrevive, cada conflicto que sigue activo, se va a parecer a algo como esto. Y eso es lo que pensamos que está ocurriendo.

Llevándolo al futuro, ¿cómo podemos cambiarlo? ¿Cómo podemos terminar una guerra como Irak? ¿A qué se parece? Alfa es la estructura. Tiene un estado estable en 2,5. Así se ven las guerras que continúan indefinidamente. Tenemos que cambiar eso. Podemos empujarlo hacia arriba. Las fuerzas se vuelven más fragmentadas. Hay más de ellas pero son más débiles. O podemos empujarlo hacia abajo. Son más robustas. Hay menos grupos. Pero quizás puedes sentarte y hablar con ellos.

Así que les voy a enseñar ahora este gráfico de aquí. Nadie ha visto esto antes. Esto es literalmente lo que terminamos durante la semana pasada. Y vemos la evolución de Alfa a través del tiempo. Lo vemos empezar. Y vemos como crece hasta estabilizarse del mismo modo que las otras guerras. Y se mantiene ahí durante la invasión de Faluya hasta el bombardeo de Samarra que ocurrió en las elecciones iraquíes de 2006. Y esto perturba el sistema. Se mueve hacia arriba a un estado fragmentado. Esto es cuando aumentan las tropas. Y dependiendo a quien le preguntes, el aumento de tropas supuestamente lo empujaría incluso más arriba. Ocurrió lo opuesto. Los grupos se hicieron más fuertes. Se hicieron más robustos. Así que pienso, eso es, bien, va a continuar bajando. Podemos hablar con ellos. Podemos solucionarlo. Pero sucedió lo contrario. Se movió hacia arriba de nuevo. Los grupos se fragmentaron. Y esto me dice una de dos cosas: O volvimos de vuelta a donde empezamos, y el aumento de tropas no tuvo efecto, o finalmente los grupos se han fragmentado lo suficiente para que podamos empezar a pensar en, tal vez, marcharnos. No sé cuál es la respuesta a esto. Pero sé que deberíamos observar la estructura de la insurgencia para responder a esta pregunta. Gracias. (Aplausos)

Inteligencia: Skorzeny, el nazi que devino en sicario israelí

El extraño caso de un nazi que se convirtió en un sicario israelí
Otto Skorzeny, uno de los activos más valiosos del Mossad, fue un ex teniente coronel de la Alemania nazi Waffen-SS y uno de los favoritos de Adolf Hitler.

The Forward y Dan Raviv y Yossi Melman - Haaretz


Otto Skorzeny


El 11 de septiembre de 1962, un científico alemán desapareció. Los hechos básicos son simples: Heinz Krug había estado en su oficina, y nunca volvieron a casa.
El único otro detalle relevante conocido por la policía en Munich fue que Krug conmutó a El Cairo con frecuencia. Fue uno de decenas de expertos de cohetes nazis que habían sido contratados por Egipto para desarrollar armas avanzadas para ese país.
HaBoker, un periódico israelí ya desaparecido, sorprendentemente afirmó tener la explicación: Los egipcios secuestraron a  Krug para impedir que hacer negocios con Israel.

Pero esa fuga algo torpe fue un intento por parte de Israel de desviar los investigadores de ahondar demasiado profundamente en el caso - no es que alguna vez hubiesen encontrado, al científico de 49 años de edad.
Ahora podemos informar - basado en entrevistas con ex agentes del Mossad y con israelíes que tuvieron acceso a secretos archivados en el Mossad desde hace medio siglo - que Krug fue asesinado como parte de una trama de espionaje israelí para intimidar a científicos alemanes de trabajar para Egipto.
Por otra parte, la revelación más sorprendente es el agente del Mossad que disparó los tiros fatales: Otto Skorzeny, uno de los activos más valiosos de la agencia de espionaje israelí, era un ex teniente coronel de la Alemania nazi Waffen-SS y uno de los favoritos personales de Adolf Hitler entre el partido de Los líderes de comando. El Führer, de hecho, galardonado con la medalla de Skorzeny más prestigioso del ejército, la Cruz de la Cruz de Hierro de Caballero, de dirigir la operación de rescate que arrancó su amigo Benito Mussolini fuera de las manos de sus captores.

Pero eso fue entonces. En 1962, según nuestras fuentes - que sólo hablaban con la promesa de no ser identificados - Skorzeny tenía un patrón diferente. La historia de cómo llegó a haber que es uno de los cuentos incontables más importantes en los archivos de la Mossad, la agencia cuyo nombre completo, traducido del hebreo, es "el Instituto de Inteligencia y Misiones Especiales."


Otto Skorzeny con los liberados Mussolini - 12 Septiembre 1943.

La clave para entender la historia es que el Mossad había convertido el detener a científicos alemanes que entonces trabajaba en el programa de cohetes de Egipto como una de sus principales prioridades. Durante varios meses antes de su muerte, de hecho, Krug, junto con otros alemanes que estaban trabajando en la industria de construcción de cohetes de Egipto, había recibido mensajes amenazantes. Cuando estaba en Alemania, recibieron llamadas telefónicas en el medio de la noche, diciéndoles que se salga del programa egipcio. Cuando estaban en Egipto, a algunos les fueron enviados cartas bomba - y varias personas resultaron heridas por las explosiones.
Krug, como es el caso, estaba cerca del encabezado de la lista de objetivos del Mossad.
Durante la guerra que terminó hace 17 años, Krug era parte de un equipo de superestrellas en Peenemünde, el campo de pruebas militares en la costa del Mar Báltico, donde los mejores científicos alemanes trabajaban al servicio de Hitler y el Tercer Reich. El equipo, dirigido por Wernher von Braun, estaba orgulloso de haber dirigido los cohetes de los bombardeos que casi derrotado Inglaterra. Sus ambiciones más amplias incluyen misiles que podían volar mucho más lejos, con mayor precisión y más poder destructivo.
De acuerdo con la investigación del Mossad, una década después de la guerra, von Braun invitó Krug y otros ex colegas a unirse a él en Estados Unidos. Von Braun, su historial de guerra prácticamente borrado, conducía un programa de desarrollo de misiles de los Estados Unidos. Incluso se convirtió en uno de los padres del programa de exploración espacial de la NASA. Krug optó por otra, al parecer la opción más lucrativo: unirse a otros científicos del grupo de Peenemünde - dirigido por el profesor alemán Wolfgang Pilz, a quien admiraba mucho - en Egipto. Ellos establecer un programa de misiles estratégicos secreta para ese país árabe.
En vista de los israelíes, Krug tenía que saber que Israel, el país donde tantos sobrevivientes del Holocausto habían encontrado refugio, era el objetivo previsto de sus nuevos amos capacidades militares. Un nazi reconocido vería esto como una oportunidad para continuar la misión espantosa de exterminar a los judíos.
Las notas amenazantes y llamadas telefónicas, sin embargo, estaban volviendo loca Krug. Él y sus colegas sabían que las amenazas provenían de los israelíes. Era obvio. En 1960, los agentes israelíes habían secuestrado a Adolf Eichmann, uno de los principales administradores del Holocausto, en la lejana Argentina. Los israelíes contrabando asombrosamente los nazis a Jerusalén, donde fue sometido a juicio. Eichmann fue ahorcado el 31 de mayo., 1962
Era razonable para Krug sentir que una soga Mossad podría estar apretando alrededor de su cuello, también. Por eso le pidió ayuda: un héroe nazi que fue considerado como el mejor de los mejores en el apogeo de Hitler.


Otto Skorzeny (2º desde la izquierda), 3 de octubre de 1943.

El día en que desapareció, de acuerdo con nuestra nueva información de fuentes confiables, Krug salió de su oficina para cumplir con Skorzeny, el hombre sintió que sería su salvador.
Skorzeny, entonces 54 años, era simplemente una leyenda. Un gallardo militar innovadora que creció en Austria - famoso por una larga cicatriz en el lado izquierdo de la cara, el resultado de su excesivamente exuberante manejo de la espada, mientras que la esgrima como un juventud- que alcanzó el rango de teniente coronel en las Waffen de la Alemania nazi -SS. Gracias a las hazañas de Skorzeny como un comandante guerrillero, Hitler reconoció que tenía un hombre que iría más allá, y no se detenga, para completar una misión.
hazañas del coronel durante la guerra inspirados alemanes y el respeto a regañadientes de los enemigos de Alemania. la inteligencia militar estadounidense y británica etiquetado Skorzeny "el hombre más peligroso de Europa."
Krug contactarse Skorzeny con la esperanza de que el gran héroe - que entonces vivía en España - podría crear una estrategia para mantener a los científicos a salvo.
Los dos hombres estaban en blanco Mercedes de Krug, conduciendo hacia el norte de Munich, y Skorzeny dijeron que, como primer paso que había dispuesto tres guardaespaldas. Dijo que estaban en un coche directamente detrás y acompañarían a un lugar seguro en un bosque para una charla. Krug fue asesinada, entonces y allí, sin ni siquiera una acusación formal o sentencia de muerte. El hombre que apretó el gatillo no era otro que el famoso héroe de guerra nazi. la agencia de espionaje de Israel había logrado convertir Otto Skorzeny en un agente secreto para el estado judío.
Después de Krug recibió un disparo, los tres israelíes ácido vierte sobre su cuerpo, esperaron un rato y luego enterrados lo que quedaba en un agujero que habían cavado de antemano. Se cubrieron la tumba improvisada con cal, por lo que los perros de búsqueda - y animales salvajes - nunca recoger el aroma de los restos humanos.
La troika que coordinó esta ejecución extrajudicial fue dirigida por un futuro primer ministro de Israel, Yitzhak Shamir, que era entonces jefe de unidad de operaciones especiales del Mossad. Uno de los otros era Zvi "Peter" Malkin, que había abordado Eichmann en Argentina y en la vida más tarde entraría en el mundo del arte como pintor sede en Nueva York. Supervisar a distancia era Yosef "Joe" Raanan, que era oficial de alto rango de la agencia secreta en Alemania. Los tres habían perdido a un gran número de miembros de la familia entre los 6 millones de Judios asesinados por el genocidio cruel, en todo el continente que Eichmann había logrado.


Otto Skorzeny (izquierda) y Adrian von Fölkersam (derecha) en Budapest, 16 de octubre 1944.

La motivación de Israel en el trabajo con un hombre como Skorzeny fue claro: llegar lo más cerca posible de nazis que estaban ayudando Egipto trazar un nuevo Holocausto.
libro de jugadas del Mossad para proteger a Israel y el pueblo judío no tiene reglas ni límites predestinados. Los espías de la agencia han eludido los sistemas legales en una serie de países a los efectos de la liquidación de los enemigos de Israel: terroristas palestinos, científicos iraníes, e incluso un inventor de armas canadiense llamado Gerald Bull, que trabajaban para Saddam Hussein hasta que las balas terminaron su carrera en Bruselas en 1990. los agentes del Mossad en Lillehammer, Noruega, incluso mataron a un camarero marroquí en la creencia errónea de que él era el autor intelectual de la matanza de 1972 de los Juegos Olímpicos de Munich de 11 atletas israelíes por el grupo terrorista conocido como Septiembre Negro. Ahmed Bouchikhi fue derribado en 1973 cuando salía de una sala de cine con su mujer embarazada. El gobierno israelí después le pagó una compensación a ella sin admitir oficialmente irregularidades. La misión fallida retrasó aún más asesinatos del Mossad, pero no acabó con ellas.
Para llegar a los lugares más inesperados en estas misiones improbables, el Mossad ha encontrado en algunas ocasiones en el trabajo con socios desagradables. Cuando alianzas a corto plazo podrían ayudar, los israelíes estaban dispuestos a bailar con el diablo proverbial, si eso es lo que parecía necesario.

Pero ¿por qué trabajó Skorzeny con el Mossad?
Nació en Viena en junio de 1908, en una familia de clase media enorgullece de su servicio militar para el Imperio Austrohúngaro. Desde una edad temprana parecía valiente, audaz y talento para tejer cuentos falsos y complejos con los que engañaba a personas en miles de formas. Estos eran requisitos esenciales para un oficial de comando en guerra, y ciertamente cualidades valiosas para el Mossad.
Se unió a la rama del partido nazi de Austria en 1931, cuando tenía 23 años, sirviendo en su milicia armada, la SA, y con un entusiasmo adorado hacia Hitler. El Führer fue elegido canciller de Alemania en 1933 y luego se apoderó de Austria en 1938. Cuando Hitler invadió Polonia en 1939 y la Segunda Guerra Mundial estalló, Skorzeny salió de su compañía de construcción y se ofreció voluntariamente - no para el ejército regular, la Wehrmacht, pero en la división Panzer Leibstandarte SS que sirvió como fuerza de la guardia personal de Hitler.
Skorzeny, en un libro de memorias escrito después de la guerra había terminado, habló de sus años de servicio SS como si fueran recorridos casi sin derramamiento de sangre en la ocupada Polonia, Holanda y Francia. Sus actividades no podría haber sido tan inocuo como su libro hacía parecer. Participó en las batallas en Rusia y Polonia, y ciertamente los israelíes creía que era muy probable que se vio involucrado en el exterminio de Judios. Las Waffen-SS, después de todo, no era el ejército regular; que era el brazo armado del Partido Nazi y su plan genocida.


Otto Skorzeny en Pomerania visitando el 500 SS Batallón de Paracaidistas, febrero 1945.

Su misión más famoso y atrevida fue en septiembre de 1943: comandos volaron planeadores sin motor para llegar a una estación de montaña italiana para rescatar al amigo y aliado de Hitler, el dictador fascista Benito Mussolini recientemente depuesto y puesto a distancia en condiciones terribles.
Esta fue la escapada que ganó Skorzeny su ascenso a teniente coronel - y el control operativo de las fuerzas especiales de las SS de Hitler. Hitler también lo recompensó con varias horas de conversación cara a cara, junto con la codiciada Cruz de Caballero. Pero estaba lejos de ser su único golpe.
En septiembre de 1944, cuando el dictador de Hungría, el almirante Miklos Horthy, un aliado nazi, estaba a punto de pedir la paz con Rusia a medida que la suerte del Eje se desplomaba, Skorzeny llevó un contingente de las fuerzas especiales a Budapest para secuestrar Horthy y reemplazar su gobierno con un mayor de línea dura régimen fascista. Ese régimen, a su vez, pasó a matar o deportar a campos de concentración de decenas de miles de judios húngaros que habían logrado sobrevivir a la guerra hasta ese momento.
También en 1944, Skorzeny escogió a 150 soldados, entre ellos algunos de los que hablaban de buena a excelente inglés en un plan audaz para defenderse de los aliados después de que desembarcaran en Normandía en el Día D en junio. Con el avance de los aliados a través de Francia, Skorzeny se vistió a sus hombres con uniformes estadounidenses y tanques americanos capturados para que puedan utilizar para atacar y confundir a las tropas aliadas desde detrás de sus propias líneas.
El audaz engaño - incluyendo el acto de robar propiedades de soldados estadounidenses '- sumergió Skorzeny en dos años de interrogación, encarcelamiento y juicio después de la guerra. Con el tiempo, los jueces militares aliadas lo absolvieron en 1947. Una vez más, los periódicos del mundo lo encabezaron como el hombre más peligroso de Europa. Disfrutó de la fama, y ​​publicó sus memorias en diversas ediciones y muchos idiomas, incluyendo el libro de 1957 "misiones especiales de Skorzeny: La autobiografía del as de comandos de  Hitler", publicado por Greenhill Books. Se giró un poco de la hipérbole de altura de hadas en los libros, y, definitivamente, restó importancia a sus contactos con los líderes nazis más sedientos de sangre. Al contar de sus muchas conversaciones con Hitler, que describió al dictador como un estratega militar agradable y atento.
Había mucho que Skorzeny no reveló, incluyendo la forma en que escapó de las autoridades militares estadounidenses que lo sujetaban por un tercer año después de su absolución. Los fiscales están considerando más cargos en su contra en los tribunales de Nuremberg, pero durante un traslado que fue capaz de escapar - supuestamente con la ayuda de ex soldados de las SS con uniformes de la policía militar de Estados Unidos.
de escape de Skorzeny también se dice que fue asistida por la agencia predecesora de la CIA, la Oficina de Servicios Especiales, por lo que hizo un poco de trabajo después de la guerra. Sin duda, es notable que le permitió establecerse en España - un paraíso para los veteranos de guerra nazis, con la protección de la pro-occidental fascista, Generalísimo Francisco Franco. En los años que siguieron fue hacer trabajo de asesoramiento para el presidente Juan Perón en Argentina y para el gobierno de Egipto. Fue durante este período que Skorzeny se hizo amigo de los oficiales egipcios que estaban corriendo el programa de misiles y el empleo de expertos alemanes.


Otto Skorzeny espera en una celda como testigo en los juicios de Nuremberg, 24 de noviembre 1945.

En Israel, un equipo de planificación del Mossad comenzó a trabajar en el que podría ser mejor para encontrar y matar a Skorzeny. Sin embargo, el titular de la dependencia, Isser Harel, tenía un plan más audaz: en lugar de matarlo, tenderle una trampa.
Funcionarios del Mossad habían sabido desde hace tiempo que para apuntar a los científicos alemanes, se necesitaba un hombre dentro del grupo objetivo. En efecto, el Mossad necesitaba un nazi.
Los israelíes nunca encontrarían un nazi en quién pudiesen confiar, pero se vio un nazi que podían contar con: a alguien a fondo y determinado, con un historial de éxito en la ejecución de planes innovadores, y hábil para guardar secretos. El aparentemente extraña decisión de contratar Skorzeny llegó con un poco de dolor personal, porque la tarea fue confiada a Raanan, que también nació en Viena y apenas había escapado del Holocausto. Como Judio austriaco, su nombre era originalmente Kurt Weisman. Después de que los nazis se hicieron cargo en 1938, fue enviado - a los 16 años - a Palestina gobernada por los británicos. Su madre y su hermano menor se quedó en Europa y perecieron.
Al igual que muchos Judios en Palestina, Kurt Weisman se unió al ejército británico en busca de una oportunidad de devolver el golpe a Alemania. Sirvió en la Fuerza Aérea Real. Después de la creación de Israel en 1948, siguió la tendencia de asumir un nombre hebreo, y como Joe Raanan fue uno de los primeros pilotos de la fuerza aérea pequeña de la nueva nación. El joven se convirtió rápidamente en un comandante de la base aérea y más tarde jefe de inteligencia de la Fuerza Aérea.
Con un curriculum único de Raanan, incluyendo algunos trabajos que realizó para la RAF en guerra psicológica, atrajo la atención de Harel, quien lo inscribió en el Mossad en 1957. Unos años más tarde, Raanan fue enviado a Alemania para dirigir las operaciones de la agencia secreta allí - con un enfoque especial en los científicos alemanes en Egipto. Así fue Raanan que tuvo que idear y ordenar a una operación para establecer contacto con Skorzeny, el famoso comando nazi.
El espía israelí tuvo dificultades para superar su renuencia, pero cuando es ordenado, que reunió a un equipo que viajó a España para la "inteligencia de pre-acción." Sus miembros observaron Skorzeny, su casa, su lugar de trabajo y sus rutinas diarias. El equipo incluyó a una mujer alemana en sus finales de los 20 que no era, a tiempo completo agente entrenado Mossad, sino un "ayudante". Conocido por el sello hebreo "saayanit" (o "saayan" si un macho), este miembro del equipo era como un extra en una película teatral grandiosamente, jugar cualquier papel que podrían ser necesarias. Un saayanit a menudo pasar por la novia de un combatiente Mossad encubierto.
Mossad Interna reporta más tarde dio su nombre como Anke y describió su tan bonita, vivaz y verdaderamente coqueta. Eso sería perfecto para el trabajo a mano - un juego de parejas.
Una tarde en los primeros meses de 1962, los ricos y resistente guapo - aunque con cicatrices - Skorzeny estaba en un bar de lujo en Madrid con su mujer mucho más joven, Ilse von Finckenstein. Sus propias credenciales nazis eran impecables; ella era la sobrina de Hjalmar Schacht, con talento ministro de Finanzas de Hitler.
Tenían unos cócteles y eran relajante, cuando el camarero les presentó a un par de habla alemana que había estado sirviendo. La mujer era bastante y en sus finales de los 20, y su acompañante era un hombre bien vestido, de alrededor de 40. Eran los turistas alemanes, dijeron, sino que también contaron una historia inquietante: que sólo habían sobrevivido a un robo calle desgarradora.
Hablaban alemán perfecto, por supuesto, el hombre con un poco de acento austríaco, como Skorzeny. Dieron sus nombres falsos, pero en realidad eran, respectivamente, un agente del Mossad, cuyo nombre todavía debe mantenerse en secreto y su "ayudante", Anke.
Había más bebidas, flirteo y luego un tanto extravagante, y pronto la esposa de Skorzeny invitó a la joven pareja, que había perdido todo - dinero, pasaportes y el equipaje - para pasar la noche en su suntuosa villa. Había algo irresistible en los recién llegados. Una sensación de intimidad sexual entre las dos parejas estaba en el aire. Después de los cuatro entraron en la casa, sin embargo, en un momento crucial cuando el coqueteo juguetón alcanza el punto en el que parecía el momento de aparearse, Skorzeny - el encantador anfitrión - apuntó con una pistola a la joven pareja y declaró: "Yo sé lo que eres y sé por qué estás aquí. Estás Mossad, y que ha venido a matarme ".
La joven pareja ni siquiera se inmutó. El hombre dijo: "Usted es la mitad derecha. Somos de la Mossad, pero si hubiéramos llegado a matar, que habría sido hace semanas muertas ".
"O tal vez," dijo Skorzeny, "yo preferiría matarte."
Anke habló. "Si nos matan, los que vienen a continuación no se molestan en tomar una copa con usted, usted ni siquiera se verá las caras antes de soplar sus cerebros. Nuestra oferta para usted es sólo para que nos ayude ".
Después de un largo minuto que se sentía como una hora, Skorzeny no bajó su arma, pero él preguntó: "¿Qué tipo de ayuda? Es necesario que se haga algo "El oficial del Mossad - que incluso ahora no está siendo nombrado por sus colegas - dijo Skorzeny que Israel necesitaba información y le pagaría con creces.
Comando favorito de Hitler detuvo unos momentos para pensar, y luego sorprendió al israelí diciendo: "El dinero no me interesa. Tengo suficiente."
El hombre del Mossad fue aún más sorprendido al oír el nombre Skorzeny algo que él quería: ". Yo necesito para Wiesenthal para eliminar mi nombre de su lista de" Simon Wiesenthal, el famoso cazador de nazis con sede en Viena, había Skorzeny aparece como un criminal de guerra, pero ahora el acusado se insiste en que no había cometido ningún delito.
Los israelíes no creen que cualquier persona mayor demanda de oficial nazi de inocencia, pero la contratación de un agente para una misión de espionaje pide mentiras tan a tiempo y el engaño. "Está bien", dijo, "que se va a hacer. Nosotros nos ocuparemos de eso ".
Skorzeny finalmente bajó su arma, y ​​los dos hombres se dieron la mano. El hombre del Mossad ocultó su disgusto.
"Yo sabía que toda la historia acerca de usted siendo robado era falso", dijo Skorzeny, con la sonrisa presumida de un profesional compañero de inteligencia. "Sólo un artículo de portada."
El siguiente paso para atraerlo era traerlo a Israel. Su manejador Mossad, Raanan, en secreto arregló un vuelo a Tel Aviv, donde Skorzeny fue introducido a Harel. El nazi fue interrogado y también recibió instrucciones y directrices más específicas. Durante esta visita, Skorzeny fue tomada a Yad Vashem, el museo en Jerusalén dedicado a la memoria de los 6 millones de judíos víctimas del Holocausto. El nazi estaba en silencio y parecía respetuoso. Hubo un momento extraño cuando hay un sobreviviente de guerra señaló a Skorzeny y lo identificó por su nombre como "un criminal de guerra."
Raanan, tan hábil actor como cualquier espía debe ser, sonrió al hombre judío y en voz baja dijo: "No, estás equivocado. Es un pariente mío y él mismo es un sobreviviente del Holocausto ".
Naturalmente, muchos en la inteligencia israelí se preguntó si el famoso soldado de Alemania tenía realmente - y tan fácilmente - sido reclutados. ¿Realmente importa tanto por su imagen que él exigió ser eliminados de una lista de criminales de guerra? Skorzeny indicó que estar en la lista significaba que era un blanco de asesinato. Cooperando con el Mossad, que estaba comprando un seguro de vida.
El nuevo agente parecía demostrar su total fiabilidad. Conforme a lo solicitado por los israelíes, voló a Egipto y compila una lista detallada de los científicos alemanes y sus direcciones.
Skorzeny también proporcionó los nombres de muchas empresas de fachada en Europa que fueron la obtención y envío de componentes para proyectos militares de Egipto. Estos incluyen la compañía de Heinz Krug, Intra, en Munich.
Raanan continuó siendo el jefe de proyecto de toda la operación dirigida contra los científicos alemanes. Pero le asignó la tarea de permanecer en contacto con Skorzeny a dos de sus operativos más eficaces: Rafi Eitan y Avraham Ahituv.
Eitan fue uno de los personajes más sorprendentes de la inteligencia israelí. Se ganó el apodo de "Mr. Secuestrar "por su papel en el secuestro de Eichmann y otros hombres buscados por las agencias de seguridad israelíes. Eitan también ayudó a Israel a adquirir materiales para su programa nuclear secreto. Se iba a ganar la infamia en la década de 1980 mediante la ejecución de Jonathan Pollard como un espía judío americano en el gobierno de los Estados Unidos.
Sorprendentemente extravagante después de una vida en las sombras, en 2006, a los 79 años, Eitan se convirtió en un miembro del Parlamento como jefe de un partido político que representa la tercera edad.
"Sí, me encontré y corrí Skorzeny," Eitan nos confirmó recientemente. Al igual que otros veteranos del Mossad, se negó a ir en el registro con más detalles.
Ahituv, que nació en Alemania en 1930, participó de manera similar en una amplia gama de operaciones clandestinas israelíes en todo el mundo. De 1974 a 1980 fue jefe del servicio de seguridad interior, Shin Bet, que también guardaba muchos secretos y proyectos conjuntos a menudo llevadas a cabo con el Mossad.
Los agentes del Mossad trataron de persuadir a Wiesenthal de eliminar Skorzeny de su lista de criminales de guerra, pero el cazador de nazis se negó. El Mossad, con la típica cara dura, en lugar falsificó una carta - supuestamente para Skorzeny de Wiesenthal- declarando que su nombre había sido limpiado.
Skorzeny siguió sorprendiendo a los israelíes con su nivel de cooperación. Durante un viaje a Egipto, incluso envió por correo paquetes explosivos; una bomba de fabricación israelí mató a cinco egipcios en el sitio de cohetes militares de Fábrica 333, donde los científicos alemanes trabajaban.
La campaña de intimidación tuvo un gran éxito, con la mayoría de los alemanes de salir de Egipto. Israel detuvo la violencia y las amenazas, sin embargo, cuando un equipo fue detenido en Suiza, mientras que poner la presión verbal en la familia de un científico. Un hombre Mossad y un científico austríaco que trabajaba para Israel fueron llevados a juicio. Por suerte, el juez suizo simpatizaba con el miedo de programa de cohetes de Egipto de Israel. Los dos hombres fueron declarados culpables de hacer amenazas, pero fueron puestos en libertad inmediatamente.
El primer ministro David Ben Gurion, sin embargo, llegó a la conclusión de que todo esto de estar fuera en público fue desastroso para la imagen de Israel - y, específicamente, podría alterar un acuerdo que había concertado con Alemania Occidental para vender armas a Israel.
Harel presentó una carta de renuncia, y para su sorpresa, Ben Gurion lo aceptó. El nuevo director del Mossad, el comandante de la inteligencia militar el general Meir Amit, se trasladó a la agencia lejos de perseguir o intimidar nazis.
Amit activó a Skorzeny al menos una vez más, sin embargo. El jefe de los espías quería explorar la posibilidad de negociaciones secretas de paz, por lo que pidió nazi en el lugar de la nómina de Israel para concertar una reunión con un alto funcionario egipcio. Nada nunca salió de eso.
 Skorzeny nunca explicó sus razones precisas para ayudar a Israel. Su autobiografía no contiene la palabra "Israel", o incluso "Judio". Es cierto que él buscó y consiguió el seguro de vida. El Mossad no lo asesine.
También pudo haber habido una muy fuerte racha de aventura, y la idea de hacer el trabajo secreto de espías fascinantes - incluso si eran judíos - que debe haber sido un imán para el hombre cuyas aventuras innovadora le había ganado la medalla de la Cruz de Hierro de Hitler. Skorzeny era el tipo de hombre que se sienta más joven y vivo a través de la matanza y el miedo.
Es posible que el arrepentimiento y la expiación también desempeñaron un papel. Los analistas psicológicos del Mossad dudaban, pero Skorzeny puede haber realmente lamentado mucho sus acciones durante la Segunda Guerra Mundial.
Él pudo haber sido motivado por una combinación de todos estos factores, y tal vez incluso otros. Pero Otto Skorzeny llevó el secreto a la tumba. Murió de cáncer, a los 67 años, en Madrid en julio de 1975.
Tuvo dos funerales, uno en una capilla en la capital de España y la otra para enterrar sus restos incinerados en el terreno de la familia Skorzeny en Viena. Ambos servicios fueron atendidos por veteranos y esposas de militares alemanes, que no dudaron en dar el saludo nazi con un solo brazo y cantar algunas de las docenas de canciones favoritas de Hitler. Catorce de medallas de Skorzeny, muchas con una esvástica audazmente negra fueron exhibidos prominentemente en los cortejos fúnebres.
Había un hombre en el servicio en Madrid que no era conocido por nadie, pero por el hábito de costumbre todavía se aseguró de ocultar su cara tanto como pudo. Ese fue Joe Raanan, que para entonces se había convertido en un hombre de negocios exitoso en Israel.

El Mossad no envió a Raanan al funeral de Skorzeny; él decidió asistir por su cuenta, y a sus expensas. Este fue un tributo personal de un guerrero nacido en Austria a otro, y de un viejo manipulador de espías para el mejor, pero el más repugnante, agente que alguna vez operó.

martes, 29 de marzo de 2016

DDG: Clase Rajput (India)

Destructor de misiles dirigidos Clase Rajput 

 
Las naves de la clase Rajput despliegan normalmente un único helicóptero Ka-28 Helix 

La Armada india pidió cinco destructores de misiles teledirigido modificados de la clase Kashin II a la Unión Soviética en los años 70. Construido en Nikolayev (ahora Ucrania) entre 1977-86, la clase Rajput fue comisionada entre 1980-88. Sus habitaciones de contramedidas fueron mejoradas en 1993-94 pero los planes para la modernización adicional con ayuda ucraniana ahora se han dejado de lado y la armada está mirando a Rusia para estas mejoras. 



Las notas de prensa indias en 2002 indicaron que uno de los Rajputs se está ajustando con el misil indo-ruso Brahmos para sus primeras prueba de disparo en el mar. Este misil de alcance de 300 kilómetros se diseña para llevar una cabeza nuclear. 

 

El arma contra buques primaria de la nave es el P-20M (SS-N-2D Styx), un misil autodirigido infrarrojo subsónico con un gran radio de acción de 83 kilómetros, lleva una cabeza de combate de 513 kilogramos. El Ranjit y el Ranvijaydeben ser ajustados con los misiles Uran (SS-N-25 Switchblade) después de repararse. Los SAMs de la nave Volna (SA-N-1 Goa) tienen un radio de acción de 31.5 kilómetros y pueden atacar a aviones en hasta 22860 metros. Todo los Rajputs se equipan de un arma gemela de 76 milímetros en la proa, mientras que Rajput, Rana y Ranjit llevan cuatro armas gemelas de 30 milímetros, y el Ranvir y Ranvijay llevan cuatro armas de seis cañones de 30 milímetro CIWS AK306. 



Incorporado al servicio 1980 
Dotación 320 
Autonomía 6 500 kilómetros 
Dimensiones y desplazamiento 
- Longitud 147 m 
- Calado 15.8 m 
- Eslora 5 m 
- Desplazamiento, 4 974 toneladas a carga plena 
Propulsión y velocidad 
- Velocidad 35 nudos 
- Turbinas de gas 4 x 72 000 caballos de fuerza 
Aviones 
- Helicópteros 1 x Ka-28 Helix 
Armamento 
- Artillería gemela de armas de 76 milímetros, 4 x arma de seis cañones de 30 mm 
- Misiles ? x misiles superficie-superficie P-20M (SS-N-2D Stryx), misiles del suelo-aire Volna (SA-N-1 Goa) 

 


Military-Today

MOUT: Definiciones



Combate urbano


Conocido en el Ejército de Estados Unidos como MOUT (operaciones militares en terreno urbano) y en el ejército británico como FISH (luchando en la casa de alguien).
La guerra urbana es muy diferente de combate convencional en el espacio abierto. Despejando una ciudad llena de los defensores de determinar es una tarea muy difícil, ya que el entorno urbano niega la eficacia de muchas de las armas más poderosas de los militares modernos (tales como tanques y aviones), la igualdad de condiciones un tanto para no tan bien equipadas fuerzas que pudieran oponerse a ellos. Cualquier edificio se puede convertir en una fortaleza y suponen un obstáculo importante. vehículos blindados tienen dificultades para maniobrar en calles estrechas y son vulnerables a los ataques desde arriba, y la artillería y apoyo aéreo no le hará ningún bien si el enemigo mantiene posiciones cambiantes, por no mencionar el alto potencial de daño colateral. Olvídate de las reglas de la "guerra de caballero." Es todas las tácticas de guerrilla aquí-emboscadas, francotiradores, armas trampa y escopetas.



Como un efecto secundario desafortunado de la naturaleza sucia, con siniestros montado, y el impulso para matar de los combates, los ejércitos se ven obligados a simplemente dejar el trabajo a medias, evitando que todos juntos (por lo general debido a las implicaciones políticas de una prolongada y sangrienta tales conflicto). En otras ocasiones, simplemente se aplanan tanto de la ciudad como sea posible antes / mientras / en lugar de luchar por ella, de ese modo neutralizar el aspecto "urbano", y por lo general haciendo que el lugar estratégicamente inútil en el proceso, además de ser, ¿de acuerdo por ejemplo, problemática a cualquier ciudadanía restante. Sin embargo, otra opción es poner sitio a la ciudad. Después de todo, es muy difícil de cultivar suministro adecuado de alimentos en una zona urbana, y romper el espíritu de la fuerza de defensa es preferible a un conflicto sacado.


En una foto compuesta, soldados soviéticos avanzan a través de las ruinas de Stalingrado. Esta foto, tomada por Georgi Zelma (1906-1984) para el periódico comunista Izvestia, aparece en varias versiones. Zelma admitió manipular sus fotos para el efecto dramático. La foto se compone de tres fotos; los soldados soviéticos, las ruinas en el fondo, y el muerto en el centro. Zelma pasó gran parte del asedio de 200 días de tomar fotos, pero no era muy conocido en Occidente hasta después de la era de Stalin. El hombre en primer plano inferior izquierdo está disparando una ametralladora ligera Degtyarev DP-28. También parece ser añadido en la foto. Los otros soldados están llevando fusiles Mosin-Nagant y metralletas PPSh-41. Una escuadra soviética avanzando en plena luz del día a través de un espacio abierto como éste incurriría alto número de bajas de francotiradores alemanes. Un gran número de francotiradores de ambos lados fueron muy eficaces.


Visto al menos tan pronto como la Segunda Guerra Mundial (sobre todo la batalla de Stalingrado), aunque hay varias batallas de la guerra napoleónicas (sobre todo los Sitios de Zaragoza) que anunciaban la guerra urbana del siglo 20 y tales batallas probable que ocurrieron incluso antes de lo que se . Por desgracia, este tipo de guerra todavía se lleva a cabo en diversos conflictos en todo el mundo.



La guerra urbana es una pesadilla en los tiempos modernos. Incluso milicia sin entrenamiento puede estar en contra de las tropas altamente capacitados en los giros y vueltas confusos de un alto centro de población. Es la guerra en su más sucio, con daños colaterales difíciles de evitar y un alto potencial de confusión. Las unidades se encuentran a menudo en una maraña confusa de amigos y enemigos.
Este tipo de ajuste es probable para un videojuego de acción-pesado como los aspectos de terreno de la guerra urbana va de tensas y difíciles de controlar totalmente para un ataque en la vida real, que lleno de adrenalina y es improbable que estancar debido a múltiples enfoques para avance (ayudado por las ventanas o los pisos altos son mucho menos fáciles de obtener que sería realista) de ser difícil de bloquear totalmente con generalmente más limitada recuento participante de un videojuego. La proximidad de las paredes y edificios en un juego de vídeo también puede cubrir hasta cómo su armamento se modela como sólo es capaz en un rango mucho más corto de lo que serían en la vida real.



Tenga en cuenta que una batalla por una ciudad no necesariamente cuenta como la guerra urbana. En la guerra urbana, las calles de la ciudad y los edificios en sí son el campo de batalla principal. No debe confundirse con el juego en línea.

Programas africanos de modernización del soldado

Programas Soldado del Futuro africanos
Con cerca de 40 programas en todo el mundo, África es un comienzo lento, tanto en número como en progreso.


Por Andrew W. Hull y David R. Markov - African Defense


Compagnie Fusilier de Marin Commandos de Senegal navegar hacia la orilla en un zodiaco durante un ejercicio final junto al personal de Estados Unidos con Fines Especiales Marino aire-tierra Fuerza de Tarea Respuesta a las Crisis-África en St. Louis, Senegal, 8 de julio de 2015. El ejercicio concluyó una casi la evolución de entrenamiento de seis semanas entre marines estadounidenses, marineros y guardacostas y los senegaleses. La formación se centró en las operaciones de embarcaciones pequeñas y habilidades de infantería enseñó a más de 30 miembros de la Fusilier Marins. (Foto U.S. Marine Corps photo by Cpl. Lucas Hopkins/Released)


Mar Argentino: Defendido por 30 años de desarme

¿Con cuántos buques y aviones cuenta el país para defender su nueva superficie marina?
Entre los buques de la Armada y la Prefectura pueden contabilizarse doce unidades en capacidad de patrullar; a esas unidades de superficie se puede sumar el único P3 Orion en vuelo
Daniel Gallo - LA NACION



El nuevo mapa de Argentina.

Con la decisión tomada por la Comisión Límite Exterior de la Plataforma Continental, órgano de las Naciones Unidas que estudió el reclamo argentino presentado en abril de 2009, nuestro país sumó 1.700.000 kilómetros cuadrados y cuenta ahora con soberanía sobre casi 6.000.000 kilómetros cuadrados. Un inmensa superficie marina que puede ser protegida hoy por sólo doce buques y un avión...


Son conocidos los problemas estructurales de las Fuerzas Armadas, pero frente a algunas noticias quedan aún más expuestos. Pasó así durante la visita del presidente norteamericano Barack Obama, momento en el que sólo pudo colocarse en el aire un Pucará como endeble sistema de defensa. Los cazas Mirage fueron dados de baja y los A4 están fuera de servicio en espera de reparaciones. Y por más que está vigente una ley de derribo, pensándose en vuelos narcos, en la frontera norte más que radares se necesitan aviones, ya que se utilizan por el momento Tucano de entrenamiento. Y en el mar las carencias son similares.

Entre los buques de la Armada y la Prefectura pueden contabilizarse doce unidades en capacidad de patrullar.


Los buques de la Armada controlan las aguas territoriales. Foto:Gentileza prensa Ministerio de Defensa

Este mes se conocieron dos casos de pesqueros chinos perseguidos por Guardacostas; en una de esas situaciones el barco infractor fue ametrallado y abandonado por un incendio. La Prefectura tiene tres Guardacostas con posibilidades de trabajar en la zona más externa de las 200 millas económicas exclusivas, lugar en el que se ubican los pesqueros ilegales. Retirados los cañones de esas unidades, sólo tienen como poder de fuego una ametralladoras 12,7. El resto de las embarcaciones de la Prefectura puede utilizarse en patrullajes no muy alejados de la costa.

Si bien no es su misión primaria, el patrullaje oceánico de los buques de la Armada se cumple con las unidades de la Flota de Mar, el poder naval argentino que hoy se sustenta con nueve navíos misilísticos en condiciones de navegar.

Los destructores clase Meko 360, Sarandí y Almirante Brown, la corbeta clase A69 Guerrico y las corbetas clase Meko 140 Parker, Spiro, Robinson, Espora, Rosales y Gómez Cora, apoyados por el buque de reabastecimiento Patagonia forman todo el poder naval para defender 6.000.000 de kilómetros cuadrados. La última incorporación en la Flota de Mar fue la corbeta Gómez Roca, fabricada en 2004 en los astilleros Río Santiago.

A esas unidades de superficie se puede sumar el único P3 Orion en vuelo, aunque hay proyectos para modernizar y colocar nuevamente en servicio a otros tres de esos aviones de exploración lejana.

De todas maneras, la decisión del organismo de la ONU no alterará la situación de la pesca ilegal, ya que las 350 millas náuticas reconocidas como de uso exclusivo hacen referencia a la explotación del suelo marino y no a la riqueza ictícola. Los derechos argentinos se mantendrán en ese caso hasta las 200 millas de la costa, mientras que sí se recibirá derechos exclusivos sobre, por ejemplo, el petróleo hasta el límite de las 350 millas.

Más allá de la conocida austeridad de materiales, la Armada tuvo mucho que ver con esta extensión de la soberanía nacional. Desde el año 2000 el proyecto de nueva plataforma continental fue tema de recurrente conversación en el almirantazgo. Fue considerado como un proyecto estratégico para la Armada, que colaboró con el trazado de nuevos límites con el trabajo del buque oceanográfico Puerto Deseado.

Desde ese año 2000 también se pensó en la Armada asociar este reclamo argentino con la necesidad de poner en marcha el proyecto de construcción de patrulleras de alta mar, como forma de intensificar la capacidad operativa. La extensión de la plataforma continental finalmente llegó, pero el plan de refuerzo naval no pasó de la etapa de planificación de costos.

lunes, 28 de marzo de 2016

Guerra Fría: Las terribles voces de una cosmonauta antes de morir


Muy misterioso: Mujer cosmonauta soviética hizo grabaciones en el espacio antes de morir

The Vintage News

Es seguro decir que ser cosmonauta y viajar al espacio no es para los débiles. Basta pensar, los astronautas están allí solos durante grandes periodos de tiempo. Piense en todas las cosas que podrían salir mal. Después de todo, no todas las misiones espaciales han sido perfectas y libre de errores.

Hubo una muy extraño accidente que nadie puede explicar, incluso hasta nuestros días. Se trata de uno de los últimos momentos de una cosmonauta soviética en el espacio durante el inicio de la carrera espacial, entre los Estados Unidos y la Unión Soviética.

Muchos recuerdan cuando el primer viaje en órbita fue un éxito y cuando el primer hombre caminó sobre la luna. El 12 de abril de 1961, Rusia fue un éxito en el envío del primer ser humano en órbita de la Tierra. El piloto, Yuri Gagarin, en la cápsula Vostok. Los Estados Unidos siguió a continuación, los pasos de Rusia un mes más tarde y envió su propio astronauta, Alan Shepard, en una misión suborbital durante el programa espacial Mercury. Viendo esto fue una competición, Rusia estaba dispuesta a enviar a otro hombre al espacio. Sin embargo, esta vez sería el envío de él en varias órbitas, superando el récord de Gagarin.

Yuri Gagarin saludar a la prensa durante
una visita a Malmö, Suecia 1964.
La historia es que los soviéticos habían planeado lanzar la misión antes de que los americanos podrían enviar hasta un segundo astronauta de vuelta a la Tierra. El estadounidense John Glenn finalmente lograr esa misión, el 20 de febrero de 1962. Sin embargo, el próximo lanzamiento orbital tripulada Vostok ocurriría el 16 de mayo de 1961. La cápsula terminó el logro de 17 circuitos alrededor de la Tierra.

Aunque los rusos ya habían superado a los americanos por alcanzar los 17 circuitos alrededor de la Tierra, decidieron al principio una cosa más: el envío de la primera mujer en el espacio.


Durante la misión, todo parecía ir bien. Sin embargo, antes de que la mujer pudiera volver a entrar en la atmósfera, algo salió terriblemente mal. Lo que sucedió después es inexplicable y no se sabe qué pasó con seguridad. Se enviará escalofríos a través de cualquiera que lea estos registros.


A pesar de que estos registros no han demostrado ser exactamente precisa, la historia cuenta que por la re-entrada de tiempo se intentó, que había sido una semana completa. En ese momento el suministro de oxígeno de la nave se estaban agotando y estaban casi agotadas. Hubo una conversación grabada antes de que la mujer de repente desapareció de la radio. La mujer terminó llamando a la radio (traducido por supuesto):



 "¡Escuche escucha! ¡venga! vamos ... vamos ... hablen conmigo! ¡Háblame! Estoy caliente ... estoy caliente! ¿Qué? ¿cuarenta y cinco? ¿Qué? ¿cuarenta y cinco? ¿cincuenta? sí ... sí ... respiro ... respiro ... ... oxígeno oxígeno ... estoy caliente ... no es peligroso esto? todo es ... sí ... ¿cómo es esto? ¿Qué? ¡Háblame! ¿cómo debo transmitir? ¿si que? nuestra transmisión comienza ahora ... cuarenta y uno ... de esta manera ... sí ... me siento caliente ... me siento caliente ... es todo ... hace calor ... Me siento caliente ... Veo una llama ... Veo una llama! Me siento caliente ... me siento caliente ... ... treinta y dos treinta y dos ... cuarenta y uno ... ¿Voy a chocar? sí ... sí ... me siento caliente ... me siento caliente! Voy a volver a entrar ... "

Parece ser que la reentrada no iba bien. Parecía que la nave estaba ganando demasiado calor a medida que la pobre mujer estaba siendo lentamente quemada viva por las temperaturas crecientes. También comienza a ser emocional hacia el final, sabiendo que su destino podría ser muy pronto.

Los hermanos afirmaron haber registrado los mensajes de misiones secretas durante el programa Vostok Soviética a principios de la década de 1960.


Programa Vostok Soviética a principios del 1960s

Después de que la última grabación, la radio se quedó en silencio; nada más se supo de la mujer. Tres días después, el 26 de mayo 1961, los soviéticos anunciaron que el barco se había hecho a la Tierra. El barco había sido gravemente quemada con ninguna mujer en su interior. El satélite fue aproximadamente del tamaño de un autobús y su lanzamiento nunca había sido revelada. A día de hoy, el gobierno ruso niega que una tragedia le ha pasado. No dejan de hacer pasar las grabaciones de radio como los medios de comunicación tratando de llamar la atención. Se dice que los rusos tienen varias grabaciones de los astronautas perdidos en los últimos años. Al igual que el caso de esta mujer, que siguen negando que esas personas estaban siempre en el espacio.

Mar Argentino: La ciencia y la ONU incrementan el territorio oceánico en 35%

Un planteo técnico presentando ante la ONU en 2009 sobre la plataforma marítima es un fuerte respaldo por el reclamo de la soberanía de las islas.
Argentina extiende su territorio hasta Malvinas





Fuentes: Mendoza Post e Infobae


La Organización de las Naciones Unidas (ONU) le reconoció a la Argentina un planteo técnico de soberanía sobre la plataforma marítima, lo que supone no sólo un fuerte respaldo en la disputa contra Reino Unido por Malvinas, sino que el país agrandará su territorio por lo menos un 35%.

"Ésta es una ocasión histórica para la Argentina", sostuvo la canciller argentina, Susana Malcorra.
La Comisión de Límites de la Plataforma Continental (CLPC) —un grupo de expertos internacionales que funciona en las Naciones Unidas— adoptó por consenso las recomendaciones sobre una presentación argentina realizada en 2009, sobre el límite exterior de su plataforma continental.

Según publicó la agencia Noticias Argentinas, la resolución de la ONU supone en los hechos que la Argentina agrandará un 35% su plataforma marítima, es decir 1,7 millón de kilómetros cuadrados hasta el límite del tramo que comprende a las islas Malvinas, Georgias del Sur y Sándwich del Sur, lo que supone un avance en la disputa contra el Reino Unido. Además, también hay un avance en la explotación de las áreas submarinas. Antes del fallo de la ONU, la plataforma llegaba hasta los 200 metros de profundidad. Ahora ya no hay límites de profundidad.

La Convención de las Naciones Unidas sobre el Derecho del Mar, a la que el país se adhirió en 1994, determina el derecho de cada estado ribereño del mundo a fijar su límite exterior, conforme a normas técnicas y procesales, y en ese contexto la Argentina realizó su presentación en mayo de 2009.

"Ésta es una ocasión histórica para la Argentina. Hemos dado un gran paso en la demarcación del límite exterior de nuestra plataforma continental: el límite más extenso de la Argentina y nuestra frontera con la humanidad", dijo la canciller Susana Malcorra, en declaraciones al diario La Nación.

El líder de la presentación realizada en 2009, el geólogo Florencio Aceñolaza, exsecretario general de la Universidad Nacional de Tucumán (UNT), sostuvo que la resolución de Naciones Unidas "pone de manifiesto que el conflicto con Gran Bretaña por Malvinas sí existe" y permite a la Argentina operar en una superficie marítima que hasta esta semana no estaba reconocida en el mundo como suya.

"Ahora se puede desarrollar la minería, la actividad petrolera y de recursos vivos sin ningún problema. Es un reconocimiento oficial sobre un territorio marítimo que no teníamos aún reconocido", explicó Aceñolaza.

La canciller Susana Malcorra ha citado a una rueda de prensa para contar que hace dos semanas la Comisión de Límites de la Plataforma Continental de la ONU aprobó, por unanimidad y sin objeciones, la propuesta criolla de medición de la nueva frontera marítima del país, que redundará en un ensanchamiento de los límites internacionales. Según ese voto, la plataforma es más grande – y en consecuencia el mapa – y además el mar es más profundo.

La propuesta la presentó el país en 2009 y fue estudiado desde 2012 por una comisión de expertos que analizó los dictámenes de geólogos, hidrólogos y diplomáticos argentina sobre algo que parecía vago: cuánto mide la plataforma submarina, sede de inmensos recursos para su explotación.

La posición argentina, a su vez, se elaboró entre 1997 y 2009 en una comisión que integran delegados de la Cancillería, Economía y Defensa que recopilaron la tarea de decenas de expertos en cuestiones terrestres, marinas, submarinas. Ese trabajo se acumuló en decenas de documentos, mapas y demás testimonios que la Argentina llevó a la ONU para su análisis en 2009. El 11 de marzo pasado, la comisión aprobó las recomendaciones argentinas sin ningún reproche. Queda en suspenso, claro, la zona de disputa en las Malvinas y la Antártida, usurpadas por Gran Bretaña. Cuando la Argentina presentó las recomendaciones sobre la medición de los límites, Londres rechazó el estudio con el argumento de que no reconocen la soberanía argentina sobre esas zonas. La Argentina retrucó, y la comisión de límites, como ha hecho en otros casos conflictivos, dejó en suspenso el análisis de esa área hasta que, alguna vez, se resuelva el entuerto.


DOS ESCENAS DE LA VOTACIÓN DEL 11 DE MARZO PASADO EN LA ONU: LA COMISIÓN DE EXPERTOS, ENTRE ELLOS LOS DELEGADOS ARGENTINOS Y LA MESA EN LA QUE SESIONÓ COMISIÓN DE LÍMITES DE LA PLATAFORMA CONTINENTAL.


La Argentina celebra, a este respecto, dos cosas: 1) que la ONU admite otra vez que hay una disputa de soberanía en las islas irredentas. 2) no ordenó la formación de una subcomisión para analizar la queja británica, sino que resolvió la mera suspensión del debate. Estos dos gestos alimentan los antecedentes en favor de la Argentina en la pelea por las islas.

Para los expertos que siguen este tema desde hace años esta votación en la ONU sobre el límite del mar territorial es una victoria diplomática argentina que puede considerarse tan importante como la resolución 2065, aprobada en diciembre de 1965 y que reconoció que la disputa en las Malvinas es una cuestión colonial y de autodeterminación a resolver entre la Argentina y Gran Bretaña.

La comisión que aprobó esta extensión del mapa de la Argentina es una extensión de la Convención de Naciones Unidas sobre Derecho del Mar, y está integrada por una veintena de peritos internacionales en materia de límites de todo el mundo. La Comisión local (COPLA, Comisión Nacional del Límite Exterior de la Plataforma Continental) la integran tres ramas del Ejecutivo: 1) La cancillería a través del vicecanciller, que es hoy Carlos Foradori, un experto en medición de límites que negoció antes acuerdos de pesca con Gran Bretaña y, más importante, la nueva frontera con Chile en los Hielos Continentales. 2) Defensa aporta al director del Servicio de Hidrografía Naval, el contraalmirante Andrés Di Vincenzo. que viene del gobierno anterior. 3) También viene de la administración anterior el subsecretario de Presupuesto Raúl Rigo, que estaba en Economía pero que ahora depende de Rogelio Frigerio en Interior. Este elenco lo integran funcionarios que han estado en varias gestiones, algo oportuno en temas como éste. Coordina el grupo la funcionaria con la trayectoria más larga en la COPLA, la abogada Frida Armas Pfirter (es prima del actual embajador en el Vaticano Rogelio Pfirter), que está en la grilla desde 1997, año de la sanción de la ley que dispuso estos estudios que ahora dan fruto. Con esta faena, Armas entra en el "Hall of Fame" de la diplomacia criolla que integran otra damas de hierro como Virginia Gamba (hoy a cargo de la comisión del Consejo de Seguridad que investiga responsabilidades por crímenes de guerra con armas químicas en Siria), Malcorra – que se pasó el fin de semana estudiando los documentos del anuncio de mañana -, Elsa Kelly y Susana Ruiz Cerutti. Tiene turno para ingresar en ese lote VIP Elisa Carrió, que debuta este año como presidente de la comisión de Relaciones Exteriores de la cámara de Diputados.A la hora de los créditos pueden reclamarlos todos los que han trabajado en estos veinte años, bajo las administraciones de Menem, De la Rúa, Duhalde, los Kirchner y Macri.

La Argentina hizo la presentación de la propuesta de límites, elaborada desde 1997, en abril de 2009 con un container de documentos que contenía casi 30 tomos, además de bases digitales, que justificaron la existencia, ahora reconocida, de que el mar territorial equivale a un 48% del territorio terrestre de la Argentina.


ÉSTA ES LA DOCUMENTACIÓN QUE PRESENTÓ LA ARGENTINA EN LA ONU EN 2009 PARA JUSTIFICAR EL ENSANCHAMIENTO DE SU PLATAFORMA MARÍTIMA, QUE RESULTÓ MÁS GRANDE Y MÁS PROFUNDA

En el voto afirmativo de la comisión de la ONU se destaca que la Argentina ha sido el primer país que usó todos los recursos de la convención del Mar en beneficio de sus intereses y que demostró, como un "leading case", la nueva frontera sobre una interpretación geológica y geofísica de los datos recopilados.Según la propuesta argentina, dice el resumen ejecutivo del voto, la "demarcación nueva es de 1.782.500 km2, medida entre las 200 millas marinas y el límite exterior. Con eso en algunos sectores la plataforma continental llega hasta las 369 millas marinas (683 km2), en otros hasta las 350 millas marinas y en aquellos sectores dónde el margen continental no se extiende tanto sobrepasa de todas maneras las 200 millas marinas. En un 50% de la super­ficie de la plataforma continental argentina más allá de las 200 millas marinas hay una profundidad superior a los 5.500 metros, llegando hasta un máximo de 6.400 metros. Lejos quedaron los 200 metros de profundidad de la plataforma continental de los años 50".

Esto es importante porque el país puede fundamentar el reclamo de derechos soberanos, exclusivos y excluyentes sobre los recursos minerales, hidrocarburos y pesqueros que están en la mira de terceros. La administración Macri tiene el precedente de haber hundido hace dos semanas un pesquero chino – algo sobre lo cual Pekín no ha abierto la boca. Ahora tiene más argumentos para reprimir la depredación pesquera en el mar argentino.

En el voto del 11 de marzo, la comisión de la ONU recomienda a Buenos Aires que dibuje el límite según sus propios estudios, que han recibido aval internacional, salvo en el corchete que se abre en el Atlántico Sur. Ese voto supone que "es el Estado quien determina el límite exterior de su plataforma continental que, si se toma como base las recomendaciones de la CLPC, será considerado de­finitivo y obligatorio frente a la comunidad internacional".

La Argentina fue uno de los primeros países que reclamaron la propiedad de los recursos naturales del subsuelo y de la plataforma continental subyacente, después de que el presidente de los EE.UU. Harry Truman hiciera la declaración de 1945 que lleva su nombre y según la cual reclamó "los recursos naturales del subsuelo y del lecho de la plataforma continental subyacente al alta mar pero contigua a las costas de los Estados Unidos, como pertenecientes a los Estados Unidos y sujetos a su jurisdicción y control.". Un año después la Argentina reclamó lo mismo e incluyó ese reclamo en todas las convenciones internacionales firmadas hasta ahora. Seguramente la Argentina ya era tan grande; faltaba quien la midiera.

NB: Irresistible no recordar el texto Borges en "El hacedor" sobre la manía de los cartógrafos, que parece haber alcanzado su paroxismo con este estiramiento del mapa patrio:


"Del rigor en la ciencia"

En aquel Imperio, el Arte de la Cartografía logró tal Perfección que el Mapa de una sola Provincia ocupaba toda una Ciudad, y el Mapa del Imperio, toda una Provincia. Con el tiempo, estos Mapas Desmesurados no satisficieron y los Colegios de Cartógrafos levantaron un Mapa del Imperio, que tenía el Tamaño del Imperio y coincidía puntualmente con él. Menos Adictas al Estudio de la Cartografía, las Generaciones Siguientes entendieron que ese dilatado Mapa era Inútil y no sin Impiedad lo entregaron a las Inclemencias del Sol y los inviernos. En los Desiertos del Oeste perduran despedazadas Ruinas del Mapa, habitadas por Animales y por Mendigos; en todo el País no hay otra reliquia de las Disciplinas Geográficas".

Pod de designación de blancos: Introducción

Cápsulas multifunción con sensores electro-ópticos

Sistemas de Armas


En 1965, la Fuerza Aérea comenzó a desarrollar bombas guiadas bajo costo kits para equipar sus aviones tácticos. Texas Instruments comenzaron las pruebas con tecnología láser para guiar bombas de caída libre. Con el interés de Estados Unidos de utilizar para guiar las bombas guiadas por láser kits llegaron la necesidad de medios para apuntar y designar objetivos con un rayo láser. El proyecto secreto de código de PAVE ("Precision Avionics Vectoring Equipment") y se convirtió en una serie de sensores y armas guiadas.
El láser genera colores monocromáticos, lo que significa que la luz reflejada puede ser fácilmente detectado por los sensores simples a través de filtros en las lentes. Un arma guiada puede ser equipado con este sensor, y conectado a un mecanismo de control para dirigir la pistola en el sistema de iluminación por el blanco de láser.
El designador láser marca el objetivo y la luz reflejada es vista por un sensor en la aeronave o la bomba. Los puntos experimentales a la meta a través del HUD para disparar la bomba. Se pueden utilizar varias frecuencias para diversas designadores designan objetivos cercanos. La bomba se libera como una bomba convencional a la meta y obtener el láser para hacer el objetivo de correcciones durante el vuelo.
La designación láser puede ser interferida por el polvo de difracción, la niebla, las nubes y la nieve. La iluminación desde una distancia muy grande puede sufrir reflexión muy grande divergencia del haz. El haz de luz puede ser atenuada por la atmósfera o el mal tiempo está empeorando a una gran distancia. El rayo también puede ser reflejada hacia adelante se señala demasiado bajo en el objetivo o en la espalda es apuntado muy por encima del objetivo. El láser es también una línea de arma vista y una estructura en la tierra e incluso en aviones puede oscurecer el haz de láser y el sensor de destino en la bomba.
La altura de vuelo promedio aumenta el tiempo sobre el objetivo, que es bueno para las armas guiadas por láser que no son buenas a muy baja altura, pero aumenta las defensas enemigas tiempo de exposición. Una bomba guiada por láser (siglas en Inglés LGB) toma un minuto para dejar que el objetivo cuando se disparó a 7.000 metros, y el láser está activado en los últimos 10 segundos. Una bomba guiada por láser tiene un coeficiente de planeo de 5: 1. kits de ala de largo alcance pueden ser añadidos a la Paveway Tailandia actualizado con los kits locales.
Una bomba guiada por láser puede caer antes de que el destino si tiene poca energía. Una de propulsión de misiles y compensa con una mayor momento mejor para el apoyo aéreo cercano cuando hay tropas amigas cerca de la diana y poco margen de error.
En comparación con bombas guiadas por TV / IR, el láser tiene la desventaja de no ser un arma tipo "disparar-y-equeça", pero las bombas guiadas por láser pueden ser provocados por método balístico DACA sin fijar el objetivo, porque solo soporte de guía durante los últimos 8-10 segundos. El avión con designador láser tiene limitación para realizar maniobras evasivas para mantener el objetivo del láser, pero puede designar objetivos a largo alcance, con bombas que son lanzadas por otras aeronaves.
Los estadounidenses ya habían usado el radar para atacar a la noche y navegar en condiciones meteorológicas adversas. El radar era bueno contra objetivos "blandos", precisamente, 30 metros de trabajo respecto a los objetivos de la zona, pero era malo contra objetivos "duros" que necesitaban la precisión de una bomba guiada por láser. Lo que le faltaba un medio para atacar a estas pequeñas y protegidas objetivos también la noche. El FLIR tiene una mejor resolución que el radar de reconocer los objetivos y puede apuntar el láser para iluminar objetivos que no es posible con el radar (excepto contra los buques).
Las cápsulas con sensores ópticos y de infrarrojos no sustituyen a complementar el radar. Los modos de apertura sintética (SAR siglas en Inglés) y la detección de blancos móviles (GMTI) ya se utilizan para detectar objetivos, pero no sirven para guiar armas aire-superficie o hacer evaluación de daños de combate. Ahora las cámaras pueden generar las coordenadas para las armas guiadas INS / GPS y señalar la designación de destino de los pods, pero el pod también pueden generar coordinada y proporcionar telemetría para disparar armas balísticas. La ventaja es la capacidad de radar cualquier momento con FLIR está humedecido por el mal tiempo y la humedad, así como los sensores de televisión no funcionan con humo o nubes.
El radar hasta que pueda ser utilizado para guiar armas contra objetivos en tierra. El F-4E puede utilizar sensor electro-óptico Tiseo para señalar el radar a una diana grande en el suelo y mantener el objetivo de atacar con misiles Sparrow. Nunca se trató de hacer un arma de aire a la superficie en este modo y tendrán el mismo problema con los sistemas de control remoto Bullpup misil con la aeronave tener que volar en línea recta hacia el objetivo. Funciona con misiles anti-buques como el Sea Skua y AS-15TT.

Los objetivos

El uso del láser para guiar con bombas de precisión vino el problema de la USAF y la Marina de los EE.UU. para destruir los puentes con la mayor precisión durante el conflicto de Vietnam. El láser fue una de las propuestas, junto con las bombas TV guiada. Las bombas guiadas por láser se utilizan para atacar objetivos pequeños, duros y bien defendidas. La precisión contra objetivos puntuales equivalente a 200 bombas de disparar de forma manual o la ayuda del ordenador 40 / radar.
El objetivo principal de la ofensiva aérea contra Vietnam del Norte fue el sistema ferroviario para interrumpir los suministros y tropas de tráfico hacia el sur. Dos puentes fueron piezas clave para los norvietnamitas: Paul Doumer y Thanh Hoa. Los estadounidenses también sabía que cualquier daño tendría efecto temporal, ya que sería reparado y una desviación temporal estaba listo. Los puentes son objetivos difíciles para golpear y destruir, son bien defendidos y fácil de recorrer.
El primer puente a ser atacado era Tanh Hoa el 3 de abril de 1965. La misión fue el paquete de 9-alfa después del mediodía. Se componía de 79 aviones de bienestar; 46 M-105 siendo 16 con misiles Bullpup y el resto con Mk117 de 750lb y 15 para atacar el puente; y 21 F-100 y siete con dos Mk117 y dos pods con 19 cohetes de supresión de defensa (junto con 15 F-105), cuatro armados con Sidewinder a MIGCAP ocho a ResCap si es necesario, dos para el reconocimiento del tiempo. La primera oleada de ataque sería defensas de supresión seguido de un ataque disparando 32 Bullpup y 120 bombas en el puente. Hubo varios golpes, pero el daño reparable luz. Cerca del puente se podía ver un F-100 y RF-101 derribados durante la misión. El ataque tuvo tres clases: los puentes siguen siendo objetivos difíciles de atacar, la tecnología no fue suficiente ya que la Bullpup débil contra objetivos duros y las defensas eran eficaces.
Al día siguiente se realizó un nuevo ataque y el F-100 no sólo haría supresión y MIGCAP y ResCap. Cuarenta y ocho F-105 lanzaron 384 bombas Mk117. El ataque fue en cuatro secciones MIGCAP aeronave por encima. Cuatro MiG-17 se avalanzaron contra una sección y se les advirtió a los F-100, pero no escucharon. El F-100 que atacó disparó un Sidewinder y el cañón sin ser golpeado convirtiéndose en el primer combates aéreo de F-100. Dos F-105 fueron derribados.
El puente fue atacado por siete años en 873 ataques, incluso con bombas guiadas de televisión, con 11 aviones volcada, y reparó en horas o días. Al ser destruidos ya existía un esquema preparado. Sólo en 1972 el puente fue puesto fuera de servicio durante un largo tiempo con un ataque de bombas guiadas por láser
Para interceptar el teatro de operaciones de Kuwait en 1991, se estimó que los iraquíes necesitan 50.000 toneladas diarias de suministros para apoyar una ofensiva y 10-20 toneladas de actuar a la defensiva. Iraq tenía 50.000 camiones militares apoyados por más de 200 000 vehículos civiles. municiones guiadas no fueron suficientes para destruir todo el mundo y que los puentes se consideran vitales para obstaculizar la circulación. Se ha estimado que se necesitarían 1.000 bombas 200-300 misiones. Durante el primer ataque se observó que las espoletas programadas finales no dio resultado y sólo hizo un agujero en los puentes. Con la espoleta programado para impactar logrado destruir en realidad el puente. Dado que el Iraq reaccionó con el uso de pontones instalados en los ríos se gastaron 5000 y 1000 salidas armas guiadas en total.



Imagen de un Pave Tack durante un ataque contra un puente en Irak en 1991.

Avances tecnológicos

Los avances tecnológicos han dejado los pods más pequeños, más ligeros, más barato y más fiable que sus predecesores. Los pods estaban mejorando progresivamente el rendimiento y la adición de nuevas capacidades con capacidad para más sensores y sistemas. Los pods antiguos eran pesados, grandes, caros y poco fiables. El actual tiene al menos cuatro veces el rango, son tres veces más fiable, con la mitad del costo y son más baratos de mantener.
El cambio en la guerra aérea de la superficie durante la última década no sería posible sin los avances en los pods de navegación y de ataque. Los conflictos recientes han visto un cambio de tácticas de baja altitud para disparar un arma en la altura media y larga distancia, incluso si las defensas enemigas eran mínimas o ninguna. Al mismo tiempo, se requiere la alta precisión por razones operativas y para reducir el daño colateral.
Los designadores láser pueden dividirse en fijo y la torreta TRAM A-6E, dedicada extraíble pero como el Pave Tack LANTIRN y Nite Hawk; y multifuncional que se puede instalar en cualquier aeronave sin mucha alteración y es ideal para los programas de modernización. El bus estándar tales como el 1760 y 1553B facilitar la integración.
El primer sensor para apoyar la aeronave durante el ataque fue el TRIM, que entró en funcionamiento en la A-6A en 1967. El TRIM torreta (Rutas / Caminos interdicción multisensor) se instaló en 12 aviones A-6A intruso que se convirtió en la A- 6C. La torreta está diseñado para observar los movimientos del enemigo en tierra por la noche y el mal tiempo con una LLLTV TV (bajo nivel de iluminación de nivel de TV) principalmente en ataques nocturnos contra la Ruta Ho Chi Minh.
La primera designador de aire para los combatientes era la luz que consiste Pave ema una caja montada en el interior de la cabina operado por el operador del sistema. Debutó en funcionamiento en Vietnam en 1968. La primera generación fue difícil para designar objetivos por sí mismo. Eran "láser de compañeros" que ilumina el blanco de otro avión de ataque. El siguiente paso fue la capacidad de "auto-designado" o "designar por sí mismo".
El Pave Knife fue el primer pod que trató de unirse a un detector de blancos con un objetivo designador láser. El objetivo era crear un sistema que permita a un avión designado bombas guiadas por láser por sí mismo.
El Pave Knife es la configuración más simple de una torreta con TV y láser y el resto apoyar la torreta. El cuchillo Pave se puso en funcionamiento en 1968 y llevaba un televisor con poca luz (LLLTV - bajo nivel de iluminación de nivel de TV). Un registrador de imágenes se utiliza para evaluar los daños de combate.
El Pave Spike fue el siguiente pod que entre en funcionamiento con un sistema más sencillo y más barato que el cuchillo Pave. El Pave Spike incorpora un horizonte natural en las imágenes vistas por el operador y el láser también se utiliza como un telémetro, que puede alimentar a los sistemas de armas del F-4 de apuntar con precisión con armas mudos. El Pave Spike se puso en funcionamiento en 1974.
En 1972 se inició el desarrollo de la segunda generación TRIM A-6, que se convirtió en el AN / AAS-33 del prisma y Ataque multisensor (TRAM). El TRAM era una torreta con sensor de FLIR, un láser designador / Telemetro y un rastreador láser. Podría ser utilizado para "láser de amigos" y auto-designación. El láser Telemetro también podría alimentar a la computadora balística para el cálculo de los parámetros de disparo de armas no guiadas. un registrador de imágenes ha sido añadido. El TRAM entró en servicio en 1978.
Con el buen desempeño del Pave Knife en Vietnam la USAF fue a estudiar un sistema para el ataque nocturno. Los primeros pods utilizan sensores de imagen de TV con un FLIR y querían atacar también la noche. El FLIR tenía el problema de ser capaz de confundir al operador, ya que muestra la temperatura estándar y no el reflejo de la luz. Así comenzó el proyecto de Lance Pave era un pod Pave Knife en lugar de FLIR LLTV en televisión. El proyecto fue sustituido pronto por la Pave Tack. El Pave Tack era parte del diseño de la huelga pavimenta armas aire-superficie que incluía varios proyectos como la bomba guiado por infrarrojos. El Pave Tack vaina fue la primera capacidad noche real con la instalación de un FLIR.
El Pave Tack entró en servicio en 1981 e incorporado nuevas innovaciones como la superposición de los datos alfanuméricos en el video se muestra al operador, el ordenador tiene una interfaz para diversas armas, como las GBU-15 misiles y Arpón, puede ser designado por la aviónica, incluso con la aeronave maniobra, puede ser utilizado para la navegación actualizar el INS y la imagen de navegación FLIR que muestra la parte delantera del escenario para el piloto como. Otros refinamientos aparecieron como el amplio campo de visión para encontrar el objetivo y estrecho campo de visión con zoom de objetivo bien. El Pave Tack está optimizado para funcionar a baja altitud debido a la limitada gama de FLIR y las tácticas empleadas en el momento.
Uno de los problemas era que los aviones lanzado bombas dispararon y huyeron. El designador no podía maniobrar. A continuación, a designado, pero la imagen se señaló al revés y al revés. Entonces comenzaron a invertir la imagen.
Los primeros pods operados en aviones de dos asientos con tripulación trasero utilizando una palanca de mando y en 1976 los franceses comenzaron el desarrollo de pod ATLIS para los aviones monoplazas. Para ello, el sistema debe tener un acompañante objetivos automáticos y la posibilidad de dejar la maniobra de aeronaves a baja altura. La monitorización automática de la meta simplemente analiza las imágenes sucesivas y encontrar lugares comunes, tales como bordes, bordes o puntas y ser capaz de mantener la imagen fija en el objetivo. Esta capacidad permite que incluso una sola aeronave asiento ataque de un objetivo en una sola pasada. También debe ser capaz de ser designado por el HUD, radar, INS o punto de mira en el casco (HMS). Otro nuevo monitor proporciona una alerta actitud y el riesgo de colisión de vuelo con el piloto en busca de la cabina a baja altitud baja. El ATLIS entró en servicio en 1980.
En 1978, la Marina de los EE.UU. comenzó el desarrollo de AAS-38A Nite Hawk para equipar el F / A-18. El Nite Hawk también tenía aplicación a instalar en los aviones de un solo asiento con una capacidad automática de seguimiento objetivo y ataque nocturno. La escena FLIR emplea algoritmos de seguimiento pista, la intensidad y la geometría de seguimiento centroide. El pod se puede señalar de forma manual, mediante radar o INS. El Nite Hawk en como novedad el uso de la electrónica digital frente a la analógica de Pave Tack ser más pequeño y más ligero. Otra innovación fue el uso de las LRU para un fácil mantenimiento. Funciona con un sistema de seguimiento láser (LST / SCAM) y una navegación FLIR (NAVFLIR). La versión AAS-38B tiene un láser de punto Tracker (LST) construida desde 1996. El Nite Hawk entró en servicio en 1992.
La sustitución de la tachuela Pave en USAF fue LANTIRN. El LANTIRN fue diseñado desde el principio para equipar el F-16 Bloque 40 y F-15E. El objetivo era la penetración y capacidad de ataque nocturno a baja altura en cualquier momento, con munición guiada o no, de forma similar a la F-111. El pod desvía a la aeronave con el complemento de destino de forma autónoma. El LANTIRN es un sistema que utiliza una vaina de designación de blanco y una vaina de navegación. La capacidad de operar las 24 horas en el mal tiempo fue una de las lecciones de la Guerra del Golfo.
El desarrollo comenzó en 1980 entra en servicio en 1987. Se planeó utilizar un sistema de reconocimiento automático (reconocedor automático del prisma - ATR) que no fue utilizada. Además de ser nombrado por el radar, el INS y HUD también podrían utilizar el TSD (Pantalla situacional táctico o un mapa en movimiento). Nuevo en LANTIRN fue la capacidad de señalar otras armas con FLIR como el misil Maverick.
El LANTIRN utilizado por el F-14 Tomcat a partir de 1996 recibió nuevas capacidades como un FLIR de segunda generación con mayor rango, un GPS / IMU puede generar coordenadas del objetivo para los objetivos que aparecen en el FLIR y designar objetivos para armas guiadas GPS / INS como el JDAM, JSOW y wcmd y pueden enviar imágenes a estaciones terrestres de enlace de datos con imágenes tácticas rápida (IVR).
El pod francés convertible láser Designación Pod (CLDP) recibió la capacidad de cambiar el sensor de imagen térmica y el televisor con un solo cuerpo. Inició sus operaciones en 1988. Como novedad podría ser utilizado como la navegación FLIR con un zoom adecuado.
El pod TIALD británicos tenían el desarrollo comenzó a finales del 80 entra provisionalmente el servicio en la Guerra del Golfo en 1991. TIALD podrían ser designados por el espectáculo montado en el casco de Jaguar. Se moderniza continuamente, conseguir una cámara de televisión con FLIR y luego una IMU.
El LITENING es considerada la primera vaina de tercera generación, que incorpora todas las capacidades y los sensores de manera que una aeronave puede volar varias misiones al mismo tiempo. El desarrollo se inició en 1985 la entrada en funcionamiento en 1993 como Litening I. El pod estaba equipado con un FLIR, TV CCD telémetro / designador 40k marcador láser y puntero láser compatible con gafas de visión nocturna y sistema de navegación inercial (IMU) . El FLIR tenía lejos para la navegación nocturna. Tenía la capacidad de volar maniobras supersónicos y de apoyo hasta 9 g de. Las versiones posteriores se les dio un FLIR de tercera generación con mayor alcance y pueden identificar los objetivos más allá del alcance visual. En enero de 2003, el Litening probó un enlace de datos UAV Pionner instalado internamente y se utiliza para enviar imágenes a la estación terrestre del UAV. El Litening fue la primera vaina designación de destino con esta capacidad.
Al principio fue difícil poner un televisor y FLIR FLIR juntos y se sustituye el televisor en pods de segunda generación. En los pods de cámara de TV de tercera generación se utiliza para designar más objetivos durante el día.
La primera generación de FLIR que opera en la banda de 8-12 micras se utiliza a baja altitud debido a la corta distancia. El FLIR tercera generación que opera en el rango de 3-5 micras y TV CCD (Charged Couple Device) de alta resolución tiene una calidad de imagen que permite una buena visión sobre 7000 metros podrán designar objetivos para bombas y GPS guiadas muy por encima de la mayoría las defensas aéreas y fuera del alcance de las armas en el suelo. Los televisores son ideales al amanecer y al atardecer, cuando el FLIR es menos eficaz como los mejores de FLIR para penetrar en las pantallas de follaje y de camuflaje.


Imagen que muestra Litening FLIR a la izquierda y la derecha de TV cámara CCD.


Imágenes de una demostración de la tercera generación de FLIR de la vaina del francotirador. El pod es el seguimiento de un rodaje B-52 en una base aérea. La primera imagen fue tomada en unos 70 kilómetros de distancia.

El 40k láser (40.000 pies) de alta potencia con baja divergencia y mayor resolución permite la designación de armas a gran altura. láser anterior era difícil de operar por encima de 12.000 pies para crear un arco y por lo tanto no tienen precisión. actual con láser también operan en la banda dual con opción de frecuencia que no daña el ojo.
El LST (Rastreador láser de punto) son compatibles con gafas de visión nocturna y vidrios especiales utilizados por las tropas terrestres para detectar rayos láser. El LST se utiliza en misiones de cooperación para la orientación rápida, detección y reconocimiento de objetivos marcados por otras fuerzas. El LST detecta fuente secundaria de energía láser para un controlador de tráfico aéreo objetivos para designar las aeronaves. La falta de un LST se hizo evidente en la Guerra del Golfo en 1991 para su uso en el F-16 Bloque 40 utilizado en misiones de apoyo aéreo cercano.
El uso de sistemas de navegación inercial (IMU y vía satélite / GPS) facilita la alineación de los sensores y mantener el bloqueo, incluso si la línea de visión con el objetivo es olvidada por las nubes o partes del avión durante las maniobras evasivas. El uso principal es para designar objetivos para GPS armas guiadas / INS como JDAM, JSOW y wcmd.
Inicialmente, el láser se utiliza para señalar armas guiadas láser. Con el telémetro láser que se utiliza ahora para guiar armas no guiadas también. El LANTIRN utiliza el sensor para indicar los sensores de misiles Maverick a dónde encontrar las armas de destino guiados por GPS / INS se han citado. Otra novedad es la utilización de la imagen de la FLIR / TV para alimentar el sensor armas guiadas por TV / IIR. El Litening se utiliza para dar a esta capacidad de las bombas de la especia y de Damocles para AASM francés.
Los pods ahora tienen formas de evaluación aire Ataque aéreo, evaluación de la situación y los objetivos de gasto para los otros sensores. La capacidad ha ido mejorando de manera constante. Los pilotos franceses que volaron el Mirage 2000-9 EAU quedaron impresionados con la identificación de la aeronave pueden apoyar el lanzamiento de misiles MICA.
El avión de supresión de defensa siempre soñaba con tener la capacidad para destruir efectivamente las defensas aéreas enemigas. El F-16CJ equipado con la vaina del francotirador ahora tiene esta capacidad con la integración del francotirador de la vaina y HTS de designación de blancos para el misil AGM-88 HARM. El HTS indica el francotirador en que las emisiones de enemigos con precisión al área de visualización de francotirador y crear coordenadas del objetivo a ser atacados con armas guiadas por GPS / IMU. Antes sólo podían utilizar las defensas de supresión de daño.
Con todas las capacidades mencionadas pods se convirtieron en elemento casi obligatorio. La invasión de Irak en 2003 todos los aviones tácticos que operaba en el país tenía una vaina designador con FLIR. coalición blindado tenía placas térmicas con patrones horizontes pistas que fueron fácilmente identificados por el FLIR se pueden utilizar con objetivos automáticas de software de reconocimiento. El objetivo era evitar el fuego amigo.
Después de la invasión de Irak en 2003 todos los aviones tácticos que operan en el país comenzó a volar con un pod de avanzada en todos los vuelos. Al menos una aeronave de una pareja tiene que tener esta capacidad. Esto condujo a la utilización de los "vuelos sucias" con aviones de varios tipos volando juntos como un ATFLIR, Litening y LST Tomcat tener que soportar las aeronaves equipadas como Nite Hawk y LANTIRN. Los pods anteriores son buenas contra las grandes misiones de interdicción objetivos, pero inadecuado para misiones de apoyo aéreo cercano.
Los pods MFP no son invencibles. Los vietnamitas y los iraquíes utilizaron el humo de la quema de neumáticos para interrumpir televisión e IR sensores de pods y misiles y es una táctica muy eficaz. Esta limitación tiene implicaciones tácticas. Una táctica utilizada en el conflicto de Kosovo en 1999 fue el lanzamiento de las bombas guiadas por láser de varios aviones para atacar blancos cerca al mismo tiempo. Esto evita que el humo de la explosión de un designador láser interfiera con otra. De dos a cuatro objetivos avión atacante espaciados a 150 metros el uno del otro. Sin esta táctica sería tomar 10-15 minutos para volver porque el humo puede todavía ser oscurecer los objetivos y la posterior exposición de los aviones de defensa aérea sería larga. Otra técnica moderna son mantas térmicas para ocultar la firma IR de los objetivos.


Un M-113 con una manta térmica griega Intermat ocultar la firma térmica de un sensor térmico.

Pod de designación de blanco ya están en uso en América del Sur. Los F-16 venezolanos utilizan Litening I y los F-16 de Chile el Litening II (foto). Colombia parece utilizar Pave Light.

NTISR

Los pods de designación y el ataque ya soportan los procesos de navegación, detectar y atacar blancos en tierra, mar y aire. Ellos son ahora también apoyan las actividades de vigilancia y reconocimiento. Con una mejor imagen los pods ajustaron están entrando en la inteligencia de la red.
Las nuevas técnicas han mejorado la capacidad de ver y encontrar al enemigo. Esta capacidad se denomina inteligencia no tradicional (NTISR - Inteligencia no tradicionales, Vigilancia y Reconocimiento).
En las operaciones NTISR, el avión táctico en órbita en un boxeo matanza, utilice la vaina para ver la acción de abajo y pasar la información a los comandantes en el terreno antes y después de la acción. También puede utilizar las imágenes del pod medida que se mueven entre la caja de matanza, observando la actividad en las carreteras, oleoductos y vías férreas. La detección de comportamiento sospechoso convierten en el blanco para las plataformas dedicados como el UAV Predator para una mayor investigación.
Los pods actúan con los controladores de tierra portátil configurado (Rover - Vídeo de operaciones a distancia mejorada del receptor) pueden descargar la imagen para ver donde el enemigo se esconde o vía de evacuación deben utilizar en caso de ataque. Las tropas de tierra saben cuántos enemigos y dónde están, y para detectar artefactos explosivos improvisados ​​(IED) de varios kilómetros por delante.
La mayoría de las veces el avión táctico o van a volver a la diana y el uso del pod para observar puntos de interés o sitios sospechosos. En dobles, una mosca baja y observa el suelo con el pod. El ala vuela más alto y cubre la otra y se ocupa del tráfico aéreo. Si usted ve algo registros interesantes imágenes y las coordenadas en la imagen. La mayoría de los pilotos no están capacitados para realizar misiones de reconocimiento, pero mencionaron que después de permanecer dos meses mirando carreteras son expertos en la detección de cambios.
En la A-10 los pods se utilizan más para dar un mejor conocimiento de la situación. La A-10 no es bueno para disparar bombas guiadas a ser lento, pero se puede ver detalles en el suelo con sensores de televisión y FLIR y designar objetivos para los misiles Maverick a una gran distancia. Así, la A-10 se puede utilizar como exploradores en convoyes terrestres, ver emboscadas e improvisada advertencia explosivo (IED).
Después de la invasión de Irak en 2003 fueron necesarios todos los vuelos a tener un estado de pod como el Tomcat LTS (actualmente en desuso), Litening, ATFLIR o francotirador. Así surgieron las configuraciones "sucias" con diferentes pares de formación de aviones. La imagen de la Nite Hawk y LANTIRN tiene poca definición en comparación con los U-2 sensores ópticos y pods de próxima generación, pero es suficiente a los efectos. La capacidad libera a otros medios de inteligencia para las misiones de mayor prioridad que requieren mayor detalle. La calidad de la imagen debe mejorar en la próxima generación de los pods.
La capacidad es comparable con el Predator, muy necesario y poco disponible. Las misiones de inteligencia se presentaron prioridad para los combatientes en la lista de órdenes fragmentarias que salen del ataque físico como secundaria. La respuesta estadounidense fue aumentar los vuelos de los Predator cinco veces para compensar. Los pilotos no les gusta, pero saben que era necesario para convertirse en un depredador pilotado.
El proyecto Combat Hawk fue desarrollado para comparar imágenes de la misma sitio de grabado con sensores de infrarrojos o TV. El software compensa las diferencias de distancia y ángulo. Los píxeles alterados son sospechosos de ser un IED.
La idea de utilizar aviones tácticos con pods avanzadas para misiones de inteligencia comenzó en 2002 con un piloto que sugiere la sustitución de un U-2 volando misiones de vigilancia en el sur del país por un F-16 equipado con el Litening. El U-2 podría tener la imagen bloqueada por las nubes bajas y poco volar. Sin embargo, el F-16 es siempre cerca y se puede enviar rápidamente. La idea se puso en práctica durante la Operación Sur Enfoque para mapear la defensa iraquí en el sur del país.
Con el cambio de las operaciones de alta intensidad en la invasión de Irak por las operaciones de contrainsurgencia, los pods cambiaron la interdicción y la prioridad para el apoyo aéreo cercano NTISR.
El concepto NTISR se está moviendo hacia la llamada "conciencia de batalla predictivo". El objetivo es predecir cuando el enemigo va a montar un ataque con mortero contra una base. Un combatiente observará que el espacio. Si la predicción se haga realidad, el juego se llama el comandante y una fuerza de reacción rápida se envía al sitio. El juego también se puede usar sus armas para atacar la posición.
El centro de mando CAOC es la coordinación. Siempre cambia la tarea de aviones tácticos, pero sin perjudicar a otras operaciones. Así que los estadounidenses están invirtiendo más en pods avanzada con una mayor precisión y mejores capacidades de inteligencia. La Fuerza Aérea tiene previsto equipar a todos sus combatientes con pods avanzadas. Por ahora mezclar nuevos pods como Litening y Sniper con el viejo LANTIRN.
Los vuelos NTISR detectan muy pocos IED con pods están considerando una pérdida, pero aún se considera útil para aumentar la moral de las tropas sobre el terreno. La mejor estrategia es atacar la infraestructura que hace que la IED o células terroristas. El JSTAR demostrado ser más útil para los modos de radar de detección de blancos (modos MTI) en movimiento se utiliza para localizar el lugar en que se preparó el IED. Esto se realiza mediante la rotación de la grabación de imágenes de radar de nuevo y la observación de que el vehículo se instala en lugar de la explosión IED. Esta técnica ya se había utilizado para averiguar dónde estaban los depósitos de municiones de artillería atacar Seravejo en 1995.
El uso de aviones tácticos para realizar tareas de inteligencia se considera más lujuria. La mayoría no disparar armas de fuego durante las misiones. Para dar un ejemplo, de enero a abril 2007 han sido disparado 222 cohetes y 108 bombas en Irak a 39 en el mismo periodo de 2006. De estos 120 eran JDAM (GBU-84 38 227 kg y 36 GBU-31 900 kg), 48 Paveway II SDB cuatro de cinco Mk82 y tres misiles Hellfire disparados por Apache. El 36 F-16 desplegados en el país volaron 3500 horas en el período, pero con sólo 115 disparos de armas.
En supuestos de tipo medio o alto énfasis es la intensidad de ataque cinético y no la inteligencia, pero siempre se llevó a cabo la evaluación de daños de combate. Las misiones de inteligencia llevadas a cabo por aviones tácticos resultaron ser una prueba más de la flexibilidad del poder aéreo. El reconocimiento aéreo táctico con sensores de alta resolución aún está presente como la vaina TARS F-16 con la capacidad de enviar imágenes a las estaciones terrestres en tiempo real.
Como parte del proceso de inteligencia, los pods también aceleraron el proceso de evaluación de daños de combate y la rápida respuesta de si es necesario un nuevo ataque que es muy bien contra objetivos de alto valor. Los pods no pueden hacer todo el proceso de evaluación de daños de combate: la destrucción de evaluar, las bajas, la entidad de destino después del ataque, y se consiguen otros efectos deseados.


El OSRVT (One System Remote Video Terminals) es un sistema portátil para recibir datos de vídeo de UAV y aeronaves. El US Army pretende comprar 1.517 (OSRVTs) por US$ 73,6 millones. La última compra incluye una antena de largo alcance capaz de recibir datos desde hasta 80km.