El Sukhoi Su-30 MKK (M: Modernizado, K: de exportación, K: Kitay para China) difiere de la SU 30 de base por su deriva de la de Su-35 (y con un depósito de combustible) y diábolo su tren de aterrizaje delantero, también de los Su-35. Su nuevo sistema de armas se centra en el radar N001VE diseñado por el Instituto de Investigación PIIN Tikhomirov y compatible con R-77. Tiene un modo único mapa previamente en los radares rusos ofrecidos para la exportación. Esta nueva característica le da una capacidad real para atacar en cualquier momento. Otro cambio importante desde el Su-27, el ala de la aeronave ahora puede transportar hasta 8 toneladas de diversos puntos de anclaje de armas menores de doce años. Esto principalmente cohetes o bombas convencionales. Pero también puede disparar armas más potentes como los misiles aire-tierra KH-31 R guiados a blancos terrestres por TV, misiles supersónicos antibuque KH-59M y anti-radar de larga distancia KH-29T y se realiza utilizando pods optrónicos desarrollados en Rusia o comprados en el extranjero. Otra novedad, el Su-30 MKK tiene un sensor optoelectrónico IRST OLS-31 acopladas a un láser designador. Este equipo, que puede detectar aviones de larga distancia sin utilizar el radar también proporciona una designación de blancos en el suelo limitada a corto alcance.
El primer prototipo del Su-30 MKK se obtuvo mediante la conversión de la primera Su-30, T-10PU-5. Voló por primera vez el 9 de marzo de 1999. El primer avión de pre-producción voló por primera vez el 19 de mayo de 1999. Lleva el código "501" en el fuselaje y la inscripción "Su-30 MKK" en los excesos de así como suministrado en varios tonos de azul similares a la UB Su-27. La segunda unidad de pre-producción (código "502" en el cuerpo con la inscripción "Su-30 MK" en derivas) lleva una librea gris como dispositivos chinos. Es este dispositivo que se presentó en Le Bourget 2001. La tercera y cuarta Su-30 MKK están codificados "503 y" 504". En agosto de 1999, Sukhoi firmaron con un contrato de China para la entrega de 38 Su-30 MKK y en julio de 2001 para 38 más. el 20 de diciembre de 2000, KnAAPO emitió un primer lote de 10 unidades, otros 76 para estar en china antes de finales de 2003. con estos aviones, china también ha comprado la licencia producción.
Hay una vuelta a su alrededor del Su-30 MKK que fue presentado en el Salón Aeronáutico de París 2001.
Sukhoi Su-30 MK Indonesia y Argelia
El Indonesia adquirió oficialmente Su-30 MK pero algunas fotos muestran Su-30 se parece mucho a los Su-30 MKK que se caracteriza por las altas e ininterrumpida derivas como la serie de Su- 35. Dos Su-30 MK fueron entregados en agosto de 2003 y en octubre de la Fuerza Aérea de Indonesia tiene 2 Su-27 SK terminados. Finalmente Indonesia tendría un avión de treinta años.
En cuanto a Argelia, es un poco de lo mismo. La única imagen (muy pobre) que poseo de un Su-30 MK de Argelia también muestra un dispositivo con derivas como el Su-30 MKK.
El 21 de junio de 1941 le fue presentada a Stalin un arma secreta a la que pronto los soldados rojos darían el nombre de Katiusha y también el de Maria Ivanovna, y a la que las tropas alemanas denominarían "órgano de Stalin". En apariencia, el arma no podía ser más simple. Sobre un camión SIS-6 se encontraba montada una rampa con ocho guías de lanzamiento de 5 metros de longitud. En la parte superior e inferior de cada guía podía colocarse un cohete M 13 (42 kg de peso, calibre 132 mm). En total 16 cohetes que el artillero lanzaba, con un dispositivo eléctrico, desde su cabina blindada. Cada medio segundo podía cruzar el cielo uno de estos cohetes. Su radio de acción máximo alcanzaba los 8470 m. Tanto Stalin como sus mariscales quedaron favorablemente impresionados por el arma y autorizaron poco tiempo después que el lanzacohetes BM 13 (BM = Boievaia maschina = vehículo de combate) pasara a formar parte del equipo del Ejército Rojo. Por un decreto se ordenó su fabricación en serie. Al día siguiente comenzó la invasión alemana. El Ejército Rojo tan sólo disponía de siete prototipos del arma secreta. Había que improvisar a toda velocidad. El 28 de junio, el capitán Flerov, uno de los más distinguidos alumnos de la Academia de Artillería recibía la orden de formar con los siete prototipos una batería de ensayo. Los servidores de las piezas -soldados cuidadosamente seleccionados- debían prestar un juramento extraordinario: en ningún caso permitirían que el artefacto o la munición cayeran en poder del enemigo y se librarían por todos los medios de ser hechos prisioneros. Al mismo tiempo se les imponía el más estricto secreto, incluso respecto a los superiores. Únicamente el jefe de las Fuerzas Armadas y los miembros del Consejo de Guerra tenían acceso a la nueva arma. Esta protección absoluta impidió durante mucho tiempo la utilización de la nueva arma, ya que los jefes de las distintas unidades carecían de la información necesaria sobre su capacidad y eficacia.
El 7 de agosto de 1941 le llegó al Mando supremo del Ejército alemán la primera información sobre el lanzacohetes, procedente del frente de Yelnia, con ciertos pormenores: se forma una nube oscura sobre el lugar de la descarga, el proyectil desprende una especie de niebla como si fuera un cohete, zumbido prolongado y penetrante; en el lapso de unos 10 a 12 segundos puede disparar hasta 30 o 40 veces produciendo una gran detonación al explotar; los proyectiles abren un cráter de 30 a 40 centímetros. El arma ha causado en la moral de la tropa una sensación deprimente. La batería de ensayo del capitán Flerov no tuvo tiempo de causar excesivos estragos entre los soldados alemanes. El 7 de octubre, en las proximidades del pueblo de Bogotir, distrito de Vashni, la batería fue cercada por las tropas germanas. Fieles a su juramento, los artilleros servidores de las piezas las hicieron explotar. Treinta y seis de estos soldados pudieron huir; el resto -el capitán Flerov incluido- cayó en el combate. Pero, entre tanto, otras baterías similares realizaban sus pruebas en el campo de maniobras de Aprilevka, en las inmediaciones de Moscú. La prueba efectuada en el frente había demostrado el valor de las Katiushkas. La falta de seguridad en el blanco se veía compensada por la capacidad de fuego y la rapidez del disparo. Aparte de esto, presentaba muchos aspectos positivos: facilidad de fabricación; mayor resistencia al desgaste que los cañones, por ejemplo, que tras los 3000 disparos perdían efectividad; facilidades de transporte y de movimiento; y, dado su poco retroceso en el disparo, posibilidad de empleo en cualquier tipo de terreno. Pronto Katiushka tuvo descendientes: el lanzacohetes BM 8 podía disparar 48 proyectiles de 80 mm en pocos segundos. El lanzacohetes BM 31 -8 proyectiles de 310 mm- fue empleado por primera vez en la batalla de Kursk. Se acrecentó de modo considerable la fabricación de lanzacohetes y proyectiles, pudiendo decirse que continuamente llegaban al frente nuevas Katiushkas. A finales de 1941 existían ya 8 Regimientos de lanzacohetes y 73 unidades autónomas. Dos años después se encontraban en el frente 7 Divisiones de Katiushkas (con 20 Brigadas), 13 Brigadas independientes, lis Regimientos y 38 unidades autónomas. La mayor concentración de armas de este tipo tuvo lugar durante la batalla de Berlin: 44 Regimientos con BM 13 y BM 8, así como 24 Brigadas pesadas con BM 31. Cada kilómetro de la línea de asalto comprendía entre 15 y 20 lanzacohetes, que lanzaban hasta 5 salvas sobre las posiciones alemanas antes de que los rusos se lanzaran al ataque. La Wehrmacht era incapaz de producir tal abundancia de estas armas, por más que la industria de guerra alemana contara con tipo parecido e incluso su fabricación hubiese sido anterior. Al comenzar la batalla contra Rusia, la Wehrmacht disponía de 5 Compañías -completamente dotadas de lanzacohetes, y en el año 1945 eran 20 Brigadas, con un total de 40 Regimientos. Una fuerza importante, pero muy inferior a la que tenían los soviéticos. Los orígenes de estas armas, por parte alemana, hay que buscarlos en los tiempos de las antiguas Fuerzas Armadas: según el Tratado de Versalles, las Fuerzas Armadas alemanas (Reichswehr) no podían poseer gases, pero si estaban autorizadas a fabricar niebla artificial. De acuerdo con ello se creó en 1934 la tropa "de la niebla", como única fuerza disponible para luchar en una eventual guerra química. El rojo burdeos fue el color elegido para distinguir a los nuevos combatientes. En la batalla de Francia tomaron parte seis unidades de este tipo, con tres baterías lanzaniebla cada una. Su misión era arrojar sobre las líneas enemigas nubes de niebla antes de que comenzara el ataque de la infantería. Su arma era el cañón lanzaniebla de 100 mm, que funcionaba siguiendo el principio de los morteros. Desde 1930 el Ejército había intentado armarse con lanzacohetes para la lucha en tierra. El entonces general Dornberger proyectó el Do-Werfer, que venia a ser un "hermano enemigo" del Katiushka. Durante la guerra se fabricaron
El tipo medio -Werfer 41- con seis cañones de 150 mm y un peso de 540 kg -un cañón de campaña de 150 mm pesaba 5500 kg-. El alcance era de 6700 m.
El tipo pesado -Werfer 42- con cinco cañones de 210 mm y un alcance de 7850 m.
El tipo pesado -Werfer 42- con seis cañones de 300 mm y un alcance de 5500 m.
Además existía un modelo de este último lanzacohetes, montado sobre afuste blindado, que disparaba proyectiles de 150 mm y que también podía montarse sobre otro vehículo igualmente blindado pero más ligero, como el Maultier. Otro lanzacohetes -Werfer 35- que lanzaba proyectiles de 100 mm lo empleaba la artillería de montaña. Todos estos tipos de lanzacohetes eran exteriormente muy parecidos y no necesitaban más que seis hombres de dotación. Para su transporte bastaba un camión de tres toneladas. Se disparaba a distancia mediante un dispositivo eléctrico, desde un refugio o trinchera situado a unos 10 metros. Debido a que la estela de humo de más de cien metros, que cada cohete dejaba a su paso, denunciaba al enemigo la posición de las armas, se diseñó un nuevo detonador que sólo producía el humo en el cielo. Mucho más primitivo que el Do-Werfer fueron los pesados aparatos de lanzamiento tipo Werfer 40/41 y sus sucesores Werfer 42/43. Se trataba únicamente de varios tubos o cañones de hierro, colocados sobre dos ruedas de goma y unidos entre sí. Con ellos se podían disparar cohetes de 280 y 320 mm. Se llegó también a lanzar los proyectiles, directamente desde sus cajas, enterrándolos en el suelo para después hacerlos despegar a distancia por medio del dispositivo eléctrico. Los soldados de infantería llamaban a esta manera de lanzar cohetes "Stukas de a pie", apodo que se hizo extensivo más tarde a todas las armas que tuvieran algo que ver con los lanzanieblas o con las tropas provistas de ellos. El efecto de las salvas era terrorífico: cada uno de los infernales cohetes de 320 mm contenía 50 litros de materia inflamable, que después de producir un ruido atronador al estallar, dejaba un circulo ardiente como huella de su caída. Los restantes cohetes tenían las paredes más delgadas, pero todos llevaban una gran cantidad de explosivos -el 300 mm contenía 100 kg-. La rápida sucesión de las explosiones sobre el objetivo de tiro producía fuertes variaciones de presión que causaban la muerte por desgarro y rotura de órganos internos. 2 de julio de 1941. Una batería de siete lanzaderas se dirige de Moscú al Frente Occidental 14 de julio de 1941. (clic para ampliar) RIA Novosti
Repensando la SGM: ¿Se podía haber logrado que los pelotones de infantería americanos tuviesen una ametralladora ligera de fuego sostenido como los alemanes?
Browning Automatic Rifle: ¿No es una ametralladora ligera?
Dicen que "la retrospectiva es 20-20" ... como si de alguna manera no tuviéramos derecho a aprender de las acciones de las personas de nuestro pasado ... o ser críticos con sus errores?
Incorrecto.
Utilicemos ese claro examen de los hechos para aprender algo que nos ayude en el día de hoy y en el futuro. Luego, el Mayor del Ejército de EE. UU., E. Paul Melody, en su excelente escrito de la Escuela de Estudios Militares Avanzados (SAMS), explica por qué la infantería estadounidense en la Segunda Guerra Mundial que tenía Browning Automatic Rifles con cargadores de 20 tiros, cañón fijo, a menudo sin bipode), que al disparar el potente cartucho de 7.62x82mm (30.06) no era tan bueno como la infantería alemana que tenía las ametralladoras ligeras MG42 de gran calibre 7.92mm de gran calibre con cañones cuyos barriles podían cambiarse para fuegos sostenidos Para mantener a sus oponentes presionados. Miles de nuestros hombres murieron o fueron mutilados por esto.
La infantería estadounidense ha sufrido sin un LMG en la escuadra durante toda la Segunda Guerra Mundial, Corea, Vietnam, República Dominicana, Granada, Panamá, ¡eso es un problema que sigue hasta hoy! Pueden decir: "Espera un minuto, ¿qué pasa con la M60 y la escuadra M249 arma automática? Ambos tienen un agarre de pistola, bípode, son alimentados con correa y puede cambiar de barriles para el fuego sostenido"
Última versión de la M60: todavía no es lo suficientemente fiable
Por desgracia, tanto el medio-pesado M60 y la ligera M249 son propensos a interferir AKA "atascos". El M60 en 23 libras - no es ligero y fue llevado en escuadrillas de la ametralladora a nivel de compañía; No en escuadrones de rifle.
M249 LMG: Las balas de 5,56mm, atascadas, son débiles
Es cierto que el MG42 a 26 libras no era "ligero", tampoco - pero era / es confiable. El M60 necesita una caja de munición de plástico (PAB) para compensar su débil tirón de cinturón, pero los militares de los Estados Unidos no los compraron a granel, por lo que estas armas siguen atascándose.
Finalmente reemplazamos y los reemplazamos con el M240B más pesado (27 libras) pero más fiable - aunque esta arma es todavía demasiado pesada para ser transportada en los escuadrones de rifle que deben ser capaces de disparar y maniobrar. Las diminutas balas de 5,56 mm que los M249 disparan no intimidan ni suprimen al enemigo. Esa es la forma como es. Esta es la razón por la que el Ejército de los EE. UU. Está reemplazando a los M249 con la ametralladora ligera de 7.62mm Mk.48 basada en la acción de la ametralladora mediana M240 más fiable.
Mk.48 7.62mm x 51mm ametralladora ligera de la OTAN
El pasado es el prólogo ...
Antes de dejar "la mayor generación" fuera de foco, ¿había una manera de arreglar el M1918 BAR para convertirlo en un LMG capaz de fuego sostenido? ¿Tuvimos que esperar 6 décadas para algo que los alemanes tenían todo el tiempo?
La respuesta que usted verá es SÍ, así que no hay ninguna excusa por qué estas mejoras no se hicieron atrás en la década de 1930 - antes de la Segunda Guerra Mundial incluso comenzó.
¿Agarre de pistola en el BAR?
BAR con mango de pistola y compensador Cutts
En primer lugar, el agarre de pistola; El FBI estadounidense se dio cuenta de esto de inmediato y los añadió a sus barras de monitor con un compensador de Cutts en el extremo del cañón para evitar la subida de la boca de fuego. Estas ametralladoras fueron utilizadas para emboscar y matar a los gangsters Bonnie & Clyde.
BAR polaco con empuñadura de pistola
Los polacos, los suecos y los belgas agregaron puños de pistola a sus BAR. El estúpido ejército y los marines americanos enamorados de los rifles de caza de ciervos no lo hicieron hasta después de perder miles de hombres en la Segunda Guerra Mundial y Corea debido a ser emboscado y perder en el sorteo.
¿Cañón de cambio rápido en el BAR?
¿Por qué no se modificaron los BARs americanos para tener un cañón de cambio rápido y llevar así la caja para un cañón extra - como las versiones BAR de los suecos / belgas y el ejército emplearon?
BAR sueco con empuñadura de pistola y barril de cambio rápido
En 1935, los suecos presentaron una inteligente solución para modificar al BAR con cañones de cambio rápido. Los suecos añadieron un mecanismo de cambio rápido en la parte delantera del receptor que utilizó los hilos de barril de receptor existentes. El nuevo barril de cambio rápido se deslizaría dentro del nuevo mecanismo y se bloquearía en su lugar a través de hilo interrumpido. La astucia del diseño permitió que los m / 21 BAR existentes fueran convertidos a la nueva disposición de cambio rápido. El cambio fue adoptado oficialmente como el Kg m / 37 y Carl Gustafs comenzó la producción de este tipo. Muchos de los actuales Kg m / 21 BAR se convirtieron a m / 37 (como era el mío). La producción de Kg m / 37 BARs ascendió a 15.398 cuando la producción cesó en 1944.
BAR belga con empuñadura de pistola y Quick-Change Barrel
En 1932, Bélgica adoptó una nueva versión de la FN Mle 1930 que asignó la designación de servicio FN Mle D (D-Demontable o "removible") que tenía un barril de cambio rápido, reposapiés y un método simplificado de extracción para facilitar la limpieza y mantenimiento. El Mle D se produjo incluso después de la Segunda Guerra Mundial en versiones adaptadas para .30-06 Springfield y la munición de 7.62x51 mm estándar de la OTAN.
La modificación de los suecos al receptor de BAR estándar es muy ingeniosa. Corrige una de las principales quejas sobre el BAR cuando se utiliza en el papel de Squad Automatic Weapon (SAW), el de no tener un barril de cambio rápido. De esta manera, cuando el cañón se calienta, se puede cambiar por un refrigerador de repuesto.
Los cambios en el barril son fáciles de hacer:
1. El cerrojo se cerraba de nuevo en el grifo.
2. Gire la palanca de liberación del cilindro desde la posición de las 3 en punto hasta la posición de las 6 en punto.
3. Levante la palanca de liberación del cañón hasta que llegue a su tope.
4. Sujete el asa de transporte del barril y empuje hacia adelante mientras sostiene el arma y retire el cañón.
5. Para instalar el barril, invierta el procedimiento.
¿Qué tal un tambor para el BAR como el MG42?
¡La Fuerza Aérea Polaca los tenía!
BAR de la Fuerza Aérea Polaca con el compartimiento de cacerola 91 tiros
El fuego sostenido era prácticamente imposible con la caja estándar de 20 compartimientos redondos así un nuevo mecanismo de la alimentación se desarrolló, que fue agregado al receptor como módulo. Contiene una palanca accionada por perno accionada por resorte, que alimentaría una munición desde un depósito de cacerola de 91 tiros situado por encima del receptor y forzaría la munición a la vía de alimentación durante el desbloqueo. La ametralladora fue aceptada en 1937 y ordenada por la Fuerza Aérea Polaca como el karabin maszynowy obserwatora wz. 1937 ("observadores de la ametralladora modelo 1937"). 339 ametralladoras fueron adquiridas y utilizadas como armamento en el bombardero PZL.37 Łoś y el avión de reconocimiento LWS-3 Mewa.
No estoy diciendo que deberíamos haber adoptado cargador de cacerola para nuestras BAR de infantería - sólo que era posible para alimentar a más de 20 tiros a la vez. Parece claro que si hubiéramos puesto a nuestra mente algún ingeniero inteligente como la gente del MWG de hoy que hacen tambores de caracol de 90 tiros para el M16 / M4, podría haber sido encargado de hacer lo mismo para el BAR para darle un fuego sostenido Al menos al comienzo del tiroteo. Al tener el cargador de 20 tiros por debajo de la acción, el BAR no tenía mucho espacio para trabajar, pero ¿alguien trató de ver si un cargador de 30 tiros no sería demasiado largo para el disparo propensos? Un compartimiento del tambor del caracol de decir 50 disparos habría curvado para arriba y lejos de debajo de la acción para preservar la separación del suelo. BAR polaco con cargador de caja de 40 tiros para el uso antiaéreo
CONCLUSIÓN: el Ejército de los EE. UU. no estaba alerta y en la pelota para mejorar incluso en la Segunda Guerra Mundial - cuando la presión estaba ahí! Los infantes de marina dejando escapar la tortuga tampoco es ninguna sorpresa. La inclinación americana por la presunción y la complacencia sobre nuestra propia mierda es legendaria. ¿Qué hacían nuestros agregados militares en el extranjero cuando vieron a nuestros aliados hacer estas mejoras? ¿Qué estaban haciendo mientras Europa estaba siendo sobrepasada por batallones alemanes con MG34 y MG42 LMGs más tarde?
¿Qué pasaba con una ametralladora ligera Bren disparando munición americana de .30-06 [7.62mm x 82mm]?
Mientras que sus verdaderos BARs se podría hacer para tener QCBs, no podría utilizar cargadores de 30 tiros como el Bren LMG que los tenía en la parte superior de la acción en lugar de debajo. Los Brens también tenía 100 tambores redondos para permitir el fuego sostenido.
La infantería británica disparaba calibre .303 SIN BORDES y los estadounidenses .30-06 SIN BORDES ....
Se vuelve extraño. El británico Bren LMG originalmente disparó munición SIN BORDES alemana 7.92mm y usaba BESA LMGs en sus tanques, sin embargo, no produjo en masa Bren LMGs en el cartucho lógica que podría utilizar munición capturada alemana contra ellos. Hicieron su Sten SMG para poder disparar munición de 9mm alemana que se usaba en las metralletas MP40...
Tienes que cargar los cartuchos .303 con borde cuidadosamente para escalonarlos secuencialmente:
El cargador de 30 tiros en la práctica se llena con 27 o 28 tiros para evitar atascos y evitar el desgaste del resorte del cargador. Se debe tener cuidado al cargar el cargador para asegurarse de que cada munición se adelantaba a la munición anterior, de modo que los bordes del cartucho .303 no se superponen de manera incorrecta, lo que podría causar un atasco. Un cargador de tambor de 100 tiros estaba disponible para el Bren para el uso en el papel antiaéreo. Wikipedia
El Bren era una excelente ametralladora ligera, siendo simple, fuerte, precisa y fácil de disparar. Estaba notablemente libre de detenciones y otros vicios. Era un arma accionada por gas, usando un principio de carrera larga. El barril era desmontable y bloqueado al cuerpo por una tuerca de liberación rápida. El bloque de gas estaba en barril y apareado con el cilindro de gas, que está por debajo del barril, pero el bloque podría ser extraído hacia fuera. Cambiar el barril fue rápido y fácil, ya que la manija de transporte está en el cañón, reduciendo así el riesgo de quemaduras. Se recomendó cambiar el cañón cada tres cargadores para permitir que el barril caliente se enfriara junto al arma. El cilindro de gas tenía un pistón largo dentro del cual corría hacia atrás en el cuerpo y llevaba el resorte de retorno. El bloque de culata se monta en la extensión del pistón y se bloquea inclinando su extremo trasero en contacto con las orejetas del cuerpo. Aparte del mecanismo de gatillo hay pocas otras piezas de trabajo. El cargador tenía 30 tiros y se alimentaba verticalmente hacia abajo, y por lo tanto las miras fueron desplazadas hacia el lado izquierdo. El cargador era uno de los puntos débiles, ya que era esencial que cada munición se alimentaba con su borde detrás de la del frente. De no hacerlo con una sola munición causó un paro, aunque fácilmente eliminado. Los cargadores también eran sensibles a los daños, lo que también podría causar un paro. Aparte de esto prácticamente la única otra cosa que romper en un Bren Gun era el disparo ocasional. Fuente
Artillero británico con ametralladora ligera en la bicicleta
¿Copiar la MG42 para la munición americana de .30-06 [7.62mm x 82mm]?
Riflero de la Reina (3CID) manejando en un punto defensivo con una MG42 alemana capturada, Bretteville-Orgueilleuse, Francia, 20 de Junio de 1944. Un soldado tiene una bandolera atada alrededor de su cintura, un método común de llevar la munición cuando está en posiciones defensivas. (LAC, PA190896)
¿Qué hay acerca de copiar el MG42 para disparar el .30-06 americano?
Portafolio: Sitios SAM a lo largo de la Historia PorACIG Team Traducido por Esteban McLaren (2007) Parte 1 La Guerra del Vietnam Esta y la siguiente foto muestran las características de los sitios SAM SA-2 norvietnamitas, todos con sus patrones de "estrella". Al menos tan interesantes eran los sitios de AAA norvietnamitas, como este, con cañones AAA chinos de 57mm. Egipto, 1970-1973 Sitio SA-2 egipcio en el Sinaí, fotografiado por F-4Es de la IDF/AF durante un ataque. El mismo sitio unos momentos después, mientras es impactado por varias bombas tontas Mk.82s. Este es un sitio de SA-2 señuelo de la FA Egipcia, capturado por los israelíes en 1973 al norte la ciudad de Suez.
Siria, 1982 Lamentablemente, no hay fotos de sitios SAM sirios enteros todavía: esta fotografía muestra sólo una parte de un sitio de SA-6 sirio construido cerca de la autopista Beirut-Damasco, y observando por encima al valle de Bekaa, a principios de 1982.
I Guerra del Golfo Pérsico, 1980-1988
Un sitio de SA-2 iraquí, como fue observado por un RF-4E al que le estaba disparando, en 1982.
Este es un sitio de SA-3 iraquí, otra vez fotografiado por una RF-4E iraní (nótese la sombra del Phantom en la esquina inferior derecha).
Este es también un sitio de SA-3 iraquí, pero esta vez a unos 40km al SO de Basorah (este era uno de los sitios que defendía la BAM al-Shoibiyah desde el Sur), fotografiado por una RF-4E volando alto en 1986.
No hay - lamentablemente - muchas fotografías conocidas mostrando sitios SAM de tipo occidental. Este es uno de los sitios MIM-23B iraníes en la pequeña isla de Khark, fotografiada en 1986 (note el círculo naranja); lamentablemente, no se aprecian muchos detalles.
II Guerra del Golfo Pérsico, 1991
Una mejor vista de un radar Fansong como se veía durante una muestra en Irak, en 1989 ó 1990.
Un radar Flat Face iraquí como se veía durante una exhibición de defensa en 1989.
Radar Fansong iraquí, capturado por tropas americanas en 1991...
Sobre el mismo sitio también este SA-2 fue capturado...
...y otro, todavía sobre el trailer de transporte.
Bosnia, 1995 & Kosovo, 1999 Radar P-35 de la ex-Fuerza Aérea Yugoslava y Fuerza de Defensa Aérea (JRViPVO), visto en una posición típica en la punta de una colina.
Un radar S-75MK Fansong como se veía en servicio con la ex-JRViPVO.
Una interesante series de fotografías mostrando el proceso de recarga de los SAM SA-2 Guideline...
Algun equipo SA-2 serbobosnio, fotografiado a mediados de los 1990s en uno de los varios puntos de la ONU.
