martes, 14 de marzo de 2017

Acorazados: Los super acorazados nipones


'Musashi' en 1942. Foto a través de Wikimedia

Super acorazados de Japón fueron impresionantes - Y un desperdicio
Los dos acorazados de la clase "Yamato" de Tokio fueron al fondo

De Robert Farley - War Is Boring

Japón se retiró del Tratado Naval de Londres en 1936. El principal negociador japonés, el almirante Isoroku Yamamoto, temía que las concesiones por parte de su equipo de negociación conducirían directamente a su asesinato al regresar a Japón.
Los nacionalistas japoneses creían que el sistema del Tratado Naval de Washington contenía a Japón de nuevo y lo impedía convertirse en una potencia de primer orden.
Liberados de las limitaciones de los tratados internacionales, creían que Japón podría construir una flota que derrotara al mundo y que empujaría a las potencias occidentales fuera de Asia y ayudaría a inaugurar una nueva era de dominio japonés.

Musashi fue el segundo barco de la clase Yamato, el primero de esta nueva generación de acorazados.

La Marina Imperial Japonesa creía que los Estados Unidos nunca construirían acorazados demasiado grandes que no pudiesen atravesar por el Canal de Panamá, y calcularon que el desplazamiento máximo de tales buques ascendería a unas 60.000 toneladas. Los buques de ese tamaño no podían, se pensaba, llevar armas de más de 16 pulgadas (406mm).
El problema de ingeniería de la IJN era, por lo tanto, diseñar y construir acorazados que pudieran destruir los buques más grandes que los estadounidenses podrían construir.


'Musashi' en 1944. Foto a través de Wikimedia

Los barcos japoneses debían tener una velocidad de al menos 30 nudos, llevar armas de 18 pulgadas o más, y tener un largo alcance con buena economía de combustible. Con tres torres de armas de 18.1 pulgadas, la clase Yamato cumplió una de las tres condiciones.
Inicialmente diseñado con motores diesel para el crucero económico, los problemas con los diésel llevó al uso de una planta de energía estándar, intensiva en el consumo de combustible. Una versión bien blindada de 31 nudos fue rechazada como demasiado grande - los Yamatos desplazaron 65.000 toneladas - y la IJN decidió imprudentemente sacrificar velocidad por armadura, estableciéndose en 27 nudos.
Por así decirlo, su armadura pesaba más que un dreadnought entero de la Primera Guerra Mundial, y podía absorber un enorme daño. Musashi y su hermana eran naves inmensamente poderosas, pero el sacrificio de la movilidad operativa para la eficacia táctica de superficie limitaría el impacto que tendrían en la guerra.
La IJN ordenó cinco naves de la clase Yamato, pero sólo Musashi y su hermana mayor fueron completadas como se esperaba. Shinano, la tercera hermana, se completó como un buque de apoyo de portaaviones. Japón tomó precauciones elaboradas para evitar que los detalles de la construcción de los buques lleguen a los Estados Unidos.
En 1944, cuando Japón se rindió, la IJN intentó destruir todos los datos fotográficos y técnicos sobre Yamato y Musashi, dejando a los analistas occidentales adivinar cuáles eran sus características exactas en la Guerra Fría.
Nombrado en homenaje a una antigua provincia en Honshu, Musashi fue puesto en quilla en marzo de 1938, y comisionado en agosto de 1942. Llegó a Truk en enero de 1943, y se convirtió en buque insignia del almirante Isoroku Yamamoto en febrero. Debido a su velocidad y las enormes necesidades de combustible, la IJN no había utilizado Yamato en la campaña de Guadalcanal, y era similarmente reticente con el Musashi.
Mientras que la precaución japonesa en el contexto de la escasez de petróleo es comprensible, el curso de la guerra en 1942 y 1943 exigió una postura más aceptable para el riesgo - no era un momento en el que la IJN debería haber enfatizado la economía de combustible. Musashi realizó salidas operativas tres veces en esfuerzos para interceptar los movimientos navales de los EE.UU., pero nunca se comprometió con el enemigo.
En febrero de 1944 fue retirada de Truk por preocupaciones sobre las incursiones de los Estados Unidos. En marzo, recibió daños ligeros de un ataque submarino estadounidense.


'Musashi' bajo ataque aéreo el 24 de octubre de 1944, el día de su hundimiento. Foto de la marina de guerra de los EEUU

El Musashi sirvió en las batallas del Mar de las Filipinas y del golfo de Leyte. En este último, Yamato y otros tres acorazados sirvieron como el núcleo de la fuerza de ataque de Adm. Takeo Kurita, con la intención de destruir el desembarco de los Estados Unidos fuera de Leyte. Antes de que eso pudiera suceder, sin embargo, la fuerza de tarea de Kurita necesitaba dirigir un puñado de ataques de aviones, submarinos y portaavioness.

Durante este último, Musashi se convirtió en el centro de atención de los aviadores navales estadounidenses. A pesar de la decadencia del fuego antiaéreo, recibió un enorme castigo de pilotos estadounidenses. Más de cinco horas de ataques, Musashi recibió casi 20 disparos de bombas y torpedos cada uno, ralentizando su velocidad y causando grandes inundaciones.
Ningún otro acorazado podría haber sobrevivido la mitad de eso, pero finalmente la inundación consiguió lo mejor de las cuadrillas de control de daños, y a las 19:36 del 24 de octubre de 1944, el Musashi rodó y se hundió. Casi un millar de la tripulación de 2.400 hombres del acorazado se hundió con él.
Su pérdida fue en vano, aunque un sacrificio elaborado de los portaaviones empujó a los acorazados estadounidenses lejos de Leyte, el ataque de Kurita a los portaaviones estadounidenses y las escoltas del portaaviones fue frustrado por el extraordinario valor de algunos capitanes de destructores estadounidenses .
En 2015, Paul Allen, cofundador de Microsoft y propietario de los Seattle Seahawks y Portland Trailblazers, dirigió un equipo de investigadores que descubrieron el naufragio de Musashi. Yace en varias piezas en el fondo del mar de Sibuyan.


A lo largo de los años, una variedad de reportes aparecieron en las clases de sucesores esperadas para Yamato. La siguiente iteración habría sido ligeramente más grande, ligeramente más blindada, y habría llevado seis cañones de 20 pulgadas en tres torretas gemelas, probablemente con aproximadamente la misma velocidad y alcance que Yamato.
Los diseños para estas naves fueron terminados, pero las demandas de la guerra significaron que nunca fueron colocadas. De hecho, el esfuerzo que se llevó a cabo en la construcción de Musashi habría sido mejor gastado en portaaviones y otras naves.
Las expectativas de una nueva clase de seguimiento, con una velocidad superior a 30 nudos y cuatro cañones gemelos de 20 pulgadas, han surgido a través de los años, aunque la construcción de tales buques habría sido puramente teórica.
Los Yamatos fueron el cenit de la estética del acorazado japonés, con un hermoso mástil de pagoda que logró transmitir velocidad, gracia y poder. Esto, sin duda, es una de las razones por las que los barcos han continuado ocupando un lugar en la imaginación pública, incluso 70 años después.
Sin embargo, Musashi nunca ha ganado la atención cultural popular de su hermana, HIJMS Yamato. Este último tomó el papel protagonista en el programa de televisión de animación - y más tarde en el cine - Space Battleship Yamato, conocido en los Estados Unidos como Star Blazers. Yamato también fue el tema de una película de acción en vivo en 2005.


lunes, 13 de marzo de 2017

Pacto de Varsovia: Grupo de Fuerzas Sur

Grupo de Fuerzas del Sur
Wikipedia


El Grupo de Fuerzas del Sur (YUGV) fue una formación de las Fuerzas Armadas Soviéticas formada dos veces después de la Segunda Guerra Mundial, sobre todo alrededor de la época de la Revolución Húngara de 1956.



Primera formación 

El 15 de junio de 1945, los ejércitos 26 y 37 (del 3er Frente Ucraniano) en Rumania y Bulgaria, más una división que había llegado a Yugoslavia, se agruparon en el Grupo de Fuerzas del Sur. Fue ordenado por Fodor Tolbukhin. [1] En 1946, el 37.o ejército se convirtió en el décimo ejército mecanizado. El 57.o ejército, brevemente para convertirse en el 9no ejército mecanizado, también era parte del grupo. [2] El coronel general Vyacheslav Tsvetayev comandó el ejército entre enero de 1947 y su disolución. [3] Después de la firma de los Tratados de Paz de París en 1947, el SGF se disolvió, junto con el vigésimo sexto Ejército y transfirió sus funciones al 10º Ejército Mecanizado, que ahora había sido rediseñado como el Ejército Mecanizado Especial.

Segunda formación 

El grupo fue recreado por segunda vez con su personal en Budapest, aparentemente en septiembre de 1955 (aunque las ex fuentes soviéticas no están de acuerdo, Feskov et al dicen que fue creado el 24 de noviembre de 1956). Lenskii dice que fue recreada en 1955 para controlar las tropas soviéticas en Hungría después de la disolución del antiguo Grupo Central de Fuerzas que había controlado tropas en Austria y Hungría de 1945 a 1955 y la retirada soviética de Austria. Bajo su mando estaban la División Mecanizada Nikolayevsk-Budapest de la 2ª Guardia, la División Mecanizada Yenakievskiy-Danubio de la 17ª Guardia, dos divisiones aéreas y otras tropas. Lenskii dice que su función era "cubrir la frontera con Austria neutral y garantizar comunicaciones en el caso del adelanto de tropas de la URSS".

Revolución húngara 

El 24 de octubre de 1956, la 33ª División Mecanizada de la Guardia de Kherson, previamente estacionada en Rumanía cerca de la frontera rumano-húngara, y dos divisiones del Distrito Militar de los Cárpatos, la 11ª Guardia de Rovenskaya y la 128ª División de Rifleros de la Guardia entraron en Hungría bajo control de un Cuerpo de Rifleros. Las fuerzas que ya estaban en Hungría y las que ingresaron ascendieron a 31.500 hombres. La 33ª División Mecanizada de Guardias asumió el papel principal en la represión de la Revolución húngara en Budapest y perdió, según fuentes soviéticas, 14 tanques y cañones de asalto, así como 9 vehículos blindados de transporte de personal. Siete meses después, el 28 de mayo de 1957, se hizo un acuerdo sobre el estatus de las tropas soviéticas, que comprendía el Grupo de Fuerzas del Sur, entre la URSS y Hungría.



Las Divisiones de la 11ª Guardia de la Guardia y de la 128ª Guardia Regresaron al Distrito Militar de los Cárpatos y fueron reemplazadas por la División de Tanques Poltava de la 21ª Guardia y la 27ª División de Rifles de Cherkass, ambas bajo el mando del 38º Ejército del Cárpato. La 2ª División Mecanizada de Guardias fue re-formada en la 19ª División de Tanques de Guardias, y la 17ª División Mecanizada de Guardias fue reformada en la 17ª División de Rifles de Motor de Guardia y retirada a la URSS. La 33ª División Mecanizada de Guardias fue entonces reemplazada por la 35ª División Mecanizada de Guardias de Kharkov.

1957-1990 

Posteriormente, en 1957 o 1965, tres de las cuatro divisiones del Grupo fueron redesignadas, ya finales de la década de 1980 el Grupo comprendía:
  • 13º División de Tanques de Guardias de Poltava (antiguo 21º Tanque, y llevando el linaje de la 13ª División de Rifleros de la Guardia de Guerra) - en Veszprém;
  • 19º División de Tanques de Guardia Nikolayevsk-de Budapest - en Esztergom;
  • 93a División de Rifleros Motorizados de Guardiasde Járkov (ex 35 Guardias) - en Kecskemét
  • 254a División de Rifleros Motorizados 'Cherkass' (ex 27) - en Székesfehérvár.
  • 36o Ejército del Aire
Las unidades más pequeñas incluyeron el 327o Regimiento de Misiles Antiaéreos (327 ZRP), con sede en Szolnok y encargado de la defensa del campo de aviación. En 1967, la 22ª Brigada de Misiles pasó a formar parte del Grupo de Fuerzas del Sur en Dombóvár. [5]


Los tanques soviéticos abandonan Hungría, 1990

La retirada de las tropas soviéticas de Hungría comenzó en mayo de 1989, con la retirada y disolución de la 13a División de Tanques de la Guardia. Más tarde, la 19ª División de Tanques de la Guardia fue retirada al Distrito Militar de Belarús y la 254ª División de Rifles Motorizados al Distrito Militar de Kiev. La 93 ª División de Rifles de Motor de Guardias fue retirada a principios de 1991 al Distrito Militar de Kiev y el Grupo finalmente se disolvió el 16 de junio de 1991.

Comandantes 

Diciembre 1956 - Octubre 1960 - General del Ejército Mikhail Kazakov
Octubre de 1960 - Agosto de 1961 - Coronel General Matvei Nikitin
Agosto 1961 - Septiembre 1962 - General del Ejército Pavel Batov
Septiembre 1962 - Octubre 1969 - Coronel General Konstantin Provalov
Octubre de 1969 - Diciembre de 1975 - Coronel General Boris Ivanov
Diciembre 1975 - Marzo 1979 - Coronel General Fedot Krivda
Marzo 1979 - Agosto 1982 - El Coronel General Vladimir Sivenok
Agosto de 1982 - Agosto de 1985 - Coronel General Konstantin Kochetov
Agosto 1985 - Junio ​​1988 - Coronel General Alexey Demidov
Junio ​​1988 - Diciembre 1990 - Colonael General Matvei Burlakov
Diciembre 1990 - Septiembre 1992 - Teniente General Viktor Shilov

Fuerzas aéreas del Grupo de Fuerzas del Sur

Las unidades siguientes eran parte del grupo meridional de las fuerzas aéreas de las fuerzas, designadas el 36.o ejército del aire entre 1967 y 1981. [6]

  • 11a División de Aviación de Cazas de Guardias (Guardias IAD 14) (Tokol)
    • 5to Regimiento de Aviación de Cazas de los Guardias (Sármellék)
    • 14to Regimiento de Aviación de Cazas de los Guardias (Kiskunlacháza)
    • 515o Regimiento de Aviación de Cazas (Tokol)
  • 1r Regimiento de Aviación de Cazas-Bombardero de los Guardias (Kunmadaras)
  • 727o Regimiento de Aviación de Bombardero de los Guardias (Debrecen)
  • 328a Regimiento de Aviación de Reconocimiento de Guardias (Kunmadaras)
  • 396o Regimiento Separado de Helicópteros de Guardias  (Kalocsa)
  • 294a Escuadrilla Separada de Helicópteros de Guerra Electrónica (Debrecen)
  • 8º Escuadrón Separado de Aviones de Remolque (Sármellék, Kunmadaras, Debrecen)
  • 201a Escuadrilla Mixta Separada de Aviación (Tokol)
  • 37a Unidad Separada de Helicópteros (Veszprém-Szentkirályszabadja)
  • 38a Unidad Separada de Helicópteros (Székesfehérvár)
  • 72a Unidad Separada de Helicópteros (Kecskemét-Kadafalva)
  • 74a Unidad Separada de Helicópteros (Esztergom-Kertváros)
  • 18º Regimiento Separado de Comunicaciones y Control Automatizado (Pilishaba)


La 11ma División de Aviación de Caza de Guardias (11 GvIAD) se movió de Parndorf en Austria a Veszprém-Jutas en Hungría en noviembre de 1945. [7] Fue colocado allí hasta el septiembre de 1949. Llegó bajo comando del cuerpo de la aviación del combatiente de la 78.a Guardia en enero de 1949. El 10 de enero de 1949 fue retitulado la 195. división de la aviación del combatiente de los protectores. En 1950 comprendía el 1ro, 5to, y 106tos regimientos de la aviación del combatiente de los guardias en Tokol y Papa que volaba MiG-15s. El 106o regimiento de la aviación del combatiente de los protectores fue disuelto en mediados de 1961, y fue substituido por el 14to Regimiento de la aviación del combatiente de los guardias de "Leningradskiy". El 1 ° Regimiento de Aviación de Bombarderos-Bomberos de la Guardia se hizo Separado de la división, reportando directamente al 36º Ejército Aéreo, a mediados de 1963, y desde julio de 1960 hasta el 22 de abril de 1991 con dos cortos descansos en Kunmadaras.



La división fue devuelta a su título anterior de 11 como la 11 ª División de Aviación de Aviones de Guardia en abril de 1968. La estructura en 1970 era:

  • 5to Regimiento de Aviación de Caza de Guardias (Sármellék, Hungría) con MiG-21
  • 14to Regimiento de Aviación de Caza de Guardias (Kiskunlacháza, Hungría) con MiG-21
  • 515o Regimiento de Aviación de Caza (Tököl, Hungría) con MiG-21


El 14vo GvIAP fue basado en 1981 en la base aérea de Kiskunlachaza en Hungría. El 14 adquirido MiG-23Ms en 1975 y en 1979 también recibió MLs. Los MiG-23 fueron reemplazados por MiG-29 en 1986. Elementos del regimiento participaron en el Ejercicio Zapad-81 del Pacto de Varsovia en Alemania Oriental a finales de 1981.

El 515o regimiento de la aviación del combatiente fue disuelto en el Tokol en agosto de 1989. El 5to regimiento de la aviación del combatiente de los protectores fue disuelto en el octubre de 1990, con los aviones y las tripulaciones que eran retirados a Biaroza, Brest Oblast, en SSR bielorruso.

Después de estas disoluciones, la estructura del 36.o ejército de aire el 1 de enero de 1991 era: [9]
Cuartel General 36° Ejército del Aire, Budapest (Grupo de Fuerzas del Sur)

  • 18º Regimiento de Comunicaciones Separadas (Piliscsaba)
  • 201 OSAE (Tököl) con 10 Mi-8 y unos pocos aviones de transporte
  • 190º APIB (Kunmadaras) con 32 MiG-27 y 10 MiG-23
  • 328a Guardia ORAP (Kunmadaras) con 12 Su-24 y 15 Su-17 - retirada a Ucrania y disuelta, abril de 1991
  • 11ª Guardia "Dnepropetrovsk" IAD (Tököl)
  • 14ª Guardia "Leningrado" IAP (Kiskunlacháza) con 34 MiG-29 y 9 MiG-23


Dos regimientos del Ejército del Aire 36 fueron devueltos a la Unión Soviética en abril de 1991. El 21 de abril, el 14º Regimiento de Aviones de Combate de la Guardia volvió a Zherdevka, Oblast de Tambov, en el Distrito Militar de Moscú. Al día siguiente (el 22 de abril de 1991) el 1r regimiento de la aviación del bombardero-combatiente de los guardias fue transferido de nuevo a la Unión Soviética, siendo movido de nuevo a Lebyazhye en el Oblast de Volgograd.

La 11 ª División de Aviación de Combate de la Guardia fue disuelta en junio de 1991.

Fuentes

  • A.G. Lenskii, M.M. Tsybin, The Soviet Ground Forces in the last years of the USSR, St Petersburg, 1991
  • Feskov et al., The Soviet Army in the years of the Cold War 1945-1991, Tomsk University Press, 2004

Referencias

  1. "Толбухин Фёдор Иванович". www.warheroes.ru. visto en 2016-02-08.
  2. Feskov et al 2013.
  3. "Цветаев Вячеслав Дмитриевич". www.warheroes.ru. visto en 2016-02-08.
  4. Ver Michael Holm, 327th Anti-Aircraft Missile Regiment, visto en August 2012
  5. Holm, Michael. "22nd Missile Brigade". www.ww2.dk. Retrieved 2016-02-16.
  6. Holm, Michael. "36th Air Army". ww2.dk. visto en  8 February 2016.
  7. Michael Holm, 11th Guards Fighter Aviation Division, visto en October 2011
  8. Holm, http://www.ww2.dk/new/air%20force/regiment/iap/5gviap.htm
  9. Ver foro en español en el artículo de Air Army (Soviet Union)

RPG: Un soldado iraquí impacta un coche bomba de ISIS

Armadas: Marynarka Wojenna Rzeczypospolitej Polskiej

Marina polaca 

 
Águila de la Marina polaca 
Marynarka Wojenna Rzeczypospolitej Polskiej 

Tamaño de 14.300 personas (6.500 militares) [1] 
~ 80 buques [2] 
Parte de las Fuerzas Armadas polacas 
Sede de Gdynia 
Participación 
-Grupo Marítimo del 1 NRF
-La invasión de Irak de 2003
Comandantes 
Comandante de la adm. fl. Tomasz Mathea 
Jefe del Estado Mayor wadm. Jerzy Patz 
Insignias 
Insignia marina polaca 
 
(Bandera wojenna) 
Emblema naval 
 
(Proporzec) 

El Marynarka Wojenna Rzeczypospolitej Polskiej - MW RP (Marina de la República de Polonia) Marina polaca, o extraoficialmente Polska Marynarka Wojenna - PMW) es la rama de la República de Polonia Fuerzas Armadas responsable de las operaciones navales. Cuenta con 80 buques (incluyendo cinco submarinos, 2 fragatas, 3 corbetas, tres barcos misilísticos - a partir de 2008) y alrededor de 14.300 personal comisionados y alistados. El prefijo tradicional de barcos de la Marina polaca ORP (Okręt Rzeczypospolitej Polskiej - "Barco de la República de Polonia"). 
La Marina de Polonia es una de las marinas de guerra más grande en el Mar Báltico. Es sobre todo responsable de las operaciones del Mar Báltico. Otras tareas incluyen operaciones de búsqueda y rescate que cubre las partes del Báltico, así como mediciones e investigación hidrográfica. 
Recientemente la marina polaca jugó un papel más internacional, como parte de la invasión de Irak en 2003, específicamente el apoyo logístico de la Armada de Estados Unidos. 

Organización y misión 
La Marina de la República de Polonia está organizado en dos flotillas independientes, y una Brigada de Aviación Naval. Además de esto la Armada polaca abastece a casi 40 barcos, como parte de la Fuerza de Reacción Rápida de la OTAN, diseñado para ser una proyección de fuerza y ​​fuerza de respuesta a los conflictos en todo el mundo. 
Tercera flotilla de buques (con sede en Gdynia) 
Octava defensa costera Flotilla (con base Świnoujście) 
Brigada de Aviación Naval primero (basado en Gdynia) 
La principal misión de la Armada polaca es la defensa de aguas territoriales polacas, la costa de Polonia, y los intereses polacos en el extranjero. Papeles secundarios incluyen el apoyo de la OTAN las operaciones aliadas, como en el Medio Oriente, y operaciones de búsqueda y salvamento en todo el Mar Báltico. 

Los buques y aeronaves navales 
 
ORP general Tadeusz Kosciuszko, una fragata de misiles guiados 
 
ORP Poznań un buque de desembarco anfibio de clase de Lublin 
 
ORP Bielik un submarino de la clase Kobben 
 

Buques de superficie 
Fragatas: 
clase Oliver Hazard Perry 
Corbetas: 
1 clase Kaszub
2 clase Tarantul 
Naves de ataque rápido: 
3 clase Orkan 
Buques barreminas 
12 clase Gardno 
4 Clase Mamry 
3 Clase 206FM 

Submarinos 
Submarinos: 
1 clase Kilo 
4 clase Kobben 

Buques auxiliares 
Lanchas de desembarco: 
5 clase Lublin 
Buques de Salvamento: 
2 clase Piast 
5 clase Zbyszko 
Buque auxiliar: 
1 Kontradmiral Xawery Czernicki clase 
40 buques (incluyendo barcos de investigación y los buques tanque). 

Aeronaves
Helicópteros: 
helicópteros anti-submarino Kaman SH-2 [3] 
2 Mil Mi-17 de transporte [4] 
10 PZL W-3 y SAR Utilitarios [5] 
5 PZL Mi-2 Mando y utilitarios [6] 
10 Mil Mi-14 anti-submarino y SAR [7]

 
Aeronaves de ala fija: 
12 PZL M28B Bryza de patrulla y utilitarios


 
Barco polaco Pulaski en Faslane, 18 de Junio de 2004. 
Este barco fue transferido a la AP desde la USN el 15 de Marzo de 2000. Antes fue una Fragata clase Oliver Hazard Perry ex "USS Clark". El barco fue botado el 27 de Marzo de 1979.
 
 
El mismo 272 General Kazimierz Pulaski 
 
 
Naczelnik Tadeusz Kosciuszko, 5 de Julio de 2005



Wikipedia


domingo, 12 de marzo de 2017

Irán presenta su T-72 actualizado: MBT Karrar



El régimen de Irán presentó su nuevo tanque de principal de batalla Karrar
Como es usual en cada anuncio de un nuevo armamento producido localmente, el ministerio de Defensa persa aseguró que el vehículo militar está a la par de los más modernos del mundo. Es capaz de disparar misiles y guiarlos con precisión




El Karrar está inspirado en el último tanque ruso T-90MS, una versión mejorada del T-90. Lamentablemente, encontrar información detallada en inglés sobre los tanques iraníes es bastante problemática, por lo que la relación exacta entre el T-90MS y el Karrar sigue siendo incierta. Según los sitios web de noticias iraníes, el ejército probó el T-90S o el T-90MS en o antes de 2015, pero últimamente rechazó la compra del tanque a favor de una alternativa local. Esto condujo al desarrollo del Karrar, pero no está del todo claro si se pretende que sea una copia del T-90MS o las similitudes entre los dos tanques son el resultado de la cooperación con la industria rusa. Ambas versiones han sido mencionadas en diferentes foros y blogs. En cualquier caso, no es la primera vez que Irán ante la amenaza de no conseguir un material occidental o ruso esparce la información de que localmente se está produciendo el mismo elemento. Así ocurrió con los S-300 hace 4 años atrás.

El Karrar cuenta con una nueva torreta soldada

El tanque de Karrar sigue siendo un T-72S mejorado, pero está equipado con una torreta completamente nueva, soldada, como se muestra en los videos. También está equipado con paneles de control digital y un sistema de gestión del campo de batalla. El paquete de armadura de base de la torreta del Karrar fue mejorado, ofreciendo un mayor nivel de protección en comparación con la armadura compuesta más antigua en la torreta de T-72S.



En comparación con el T-72S Shilden, el actual MBT del ejército iraní, el Karrar ofrece mejoras a la protección de blindaje, potencia de fuego y  electrónica. No hay ninguna indicación de que el motor fue alterado, por lo que la movilidad parece ser igual a la del original T-72S, tal vez un poco peor como resultado del aumento de peso.



El tanque cuenta con una nueva manga de metal poligonal en la base del cañón de la pistola. El propósito de este diseño no ha sido revelado aún, pero podría ser un intento de reducir las oscilaciones cuando se dispara en movimiento. En algunos vehículos de combate, como vehículo de combate de infantería (IFV) Puma alemán y el BTR-4 ucraniano, el cañón está encerrado en una carcasa de metal con el fin de proporcionar una mejor estabilización al disparar múltiples municiones en movimiento.



La protección de la armadura se ha mejorado mediante la instalación de un paquete ERA más moderno para el tanque. Anteriormente el T-72S estaba equipado con la armadura Kontakt-1 fabricada por los soviéticos. La nueva armadura reactiva explosiva (ERA) cubre los aspectos frontales de la torreta y el casco, mientras que también protege los lados del casco a lo largo del compartimiento de la tripulación. En el compartimento del motor y en la parte trasera de la torreta, se utiliza una armadura de listones para proteger contra las granadas propulsadas por cohetes (RPG). Los lados de la torreta están equipados con módulos de armadura compuestos espaciados.



Mientras que la armadura reactiva explosiva en el frente de la torreta y los lados del casco parece ser muy similar a la solución ERA de Relikt usada en el T-90MS, el paquete ERA montado en el glacis utiliza azulejos ERA extrañamente en forma, que son muy gruesos, Un tamaño general bastante pequeño. Es aproximadamente el doble de espesor que el Kontakt-1 ERA normal usado en el T-72S Shilden. Este tipo de armadura es algo que recuerda a la ERA utilizado en el tanque iraní M60.

Lo más probable es que la armadura reactiva del Karrar proporcione protección contra RPGs, misiles guiados anti-tanque (ATGMs) con ojiva de carga en forma de una sola etapa, así como algún grado de reducción en las capacidades de penetración de la munición APFSDS. También podría proporcionar alguna protección limitada contra ojivas de carga en forma de tándem, pero eso no está confirmado.

El Karrar está equipado con una estación remota de armas (RWS), que está acoplada a una óptica independiente para el comandante. Incluye un termómetro, una óptica de visión diurna (probablemente una cámara CCD con funcionalidad de zoom) y un telémetro láser. La estación de armas está armada con una ametralladora de 7,62 mm y también incluye una cámara secundaria situada a la izquierda del armamento.
Este desgin RWS también se utiliza en el T-90MS y en algunos productos de la empresa alemana Rheinmetall, donde se le conoce como armamento esclavo principal (MSSA), que consiste en una ametralladora pesada y una mira SEOSS.


Ametralladora de 12.7mm remotamente controlada



El sistema de control de disparo (FCS) del Karrar se ha mejorado significativamente. Aparte de la nueva mira independiente para el comandante del tanque, la óptica principal para el artillero ha sido reemplazada. La mira del artillero ahora presenta no sólo una visión diurna, sino también una cámara térmica para la detección y adquisición mejorada de blancos en situaciones nocturnas y con visibilidad reducida. El origen de la nueva FCS es desconocido, pero la industria local ha utilizado el EFCS-3 de la empresa Fotone Solvenia en el pasado para actualizar los tanques M60A1 y T-54. La Organización de Industrias de Defensa (DIOMIL) de Irán también ofreció el FCS KAT-72 como actualización para las generaciones más viejas de tanques T-72. Sin embargo, estos dos sistemas carecen de imágenes térmicas y de visores independientes para el comandante del tanque, lo que sugiere que el Karrar utiliza un sistema recién desarrollado, probablemente incorporando tecnología importada. Irán ha estado apoyando al gobierno sirio, que opera tanques T-72 equipados con el avanzado sistema italiano TURMS. Irán también tiene buenas relaciones con Corea del Norte, de la cual Siria importó componentes de cámaras termográficas para mejorar los tanques T-55 más antiguos.
Un pequeño reflector, que probablemente se puede girar, se encuentra junto a la escotilla del artillero. El conductor está provisto de un nuevo sistema de cámara junto a su bloque de visión, que contiene dos ópticas - probablemente una cámara CCD de día y una óptica de visión nocturna. El tanque también cuenta con nuevos faros LED.



La televisión oficial del régimen iraní mostró las instalaciones de transformación de los viejos cascos de T-72 al nuevo kit. Este resulta más un caso de propaganda típica del régimen terrorista iraní que un caso un MBT hecho completamente desde cero en Irán.


T-72 siendo actualizado a Karrar





El tanque “Karrar” es de producción iraní

El régimen de Irán continúa fortaleciendo su poderío militar. Este domingo, presentó un tanque de fabricación nacional, que planea fabricarlo en masa, informó la agencia de noticias Fars.



"El tanque tiene la capacidad de disparar misiles y guiarlos con precisión", aseguró el ministro de Defensa, Hossein Dehghan. Es un actualización del legendario modelo T-72 que los iraníes capturaron por centenas a los iraquíes durante la Primera Guerra del Golfo (1980-1988).


"Podemos decir que este tanque es un destacado símbolo de la inteligencia, la ejemplar creatividad y la extraordinaria capacidad de los expertos del Ministerio de Defensa", agregó.


El tanque puede dispara misiles y guiarlos con precisión

El tanque "Karrar" tiene un sistema de control con fibra óptica y rayos láser, y es capaz de disparar tanto contra blancos estáticos o dinámicos, de día o de noche.

Dehghan señaló que el nuevo vehículo militar está a la par de los tanques más modernos en cuanto a "poder, precisión y movilidad".


Comandante de las fuerzas terroristas iraníes presenta el modelo

El ministerio de Defensa aseguró que está a la par de los tanques más modernos del mundo



Irán lleva más de dos décadas produciendo sus propias armas y equipos militares incluyendo misiles, aviones y submarinos aunque muchos de sus proyectos han sido más un acto de pura propaganda que armamentos producidos en serie.


Bellow the turret ring

Video del día: Helicóptero de ataque Zulu Cobra del USMC



Zulu Cobra en el USMC


DDG: Clase Carlo Bergamini (Italia)

Fragata de misiles guiados clase Carlo Bergamini 

Military Today


Los barcos de clase Carlo Bergamini son claramente destructores, pero son llamados fragatas por razones políticas


País de origen Italia
Entrada en servicio 2013
Tripulación (variante de uso general) 199 hombres
Tripulación (variante ASW) 201 hombres

Dimensiones y desplazamiento

Longitud 144.6 m
Eslora 19,7 m
Calado 8.7 m
Desplazamiento a plena carga 6 900 toneladas

Propulsión y velocidad

Velocidad 29 nudos
Alcance 12 300 km a 15 nudos
Propulsión Propulsión CODLAG con una sola turbina de gas (42 900 shp), 2 x motores eléctricos (2,5 MW) y 4 generadores diesel

Ala aérea

Helicópteros 2 x NH90 o AW101

Armamento

Artillería (variante de uso general) 1 x 127 mm, 1 x 76 mm
Artillería (variante ASW) 2 x 76 mm
Misiles de 16 celdas VLS para los misiles de defensa aérea Aster-15 y Aster-30, 4 misiles anti-buque OTOMAT (variante GP), 4 misiles anti-submarino MILAS (variante ASW)
Torpedos 2 lanzadores triples para torpedos ligeros MU90


   El italiano Carlo Bergamini buques de guerra de clase se desarrollaron como parte de franco-italiano FREMM multi-misión fragata programa. A pesar de que la italiana Carlo Bergamini y los barcos franceses de la clase Aquitaine parecen diferentes, utilizan muchos subsistemas comunes. La clase de Carlo Bergamini tiene un fuerte parecido con la clase Horizon, que fue otro programa conjunto franco-italiano.



   Estos buques de guerra italianos de la clase Carlo Bergamini son claramente destructores, pero se llama fragatas por razones políticas. Hay dos variantes de la clase Carlo Bergamini. Uno de ellos es una fragata de uso general, que son igualmente buenos en todos los aspectos de la guerra naval, mientras que los otros barcos están optimizados para el papel de guerra anti-submarino. Estos han mejorado las características de caza submarina, pero a un costo de reducir la capacidad de ataque a tierra y capacidades anti-buque.



   Italia ha ordenado seis de estos buques optimizados como buques de guerra de propósito general, y cuatro optimizados para la guerra anti-submarino. El barco principal fue comisionado con la Armada italiana en 2013. El último está planeado para ser comisionado en 2021.
   Estos buques de guerra italianos han aumentado las características de sigilo, incluyendo la reducción de la sección transversal del radar y los niveles de ruido. La versión de "propósito general" es operada por una tripulación de 199 hombres, mientras que los buques optimizados para operaciones anti-submarinos cuentan con una tripulación de 201 hombres.



   El radar primario es el radar multi-funcional multifuncional de Selex MFRA. Puede detectar objetivos aéreos en un rango de más de 400 km. También proporciona control de tiro para misiles de defensa aérea.
   Hay un sistema de lanzamiento vertical de 16 celdas (VLS) para los misiles tierra-aire Aster-15 y Aster-30. El Aster-15 tiene una autonomía de unos 30 km, mientras que el Aster-30 tiene una autonomía de unos 120 km. Sin embargo, esta carga de 16 misiles es comparativamente pequeña para un buque de guerra tan grande.



  Las variantes "de uso general" de la clase Carlo Bergamini están equipadas con un solo cañón Otobreda de 127 mm y un solo cañón OMA Melara de 76 mm. Las variantes "anti-submarino" tienen dos armas OTO Melara de 76 mm. Las armas de 76 mm son armas de doble propósito. Estos cañones de disparo rápido utilizan cañones guiados y pueden acoplarse a objetivos de superficie, aire y tierra. Éstos también actúan como sistemas cercanos del arma para la última defensa de la zanja contra los misiles entrantes. También hay dos cañones controlados remotamente de 25 milímetros que se utilizan para ocupar pequeñas amenazas superficiales.

 

La variante de "propósito general" está armada con cuatro misiles anti-buque OTOMAT. Estos tienen una autonomía de unos 200 km. La variante ASW está armada con cuatro misiles anti-submarinos MILAS, que caen torpedo remotamente de la nave.



   También hay dos lanzadores triples para torpedos ligeros EUROTORP MU90. Estos están presentes tanto en las variantes de "propósito general" como en las de "anti-submarino".
   Estos buques de guerra italianos tienen un doble hangar para helicópteros y pueden acomodar dos NH90, o un NH90 y un AW101. Éstos se utilizan para la búsqueda y rescate, las operaciones de utilidad, de largo alcance anti-submarino y la guerra anti-buque.



   La clase Carlo Bergamini cuenta con un avanzado sistema combinado de propulsión diesel-eléctrico y gas (CODLAG). Para un funcionamiento normal, los buques utilizan una sola turbina de gas General Electric LM2500 + G4, desarrollando 42 900 shp. Para las operaciones anti-submarinas de baja velocidad y silenciosas, los buques utilizan la propulsión eléctrica híbrida con dos motores eléctricos de 2,5 MW que están conectados a los ejes de la hélice. Estos son alimentados por 4 generadores diesel. La velocidad máxima es de 29 nudos (55 km / h). El alcance máximo es de 6 700 millas náuticas (12 300 km) a 15 nudos (28 km / h). Así, los buques italianos son ligeramente más rápidos y tienen un alcance más largo que sus homólogos franceses.



   En general, los buques de clase italianos Carlo Bergamini son más grandes y son superiores en muchos aspectos a la clase francesa Aquitanie. Sin embargo, los buques italianos no llevan ningún misil de crucero de ataque terrestre, que están presentes en las fragatas francesas.