Primer vuelo, 23 de noviembre de 1942 Avión experimental Vought V-173 Wikipedia
Papel Aeronave Experimental Fabricante Vought Primer vuelo 23 de noviembre de 1942 Retirado el 15 de marzo de 1947 Número construido 1 Desarrollado en Vought XF5U
El Vought V-173 "Flying Pancake" era un avión de prueba experimental americano construido como parte del programa de aviones de combate de la Armada de Estados Unidos de Vought XF5U "Flying Flapjack" durante la Segunda Guerra Mundial.
Tanto el V-173 como el XF5U presentaban un diseño "todo-ala" poco ortodoxo consistente en cuerpos planos, algo en forma de disco (de ahí el nombre) que servían de superficie de elevación. Dos motores de pistón enterrados en el cuerpo impulsaron las hélices situadas en el borde delantero en las puntas de las alas. [2]
Diseño y desarrollo
En la década de 1930, Charles H. Zimmerman era un conocido ingeniero aeronáutico que abogaba por el concepto de avión "discoidal", el llamado "Zimmer Skimmer" [3] y trabajó en una variedad de proyectos por su cuenta y con la empresa Vought. Después de probar usando modelos a escala, incluyendo un modelo a gran escala de control remoto, eléctrico, designado Vought V-162, la Marina de los Estados Unidos se acercó a Zimmerman y se ofreció a financiar el desarrollo posterior. Los datos y la documentación del concepto fueron dados a la marina de guerra en 1939, con las pruebas del túnel de viento en los modelos a gran escala que eran terminados en 1940-1941.
El prototipo original, designado el V-173 (Flying Pancake - panqueque volador), fue construido de madera y lona y ofreció una sección convencional, completamente simétrica del aerofoil (NACA 0015). Diseñado como un prototipo de "prueba de concepto", la configuración inicial V-173 fue construida como un modelo de prueba ligero impulsado por dos motores Continental A-80 de 80 CV (60 kW) que hacen girar las hélices F4U Corsair. Éstos fueron substituidos por un par modificado especialmente 16 pies 6 en unidades de tres palas. Un tren de aterrizaje principal alto y fijo, combinado con una rueda de cola pequeña, le dio a la aeronave un ángulo de 22 °.
Prueba de tierra del V-173, c. 1942
El diseño del ala del disco ofreció una relación de aspecto baja que superó las desventajas incorporadas de la fricción inducida creada en las extremidades del ala con las hélices grandes que cancelaban activamente los vórtices de la punta que causan arrastre. Las hélices se dispusieron para girar en la dirección opuesta a los vórtices de la punta, permitiendo que el avión volara con un área de ala mucho más pequeña. El ala pequeña proporcionó una gran maniobrabilidad con mayor resistencia estructural.
En enero de 1942, BuAer solicitó una propuesta para dos prototipos de avión de una versión experimental del V-173, conocido como el VS-135. La versión de desarrollo, el Vought XF5U-1, era un avión más grande con la construcción del todo-metal, y era casi cinco veces más pesado.
Historia operativa
El primer vuelo del V-173 fue el 23 de noviembre de 1942 con el piloto de pruebas Vought Chief Boone Guyton en los controles. El problema más importante de la aeronave se refería a su complicada caja de cambios que encauzaba la potencia de los motores a sus dos ejes de transmisión largos. La caja de cambios produjo cantidades inaceptables de vibración en las pruebas de tierra, lo que retrasó el primer vuelo de prueba del avión durante meses. La prueba de vuelo del V-173 pasó a través de 1942 y 1943 con 190 vuelos, dando por resultado informes locales sorprendidos de Connecticut de OVNIS. Charles Lindbergh pilotó el V-173 durante este tiempo y encontró sorprendentemente fácil de manejar y exhibir impresionantes capacidades de baja velocidad. En una ocasión, el V-173 se vio obligado a hacer un aterrizaje de emergencia en una playa. Cuando el piloto hizo su aproximación final, vio a dos bañistas directamente en su camino. El piloto bloqueó los frenos del avión al aterrizar, haciendo que el avión volviera sobre su espalda. Sorprendentemente, la estructura del avión resultó tan fuerte que ni el avión ni el piloto sufrieron ningún daño significativo. [7]
El V-173 de desarrollo hizo su último vuelo el 31 de marzo de 1947. En 131.8 horas de volar sobre 190 vuelos, la teoría de Zimmerman de un caza capaz de despegue y aterrizaje casi vertical había sido probada.
Avión en exhibición
Vista frontal restaurada de Vought V-173 en el museo de las fronteras del vuelo en Dallas, TX Restaurado Vought V-173 vista trasera en el museo Frontiers of Flight en Dallas, TX Cabina de mando del Vought V-173
A partir de abril de 2012, después de someterse a una larga restauración por parte de los voluntarios de la Fundación Vought Aircraft Heritage, el V-173 es cedido por la Smithsonian Institution al Museo Frontiers of Flight en Dallas, Texas.
Especificaciones (V-173)
Características generales
Tripulación: Uno, piloto
Longitud: 26 ft 8 pulg (8.128 m)
Envergadura: 23 pies 4 pulg (7,1 m)
Altura: 14 pies 9 pulg (4,51 m)
Área del ala: 447 m2 (44,2 m2)
Peso cargado: 2,258 lb (1,024 kg)
Grupo motopropulsor: 2 × Continental A-80 horizontalmente opuesto, motores de cuatro cilindros, 80 CV (60 kW cada uno) cada uno
Rendimiento
Velocidad máxima: 222 km / h
Tasa de subida: a 5.000 pies en 7 min (1.100 m en 5 min)
Relato sobre el combate de Pampa Germania
tomado del libro de Santiago Humberstone, "La Huida de Agua Santa"
En la tarde ensillé mi caballo y bajé al pueblo para despedirnos de don Gregorio y para darle las gracias por sus muchas demostraciones de bondad; estaba alistándose para partir a otra quebrada menos accesible. No quiso aceptar pago alguno, al contrario, me regaló una botella de pisco y varias botellas vacías para llevar agua. Volví a la casa, donde nos servimos una comida temprano y nos retiramos a descansar sobre lo poco que quedaba sin empaquetar.
Alrededor de la medianoche sentimos golpes en la puerta y despertamos sobresaltados; era el Gobernador acompañado de una pequeña escolta. Dijo que una división de caballería chilena venía en dirección a Tarapacá y que estábamos en extremo peligro. La noticia la había traído un puñado de soldados peruanos, los únicos sobrevivientes de un combate de caballería cerca de Agua Santa. Traía a uno de ellos para que me contara lo que había sucedido; el pobre hombre, demostrando aún su cansancio y terror, nos contó su historia:
La unidad a la cual él pertenecía estaba acantonada en Pozo Almonte. El día 4, toda la brigada del coronel Dávila, reforzada por la guarnición de La Noria, había partido hacia Agua Santa para reunirse con las tropas de Buendía. Por dificultades de transporte no había llegado más allá de la Oficina Peña Grande. Dos patrullas, una peruana y una boliviana, unos 60 hombres en total, fueron enviados adelante y llegaron a Agua Santa esa misma tarde. Temprano, a la mañana siguiente, Buendía prendió fuego a la oficina y partió en dirección de Peña Grande, dejando las patrullas en la Oficina Germania, cerca de Agua Santa.
En la tarde del día 6 se divisó a un grupo de exploradores a caballo en las cercanías de Dibujo (ahora Aurora). Reconociendo que eran del enemigo, las patrullas salieron a interceptarlos. Los chilenos dieron media vuelta en aparente fuga, pero luego volvieron a hacer frente disparando sus carabinas y, en seguida, cargaron seguidos de otro grupo que había estado escondido a retaguardia. Los aliados, tomados por sorpresa, resistieron el primer choque, pero fueron arrollados y se dieron a la fuga, perseguidos de cerca por los chilenos. Unos pocos lograron esconderse detrás de un cerro (probablemente Progreso) y el resto fue masacrado. El hombre estaba bien seguro que la caballería chilena era la vanguardia del ejército de Dolores que avanzaba hacía nosotros, y terminó diciendo: “Váyase, patrón, esos hombres son unos salvajes”.
Se retiraron los soldados y el Gobernador se quedó un rato conversando con nosotros a la luz de las velas. Creía que se trataba de una columna exploradora y estaba resuelto a defender el pueblo con los elementos que tenía, en último caso batiéndose en retirada hacia el interior. Nosotros éramos de opinión que sería más prudente autorizar al Alcalde para rendirse y así evitar el saqueo, pero estaba decidido y tenía el presentimiento que moriría en Tarapacá.
Al tiempo de despedirse me entregó una billetera con dos mil soles peruanos y me rogó que los hiciera remesar desde Arica a su hermana en Lima. Al mismo tiempo me presentó un “salvoconducto”, lleno de timbres y sellos, que había hecho confeccionar porque sabía que en nuestro grupo había damas chilenas que podrían ser molestadas. Le agradecí ese gesto asegurándole que todos íbamos armados y dispuestos a defendernos en caso necesario. (Por supuesto no tuvimos ocasión de usar nuestras armas, salvo para dar el tiro de gracia a un animal herido). En todo caso le prometí que saldríamos de Tarapacá en cuanto pudiéramos, porque para nosotros era muy distinto hacer frente a los chilenos en nuestra propia oficina que vernos envueltos en una escaramuza en un pueblo peruano.
La batalla del castillo Beaufort se libró entre las Fuerzas de Defensa de Israel (IDF) y la Organización de Liberación Palestina (OLP), el 6 de junio de 1982, en el Castillo de Beaufort, en Líbano. Fue uno de los primeros enfrentamientos de la Guerra del Líbano de 1982, y resultó en la captura del castillo por parte de las FDI.
Castillo de Beaufort en 1982
Trasfondo Situado a 717 metros sobre el nivel del mar, el Castillo de Beaufort comanda grandes partes de la Alta Galilea y el sur del Líbano. [1] [2] Puede ser utilizado para dirigir la artillería, e incluso Siria había enviado observadores de artillería allí. Israel bombardeó la fortaleza varias veces, pero nunca pudo realmente entrar en ella. Para Israel, se había convertido en un símbolo del poder palestino en la región. Para los palestinos, que sirvió como un recuerdo de la victoria de Saladino sobre los cruzados en 1192 y de su propia resistencia contra Israel, [3] y la OLP se utiliza como el colofón de folletos. [1] Dos semanas antes de que comenzara la guerra, Yasser Arafat visitó el castillo, se sentó con sus defensores y les aseguró que en treinta y seis horas de lucha, la OLP podría conseguir un alto el fuego. El comandante del sector protestó, insistiendo en que no había manera de que podría resistir un ataque israelí durante tanto tiempo. [4]
Ubicación del castillo de Beaufort
Los preparativos para el ataque Personal del Comando del Norte había estado planeando para capturar el Beaufort por un largo tiempo antes de la guerra, designando a la misión al grupo Sayeret Golani, la unidad de comando de la Brigada Golani. La unidad estudió el castillo y entrenó tácticas para conquistarlo. [1] Sin embargo, el camino de la invasión avanzaba hizo la captura de los Beaufort innecesaria. La captura habrían sido necesarias si las FDI decidieron cruzar el río Litani, a través del Puente Hardele, justo debajo de la fortaleza. Pero dado que el ejército israelí en vez decidido utilizar el puente Akie, que se encuentra mucho más al oeste, los israelíes podrían haber procedido a Nabatiye sin ser afectados por el Beaufort. Desde que las tropas estacionadas en la OLP y alrededor del castillo no estaban disparando a los asentamientos israelíes cuando comenzó la guerra, no había necesidad urgente para neutralizarlos. El Estado Mayor General emitió una orden de posponer la operación, pero el comando no pudo alcanzar la Sayeret. [5] El ex comandante de la Sayeret, Giora (GUNI) Harnik habían sido dados de baja de las FDI sólo una semana antes, pero inesperadamente fue llamado de vuelta. Dado que el comandante de la unidad, Moshe Kaplinsky, se informó que había sido herido en el camino, Harnik fue enviado como reemplazo. Se dirigió allí tan rápido que su APC volcó, aunque él y los demás pasajeros resultaron ilesos. Su regreso sorpresivo fue una inyección de moral para los hombres la unidad. [6] Su segundo fue Mordechai (Moti) Goldman. [7] La unidad consistió de 23 hombres, y la compañía de ingenieros de apoyo de sesenta y cinco hombres. [8] Zeev Schiff y Ehud Yaari informe que quince palestinos fueron colocados en el Beaufort en el comienzo de la guerra. [9] Algunos de ellos pueden haber escapado a antes de la batalla comenzó. [8]
Castillo de Beaufort, Agosto de 2007, ahora mostrando una bandera amarilla de Hezbollah
La batalla En un primer momento, un ataque a la luz del día estaba previsto, pero a medida que la guerra iba en pos de lo previsto, un ataque nocturno se convirtió en la opción preferida. La columna comenzó a moverse a las 4:00 PM. Mientras caía la noche, Harnik ordenó a sus conductores encender sus luces cuando se acercaron al castillo para llegar más rápido, y luego les ordenó desembarcar a los vehículos blindados y prepararse para un asalto a pie. Fueron a tomar el puesto de avanzada del norte y sus trincheras, mientras que la empresa de ingeniería de apoyo tomaría el puesto de avanzada del sur. [8] [6]
Mayor Giora Harnik
Al llegar al primer guión de la línea asfaltada se encontró con un intenso fuego de ametralladora que mató a dos soldados e hirió a cuatro más. Unos momentos más tarde, Mordechai Goldman, un oficial israelí y diputado personal de Harnik y otros siete hombres comenzaron un segundo asalto. Goldman y otros dos llegaron a la trinchera principal, se encontraron con un palestino y lo mataron. Los otros dos soldados trataron de saltar por encima de la zanja, pero fueron reducidos. Goldman se trasladó más a lo largo de la zanja, lanzaron una granada contra él y luego saltaron y mataron al combatiente palestino. Dado que su cargador estaba casi vacío por entonces, tomaron el AK-47 de los palestinos muertos. Luego salieron de la zanja y corrieron junto a ella. Mataron a otro palestino, antes de ser acompañados por Harnik y otros dos soldados. Harnik y Goldman entonces encontraron a un palestino en solitario, atrincherado en una posición concreta. Los palestinos lograron matar a Harnik con una bala en el pecho antes de que Goldman lanzara una carga explosiva en su posición, matando al combatiente palestino y destruyendo la posición. Otro soldado fue muerto por el momento la compañía de ingenierios entró en acción. [10] [6] [2] La mayoría de los palestinos restantes fueron asesinados cuando las tropas israelíes aseguraron la montaña. Tanto por las condiciones climáticas y siguieron disparando cerca la evacuación médica se retrasó hasta poco antes del amanecer. Sólo entonces, la cifra de muertos - seis hombres, entre ellos el comandante de la unidad - se hicieron evidentes. Después de ello, los soldados salieron y se subieron para tomar el tejado de la fortaleza, que resultó estar vacío. Varios palestinos pueden haber escapado durante la noche. A las 6:30 AM, el control israelí sobre el castillo estaba asegurado. [6]
Vista desde la parte más alta del castillo
Secuelas Durante el día, el Jefe de Estado Mayor (Ramatkal), Rafael Eitan, visitó a las tropas y se quedó asombrado al enterarse de la cifra de muertos. Más tarde ese día, el Primer Ministro Menachem Begin y el ministro de Defensa Ariel Sharon llegó, acompañado de periodistas y fotógrafos. Ellos no sabían acerca de las pérdidas, ya que Sharon no consultó antes de declarar que la batalla estaba ganada sin bajas en el lado israelí. [11] Mostrando interés en la resistencia palestina, comienza preguntó: "¿Tenían ametralladoras?", Una pregunta que más tarde se convirtió en un símbolo de lo mal informados los dirigentes israelíes era de los acontecimientos en el frente durante la guerra. [12] [13] Harnik fue otorgado en forma póstuma la cita comandante de la división. [14] El comandante de la Brigada Golani confesó más tarde que, en retrospectiva, no hubiera atacado a los Beaufort. [15] Una investigación se llevó a cabo después de la guerra de por qué la orden de posponer la operación falló en llegar a su destino, pero dicha investigación no produjo resultados concluyentes. [9]
Referencias
1. Schiff and Yaari (1984), p. 124 2. Solley, George C. (1987-05-10). The Israeli Experience In Lebanon, 1982-1985. Marine Corps Command and Staff College. Retrieved 2008-05-07. 3. Fisk (2001), p. 54 4. Schiff and Yaari (1984), pp. 95-96 5. Schiff and Yaari (1984), pp. 124-125 6. "Battle description". Golani.co.il. (Hebrew) 7. Schiff and Yaari (1984), pp. 126-127 8. Schiff and Yaari (1984), p. 127 9. Schiff and Yaari (1984), p. 125 10. Schiff and Yaari (1984), pp. 128-129 11. Schiff and Yaari (1984), pp. 129-131 12. Rabad, Ahiyah (2005-05-24). "Lebanon Lexicon". Ynet. Retrieved 2008-05-07.(Hebrew) 13. Einav, Hagai (2002-10-29). "Tamir's last battle". nrg. Retrieved 2008-05-07.(Hebrew) 14. "Harnik, Guni". izkor.gov.il. Retrieved 2008-05-10. (Hebrew) 15. Schiff and Yaari (1984), p. 129
Misil guiado anti-tanque Mokopa (Sudàfrica) Military Today
El Mokopa es uno de los misiles anti-tanque más poderosos del mundo
País de origen Sudáfrica Entrada en servicio 2005 Penetración de armadura 1 350 mm RHAe después de ERA Alcance 10 km Peso 49.8 kg Longitud del misil 2 m Diámetro del misil 0,18 m Tipo de ojiva HEAT, HE-FRAG, o Termobárica Orientación Láser semiactivo, dirección infrarroja o radar activo
En el momento de sus primeras pruebas de fuego vivo, el Denel Mokopa tenía el alcance más largo, la velocidad más alta y la mayor penetración de armadura de cualquier misil guiado anti-tanque lanzado por helicóptero (ATGM) jamás construido. Su nombre deriva del término en idioma Setswana para la mamba negra, una de las serpientes más mortíferas del mundo --- un nombre apropiado, si debemos creer en los folletos de ventas de Denel. El Mokopa también ha sido referido como el ZT-6, aunque su nombre comercial ha prevalecido sobre su número de la designación.
Los orígenes de este misil se basan en el requisito de la Fuerza de Defensa de Sudáfrica para un helicóptero de ataque construido de manera indigena, que resultó en el AH-2 Rooivalk. También querían un ATGM mejorado para este helicóptero, para combatir cualquier amenaza blindada futura previsible, y el recientemente introducido campo ZT-3 Ingwe fue visto como un stopgap hasta que un misil mucho más poderoso podría ser adquirido para el uso del helicóptero. El gobierno sudafricano había esperado inicialmente después de la terminación de la política del Apartheid que podían importar el Hellfire AGM-114 de los EEUU para el uso en el Rooivalk, pero como los EEUU siguieron observando un embargo de las armas en Suráfrica bien en los años 90 , Este arma era entonces casi imposible importar (aunque si el desarrollo del Ingwe era una indicación, Sudáfrica pudo haber podido robar el Hellfire). Esto llevó a la SADF (más tarde, la Fuerza de Defensa Nacional Sudafricana o SANDF) a buscar una solución indígena de la industria sudafricana en su lugar.
No está claro exactamente cuándo se inició el desarrollo de la Mokopa; La Guía del Ejército señala que en septiembre de 1995 se llevaron a cabo ensayos de transporte y lanzamiento en el Rooivalk, aunque la mayoría de las fuentes ponen en marcha el desarrollo a gran escala en noviembre de 1996. Todos los subsistemas clave se desarrollaron a principios de 1998, Desde el Rooivalk que tuvo lugar en 1999. El primer lanzamiento guiado de la Mokopa tuvo lugar en diciembre de 2000, después de lo cual Denel anunció que dos éxitos directos consecutivos se lograron (aunque el número total de misiles lanzados no fue declarado). El desarrollo de la Mokopa finalmente se consideró completo en 2004, y las primeras entregas fueron hechas a la Fuerza Aérea Sudafricana (SAAF) en 2005.
El Mokopa es largo, cilíndrico y relativamente estrecho, con un cono de nariz largo y finamente cónico que termina en una pequeña ventana en forma de cúpula. Es dirigido por cuatro pequeñas, cortas, trapezoid-shaped tailfins en un patrón del crucifijo de 90 grados. Las primeras maquetas de la Mokopa tenían cuatro diminutas aletas delanteras en forma de delta (que les daban una apariencia similar a la del omnipresente Hellfire), mientras que los misiles de desarrollo posteriores parecen haber tenido un borde de ataque más superficial en sus colas.
La composición de la Mokopa no se ha publicado, aunque claramente tiene una ventana de cristal (o vidrio) en la nariz, y parece tener un fuselaje metálico y aletas.
Se ofrecen tres tipos de orientación para la Mokopa; Láser semiactivo, infrarrojo y radar activo. Los tres pueden bloquear el objetivo antes de ser lanzado (llamado "Lock-On Before Launch" o LOBL), o bloquear en el objetivo después de ser lanzado (llamado "Lock-On After Launch" o LOAL).
El sistema de guía láser semiactivo funciona con los mismos principios que en la mayoría de las otras armas que lo emplean, en que el misil es guiado en un blanco pintado con un punto láser a través de una ventana de sensor en la nariz. Este tipo de guía es bien conocido por la extrema precisión, incluso a grandes distancias, y quien esté apuntando el designador láser puede marcar prácticamente cualquier cosa como un objetivo. También tiene la ventaja de permitir que el Mokopa sea empleado en tácticas de "ripple fire", en el que grupos de blancos se encargan simultáneamente usando múltiples lanzamientos sucesivos de misiles; Cuando el primer misil alcanza su objetivo, el segundo se ejecuta hasta que el segundo misil lo alcance, y así sucesivamente, permitiendo que una única plataforma de lanzamiento destruya rápidamente múltiples objetivos. Sin embargo, la guía por láser también tiene sus inconvenientes, en particular la tendencia de la viga a ser borrosa o bloqueada por el humo, el polvo, la niebla, las nubes, y la creciente proliferación de contramedidas anti-láser y sistemas de detección láser.
La guía por infrarrojos permite a la Mokopa entrar a casa en las emisiones de calor del vehículo, que pueden incluir escape, calor del motor, fricción y torsión de la suspensión, y calentamiento superficial de la luz solar. Esta guía es completamente pasiva, no emite energía para lanzar el objetivo al ataque y, potencialmente, permite que la plataforma de lanzamiento bloquee múltiples objetivos simultáneamente y lance un misil en cada uno de ellos en un par de segundos. A medida que el misil se guía al objetivo después del lanzamiento, sin ninguna entrada del usuario, es efectivamente un arma de tipo "ignífugo" que permite a la tripulación de la plataforma de lanzamiento dirigir su atención hacia una tarea diferente. Sin embargo, este método de guía no está exento de defectos. Los ATGMs de infrarrojos son conocidos por atacar cualquier cosa en el campo de batalla con una salida de calor suficiente, para incluir cráteres de concha que arden, quemando escombros y vehículos ya noqueados. El uso de lanzadores de señuelo y sistemas de interferencia de infrarrojos también han demostrado ser eficaces contramedidas, y los mismos entornos en los que se degrada la eficacia de la guía láser también afecta a los cabezales buscadores de infrarrojos. Además, el uso cada vez mayor de sistemas de refrigeración de motores y aislamiento infrarrojo en vehículos blindados también ha afectado la viabilidad de los misiles infrarrojos.
El sistema de guía de referencia de radar activo es similar al usado en el misil Hellfire de Longbow AGM-114L. Es comúnmente llamado MiliMeter Wave, o MMW, orientación, porque la longitud de onda utilizada. Sin embargo, el método de guiado difiere de los misiles antiaéreos y anti-buque, en lugar de simplemente dirigirse a un reflector de radar coherente (que haría imposible el ataque a un objetivo de tierra en la mayoría de las condiciones, debido al desorden del suelo) En su lugar se bloquea en un objeto que se destaca en tres dimensiones del resto del terreno. Por lo tanto, aunque el sistema de sensores es radicalmente diferente, el Longbow Hellfire reconoce y casa en su objetivo de forma muy similar a las armas electro-ópticas guiadas de años pasados; Por reconocimiento de imagen. Como resultado, esta variante es una munición de tipo de fuego y olvido total, que no requiere entrada del operador aparte de dirigir el objetivo y lanzar el misil, lo que elimina la necesidad de lanzar varios misiles en tándem a un objetivo para atacar Muchos (como se ha descrito anteriormente).
El misil es propulsado por un sistema de dos etapas, con un impulsor que se gasta en una fracción de segundo, y un motor de sustentación que propulsa el misil a través del resto de su vuelo. Ambos son cohetes de combustible sólido. El motor de mantenimiento tiene una quemadura excepcionalmente lenta para un motor de cohete ATGM, que es la forma en que el Mokopa fue capaz de alcanzar un rango tan largo. También es sin humo y sin llama, con una salida de calor relativamente baja.
La ojiva primaria de la Mokopa es una carga en forma de tándem, con una carga precursora que derrota la Armadura Reactiva Explosiva (ERA) inmediatamente antes de la detonación de la carga principal detrás de ella. Está clasificado para penetrar 1 350 mm de equivalente de armadura homogénea laminada (RHAe) después de ERA, que haría del Mokopa una de las municiones anti-blindaje más formidables en servicio hoy y fácilmente el misil más potente de su clase por un amplio margen Cuando se dio a conocer por primera vez en los años noventa. También se ha ofrecido una ojiva de Fragmentación de Alto Explosivo (HE-FRAG) para el servicio anti-buque para los Mokopa, al igual que una ojiva Termobárica, aunque su rendimiento no se ha publicado. También ha habido una ojiva de "penetración" anunciada para la Mokopa, aunque no está claro cómo funcionaría.
El Mokopa se ha demostrado en una amplia gama de plataformas de lanzamiento de ala rotatoria y de ala fija, incluyendo los helicópteros de ataque AH-2 Rooivalk y Mi-24 Hind, el helicóptero utilitario Super Lynx y el avión de ataque ligero AHRLAC. También se ha ofrecido como arma puesta a tierra y lanzada por el mar, hasta la fecha ningún cliente la ha empleado en operaciones de superficie. A diferencia del Hellfire, parece que el Mokopa está destinado a servir sólo como una munición lanzada por el aire.
Super Lynx argelino
El rendimiento de la Mokopa excede significativamente el de la mayoría de las otras ATGMs, e incluso el del infame Hellfire (que, como se demuestra en numerosos conflictos, no es un arma débil). En comparación con el Hellfire AGM-114L, el Mokopa es más rápido por Mach 0.2, tiene un rango de 1 km más, y penetra casi el 50% más armadura, a pesar de ser esencialmente el mismo tamaño y peso. También tiene 2 sistemas de guía alternativos (incluyendo la guía infrarroja, que nunca fue utilizada en cualquier Hellfire) y 2 cabezas alternativas. Incluso la nueva variante "Romeo Hellfire" (la variante AGM-114R) no ha cerrado completamente todas estas brechas, demostrando hasta qué punto está adelantado su tiempo este misil sudafricano poco conocido y ampliamente desechado fue --- y todavía es . Sin embargo, el asunto no está del todo claro, ya que el Hellfire tiene ventajas propias, como una capacidad de ataque superior en modelos posteriores.
Sin embargo, el programa Mokopa no ha estado exento de escándalo. Según informó Al Jazeera el 23 de febrero de 2015, la información clasificada del programa Mokopa fue robada por Danie Steenkamp (anteriormente un técnico senior en Denel) y Anthony Viljoen (director gerente de un socio comercial de Denel) entre 2008 y 2009 y vendido por una buena suma de dinero a un agente del Mossad. Ambos hombres fueron arrestados y juzgados por espionaje entre otros delitos, aunque Viljoen fue prácticamente absuelto a cambio de convertirse en un testigo del estado. Según los informes, el Mossad, que ha acordado devolverlo a Denel, aún conserva la documentación del misil, pero sólo si ciertos individuos con lazos del Mossad que fueron arrestados en Sudáfrica por espionaje son liberados y se les permite salir del país. El misterio más grande es * por qué * el Mossad robó estos documentos, ya que la propia industria de misiles de Israel está prosperando y tecnológicamente avanzada, y que las industrias de defensa de Sudáfrica e Israel han tenido lazos durante décadas.
Además de la SAAF, el Mokopa también ha sido exportada a la Armada marroquí a partir de 2012 y la Armada de Sudáfrica comenzó a usar este misil en 2015. Ambas marinas lanzan la Mokopa del helicóptero Super Lynx 300, aunque los planes están en marcha Marruecos para adquirir una capacidad de lanzamiento de superficie también.
En la actualidad, la Mokopa es operado por Marruecos y Sudáfrica, y todavía está en producción y se ofrece para la exportación. Hasta la fecha, el programa ha costado aproximadamente $ 15 millones. El costo unitario no ha sido publicado.
Envíen a los infantes de marina de la AELP Poco después de la aprobación de la nueva ley que autoriza al ELP a conducir operaciones antiterroristas en el extranjero, el cuerpo de marines de la AELP ahora se dirige a Xinjing para un cierto bautismo de fuego bajo "condiciones desérticas". ¿Coincidencia?
China Defense Blog
Marines chinos abandonan el entrenamiento militar en Xinjiang
Fuente: XinhuaEditor: Dong Zhaohui
2016-01-02 16: 250
Miles de marines chinos serán desplegados en los próximos días a una base de entrenamiento en el noroeste de China Xinjiang para comenzar su primer ejercicio militar de 2016.
A medida que el ejército chino expande sus sitios y condiciones de entrenamiento, la base de Xinjiang da a las tropas una situación real de combate bajo condiciones desérticas.
Ejercicios anteriores se llevaron a cabo en una base de entrenamiento en Mongolia Interior del norte de China, regiones frías en el noreste de China, y en selvas de las tierras altas.
El simulacro mejorará las habilidades de combate de las tropas "en un área más amplia, un espacio más grande y en un ambiente más complicado", dijo una fuente militar.
Los soldados serán transportados a través de una ruta de 5.900 kilómetros de la provincia sureña de Guangdong a Xinjiang en tren, avión o camión. Su movilización, las tácticas de combate en el desierto y la coordinación serán probadas, y también llevarán a cabo un ejercicio de combate con una división de infantería del Comando del Área Militar de Lanzhou.
Fotos de las operaciones militares del año pasado en terreno urbano (MOUT)
Carlos Hathcock (20 de mayo de 1942 al 23 de Febrero de 1999) fue un francotirador Sargento de Artillería del Cuerpo de Marines de Estados Unidos con un registro de servicio de 93 muertes confirmadas. El registro de Hathcock y los extraordinarios detalles de las misiones que emprendió le hizo una leyenda en la Infantería de Marina. Su fama como francotirador y su dedicación a los disparos de larga distancia le llevaron a convertirse en un importante promotor de los Estados Unidos del programa de formación del Cuerpo de Marina de francotirador. Fue honrado por tener un fusil que lleva su nombre: una variante de la M21 apodado el Springfield Armory M25 White Feather.
Primeros años de vida Hathcock nació en Little Rock, Arkansas el 20 de mayo de 1942. Se crió en la zona rural de Arkansas, donde vivió con su abuela después de que sus padres se separaron. Fue llevado a actividades de tiro y de caza desde una edad temprana, en parte por la necesidad de ayudar a alimentar a su familia pobre. Se metía en el bosque con su perro y pretendía ser un soldado y cazaba a nazis imaginarios en su "propia pequeña Alemania". Él cazaba a esa temprana edad con un rifle que su padre había traído de Europa durante la Segunda Guerra Mundial. Hathcock soñaba con ser un infante de marina a lo largo de su infancia, y por lo tanto el 20 de mayo de 1959, a la edad de 17 años, se alistó en la Infantería de Marina. [1] se casó con Jo Winstead Hathcock el 20 de noviembre de 1962. [1] Jo dio a luz a un hijo, a quien llamaron Carlos Norman Hathcock, III. Carrera en los Marines Antes de incursionar en Vietnam, Hathcock había ganado campeonatos de disparo, incluyendo partidos en el Camp Perry y la Copa Wimbledon. En 1966 comenzó su despliegue Hathcock en Vietnam como policía militar y, más tarde se convirtió en un francotirador después el capitán Edward James Earth empujó a los marines en elevar el número de francotiradores en cada pelotón. Earth más tarde reclutó infantes de marina que había establecido sus propios registros en tiro al blanco, que rápidamente encontraron que Hathcock, que había ganado la Copa de Wimbledon, el premio más prestigioso para los tiros de larga distancia, en el Camp Perry en 1965.
Las estadísticas de muertes confirmadas Durante la guerra de Vietnam Hathcock tuvo 93 muertes confirmadas del ejército norvietnamita y el personal de Viet-Cong. [2] (Durante la guerra de Vietnam, una muerte tenía que ser confirmado por una parte que actúa como tercero, que tenía que ser un oficial, además del spotter del francotirador). Los francotiradores a menudo no tenían la presencia de un tercero, por lo que la confirmación era difícil, especialmente si el objetivo estaba detrás de las líneas enemigas, como suele ser el caso.) Él ocupa el cuarto lugar, detrás de los francotiradores del Cuerpo de Marines de los EE.UU. Eric R. England y Chuck Mawhinney y el francotirador del Ejército de Estados Unidos Adelbert Waldron, en la lista de los mayores muertes confirmadas por un francotirador estadounidense [3]. Los enfrentamientos con francotiradores del NVA El Ejército de Vietnam del Norte ofreció una recompensa de 30.000 dólares sobre la vida Hathcock para matar a tantos de sus hombres. Recompensas puestas por francotiradores EE.UU. por la N.V.A. por lo general iban de $ 8 a $ 2.000. Hathcock el récord de mayor abundancia y mató a todos los tiradores vietnamitas que lo buscaban. [4] El Viet Cong y NVA llamada Hathcock Long Trang, traducido como "Pluma blanca", debido a la pluma blanca se mantuvo en una banda de su sombrero de cazador. [5] Después de que un pelotón de francotiradores entrenados vietnamitas fuese enviado a perseguir a los "White Feather", muchos marines en la misma zona se pusieron plumas blancas para engañar al enemigo. Estos infantes de marina fueron conscientes del impacto que la muerte de Hathcock y tomaron sobre sí mismos para que ellos mismos objetivos con el fin de confundir a los francotiradores enemigos [6]. Uno de los logros más famosos Hathcock fue de tiro a un francotirador enemigo a través de la propia mira telescópica del enemigo, golpeándolo en el ojo y causándole la muerte [7]. Hathcock y John Roland Burke, su ayudante, acechaban el francotirador enemigo en la selva cerca de la colina 55, la base de fuego desde la que Hathcock estaba operando. El francotirador había matado ya a varios infantes de marina y se cree que han sido enviados específicamente para matar Hathcock. [6] Cuando Hathcock vio un destello de luz (reflejo de la luz de la mira del francotirador enemigo) en los arbustos, [7] le disparó, el tiro a través de la mira telescópica y mató al francotirador. [7] Si consideramos nuestra situación, Hathcock la conclusión de que la única forma viable que podría haber puesto la bala en la mira óptica del enemigo, ya través de sus ojos habría sido si los dos francotiradores redujeron a cero sus miras (es decir se apuntaban mutuamente) uno al otro al mismo tiempo y Hathcock disparó primero, lo que le dio sólo unos pocos segundos para actuar. [6] Teniendo en cuenta el tiempo de vuelo del tiro a grandes distancias, ambos francotiradores podrían haberse matado uno al otro al mismo tiempo. [7] [8] Hathcock tomó posesión del rifle de francotirador muerto, con la esperanza de traer a casa como un "trofeo", pero después de la marcación del rifle fue robado de la sala de armas [9].
Fue un tiro de uno en un millón. Probablemente podría disparar una caja entera de munición, y nunca le acertaría de nuevo. - Carlos Hathcock.
Una mujer francotiradora del Viet Cong, comandante del pelotón, y el interrogador conocido como "Apache", a causa de sus métodos de tortura de los marines de EE.UU. y las tropas de ARVN y dejarlos desangrar hasta la muerte, fue asesinado por Hathcock. Esta fue una victoria moral importante como "Apache" aterrorizaba a las tropas en torno a la colina 55 [10].
El asesinato de un general al mando de NVA Hathcock sólo una vez se retiró la pluma blanca de su sombrero de cazador cuando estuvo desplegados en Vietnam. [11] Durante un día los voluntarios de la misión antes del final de su primer despliegue, se arrastraron más de 1.500 metros de campo para disparar a un comandante general del NVA. [5] [ 11] [12] No se le informó de los detalles de la misión hasta que él la aceptó. [13] Este esfuerzo llevó cuatro días y tres noches, sin dormir, del rastreo constante pulgada a pulgada en el terreno. [5] [11 ] [12] Hathcock dijo que casi fue pisado mientras yacía camuflado con hierba y vegetación en una pradera, poco después del atardecer. [1] En un momento dado fue mordido por una víbora cerca de bambú, pero contó con la presencia de la mente para evitar el movimiento y renunciar a su tarea. [12] A medida que el general salió de su tienda de campaña, Hathcock disparó un solo tiro que hirió al general en el pecho, causándole la muerte. [5] [11] [12] Tuvo que arrastrarse en vez de correr cuando los soldados comenzaron a buscar, y más tarde lamentó tomar la misión, entre las secuelas del asesinato el NVA duplicó sus ataques en la zona, al parecer en represalia por su general, siendo asesinados y que condujo a un aumento en el número de bajas estadounidenses. [5] [11] [ 12] Después de la ardua misión de matar al general, Hathcock regresó a los Estados Unidos en 1967. [5] [11] [12] [13] Sin embargo, el dejó la Infantería de Marina y regresó a Vietnam en 1969, donde tomó el mando de un pelotón de francotiradores [6].
Evacuación médica La carrera de Hathcock como francotirador llegó a un final repentino a lo largo de la Ruta 1, al norte de la zona de aterrizaje (LZ) Baldy en septiembre de 1969, cuando el amtrack en el que viajaba, un LVT-5, golpeó una mina anti-tanque. Hathcock sacó a siete infantes de marina del vehículo envuelto en llamas y sufrió graves quemaduras antes de saltar a la seguridad. Casi 30 años después, recibió la Estrella de Plata por esta acción. [6] Los ocho infantes de marina resultaron heridos fueron evacuados al USS Repose (AH-16), y luego a un hospital naval en Tokio, y en última instancia al centro de la quemados en el Brooke Army Medical Center en San Antonio, Texas.
Después de la guerra de Vietnam Después de volver al servicio activo, Hathcock ayudó a establecer la escuela de entrenamiento de francotiradores, en la Marine Scouts Sniper School del USMC, en la base de la Marina en Quantico, Virginia. Debido a sus lesiones extremas sufridas en Vietnam, que le daban un dolor casi constante, pero él siguió para dedicarse a la enseñanza de los francotiradores. En 1975, la salud de Hathcock comenzó a deteriorarse y le diagnosticaron esclerosis múltiple. Se quedó en el Cuerpo, pero su salud continuó desmejorando y se vio obligado a retirarse a tan solo 55 días antes de cumplir los 20 años que se le habrían hecho elegible para el pago de la jubilación completa. Al ser retirado por razones médicas, le dieron el 100% de discapacidad. Con ello sólo habría recibido el 50% de su nivel de pago final que hubiese tenido de haberse retirado después de 20 años. Cayó en un estado de depresión cuando se vio obligado a retirarse de los Marines porque sintió como si el servicio lo hubiese echado. Durante esta depresión de su esposa Jo casi lo deja, pero decidió quedarse. Hathcock finalmente tomó la afición de la pesca de tiburones con los lugareños, que le ayudó a superar su depresión [14]. Hathcock a menudo visitaba las instalaciones de entrenamiento de francotiradores en Quantico, donde fue recibido por los estudiantes y profesores por igual como el "más grande que la vida "debido a su estatus en los círculos de tiro.
La vida civil Hathcock dijo una vez que había sobrevivido en su trabajo debido a la habilidad de "ponerse en la burbuja", para ponerse en un estado de "una concentración total, completa, absoluta," en primer lugar con su equipo, luego con su medio ambiente, en el que la brisa y cada hoja significaban algo, y finalmente en su presa [15] Después de la guerra, un amigo de Hathcock le mostró un pasaje escrito por Ernest Hemingway: ". Ciertamente, no hay cacería como la caza del hombre, y los que han cazado hombres armados por suficiente tiempo, y como nunca, nada importa después de eso." Copió las palabras de Hemingway en un pedazo de papel. "Él tiene ese derecho", dijo Hathcock. "Fue a la caza, no a la muerte." [11] Hathcock dijo en un libro escrito sobre su carrera como un francotirador:... "Me gusta disparar, y me encanta la caza, pero nunca me hizo disfrutar el matar a nadie, es mi trabajo si no entiendo esos hijos de puta, entonces ellos van a matar a muchos de estos niños disfrazados de marines. Esa es mi forma de verlo. "[16] El hijo de Hathcock, Carlos Hathcock III, más tarde se alistó en la Infantería de Marina, [17] se retiró de la Infantería de Marina como un sargento de artillería después de seguir los pasos de su padre como un francotirador, y se convirtió en miembro de la Junta de Gobernadores de la Asociación de Tiradores Distinguido del Cuerpo de Marines [18]. Carlos Hathcock falleció el 23 de febrero de 1999, en Virginia Beach, Virginia, después de una larga lucha contra la esclerosis múltiple [19].
Condecoraciones - Estrella de Plata. Hathcock fue galardonado con una Estrella de Plata en 1996, no por su tarea de francotirador, sino por su actuar en 1969 para salvar la vida de siete compañeros marines después de que el tractor anfibio (amtrac) en el que viajaban chocó contra una mina. Hathcock estaba inconsciente, pero se despertó a tiempo para volver corriendo a través de las llamas para llegar a sus compañeros [20]. Corazón Púrpura Medalla de Recomendación del Cuerpo de Marines y Armada
Legado
Hathcock sigue siendo una leyenda en el Cuerpo de Marines de EE.UU.. El sargento de artillería de Carlos Hathcock premio es otorgado anualmente a la Marina que hace más para promover la formación puntería. [21] Una serie de francotiradores lleva el nombre de Hathcock en Camp Lejeune, Carolina del Norte. En 1967 Hathcock estableció el récord de la muerte más larga en combate. Él utilizó una ametralladora Browning M2 con un montaje de una mira telescópica a una distancia de 2.500 yardas (2.286 m), matando a un solo guerrillero del Vietcong. [22] Esto no fue superado hasta la guerra en Afganistán en 2002. Hathcock fue uno de varios individuos a utilizar la ametralladora pesada Browning M2 en el papel de francotirador. Este éxito llevó a la adopción del cartucho .50 BMG como una ronda de francotirador viable. Los rifles de francotirador desde entonces se han diseñado en torno a la recámara y en este calibre desde la década de 1970. Springfield Armory diseñó una versión muy precisa de su rifle Supermatch M1A con una culata McMillan y un barril de grado y apodado el "M-25 White Feather". El fusil tenía una imagen de la firma Hathcock y su "Logo White Feather" marcados en el receptor [23]. Turner Saddlery igualmente honró a Hathcock mediante la producción de una línea de arneses de rifle hechos en cuero basado en su diseño. Las hondas son grabados con la firma de Hathcock [24]. El 9 de marzo de 2007, el Complejo de Rifle y Pistola en la Marine Corps Air Station Miramar fue rebautizado oficialmente el Complex Carlos Hathcock Range [25]. Hathcock fue objeto de una serie de libros, entre ellos: -Chandler, Roy F. (1997). White feather: Carlos Hathcock USMC scout sniper : an authorized biographical memoir (1997 ed.). Iron Brigade Armory Publishing. ISBN 9781885633095. - 277p. -Henderson, Charles (2001). Marine Sniper: 93 Confirmed Kills (2001 ed.). Berkley Books. ISBN 9780425181652. - 315 p. -Henderson, Charles W. (2003). Silent Warrior (2003 ed.). Berkley Books. ISBN 9780425188644. - Total pages: 336 -Sasser, Charles; Roberts, Craig (1990). One Shot, One Kill (1990 ed.). Pocket Books. ISBN 9780671682194. - 288p.
Armamento
Hathcock generalmente utilizó el rifle de francotirador estándar: el rifle Winchester modelo 70 calibre .30-06 con la mira estándar 8 X de alcance Unertl.
En algunas ocasiones, sin embargo, utilizó un arma diferente:. La ametralladora pesada Browning M2, en la que montó una mira Unertl de 10X, utilizando un soporte de su propio diseño [5] Hathcock hizo una serie de muertes con este arma por encima de las 1.000 yardas, incluyendo su récord de la más larga confirmó matar a 2.286 metros. [5] [26] Hathcock llevaba una pistola Colt M1911A1 como arma de autodefensa [10].
En obras de ficción La carrera Hathcock como francotirador ha sido utilizado como base para una variedad de francotiradores de ficción con el "incidente de disparar a través de la mira" para el número de muertes que hizo. Hay una referencia a Hathcock en el programa de televisión NCIS durante el episodio "Un tiro, una muerte", cuando una pluma blanca pequeña se encuentra en la escena del crimen de las víctimas de un francotirador. Gibbs, un ex infante de marina, que acrédita como Hathcock con "39 muertes confirmadas", al parecer, haber transpuesto las cifras reales de Hathcock de 93 muertes confirmadas. [27] El protagonista de la serie de Stephen Hunter llamada Bob Lee Swagger consiste en las novelas Point of Impact, Black Light, Time to Hunt y I, Sniper se inspiran en Carlos Hathcock (Hathcock se alude en el libro como "Sargento de artillería Carl Hitchcock"). [28] [29] En la película de 1993, Sniper, con el actor Tom Berenger, se basa en las hazañas de Hathcock en Vietnam. [30] En JAG, Temporada 1, Episodio 16 ("High Ground"), el Sargento de Artillería Ray Crockett (interpretado por Stephen McHattie) se basa también en Hathcock . El Sargento de artillería es un instructor de francotirador en Quantico Virginia que cree que se está "obligado a abandonar el servicio" antes de su retiro. Él hace la declaración que él ", escribió la mayor parte del libro" sobre las operaciones de francotirador. El personaje, Rabb, se refiere a un incidente en el que él eliminó a toda una unidad del NVA al matar a su oficial con el primer disparo. Por último, Gunny Crockett es un ganador de la Copa Wimbledon [31]. En el cuarto episodio de la primera temporada del programa de la CBS Mentes criminales: un comportamiento sospechoso, el criminal perseguido por el equipo de la Unidad de Análisis del Comportamiento de una célula roja es un asesino francotirador de larga distancia, (interpretado por Noel Fisher). Fisher envía a Mick Rawson (interpretado por Matt Ryan) del equipo de BAU un paquete que contiene un localizador que utiliza para notificar a Rawson de su muerte siguiente, él firma el paquete "Carlos Hathcock", que Rawson explica por compartir la historia de Hathcock de 93 muertes y un incidente durante la guerra de Vietnam en la que se puso en contra de los mejores francotiradores del ejército enemigo (imitando así el incidente ya que Rawson es también un francotirador experto) [32]. Finalmente, Saving Private Ryan, inspira en el incidente del sniper norvietnamienta para la escena del enfrentamiento de francotiradores en las ruinas de un pueblo francés.
Referencias
Citas [1] Henderson 2001, p. 29
[2] Kennedy, Harold (March 2003). "Marine Corps Sets Sights On More Precise Shooting". National Defense Magazine. Archived from the original on 2007-01-30. Retrieved 2007-03-30. "Founded in 1977, the school’s first staff NCOIC was the famed sniper, Gunnery Sgt. Carlos Hathcock II, who was credited with 93 confirmed kills in Vietnam."
[3] Gaijinass (May 6, 2010). "The way of the Gun: USMC S/S". Gaijinass. Retrieved May 6, 2010.
[4] "Sniper Rifles". GlobalSecurity. Retrieved 2008-03-24.
[5] Henderson 2001
[6] Chandler 1997
[7] Henderson 2001, p. 199
[8] Dockery, Kevin (2007). Stalkers and Shooters: A History of Snipers. Penguin. pp. 150–153. ISBN 9780425215425.
[9] Henderson 2003, p. 167
[10] Roberts, Craig; Charles W. Sasser (2004). Crosshairs on the Kill Zone: American Combat Snipers, Vietnam Through Operation Iraqi Freedom. Simon and Schuster. pp. 75–76. ISBN 9781416503620.
[11] Henderson 2003, p. 35
[12] Sasser & Roberts 1990, p. 208
[13] Dockery, Kevin (2007)Stalkers and Shooters: A History of Snipers . ISBN 978-0425215425
[14] Henderson 2001, p. 306
[15] Lantz, Gary. "White Feather". America's 1st Freedom. National Rifle Association. Archived from the original on 2007-09-27. Retrieved 2007-04-17.
[18] Senich 1996, p. 372
[19] Office of the Secretary of Defense (1996). "Still Asset Details for DMSD9802324". Retrieved 2009-01-01. "Standing next to Gunnery Sgt. Hathcock is his son, Staff Sgt. Carlos Hathcock, Jr."
[20] Marine Corps Distinguished Shooters Association (2008). "Marine Corps Distinguished Shooters Association Board of Governors" (PDF). Retrieved 2009-01-01.
[21] Henderson 2003, p. 285
[22] Dougan 2006, p. 256
[23] USMC (January 11, 2010). "2010 Marine Corps League USMC and USN enlisted awards". United States Marine Corps. Retrieved May 9, 2010.
[24] Henderson 2003, p. 181
[25] Morelli, David. "Review: Springfield Armory's M-25 Whitefeather". Tactical Gear Magazine (Gun Digest). Retrieved 2011-04-17.
[26] Greer, G.R. (2008). "Gear Review". Soldier of Fortune (Omega) 33 (9): 64.
[27] "Range complex named after famous Vietnam sniper". Marine Corps News. United States Marine Corps. Archived from the original on 2007-10-17. Retrieved 2008-03-24.
[28] Sasser (1990) p. 82
[29] "One Shot, One Kill". Peter Ellis, Gil Grant. NCIS. CBS. 2004-02-10. 60:00 minutes in.
[30] Hunter, Stephen (2010). Dead Zero: A Bob Lee Swagger Novel. Simon and Schuster. p. 404. ISBN 9781439138656.
[31] Penzler, Otto (2009). The Lineup: The World's Greatest Crime Writers Tell the Inside Story of Their Greatest Detectives. Hachette Digital, Inc.. pp. 161–167. ISBN 9780316031936.
[32] Luis Llosa. (1993-1-29). Sniper. [DVD]. United States: TriStar.
[33] "High Ground". Donald P. Bellisario. JAG. CBS. 1996-01-13. 60:00 minutes in.
[34] "One Shot, One Kill". Terry McDonough. Criminal Minds: Suspect Behavior. CBS. 2011-03-0. 60:00 minutes in.
Bibliografía -Chandler, Roy F. (1997). White feather: Carlos Hathcock USMC scout sniper : an authorized biographical memoir (1997 ed.). Iron Brigade Armory Publishing. ISBN 9781885633095. - Total pages: 277
-Dougan, Andy (2006). Through the Crosshairs: A History of Snipers (2006 ed.). Da Capo Press. ISBN 9780786717736. - Total pages: 432
-Henderson, Charles (2001). Marine Sniper: 93 Confirmed Kills (2001 ed.). Berkley Books. ISBN 9780425181652. - Total pages: 315
-Henderson, Charles W. (2003). Silent Warrior (2003 ed.). Berkley Books. ISBN 9780425188644. - Total pages: 336
-Sasser, Charles; Roberts, Craig (1990). One Shot, One Kill (1990 ed.). Pocket Books. ISBN 9780671682194. - Total pages: 288
-Senich, Peter R. (1996). The one-round war: USMC scout-snipers in Vietnam (1996 ed.). Paladin Press. ISBN 9780873648677. - Total pages: 372