viernes, 31 de mayo de 2013

ASM: Un Maverick lanzado desde un Orion alcanza su blanco

Magnifica secuencia de impacto. Disfrutenla!

Malvinas: DDG clase Sheffield británicos en Malvinas (1/7)

Destructores Type 42 británicos en el Conflicto del Atlántico Sur (1982) 

Parte 1/7

“En el curso del cumplimiento de sus deberes, dentro de la Zona de Exclusión Total alrededor de las Islas Falklands, HMS Sheffield, un destructor Type 42, fue atacado y alcanzado esta tarde por un misil argentino. El buque sufrió un incendio que se extendió fuera de control; se teme que haya habido bajas, pero no tenemos detalles sobre eso aún. Los familiares serán informados primero tan pronto como recibamos más detalles.” 

Ian McDonald, vocero del Ministerio de Defensa (MoD) del Reino Unido 

El anuncio, emitido en horas de la tarde del 4 de mayo de 1982 por la señal de la BBC, estremeció al mundo: era la primera vez, desde la Segunda Guerra Mundial, que un buque de guerra británico había sido alcanzado en combate. El estupor generalizado era comprensible: HMS Sheffield, un novísimo destructor Type 42 (comisionado en la Royal Navy – Armada Real Británica – tan solo siete años antes), diseñado específicamente para servir en su función principal como plataforma de guerra antiaérea (AAW – Anti-Air Warfare), había sido alcanzado por un misil aire-superficie AM39 Exocet; sucumbió a los daños y se fue a pique el día 10. 8 días más tarde, HMS Glasgow, buque del mismo tipo, fue impactado por bombas lanzadas por aviones argentinos. El 25 de mayo se perdería un segundo Type 42 – HMS Coventry – también a manos de la aviación de guerra argentina. 


Fig.1 – HMS 'Liverpool' (D92), un destructor Type 42 Batch 3, dispara un misil Sea Dart en un ejercicio naval en 2002. La experiencia del conflicto de las Malvinas repercutió en el diseño de esta y otras unidades navales en los años posteriores a 1982 

La experiencia de combate de la clase durante el conflicto de las islas Malvinas/Falklands, que enfrentó a Argentina y al Reino Unido de Gran Bretaña entre el 1 de mayo y el 14 de junio de 1982, puso a prueba los paradigmas y modelos teóricos existentes en torno a la doctrina de combate de la Royal Navy; las lecciones aprendidas – a sangre y fuego – en los gélidos mares del Atlántico Sur influirían posteriormente y de forma incuestionable en la construcción de buques de guerra y en la doctrina operacional de Armadas alrededor del mundo. La presente nota tiene como propósito realizar una reflexión, no únicamente en torno a las operaciones de combate propiamente tales como hechos aislados, sino por sobre todo, a las causas que conllevaron a la pérdida de dos modernos buques de guerra (y daños a un tercero) diseñados específicamente para lidiar con la amenaza aérea, entendiendo en tal sentido que existen antecedentes – políticos, económicos, técnicos, etc. – que gestionan la razón de ser, la forma y el propósito de un sistema de armas, lo cual repercute en su desempeño en combate. 

Antecedentes: la Royal Navy a comienzos de la década de 1980 
Los inicios de la década de 1980 probaron ser tiempos particularmente difíciles para las Fuerzas Armadas del Reino Unido. La crisis económica que asolaba a la nación impulsó una reexaminación del gasto de defensa, cuestión que se enfocó en la Royal Navy. El Ministro de Defensa del gobierno Conservador elegido en 1979, Sir John Nott, cuestionó la naturaleza de su existencia y de costos ante los cuales el Senior Service luchaba para responder en una manera políticamente efectiva. Era el momento más álgido de la Guerra Fría y la doctrina naval británica había sufrido importantes transformaciones, orientando el papel de una fuerza multitareas tradicionalmente flexible al de afrontar, en forma exclusiva, la amenaza proveniente del bloque soviético (la Unión Soviética y los países satélites del Pacto de Varsovia) dentro del campo de la guerra antisubmarina (ASW – Anti-Submarine Warfare), en el marco de una defensa continental europea junto a los demás países aliados de la Organización del Tratado del Atlántico Norte (OTAN), desplazando a estrategias de dominio marítimo y mantenimiento de un amplio rango de capacidades – tales como buques de asalto anfibio y portaaviones – que, hasta entonces, habían constituido el distintivo de la época. 

Ello, sin embargo, parecía ser consecuente con la realidad de la geopolítica mundial que afectó al Reino Unido en los años posteriores a la Segunda Guerra Mundial, cuando, luego de la derrota del fascismo totalitario, la creación de la Organización de Naciones Unidas (ONU) impulsó la descolonización y emancipación de ingentes extensiones de territorio y el fin de imperios extracontinentales construidos por las potencias imperialistas en los siglos pasados. Gran Bretaña ya no constituía el vasto imperio de antaño; ergo, la necesidad de contar con una fuerza de tipo expedicionaria, capaz de proyectar poder naval allende ultramar en defensa de los intereses coloniales británicos, se vio fuertemente disminuida en favor de una estrategia que favoreciese la defensa del Reino Unido y del resto Europa ante la creciente amenaza proveniente de la Unión Soviética. Consecuentemente, durante la década de 1960 y la de 1970, sucesivos gobiernos británicos incurrieron en reestructuraciones y recortes que afectaron los presupuestos de defensa del país, aunque es importante notar que hasta 1979, cuando un gobierno Conservador liderado por la Primer Ministro Margaret Thatcher llega al poder, el presupuesto de defensa británico seguía siendo considerablemente más alto que el de muchas naciones europeas aliadas. Para 1979, sin embargo, una brecha cada vez más extensa se interponía entre lo que el país podía pagar en términos monetarios y lo que efectivamente necesitaba para satisfacer sus necesidades y compromisos de defensa (razón por la cual, entre otras cosas, el Reino Unido comenzó a replegar recursos destinados a la protección de sus territorios soberanos en ultramar – incluyendo las islas Malvinas o Falklands). 

En ese sentido, el rol de la Royal Navy – en caso la Guerra Fría estallara en un conflicto entre las superpotencias antagónicas de la época – estaba claro: una estrategia naval construida en torno a las alianzas de la OTAN y la defensa de Europa Occidental. Ello implicaría un énfasis en la protección de convoyes transatlánticos que se consideraban vitales en la guerra proyectada con la URSS. Además de esta necesidad de proteger la cadena de suministros, vital para la estrategia de la OTAN, la Royal Navy habría de ser encargada con la misión (como lo hizo en ambas Guerras Mundiales) de salvaguardar el comercio marítimo que mantenía viva la economía del Reino Unido, tanto en tiempos de paz como de guerra. La Defence Review de 1981 (denominada ‘The United Kingdom Defence Programme: The Way Forward’) impulsada por Nott demandó un re-alineamiento filosófico de la Royal Navy y efectivamente, privó a la misma de sus capacidades de proyección naval y anfibia. Se le asignó la misión principal de fungir como disuasivo estratégico nuclear – una fuerza basada en el empleo de submarinos – y de sus submarinos y naves en el rol ASW en contra de la amenaza soviética. 

Así pues, la Royal Navy se transformó en una fuerza altamente especializada y preparada para la lucha antisubmarina pero poco apropiada para algo más, ciertamente no para ejecutar las funciones de una fuerza expedicionaria, como le sería requerido en 1982. 

El destructor Type 42
Génesis de la clase
 
Luego de la cancelación – debido a los excesivos costos – del proyecto CVA-01 y de los destructores Type 82 o clase ‘Bristol’ (de los cuales solo llegó a construirse un ejemplar, HMS Bristol) que habrían de escoltar a los nuevos portaaviones y de la reducción de la fuerza de portaaviones con catapultas capaces de alojar un ala embarcada propiamente dicha para funciones de ataque y defensa de un grupo de tareas naval, surgieron alternativas económicamente más atractivas y apropiadas para la nueva función que la Royal Navy habría de desempeñar. 

La Royal Navy posterior a la era del portaaviones de catapultas aún tenía que lidiar con ataques aéreos enemigos y desempeñarse simultáneamente en guerra antisubmarina. Para 1966, cuando la fuerza de portaaviones (proyecto CVA-01) fue cancelada, helicópteros con base en portaaviones con sonares calables y armados con cargas de profundidad nucleares (a fin de lidiar con los submarinos de misiles balísticos soviéticos, que habrían de cruzar las aguas del Mar del Norte y el Círculo Polar Ártico a fin de llevar a cabo sus ataques contra blancos en Europa y los Estados Unidos) fueron considerados como alternativa para la tarea en cuestión. La Royal Navy planeaba mover los helicópteros de sus portaaviones proyectados a fin de poder liberar sus cubiertas para acomodar aviones de caza y ataque. Denominó a sus buques portahelicópteros ‘cruceros de escolta’. En las postrimerías de la decisión respecto de los portaaviones, el crucero de escolta sobrevivió porque apoyaba una misión vital de la flota. La defensa aérea de la flota entonces habría de ser encargada en gran parte a los misiles antiaéreos navales – debido a que los ahora llamados ‘portaaviones ligeros’ (reconversión de los cruceros de escolta portahelicópteros) embarcaban una cantidad mínima de novedosos aviones STOVL (Short Take-Off Vertical Landing) poco apropiada para defensa del grupo de tareas – de manera que la fuerza post-portaaviones necesitaba de buques AAW (Anti-Air Warfare). 

Tanto para el Type 82 como para los porta-aeronaves de la clase ‘Invincible’ (como fue denominada la nueva generación de portaaviones de escolta ASW) se desarrolló el sistema de defensa aérea GWS30 Sea Dart. Debido a que el Sea Dart no requería de un radar tridimensional, los buques que habrían de llevarlo podían operar efectivamente sin depender de un portaaviones con un radar especial. Más aún, podían desempeñar sus funciones sin necesidad del costoso radar Type 988, proyectado para su instalación en las naves de la clase ‘Bristol’. Por tanto, se desarrolló una nueva clase de buque más pequeña que pudiese satisfacer dicho rol: el destructor Type 42 o clase ‘Sheffield’, armado con el sistema Sea Dart. 


Fig.2 – HMS 'Coventry' (D118) durante sus pruebas de mar en 1974

Sigue en Parte 2

Tecnología y Defensa Naval 

Fuerzas Especiales: Minisubmarino Tritón (URSS)

El Tritón naval soviético 

 
Historia de la creación del submarino-transportador de nadadores de combate extra-pequeño "Tritón-1M". 

A principios de 1950's el órgano de gobierno del Departamento de Defensa de la URSS comenzó a desarrollar las fuerzas especiales de la inteligencia naval. Los comandantes se dieron cuenta de que los soldados veteranos eran sólo la mitad del trabajo, la otra mitad era equiparlos adecuadamente. Para tener éxito en el cumplimiento de las misiones especiales a los soldados también tenían que utilizar las instalaciones submarinas desarrolladas de construcción especial, con la ayuda de los cuales las fuerzas de operaciones especiales podrían acercarlos a la zona de combate de forma rápida y sigilosamente, así como ofrecer algunas tipo de carga que se considere necesaria. 

No había tales instalaciones en la marina soviética. La marina de guerra así como la industria resolverían el problema y presentarían algunas máquinas para las tropas. 

En primer lugar, el Alto Mando de la marina URSS hizo un intento de resolver el problema en forma amateur. El proyecto fue dado al departamento de diseño de remolcadores, aún cuando ya había varios departamentos de proyectos especializados en el diseño de las instalaciones submarina de propósito diferentes. 

Después del colapso de la Alemania nazi, los ingenieros militares soviéticos se apoderaron de varias muestras de armas, instalaciones militares y especiales capturadas. El ejército soviético informa que obtuvo 6 submarinos sin terminar extra-pequeños "Seehund" en diferente grado de terminación. 

 

En 1947 una de las fábricas de Leningrado, empezó a probar un mini-submarino del tipo "Seehund". Luego fue trasladado a un destacamento de navegación submarina donde se dice que fue objeto de uso más intensivo - principalmente para pruebas del potencial del mini-submarino durante las batallas de mar. 

Los comandantes de las fuerzas especiales, por supuesto, se interesaron en un arma tan extraña para la Armada Soviética. Pero también se estaban creando las instalaciones propias del país. Se informa que se proyectaron un submarino extra-pequeño para las operaciones de inteligencia, pero todos los proyectos, así como un modelo experimental fueron destruidos. 

 

En 1967, la mejora y las pruebas de los transportes de dos asientos para buzos fue llevaba a cabo. El proyecto se llamó "Tritón". En 1970 una de las fábricas comenzaron a construir "en serie" submarinos "Tritón M-1". Pasaron las pruebas de mar y se registró que sus características de desempeño, mecanismos, sistemas y dispositivos podían cumplir con el proyecto. Se recomendaba mejorar el camuflaje nocturno e instalarle sólo una brújula en lugar de las dos proyectadas. 

La variante final "Tritón M-1" fue un submarino transportador de buzos extra-pequeño del llamada tipo "húmedo". No tenía un cuerpo sólido para su estación naval y los soldados con los distintos sistemas de respiración bajo el agua se encontraban dentro de una cabina penetrable por la toma de agua. Módulos durables impermeables sólo fueron utilizados para el panel de control, el compartimiento de batería y el módulo electromotriz. El "Tritón" se puso en marcha por un motor de 3,4 kilovatios. 

La entrega de las instalaciones a los lugares de trabajo pueden ser aplicadas por los submarinos o barcos. Podía por transportadas por ferrocarril, camiones e incluso aviones. 

Los "Tritones" estuvieron en servicio en la marina hasta los 1980s. Luego fueron dados de baja y en el mejor caso acabaron en museos. 

Sin embargo en la actualidad hay algunos "Tritones" en el servicio. Pero ya que se diseñaron hace muchos años y no cumplen con muchas de las necesidades militares modernas, fueron modernizados con el mismo nombre. 

 

Los nuevos submarinos extra-pequeños son más rápidos, el tipo de baterías se ha cambiado. En cuanto a las armas, son individuales para cada soldado. 

Transportador submarino "Tritón M-1": 
1 - compartimiento electromotriz 
2 - compartimiento de batería 
3 - cabina de buzos 
4 - panel de control 

 

Características de funcionamiento: 
-Longitud de - 5 m 
-Ancho - 1,36 m 
-Altura - 1,39 m 
-Calado- 1 m 

Unidad de velocidad: 
-Velocidad alta - 6,66 nudos/hora 
-Velocidad baja - 4,29 nudos/hora 
-Profundidad de trabajo - 32 m 

 
 

English Russia

jueves, 30 de mayo de 2013

Malvinas: Sistemas antiaéreos argentinos

Cañón Rheinmetall RH 202 y misil Tigercat en Malvinas


Entrevistas a los operadores de las armas antiaéreas de las fuerzas argentinas.

Fusiles de asalto: Un inventario (casi) completo


RIFLE DE ASALTOFOTOESPECIFICACIONESPAÍSAÑO
EMERKEMERK assault rifleCartucho: 5.56x45mm NATO
Peso: 4.5 kg
Tasa de fuego: 650 rpm
Alcance efectivo: 400 m
Myanmar2010
Rifle de asalto GradGrad Assault RifleCartucho: 6x49mm
Peso: - kg
Tasa de fuego: 650 rpm
Alimentación : 30 tiros
Alcance efectivo: 400 m
Ossetia del Norte-Alania2010
Safir T-17Safir T-17 Assault RifleCartucho: 5.56x45mm NATO
Peso: - kg
Tasa de fuego: - rpm
Alimentación : 30 tiros
Alcance efectivo: - m
Turquía2009
Beretta ARX 160Beretta ARX 160 assault rifleCartucho: 5.56x45mm NATO
Peso: 3 kg
Longitud: 755 mm
Tasa de fuego: 700 rpm
Alimentación : 30 tiros
Alcance efectivo: 600 m
Italia2008
Fusil Automático Doble (FAD)FAD Assault RifleCartucho: 5.56x45mm NATO
Peso: 3.6 kg
Longitud: 814 mm
Tasa de fuego: 550 rpm
Alimentación : 30 tiros
Alcance efectivo: 600 m
Velocidad de salida: 963 m/s
Peru2008
Barrett REC7Barrett REC7 assault rifleCartucho: 5.56x45mm NATO
Peso: 3.5 kg
Longitud: 847 mm
Tasa de fuego: 750 rpm
Alimentación : 30 tiros
Alcance efectivo: 600 m
Velocidad de salida: 810 m/s
USA2007
Rifle de asalto VHSVHS assault rifleCartucho: 5.56x45mm NATO
Peso: 3.4 kg
Longitud: 765 mm
Tasa de fuego: 850 rpm
Alimentación : 30 round
Alcance efectivo: 400 m
Velocidad de salida: 950 m/s
Croacia2007
FN SCARFN scar assault rifleCartucho: 5.56x45mm NATO
Peso: 3.04-3.72 kg
Longitud: 850 mm
Tasa de fuego: 625 rpm
Alimentación : 30 tiros
Alcance efectivo: 300-800 m
Velocidad de salida: 870 m/s
Bélgica2007
FX-05 XiuhcoatlFX-05 Xiuhcoatl Mexican Assault RifleCartucho: 5.56x45mm NATO
Peso: 3.89-4.02 kg
Longitud: 1.087 mm
Tasa de fuego: 750 rpm
Alimentación : 30 tiros
Alcance efectivo: 800 m
Velocidad de salida: 956 m/s
México2006
Bushmaster ACRBushmaster ACR or Magpul MasadaCartucho: 5.56x45mm NATO
Peso: 3.54 kg
Longitud: 947 mm
Tasa de fuego: 950 rpm
Alimentación : 30 tiros
Alcance efectivo: 800 m
Velocidad de salida: 990 m/s
USA2006
Pindad SS2Pindad SS25.56x45mm NATOIndonesia2006
Special Operations Assault Rifle-SOARSpecial Operations Assault Rifle-SOARCartucho5.56x45mm NATO
Acción: cerrojo rotatorio operado a gas
Tasa de fuego: 650 RPM
Alimentación: Varios cargadores STANAG

Miras: Varias miras ópticas con rieles Picatinny 
Filipìnas2006
VB Berapi LP06VB Berapi LP065.56x45mm NATOMalasia2006
Diseños Casanave SC-2005Disenos Casanave SC-20055.56x45mm NATOPeru2005
Heckler & Koch HK416Heckler & Koch HK4165.56x45mm NATOAlemania2005
Zastava M21Zastava M215.56x45mm NATOSerbia2004
Qing Buqiang Zidong QBZ-03Qing Buqiang Zidong QBZ-035.8x42mm DBP87,
5.56x45mm NATO
China2003
VeprVepr Ucrania Assault Rifle5.45x39mmUcrania2003
Rifle de asalto T91T91 Assault Rifle5.56x45mm NATOTaiwan2003
IMI Tavor TAR-21IMI Tavor TAR-215.56x45mm NATOIsrael2002
XM8XM8 assault rifle5.56x45mm NATOUSA2002
FN F2000FN F20005.56x45mm NATOBélgica2001
Floro PDWFloro PDW 5.56x45mm NATOFilipìnas2000s
CZW 556Ruger AC-556 Assault Rifle5.56x45mm NATOChequia2000s
Safir T-15Safir T-155.56x45mm NATOTurquía2000s
Truvelo RaptorTruvelo Raptor5.56x45mm NATO
7.62x39mm
Sudáfrica2000s
SAR 21SAR 21 Assault Rifle5.56x45mm NATOSingapur1999
Rifle de asalto T86T86 Assault Rifle5.56x45mm NATOTaiwan1998
INSASINSAS Assault Rifle5.56x45mm NATOIndia1997
QBZ-95QBZ-95 assault rifle5.8x42mm DBP87China1997
Vektor CR-21Vektor CR-21 assault rifle5.8x42mm DBP87Sudáfrica1997
Karabinek szturmowy wz. 1996 BerylKarabinek szturmowy wz. 1996 Beryl assault rifle5.56x45mm NATOPolonia1996
Heckler & Koch G36Heckler & Koch G365.56x45mm NATOAlemania1995
Carabina M4M4 Carbine Assault Rifle5.56x45mm NATOUSA1994
Pindad SS1Pindad SS1 assault rifle5.56x45mm NATOIndonesia1991
AVB-7.62AVB-7.62 assault rifle7.62x54mmRRusia1990s
Beretta AR70/90Beretta AR70/90 assault rifle5.56x45mm NATOItalia1990s
AK-101AK-101 assault rifle7.62x39mm, 5.45x39mmRusia1990s
Rk 95 TpRk 95 Tp Assault Rifle7.62x39mmFinlandia1990s
Howa Type 89Howa Type 89 assault rifle5.56x45mm NATOJapón1989
Kbk wz. 1988 TantalKbk wz. 1988 Tantal assault rifle5.45x39mmPolonia1989
Sterling SAR-87Sterling SAR-87 assault rifle5.56x45mm NATOUK1987
Steyr ACRSteyr ACR5.56x45mm munición primada anular SCFAustria1987
AO-63AO-63 Assault Rifle5.45 x 39 mmRusia1986
Armtech C30RArmtech C30R assault rifle5.56 mm (cuadrante con bala estándard de 3.56g M193, dimensiones de munición  rectangular de 35.7 x 15.8 x 9.5 mm)Australia1986
SIG SG 550SIG SG 5505.6mm Gw Pat 90 (5.56x45mm NATO)Suiza1986
Rung Paisarn RPS-001Rung Paisarn RPS-001 assault rifle5.56x45mm NATOTailandia1986
IMBEL MD2IMBEL MD Assault Rifle5.56x45mm NATO (STANAG 4172)Brasil1985
Ak 5Ak 5 Assault Rifle5.56x45mm NATOBélgica
Suecia
1985
SA80SA80 Assault Rifle5.56x45mm NATOUK1985
Daewoo Precision Industries K2Daewoo Precision Industries K2 assault rifle5.56 x 45 mm NATOCorea del Sur1984
FARA 83FARA 83 Assault Rifle5.56x45mm NATOArgentina1983
Rifle Colt Canada C7Colt Canada C7 Assault Rifle5.56x45mm NATOCanada1982
Heckler & Koch G41Heckler & Koch G41 assault rifle5.56x45mm NATOAlemania1987
CETME Model LCETME Model L assault rifle5.56x45mm NATOEspaña1981
Interdynamics MKRInterdynamics MKR assault rifle4.5x26mm MKRSuecia1980s
Leader T2 MK5 SeriesLeader T2 MK5 Series assault rifle5.56 x 45Australia1978
Heckler & Koch G11Heckler & Koch G11 assault rifle4.73x33mm caselessAlemania1980s
SAR-80 SAR-80 Assault Rifle5.56x45mm NATOSingapur1980s
SOCIMI AR-831CIMI AR-831 assault rifle5.56x45mm NATOItalia1980s
Type 81Type 81 Assault Rifle7.62x39mmChina1983
R4R4 Assault Rifle5.56x45mm NATOSudáfrica1982
FN FNCFN FNC Assault Rifle5.56x45mm NATOBélgica1979
FAMASFAMAS assault rifle5.56x45mm NATOFrancia1975
Steyr AUGSteyr AUG assault rifle5.56x45mm NATOAustria1978
Valmet M82Valmet M82 assault rifle5.56x45mm NATO
7.62x39mm
Finlandia1978
T65T65 Assault Rifle5.56x45mm NATOTaiwan1976
Kalashnikov AK-74Kalashnikov AK-74 assault rifle5.45x39mmRusia1974
Ruger AC-556Ruger AC-556 Assault Rifle.223 Remington/5.56x45mmUSA1973
IMI GalilIMI Galil Assault Rifle5.56x45mm NATO 
7.62x51mm NATO
Israel1972
Interdynamics MKSInterdynamics MKS assault rifle5.56x45 NATOSuecia1980s
LAPA FA-03LAPA FA-03 Assault Rifle5.56x45mm non-NATO standard (cartucho de bala de 55 granos M193)Brasil1978
80.00280.002 Assault Rifle5.45x39 mmRusia1975
L64L64 Assault Rifle4.85mm SAA (.191 in) 55-grainUK1964
SIG SG 540SIG SG 540 assault rifleSG 540, SG 543:5.56x45mm NATO
SG 542: 7.62x51mm NATO
Suiza1977
Tipo 56Type 56 Assault Rifle7.62x39mm M43China1956
Rheinmetall RH-70Rheinmetall RH-70 assault rifle5.56x45mm NATOAlemania1970
NIVA XM1970NIVA XM1970 assault rifle5.56x45mm NATOSuecia1970
Zastava M70Zastava M70 assault rifle7.62×39mmYugoslavia1970
FN CALFN CAL Assault Rifle5.56x45mm NATOBélgica1966
TKB-059TKB-059 Assault Rifle7.62 x 39 mm M43Rusia1966
AO-38AO-38 Assault Rifle5.45x39mmRusia1965
AO-62AO-62 Assault Rifle5.45x39mmRusia1962
Stoner 63Stoner 63 assault rifle5.56x45mm NATOUSA1962
7.62 RK 627.62 RK 62 Assault Rifle7.62x39mmFinlandia1962
TKB-022PMTKB-022PM Assault Rifle7.62 x 39 mm
5.6 x 39 mm
Rusia1962
M16M16 Assault Rifle5.56x45mm NATOUSA1961
Heckler & Koch HK33Heckler & Koch HK33 Assault Rifle5.56x45mm NATOAlemania1960s
AKMAKM Assault Rifle7.62x39mmRusia1959
Franchi LF-58Franchi LF-58 Assault Rifle.30 CarbineItalia1958
SA Vz. 58SA Vz. 58 Assault Rifle7.62x39mm M43Checoslovaquia1958
2B-A-402B-A-40 Assault Rifle7.62x39mmRusia1958
ZB-530ZB-530 Assault Rifle7.62x45mm vz. 52Checoslovaquia1954
Sturmgewehr 52 - W+F Bern StG-52Sturmgewehr 52 - W+F Bern StG-52 assault rifle7.5x55mm Swiss,7.5x55mm SwissSuiza1952
EM-2 Rifle No.9 Mk1EM-2 Rifle No.9 Mk1 assault rifle7 mm Mk1Z (7x43mm)
7.62x51mm NATO
6.25x43mm
UK1951
CZ 522CZ 522 Assault Rifle7.62x45mm vz. 52Checoslovaquia1950s
TKB-517TKB-517 Assault Rifle7.62x39mmRusia1950s
AK-47AK-47 Rusian Assault Rifle7.62x39mmRusia1947