domingo, 23 de junio de 2019

Antibuque: Las bombas planeadoras nazis


Dornier 217s con bombas planeadoras

Weapons and Warfare





En el verano de 1943, algunos Dornier 217 fueron modificados para transportar misiles guiados lanzados desde el aire, las primeras armas de este tipo que se usaron en acción. Había dos tipos de misiles bastante diferentes, aunque las cuentas subsiguientes los han confundido con frecuencia o los han tratado como uno solo.

El primero de los misiles guiados para entrar en servicio fue la bomba de planeador Henschel 293. Esta arma parecía un pequeño avión con una envergadura de poco más de 10 pies. Antes del lanzamiento, pesaba un poco más de 2.000 libras, 1.100 libras de esta siendo la ojiva. Después de liberar el avión principal, el motor de cohete bajo el misil disparó llevando el arma a una velocidad de aproximadamente 370 mph. Luego, el motor se apagó y el misil avanzó en una inmersión poco profunda, acelerando lentamente hacia su objetivo. El alcance del misil dependía de la altitud del plano padre en el momento del lanzamiento. Un rango operacional típico era de cinco millas, para lo cual el avión tenía que estar a 4,500 pies. En la cola del misil había un destello brillante. Esto permitió al observador en la aeronave matriz seguir sus movimientos. El observador operó un pequeño controlador de palanca universal, cuyo movimiento alimentó los impulsos apropiados hacia arriba, hacia la izquierda, hacia la derecha y hacia el transmisor de guía, que a su vez los envió al misil. Aquí, se convirtieron en movimientos de control para los alerones y ascensores. El observador solo tenía que dirigir el destello de rastreo hasta que parecía estar superpuesto al objetivo, y mantenerlo allí hasta que impactara el misil. El Henschel 293 era un arma de baja velocidad en comparación con una bomba de gravedad normal y, como resultado, tenía poca capacidad de penetración. Estaba destinado principalmente para su uso contra buques mercantes y naves de guerra más blindadas.



Las bombas planeadoras se utilizaron por primera vez en acción el 25 de agosto de 1943. Catorce Do 217 del Segundo Grupo de Kampfgeschwader 100 atacaron a un grupo de cazadores de barcos de la Royal Navy U en el extremo noroeste de España. Un observador en el sloop HMS Landguard informó más tarde, después de que la aeronave se había formado fuera de su barrio de estribor a una distancia de unas seis millas:

"Exactamente como un avión"

"Una cortina de humo que se formaba en una serpentina apareció del avión principal. En el momento de disparar, el avión estaba en un curso recíproco a los barcos, bien en la viga. El proyectil fue visto por algún tiempo aparentemente cerca del avión, pero esto probablemente se debió al hecho de que venía hacia la nave en una posición constante. Se observaron destellos provenientes de la aeronave aproximadamente en el momento del disparo (es casi seguro que esto se debió a que se encendió la bengala de rastreo) pero no hubo humo ni llamas del proyectil durante las últimas etapas de su carrera. . . . El proyectil se colocó exactamente como un avión y se dirigió hacia la nave, descendiendo en un ángulo de unos 15 ° o 20 °. Cuando cerca de dos cables del cuarto de estribor la bomba parecía estar apuntando directamente a la nave. Luego cayó a estribor y perdió altura rápidamente, cayendo en el mar a cien metros del cuarto de estribor de Landguard y explotando en el impacto ".

Dos bombas más apuntaron a Landguard, las cuales explotaron lejos de ella.

El único daño infligido durante la acción fue al balandro HMS Bideford. Una falla cercana causó daños por astillas en el lado de babor, tapando sus tiendas, el compartimento Asdic y la mesada de proa hacia adelante y causando algunas inundaciones. Ella pudo continuar en acción, pero más tarde estuvo en el muelle durante un mes en reparación.



Dos días después, el 27 de agosto, los Dorniers atacaron de nuevo los buques de guerra británicos en el extremo noroeste de España. Esta vez, las víctimas pertenecían al 1er Grupo de Escoltas, compuesto por los destructores Grenville y Athabaskan, las fragatas Jed y Rother y la garceta garita. Poco después de 1200, la fuerza de 18 bombarderos fue avistada desde el norte. Los barcos de guerra se dirigían hacia el sur en una línea de formación en busca de barcos. El comandante de la fuerza, el capitán Godfrey Brewer en Egret, ordenó de inmediato "Repel Air Attack". Todos los barcos fueron a estaciones de acción y aumentaron la velocidad. Las naves giraron en dos columnas de dos naves en línea con dos millas entre columnas. Con su poderoso armamento AA de ocho cañones de 4 pulgadas, Egret debía moverse a través de la parte trasera para apoyar a la columna que estuviera amenazada.


HMCS Athabaskan

El ataque comenzó con cuatro Dorniers volando a lo largo del puerto de los barcos. Cuando llegaron al campo de tiro, los Athabaskan y Egret abrieron fuego. Pero los bombarderos mantuvieron su curso, y cada uno lanzó una bomba planeadora sobre el Athabaskan. "Los primeros tres misiles cayeron inofensivamente al mar, pero el cuarto continuó y golpeó y destruyó cerca de la base de su torreta de cañones "B". La bomba se estrelló directamente a través de la superestructura, derramando sus alas y cuerpo en el proceso. La ojiva finalmente detonó justo al costado de estribor de las naves en el extremo delantero del puente. La explosión causó daños severos en las astillas. La sala de protección de la torreta "B", dos tanques de combustible, el desorden del torpedero y la potencia más baja y la sala de giroscopios se inundaron. La explosión causó que los incendios en las calderas regresaran a las salas de calderas. Esto resultó en un incendio menor de petróleo. Los motores de Athabaskan se detuvieron. El buque se detuvo.

Frutas amargas de la galantería.

Mientras tanto, los bombarderos alemanes se estaban formando en el costado de estribor y Egret partió para apoyar la columna allí. Pero su galantería iba a dar frutos amargos. Fue en ella que las tripulaciones alemanas ahora concentraron su ataque. En poco tiempo, siete bombas de planeador se lanzaban hacia el balandro. El comandante de Egret, el comandante John Waterhouse, informó posteriormente:

Varias bombas de cohetes ahora se dirigían a Egret y aumenté a toda velocidad y puse la rueda con fuerza para hacer estribor en un esfuerzo por apuntarlas y presentar el objetivo virtual más pequeño posible. Dos bombas pasaron cerca de la popa y una tercera fue alcanzada por el fuego de Oerlikon o cayó al mar a una distancia de treinta pies del barco de estribor.

Después de esta fuga, se recibió un informe de la sala de máquinas que indicaba que todo estaba muy por debajo y asumí que cualquier daño sufrido era superficial. La nave se estabilizó momentáneamente en un rumbo oeste-oeste al oeste con su armamento principal atacando al enemigo, cuando se informó que dos bombas más se acercaban justo antes y justo sobre el haz de estribor. No vi al que se acercaba desde la popa, lo que creo que había pasado por alto, pero pude observar cuidadosamente el comportamiento de eso ante el rayo. Balanceando rápido bajo el timón de estribor completo, el barco normalmente habría traído la bomba, que estaba volando a unos quince pies sobre el agua, a 30 ° de la proa del barco y la bomba debería haber pasado por el costado de estribor. En el evento, la bomba se inclinó dulcemente y giró suavemente hacia estribor como un avión de combate bien pilotado y así continuó dirigiéndose directamente hacia el puente. . . .

El misil golpeó a Egret cerca de su cubierta de proa, y la ojiva continuó en la nave antes de detonar. La explosión resultante, cuya fuerza probablemente se vio agravada por la detonación de una de las revistas de la nave, casi con toda seguridad hizo estallar una gran área de revestimiento en el lado de babor de Egret.

Ella enumeró mal a puerto. A los 40 segundos de la explosión, había volcado por completo. Flotó de abajo hacia arriba durante más de una hora antes de hundirse. Solo 36 hombres sobrevivieron de un complemento de 188. Así fue como Egret obtuvo la dudosa distinción de ser el primer barco hundido por un misil guiado de lanzamiento aéreo.

La tripulación de Athabaskan pudo efectuar reparaciones temporales en sus motores y el destructor regresó a Gran Bretaña por su propia cuenta. El trabajo de reparación permanente la mantuvo fuera de acción por más de dos meses.

Según los registros alemanes, parece que Leutnant Paulus y Hauptmann Vorpahl, respectivamente, habían capturado a los Dorniers que hundieron a Egret y dañaron a Athabaskan. Hay que decir, sin embargo, que el total de solo dos impactos por un gasto de 25 bombas de planeador durante los ataques del 25 y 27 de agosto fue apenas impresionante. Durante una investigación posterior sobre las causas de las fallas de misiles en la base de los bombarderos en Burdeos / Merignac, se descubrió que a varios de los Dorniers les habían saboteado sus transmisores de control de misiles de una manera muy inteligente para que las pruebas de tierra normales no revelaran culpa. La SS llevó a cabo una investigación completa, pero el culpable nunca fue encontrado.

Mientras el Segundo Gruppe de Kampfgeschwader 100 operaba con sus planeadores, el Tercer Gruppe se preparaba para entrar en acción con un tipo de misil muy diferente. Esta fue la bomba guiada Fritz X, un arma de alta velocidad diseñada para perforar la armadura más pesada. En apariencia, el Fritz X se parecía a una bomba ordinaria, excepto que llevaba cuatro alas estabilizadoras a medio camino a lo largo de su cuerpo. Pesaba 3,100 libras y no tenía potencia. Lanzado desde altitudes alrededor de 20,000 pies, cayó bajo la gravedad para alcanzar un

Velocidad de impacto cercana a la del sonido. En la cola de la bomba había una llamarada de seguimiento, y después de soltar, el misil fue guiado hasta su objetivo de forma similar a la bomba del planeador. Dado que el Fritz X debía liberarse desde un nivel alto para alcanzar la velocidad de impacto necesaria, III./KG 100 recibió la versión K2 de alto vuelo del Dornier 217. Este modelo era similar al tipo K normal, excepto que su envergadura fue 19 pies más ancho.

Para el Tercer Grupo de Kampfgeschwader 100, la gran oportunidad llegó el 9 de septiembre. Los italianos capitularon y su flota de batalla se lanzó a Malta para rendirse. El cuerpo principal de la flota navegó desde La Spezia en el norte de Italia e incluía los modernos acorazados Roma, Italia y Vittorio Veneto. A primera hora de la tarde, el comandante Bernhard Jope, comandante de Kampfgeschwader 100, lideró una fuerza sorprendente de once Dorniers desde el suelo en Marsella / Istres. Cada avión llevaba un solo Fritz X bajo su ala de estribor, cerca del fuselaje.

Los bombarderos alcanzaron a los buques de guerra italianos en el estrecho de Bonifacio, entre Cerdeña y Córcega. Las tripulaciones alemanas rompieron la formación y atacaron individualmente, apuntando sus misiles a los barcos que giraban hacia abajo. Después de liberar el Fritz X, cada piloto aceleró sus motores y subió a más de 1,000 pies. Esto puso a la aeronave en línea con el misil y el objetivo durante la etapa final de la trayectoria del misil. Ahora era posible guiar el Fritz X hacia el objetivo. Además de ser esencial para el control del misil, esta maniobra produjo el beneficio adicional de lanzar el fuego AA previsto desde abajo.



Una de las primeras bombas tuvo una falla cercana en Italia, bloqueando temporalmente su timón. Unos minutos más tarde, otro anotó un golpe directo a Roma, en su cubierta cerca del costado de estribor, junto a ella junto al embudo. El misil se abrió paso a través de la nave y explotó inmediatamente debajo del casco, destruyendo sus turbinas de vapor de estribor y causando algunas inundaciones. Gravemente conmocionada, la velocidad de la Roma bajó a 16 nudos y comenzó a subir a estribor. Poco después, una segunda bomba golpeó a Roma. Esto es casi seguro que fue lanzado desde el Dornier volado por Oberleutnant Heinrich Schmetz con Feldwebel Oscar Huhn como observador. Este misil golpeó la nave justo enfrente de su puente y perforó sus cuerpos vitales y luego detonó. La explosión de sus efectos empeoró al estar confinada dentro de la estructura blindada, apagó las turbinas de vapor restantes y comenzó un fuego incontrolable que se extendió hasta el cargador delantero. Con una violenta explosión, el acorazado se partió en dos como un cuchillo, y se hundió. Solo 622 oficiales y calificaciones sobrevivieron, de su tripulación de casi 2,000.



Poco después de que la segunda bomba golpeara a Roma, Italia tomó un Fritz X en su arco, que hizo un gran agujero. Tomó unas 800 toneladas de agua. A pesar de esto, el acorazado pudo cojear a Malta sin ayuda.

En los meses que siguieron, los Dornier 217 de Kampfgeschwader 100 obtuvieron otros éxitos. Un golpe directo y dos casi fallos con las bombas Fritz X en el acorazado HMS Warspite la dejaron fuera de combate durante siete meses; un solo golpe Fritz X en el crucero HMS Uganda, que requirió reparaciones que duraron más de un año. Al mismo tiempo, las bombas de planeador Henschel 293 hundieron el crucero HMS Spartan y varios destructores. Pero los aliados demostraron ser capaces de tomar la medida de la nueva amenaza. Fueron mantenidas fuertes patrullas de combate en todas las futuras concentraciones de envío. Desde la primavera de 1944 era raro que los portadores de misiles alcanzaran sus objetivos. Usualmente sufrían pérdidas debilitantes cada vez que lo intentaban. Durante la invasión de Normandía en junio de 1944, el envío aliado no solo disfrutó de una poderosa cobertura de caza, sino que algunos de ellos llevaban transmisores especiales que emitían interferencias en las frecuencias de control de misiles alemanas que borraban las señales de comando de radio. Como resultado de estas contramedidas, los misiles fueron virtualmente inútiles.
 
El fracaso alemán para contener la invasión aliada de Normandía coincidió con el éxito de la ofensiva del bombardeo estratégico aliado contra la industria petrolera alemana. Esto llevó a una escasez agobiante de combustible de aviación. Un resultado de esto fue que la fuerza del bombardero Luftwaffe se redujo a una sombra de lo que había sido. La mayoría de las unidades se disolvieron y sus hombres fueron enviados a las unidades de combate o al ejército. Unos pocos Dornier 217 continuaron en uso hasta el final de la guerra; pero la mayoría de los que sobrevivieron a sus unidades de bombarderos terminaron sus días en los parques de aeronaves, donde aumentaron los puntajes de pilotos aliados.

Malvinas: Los gloriosos Tracker sobre el TOAS


Los Búhos vuelan de noche

Fotos viejas de Mar del Plata


La extraordinaria historia de la Escuadrilla Aeronaval Antisubmarina. Testimonio vivo obtenido a partir de una nota realizada al actual Capitán de Navío AN VGM (RE) Daniel Alberto Marinsalta quien en la actualidad, es Presidente de la Delegación Mar del Plata del Instituto Aeronaval y reside en Mar del Plata desde el año 1999. El capitán Daniel Alberto Marinsalta formó parte de la gesta de Malvinas siendo copiloto de un avión S-2E TRACKER perteneciente a la Escuadrilla Aeronaval Antisubmarina. Las misiones de exploración como las que aquí contaremos, son historias poco conocidas, pero no por ello menos peligrosas. Operó desde el portaaviones (V-2) ARA 25 DE MAYO primero y desde bases continentales después, en condiciones marginales con aviones lentos, desprovistos de armas defensivas y peligrosamente cerca del enemigo. Esta es la historia de la batalla aeronaval que no pudo ser.


Daniel Alberto Marinsalta

La Escuadrilla utilizó cinco de los seis aviones antisubmarinos Grumman S-2E “Tracker” asignados, participando desde el comienzo de las operaciones con tres aviones embarcados en el Portaaviones ARA “25 de Mayo”. Una vez reducida la guarnición enemiga por las tropas de nuestra Infantería de Marina, el día 3 de abril aterrizan dos aviones Tracker en la pista de Puerto Argentino, constituyéndose de esa manera en la primera unidad orgánica en operar desde ese aeródromo.


Daniel Alberto Marinsalta. Decada del 70


Desde allí se realizan algunos vuelos de exploración y antisubmarinos para protección del tráfico mercante propio hacia las islas, hasta que entre los días 12 y 13 de abril se repliega esta unidad para embarcarse nuevamente en el portaaviones como parte de las Fuerzas de Tareas Aeronavales argentinas. Es a partir de aquí que se comienzan a realizar numerosos vuelos de búsqueda de la fuerza enemiga y de protección de la flota.

En la catapulta:

Lugar: Atlántico Sur, 1º de mayo de 1982, a bordo del portaaviones “A.R.A. 25 DE MAYO” (PAL V-2) a 20:30 hs., el Capitán de Corbeta Emilio Goitía (piloto), el Teniente de Fragata Daniel Marinsalta (copiloto), junto al Suboficial Segundo Rodolfo Lencina y el Cabo Primero Néstor Conde, caminan sobre la cubierta del portaaviones hacia su “pájaro”, un S-2E TRACKER, matrícula (2-AS-26). La misión de este vuelo es confirmar la posición de la Fuerza de Tareas Británica localizada al NE (Noreste) de Malvinas por los dos vuelos de exploración anteriores (2-AS-23 y 2-AS-24) aviones pertenecientes también a la Escuadrilla Aeronaval Antisubmarina, que por su escudo (un buho en vuelo lanzando boleadoras a un submarino) se los conoce y respeta como “LOS BUHOS”.






Insignia de la Escuadrilla Aeronaval Antisubmarina





Listado de Trackers de la Armada Argentina





Flota de Mar desde su cubierta, con aviones Tracker y A4 en ella durante la gesta de Malvinas - Año 1982. Imagen extraida de Histarmar.com.ar




El S-2E TRACKER en la cubierta del A.R.A. 25 DE MAYO



Flota de Mar desde su cubierta, con aviones Tracker y A4 en ella durante la gesta de Malvinas - Año 1982. 



Avión TRACKER en la cubierta del portaaviones A.R.A. 25 DE MAYO



Avión TRACKER en la cubierta del portaaviones A.R.A. 25 DE MAYO



Daniel Alberto Marinsalta en la cubierta del ARA 25 de Mayo

Era el último vuelo de ese largo y tenso día, todo era actividad sobre la cubierta, la tripulación realiza la inspección visual del aparato en medio del frío y el viento característicos de esa zona del Mar Argentino. Ubicados en sus respectivos asientos, los pilotos navales se disponen a poner en marcha al bimotor que los llevará a “barrer” la superficie del mar. Un vuelo característico de exploración anti-superficie y MAE, pero esta vez, en misión de guerra.


– TOCO (torre de control), aquí DOS ALFA SIERRA DOS SAIS, autorización para poner en marcha--
– DOS SAIS, autorizado.--



Avión Grumman Tracker S2E en la cubierta del ARA 25 de Mayo

Daniel Alberto Marinsalta a punto de salir en la misión arriba del Tracker


Avión TRACKER en la cubierta del portaaviones A.R.A. 25 DE MAYO durante la gesta de Malvinas Año 1982.


S2A TRACKER en la cubierta del ARA 25 DE MAYO- imagen extraida de http://interdefensa.argentinaforo.net/

Rápidamente, los dos motores están en marcha, se verifican minuciosamente los sistemas y en especial el sistema de navegación del cual dependerá la precisión de la información que se obtenga sobre el enemigo. Se verifica el sistema de “alerta radar”, un analizador de espectro y un osciloscopio de “laboratorio” que con ingenio argentino y la ayuda de los Técnicos del Arsenal Aeronaval Nº 2, había sido recientemente adaptado y era el único elemento de “supervivencia” que les permitiría recibir las emisiones de los radares ingleses, haciéndoles saber si eran detectados.

– TOCO, aquí DOS SAIS, listo para catapulta--
– DOS SAIS, autorizado a catapulta--.

El balanceo del portaaviones es permanente, ya está proa al viento. Con las alas desplegadas y la prueba de motores completa, el TRACKER inicia el rodaje, cuidadosamente las piernas presionan con suavidad la timonera, bastón atrás, nariz alivianada. Con precisión se alinean con el eje de la catapulta.


El TRACKER en la catapulta. Foto gentileza de Oscar Filippi


Los aviones TRACKER apostados en el ARA 25 DE MAYO. Año 1982

Se levantan los calzos mecánicos delante de las ruedas del tren principal de aterrizaje, reducen los aceleradores y un grupo de seis hombres se lanza sobre el avión para verificar diversos elementos. Aseguran el avión a la cubierta del portaaviones (retenida de cola) mediante un fusible que se corta al dar presión de vapor a la catapulta. Con todo asegurado, se bajan los calzos mecánicos. Mecha a fondo (aceleradores a máxima potencia) en ambos motores. Todo tiembla y se estremece, se verifican y chequean los sistemas de control y del instrumental, con todo en orden, por señas, le dan el OK al oficial de cubierta. La tripulación se tensa en sus asientos, el impulso de la catapulta de inmediato los pondrá en vuelo.


Vista del portaaviones ARA 25 DE MAYO luego del despegue

Rugen los dos motores radiales R-1820-82C y el avión se estremece aún más aferrado aún a cubierta..., se corta el fusible de cola y comienza la corrida de despegue, aproximadamente 30 metros que se recorren en poco más de un segundo, obtenida la velocidad de despegue el TRACKER queda colgado de los 3.050 HP de sus dos “ventiladores”. Eran exactamente las 21:00 hs. de aquel histórico 1º de mayo.

En vuelo:

El referente de esta historia es el actual Capitán de Navío AN (RE) Daniel Marinsalta, copiloto en esta misión que nos relata a bordo del TRACKER matrícula 2-AS-26. Un “BUHO de la AERONAVAL” volando en su elemento, de noche y sobre el mar.

“Ya en vuelo con rumbo Este, nos dirigimos hacia el último punto verificado de presencia de las unidades navales enemigas, la táctica empleada era simple y peligrosa. Volar en rasante, en medio de la noche oscura y sobre un mar más negro todavía. Nos elevábamos y encendíamos el radar de búsqueda, solo dos vueltas de antena, intentando así que los buques británicos no captaran nuestra emisión. Las dos primeras veces nada, observábamos la pantalla y volvíamos a pegarnos al agua. Seguimos firmes hacia el Este (E), la tercera fue la vencida. Hacia las 23:00 hs. ascendimos, dos vueltas de antena y obtuvimos un contacto grande y tres medianos en latitud 50º00’(S), longitud 56º25’(W), obteniéndose simultáneamente una señal MAE, distancia al contacto, solo 38 millas náuticas (NM), unos 68,4 kilómetros. Un escalofrío nos corrió a todos por el cuerpo, sabíamos que nos habían detectado, picamos de vuelta al agua, en rasante comenzamos a realizar maniobras evasivas. El piloto volaba instrumental y yo me dedicaba a mirar hacia fuera, el agua salpicaba el parabrisas, así de bajo volábamos. El silencio era total, como la adrenalina en nuestros cuerpos.


TRACKER en vuelo

TRACKER en vuelo en misión de reconocimiento

“Así nos mantuvimos durante unos quince minutos, pensando que habíamos evadido, nos elevamos a 1.500 pies (fts) unos 450 metros, encendimos el radar en búsqueda de nuestra flota, el silencio de radio debía ser absoluto, había que encontrar al portaaviones y entregar la vital información. Detectamos la presencia de una gran flota de pesqueros rusos y polacos, luego nuestra pantalla radar comenzó a recibir interferencias (rueda de carro), ya no podíamos hacer búsqueda radar y nuestra flota seguía su curso. Decidimos comunicarnos con el “Controlador Aéreo” del portaaviones. Por dos veces y nada, al tercer intento el “Controlador Aéreo” solo se limitó a decir:

“Tienen dos Lobos (aviones enemigos) en la cola, prosigan con rumbo Oeste (W)”. Nuevamente apuntamos la nariz del TRACKER al agua y nos volvimos a pegar en rasante”.

“Obviamente, la Fuerza de Tareas británica había interceptado nuestra emisión radar y decidió investigar, había enviado una sección (2 aviones) de “SEA HARRIER” que al mando del Capitán Mórtimer, despegó del portaaviones “HMS INVINCIBLE” poco después de la medianoche del 1º al 2 de mayo”.



Aviones Sea Harrier saliendo para interceptar a los TRACKER

“Los dos “SEA HARRIER” se nos venían a 450 nudos (Kts) unos 810 Kilómetros hora, nosotros apenas podíamos alejarnos a 135 Kts, unos 243 kilómetros hora. Afortunadamente, los “Lobos” emitían en una frecuencia radar muy próxima a la nuestra y ambos sufríamos la misma interferencia. Cambiamos la frecuencia de radio para escuchar las comunicaciones de nuestra flota. El radar antiaéreo del Destructor (D-2) “A.R.A. SANTISIMA TRINIDAD” había detectado e “iluminado” a los dos “Lobos”, consecuentemente en nuestra radio escuchamos que el Destructor pedía “Pájaros Libres” (autorización de lanzamiento de los misiles antiaéreos SEA DART). Rezando para que no se equivocaran de blanco, nos pegamos aún más al agua, todo el exterior aparecía más negro todavía”.


TRACKER en vuelo girando en dirección al portaviones


TRACKER en vuelo en dirección al portaaviones
“Pero el Capitán Mortimer, viéndose iluminado y sabiendo que provenía de un Radar 909 de los destructores Tipo 42, no se arriesgó a entrar a distancia de tiro y puso sus “alas en polvorosa”. Podíamos regresar al portaaviones, pero los ingleses también nos habían detectado”.

El Flt. Lt. (capitán) Mortimer, protagonista británico de esta persecución, fue derribado en combate el día 06/06/82 por el impacto de un misil SAM ROLAND sobre su “SEA HARRIER” FRS-1, matrícula individual XZ-456. Vaya nuestro respeto a un guerrero caído. (N del R).


EL ENGANCHE

Continúa relatando el Capitán Marinsalta:

“Hacía rato que volábamos con ambas luces de bajo nivel de combustible encendidas, bajo el estrés de un vuelo nocturno prolongado y en contacto con el enemigo, nos enfrentábamos al último desafío de este largo día, la final de apontaje al portaaviones, eran las 01: 10 hs. del 2 de mayo. No podíamos fallar, había que entregar la preciada información”.



Aterrizaje avión Tracker S2E. Foto gentileza Daniel Marinsalta


El enganche, al límite de combustible. Foto gentileza de Oscar Filippi
“Teníamos menos referencias visuales, las luces de la cubierta estaban minimizadas, las comunicaciones debían ser mínimas, ya en la aproximación final, hicimos un breve destello con el faro de aterrizaje para indicarle al “señalero” del portaaviones que teníamos a la vista la referencia visual, “pelota” al centro del espejo (luz que materializa la pendiente de aproximación a cubierta).

Avión 2-AS-24 TRACKER en la cubierta del portaaviones A.R.A. 25 DE MAYO a punto de aterrizar. Imagen extraida de http://interdefensa.argentinaforo.net/

“Tren abajo… flaps abajo… gancho abajo..., todo abajo y trabado. El Capitán de Corbeta Emilio Goitía voló con absoluta precisión los 18 segundos que nos llevaron a ver la línea de luces verdes que indican, reducir los aceleradores al mínimo para enganchar en uno de los cuatro cables de detención de la cubierta. La presión de los arneses de seguridad sobre el torso, el casco que parece empujar nuestra nuca, todo indica que... ¡ENGANCHAMOS!. Estábamos de vuelta en casa. Cuando revisamos los tanques, el combustible remanente no alcanzaba para otro intento de aproximación”.

Amanecer sin viento:

Finaliza su relato el Capitán Marinsalta:
“Lamentablemente, al amanecer, cuando los seis aviones A-4Q SKYHAWK de la 3ra. Escuadrilla Aeronaval de Caza y Ataque estaban cargados con tres bombas de 500 lbs. (250 Kg.) cada uno, listos para lanzarse sobre la flota británica, inusualmente para la época, la ausencia de viento era total. La flota enemiga estaba a menos de 150 NM (270 Kms), pero la componente de viento (suma de las velocidades del viento relativo y la de navegación del portaaviones) no alcanzaba para hacer el lanzamiento seguro con carga bélica completa. Se desistió del ataque, los británicos también. La batalla aeronaval que quizás hubiera cambiado el curso de los acontecimientos del conflicto no pudo darse”.
Cabe acotar que la Aviación Naval durante el conflicto, totalizó 1.000 horas de vuelo de exploración del Mar Argentino en busca del enemigo, haciendo contacto en 180 oportunidades, permitiendo el accionar posterior de los aviones de ataque y en otras certificando su ausencia y facilitando la seguridad de los vuelos y de la navegación logística. No se perdió ningún avión en estas misiones.


Escuadrilla de TRACKER en vuelo. Imagen gentileza de Oscar Filippi

En lo que respecta a la Escuadrilla Aeronaval Antisubmarina “LOS BUHOS”, durante el conflicto estuvo integrada por 79 hombres, de los cuales 18 eran pilotos y solamente 12 operadores de sistema. Cuatro fueron los aviones “S-2E TRACKER” embarcados en el portaaviones (V-2) A.R.A. “25 DE MAYO”, el 2-AS-22, 23, 24 y 26, bajo el mando del Capitán de Corbeta Héctor SKARE.



CN (RE) VGM Daniel Alberto Marinsalta


CN (RE) VGM Daniel Alberto Marinsalta



Escuadrilla de aviones Grumman US2A Tracker de la Armada Argentina


El 2-AS-26 Tracker del Capitán de Corbeta Emilio Goitía en donde voló Marinsalta


El autor de la nota Oscar Filippi junto al capitan Daniel Alberto Marinsalta. Gentileza de Oscar Filippi

Fuentes:

Por Oscar Filippi. Corresponsal Naval - A.R.A. - A.N.A.T.
Blog de las Fuerzas de Defensa de la República Argentina -http://fdra.blogspot.com.ar/2013/05/malvinas-el-25-de-mayo-se-prepara-para.html

http://elmuan.blogspot.com.ar/2012_05_01_archive.html
http://elmuan.blogspot.com.ar/2010/07/grumman-s-2a-tracker-msn-173-0510-2-g.html
http://www.taringa.net/post/info/16093487/Armada-Argentina-Portaaviones-25-de-Mayo.html
http://www.amilarg.com.ar/grumman-trackers.html
http://linea-ala.blogspot.com.ar/2012_06_01_archive.html
http://www.taringa.net/posts/imagenes/13357512/Grumman-US2A-Tracker-Armada-Argentina-Megapost.html
Publicado por Pablo Javier Junco en 10:09
Enviar por correo electrónicoEscribe un blogCompartir con TwitterCompartir con FacebookCompartir en Pinterest

sábado, 22 de junio de 2019

Artillería de infantes: Granadas lanzadas desde el fusil

Granadas de rifle: Artillería disponible de inmediato

Small Arms Defense Journal




ARRIBA: Este lanzamiento de incluso una pequeña granada de la pequeña Bullpup FAMAS presenta a un soldado francés sonriente que disfruta el momento y al sargento canadiense Josh Mathers, haciendo una mueca valerosa por el característico y desagradable retroceso del combo. Esto ocurrió durante una sesión conjunta de entrenamiento de armas de la coalición con la Armée de Terre (Ejército Francés) en el KMTC en Kabul, Afganistán, durante la Operación ATENCIÓN el 5 de agosto de 2013. (MINISTERIO DE DEFENSA DE CANADÁ)

Venimos ahora a la granada de fusileros. Las granadas de rifle son similares a las granadas de mano, excepto que son "lanzadas" por tu rifle en lugar de tu mano y brazo. Están diseñados para ser disparados desde su rifle mediante el uso de un dispositivo especial llamado lanzador que está conectado a la boca del rifle. Se usa un cartucho especial en blanco en su rifle para disparar la granada a su objetivo. Nuevamente se le recuerda que hay varios tipos de granadas de rifle, al igual que hay varios tipos de granadas de mano. La elección de una granada de rifle depende de lo que quieras que haga ".
—Manual de campo del Ejército de los EE. UU. 23-30 Granadas de rifle y mano, abril de 1949

Si bien algunas municiones explosivas primitivas lanzadas con mosquetes aparecieron en los campos de batalla en la década de 1600, su uso generalizado no despegó, literalmente, hasta que la mayor parte del mundo estuvo en guerra desde 1914 hasta 1918. Probado en batalla en la guerra de trincheras, Mejorada y fabricada necesariamente en muchas variedades especializadas, la granada de rifle aseguró su lugar entonces y ahora en el arsenal de armas de infantería indispensables.

Al cruzar la brecha de gran distancia entre las bombas de mano y los morteros ligeros, los soldados individuales utilizaron sus municiones lanzadas por el cañón en fuego de alto ángulo para despejar trincheras o disparar bengalas de señales, disparar directamente a edificios y bunkers e incluso gasear a sus enemigos.

Copas, varillas y espigas

Los primeros tipos prácticos fueron copas y barras, el primero fue pesado, de forma desordenada y con carga de hocico, mini cañones que impulsan las municiones por la fuerza de poderosas cargas en blanco o proyectiles de bolas bastante hábilmente estándar que pasan por un túnel en la granada . Se dice que la mayoría de los soldados en ambos extremos los odiaron.

Las varillas vinieron después, alrededor de 1907, y generalmente se acreditan a Martin Hale. Dispensados ​​con la molesta copa de acero, se posaron sobre la granada sobre una varilla de acero molesta larga y desgarbada que se deslizó por el cañón del rifle.

Obviamente, los cartuchos con viñetas estándar serían desastrosos, por lo que se necesitaban espacios en blanco especiales tan potentes. Los soldados también realmente odiaban esto, al igual que los ahorrativos funcionarios de la artillería que se enfrentaban a un número incalculable de cañones de rifle que estaban muy dañados por la rápida salida de las varillas de traqueteo.

Así que el lanzamiento de las copas volvió a ponerse de moda, si no fue favorecido, por los franceses, británicos, alemanes, venezolanos americanos recién llegados y otras naciones combatientes.

En los años posteriores a lo que se denominó demasiado optimista, "La guerra para poner fin a todas las guerras", el Ejército de los EE. UU. Una gran mejora en muchos aspectos sobre el cañón de la taza, se colocaron granadas relativamente ligeras, con aletas y cola hueca sobre un tubo de espiga de acero ligero y práctico sujeto de una forma u otra a los bozales de varios rifles.

Mientras volvían a tener que llevar municiones estándar y en blanco, los soldados que no cargaban los cartuchos equivocados en plena batalla fueron recompensados ​​por municiones altamente eficientes que volaban rápido y lejos.

27 años después, al final de la Segunda Guerra Mundial, las granadas de rifle en uso por todas las fuerzas militares mayores y menores habían alcanzado altos niveles de sofisticación y eficacia. Curiosamente, los alemanes usualmente innovadores se quedaron con tazas anticuadas e ineficientes, al igual que los japoneses, los británicos y los rusos.

En el camino, todos los tipos de granadas de mano del soldado de infantería estadounidense fueron equipados con botes de cola o adaptadores especiales para vuelo con aletas, incluyendo antipersonal, humo, incendiaria, gas irritante y anti armadura.

Granadas, Accesorios, Secuencia de Operaciones y Formación Mecánica.

(Un extracto del Manual de campo básico del Departamento de Guerra de EE. UU. 23-30, granadas de fusil de mano, febrero de 1944)

Granadas Con la ayuda de un lanzador, se pueden disparar granadas de rifle desde rifles de EE. UU., Calibre.30, M1, Ma903, M903A1, M903A3 y M1917; y de los Estados Unidos Carabina, calibre.30, M1, M1A1 y M1A3.

Los tipos 

Las granadas de rifle se dividen en cuatro clases generales:
  • Granadas de práctica (entrenamiento) sin explosivos de la siguiente manera:
    • Granadas de fusil de práctica antitanque M11A1.
    • Granadas de fusil de práctica antitanque M11A2.

Granadas altamente explosivas o de fragmentación que contienen una carga explosiva, como sigue:
  • Granada de fusil antitanque M9A1.
  • Granada de rifle de fragmentación de impacto M17 (antes T2).
  • Granada de mano de fragmentación Mk II (utilizada con el adaptador de proyección de granadas M1).

Señales pirotécnicas equipadas con el conjunto de aletas que se dispararán desde los lanzadores, de la siguiente manera:
  • Señal de tierra, estrella blanca; paracaídas, M17A1; cluster M18A1.
  • Señal de tierra, estrella verde; paracaídas, M19A1; cluster M20A1.
  • Señal de tierra, estrella ámbar; paracaídas, M21A1; cluster M22A1.
  • Señal de tierra, estrella roja; paracaídas, M51A1; cluster M52A1.
  • Granada de fusil de humo (fósforo blanco) T5.

Accesorios. Los cartuchos especiales enumerados a continuación se utilizan para descargar todas las granadas de rifle, tanto para uso antitanque como antipersonal. No se utilizarán municiones en blanco ni municiones de servicio.
  • Cartucho de granada de fusil, calibre.30, M3.
  • Cartucho de granada de carabina, calibre.30, M6.
  • Cartucho de granada auxiliar, M7. Este cartucho está diseñado para proporcionar un alcance adicional cuando se usa para disparar granadas de rifles y carabinas.
  • Mira de lanzagranadas T59.

Desarrollos de la "Guerra Fría"

Para gran alivio de Brit Tommies, Frenchies y otros, las copas fueron enlatadas y los tubos triunfaron cuando los ejércitos de la OTAN estaban fuertemente armados para enfrentar a las naciones comunistas, con la intención de dominar el mundo. ¿Suena familiar?

Mientras que las granadas AT que utilizaban ojivas de carga con forma para el blindaje habían proliferado, la letalidad de las granadas de rifle antitanque aumentó exponencialmente con la introducción del ENERGA en 1948.

Granada de fusil EE. UU. HEAT M31 (antitanque altamente explosivo)

Si bien la experiencia desastrosa contra una armadura cada vez más gruesa en los tanques alemanes en la Segunda Guerra Mundial puso en marcha el desarrollo del Super Bazooka en los EE. UU. Con su ojiva de 3,5 pulgadas de diámetro, no hubo tanta suerte en las granadas de rifle. Así que cuando las IGs se enfrentaron con los tanques T34 provistos por los soviéticos de Corea del Norte en 1950, el insignificante HEAT fue casi inútil.

En una desesperación apresurada, la solución estadounidense fue colocar la granada de rifle HEAT M28, una versión de la formidable ENERGA europea, capaz de soplar fácilmente a través de la gruesa armadura frontal del T34 /? 85. Esto fue seguido rápidamente por el M31 mejorado, un grueso de 1.56 libras con una penetración aún mayor.

Producido en enormes cantidades por Mecar de Bélgica, el ENERGA y sus variantes fueron ampliamente utilizados por los signatarios de la OTAN y otras naciones.

M31 HEAT

Especificaciones técnicas

Largo: 16.9 in.
Peso: 25 oz.
Ojiva: 66 mm (2.6 pulg.) De diámetro, 8.9 oz RDX / TNT Composición en forma de B carga
Espoleta: Piezoeléctrico
Penetración: armadura de acero de 8 pulgadas, hormigón de 19 pulgadas.

Notas: Lanzada con poderosas granadas en blanco hasta casi 200 m, su motor de cola de 22 mm de diámetro es compatible con todos los lanzadores de granadas de fusil de los EE. UU. y justo al lado del cañón de la mayoría de los rifles estándar de la OTAN.

El HEAT-RFL-75 Super ENERGA de Mecar es una granada impulsada por cohete, antibúnker y un antitanques con un alcance efectivo de 150 m contra objetivos en movimiento hasta un rango máximo de más de 500 m. Su ojiva de carga con forma de 328 g de PETN perfora a través de 275 mm (10,8 pulgadas) de placa de blindaje y 600 mm (23,6 pulgadas) de hormigón armado. Precaución: ¡NO LO ACTIVES DESDE EL HOMBRO!

Bloopers se condenen!

Si bien durante un tiempo pareció que los lanzagranadas autónomos y de bajo perfil como los "Bloop Tubes" M79 y M203 de Estados Unidos y el GP-25 ruso Kostyor volverían obsoleta la venerable granada de fusil, hasta ahora no parece ser el caso.

De hecho, a los franceses en particular les gustan las granadas de rifle, necesariamente pequeñas y ligeras para permitir el lanzamiento desde el pequeño y ligero bullpup FAMAS. Los videos en línea documentan alegremente el dolor y el castigo al disparar incluso municiones enanas como el APAV 40 de 14 onzas.

Merde!

Hoy en día, las granadas de los botes de cola proliferan en todo el mundo en una deslumbrante variedad de tipos, como el práctico TELGREN de Mecar, una familia de granadas voladoras que se expanden para transportar de forma compacta, luego se expande con un tirón rápido para el lanzamiento, completo con una mira de plástico inteligente desplegada con resortes.

Otros desarrollos

Las copas están regresando, sobre todo por el lanzamiento de control de disturbios y otras municiones "menos letales". Conflict Armament Research reporta sobre híbridos interesantes recientemente encontrados en uso por las fuerzas del Estado Islámico que cuentan con IED de granada disparada desde una copa montada en un Kalashnikov.

Cuando todo está dicho y hecho, las municiones lanzadas con rifle son demasiado versátiles y efectivas para ceder completamente a tubos voluminosos. "Sin dolor no hay ganancia."

Referencias de granadas de rifle 

Esta función de fotografía, que es necesariamente breve, pretende ser una forma de estimular el apetito por más investigación sobre la fascinante variedad de municiones lanzadas con rifle en el mundo. Como tal, ofrecemos algunos para empezar:

Archivos SAR

http://www.smallarmsreview.com/archive/reference.index.cfm

Resumen en línea de granadas de rifle
en.wikipedia.org/wiki/Rifle_grenade

Granadas (y casi todas las demás municiones explosivas)

ordata.info

Videos


www.youtube.com/results?search_query=rifle+grenades


Mejor general para coleccionistas de granadas vintage
inert-ord.net

Libros


Bruce Canfield, armas de infantería estadounidenses de la Primera Guerra Mundial

Armas de infantería de Jane, varios editores, ediciones múltiples

Reproducción y granadas de rifle inerte

www.serviceofsupply.com/product/grenade-rifle-rubber-reproduction/
Varios vendedores en línea se encuentran en eBay, Gunbroker y otros

Uno por diversión

Lanzador de granadas de pelota de golf NcStar AR-15
Sportsmandguide.com


La granada de varilla de la Primera Guerra Mundial recibe un toque ultramoderno en la granada de violación SIMON de Rafael de Israel. Su barra de detonación de separación se encuentra en la parte delantera y la sartén se desliza sobre el supresor de flash del rifle. Conocida como la M100 Grenade Rifle Entry Munition en servicio en los Estados Unidos, explota a una distancia establecida para abrir puertas pesadas y ventanas cerradas. Una trampa de balas en el interior permite el lanzamiento con cartuchos de bolas convencionales. Visto aquí, un paracaidista israelí desliza un SIMON en su carabina M4 en un ejercicio de entrenamiento con fuego en vivo en 2012. (IDF PHOTO VIA WIKIMEDIA)


El "descargador" de la taza de acero pesado del Ejército británico de la Primera Guerra Mundial soldado unos 20 años después, como se ve en esta foto de 1942 de un reservista de la Guardia Nacional que demuestra la técnica de destrozar tanques. Sobresaliendo de la copa sujeta a la boca de su SMLE No. 1 MkIII es una granada No. 68 AT, su cabeza de guerra de carga bastante pequeña y con forma, solo puede penetrar un máximo de 2 pulgadas de armadura plana. El feroz retroceso de la poderosa carga en blanco de Ballistite al patear un proyectil pesado requiere la colocación de la culata del rifle en el suelo. (FOTO IWM VIA WIKIMEDIA)


El Ejército de los EE. UU. tomó la iniciativa después de la Gran Guerra en el lanzamiento de lanzadores de copas a favor de la "espita", un tubo de acero de diámetro exterior estándar ajustado a la gama completa de rifles y carabinas. Era mucho más eficiente en cuanto a simplicidad, reducción de peso y adaptabilidad a todos los tipos de granadas de rifle que solo necesitaban una cola de 22 mm de diámetro interior para la compatibilidad. Esta foto de 1951 de la Guerra de Corea muestra a un soldado de la 7ª División de Infantería con un lanzador M8 sujeto a la boca de lo que probablemente sea una Carabina M2. Sobresaliendo del bolsillo derecho de su chaqueta de campaña están los restos de lo que probablemente son granadas de señal, más ligeras y menos propensas a destruir la pequeña carabina del retroceso de lanzamiento. (FOTO DE SEÑALES DE LOS ESTADOS UNIDOS A TRAVÉS DE WIKIMEDIA)


Cuando llamar al fuego de mortero estándar lanzado por el tubo no es lo suficientemente rápido para tratar con los alemanes cercanos, coloque una ronda de mortero de 60 mm en un adaptador de proyección de granadas y "bombardee" con su fusil M1. Esta inteligente improvisación por parte de las IG en la Segunda Guerra Mundial amplió aún más las opciones estándar disponibles, incluyendo antitanques, antipersonal, señales y tipos de humo. (US SIGNAL CORPS / NATIONAL ARCHIVES / AUTHOR`S COLLECTION)

 
Esta excelente línea proporcionada por Inert-Ord.net muestra algunos tipos representativos de granadas de rifle de los EE. UU. De la Segunda Guerra Mundial en adelante, así como adaptadores para disparar la mayor parte de la gama completa de granadas de mano. De izquierda a derecha está el adaptador de proyección de granada M1, el GPA M1A1 con la granada de mano de fragmentación MKII, el adaptador de proyección de granada química M2A1, la granada antitanque M29, la granada antitanque M9A1, su versión de práctica M11A3, la fragmentación M17 Granada, y la granada antitanque M11. Acostado en el frente hay una granada de humo M22 de nariz redonda (amarilla) y una señal de paracaídas de estrella verde M19A1. (INERT-ORD.NET)


La Fuerza de Autodefensa japonesa se encuentra entre muchas fuerzas militares modernas que aún encuentran mérito en las municiones lanzadas con rifle. Este soldado de JSDF se está preparando para disparar una granada de rifle Tipo 06 desde su rifle Howa Tipo 89 en la demostración de Firepower 2014 en Fuji. (JSDF VIA WIKIMEDIA)

Esta interesante selección de armamento utilizada por la Policía Aérea de la USAF en Vietnam para el arduo trabajo de defender las bases aéreas del ataque de los fanáticos VC y NVA incluye ambas granadas de rifle y el lanzador de granadas XM 148 de 40 mm, montado apresuradamente, montado debajo de un rifle M16. Alineado en bolsas de arena de izquierda a derecha, es extremadamente raro en la revista M16 de 30 asaltos, cartuchos de bolas y en blanco de 5,56 mm, granada de 40 mm, bayoneta, granada de humo amarilla, granada de mortero de 60 mm, granada de fragmentación en el adaptador de proyección y práctica. Versión de la granada M28 HEAT. (USAF / NATIONAL ARCHIVES / AUTHOR’S COLLECTION)


Un dibujo recortado de la M31 HEAT Rifle Grenade de los EE. UU. revela los secretos de casi todos los modernos del tipo. Cuando el cristal piezoeléctrico en su nariz se aplasta en el impacto, se envía una carga eléctrica a la espoleta / booster, activando la carga conformada para disparar un chorro sobrecalentado a través de hasta 8 pulgadas de placa de armadura. (EJÉRCITO DE LOS EE.UU. A TRAVÉS DE WIKIMEDIA)


Los lanzadores del tipo de copa aún encuentran el favor de lanzar municiones especializadas desde una variedad de brazos, como lo demuestra una escopeta Mossberg en una sesión de entrenamiento para aplicaciones "menos letales". Lance Cpl. Gray J. Thurman, un oficial de la policía militar del 47. ° Grupo de Apoyo del Ala Marina, cuarto pelotón, da instrucciones a un soldado marroquí durante la capacitación en operaciones de apoyo a la paz durante el León Africano de 2012. (USMC STAGEANT NICHOLAS CLOWARD)

viernes, 21 de junio de 2019

Helicóptero utilitario: Bell/Subaru UH-X

Helicóptero utilitario UH-X 





Tipo de aeronave: Helicóptero utilitario
Desarrolladores: Bell Helicopter y SUBARU
Longitud: 13m
Anchura: 3m


Army Technology


El helicóptero utilitario UH-X es una variante militar del helicóptero comercial Bell 412EPI. Está siendo desarrollado conjuntamente por Bell Helicopter y SUBARU para cumplir con los requisitos de la Fuerza de Autodefensa de Tierra de Japón (JGSDF).

Un prototipo del helicóptero utilitario UH-X se lanzó a los cielos por primera vez en diciembre de 2018. El helicóptero voló durante 55 minutos antes de aterrizar en el aeródromo de Utsunomiya en la prefectura de Tochigi, Japón. Se entregará al Ministerio de Defensa (MoD) en marzo de 2019 una vez que finalice el programa de pruebas de vuelo.

El Ministerio de Defensa de Japón planea reemplazar la flota existente de JGSDF de 127 helicópteros utilitarios UH-1J con 150 UH-X durante los próximos 20 años. El primer helicóptero UH-X está programado para ser entregado al JGSDF en 2022.

La flota de UH-X será desplegada por la JGSDF en misiones de defensa de islas, búsqueda y rescate (SAR), transporte y socorro en casos de desastre.



Detalles del programa UH-X.

El MoD japonés inició el programa UH-X (Utility Helicopter-X) para reemplazar la flota UH-1J en servicio con el JGSDF. Airbus Helicopters y su socio local Kawasaki Heavy Industries (KHI), así como un consorcio de Bell Helicopter y Fuji Heavy Industries (ahora SUBARU) presentaron sus propuestas para el concurso.

El diseño UH-X de Bell-SUBARU se prefirió al diseño de hoja limpia ofrecido por Airbus Helicopters y KHI partnership.



SUBARU recibió un contrato del Ministerio de Defensa japonés para suministrar 150 helicópteros UH-X para el JGSDF, en septiembre de 2015.

Un modelo a escala del helicóptero UH-X se exhibió en la Exposición Aeroespacial Internacional de Japón 2016 (JA2016) que se celebró en Tokio en octubre de 2016.

SUBARU fabricará el nuevo helicóptero de forma autóctona utilizando una nueva línea de producción en su planta de Utsunomiya. La nueva línea de producción se inauguró a principios de 2018.

Diseño y características UH-X.

El helicóptero UH-X se basa en la estructura de la aeronave Bell 412EPI y contará con un fuselaje resistente que integra un rotor principal de cuatro palas y una estructura de pluma de cola semi-monocasco equipada con un rotor de cola de dos palas. El bajo fuselaje incorporará un tren de aterrizaje tipo skid.

El helicóptero está diseñado para cumplir con las especificaciones de JGSDF, a la vez que ofrece un rendimiento, seguridad y eficiencia superiores. Soportará las misiones más desafiantes y también garantizará bajos costos de ciclo de vida y alta disponibilidad.

Las tecnologías internas de tratamiento de superficies metálicas de SUBARU y las tecnologías de fabricación altamente eficientes se utilizarán para construir la aeronave de rotor de próxima generación del helicóptero.

El helicóptero UH-X estará equipado con una suite de aviónica de vanguardia que integra pantallas multifunción de alta resolución, un sistema de control de vuelo automático (AFCS) y sensores.

Tendrá una longitud total de aproximadamente 13 m, una anchura de 3 m y una altura total de 4 m. El peso bruto máximo será de 5.5t, mientras que la carga útil de la aeronave será más de 2t.

El helicóptero también contará con una cabina espaciosa, que se puede configurar para transportar personal y carga y para cumplir otras misiones específicas del cliente.



Motor y rendimiento del helicóptero UH-X.

El helicóptero estará equipado con dos motores Pratt & Whitney PT6T-9 acoplados a una robusta caja de engranajes de rotor principal. Cada motor integrará los controles electrónicos de última generación (ECS) y entregará una potencia máxima de despegue de 1,800 shp (1,342kW).

El motor PT6T-9 entregará un 15% más de potencia que sus predecesores y también asegurará un tiempo entre revisiones (TBO) de 4,000 horas. El ECS, equipado con el respaldo hidromecánico completo, reducirá aún más la carga de trabajo del piloto.

El motor permitirá al helicóptero alcanzar una velocidad horizontal máxima de 125 nudos y ofrecer un rendimiento superior en condiciones calurosas y altas.

PGM: La batalla de Bakú (1/2)

Batalla por Baku

Parte 1 || Parte 2
Weapons and Warfare



Tropas de la Compañía D, North Staffordshire Regiment, en el volcán Mud.


En las llanuras de Asia Central, los hombres de "Dunsterforce" lucharon con alemanes, turcos, bolcheviques y caudillos persas con el mismo entusiasmo.

Todos habían estado callados hasta alrededor de las 10:30 a. m., cuando los defensores británicos vieron una larga fila de alrededor de 1.000 infantería y caballería turcas marchando lentamente al principio, luego más rápidamente hacia sus posiciones. De repente, el enemigo golpeó la línea con artillería ligera y pesada. Luego, a lo largo de la cresta, las ametralladoras británicas empezaron a farfullar en respuesta. Cinco veces los turcos se abalanzaron sobre los defensores, causando grandes bajas. Finalmente, los "Staffords" se vieron obligados a retirarse a una posición secundaria entre las barracas de petróleo al noreste de Bakú, rodeados por el lado norte del volcán y bajo fuego de ametralladoras desde la pendiente inversa. La batalla final por la ciudad había comenzado, o al menos eso parecía. En la confusa situación de balancín en Transcaucasia tras el colapso de la Rusia zarista, nada podría tomarse como definitivo.

Aunque la principal área de conflicto de la Primera Guerra Mundial fue en Europa, los ejércitos de Gran Bretaña, Francia, Rusia, Alemania, Turquía y Japón también lucharon en África, Asia y el Pacífico. Entre los menos conocidos de esos campos de batalla dispersos se encontraba lo que en ese momento se llamaba Transcaucasia y Transcaspia, un área ocupada por las nuevas naciones independientes de Armenia, Azerbaiyán y Georgia. Allí, agentes secretos de media docena de poderes recorrieron las calles de ciudades tan legendarias como Samarcanda, Kabul y Bujara, buscando aliados y agitando a las poblaciones nativas.

Los aliados habían sufrido un gran desastre cuando la revolución superó al imperio chirriante de Rusia. El zar Nicolás II renunció al trono el 15 de marzo de 1917. Al principio, el nuevo gobierno estaba decidido a continuar la guerra contra Alemania, pero luego, casi de repente, fue reemplazado por la facción bolchevique más radical. Con la firma del Tratado de Brest-Litovsk por los bolcheviques en marzo de 1918, la peor pesadilla de los aliados se hizo realidad. Liberada de la amenaza rusa en el este, Alemania pudo transferir la mayor parte de sus divisiones al Frente Occidental.


Reforzados por 10,000 armenios, rusos, cosacos y tártaros de confiabilidad tremendamente inconsistente, los británicos en Bakú se encontraron defendiendo un perímetro que se contraía contra la fuerza expedicionaria más grande de Nuri Pasha.

Peor aún, con la situación en la Rusia revolucionaria aún sin resolver, la anarquía reinó en gran parte del país. En Ucrania, Georgia y Armenia, los alemanes dominaron, drenando esas tierras de sus recursos naturales para su envío al oeste. Pronto estuvieron observando los campos petroleros alrededor de la ciudad de Bakú en el Mar Caspio.

Poco antes de que estallara la Primera Guerra Mundial, Londres ordenó a la India que estacionara tropas en el Golfo Pérsico para proteger sus campos petroleros y la refinería en Abadan a la cabeza del golfo, en lo que hoy es Irán. Cuando comenzaron las hostilidades, las tropas desembarcaron. Después de una larga y ardua campaña, los británicos finalmente ocuparon Bagdad el 11 de marzo de 1917. Todas sus ganancias se pusieron en peligro cuando los bolcheviques sacaron a Rusia del conflicto, haciendo que la vasta masa de tierra que se extendía desde el Mar Negro hasta la frontera india fuera vulnerable. .

Los espías británicos a lo largo de Asia Central comenzaron a enviar señales perturbadoras. Agentes alemanes estaban trabajando en Afganistán y Turkestán. Turquía buscaba aprovechar el caos civil en las tierras de habla turca que bordean su imperio para invadir Transcaspia. Además, Londres tenía la falsa impresión de que los alemanes estaban en buenos términos con el nuevo régimen en San Petersburgo, lo que hacía que la agitación bolchevique en Asia Central y la presencia alemana en Georgia y Armenia parecieran de forma ominosa coordinada.

Luego, en la primavera de 1918, Enver Pasha, ministro de guerra, comandante en jefe y gobernante de facto de Turquía, comenzó a planear una ofensiva para apoderarse de Bakú y unir a los pueblos de habla turca de Asia Central bajo el dominio otomano. Enver Pasha había pasado astutamente su tiempo después de la revolución hasta que el desmoralizado ejército ruso estacionado en el noreste de Turquía simplemente se desvaneció, dejando el camino abierto a Bakú. Sin embargo, el esquema de Enver no le sentó bien a sus aliados alemanes. Cuando ignoró la solicitud de cancelar la invasión, los alemanes se dirigieron a los rusos y se ofrecieron a detener a los turcos a cambio de un acceso ilimitado garantizado al aceite de Bakú.

Algunos meses antes de la invasión turca, los británicos, temiendo una retirada rusa de Transcaucasia, decidieron enviar una misión a la ciudad georgiana de Tiflis, para ayudar a fortalecer la resistencia local contra los alemanes. Para cuando esa fuerza expedicionaria, llamada "Dunsterforce" después de que su comandante, el mayor general Lionel C. Dunsterville, alcanzara el área, Tiflis y la mayor parte de Transcaucasia estaban en manos alemanas. Los parámetros de la misión se cambiaron para adaptarse al nuevo escenario: ahora Dunsterforce buscaría una adaptación con elementos revolucionarios locales en Bakú en un esfuerzo por negárselo a los turcos, y haría lo que pudiera para ayudar a una segunda misión que opera más al oeste en Transcaspia.

Dunsterville, un amigo de la infancia de Rudyard Kipling y la inspiración para el personaje Stalky en Stalky and Co., la novela de Kipling sobre sus días escolares juntos, hablaba ruso con fluidez y había ordenado a la Primera Brigada de Infantería en la Frontera Noroeste de la India hasta que recibió órdenes secretas para informar lo de Delhi. Allí, aprendió los detalles de su nueva tarea. Junto con un puñado de 200 oficiales y suboficiales y un pequeño tren de vehículos blindados con suministros, se dirigía al norte desde Bagdad hasta el mar Caspio. Desde allí, su fuerza iría a Tiflis y formaría el núcleo de una fuerza rusa reorganizada destinada a restaurar la línea aliada que enfrenta a los turcos.

Dunsterville llegó a Bagdad el 6 de enero de 1918 para encontrar órdenes, mapas e informes de inteligencia que lo esperaban, pero ningún ejército. Tres semanas después, solo 12 oficiales, un número de camionetas Ford y una sola oreja blindada se unieron a él, pero Dunsterville decidió cumplir la primera parte de sus órdenes y despejar el camino a Enzeli, en la costa sur del Mar Caspio, esperando el resto de su modesta fuerza lo seguiría a su debido tiempo.

Aunque las órdenes de Dunsterville parecían claras, nadie sabía mucho sobre la situación militar en Transcaucasus. De hecho, una misión militar turca, encabezada por el hermano de Enver Pasha, Nuri Pasha, había llegado a Tabriz, en lo que ahora es el norte de Irán, en mayo de 1917 y estaba organizando un ejército del Cáucaso-Islam, a veces denominado por Enver como su "Ejército del Islam ", para traer a Azerbaiyán bajo el dominio otomano. Poco después, una columna de avance de 12,000 hombres, comandada por Mursal Pasha, avanzaba pesadamente hacia Bakú. Los alemanes y los turcos controlaban la mayoría de los ferrocarriles locales, y los revolucionarios persas llamados Jangalis, encabezados por el señor de la guerra Mirza Kuchik Khan, aterrorizaron la carretera Enzeli. Mientras tanto, en Bakú, el comité central revolucionario había llegado a un punto muerto, dividido entre facciones leales al gobierno ruso en Petrogrado, aquellos ansiosos por unirse a los turcos y armenios que simpatizan con los británicos.

Sin embargo, no todas las noticias fueron malas para Dunsterville. Cuando el ejército ruso recibió la orden de regresar al norte, el Coronel Lazar Bicherakov decidió quedarse con varios cientos de sus cosacos. Finalmente se unieron a Dunsterforce, que había pasado las tres semanas desde su salida de Bagdad, cruzando las selvas de la provincia de Gilan y abriéndose camino a través de puertos de montaña llenos de montículos de nieve de 12 pies y camino de Jangalis. Finalmente, la fuerza llegó a Enzeii, donde los soviéticos locales insistieron en que Rusia estaba fuera de la guerra y no querían tener nada que ver con los británicos, incluso ayudarlos a llegar a Bakú.

Esa recepción inicialmente fría pronto se volvió peligrosa para Dunsterville. La población persa local rodeó y amenazó con masacrar a su pequeña fuerza. Con solo un auto blindado para impresionar a 2,000 soldados bolcheviques y 5,000 persas alborotados, Dunsterforce se escabulló una noche y se dirigió al sur de la ciudad de Hamadan, aproximadamente a mitad de camino desde Enzeli a Bagdad.

En Hamadan, los británicos establecieron un cuartel general temporal y una línea defensiva que consistía principalmente en faroles hasta que se unieron los cosacos de Bicherakov, quienes se sintieron decepcionados al descubrir cuán débil era realmente Dunsterforce. Sin embargo, cuando el invierno dio paso a la primavera y el verano, el resto de los hombres de Dunsterville comenzaron a llegar, incluidos dos bombarderos de elefantes Martinsyde G. I00 del escuadrón No. 72, volados por los tenientes MC McKay y RP Pope, que hicieron un largo camino para mejorar La moral e impresionar a los aliados locales de Dunsterforces. Por fin, con el complemento de oficiales asignado por la fuerza y ​​la adición de una fuerza móvil de 1,000 rifles del 1/4 Hampshire Regiment y el 1/2 Gurkhas con dos cañones de montaña, Dunstewille se sintió lo suficientemente fuerte como para avanzar y despejar la carretera de Enzeli. de una vez por todas las guerrillas de Kuchik Khan, que habían tomado el Puente Menjil, una posición vital en el camino hacia el norte.



El principal interés de Gran Bretaña en la región de Bakú fueron los campos petrolíferos, como este complejo en Binagadi.

Bicherakov había estado agitándose para atacar a los simpatizantes turcos durante semanas, pero Dunsterville había dudado, temiendo que Kuchik Khan fuera demasiado para los cosacos intemperantes. Finalmente, ya no pudo dejar de lado al impaciente Bicherakov, y luego de que las conversaciones con Kuchik Khan fracasaron, se hicieron planes para atacar sus posiciones en Menjil.
El 11 de junio, Bicherakov dejó la posición adelantada de Dunsterville en Qazvin, Irán, al frente de sus cosacos y elementos de los 14 húsares. A primera luz, el 12 de junio, los cosacos se dirigieron al puente esperando una dura lucha, pero cuando los Martinsydes volaron sobre las posiciones enemigas, sus pilotos descubrieron que los Jangalis no habían ocupado una cresta clave al mando de sus líneas. Bicherakov tomó rápidamente la cresta y colocó su artillería. Un asesor alemán con Kuchik Khan, dándose cuenta de la importancia de ese movimiento, llamó a una tregua y trató de engañar una victoria de cierta derrota, pero Bicherakov rechazó sus avances y presionó el ataque. Casi inmediatamente el Jangalis se rompió y corrió, dejando atrás a decenas de muertos y heridos.

Con el puente asegurado, Bicherakov, apoyado por unidades móviles de Dunsterforce, continuó hacia el norte hasta la capital provincial en Resht, justo al sur de Enzeli, donde el 20 de julio derrotó los restos del Jangalis de Kuchik Khan en una batalla final. Mientras tanto, Dunsterville había establecido su sede en Qazvin, a medio camino entre Enzeli y Hamadan.

En julio llegaron más refuerzos a Qazvin, incluido un grupo de la Royal Navy bajo el mando del comisario de Royal Naw David Norris, quien trajo consigo varios cañones de 4 pulgadas. Sin embargo, ese acontecimiento feliz se apagó con la noticia de la derrota de Bicherakov al este de Bakú por parte de los turcos, que habían huido del Ejército Rojo recién formado y habían capturado un automóvil blindado y su tripulación británica, que había sido prestada por Dunsterforce. A fín de mes. La fuerza de Mureal Pasha estaba fuera de Bakú. Entonces los turcos se fueron repentinamente. La razón nunca se aclaró, pero las alertadas fuerzas de ocupación alemanas pueden haber planteado una amenaza a sus flancos, aunque esa amenaza no fue más que un rumor. Casi al mismo tiempo, el soviet de Baku fue depuesto y el nuevo régimen decidió hacer contacto en Qazvin con los británicos, quienes mientras tanto habían recibido permiso de Londres para ocupar Baku.

Después de recalcar a los nuevos gobernantes de Bakú, que de alguna manera se llamaban grandiosamente la dictadura del centro de Caspio, que los británicos solo podían proporcionar ayuda a pequeña escala, Dunsterville envió al Coronel C. B. Stokes a Bakú con 44 hombres de la 4ª Ley de Hampshires. Llegaron justo a tiempo para ayudar a repeler un ataque involuntario de elementos del ejército turco que habían quedado atrás.

Dos días después, el Coronel R. Keyworth llegó con el 7th North Staffordshires para organizar la defensa de la ciudad. Encontró solo unas pocas defensas allí, todas ubicadas incorrectamente. Nadie sabía qué suministros estaban disponibles o dónde estaban ubicados. Había poca comida, forraje o aceite. Lo peor de todo, la milicia local era poco mejor que una mafia desorganizada.

Recibiendo esta desalentadora noticia en Enzeli, Dunsterville fue trasladado para tomar el mando de tres barcos locales, el presidente Krüger, Abo y Kursk, y armarlos con armas pesadas, proporcionando así los medios para evacuar a sus hombres de Bakú si surgiera la necesidad. El propio Dunsterville aterrizó el 16 de agosto, junto con un batallón, cada uno de los regimientos de Warwickshire 9 y Worcestershire, que fueron infravalorados, y que fueron enviados de inmediato a la delgada línea defensiva de la ciudad. Luego, Dunstenville se reunió con los nuevos gobernantes de la ciudad para señalarles que, si bien se harían todos los esfuerzos posibles para preparar a sus hombres para la batalla, no podían depender únicamente de los 1.000 hombres de Dunsterforces para defender a Bakú.

Diez días más tarde, Nuri Pasha, al enterarse de que los alemanes no tenían ningún hombre de sobra para intentar detenerlo, incluso si contemplaban un movimiento tan extremo contra su aliado, una vez más ordenó a los elementos avanzados de su ejército de 60.000 hombres que siguieran adelante en Bakú. Los británicos habían usado todos los días después de su llegada para reunir las armas y municiones de la ciudad y organizar un ejército de 10,000 hombres. Sin embargo, con todo lo que habían logrado en el corto tiempo a su disposición, los británicos sabían que Baku no podía resistir un ataque determinado. Sus 7.000 reclutas armenios no eran confiables, las 3.000 tropas rusas se romperían y correrían en cualquier momento y la población tártara solo esperaba la victoria turca para levantarse y asesinar a los defensores.