jueves, 7 de febrero de 2013

La furtividad en la guerra aérea: Las formas

Técnicas de formas 

Una buena aeronave furtiva se refiere a cómo hacer una antena que sea mala conductora. La energía recibida por el receptor debe ser menor que el umbral de detección del radar hasta estar bien próxima. Debe haber un balanceo entre furtividad y desempeño aerodinámico. 

La configuración de la aeronave debe ser modificada de acuerdo con los principios de la geometría óptica para que una reflexión sea desviada para una región sin importancia del espacio (y no de vuelta para el radar). El proyectista debe evitar superficies planas, cilíndricas, parabólicas o cónicas en dirección normal la dirección del radar iluminador. Estas formas tienden a concentrar la energía y suministra un grande retorno de radar. 

Existe una gran ventaja en posicionar las superficies de forma que la onda de radar las alcanza próximas a un ángulo tangencial y lejos de ángulos rectos. Una superficie plana tiene un RCS extremadamente grande en un ángulo de 90 grados en relación al haz de radar. Si ella fuera inclinada o desviada del rayo en una dimensión, su RCS se reduce substancialmente. La reflectividad es reducida por un factor de 1.000 (30 dB) en un ángulo de 30 grados. Pero si una superficie es girada para otra dirección formando un eje diagonal - inclinada y curvada para tras - el RCS es reducido aún más y una reducción de -30 dB es conseguida con un ángulo de 8 grados. 

Un haz de radar que alcanza un objeto redondo tendrá retorno en la forma de una circunferencia. Parte de la energía es reflejada de vuelta. Si alcanzar un plano perpendicular, la energía es casi toda reflejada de vuelta. Si el plano fuera inclinado, la energía es reflejada lejos del radar. 


La principal fuente del RCS es la reflexión especular. La reflexión especular ocurre cuando una onda es reflejada de vuelta en un ángulo conocido. Un plano refleja como espejo y debe ser eliminado. El reflejo será máximo cuando perpendicular al emisor. 

Las formas que mejor reflejan son los diedros o planos con 90 grados entre ellos. Los diedros son formados por planos en 90 grados y una onda en la dirección correcta tiene reflexión doble, retornando en la misma dirección. Con tres planes la reflexión será aún más fuerte. Es decir llamado de reflector de canto. Mástiles con reflectores de canto son instalados en navíos para auxiliar en la detección de radar. El F-117 usa dispositivo del tamaño de una botella de Coca-Cola con reflector de canto internamente en tiempo de paz para aparecer en los radares de control de tráfico aéreo. No se necesita ser furtivo en tiempo de paz. 


Efecto típico de un diedro doble. 

El F-117 recibe reflectores de canto en las laterales del fuselaje para ser visto por los radares de control de tráfico aéreo. La aeronave también recibe luces rojas de navegación en la parte superior del fuselaje. 

Una regla es evitar panel plano vertical. El B-52 tiene grandes planos laterales y un gran alerón de cola pues no tuvo ninguna preocupación con furtividad durante el proyecto. Las laterales inclinadas pueden ser vistas en el misil de crucero AGM-86 ALCM. Curvar el fuselaje es una técnica usada en el SR-71 y B-1. La inclinación puede ser cóncava o convexa y debe evitar cantos y discontinuidades. El B-2 ni tiene fuselaje ni estabilizador. 

Las estructuras curvas son buenas reflectoras. El canopi curvo es un bueno reflector de luz en cualquier dirección. El AH-1 Cobra del US Army evita eso con parabrisas planos que reflejan en sólo una dirección. Los marines americanos prefirieron el canopi curvo para emitir poco en todas las direcciones. 

En una aeronave furtiva, las superficies y bordes son inclinados en el plano vertical y curvados en el plano horizontal. El ángulo es escogido para maximizar la inclinación y curvatura relativa al haz de radar iluminando en la parte frontal. Las estructuras furtivas del F-117 son compuestas de una serie de planos aplastados, o facetados, ninguno de los cuáles están en el mismo plano o tiene la misma orientación. Esta forma prismática significa que en un cuerpo iluminado por un radar, sólo la superficie directamente perpendicular al rayo reflejará para el radar. Las otras faces separan las ondas de radar y direccionan para lejos de radar emisor. 

La curvatura del B-2 e YF-23 son una modificación de este concepto. Sus formas reflejan la inclinación y curvatura en ángulos de incidencia de mayor interés. La principal diferencia es que los ordenadores más potentes permiten resolver el problema de forma más refinada y las formas facetadas se hacen menores hasta que ellas se fundan en curvas. El concepto de la Northrop evita cualquier discontinuidad o arrugas, permitiendo que superficies curvas que fluyan suavemente juntas. Esto evita cualquier reflexión de la corriente de superficie. 

El objetivo de la Lockheed al crear la F-117 era proyectar una aeronave que pudiera atravesar el mismo local de un SR-71 pero en una altitud y velocidad que permitiera el lanzamiento preciso de armas. Su única característica fue direccionada por la necesidad de crear una plataforma que pudiera ser modelada por los ordenadores disponibles. Ellos sólo podían computar el RCS de una forma que tenía un número limitado de superficies planas y no podía computar el RCS de grandes cavidades como las entradas de aire. Entonces, éstos fueron proyectados con formas facetadas, llamada Diamond Hopeless, con un número mínimo de superficies planas. 

La tecnología usada en el B-2, F-22A y F-35 JSF están relacionadas con las usadas en la F-117. La forma y material RAM aún son críticos en la furtividad. Los principales cambios están relacionadas con los medios de computación usados para crear formas furtivas y el uso de RAM se hizo más selectivo. Formas compactas y fundidas suavemente en curvaturas continúas necesitan de gran capacidad de predicción y computacional para determinar el RCS. 

La Lockheed comenzó a crear formas curvas de su modelo de ATF y tuvo que dejar de usar los software analíticos. La manobrabilidad y velocidad supersónica mejorarón y pasaron a probar las formas en el stand de radar de la compañía y el desempeño fue muy bueno. La configuración de la Lockheed pasó rápidamente de facetado a más suave. La configuración de la fase de evaluación tenía formas curvas y sólo la nariz era facetada. Antes de 1985 ellos no sabían como hacer un radomo furtivo curvo. 

Cuando un haz de radar alcanza plano sufre de difracción. La difracción es el resultado de la reflexión alcanzar otras partes como antenas y punta del ala y es difractada en varías direcciones. La difracción es muy difícil evitar. En cavidades ellas reflejan varías veces y pueden volver más fuerte. La fuente puede ser tan pequeña cuanto la cabeza de un tornillo. El cockpit y entrada de aire son óptimos para difractar. 

Una regla que necesita ser entendida es que las técnicas de forma no disminuyen el RCS en todas las direcciones. Las técnicas de forma tiene la desventaja de disminuir el RCS en algunas direcciones para aumentar en otras. Estos puntos son concentraciones de RCS. Siempre habrá ángulos normales la superficie y con alta reflexión. El RCS puede ser moderadamente bajo en varías direcciones o disminuido mucho en áreas criticas. 

El control firma debe garantizar que los campos eléctricos difractados y reflejados deben ser controlado y direccionado en pocas direcciones. Esta técnica es llamada de alineación superficie. Las técnicas de analice operacional responden a estos problemas con cada posibilidad probada contra las defensas esperadas. Las regiones alineadas forman puntos de alto RCS o "spike" del eco (picos de reflexión en una dada dirección). La alineación de superficie permite escoger la dirección donde lo retorno del radar irá concentrarse, pero en pequeño numero de direcciones. 

Los bordes de ataque y de fuga de las alas reflejan en sólo un pequeño ángulo. El Draken sueco tenía esta característica cuando era visto exactamente de frente. El ala doble delta reflejaba para fuera. 


Las alas aflechadas son óptimas para disminuir el RCS. 

Las formas de una aeronave furtiva suelen ser planas, apuntadas para encima o para bajo, en vez de horizontales. La forma es parte del problema. La estructura tiene juntas entre las partes que reflejan como forma plana. No deben ser apuntadas hacia sectores de amenaza como frontal y para eso es usada técnicas de alineación superficiales. 

El YF-23 tiene alas de aflechamiento de 40 grados para el frente y para atrás con todas las líneas de la plataforma alineadas con una de los bordes para concentrar reflexiones en direcciones planeadas. El B-2 tiene 10 bordes distinguidos en ángulos constantes en dos direcciones. No tiene superficie vertical y es fácil de colocar RAM. 


Alineación de superficie en el F-22 mostrando la concentración de reflexión en algunas direcciones. La forma facetada y apariencia angular con alineación de paneles y bordes de las puertas curvadas y alineadas en la misma dirección de los bordes de la aeronave tiene el objetivo de evitar mostrar ángulos rectos para radares. El RCS es optimizado para ser muy pequeño en la mayoría de las direcciones y óptimo en sólo algunas. Esto dará al radar enemigo un óptimo retorno cuando la alineación fuera ideal, pero uno retorno muy débil en las próximas scaneos. 


Gráfico polar mostrando la distribución del RCS de una aeronave furtiva mostrando como la técnica de alineación de superficie funciona para crear picos de RCS concentrados en pocas direcciones. La planificación de misión intenta garantizar que estos picos no se quedan apuntados hacia los radares enemigos por mucho tiempo. El facetamento de la F-117 concentra los reflejos en seis ángulos repetidos (spikes). 

Los radares tampoco ven el blanco de todas las direcciones como abajo o por encima. Una aeronave cruzando próximo a un radar tiene baja probabilidad de ser visto por volar muy rápido. El sector de amenaza es donde es más probable ser visto por un radar y este sector debe tener bajo RCS. El ángulo de aspecto más importante es el frontal cuando la aeronave vuela en dirección al blanco en potencia. La sección trasera no es tan importante por ser más difícil de atacar. Para el F-35 JSF fue dada más importancia que al F-22A por no poder huir en velocidad supersónica con supercrucero. 

Vea las dos entradas anteriores al tema:




  • La furtividad en la guerra aérea: Introducción y conceptos iniciales
  • La furtividad en la guerra aérea: El radar


  • Sistema de Armas

    miércoles, 6 de febrero de 2013

    Minas: Adiós Bangalore, Hola APOBS!

    Adiós al Bangalore 

    Hace casi una década, el Ejército de los EE.UU. comenzó a reemplazar el viejo sistema de limpieza de minas Torpedo Bangalore con un dispositivo más ligero y más eficaz, y se ha convertido en una parte crucial del equipo de cara a su uso creciente de minas terrestres por parte de los talibanes. El sistema APOBS (Anti-Personnel Obstacle Breaching System) apareció por primera vez en 2002, después de ocho años de desarrollo. Con un peso de sólo 57 kg (126 libras), en comparación con el antiguo Torpedo Bangalore (205 kg/451 libras), los APOBS podrían ser transportado por dos hombres, en comparación con el sistema anterior que requería diez o más. El APOBS se puede configurar en menos de dos minutos. Se utiliza un sistema de cohete que lleva un cable con explosivos unidos. La explosión se borra (minas y bombas) de una de 45 metros (106 pies) de largo y un metro (3 pies) de ancho camino. 



    Gran Bretaña tiene un sistema similar, llamado Python, pero no es lo suficientemente ligero para ser transportado por las tropas (algo importante en muchas situaciones de combate.) El Python de Gran Bretaña fue utilizado por primera vez el año pasado, en Afganistán. El Python utiliza un cohete que transporta un tubo lleno con 1,4 toneladas de explosivos a 228 metros (700 pies). Cuando el tubo aterriza, los explosivos explotan, destruyendo más del 90 por ciento de las minas u otros artefactos explosivos, en un área de 180 metros (558 pies) de largo y 7 metros (22 pies) de ancho. El área despejada tiene que ser verificado dos veces para ver si algunas minas o artefactos sobrevivieron al Python, pero esto se puede hacer rápidamente, y las tropas y los vehículos pueden correr a través de la vía aclarada si están bajo fuego. 

    El Python es básicamente una actualización de un sistema similar desarrollado en la década de 1950 (Giant Viper). Los EE.UU. tiene un sistema similar (el Mk 154 Mine Clearance System), que utiliza cohetes para propulsar un cable (rellenos de explosivos) por un camino. Los explosivos se hacen detonar, y todas las minas, y bombas en el camino lateral, se hacen detonar o deshabilitan en un área de 14 por 100 metros. El Mk 154 fue diseñado originalmente para eliminar rápidamente las minas durante el combate. Pero resulta para trabajar contra trampas explosivas y bombas en las carreteras también. 




    Todos estos sistemas se han desarrollado a partir del torpedo Bangalore. Este sistema utilizaba tubos lleno de explosivos que tenían que ser empujado en su posición. El original torpedo Bangalore fue desarrollado antes de la Primera Guerra Mundial, para la rápida limpieza de trampas explosivas. Unos años más tarde, se encontró muy capaz para despejar las barreras de alambre de púas durante la Primera Guerra Mundial, y continuó siendo ampliamente utilizado durante la Segunda Guerra Mundial. 

    El APOBS recibió una actualización en 2006 (Mod 2). El precio de cada sistema APOBS sobre $ 52.000. El ejército y los marines han ordenado a más de 10.000, y se utiliza en la mayoría de los combates y en la formación. 

    Strategy Page

    Entrenador avanzado: JJ-7 (China)


    Aviones de caza y entrenamiento JJ-7 

    NOMBRE 
    Designación Oficial ELP: Jianji Jiaolian-7, o Jianjiao 7 (JJ-7) 
    Nombre occidentalizado : FT-7 
    Nombre código OTAN: Fishbed 

    CONTRATISTA 
    Guizhou Aviation Industry Group Co. (GAIGC) 


    PROGRAMA 

    Antes de que el JJ-7 fuera presentado, el entrenamiento de vuelo avanzado para pilotos de la Fuerza Aérea y Cuerpo de Aviación Naval del ELP se llevaba a cabo en el caza-entrenador Jianjiao-6 (JJ-6). A medida que el avión de combate más avanzado, como J-7 y J-8 entró en servicio, lo obsoleto JJ-6 ya no era adecuado para los nuevos requisitos de formación, que exigen un rendimiento mucho mejor aerodinámica y equipos de entrenamiento más sofisticado. 


    El JJ-7 en servicio con la Fuerza Aerea de Ensayos en Vuelo y Centro de Formación con sede en la Base Aérea de Cangzhou 

    A finales de 1970, el EPL decidió desarrollar un nuevo caza-entrenador de aeronaves con base en el avión de combate J-7B para reemplazar el JJ-6. El desarrollo de la JJ-7 se inició en 1981 por Guizhou (GAIGC). El primer vuelo tuvo lugar en julio de 1985, y el certificado de diseño se publicó en 1987. El avión entró en servicio poco después. Mientras tanto, el JJ-7 es un avión de entrenamiento de la Fuerza Aerea en servicio operacional importante para la formación de nivel avanzado desarrollo competente y capacitación misión de vuelo de sus pilotos de combate de aviones. 

    El JJ-7 tiene un rendimiento similar aerodinámica y aviónica a la mayoría de los aviones de combate en servicio con la Fuerza Aérea y PLA Aviación Naval. Los pilotos del J-7A y 7B-J puede terminar todo de su vuelo y combatir temas de capacitación sobre el JJ-7 hasta llegar a ser plenamente cualificado para vuelos operacionales. La mayoría de los temas de capacitación para los pilotos del J-7, J-8 y J-8B también podría llevarse a cabo en la JJ-7. 

    Sin embargo, como la FAELP ha estado recibiendo de alto rendimiento de tercera generación de aviones de combate desde principios de 1990, el JJ-7 se convirtió incompetente en la formación de pilotos de aviones de combate modernos. El JJ-7 difícilmente puede simular las maniobras de aeronaves como J-10 o Su-27, y su aviónica es primitiva y anticuada. Los dos principales fabricantes de aviones de entrenamiento, Guizhou y Nanchang (Hongdu), son a la vez el desarrollo de nuevos aviones de entrenamiento generación que podría ser utilizado para reemplazar el JJ-7. 


    La variante mejorada JJ-7A 

    ROLES 

    Capacitación de Piloto 
    Aire-Aire: el avión podría llevar a corto plazo AAMs para el combate aire 
    Interdicción aérea (IA): Los ataques de bajo o mediano nivel que utilizan bombas de caída libre y cohetes no guiados. 


    VARIANTES 

    JJ-7 (FT-7): primer vuelo en julio de 1985. El tipo similar al soviético MiG-21U 'Mongol-A' y es generalmente similar a la J-7. 
    JJ-7A (FT-7A): Mejora biplaza de combate recipiente con HUD y aviónica actualizada. Voló por primera vez en noviembre de 1990. 
    FT-7P: Esto está especialmente diseñado para la Fuerza Aérea de Pakistán (PAF) 
    JJ-7B 
    JJ-7N 
    JJ-7PG: También diseñado por el PAF 


    La mayoría de los JJ-7 en la FAELP y Aviación Naval del ELP se encuentran en el esquema doler blanco con un gran número nariz roja 

    CARACTERÍSTICAS DEL DISEÑO 

    El JJ-7 se basa en el diseño del fuselaje de los aviones de combate J-7B. El original de un solo asiento cabina fue reemplazado por un tándem de dos asientos cabina (delantera: Estudiante; trasero: entrenador). La única aleta vertical de estabilización se aumentó a dos. Debido al asiento adicional, la capacidad del depósito de combustible interno del JJ-7 es más pequeño que el de la J-7B. Por lo tanto, un depósito de combustible adicional se añade en la parte posterior del fuselaje entre la cubierta de la cabina y la cola vertical. La carlinga se ha cambiado también desde una con bisagra en la parte trasera a otra con bisagras lateral. 

    Los equipos de entrenamiento incluyen el sistema de comunicación interna entre el entrenador y el entrenado, un periscopio retráctil instalado en el asiento trasero entrenador, un sistema de simulación de fallos que puede controlar el avión para simular diversas situaciones de emergencia, y una grabadora de información de vuelo para el análisis y el juicio. Además, el avión está equipado también con una modificación de aire acondicionado. 

    ARMAS 

    El JJ-7 no tiene un arma fija. Tres puntos de fijación están disponibles para diversas cargas útiles. La estación central debajo del fuselaje bombea a un tanque en forma de gota que lleva 720 litros de combustible adicional. Las dos estaciones subalares podría llevar dos AAMs  PL-5 guiados por IR

    El FT-7P lleva un cañón gemelo de 30 mm Tipo 30-1 con 60 disparos por arma de fuego en los laterales inferiores del fuselaje y los cinco puntos de fijación. 


    JJ-7P diseñado para el PAF 

    AVIÓNICA 

    HUD, computadora de datos de aire, KJ-8602 RWR. 

    MOTOR 

    El JJ-7 es impulsado por un Liyang (LMC) Wopen-7B (BM) turborreactor, valorado en 9.700 libras st (43.15 kN) seco y 13.450 libras st (58 kN) con postcombustión. 

    ESPECIFICACIONES 

    Tripulación: Dos (piloto estudiante, entrenador) 
    Dimensiones: Envergadura: 7,154 m, longitud: 13,950 m; Altura: 4.100 m 
    Peso: Max despegue 8.500 kg 
    Velocidad máxima: Mach 2,05 
    Alcance: alcance de autotransporte 1.010 kilómetros 


    martes, 5 de febrero de 2013

    Subfusiles: Taurus MT-9/MT-40 (Brasil)

    Subfusil Taurus MT-40 y MT-9 (Brasil) 


    Metralleta Taurus MT-9 




    MT-9
    MT-40
    Calibre, mm
    9x19 mm
    .40 SW
    Longitud, total, mm
    421 / 677
    421 / 677
    Peso, kg
    3.06
    3.0
    Longitud del cañón, mm
    200
    200
    Capacidad del cargador, tiros
    30
    30
    Tasa de fuego, tiros por minuto
    1300
    1200

    Durante la década de 1990 Taurus sustituyó en producción a su metralleta MT-12A (copia con licencia de la Beretta PM-12) con otro diseño exterior, esta vez comprado en Chile. Originalmente conocido como el FAMAE SAF, en Brasil se hace en una forma ligeramente modificada como el Taurus MT-9 (en 9mm Luger) y MT-40 (en .40 SW, especialmente para las fuerzas policiales brasileñas que favorecen este calibre). En este caso, el índice de MT corresponde a Metralhadora Taurus - Taurus Submachine, y los dígitos indican un calibre. Taurus también tiene una rama interesante de la MT-40, el CT-40 carabina semiautomática, que también está destinado para uso policial y de seguridad, pero se limita a los tiros semi-automáticos y tiene un cañón un poco más largo. 
      
    Las sub-ametralladoras Taurus MT-9 y MT-40 sólo se diferencian en el calibre. El MT-9 está basado en el grupo receptor y el disparador del fusil de asalto 5.56mm SG-540, fabricado en Chile por FAMAE bajo licencia de la empresa suiza SIG. El receptor rifle de base se acorta en el área de cargadores para acomodar las balas de pistola de calibre más compactas, y la acción de gas, se sustituyan por un cerrojo simple desbloqueada (acción por retroceso). El grupo de gatillo se arma con un martillo interno y tres modos de fuego (disparos aislados, ráfagas de 3 tiros o totalmente automática) se mantiene, y el arma dispara desde cerrojo cerrado. Un dispositivo de retención de cerrojo en posición abierta está provisto, con un botón de liberación del pestillo situado en el lado izquierdo del receptor, por encima del retén del cargador. Las palancas selectoras de modo de fuego están situadas en ambos lados del receptor y también funcionan como dispositivos de seguridad manuales. El propio receptor está hecho de dos mitades, superior e inferior, ambos fabricados a partir de acero estampado y conectados en la parte delantera por una bisagra. el pistolete y guardamanos están hechos de polímero. El arma está equipado con una culata esqueletizada lateral plegable. Las miras incluyen un poste frontal protegida y una combinación del tipo de tambor trasero, que tiene una muesca en V de 50 metros de alcance y aberturas para 100 y 150 metros. 



    Modern Firearms

    SGM: Aniversario de la batalla clave del Frente Oriental

    A 70 años de Stalingrado


    Rusia celebra el 70 aniversario de la victoria en la Batalla de Stalingrado 
    © RIA Novosti. Kirill Braga 
    18:14 02/02/2013 
    Volgogrado, 2 de febrero, RIA Novosti. 

    En la ciudad de Volgogrado (Stalingrado hasta 1961) este sábado se desarrollan festejos por el 70 aniversario de la victoria en la Batalla de Stalingrado. 

    La batalla duró 200 días, desde el 17 de julio de 1942 hasta el 2 de febrero de 1943. Constituyó un punto de inflexión en la Segunda Guerra Mundial, permitiendo a las tropas soviéticas pasar a la contraofensiva. 
    Más de dos millones de soldados, más de dos mil aviones y tanques participaron en algunas etapas de la batalla por las dos partes. La confrontación culminó con una contundente derrota de las tropas nazis, que perdieron en Stalingrado un 25% de los efectivos que tenían en el frente soviético-alemán. 

    © RIA Novosti

    La Batalla de Stalingrado 



    La Batalla de Stalingrado duró 200 días y fue crucial para la victoria de la Unión Soviética sobre la Alemania nazi. 

    Las invitaciones para participar en los actos conmemorativos fueron enviadas a los once mil participantes sobrevivientes de la heroica batalla. A la ciudad arribaron un millar de huéspedes rusos y extranjeros: veteranos de guerra y delegaciones de las ciudades hermanadas, de los Estados de la coalición antinazi y de los países de la CEI. 
    Por la mañana fueron depositadas flores en la Alameda de los Héroes, al lado de la Llama Eterna. En la plaza de los Combatientes Caídos se desarrollaron un mitin y un desfile militar, encabezado por el carro blindado T 34, de la época de la Segunda Guerra Mundial. 

    ©Elena Kósova, Ígor Belogúrov 
    En Stalingrado hasta los niños combatieron contra los nazis 

    El presidente de Rusia, Vladímir Putin, arribó a Volgogrado. En su agenda figura la visita al conjunto conmemorativo “Batalla de Stalingrado” ubicado en el Túmulo de Mamai, donde se libraron los más encarnizados combates. Por la noche allí se dispararán 30 salvas de artillería y se dará un grandioso concierto. 

    RIA Novosti

    Lanzallamas: Un modelo chino

    Lanzallamas chinos 
    Extrañamente tienen bípode y mira abierta.... WTF? 




    lunes, 4 de febrero de 2013

    Análisis: ¿Puede volar el furtivo iraní?

    Razones por las que el nuevo avión iraní no podría volar 
    Por Ruben Durán


    Basado en los siguientes artículos: 
    10 razones por las que el nuevo jet de Irán jamás despegará 
    He aquí por qué el nuevo avión de combate furtivo de Irán no puede volar 
    Irán presenta nuevo avión furtivo indígena "Qaher 313". Y aquí hay un análisis detallado. 

    Irán realizó el lanzamiento de su nuevo jet de producción nacional semanas antes de su reciente debut, pero el caza dado a conocer está atrayendo más la burla que la alabanza que esperaba Teherán. 

    Anteriormente hemos descrito las características del jet y la forma en que teóricamente podría llenar un vacío en desfavorecidas maniobras militares del país , y aquí estamos exponiendo 10 razones por las que el avión que Irán mostró al mundo no puede ser lo que dice. 

    Nada de esto significa que Teherán no esté construyendo un caza para hacer lo que éste supone, pero la que aquí simplemente nunca podría volar. 

    En general, el avión parece carecer de los característicos remaches y pernos que todas las aeronaves, incluidos los furtivos, requieren para mantenerse unido. 


    El escape del motor carece de cualquier tipo de tobera requerida. El uso de una cámara de postcombustión (o, simplemente, la temperatura del motor) podría derretir toda la estructura del avión. 


    La forma general del avión es audaz para decir lo menos, pero las alas parecen demasiado pequeñas para sostener el peso de la aeronave, especialmente si tiene la intención de llevar un motor de gran alcance y capacidad de carga interna. 


    Los juegos de canards fijos de la aeronave (las pequeñas alas delanteras) y las tomas de aire se ven demasiado pequeños para alimentar un motor de jet moderno. 


    El tamaño del avión y la cabina son demasiado pequeños: un piloto normal no podría encajar adecuadamente en el asiento de eyección. 


    El avión en vuelo que se muestra en el video es un modelo de radio control. 


    La cúpula es poco transparente y parece que está hecha de plexiglás. 


    La cabina del piloto y, sobre todo, el panel frontal son increíblemente simples; comparables a un pequeño avión privado. Algunos lectores han notado el indicador de velocidad está limitada a 300 MPH. 


    Los trenes de aterrizaje de nariz y principal no parecen retráctiles (aunque el mecanismo de la bisagra podría estar oculto por las puertas de bahía). 


    Todo el avión parece estar hecho de plástico.