Ensayo: Cambiando el paradigma de la lucha antibuque con misiles de cruceros
Por: Robert Crumpler -
USNI News
Un misil Harpoon es lanzado desde el crucero de misiles guiados de la clase Ticonderoga USS Shiloh (CG-67) durante un ejercicio con fuego real el 15 de septiembre de 2014. Fotos de la US Navy
Durante la Tercera crisis del Estrecho de Taiwan (1995-96), el dominio naval de los Estados Unidos se demostró mediante el despliegue de dos grupos de batalla de portaaviones como una demostración de fuerza a 100 millas de la parte continental de China. El entonces Secretario de Defensa William Perry pudo indicar que, si bien los chinos "son una gran potencia militar, la primera y más poderosa fuerza militar en el Pacífico occidental es los Estados Unidos."
Desde entonces, ha habido una invasión constante en el dominio marítimo de la Armada de Estados Unidos a través del desarrollo de misiles de crucero antibuque (ACSM) tecnológicamente avanzados y cada vez más eficaces. Mientras que las fuerzas estadounidenses se han centrado en las operaciones de guerra irregular durante la última década, los adversarios potenciales han seguido adelante la mejora de su poder ofensivo naval.
Ahora una variedad de más largo alcance y misiles altamente letales se envió o en el desarrollo de una serie de marinas de guerra, incluidos los de China, India y Rusia. China, especialmente "Ven a los misiles de crucero antibuque de largo alcance como un arma clave. . . y está desarrollando varios tipos avanzados".
La proliferación de esas armas puede ser en un punto donde las fuerzas navales estadounidenses podrían ser superados de manera significativa en un compromiso de superficie futuro. El efecto potencial es considerable, posiblemente adelantarse a la capacidad de las fuerzas de Estados Unidos superficiales navales para cumplir una misión central de control del mar o participar en otras operaciones.
En una reciente audiencia del Congreso Jefe de Operaciones Navales almirante Jon Greenert sin rodeos declaró que "[la] zona de la misión de Armada permanece cuestionada en esto (la guerra anti-superficie) debido tanto a deficiencias de capacidad y capacidad."
En respuesta, y lo que puede ser visto como una llamada a las armas, la alta dirección de la marina de superficie ha trazado un camino para "recuperar el dominio en el dominio marítimo con un cambio a la ofensiva." Centrado en la restauración de la fuerza de choque de la flota de superficie de Estados Unidos, la demanda de acción abarca capacidades de armas eficaces, conceptos innovadores de empleo, y, de hecho, una nueva mentalidad operativa para apoyar ese cambio fundamental. En respuesta a la urgencia de la situación y con la mirada puesta en el entorno económico, los almirantes proponen para alcanzar el objetivo en gran parte mediante la optimización de la fuerza actual y la del futuro inmediato.
Así, la Armada tiene que mirar más allá de la corriente a bordo arma de carga de salida para una opción de la guerra potencialmente eficaz y asequible contra la superficie (ASuW).
Esa arma es el misil Raytheon Tomahawk Land Attack Missile (TLAM) Bloque IV, modernizado y adaptado para la misión de ataque marítimo (en adelante denominado Bloque IV MOD).
