lunes, 17 de enero de 2022

Guerra de Crimea: Pictorial a color de soldados británicos


El rostro de la guerra de Crimea en más de 35 magníficas fotografías de 160 años


Damian Lucjan || War History Online



Después de una larga paz adquirida durante el Congreso de Viena en 1815, Europa experimentó un período histórico relativamente pacífico. Los cimientos de esa paz establecieron un equilibrio entre las grandes potencias del continente.

La garantía de ello fue la llamada Santa Alianza firmada por Rusia, Austria, Prusia y más tarde Francia. Se suponía que cualquier amenaza contra el establecimiento debía reprimirse sin piedad.

Las primeras décadas del siglo XIX estuvieron marcadas por la progresiva caída del Imperio Otomano. Egipto, Grecia y algunos otros estados balcánicos, uno por uno, se separaron del debilitado imperio. En el otro lado estaba Rusia, un gendarme de Europa, aplastando con seriedad todo signo de rebelión.

No había lugar para los movimientos de libertad o de independencia en Europa. Los otomanos poseían algo que los zares de Rusia habían deseado desde Catalina la Grande: los Dardanelos y el Estrecho del Bósforo, la puerta de entrada al Mar Negro.


Nicolás I de Rusia

El zar Nicolás I ocasionalmente sondeó al resto de sus compañeros de equipo de la Santa Alianza sobre una partición del Imperio Otomano. Empezó a pensar en ello más seriamente a principios de 1853 e hizo planes sobre la "posibilidad" hasta el punto en que ofreció Creta y Egipto a Gran Bretaña. Sin embargo, esa idea estaba mucho más allá de los límites de los británicos. Sus intereses simplemente no coincidían.


Mapa del Imperio Británico bajo la reina Victoria a finales del siglo XIX.

El emperador de Rusia planeó más adelante de todos modos, a pesar de la respuesta reacia de la Corona británica. Sus planes se basaban en la creencia de que la única alianza amenazante para él era la que existía entre Francia y Gran Bretaña. Y después de un intento de asesinato contra Napoleón III en Londres, las relaciones entre las grandes potencias occidentales no fueron demasiado amistosas.

Nicolás también contaba con la ayuda de Austria o Prusia, o en el mejor de los casos de ambos. Sin embargo, pronto se demostró que todas esas especulaciones estaban equivocadas.


Pintura de Napoleón III

La “Realpolitik” es siempre un asunto impactante. Un acuerdo entre dos enemigos, aunque sea temporal, no es algo fácil de predecir. Tanto Francia como Gran Bretaña mostraron al mundo el poder del pragmatismo cuando, en 1853, la disputa entre Francia y Rusia alcanzó su punto culminante. Ambos países aspiraban a ser el Protector de Tierra Santa en Palestina.

Nadie retrocedió y el conflicto se convirtió en guerra el 16 de octubre de 1853. El Imperio Otomano, con el apoyo prometido de Gran Bretaña y Francia, declaró la guerra a Rusia.


La delgada línea roja de Robert Gibb. Los 93º montañeses de Campbell repelen a la caballería rusa.

El ejército ruso avanzó en la península balcánica hacia el sur. Después de la victoria de la armada del zar en la batalla de Sinop, no hubo más tiempo que perder, por lo que tanto Francia como Gran Bretaña se apresuraron a evitar el colapso del Imperio Otomano.

Tan pronto como aparecieron en el mar Mediterráneo, Rusia les declaró la guerra, contando todavía con algún tipo de reacción de Austria y Prusia. Estos dos, sin embargo, permanecieron neutrales, mientras vitoreaban en silencio a los enemigos de Rusia. Así empezó la guerra de Crimea.

La batalla de Sinop, por Alexey Bogolyubov

La guerra de tres años resultó ser pionera en términos de guerra moderna. Por primera vez, la ciencia y la tecnología tuvieron una gran influencia en el campo de batalla. Es bastante poco común que los atacantes inflijan más daño del que reciben, pero eso es lo que sucedió en Crimea. Un buen liderazgo, tropas entrenadas y armamento superior eran más que suficientes contra la masa rusa.


Dos oficiales Zuavos franceses y un soldado

Nicolás I perdió la superioridad en el mar, lo que permitió a las grandes potencias occidentales embarcarse o bombardear lo que quisieran y cuando quisieran. Esto sucedió en Finlandia, el Golfo de Finlandia, el Mar Báltico, en el extremo este de Kamchatka y en Odessa y Kerch a orillas del Mar Negro.

Vale la pena señalar que Rusia ganó la batalla de Sinop no porque fueran fuertes, sino porque la armada otomana era muy débil. En 1854, las fuerzas combinadas de Gran Bretaña, Francia, los otomanos y el Reino de Cerdeña aterrizaron en la Península de Crimea y la tomaron sin luchar.

La única excepción fue la ciudad y fortaleza de Sebastopol, que se convirtió en un asedio legendario durante los siguientes 11 meses. Las fuerzas rusas intentaron varias veces romper el asedio, sin éxito.

Bombardeo del Monasterio Solovetsky en el Mar Blanco por la Royal Navy

Pronto entró en escena un nuevo actor: el invierno. En 1854/55, el frío golpeó a las tropas aliadas, que no estaban preparadas para ese tipo de entorno. Todo el sistema de logística y líneas de suministro colapsó, las condiciones en las líneas del frente y en los hospitales eran terribles y empeoraba cada día.

Los británicos estaban tan debilitados que todo el peso de la lucha se transfirió a los franceses y sardos. El público reaccionó instantáneamente, lo que encendió el comienzo de muchas reformas, lo que resultó en una modernización del ejército británico.


Mapa histórico que muestra el territorio entre Balaclava y Sebastopol en el momento del asedio de Sebastopol.

El telégrafo fue crucial en la guerra. Gracias a este nuevo invento, los gobiernos de París y Londres pudieron comunicarse con los comandantes de campo, una hazaña nunca antes vista. Los mensajes viajaron en días, en lugar de semanas.

Finalmente, en septiembre de 1855, Sebastopol cayó y toda la armada rusa estacionada allí fue destruida. Sin embargo, la guerra continuó durante unos meses más en menor escala, pero el resultado era seguro y Rusia estaba más dispuesta a negociar. El zar Nicolás I murió en febrero de 1855, evitando así la humillación de firmar el Tratado de París un mes después.

Congrès de Paris, 1856

La Guerra de Crimea fue la novena guerra entre Rusia y el Imperio Otomano, y resultó en una derrota completa del Tsardom. Como resultado, a Rusia se le prohibió poseer una flota de guerra y, además, se prohibió la construcción de fortalezas en el área del Mar Negro.

La guerra también expuso que el vasto imperio de Rusia tenía una economía en problemas y una tecnología subdesarrollada. Los problemas internos como la corrupción y la parálisis del poder también tuvieron un gran impacto en la guerra.

Valle de la sombra de la muerte: camino de tierra en un barranco salpicado de balas de cañón, de Roger Fenton, una de las imágenes más famosas de la guerra de Crimea.

La Guerra de Crimea, aunque se libró a mediados del siglo XIX, tuvo algunas características de las guerras modernas. La mayoría de las batallas se libraron a la manera de la guerra de posiciones, y fue uno de los primeros conflictos reportados por las noticias, lo que resultó en una creciente influencia de la opinión pública sobre la guerra.

El choque de grandes potencias también fue un catalizador de cambios futuros. Debido a la constante falta de suministros y equipo para los soldados, Gran Bretaña introdujo más métodos industriales de producción de armamento. Posteriormente, el resto de Europa siguió esa tendencia.

Otro reflejo fue la creación de la enfermería moderna por Florence Nightingale. Innumerables veteranos de la guerra de Crimea le debían la vida. Descubrió que los hombres heridos morían no solo por las heridas, sino también por un shock postraumático, que requería un cuidado sencillo.

 
Florence Nightingale

En Rusia, el eco de la guerra fue fuerte. El siguiente zar, Alejandro II, aprobó muchas reformas sociales, entre las que destaca la reforma de Emancipación de 1861 que abolió efectivamente la servidumbre.

El supremacismo de Gran Bretaña en nombre de la Pax Britannica se mantuvo inquebrantable, y el apoyo de la Corona al Imperio Otomano duró hasta 1897.

¡Más fotos!


  Fotografía del gaitero David Muir, George Glen, Donald McKenzie y el sargento de color William Gardner, 42a Royal Highlanders, planteados agrupados alrededor de una mesa con bebidas en Aldershot, Reino Unido.

  Retrato del Sargento John Geary, Thomas Onslow y Lance Cabo Patrick Carttay, 95o Regimiento (Derbyshire) Regimiento de Infantería, vistiendo sus mochilas y equipo. El 95o Regimiento ganó ocho condecoraciones de la Victoria Cross en Crimea

 
Retrato de gaitero Mayor John Macdonald, del 72 de Highlanders, con gaitas.

 
Retrato del cabo James Tinn, 95o Regimiento, vistiendo mochila y apuntando con su rifle.

 
Sargento de color William Gardner, 42a Royal Highlanders.

 
Color Sergeant William Gardner, Donald McKenzie y George Glen, 42nd Royal Highlanders con su equipo.

 
Gaitero David Muir, 42a Royal Highlanders.

 
Sargento de color Andrew Taylor, 42º de Highlander.

 
El trompetista John Rennie, 72a Highlanders.

 
Rough Rider Michael MacNamara, 5th Dragoon Guards, uno de los soldados presentado a SM la Reina Victoria en Aldershot a su regreso de Crimea.

 
Sargento de color Joseph John Stanton, Royal Sappers and Miners.

 
Sargento de color William Powell, Granaderos de la Guardia.

 
Charles Manners, William Webster y Henry Lemmen de la Guardia de Granaderos.

 
Retrato del Sargento William Knapp, Guardias de Coldstream, con su mochila y equipo.

 
Sargento Carroll, Brigada de Fusileros.

 
Trompetista Robin, Soldado Hill y Cabo Wiseman, de la Brigada de Fusileros con equipo.

 
Sargento mayor Edwards, guardias de fusileros escoceses.

 
Sargento de color William McGregor, Guardias de fusileros escoceses.

 
Sargento Robert Glasgow, Artillería Real.

 
Sargento mayor James Beardsley, artillería a caballo real.

 
Rough Rider Robert Droash, 1st Royal Dragoons, visto por SM la Reina Victoria en Aldershot.

 
El sargento mayor William Stewart, quinto guardias de dragones, visto por Su Majestad la Reina Victoria en Aldershot.

 
El Sargento Mayor Michael Baisley, 1st Royal Dragoons, visto por SM la Reina Victoria en Aldershot.

 
Guardias de Coldstream. De izquierda a derecha, Joseph Numa, John Potter y James Deal.

 
El sargento de la compañía William Christie y el sargento Samuel McGifford, 4th Bn., Royal Artillery, con pancartas rusas capturadas que fueron traídas a Inglaterra como trofeos de guerra, 1856.

 
El trompetista George Gritten, 11 Bn. y Trumpeter W. Lang, 12th Bn., Royal Artillery sosteniendo un asta de bandera de águila rusa, que fue traída de regreso a Inglaterra como trofeo de guerra, 1856.

 
Sargento William Rupel, 5º Bn. Artillería Real, de pie junto a un arma (posiblemente capturado en Sebastopol).

 
El soldado Jesse Lockhurst, 31 ° Regimiento y el soldado Thomas O'Brien, 1 ° Royals, soldados heridos vistos por Su Majestad la Reina Victoria en el Hospital Chatham.

 
El cabo Michael McMahon, 1st Royals, un soldado herido visto por SM la Reina Victoria en el Chatham Hospital.

 
Thomas McRaving en muletas mientras se recupera de sus heridas en el Hospital Chatham.

 
Víctimas de la Guerra de Crimea con piernas amputadas que fueron vistas por SM la Reina Victoria cuando visitó el Hospital Chatham. De izquierda a derecha: William Young, Henry Burland y John Connery. John Connery sostiene su pierna artificial.

 
Hombres de 72 montañeses que sirvieron en Crimea: William Noble, Alexander Davison y John Harper.

 
Retrato del sargento Absolom Durrant, Coldstream Guards.

 
Un grupo de guardias fusileros escoceses convalecientes de las heridas recibidas en Crimea en el cuartel de guardias en Londres. De izquierda a derecha: Soldado G. Biddlescombe, Soldado Francis Trainer, Cabo George Watt, Cabo William Jay, Cabo Edward Little, Cabo JF Lilley, Cabo William McPherson, y Cabo James Morgans


Marineros de la Royal Navy que sirvieron en Crimea: Coxswain del almirante Charles Brooks, HMS BRITANNIA; Contramaestre John Starling, HMS SAMPSON; El marinero líder W Pengelly, HMS SANSPAREIL, posa con un ancla y un estandarte de la Royal Navy.


Guerra en Siria: Cañón sin retroceso SPG-9 abate un BMP-1 gubernamental

domingo, 16 de enero de 2022

Rusia moderniza el Pantsir para luchar contra los drones

Pantsir-S1M contra drones de ataque

Ryabov Kirill || Revista Militar


SPAAG "Pantsir-S1M". Foto de Rosoboronexport


Los vehículos aéreos no tripulados de reconocimiento y ataque modernos capaces de llevar armas guiadas representan una amenaza significativa para las fuerzas terrestres. Para combatir tales amenazas, se requieren armas antiaéreas de alto rendimiento y capacidades especiales. El otro día se anunció que el sistema modernizado de misiles y cañones Pantsir-S1M podría brindar protección contra los ataques de drones.

Últimas noticias

La exposición internacional técnico-militar EDEX-2021 se está llevando a cabo actualmente en El Cairo. La industria rusa está representada en este evento por varias organizaciones, incl. sosteniendo "complejos de alta precisión" y su sociedad matriz estatal "Rostec". En forma de muestras y maquetas a gran escala, se demuestran una serie de armas y equipos modernos, incl. actualizado ZRPK "Pantsir-S1M".

Según TASS, durante la exposición egipcia, el subdirector general de complejos de alta precisión Sergei Mikhailov planteó el tema de la defensa contra los vehículos aéreos no tripulados y reveló las perspectivas del Pantsir modernizado en este contexto. El titular recordó que contrarrestar los drones es una de las principales tareas de la defensa aérea. También señaló que ahora en nuestro país se están produciendo dos clases de armas anti-UAV. Estos son sistemas de eliminación suave que utilizan los principios de supresión electrónica y sistemas antiaéreos de eliminación dura que destruyen el objetivo. El representante de la segunda clase es el sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-S1M.

  Pantsir-SM para el ejército ruso. Foto de Rostec

A principios de este año, en IDEX-2021, la industria rusa tenía un proyecto para una red de control que combinaba sistemas de ambas clases. El sistema de misiles de defensa aérea modernizado Pantsir-S1M debería ingresar a dicha red y convertirse en uno de sus componentes principales.

S. Mikhailov también dijo que Pantsir-S1M se distingue por una alta eficiencia económica. Al luchar contra un UAV, muestra las cualidades de combate necesarias y el costo de la munición gastada permanece en un nivel aceptable. En general, un sistema de misiles antiaéreos de este tipo es la contramedida anti-drones menos costosa del mercado.

Bekkhan Ozdoev, Director Industrial del Grupo de Armamentos de la Corporación Estatal de Rostec, complementó las declaraciones de S. Mikhailov. Señaló que como resultado de la modernización, las características del complejo Pantsir-S1M contra los UAV han aumentado significativamente. En particular, ahora puede detectar y atacar todo tipo de drones de ataque actualmente en servicio en diferentes países.


Características de la modernización

Según datos conocidos, el producto Pantsir-S1M es una versión de exportación del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir-SM, desarrollado para las fuerzas armadas rusas. Ambos proyectos prevén el reemplazo de parte de la radio y otros equipos, y también ofrecen un misil antiaéreo con características mejoradas. Al mismo tiempo, las capacidades de exportación "Pantsir" son limitadas en comparación con la versión básica del "CM".

 
El UAV comercial DJI Phantom es uno de los modelos más populares, incl. para uso militar. Foto Wikimedia Commons

Al igual que los complejos de modificaciones anteriores, el nuevo "Armor" puede montarse en diferentes chasis o utilizarse en el diseño de contenedores. Se ha conservado el diseño con un módulo de combate giratorio, en el que se encuentran los equipos de radar y todas las armas.

Anteriormente se informó que las últimas versiones modernizadas de los sistemas de misiles y cañones reciben nuevas instalaciones de radar. El radar mejorado es capaz de detectar y rastrear objetivos a distancias de hasta 75 km, dependiendo de sus parámetros. Medios optoelectrónicos conservados para observar y rastrear objetivos en la zona cercana. Otros elementos del complejo electrónico se han modernizado con un aumento de todas las características básicas. Rendimiento mejorado, inmunidad al ruido mejorada, etc.

Además del misil guiado antiaéreo existente, se ha creado uno nuevo. El rango de disparo del nuevo sistema de defensa antimisiles se ha aumentado de 20 a 30 km, el punto máximo de destrucción, de 15 a 18 km. Debido al crecimiento de las características de vuelo, el volumen de la zona afectada se ha triplicado. Se conserva la guía de comando de radio, por lo que la precisión del disparo está determinada por las características mejoradas del equipo aerotransportado del ZRPK.

Se ha desarrollado otra munición para el complejo Pantsir-SM. Se trata de un sistema de defensa antimisiles ligero de dimensiones reducidas con potencia reducida y características de vuelo limitadas. Tal misil está diseñado para combatir objetivos de pequeño tamaño para los cuales los misiles Pantsir estándar son técnica y económicamente redundantes. Los cohetes ligeros en contenedores de transporte y lanzamiento se colocan en un soporte cuádruple. Este último corresponde en diámetro al TPK de los misiles principales, pero notablemente más corto.


 
El UAV de ataque pesado Bayraktar Akıncı es una amenaza para el futuro cercano.
Fotos de Baykar Savunma

La unidad de artillería del Pantsir-S1M / SM sigue siendo la misma. La derrota de objetivos en rangos de hasta 3-4 km y altitudes de hasta 2-3 km es proporcionada por un par de rifles de asalto de doble cañón de 30 mm 2A38M. Municiones: 1400 cartuchos de varios tipos.


Tareas de interceptación

La interceptación de un vehículo aéreo no tripulado es una tarea bastante difícil y su solución enfrenta varias dificultades en casi todas las etapas. Por lo tanto, un UAV de plástico de tamaño pequeño es difícil de detectar y escoltar; no es menos difícil apuntarle con armas. Al mismo tiempo, un sistema de defensa antimisiles diseñado para derrotar objetivos aéreos de tamaño completo, en términos de características y costo, puede ser excesivo para un dron interceptado.

En el caso de las últimas versiones del sistema de misiles de defensa aérea Pantsir, la tarea de detectar todo el espectro de objetivos aéreos, desde aviones hasta UAV ligeros, se resuelve con la ayuda de modernos radares de alto rendimiento, creados en t.ch. para tal trabajo. Los objetos con ESR baja son detectados y acompañados por medios ópticos. Con el radar en el rango de detección, la óptica muestra la precisión y confiabilidad de captura requeridas.

Debe tenerse en cuenta que los UAV medianos y pesados ​​capaces de portar armas de ataque se distinguen por su gran tamaño y la correspondiente visibilidad para el radar. En consecuencia, "Pantsir-SM / S1M" u otro sistema antiaéreo moderno podrá detectar oportunamente tal amenaza y responder a ella.



Desfile de la tripulación "Caparazón". En primer plano está la última versión del SM, equipada con nuevos cohetes ligeros. Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia.
La "armadura" de todas las modificaciones, incluidas las últimas "SM" y "S1M", puede funcionar de forma independiente y como parte de un sistema de defensa aérea escalonado. En este último caso, el sistema de misiles de defensa aérea puede asumir el papel de un arma de fuego y transferir las tareas de detección a otros sistemas que tengan ventajas técnicas o de otro tipo.

La composición de un sistema de defensa multicomponente con radares separados, cañones de misiles y otros complejos, equipos de guerra electrónica, etc. se puede determinar de acuerdo con las condiciones y características actuales del área cubierta. Los complejos de alta precisión creen que Pantsir-S1M es bastante capaz de convertirse en el elemento principal de dicho sistema.

La creación de un nuevo sistema de defensa antimisiles con un mayor alcance y altitud proporciona un aumento evidente en las cualidades de combate. Además, los equipos de radio mejorados tienen un efecto positivo en tales características. En la zona cercana, los misiles se complementan con cañones con una precisión y potencia suficientemente altas. Pantsir-SM también recibe un misil ligero adicional diseñado para atacar objetivos pequeños complejos. Sin embargo, hasta donde sabemos, todavía no está incluido en el conjunto de la exportación Pantsir-S1M.


Muestra para el mercado

Se debe prestar atención al hecho de que las declaraciones sobre las nuevas capacidades del sistema de misiles de defensa aérea modernizado se hicieron en una exposición técnico-militar extranjera. Al mismo tiempo, se trataba de la modificación de exportación "Pantsir-S1M". Todo esto demuestra que nuestra industria sigue impulsando su nuevo desarrollo en el mercado internacional y está buscando clientes. Para atraer futuros compradores, los responsables de High-Precision Complexes y Rostec revelan todos los datos más interesantes sobre Pantsir en su nueva versión.


 

"Pantsiri-SM" en la Plaza Roja, 2020 Foto del Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia
Es muy probable que dicha "publicidad" sea útil e influya en la decisión de los compradores potenciales. Muchos países están preocupados por el desarrollo y la proliferación de vehículos aéreos no tripulados, y los conflictos recientes demuestran la validez de tal reacción. Al mismo tiempo, Rusia está dispuesta a ofrecer sistemas de defensa aérea modernos capaces de hacer frente tanto a las armas de ataque aéreo "tradicionales" como a una nueva amenaza no tripulada.

Cabe recordar que Pantsir-S1M ha dejado de ser un modelo exclusivamente expositivo. En agosto de este año, en el foro Army-2021, se firmó el primer contrato para el suministro de dicho equipo a un cliente extranjero no identificado. Además, no se deben olvidar los pedidos anteriores para las primeras versiones de "Pantsir".

Todo esto muestra que los sistemas rusos de cañones de misiles antiaéreos de los últimos modelos son de verdadero interés para los clientes extranjeros. Al mismo tiempo, el crecimiento logrado de características y la aparición de nuevas oportunidades deberían atraer una atención adicional. Y es muy posible que a raíz de los recientes anuncios y los resultados de la exposición EDEX-2021, aparezcan nuevos contratos para la versión de exportación del Pantsir. 

Malvinas: Ureta, el líder del ataque al HMS Invincible

sábado, 15 de enero de 2022

Fusil de asalto: El IMI Galil en Argentina

Historia del Fusil de Asalto IMI Galil en Argentina




Introducción

El Galil es un fusil de asalto de fabricación israeli. Fue uno de los fusiles de asalto principales usados por las Fuerzas de Defensa Israelíes durante décadas, y ha sido el principal fusil de infantería del ejército colombiano hasta su posterior reemplazo por una versión mejorada del mismo, de fabricación colombiana, el Indumil Galil ACE. Tiene muy buen desempeño en la selva y es un arma versátil y precisa.



En la Argentina llegan en diferentes años y modelos, para ser empleados en Unidades Tacticas, tanto de Fuerzas de Seguridad, como de Fuerzas Armadas.


Historia y desarrollo

Fue diseñado por Yisrael Galil, de quien toma su nombre, mas no como se cree erradamente que deriva de la región de Galilea. Es una mezcla de los diseños del AK 47 ruso y el Rk 62 finlandés del que copia el mecanismo de funcionamiento, así como del FN FAL belga del que toma la culata plegable y la bayoneta.



Utiliza como munición los cartuchos 5,56 x 45 OTAN y 7,62 x 51 OTAN y es tan sencillo de fabricar como el AK 47 y el Rk 62, pero sus acabados son de mejor calidad y, por consiguiente, más duradero. Es enfriado por aire, funciona por acción de los gases y puede disparar en modo automático o semiautomático.



El Galil es de mayor peso en comparación con el M16A1 estadounidense; pesa aproximadamente 3,9 kilogramos estando descargado, contra el M16A1 de 2,9 kg. Por lo tanto algunos lo consideran como un arma muy pesada para los soldados de infantería, aunque su corta longitud lo hizo muy popular entre las tropas (el Galil de 840/614 milímetros, contra el M16A1 de 986 milímetros).



Esto se debe a que el modelo ARM, que es la versión inicial, usa un bípode y una culata plegable hacia la derecha. El fusil Galil en todos sus modelos AR, SAR y ARM está fabricado en acero, lo que lo hace más resistente a golpes y a condiciones extremas del ambiente, funcionando perfectamente después de horas de combate aun sin limpiar sus mecanismos, factor que le favorece frente a otras armas que requieren un mayor cuidado y mantenimiento. Hoy día es considerado como un fusil de peso liviano en comparación con otros fusiles.



Se comenzó a planear su diseño después de ver el pobre desempeño de los fusiles de asalto comprados en Occidente como el FN FAL y desde 1967, después de la guerra de los Seis Días, se dejan las pruebas de desempeño, pues el fusil belga de calibre 7,62 mm era considerado por las tropas israelíes muy largo para guardarse, de mantenimiento muy exigente, difícil de controlar en modo automático y propenso a atascarse con el polvo del desierto.



También se decidió que el nuevo fusil de asalto debía ser del mismo calibre que el nuevo cartucho estadounidense, conocido como 5,56 x 45 OTAN (.223 Remington) y con mayor espacio entre las partes móviles para resistir la arena y el polvo. A fines de los años 60, las Fuerzas de Defensa Israelíes probaron dos diseños rivales: uno de Uziel Gal (diseñador del subfusil Uzi) y el otro de Yisrael Galil. El último diseño, basado en el fusil de asalto finlandés Rk 62 (una copia bajo licencia del AK 47), resultó ganador de la competición y fue seleccionado como nuevo fusil de asalto de las FDI en 1973.



Para la guerra del Yom Kippur en octubre de 1973 ya estaba fabricado en cantidades considerables, pero su presencia más notoria fue en la primera guerra con Líbano en 1982 y a lo largo del conflicto con los palestinos empleado contra las facciones armadas de la OLP, Fatah y Hamás. El arma en su tamaño original nunca fue bien recibida entre las numerosas unidades de las fuerzas especiales de Israel, que utilizaban el AK 47 debido a su fiabilidad, tras capturarlo del enemigo.



La versión más compacta del Galil SAR, conocida como Glilón, dio lugar al subfusil principal de los soldados de las unidades acorazadas y de artillería, hasta el punto de convertirse en su seña de identidad junto con la boina negra. El Galil incluye una culata esquelética plegable (similar a la del FN FAL), un punto de mira iluminado con tritio, un destapador en la parte inferior del guardamano y un bípode que puede emplearse para cortar alambre. Se le ha calificado como la navaja suiza de las armas de fuego. Su alcance efectivo es de 400 metros.



Variantes

A lo largo de años se han fabricado varios modelos del Galil, entre los que cabe destacar:

- Galil ARM: La versión original. Dispone de un asa de transporte y un bípode. Existe tanto en 5,56 x 45 OTAN como en 7,62 x 51 OTAN.

- Galil AR: Misma versión que la ARM pero sin bípode.

- Galil SAR ("corto", conocido en Israel como Glilón): Mismas características, modelo para paracaidistas e infantería motorizada que posee un cañón más corto.

- Galil MAR ("micro"): Conserva las mismas características internas exceptuando el cajón de mecanismos. Se tiene constancia de que se sobrecalienta, llegando a estar demasiado caliente como para tocarlo después de disparar varias ráfagas. Una versión revisada del arma está ahora en servicio con las fuerzas especiales israelíes en operaciones encubiertas, siendo suficientemente pequeño para ocultarlo debajo de una chaqueta y con una gran potencia de fuego. Otra variante del Galil MAR, llamada Magav, es usada por la policía de Israel.



- Galil GALATZ: Existen dos versiones reconocidas actualmente, la única diferencia es el calibre de su munición y otras características:

- Galil SASR: Con un cañón más largo, es bien conocida por los tiradores de precisión o para uso como fusil táctico. Usa munición 7,62 x 51 OTAN.

- Galil GALATZ: Tiene el mismo cañón del ARM, pero se le retiraron el bípode y el asa de transporte y no tiene modo automático. Es un modelo que está en uso por parte de las unidades especiales de operaciones de la Policía Nacional de Colombia y el Ejército de Guatemala.



- Galil ACE: De fabricación colombiana y considerada por muchos arma propia, se trata de una ampliación con varias mejoras y un diseño moderno, con 5 rieles distintos para adaptar varios tipos de visores y accesorios. Está hecho de plástico polímero y viene en 7 versiones: Galil ACE 21,22 y 23 (5,56 x 45 OTAN), Galil ACE 31,32 (7,62 x 39) y Galil ACE 51, 52 (7,62 x 51 OTAN).



El fusil IMI Galil en Argentina

- Policia de la Provincia de Rio Negro: Esta Institucion adquiere un pequeño lote de fusiles IMI Galil ARM, para dotar al Grupo Especial COER.

- Policia de la Provincia de Cordoba: Esta Institucion adquiere un pequeño lote de fusiles IMI Galil MAR micro, para dotar al Grupo Especial ETER.

- Ejercito Argentino: Esta Institucion el 21 de agosto del 2014, recibe una donacion de IWI - Israel Weapon Industries LTD (Ex IMI). La donación incluye dos fusiles de asalto ACE calibre 7,62 x 51; un fusil GALIL francotirador calibre 7,62 x 51 con mira telescópica; miras ópticas y accesorios, para la realización de ensayos y pruebas técnicas, y para su empleo en actividades operacionales.

- Policia Federal Argentina: Esta Institucion en el año 2018, compra un pequeño lote de fusiles IWI Galil ACE 22N, para dotar al Grupo Especial GEOF. Su debut fue el Servicio de Custodia y Seguridad del G20, realizado entre el 30 de noviembre y el 1 de diciembre de 2018 en Buenos Aires - Argentina.



Datos técnicos

- Fusil IMI Galil:

Fabrica: Israel Military Industries.

Calibre: 5,56 X 45 OTAN / 7,62 X 51 OTAN.

Longitud Total:

840 mm / 614 mm plegada (5,56 mm SAR).
979 mm / 742 mm plegada (5,56 mm AR, ARM).
915 mm / 675 mm plegada (7,62 mm SAR).
1050 mm / 810 mm plegada (7,62 mm AR, ARM).
1112 mm / 845 mm plegada (SASR).

Longitud de Cañon:

332 mm (5,56 mm SAR).
460 mm (5,56 mm AR, ARM).
400 mm (7,62 mm SAR).
535 mm (7,62 mm AR, ARM).
508 mm (7,62 mm SAR).

Peso:

3,65 kg (5,56 mm SAR).
3,95 kg (7,62 y 5,56 mm AR).
4,35 kg (5,56 mm ARM).
3,85 kg (7,62 mm SAR).
4,45 kg (7,62 mm ARM).
6,40 kg (SASR).

Cadencia de Disparo:

650 disparos/minuto (Galil).
650-750 disparos/minuto (Galil MAR).

Cargador: extraíble curvo de 30, 35, 50 y 65 cartuchos (5,56x45mm OTAN) y extraíble recto de 25 cartuchos (7,62x51mm OTAN).

ARA: El personal femenino en 1978