martes, 28 de mayo de 2019

Guerra Fría: Proyectos de caza americanos de los 50s

Proyectos de aviones de caza y ataque americanos

HiTechWeb (original en eslovaco)

Lockheed XF-90  |  North American YF-93A |  McDonnell XF-88




Justo antes del final de la Segunda Guerra Mundial, el desarrollo en la fuerza aérea tomó un ritmo vertiginoso. En consecuencia, la USAAF comenzó a buscar nuevos aviones potentes capaces de escoltar bombarderos de largo alcance, atacar a bombarderos enemigos y también realizar combates aéreos. Diferentes líneas aéreas han comenzado a trabajar en una nueva generación de aviones a reacción, pero las aclaraciones poco claras y la designación de los aviones les han causado problemas considerables. En Lockeed, decidieron someterse a una prueba preliminar de 65 configuraciones y estudios diferentes, principalmente de material nazi capturado. A menudo, entre ellos, había un ala con forma de flecha negativa, una unidad de tres motores u otros elementos estructurales inusuales.

Estudio de cazas de posguerra de la Lockheed

El 29 de agosto de 1945, la USAAF aclaró al menos algunos de los requisitos y solicitó a los fabricantes de aviación que presentaran propuestas para un caza bimotor de un solo ala con alas de flecha, armados con seis cañones de 20 mm capaces de alcanzar una altura de 17,400 metros a una velocidad de 960 km / h. cinco minutos Norteamérica respondió al desafío con el concepto NA-157, que se basó en el F-86A Sabre, McDonnell con el Modelo 36 y Lockheed con el alias del Modelo 90 XF-90. Todos ellos también recibieron un contrato para construir dos prototipos. En Lockheed, primero se enfocaron en desarrollar un avión de geometría de ala variable con un peso máximo de despegue de 11,340 kg. Sin embargo, después de la intervención de Kelly Johnson, la atención se centró en la configuración del ala delta. Obtuvo la etiqueta XP-90 después de consultar con Wright Field.



Lockheed XP-90 XF-90 delta

Aunque el ala deltacr fue muy favorecida en todo el trabajo de desarrollo, finalmente se le dio una maqueta y luego un prototipo de un ala de flecha clásica (pero la maqueta se etiquetó como XP-90;


Lockheed XP-90 XF-90 modelo de avión de combate 90

Norteamérica ha decidido construir su máquina basada en el exitoso caza F-86A Sabre para minimizar los costos. De allí sacó el ala de flecha y la parte posterior del fuselaje con superficies de la cola. El prototipo iba a estar equipado con un motor J48-P-1 más potente (construido por Rolls Royce Tay), pero era más grande que el J47 original, por lo que el casco tenía que ampliarse en anchura y longitud. Los depósitos de combustible se han ampliado para alcanzar el rango requerido. Todas estas modificaciones obligaron a reforzar el chasis. El armamento debe consistir en seis cañones de 20 mm. Se montó un radar en la parte frontal del fuselaje, por lo que la entrada de aire a los motores se dividió y se movió hacia los lados. En uno de los prototipos, se utilizó un perfil de canal de entrada especial, desarrollado por NACA, para minimizar la carga aerodinámica. A dos prototipos F-86Cs se les han asignado los números de serie 48-317 y 48-318.


Concepto de caza North American NA-157

Los trabajos en el Modelo 36 comenzaron en McDonnell en abril de 1946. Se suponía que era un avión a gran escala con dos motores Westinghouse J34 integrados en el ala de flecha. Más tarde se trasladaron a los lados del fuselaje para facilitar el mantenimiento. Los conductos de entrada se colocaron en la raíz del ala y los derrames de efluentes emergieron de las boquillas debajo del casco. Este diseño creó espacio suficiente para los tanques de combustible voluminosos necesarios para el rango en cuestión. El ala de 11,9 metros tenía una punta de flecha de 40 grados. En el verano de 1946, la maqueta se completó, y después de su inspección, las superficies de la cola en forma de V originales fueron reemplazadas por un elevador y aletas de diseño clásico. El 11 de junio de 1948, la designación de XP-88 cambió a XF-88, y el tipo se llamó Voodoo de acuerdo con la tradición establecida de nombrar a la aeronave como un nombre espiritual.



Desde mayo de 1949, todos los prototipos fueron transportados gradualmente a Muroc Dry Lake y las pruebas de evaluación comenzaron gradualmente. En ese momento, se favoreció el tipo de F-86C norteamericano. El 3 de junio de 1949, se lanzó el prototipo XF-90 para el primer vuelo de prueba, que despegó para el primer vuelo oficial un día después. Pronto se supo que dos motores Westinghouse XJ34-WE-11 proporcionan un pequeño movimiento. Además, aún no han sido equipados con combustión adicional, que era vital para la aeronave, por lo que se decidió utilizar cohetes auxiliares para los despegues. Aparecieron temblores significativos a bajas velocidades, y el área direccional de la cola mostró una eficacia insuficiente. El primer vuelo realizado por un piloto del ejército no fue muy feliz. Perdió la orientación y aterrizó en el lado opuesto del lago salado. Poco después, aterrizó en la pista con una velocidad extremadamente alta y quemó neumáticos junto con unos cinco centímetros de discos de ruedas de acero. En ese momento, a la USAAF también se le presentó una propuesta ofensiva y de reconocimiento.


Caza Lockheed XF-90 XP-90
McDonnell tampoco lo tuvo fácil. Su prototipo XF-88 salió al aire el 20 de octubre de 1948, en una cabina con un piloto volador Robert M. Edholm. Aunque utilizaron un motor XJ-34-WE-15 más potente (que tenía un chorro de combustión adicional desarrollado directamente por McDonnell) y su prototipo de peso en seco era de solo 5.450 kg, su rendimiento no fue muy impresionante. En las pruebas, solo se alcanzó una velocidad máxima de Mach 1.03. El 22 de noviembre envió el primer prototipo de vuelta a Saint Louis para extender el casco y modificar los canales de aire. La segunda máquina se estrelló al intentar aterrizar, cuando después de una falla de un motor colapsó desde una altura de 15 metros.


Avión de combate McDonnell XF-88 Voodoo

North American también estaba feliz. George Welch lanzó el YF-93A al aire el 24 de enero de 1950. Después de que los ingenieros lograron resolver al menos parte de las restricciones de vuelo, uno de los prototipos explotó en el aire. A pesar de los técnicos de advertencia sobre las fugas de combustible en la cámara de poscombustión, el piloto se preparó para otro vuelo. Era casi fatal para él.


Caza North American YF-93A XF-93A F-86C

En el momento de la evaluación final, estaba claro para la mayoría de los participantes que ninguno de los prototipos estaría en producción en serie. A pesar de esto, el 11 de septiembre de 1950, el XF-88 de Mc Donnell fue el ganador de la competencia. North American ha proporcionado sus prototipos NACA para probar nuevos perfiles de canales de entrada y nuevas superficies de cola. Ambos fueron desechados a finales de la década de 1950.


Caza North American YF-93A XF-93A F-86C

En la NACA, el primer prototipo de Lockheed XF-90, donde sirvió como plataforma de prueba de estrés, terminó. La segunda máquina se quedó sin tres explosiones atómicas de prueba en Nevada en 1952 con un daño mínimo. Los intentos de renovación se han visto obstaculizados por la radioactividad persistente del casco.

Caza Lockheed XP-90 XF-90

McDonnell XF-88B




Aunque el XF-88 ganó un concurso para una nueva escort USAAF, no se esperaba su producción en serie. En consecuencia, los diseñadores volvieron a los tableros de dibujo y volvieron a trabajar todo el proyecto. El resultado fue un nuevo tipo de McDonnell F-101 Voodoo, un avión interceptor de largo alcance y bombas nucleares tácticas. Sin embargo, los prototipos XF-88 no terminaron en el depósito de chatarra. Uno de ellos fue transportado a Wright Field, donde comenzó una serie de vuelos de hélice supersónica después de la instalación del motor turbohélice Allison XT-38-A-5. El primero fue el 24 de abril de 1953. Se suponía que este dispositivo interesante verificaba la teoría de que una hélice de forma especial era más eficiente a bajas velocidades supersónicas que un motor a reacción. Las pruebas comenzaron a finales de 1953.


domingo, 26 de mayo de 2019

Los primeros tractores blindados... ¿o tanques?

"Batería de locomotora para el campo de batalla con un motor de vapor"

Weapons and Warfare



El tractor de vapor de Boydell, con su rueda de "pie", fue un intento práctico de permitir que los vehículos cruzaran terrenos blandos y desiguales y las carreteras inferiores del siglo XIX.

Los motores de tracción a vapor también se usaron para arrastrar armas en otras ocasiones durante la segunda mitad del siglo XIX. Mientras tanto, impulsado probablemente por la Guerra de Crimea, J. Cowan propuso otro uso de la tracción con vapor para fines militares en 1855 en Gran Bretaña mediante la patente n. ° 747 para una "Batería de locomotora para el campo de batalla con un motor de vapor": una Vehículo de ruedas con un caparazón de hierro parecido a una tortuga del cual sobresalían varias armas y en cuyo lado había guadañas para derribar a las tropas que pudieran atacarlo.

Todo lo que propuso fue la adaptación del tractor de vapor existente de James Boydell (patentado por primera vez en 1846) para montar un cañón detrás de una cubierta exterior de hierro con forma de cúpula y viajar donde otros tipos de vehículos con ruedas no podrían moverse. El tractor Boydell fue un ejemplo práctico, usado en Crimea, de un ferrocarril portátil: en este caso, un vehículo que no se hundió en el suelo porque sus ruedas estaban equipadas con rieles o pies pivotantes separados. Estos se colocaron y luego se levantaron cuando la rueda giraba para extender la carga del vehículo. Si se hubiera construido, las tripulaciones de los Cowen habrían estado casi vivas detrás de su armadura, pero podrían haber sobrevivido contra el enemigo en esta genuina propuesta de un vehículo práctico y autopropulsado que incorporara de forma única movilidad, poder de fuego y protección. Ciertamente, la rueda con patas de Boydell provocó que muchos inventores comenzaran experimentos con "orugas continuas".



El vehículo de Cowan nunca se construyó, pero durante la guerra de Sudáfrica de 1899-1902, el ejército británico utilizó unos 50 motores de tracción para remolcar camiones de suministro y armas. En 1900, dos de los motores construidos para su uso en Sudáfrica por John Fowler y Co. of Leeds estaban blindados, al igual que los camiones que remolcaban, para protegerlos contra los ataques de Boer cuando se usaban para transportar suministros. Finalmente, el número de motores blindados Fowler enviados a Sudáfrica aumentó a cuatro. La armadura de los motores Fowler y de los camiones estaba provista de lagunas a través de las cuales se podían disparar los rifles, y se podía llevar una pistola de campaña en un camión en lugar de ser remolcada. En principio, solo hubo un pequeño paso desde esto hacia un vehículo de combate blindado, propulsado por vapor y armado con un arma. De hecho, tal vehículo ya había sido previsto por Cowan y fue representado en 1883 por A. Robida en una revista francesa La Caricature.

Las ideas de Robida, como las de Cowan, nunca se implementaron, pero 20 años más tarde, los vehículos blindados a vapor fueron el tema de una historia de HG Wells, el escritor de ciencia ficción, que se publicó en la Revista Strand en diciembre de 1903 bajo la Título 'The Land Ironclads'. Esta historia se presenta a menudo como una visión profética de los vehículos blindados del futuro y ha influido, aunque de manera indirecta, en el desarrollo de los primeros tanques británicos varios años después. De hecho, los "acorazados" de Wells no representaron un avance en las máquinas de vapor blindadas de Fowler construidas tres años antes en lo que respecta a sus medios de propulsión, y esto era igualmente cierto para su armamento, que aún consistía en rifles. Tampoco presagiaron futuros vehículos de combate blindados en otros aspectos, a excepción de que se previó operar fuera de las carreteras sobre terrenos destrozados. Sin embargo, lo que era para hacer esto posible no era muy práctico, ya que se basaba en el uso por parte de los "guardias de hierro" de Pedrails, otro tipo de rueda con patas diseñada alrededor de 1899 por B. J. Diplock. Esta rueda se ha confundido con la pista Pedrail, que no fue sacada por Diplock hasta 1910, y ha llevado a la creencia errónea de que Wells previó vehículos blindados con orugas.

F-35 descolla en maniobras con el F-22

F-35 derriba a docenas de cazas enemigos en "Escenario" de combate muy loco

National Interest




F-35A israelí vuela durante una demostración aérea (foto: Reuters)

Si los pilotos pueden completar el bucle OODA más rápido que un enemigo durante un combate aéreo-aéreo, descrito como "entrar en el proceso de toma de decisiones de un enemigo", pueden destruir a un enemigo y prevalecer. El procesamiento más rápido de la información, el empoderamiento de mejores decisiones piloto, naturalmente es lógico, hace una gran diferencia cuando se trata del bucle OODA.

Cuando 60 cazas enemigos se acercaron a un avión de combate de 4ª generación de la Fuerza Aérea de los EE. UU., cegando el avión con ataques de guerra electrónica, un piloto experimentado enfrentó a atacantes invisibles que amenazaban su vida, durante un ejercicio de Bandera Roja de combate aéreo que reproducía los escenarios reales de la guerra.

Sin embargo, en un flash que salvó vidas, al 4º piloto en peligro de extinción se le dijo que se "diera la vuelta" por un F-35 que operaba en las cercanías y que emitió una advertencia instantánea por radio. De acuerdo con un informe de noticias de la Fuerza Aérea, el caza furtivo de múltiples funciones y quinta generación utilizó sus sensores y armas de largo alcance para "matar" al avión enemigo.

El Coronel de la Fuerza Aérea Joshua Wood, 388º Comandante del Grupo de Operaciones, fue parte del ejercicio.
"Nunca había visto algo así antes. Mi alero era un nuevo piloto del F-35A, con siete u ocho vuelos fuera del entrenamiento. Se conecta a la radio y le dice a un piloto experimentado de 3.000 horas en un avión de cuarta generación. "Oye amigo, tienes que dar la vuelta. Estás a punto de morir, hay una amenaza en la nariz ", explicó Wood en el informe de servicio.

El ejercicio de la Bandera Roja y el evento anual de entrenamiento similar a un combate en vivo se basaron en una cantidad sin precedentes de escenarios avanzados de amenazas, que representan amenazas "cercanas". Los agresores de Bandera Roja, según el informe de la Fuerza Aérea, incluían "sistemas avanzados de defensa aérea integrados, una Fuerza Aérea adversa, ciberguerra y operaciones de información".


F-35A durante el entrenamiento (foto: Fortune)

De acuerdo con el informe de la Fuerza Aérea, los pilotos de Bandera Roja también volaron en entornos a los que se les negó el uso de GPS donde las comunicaciones se atascaron o quedaron inoperables por los ataques EW del enemigo. Teniendo lugar en la base de la Fuerza Aérea Nellis en Nevada, el ejercicio incluyó a 3,000 personas de 39 unidades, incluida la Marina de los EE. UU., La Fuerza Aérea de los EE. UU., la Fuerza Aérea Real y la Fuerza Aérea Real de Australia.

"El F-35 'redefine' cómo vas a la guerra con una plataforma. Fusiona los datos a un nivel muy básico, proporcionando a los pilotos información para que sean letales en el espacio de batalla ”, dijo Edward“ Stevie ”Smith, director de desarrollo de negocios nacionales del F-35, Lockheed Martin, a Warrior Maven en una entrevista.

Los desarrolladores explican que el F-35 tiene, por diseño, la intención de utilizar su configuración oculta para "Suprimir las Defensas Aéreas Enemigas" mientras monitorea las amenazas aire-aire y aire-tierra.

Un ingeniero familiarizado con la tecnología F-35 lo explicó de esta manera: “Hay un FLIR (infrarrojo orientado hacia el futuro) integrado en el avión. "El DAS (Sistema de Apertura Distribuida con cámaras de 360 ​​grados) y el EOTS (Sistema de Puntería Electro-óptico para rastrear y atacar objetivos de largo alcance) pueden ver las cosas en el IR de onda media en rangos bastante significativos, rastreandolas desde lejos".

Al describir los enfrentamientos con armas del F-35, el piloto de Lockheed F-35, Billie Flynn, dijo que los F-35 podrían disparar misiles de aire a aire de rango medio avanzado sin ser vistos por adversarios, operando en los márgenes de la detectabilidad.

"Podríamos lanzar y salir", explicó Flynn.


F-35A durante el entrenamiento (foto: Revista Air Force)

En el ejercicio del año pasado, la Fuerza Aérea y la Armada exploraron una serie de amenazas similares, incluidos los esfuerzos para perfeccionar las habilidades de pelea de perros del F-22. El F-22 en el ejercicio del año pasado, desde el 27º Escuadrón de Combate, la Base de la Fuerza Aérea de Langley, Virginia, realizó interdicción aérea, búsqueda y rescate de combate, apoyo aéreo cercano, objetivos dinámicos y operaciones aéreas de defensa contraria en escenarios simulados de combate.

Enfrentando las amenazas terrestres y aéreas de la fuerza "Roja", los F-22 atacaron objetivos tales como aeródromos simulados, convoyes de vehículos, tanques, aviones estacionados, posiciones defensivas en búnker y sitios de misiles.

Aunque las armas modernas, como los misiles aire-aire de largo alcance, y la falta de guerra cercana en los últimos años, significa que las peleas de perros en sí son menos probables en estos días. Como el servicio se prepara para futuras contingencias contra adversarios tecnológicamente avanzados, mantener una necesidad de pelea de perros es de gran importancia. Por ejemplo, el emergente J-10 chino y el PAK-50 de 5ta generación rusa subrayan claramente la importancia de esto.

La habilidad avanzada de pelea de perros puede acelerar en gran medida la finalización del largo fenómeno de bucle OODA de la Fuerza Aérea, en el que los pilotos buscan completar rápidamente un ciclo de toma de decisiones: Observación, Orientación, Decisión, Acción, más rápido que un caza enemigo. El concepto, que se remonta a décadas del antiguo piloto y teórico de la Fuerza Aérea John Boyd, ha informado durante mucho tiempo sobre el entrenamiento y la preparación para el combate.

Si los pilotos pueden completar el bucle OODA más rápido que un enemigo durante un combate aéreo-aéreo, descrito como "entrar en el proceso de toma de decisiones de un enemigo", pueden destruir a un enemigo y prevalecer. El procesamiento más rápido de la información, el empoderamiento de mejores decisiones piloto, naturalmente es lógico, hace una gran diferencia cuando se trata del bucle OODA.

La conectividad con los activos de combate aéreo y terrestre, basándose en la tecnología de enlace de datos emergente, ha sido una parte clave del ejercicio, ya que la Fuerza Aérea fortalece los esfuerzos para trabajar con otros servicios en operaciones de incendios entre dominios.


Sistema de objetivo electro-óptico (EOTS) debajo de la nariz de un F-35 (foto: Wiki)

El OODA Loop es de igual importancia para el F-35 que, aunque también está diseñado para pelea de perros, está diseñado para aprovechar sus sensores de largo alcance para completar el proceso, antes de que lo vea un enemigo.

La Fuerza Aérea planea actualizar aspectos clave de esto con, por ejemplo, las actualizaciones de LINK 16 al F-22 que le permiten mejorar el intercambio de datos con los aviones F-35 y 4ta generación en tiempo real en combate.

El F-22, que comenzó a funcionar por primera vez en 2005, es un caza de múltiples funciones diseñado con tecnología sigilosa para evadir la detección del radar enemigo y las velocidades capaces de alcanzar Mach 2 con lo que se llama capacidad de "súper crucero". Súper crucero es la capacidad de navegar a velocidades supersónicas como 1.5 Mach sin necesidad de posquemador, una capacidad atribuida al empuje del motor y la configuración aerodinámica del F-22.

El F-22 está construido con dos motores turbofan Pratt & Whitney F119-PW-100 con dispositivos de poscombustión, según declaraciones de la Fuerza Aérea. El avión tiene una envergadura de 44 pies y un peso máximo de despegue de más de 83,000 libras.

sábado, 25 de mayo de 2019

COAN: Bedacarratz comenta el ataque sobre el Sheffield

El piloto naval que hundió al Sheffield en Malvinas: “Los ingleses planeaban atacar a los Super Étendard en el continente" 

En un texto exclusivo para Infobae, Augusto Bedacarratz, el piloto aeronaval que junto a Armando Mayora atacó al destructor inglés, devela detalles de la misión y el plan británico para destruir esos aviones en la Base de Río Grande}

Por Augusto Bedacarratz || Infobae
Capitán de Navío (RE) VGM


 
El 4 de mayo de 1982 dos Exocets lanzados desde aviones Super Étendard hundieron al destructor HMS Sheffield, la primera nave perdida por Gran Bretaña después de la II Guerra Mundial

El éxito de nuestras misiones con el uso de la tecnología del misil antibuque AM-39 Exocet dependía fundamentalmente de nuestra discreción. Esa fue la conclusión a que arribó la Escuadrilla en los innumerables ataques simulados y prácticas que hicimos sobre dos destructores gemelos justamente del destructor HMS Sheffield, entre otros, que nuestra Marina había adquirido en Inglaterra varios años antes. Por esta razón todas las misiones eran de solamente dos aviones y operando en silencio de radio total desde el mismo despegue.

Fue para compensar esta limitación que decidimos que las parejas de pilotos, los líderes y sus numerales, sean fijas, siempre los mismos, y es así que con el Teniente de Fragata Armando Mayora siempre volamos juntos, desde que iniciamos el adiestramiento para el combate hasta que finalizó el conflicto, más de dos meses después. También concluimos en que el ser acompañados por una escolta aérea atentaba contra esta imprescindible discreción y dificultaba, sin dudas, el perfil de vuelo a realizar para llegar indetectados a proximidades del blanco, por lo que todos nuestros ataques los realizamos solos, sin este tipo de protección.



 
Augusto Bedacarratz ingresa a la cabina del Super Étendard. Será la primera vez que un piloto aeronaval lanzará un misil Exocet.

Existe cierta tendencia a personalizar estas acciones cuando, por la complejidad y tecnología utilizada, son imposibles de concretar exitosamente a través de una acción individual. Es imprescindible la complementación mutua de toda la información que recibe cada piloto para tener la certeza de que no se está cometiendo ningún error, asegurando que los misiles sean lanzados con una probabilidad muy alta de impactar en el blanco asignado a la misión. Es un verdadero trabajo de equipo, Mayora fue mi coequiper más que mi numeral y la falla en cualquiera de los dos aviones era causa suficiente para anular el vuelo.




 
El numeral Armando Mayora al aterrizar en la Base de Río Grande tras cumplir con éxito la misión

También el día de nuestra misión, el 4 de mayo, formó parte primordial del equipo la operación realizada por un avión explorador P2 Neptune de la Aviación Naval, constituyendo la típica misión aeronaval de ataque a una flota, rutina habitual en nuestra profesión a lo largo de los ejercicios con la Flota de Mar. Este viejo avión, con equipos casi obsoletos, tripulado por 11 hombres, ese día cumplió una tarea muy riesgosa y que fue fundamental para el éxito que logramos.

Exponiéndose en el área durante más de seis horas permitió localizar e identificar con su equipamiento de contramedidas electrónicas los radares de los buques ingleses, asegurándonos lo que el Super Étendard no está en capacidad de hacer por sí mismo, es decir que el buque al que nos enviaba era el enemigo al que se pretendía hundir y no un buque propio u otro cualquiera.

 
Parte de la dotación del avión P2 Neptune, que localizó a la Fuerza de Tareas Británica y guió el ataque de los SUE sobre el Sheffield

Emitiendo con su radar en varias oportunidades fue transmitiendo las sucesivas posiciones del blanco. Llegó al extremo de aproximarse demasiado por última vez, a pesar de todas las indiscreciones anteriores, para actualizar con precisión la posición de estos buques. Esta información la transmitió directamente a nosotros, que nos encontrábamos en vuelo, justamente 15 minutos antes del lanzamiento. Ese día se cumplió la tarea de "guiado" en forma perfecta, exactamente como está escrito en nuestros manuales de procedimientos.

Quiero destacar que no habríamos podido llegar hasta el blanco asignado si no hubiéramos contado con el reaprovisionamiento de combustible en vuelo, realizado con un avión Hercules KC-130 de la Fuerza Aérea. Todas las misiones de nuestra Escuadrilla, al igual que las del resto de la Aviación Naval y un gran número de aviones de la Fuerza Aérea, necesitaron de este reaprovisionamiento para poder llegar a la distancia en que se encontraban los buques de la flota enemiga, con margen de combustible suficiente para realizar los ataques y regresar a sus bases en el continente.

 
Mecánicos de la Segunda Escuadrilla Aeronaval de Caza y Ataque, preparando los aviones para la misión del 4 de Mayo

Nuestra operación, al igual que el resto de las misiones de los Super Étendard, se realizó cumpliendo el perfil de vuelo fijado por la Escuadrilla, aproximándonos por debajo de los lóbulos de emisión de sus radares y respetando la política de restricción electrónica establecida, tanto para las comunicaciones como para el uso del radar.

Hay muchos indicios que indican que los ingleses descreían de nuestra capacidad para operar eficazmente el sistema Super Étendard-Exocet, y que ese día, en particular, subestimaron totalmente la posibilidad de un ataque. Lo mas significativo es lo expresado por el propio Almirante Sandy Woodward, en su libro Los Cien Días.

Woodward fue el Comandante de la Fuerza de Tareas británica enviada al Atlántico Sur en este conflicto, es decir, el máximo responsable de todas las operaciones de mar y tierra y en su libro describe nuestro ataque de una forma muy detallada, utilizando todo el primer capítulo exclusivamente para narrar cómo vieron y cómo procedieron durante el desarrollo de nuestra misión.

La realidad es que la Fuerza de Tareas ese día se encontraba en "alerta blanca" de ataque aéreo, lo que significa un reducido grado de preparación para defenderse de un ataque de este tipo. Hay que considerar además que la meteorología en la zona, con baja altura de las nubes sobre el mar y escasa visibilidad, impedía la realización de ataques utilizando armamento y bombas que exigen el sobrevuelo de las unidades a atacar.

 
Los Super Étendard en vuelo durante la Guerra de Malvinas

La única posibilidad que existía se fundamentaba en el uso del Super Étendad que con su sistema de armas misilístico, tenía capacidad de ataque en condiciones meteorológicas adversas. De todas formas, a pesar de la presencia detectada del avión Neptune utilizando su radar de búsqueda, a pesar de haber escuchado e identificado en el contramedidas del destructor HMS Glasgow la primera emisión radar que hicimos, de sólo 5 segundos, donde no tuvimos ningún eco, y a pesar de la obvia indiscreción de nuestro ataque final y lanzamiento, el hecho de que aun así hayan continuado en "alerta blanca", muestra el grado de descreimiento que tenían de nuestra capacidad para operar el sistema.

Expresa también la gran preocupación que mantuvieron a partir de ese día y por el resto del conflicto ante la simple pero pragmática amenaza de los tres únicos misiles Exocet que nos restaban, y el consiguiente desgaste que le produjo a su grupo aéreo el tener que alejar tanto a sus portaaviones de las Islas para poder evitarla. Reconoce que fue duramente criticado en Inglaterra por esta decisión táctica que adoptó.

Woodward escribe una referencia final como conclusión general de todas las operaciones de la Escuadrilla en este conflicto. Admite explícitamente que en la forma en que operábamos los Super Étendard, no ofrecíamos la advertencia mínima anticipada, que necesitaban para utilizar sus sistemas defensivos con efectividad, y que hubieran necesitado la capacidad de aviones DAT (Detección Aérea Temprana) para poder hacerlo, pero no lo habían previsto.

 
El Almirante John Sandy Woodward, comandante de la Fuerza de Tareas británicas en Malvinas

También en sus conclusiones dice que en varias oportunidades "pensó" en destruir los Super Étendard en el continente. La realidad es que lo pensó, lo ordenó, y se planificó con fecha de ejecución 17 de mayo, que es coincidentemente el Día de la Armada.

El General Delabilliere que fue el director de las SAS, las fuerzas especiales que tenían que intervenir, lo describe detalladamente en su autobiografía. La misión consistía en destruir los Super Étendard en la Base Aeronaval de Río Grande, los tres misiles Exocet que nos restaban, y de ser posible eliminar a sus pilotos atacando el casino de Oficiales en un operativo comando, aterrizando sorpresivamente de noche con dos aviones Hércules de transporte en la propia pista de la base.

Delabilliere confirma que esta operación estuvo a punto de realizarse después de haber completado un adiestramiento muy intenso de una semana en una base de la Fuerza aérea en Escocia, que el helicóptero Seaking que apareció incendiado cerca de Punta Arenas la noche del 17 de mayo había trasladado a un grupo de 9 hombres de las SAS que tenían como misión obtener la información necesaria en tierra referente a las instalaciones, defensas y ubicación de los aviones, y que al evaluar el grado de alerta de las tropas de la Infantería de Marina que custodiaban la base, y al considerarse detectados, cancelaron la misión.



 
El hundimiento de Sheffield alertó a los ingleses sobre la capacidad tecnológica del binomio Super Étendard-Exocet y se planificó la misión Mikado que si bien luego fue abortada en su ejecución final apuntaba a atacar a los aviones y a los pilotos.

Durante mayo de 1982 año cumplimos cinco misiones de combate. Como resultado de ello produjimos el hundimiento del primer buque británico desde la segunda Guerra Mundial, HMS Sheffield, el del buque logístico transporte de aeronaves de mayor tonelaje perdido por los británicos en el conflicto, ACL Atlantic Conveyor, y en una misión conjunta con cuatro aviones A-4C Skyhawk de la Fuerza Aérea, la avería del portaaviones HMS Invincible, no confirmada aún por los ingleses. En resumen, produjo el hundimiento del 61% del tonelaje perdido por los británicos durante el conflicto.

Las acciones de combate de la Segunda Escuadrilla Aeronaval de Caza y Ataque se han caracterizado por la utilización de un sistema de alta tecnología, con un excelente nivel de profesionalismo por parte de los pilotos y el personal técnico, y han sido analizadas y evaluadas en los principales institutos militares del mundo, tomándose como ejemplo de eficiencia operativa.

 
El avión 3-A-302 que volaba Bedacarratz en el hangar de la Base Aeronaval Comandante Espora en 1983, cuando la escuadrilla fue condecorada.

Un mérito muy importante de esta unidad ha sido el poder solucionar los problemas para operar eficientemente el sistema por parte de los pilotos y los problemas técnicos por parte del personal de mantenimiento desde su anonimato, en el tiempo tan reducido que tuvimos para hacerlo. Fue el liderazgo de nuestro comandante de Escuadrilla, el Capitán de Navío Jorge Colombo, quien supo conducirnos con un destacado criterio profesional en una situación límite, como es el caso de una guerra, lo que nos permitió prepararnos de la forma en que lo hicimos.



 
Las siluetas de los buques atacados por los Super Étendard en la Guerra de Malvinas.

Los resultados obtenidos por esta Escuadrilla, una de las tantas de nuestra Aviación Naval, fue fruto en definitiva de casi 80 años de experiencia en operaciones aeronavales, (en la actualidad más de 100 años), de un profundo conocimiento del ámbito y de los actores del teatro de operaciones y de políticas institucionales que promovieron la adquisición del armamento adecuado para el cumplimiento de esas misiones.

Es por esto que la Armada decidió instituir el 4 de mayo el Día de la Aviación Naval como emblema de todo lo logrado a través de su historia y como símbolo de todas las acciones de las aeronaves de la Armada en la Guerra de Malvinas.

Historias a color: Fotos coloreadas del siglo 19

viernes, 24 de mayo de 2019

FF.AA: Los reservistas y la defensa

Reservistas: una opción para las FF.AA. y la defensa del futuro 

En tiempos en que los ejércitos tienden a achicarse y a profesionalizarse al máximo, el personal de reservas de las Fuerzas Armadas adquiere vital importancia para el funcionamiento efectivo de la defensa. ¿Cómo se organiza el sistema actual argentino y qué modelos marcan tendencia en el mundo?

Por Francisco Reyes.|| Infobae


Las fuerzas de reserva son organizaciones militares integradas por ciudadanos que cuentan con una preparación militar, pero mantienen su profesión en la vida civil. Su principal función es estar a disposición, alistados y adiestrados para movilizarse en caso de un conflicto armado. A su vez, generan un puente entre las Fuerzas Armadas y la sociedad civil, acercando los conceptos de "defensa" y "vida militar" a la población.

Su uso es múltiple: en tiempos de guerra, son fundamentales para reemplazar a los efectivos caídos en combate. A su vez, pueden formar nuevas unidades para engrosar las filas de las Fuerzas Armadas. También, dependiendo del modelo reservista de cada país, se las puede emplear para tareas de aduana, seguridad interna, vigilancia de puntos estratégicos, tales como campos de prisioneros de guerra, nodos de comunicaciones, y en bases aéreas y navales. En tiempos de paz, estas fuerzas pueden ser utilizadas en casos de desastres, emergencias o catástrofes, auxiliando a las agencias involucradas.

En las últimas décadas, se impuso el modelo de Fuerzas Armadas más compactas y con un alto nivel de profesionalismo. Cada país tiene un modelo adecuado a sus necesidades, pero la gran mayoría les presta especial atención a sus reservas. Después de todo, el personal reservista será quien mantenga el sistema en funcionamiento cuando las tropas regulares deban movilizarse. Un claro ejemplo de esta tendencia fue el ejercicio sin precedentes que realizó Suecia en 2018. Con 30.000 efectivos y 22.988 cuerpo de reservas, el país escandinavo movilizó los 40 batallones de su Guardia Nacional para el entrenamiento. La última vez que lo había hecho en forma total había sido en 1975, en el pico de la Guerra Fría.

El modelo en la Argentina

Tal vez el origen del sistema de Reservas argentino se remonte a febrero de 1811, cuando, al quedar desguarnecida la ciudad de Buenos Aires por el envío de tropas a las expediciones auxiliadoras al interior y ante la amenaza de una invasión realista, Manuel de Luzuriaga, junto con un grupo de vecinos, solicitó, y obtuvo del Cabildo, la creación de un Regimiento de Guardia Nacional. Esta Institución actuó como reserva hasta principios del siglo XX y participó en la Guerra de la Independencia, la Guerra contra el Imperio de Brasil y la de la Triple Alianza.

Reservistas del ejercito argentino participan de un ejercicio mecanizado. Foto: AFP.

En 1895, año en que se reestructuró el Ejército y se creó el Servicio Militar Obligatorio, los conscriptos se convirtieron en la Reserva y comenzó una reducción de la Guardia Nacional. Durante el siglo XX, los oficiales de reserva participaron de la Campaña del Chaco y de la Guerra de Malvinas. En diciembre de 1940, se cerraron los centros de instrucción de oficiales reservistas y, en 1941, se fundó el Círculo de Oficiales de Reserva del Ejército Argentino, que hoy en día se denomina Unión de Oficiales de Reserva de las Fuerzas Armadas de la Nación (UNOR). Entre 1938 y 1947, se produjeron grandes incorporaciones de reservistas y, en 1972, comenzaron a dictarse cursos para oficiales de reserva. Finalmente, en 2008, se creó el Departamento de Reservas y el Sistema de Reservas del Ejército Argentino (SIREA), que le dio forma a un sistema que había quedado desordenado con el paso de los años. En la actualidad es comandando por el reservista más antiguo, teniente coronel Eduardo Manuel Stafforini.

Gran cantidad de los oficiales de Reserva de nuestro país provienen del cuadro permanente, tanto retirados como personal que se da de baja. También se integran egresados de los liceos militares, civiles que realizan el Curso de Formación de Oficiales de Reserva (CUFOR) y cadetes del Colegio Militar de la Nación que piden la baja en cuarto año (el último de su formación). En cuanto a los suboficiales de reserva, provienen de los cuadros permanentes, bajas y retirados, de los soldados que cumplieron con el Núcleo de Instrucción Básica (NIB), de los cadetes del Colegio Militar de la Nación de segundo y tercer año que solicitan la baja, y de los soldados que se dan de baja del sistema de soldados voluntarios.

Todos ellos se enmarcan en el Sistema de Reservas del Ejército Argentino (SIREA), que es el que administra de manera integral las Reservas de la Fuerza, les proporciona la capacitación operacional necesaria y mantiene la aptitud militar adquirida por los elementos de reservistas.

Reservistas reciben en el Regimiento de Patricios la distinción al “Mejor camarada y espíritu militar”. Foto: AFP.

El SIREA fue creado en 2008 a partir de la directiva 872/08 del jefe del Estado Mayor General del Ejército. Si uno quiere saber cómo entiende actualmente el Ejército a sus elementos de reserva y qué aspectos son los más importantes para cuidar, tiene que remitirse a esa directiva. "El recurso más valioso y difícil de obtener para la defensa de la Nación es el personal capacitado para integrar sus organizaciones militares", se lee en la directiva 872/08. "Las Reservas son esenciales para un Ejército en operaciones y, cuando se las necesite, deben estar clasificadas, organizadas, equipadas y capacitadas en las distintas jerarquías y roles para completar las organizaciones de la Fuerza ya existentes y constituir otras que surjan como necesarias de los planes", completa. La misión de las reservas argentinas se ve reflejada en los ámbitos operacional e institucional ya que por un lado brindan apoyo en el combate y por el otro lado se abocan a reforzar el vínculo con la sociedad, es decir las relaciones con la comunidad, el ámbito civil.

Hoy en día, la Argentina cuenta con 15 compañías de reservistas, ubicadas a lo largo y ancho de nuestro país. Se trata de las compañías de reservistas Voluntarios de Buenos Aires, Tucumán, Santa Fe, Salta, Rosario, Resistencia, Comodoro Rivadavia, Paraná, Mendoza, Mar del Plata, La Plata, Córdoba, Bahía Blanca, Rospentek y la Sección de Aviación Reservista.

Otros sistemas de Reservas en el mundo


Brasil

Brasil cuenta con 360.130 efectivos en sus Fuerzas Armadas y 1.652.500 reservistas, que se clasifican en "R1" y "R2". Como R1, se enmarcan todos los cuadros y soldados que sirvieron en el Ejército y que pasaron a retiro o fueron dados de baja por edad. R2 son los soldados provenientes de las compañías de tiros de guerra, que son estaduales (provinciales y municipales), que se incorporan, en forma transitoria y voluntaria, a órdenes de cuadros permanentes y con cuadros auxiliares de la misma reserva para tener la capacitación voluntaria.

Chile

El país trasandino tiene 88.200 integrantes en sus Fuerzas Armadas y unas reservas de 104.000 efectivos. Según la Ley 18948 (Ley Orgánica Constitucional de las FF. AA. de Chile) en su artículo 60/62, "el personal en retiro podrá ser llamado al servicio activo como personal de reserva para fines de movilización, instrucción, desempeño en la Institución o cumplimiento de requisitos de ascenso. Solo el personal que se encuentre en retiro temporal podrá ser reincorporado, previa solicitud del interesado, sin perjuicio de las demás disposiciones que rijan sobre el particular".

Colombia

Con alrededor de 1.445.000 efectivos y más de 500.000 reservistas, Colombia es uno de los países con mayor personal de reserva de la Región. El "Cuerpo de Oficiales Profesionales de Reserva" de Colombia fue creado en 1976 por iniciativa del general Rafael Navas Pardo, expresidente de la República, quien vio la necesidad de fortalecer la integración del estamento militar y el civil, para lograr una proyección de la imagen positiva de las instituciones legítimamente armadas. Así, cientos de hombres y mujeres de diferentes profesiones se han hecho oficiales de reserva del Ejército Nacional, y han aportado y aunado sus conocimientos, sin ánimo de lucro, en la lucha por la paz del país. Se trata de un cuerpo de apoyo de la Fuerza.


Las fuerzas armadas de estados unidos cuentan con 1.500.000 reservistas. Foto: AFP.

Estados Unidos

El Ejército de los Estados Unidos en 2017 estaba formado por 476.000 soldados en servicio activo, 343.000 en la Guardia Nacional del Ejército (Army National Guard) y 199.000 en la Reserva del Ejército de los Estados Unidos (United States Army Reserve). La Guardia Nacional de los Estados Unidos es una fuerza de Reserva constituida por voluntarios. Cada estado de los EE. UU. tiene su propia Guardia Nacional, ya que son una milicia estadual. De acuerdo con las leyes, el gobernador del estado es el comandante en jefe constitucional de la Guardia Nacional de su estado respectivo, así como el presidente es el comandante en jefe constitucional de la Fuerzas Armadas federales o nacionales.

Francia

Cuenta con 259.000 efectivos en sus FF. AA. y 419.000 de reservas. En Francia, coexisten dos modalidades de reservismo: la reserva operativa y la ciudadana. Este sistema responde a la necesidad de mantener el vínculo entre las Fuerzas Armadas y la sociedad civil en complemento de la reserva operacional y es de carácter altruista. La reserva ciudadana agrupa a voluntarios civiles y a reservistas que han dejado la reserva operacional. Suelen ser exmilitares seleccionados por la autoridad militar por sus capacidades en labores en comunicación.

Gran Bretaña

Las reservas del British Army comprenden una fuerza militar que se compone de 224.500 soldados regulares y de 187.130 efectivos de reserva. Allí, las reservas se dividen en regular y voluntaria. La Reserva Regular está integrada por algunos miembros del componente activo que mantienen la disponibilidad de ser activados para el servicio. Existen, a su vez, categorías creadas a partir del Acta de Fuerzas de Reserva de 1996 (RFA96): reservista a tiempo completo, con servicios complementarios, contratado y de alta disponibilidad.

  En Israel el gran numero de militares profesionales se ve suplementado por el servicio militar obligatorio. Foto: AFP.

Israel

El Ejército de Tierra israelí cuenta con 1.500.000 efectivos activos y 600.000 soldados en reserva. Dado el estado de constante actividad militar en las fronteras israelíes desde 1948, el Tzahal (cuerpo reservista) es una de las instituciones más importantes y numerosas del Estado, y el gran número de militares profesionales se ve suplementado por el servicio militar obligatorio para la mayoría de los ciudadanos mayores de 18 años, tanto hombres como mujeres, así como por un largo período de reserva, aunque puede haber excepciones por motivos religiosos, físicos o psicológicos.

*La versión original de esta nota fue publicada en la revista DEF Nº 126.