viernes, 25 de julio de 2014

Torpedos: Yu-6 (China)


Torpedo Yu-6 (China) 

 
Actualizado pasado: 26 de octubre de 2007 

El Yu-6 es el torpedo pesado guiado por cable/acústico/guiado por estela de 533mm diseñado por el Instituto 705 (también conocido como XI' Precision Machinery Institute), un brazo del I&D de la China Shipbuilding Industry Corporation (CSIC) en XI', provincia de Shaanxi. El Yu-6 es el torpedo indígena más avanzado y más capaz del servicio con el Armada del ELP (PLAN), diseñado para atacar a los submarinos que navegan en profundidad y naves de superficie. El torpedo incorporó el servicio de PLAN en 2005, llevado por los submarinos convencionales Type 039 (clase Song) y Type 039A (clase Yuan), y posiblemente el Type 093 recientemente lanzado (clase Shang) y Type 094 (clase Jin) submarinos de propulsión nuclear también. 




A mediados de los años ochenta, el AELP decidió a desarrollar un nuevo torpedo pesado para la guerra anti-barco (ASuW) y papeles de guerra (ASW) antisubmarina, por reverso-ingeniería de un único torpedo Mk-48 que fue recuperado por pescadores chinos en el final de los 70 o a principios de los 80. El proyecto de desarrollo era más adelante puesto en un alto después de que pocos prototipos fueran producido debido a las dificultades y a la carencia técnicas enormes de financiamiento. Sin embargo, la investigación sobre el combustible II de Otto y la dirección de alambre fue continuada por un pequeño equipo. 
Pues el AELP realizó que sus torpedos actuales no podían cumplir sus requisitos para la guerra naval moderna, el proyecto Yu-6 fue restablecido oficialmente en 1995, con Dong Chun-Peng designado como el principal proyectista. El diseño revisado Yu-6 ha incorporado posiblemente algunas tecnologías rusas, particularmente la tecnología seguidoras de estelas única. Un número de organizaciones chinas estuvieron implicadas en el desarrollo Yu-6, incluyendo Shangai Jiaotong University que desarrolló la nueva aleación para la cubierta del torpedo; Tianjin Rubber Research Institute que suministró la cubierta de reducción de ruido para el buscador acústico; Harbin Electro Carbon Research Institute encargó para desarrollar el material del grafito usado para hacer las válvulas de motor y otros componentes; Co. Ltd. de Yizheng Shuanghuan el pistón aro que desarrollaron el aro del pistón para la propulsión del torpedo. 

Fue reportado que el Yu-6 adopta un autoguiada combinado cable + dirección acústica + seguimiento de estela hacia el blanco activo/pasivo para diversos tipos de objetivos. El sistema de dirección utiliza según se informa un microprocesador de la clase de Intel 80486. El Yu-6 era también el primer torpedo chino diseñado con los conceptos de programa informático del diseño modular y de la configuración abierta en mente, de modo que las nuevas tecnologías y los programas pudieran ser incorporados fácilmente siempre que estén disponibles. 
 

 

Nota: los torpedos seguidores de estelas operan bajo el concepto que después de que una nave grande pase, los cambios del agua en sus propiedades duran mucho tiempo. El torpedo analiza este rastro y sabe si cruzó una "estela", da vuelta hacia atrás. Si lo cruza otra vez continúa haciéndolo hasta que esté cercano a la nave. Ningunas contramedidas acústica pueden ayudar contra esto. 

Sinodefence.com

jueves, 24 de julio de 2014

Cine: Emerge Robotech Academy con equipo argentino

El proyecto Robotech continúa en Argentina

Cesar Turturro de CreaVision nos habla del efecto de Robotech en su carrera y el sendero que lo trajo a trabajar en la Robotech Academy. Ayúdenos a hacer realidad la visión de Carl Macek en  http://RobotechAcademy.com

ARA: Desastroso estado naval argentino

Buques argentinos no se modernizarán 



Contrariamente a lo anunciado por el gobierno argentino hace unos meses, no se llevará a cabo en 2014 para modernizar los destructores "Meko 360" y corbetas "Meko 140" Armada Argentina -. Apenas suceda en 2015 y ese mismo período de tiempo, no se construirá avisos, buque escuela y los remolcadores de puerto en Río Santiago Astillero. Se teme que se quedan en el camino, al igual que el POM (Patrulleros océano multiusos) y el buque polar previsto anteriormente. Los recursos disponibles no son suficientes para mantener en condiciones de aeronavegabilidad o de las naves restantes de la Flota de Mar, incluyendo la puesta en servicio de la nave logística ARA "Patagonia" (B1), que durante más de un año se les impide la navegación. A finales del año, se espera que la baja de varias naves que conforman la Flota de Mar y que se encuentran actualmente en la reserva. En la foto una "Meko 360" de J.C. Cicalesi. (Juan Carlos Agustín Cicalesi y Puetz)

Segurança e Defesa

Guerra del Chaco: Imágenes testimoniales (2/2)

Guerra del Chaco: Imágenes testimoniales

Parte 1 - Parte 2


ARP Tacuary transportó a 6,602 tropas, 230 pasajeros, 480 prisioneros, 1,258 animales, y 1,653 toneladas de carga. Fue ametrallado y bombardeado (con daños menores) por la FABo en Bahia Negra.

El ARP Tacuary hoy. 

Morteristas paraguayos

Tanque Vickers Mk E Type A boliviano- Este tanque estuvo en exhibición en Asunción hasta que en los 1990's retornó a Bolivia y está ahora en la Academia Militar La Paz.

Soldados paraguayos en Fortín Alihuata: Se les proveían de un fusil, municiones, un machete y se los envíaba al frente. Muchos soldados paraguayos combatían descalzos.

Soldados paraguayos

Soldados paraguayos con una ametralladora Madsen

El agua fue un recurso estratégico en toda la guerra

Corrección de fuego de artillería paraguayo

Vida en el desolador monte chaqueño

Los dos generales se encuentran

Soldado boliviano

Tropas paraguayas

Soldado boliviano

Médico argentino sirviendo en el EP hace fuego con su fusil a un avión boliviano

Fortín Alihuata

Ford A aguatero... logística fundamental en la guerra. Este ejemplar se encuentra en exposición en Fortín Boquerón

Tropas bolivianas

Alto Mando boliviano

Horror de la guerra

Ametralladoristas bolivianos

ARP Paraguay

Fuego antiaéreo

Revolución Libertadora: Huye cobardemente "el tirano"

LA CAÍDA


Perón aborda el PBY Catalina de la Fuerza Aérea Paraguaya  rumbo a su exilio. A su lado el flamante canciller Mario Amadeo

Eran las 05.00 de la madrugada del 20 de septiembre de 1955 cuando el mayor Alfredo Renner se presentó sumamente agitado en la residencia presidencial, para comunicarle a Perón que la Junta Militar había dispuesto su arresto. Perón, que dormía vestido en su habitación, se incorporó confundido y después de escuchar al mensajero, decidió buscar asilo. Poniéndose de pie, llamó rápidamente al encargado de la residencia, suboficial Atilio Renzi y le ordenó preparar una valija con sus pertenencias al tiempo que le entregaba de $2.000.000 en efectivo y $70.000 en dólares, producto de la venta de una propiedad (ex embajada de Chile en Montevideo), que le había obsequiado el magnate uruguayo Alberto Dodero.
Según Ruiz Moreno, Perón actuó con serenidad, sin demostrar nerviosismo ni alteración.
Con la huida en plena marcha, quien hasta ese momento había sido el líder indiscutido de las masas proletarias de la Argentina despertó a su amante, la bella jovencita de diecisiete años, Nelly Haydée Rivas y le dijo que debía preparar sus cosas porque regresaba a la casa de sus padres, en la localidad de Vicente López (la muchacha hacía un año y medio que vivía con él). Perón se despidió de ella cariñosamente y le entregó un paquete cerrado que debería abrir al llegar a su domicilio (se trataba de $ 309.000 en efectivo).
Inmediatamente después, mandó por un auto y envió a la jovencita junto a sus progenitores y cuando el vehículo partió, regresó inmediatamente a su habitación donde lo esperaban su sobrino, Ignacio Cialcetta y el mayor Renner, con quienes ultimó los detalles de la fuga. La idea era dirigirse directamente al Aeroparque pero las condiciones meteorológicas imperantes (llovía torrencialmente) impedían el despegue de cualquier avión. Entonces decidió solicitar asilo en la embajada del Paraguay, país sobre el que había ejercido notable influencia y en ese sentido, mandó establecer contacto con la representación.
Gobernaba el país guaraní el general Alfredo Stroessner, a quien Perón había apoyado política y económicamente[1].



Cañonera "Paraguay"

Por esa razón, sin perder más tiempo, abordó el automóvil presidencial y en compañía de Renner, Cialcetta, el oficial Rugero Zambrano, jefe de su custodia y su chofer, partieron bajo la lluvia por las desiertas calles de Barrio Norte (07.30) en dirección a la representación diplomática del vecino país, ubicada en la calle Viamonte, entre Riobamba y Av. Callao. En la legación los esperaban su encargado administrativo, que fue quien telefoneó al embajador, Dr. Juan R. Chaves, que en esos momentos se encontraba en su domicilio para informarle que el líder justicialista había llegado. Chaves partió inmediatamente y al llegar a la sede diplomática se encontró a Perón rodeado por varios funcionarios, entre ellos su secretario (el de Chaves) Dr. Rubén Stanley.


Perón aborda la cañonera "Paraguay". A su lado el embajador Juan R. Chaves

Perón solicitó asilo político y en vista del Tratado de Montevideo de 1939 y 1949, el mismo le fue concedido. Según lo que el embajador Chaves relató a Isidoro Ruiz Moreno años después, afuera, a solo cuatro cuadras de la embajada, en la intersección de las avenidas Santa Fe y Callao, comenzaban a concentrarse manifestantes antiperonistas que vivaban a la libertad y lanzaban “mueras” al mandatario depuesto. Eso despertó los temores del embajador que temiendo acciones violentas por parte de aquellos, le dijo a Perón que no era prudente que permaneciera en el lugar y que lo más conveniente era trasladarse a su residencia particular, en el barrio de Belgrano, donde estaría más seguro. El depuesto mandatario aceptó y sin decir más, abordó el mismo auto en el que Chaves había llegado y partieron inmediatamente en dirección a su residencia.

 

Otra imagen de Perón a bordo de la cañonera paraguaya (Gentileza: Fundación Villa Manuelita)

En la casa del embajador, Perón encontró a otros asilados políticos, entre ellos la esposa del ex ministro de Relaciones Exteriores, Dr. Idelfonso Cavagna Martínez, Sra. Estela Lagos de Cavagna y la Sra. Josefa Luisa Martínez de Noguera Isler, cuyo marido, el capitán de navío Enrique Noguera Isler, se había desempeñado como adscripto en la Casa de Gobierno. Fue entonces que supieron de nuevos disturbios acaecidos en cercanías y por esa razón, resolvió alojar a Perón en la cañonera “Paraguay” que en esos momentos se hallaba amarrada en Puerto Nuevo. La situación era delicada y podían tener lugar hechos de extrema violencia.
El capitán Noguera Isler estuvo de acuerdo y así se lo hizo ver a Perón, explicándole los peligros a los que se hallaba expuesto en caso de permanecer en Buenos Aires.
La secretaria de la Embajada, Pilar Mallén, ha ofrecido testimonio de lo que ocurrió ese día en la sede diplomática del vecino país. “Desde el mismo momento de producirse el asilo del general Perón empezó el tire y afloje entre nuestra embajada y el gobierno provisional argentino. Las mismas autoridades argentinas no sabían lo que querían. Cuando las gestiones que realizábamos parecían bien encaminadas, eran de vuelta obstaculizadas por algún personero de la revolución y las diligencias entraban nuevamente en punto muerto. Parecían increíbles las contradicciones en la postura de la cancillería argentina. Algunas veces los problemas surgían por la mala fe de algunas autoridades, pero otras por el desentendimiento entre los mismos jefes de la revolución.


Otra vista de la cañonera "Paraguay"

“En un momento la cancillería decía que se otorgaba el salvoconducto para la salida de Perón, primero que viajaría por barco, después por avión, cambiando de plan con una rapidez increíble. Y todo esto tuvimos que soportar en defensa del derecho de asilo”. Más adelante, la funcionaria diplomática agrega: “Mientras se realizaban las gestiones con el gobierno argentino, teníamos múltiples problemas paralelos con los asilados en la sede diplomática, en la residencia del embajador y en un departamento habilitado para albergar tantos refugiados. Contábamos con pocos medios y debíamos atender a toda esa gente. Las oficinas de la embajada se convirtieron de un día para otro en un verdadero hotel”[2].
Respecto al general Perón, Pilar Mallén dijo: “Fue una sorpresa cuando llegó a la embajada para pedir asilo. Me impresionó su gesto caballeresco, su corrección, su serenidad, pese a la tremenda situación que atravesaba. Era amable y se reía cuando escuchaba que hablábamos en guaraní. Perón tenía un encanto especial y hasta sus adversarios políticos cuando hablaban con él salían admirados”[3]. Realmente, la fascinación que Perón ejercía sobre la gente era increíble.
La amenazas y el riesgo que corrió la legación guaraní quedan reflejados en las siguientes palabras: “Simpatizantes o personeros de la revolución que derrocó al general Perón se concentraban frente a la embajada - sigue relatando Pilar Mallén - Algunos grupos más fanatizados nos amenazaban de muerte. Reclamaban la presencia de Perón, querían matarlo. Intentaban incluso penetrar en el local y no teníamos como defendernos. El gobierno provisional argentino no otorgaba la debida garantía…Estábamos controladísimos, no podíamos dar un paso sin tener al lado a un ‘observador’. Nos espiaban desde los departamentos vecinos. Notábamos que se apostaban en las ventanas y las terrazas de los edificios linderos a la embajada. Seguían nuestros movimientos y tomaban fotografías con teleobjetivos. En una ocasión estábamos acomodando unos muebles, sujetos con unas sogas. Este escena apareció en la prensa de Buenos Aires, como si estuviéramos ocultando al mismísimo Perón. Las autoridades argentinas, basándose en el periodismo sensacionalista de entonces enviaron a supuestos agentes – en realidad siempre eran de cierta jerarquía del gobierno – para revisar esos cajones ‘sospechosos’…Inclusive nos reclamaban a través de la línea telefónica – siempre controlada por el gobierno – para que no hablásemos con nuestros superiores en Asunción en guaraní. Reaccionaron totalmente fuera de lugar. Recuerdo que en una oportunidad estaba pasando un informe a nuestro canciller doctor Hipólito Sánchez Quell cuando escuché del otro lado de la línea una voz prepotente que nos dijo: ‘Hablen en castellano’, y seguimos hablando en guaraní para que no captaran el informe”[4].
Los funcionarios de la embajada llegaron a sufrir agresiones, como la que soportó la misma Pilar Mallén al abandonar la sede a bordo de un automóvil: “Recuerdo en una ocasión, cuando salía para mi departamento, fui reconocida por un grupo de manifestantes antiperonistas que montaban guardia en las inmediaciones de la sede. Rodearon mi vehículo y todos juntos llegaron a levantarlo…Salí algo asustada de esa situación, pero no fui agredida físicamente”[5].
En esos días, la embajada paraguaya fue asilo de otros funcionarios del gobierno justicialista, entre ellos, Cialcetta y Zambrano, el ex ministro de Relaciones Exteriores Dr. Idelfonso F. Cavagna Martínez y su esposa, el mencionado capitán de navío Enrique Noguera Isler con su señora, la señorita María Antonia Méndez y los hijos de ambos matrimonios, Enrique Luis Noguera, Mariano Augusto Cavagna Martínez y Amalia Catalina Noguera.



Salida hacia el hidroavión. Perón entre el embajador Chaves y Mario Amadeo acompañados por oficiales y marineros de la Armada Argentina (Fotografía obtenida por el subteniente Edgar Usher)

Cuando los relojes dieron las 10.30, los allí presentes procedieron a sacar a Perón.
El mayor Cialcetta llamó a Aeroparque para ordenar el alistamiento del avión presidencial DC-4 matrícula T-42, a los efectos de “engañar” al enemigo y desviar su atención de la comitiva que debía trasladar al ex presidente hasta la embarcación paraguaya. Recién a las 11.000 salieron al exterior y una vez a bordo del automóvil de la representación, partieron hacia Puerto Nuevo, el general paraguayo Demetrio Cardozo (agregado militar) al volante, el oficial Zambrano a su derecha y Perón detrás, con el embajador Chaves y el mayor Cialcetta a cada uno de sus lados.
Durante el trayecto, el vehículo sufrió un desperfecto que lo obligó a detener la marcha. Cardozo y Zambrano debieron bajar y una vez solucionado el inconveniente, reanudaron la marcha por las calles lluviosas, bajo el cielo encapotado de esa mañana gris.
Una vez en el puerto, Perón bajó del auto y seguido por Chaves, se apresuró a cubrir el trayecto que lo separaba de la escalerilla de acceso a la embarcación. Los recibió su comandante, el teniente de navío César Cortese, que estaba al corriente de toda la operación desde hacía varias horas. Y así, desde ese momento, el dictador argentino quedó alojado en territorio extranjero, fuera del alcance de sus vencedores.
A esa misma hora, el brigadier Francisco Fabri daba en el Aeroparque la orden de despegue al DC4 presidencial, mientras el general Audelino Bergallo y el mayor Renner, simulaban despedir a Perón.
El avión decoló y tras una hora de vuelo, aterrizó en El Palomar donde su tripulación, integrada por el comodoro Luis A. Lapuente y el capitán Ignacio Weiss, fue desarmada y detenida[6].

Perón fue saludado en el puente de mando por el teniente de navío César Cortese, comandante de la cañonera, e inmediatamente después pasó a su recámara. “A partir de ese momento correspondía así al comandante y tripulación del buque, la gran responsabilidad de hacer observar el estricto cumplimiento de tal derecho, respetando siempre el derecho de los demás.
“Casi al mediodía desembarcaron el embajador del Paraguay y el Agregado Militar, a los efectos de realizar por Cancillería la comunicación oficial de dicho acontecimiento y solicitar se conceda al salvoconducto correspondiente para el asilado”, recordaría el marino, años después, agregando posteriormente: “Ante la gran responsabilidad asumida por el comandante y la tripulación del buque, la decisión era firme y determinante: garantizar la seguridad de las personas asiladas, haciendo respetar el Derecho de Asilo, tal como había dispuesto el señor Presidente de la República.
“A partir del mediodía del 20 de septiembre, el muelle de la Dársena D y sus alrededores había perdido su calma habitual, ya que comenzaba a ser frecuentado por varias personas armadas, en jeeps militares y en coches, que no sacaban sus ojos del buque.
“Así mismo, desde las primeras horas de la tarde, la Policía Marítima aumentó considerablemente su vigilancia sobre el buque, teniendo sus hombres armas automáticas. Posteriormente fueron reforzados por hombres de Infantería de Marina, con sus modernos equipos y armamentos, siendo su personal y armamento el doble que los anteriores.
“Tampoco fue ajeno el hecho de que varios civiles armados, quienes presumiblemente eran de la Policía Federal, revisaban cédulas de identidad y salvoconductos y no dejaban pasar a ninguna persona que no estuviera suficientemente autorizada, entre quienes figuraba el personal de a bordo y los de la embajada paraguaya”[7].
Después de tomar conocimiento de que Perón había solicitado asilo político, el gobierno provisional, encabezado por el general Lonardi, ordenó a la cañonera retirarse del muelle y fondear en el Río de la Plata (siempre en aguas jurisdiccionales argentinas), razón por la cual, se adoptaron las medidas para zarpar de manera inmediata.


Perón aborda el hidroavión paraguayo

El buque paraguayo abandonó la dársena a las 17.00 del 20 de septiembre, internándose lentamente en las turbias aguas del estuario, tal como se le había indicado. Después de soltar amarras, se separó lentamente del muelle y comenzó a deslizarse a media máquina por el canal de navegación hasta el kilómetro 10, pasando entre varios buques de la Armada Argentina, a la vista de la multitud que se había aglomerado en el puerto para seguir las alternativas de la huida.
La embarcación saludó a sus pares argentinas, quienes le respondieron del mismo modo, mientras sus tripulaciones se agolpaban en las cubiertas para observar su paso. De ese modo, y hasta la finalización del conflicto, la cañonera fue vigilada de cerca por los buques “Murature” y “King” y por lanchas patrulleras que navegaban en torno a ella, a distancia prudencial.
El grueso de la flota argentina, en tanto, se mantenía a distancia, impidiendo cualquier intento de fuga hacia Montevideo. Dos de sus unidades, los destructores “Buenos Aires” (comandante Eladio Vázquez) y “Entre Ríos” (comandante Aldo Abelardo Pantin), patrullaban las aguas desde las desembocaduras de los ríos Paraná y Uruguay hasta Buenos Aires y La Plata, e incluso remontando el Paraná Guazú hasta la localidad de San Pedro.
Con el paso de las horas, el embajador Chaves comenzó a experimentar cierta inquietud. Temía que el gobierno argentino organizase un operativo de tipo comando para apoderarse de la cañonera y por esa razón deseaba sacar a Perón lo antes posible. Para colmo, además de las unidades de mar, aviones PBY Catalina con asiento en la base Comandante Espora comenzaban a realizar amenazadoras pasadas a baja altura sobre la nave, llevando inquietud no solo a su capitán sino también, al resto de la tripulación.
Quien se mantenía imperturbable era el propio Perón, que hasta tuvo tiempo de escribirle dos cartas a Nelly Rivas, su amante adolescente y de congraciarse con los marineros. El comandante Cortese recordaría años después que el ex mandatario se adaptó perfectamente a la vida de a bordo y que supo congeniar con la mentalidad y el estilo de vida de la dotación. Su trato con la oficialidad y la marinería siempre fue correcto, y en todo momento se mostró sereno e incluso jovial. En lo que a las normas de a bordo se refiere, dio estricto cumplimiento a las disposiciones de asilo y jamás provocó el más mínimo contratiempo.
La tripulación paraguaya comenzó a sentir admiración y respeto por su persona. Comía, dormía, leía y escribía en un horario que él mismo se había impuesto y congenió muy bien con los jóvenes tripulantes, a quienes de tanto en tanto, solicitaba chistes que festejaba risueñamente (especialmente los del marinero José Oliste), lo mismo con las canciones que ejecutaban para él los hermanos González.
Perón sabía moverse; era un verdadero maestro en el arte de captar simpatías y así fue como a poco de abordar la nave, comenzó a ser admirado y reverenciado.
Donde no había ni chistes ni guitarreadas era las unidades de superficie que rodeaban a la nave paraguaya. Por esa razón, temiendo la ya mencionada incursión de comandos por parte de fuerzas especiales, el embajador Chaves comenzó a acelerar las gestiones para sacar al ex presidente del territorio argentino y en ese sentido, su gobierno despachó hacia Buenos Aires a la cañonera “Humaitá”, gemela de la “Paraguay”, al mando del capitán de corbeta Benito Pereira Saguier.


Última imagen de Perón antes del exilio. Se distingue su figura a punto de abordar el hidroavión paraguayo  (Fotografía: Isidoro Ruiz Moreno: La Revolución del 55, Tomo II)

Todo estaba listo para que Juan Domingo Perón, figura emblemática y trascendentes de de la reciente historia americana, partiera rumbo al exilio. Se alejaba de un país al que había dirigido por espacio de una década, dejándolo en pleno estado de ebullición y guerra civil. Su actitud no estuvo a la altura de un líder de su magnitud. Perón no fue fiel a sus palabras y lejos estuvo de actuar de acuerdo a la envergadura de su persona. Por esa razón, muchos de sus seguidores experimentaron un sabor amargo al verlo partir de ese modo. “¡Apenas iniciada la lucha, Perón huía cobardemente, dejando abandonados a su suerte a tantos hombres que confiaron en él, a quienes por sus ideas, sus sentimientos, sus intereses o por simple cálculo, estaban dispuestos a luchar para apoyarlo y para defenderlo; y atento sólo a su seguridad personal, a la preocupación de eludir toda responsabilidad, buscaba el amparo de la embajada paraguaya y se refugiaba, dispuesto a exiliarse, en una cañonera de ese país!
   “La frustración de quienes confiaron en él debe haber sido tremenda. Entre nosotros su fuga vergonzosa no dio lugar a manifestaciones de alegría. Sentimos desprecio por su cobarde actitud y una sensación de amargura inexplicable. ¡Ese hombre había sido el Presidente de los argentinos, había gobernado por años nuestro país! En su caída, deshonrosa, Perón nos avergonzaba a todos los argentinos por igual” dice el contralmirante Jorge E. Perren su libro[8], reflejando los sentimientos que su actitud despertó entre sus enemigos.

Notas

  1. Perón había devuelto a aquel país los trofeos de guerra capturados por el ejército argentino durante la guerra de la Triple Alianza y era desde 1954 ciudadano honorario y general del ejército paraguayo.
  2. Augusto Ocampos Caballero, La Cañonera. Símbolo del Derecho de Asilo, Editora Ricor Grafic S.A., Asunción, Paraguay, 1995, pp. 77-78.
  3. Ídem, p. 82.
  4. Ídem, pp. 79-80.
  5. Ídem, p. 81.
  6. Se la obligó a permanecer a bordo y se la trasladó a la base de Villa Reynolds, asiento de la V Brigada Aérea de Caza y Ataque, a bordo del mismo aparato en el que habían llegado.
  7. Augusto Ocampos Caballero, op. cit, pp. 103-106.
  8. Jorge E. Perren, op. Cit, p. 271.

miércoles, 23 de julio de 2014

Gaza: Una infiltración de Hamas que terminó mal

Picadillo de Hamas


La Fuerza de Defensa de Israel, dijo el 17 de Julio pasado que 13 presuntos miembros del grupo militante Hamas intentaron entrar a Israel desde Gaza a través de un túnel. ¿Cómo respondió Israel? Con una vasta red de túneles bajo la franja de Gaza ya existente, se incursiones de Hamas suceden con frecuencia? WSJ Jason Bellini tiene la respuesta corta.

ATGM: Surge el Spike chino

Para la venta: ¿Un nuevo asesino de tanques chino? 
Por Jeffrey Lin y P.W. Singer - Eastern Arsenal



El misil guiado antitanque HJ-12 es el primer misil portado por un hombre de China, del tipo dispara y olvida, de ataque desde arriba hacia abajo antitanque, con visión electro-ópticos e infrarrojos se puede ver debajo del misil tubo. Hizo su debut internacional en el Eurosatory 2014 escudo muestra en Francia en esta foto en el stand de Norinco (control de las exportaciones de la UE impidió Norinco de traer el misil real a Francia). NORINCO

En un alarde del ambiciosos plan de exportaciones de armamento modernos chinos, nuevas fotos del misil guiado anti-tanque (ATGM) HJ-12 fueron presentados recientemente en una gran exposición de la defensa a finales de junio de 2014.


Misil HJ-12 de China en acción Otra imagen de la cabina de Norinco en Eurosatory 2014 muestra dos soldados del EPL disparando un HJ-12 ATGM. Representantes de Norinco dijo IHS Janes que el HJ-12 ya está en servicio con el EPL. El fuego y olvidarse de la capacidad de la HJ-12 permite a sus usuarios dejar rápidamente después de disparar el misil sin ninguna entrada adicional, tal movilidad es importante en la guerra urbana. La buena disposición de China para vender tan rápidamente un arma de infantería tan avanzado después de la implementación interna es parte de una tendencia hacia China, promoviendo agresivamente las exportaciones de armas de alta tecnología. lt.cjdby.net

El HJ-12 tiene un alcance de 4.000 metros en el día, y 2.000 metros en la noche a través del uso de sensores de imágenes por infrarrojos (IIR). Portátiles, IHS Janes indica que el sistema completo HJ-12 de 22 kg incluye un IIR de 5 kg y mira electro-óptica, de 15 kg, 13,5 cm de ancho, 98 cm de largo en sí misil. Tiene capacidad "dispara y olvida", lo que significa que el HJ-12 rastreará automáticamente el tanque objetivo sin ninguna intervención del operador. Otra característica importante es la moderna capacidad de ataque de arriba hacia abajo; el ATGM vuela hasta en los últimos segundos de vuelo a continuación, sumergirse en techo de la torreta del tanque, donde la armadura suele ser el más débil. En el modo de vuelo directo, en tándem ojiva del HJ-12 puede penetrar hasta 1.100 mm de blindaje de acero, que es suficiente para muchos tanques actuales. El resultado es un arma que proporciona infantería en combate urbano, anfibios y misiones aerotransportadas una capacidad de la gama rápida, larga para emboscar y defender incluso contra los tanques enemigos más modernos equipados con blindaje reactivo.


ATGM  AFT-11 de China Challenge Coin Esta moneda de desafío muestra al ATF-11, otro misil antitanque portátil por un hombre chino, que fue visto por primera vez a principios de 2012. Al igual que el HJ-12, el ATF-11, presumiblemente, también incluyó moderna ATGM cuenta como un ataque de arriba hacia abajo y es dispara y olvidar. No hay mucha información ha salido a la luz acerca de la ATF-11, que podría haber sido un demostrador de tecnología para la HJ-12 o perdió frente a este último en una competencia. Foro de Defensa de China

El HJ-12 está compuesto por Norinco, el mayor productor de tanques, otros vehículos blindados, artillería y armas de infantería de China. El misil puede tener sus raíces en la AFT-11, un proyecto chino de ATGM que data de alrededor de 2012. Medios de comunicación chinos sugieren que el HJ-12 ya está en medio de la que se envió en el Ejército Popular de Liberación, muy actualizar infantería china antitanque poder de fuego sobre la anterior antitanque lanzacohetes PF-98 de 120 mm. Al igual que su contraparte de Spike israelí, el HJ-12 también podría convertirse en la base para una familia de muy ligero, el aire y el vehículo en marcha, la demolición y de largo alcance (20 km +) misiles.

Lo más notable acerca de las fotos, sin embargo, es que fueron exhibidos en el evento Eurosatory 2014 en Francia. La configuración regional de la feria internacional de armas indica que el HJ-12 es poco probable que sea exportado. El misil es una mejora significativa sobre lo que ha estado disponible en los mercados de exportación a los aliados no estadounidenses, comparables a ATGMs modernos como los Javelin de EE.UU., Spike de Israel y el Tipo 01 LMAT japonés. Por lo tanto, la actualización de las capacidades antitanques no sólo va a ocurrir en China, pero también en Oriente Medio y los campos de batalla de África. Esto no importa sólo para potenciales guerras convencionales de hoy y de mañana, sino también la ola de guerras civiles en tales regiones. Mientras que los actores no estatales es poco probable que comprar directamente el HJ-12, hay un patrón de proliferación, robo y desvío de dichas ATGMs de clientes del gobierno a los grupos insurgentes. Una nueva generación de misiles tales como el HJ-12 en el mercado le dará a los insurgentes y otros grupos armados a mano armada, fácil de usar, y muy portátil contra los tanques modernos.

Carabina: RDB Kel-Tec y M43 (EE.UU.)

Rifle semi-automático RDB Kel-Tec y M43 (EE.UU.) 



RDB Kel-Tec. Foto por Oleg Volk 


Kel-Tec M43. Foto por Oleg Volk 

Calibre 5.56x45mm / .223 Rem
Longitud, en general 696 mm / 27.4 "
Peso 3,2 kg / £ 7
Longitud del cañón 442 mm / 17.4 "
Capacidad del cargador, tiros 30

Los rifles semiautomáticos RDB Kel-tec y M43 fueron anunciados por primera vez durante ShotShow-2014 en enero de 2014 y se programa su producción a finales de 2014. Los rifles son diseñadas por empresa de armas innovadora de Estados Unidos de América la Kel-Tec CNC Industries. Ambas armas son similares entre sí, con diferencias en los mobiliarios y en la forma extarna solamente - el RDB cuenta con muebles de polímero mientras que M43 cuenta con partes de madera "a la antigua", y muebles metálicos. Al igual que su predecesor, el rifle Kel-Tec RFB calibre .308, el nuevo RDB y M43 están diseñados para ser 100% armas ambidiestros instantáneos de diseño bullpup, y RDB es sinónimo de Rifle, Downward-ejecting, Bullpup.



El Kel-tec RDB es una carabina semiautomática operada a gas. Utiliza pistón de gas de corto recorrido, que se encuentra por encima del barril, con regulador de gas manual. A diferencia de la RFB anterior, la RDB emplea bloqueo perno giratorio más convencional, y la ventana de expulsión quede hacia abajo detrás de la cubierta del compartimiento. Esta configuración requiere un perno más largo de lo habitual, lo que suaviza el sentido del retroceso y permite una alimentación más fiable a medida que el grupo del perno tiene más energía cinética al pelar el cartucho de la parte superior del cargador. Para despejar el conducto de eyección, el martillo se forma de U invertida. La columna vertebral del rifle está formado por el cilindro y su extensión, que se extiende hacia atrás para servir como guía de grupo del perno y el soporte estructural para la carcasa externa, que está hecho de plástico (en RDB) o de chapa de acero (en M43). Tanto los rifles Kel-Tec RDB y  M43 utilizan cargadores STANAG (compatibles M16 / AR15), y la palanca de liberación del cargador está perfectamente ubicado en frente de la cubierta del compartimiento. Para liberar el cargador, uno tiene que empujar esta palanca hacia atrás, y esto se puede hacerse por cualquiera de las manos que se usa para disparar, o por la parte posterior de la mano de tiro, dependiendo de la situación y de las preferencias del usuario. El rifle Kel-Tec M43  stá equipada con miras de hierro ajustable con bases plegables; El rifle RDB está provisto integral carril Picatinny en la parte superior del rifle, que puede albergar cualquier tipo de vistas del hierro o punto óptico / rojo dependiendo de la elección del usuario.

World Guns

Palestina: Maltratos por parte de ciudadanos israelíes

La vergüenza de la calle Shuhada
En Hebrón, los palestinos son sometidos a humillaciones-grandes y pequeños diarios.
Ayelet Waldman - The Atlantic


Un colono judío pasa junto a un palestino en la calle Shuhada, en la ciudad cisjordana de Hebrón. (Nayef Hashlamoun / Reuters)

HEBRON, Cisjordania. Vi por primera vez a los chicos a través del espejo retrovisor del coche en el que viajaba, mientras se acercaban a la calle Shuhada. Uno de ellos tenía la edad de mi hija, que tuvo su bat mitzvah la semana pasada. El otro podría haber tenido 16 o así, como mi hijo mayor. Los chicos vacilaron en la parte superior de la calle y parecía tomar un respiro. Luego entraron en el vacío.

La calle Shuhada, llena de tiendas pequeñas cuyos propietarios solían vivir en la parte de arriba, una vez fue uno de los más concurridos en las calles del mercado de esta antigua ciudad. Pero en 1994, en respuesta a una horrible masacre que dejó 29 muertos y 125 heridos, las Fuerzas de Defensa de Israel comenzaron a acotar la calle Shuhada. Se soldaron las puertas que daban a la calle de todas las casas y tiendas, y para el tiempo de la Segunda Intifada en el año 2000, habían convertido a la bulliciosa calle en una calle fantasma en el que no se permitía a nadie a poner un pie. Nadie, es decir, nadie palestino. Judios de Israel y visitantes extranjeros son libres de ir y venir por el camino-para tomar fotos y hacer su camino a tres puestos de avanzada de colonos judíos de Hebrón, Beit Hadassah, Beit Roman, y Avraham Avinu. Pero no hay nada que comprar, nada que ver, no hay razón para demorarse. Las tiendas están cerradas. Los pocos palestinos que permanecen se han excluido de la calle donde viven. Si quieren entrar en sus hogares, deben hacerlo a través de las puertas traseras, que en muchos casos implica trepando por los tejados.

Uno podría estar tentado a ver la calle Shuhada como otra víctima en un interminable ciclo de represalias violentas. Un palestino mata a decenas de Judios de Hebrón, por lo que Israel castiga a los palestinos de Hebrón por el cierre de la calle Shuhada. Pero esto no es, de hecho, lo que ocurrió. Las víctimas de la masacre que impulsaron al gobierno israelí a la obturación Shuhada no eran Judios. Estaban desarmados palestinos-palestinos muertos a tiros mientras rezaban en la cercana Cueva de los Patriarcas por Baruch Goldstein, un fanático judío nacido en Estados Unidos con el entrenamiento militar israelí y un rifle de asalto Galil, que dejó de disparar sólo cuando fue vencido y muerto por los sobrevivientes de su ataque. Usted puede agregar la calle Shuhada, y la vida urbana vibrante una vez sostenido y encarna, a la lista de víctimas de Goldstein.

Mi visita a Hebrón había comenzado en la tumba de Goldstein, en un pequeño parque en el asentamiento judío de Kiryat Arba, en las afueras de la ciudad. La tumba se ha convertido en un lugar de peregrinación y culto extático por algunos israelíes religiosos y extranjeros simpáticos a pesar de la prohibición del gobierno israelí en los monumentos a los terroristas. El enorme bloque de mármol está inscrita con las palabras: "Él dio su vida por el pueblo de Israel, su Torá y la tierra." En el día de mi visita, la lápida estaba llena de pequeñas piedras, colocadas allí en homenaje de conformidad con los judíos tradición.


Un ultra-ortodoxo Judio reza en la tumba de Baruch Goldstein, en 1998. (Reuters)

Después de desconcierto sobre el epitafio (nací en Jerusalén, pero mi familia emigró a Canadá antes de que aprendiera a leer), me lavé las piedras conmemorativas. Un asesino en masa no merece tal honor. Un jeep del ejército israelí retumbó junto al parque y me dio un paso atrás, nervioso que iba a ser acosado por mi acción. La presencia militar israelí en Hebrón es intensa-entre 600 y 650 soldados, policías militares y comandantes, o por lo menos uno para cada colono-y su papel es muy claro: Las fuerzas de seguridad están ahí para proteger a los colonos, independientemente de lo brutal o acciones inflamatorias de esta última pueden ser, y sin tener en cuenta el hecho de que, como la cobardía homicida de Goldstein deja claro, son los palestinos que a menudo necesitan protección contra los colonos que, seguro del apoyo del gobierno de Netanyahu, tratar de hacer permanente su incursión en el ciudad.

Mis compañeros y yo luego nos dirigimos a la calle Shuhada, donde un soldado israelí comprueba nuestros pasaportes con objeto de asegurar que no estábamos palestino y que nosotros entendimos la omnipotencia de la autoridad militar israelí. Pasamos por el nuevo museo Beit Hadassah, una exhibición de propaganda comisariada dedicada a legitimar la presencia de los colonos judíos en la ciudad. Luego llegamos a la final de la calle, y se me ocurrió mirar por el espejo retrovisor, donde vi a los dos chicos. Yo no tenía necesidad de ser la madre de los niños de su edad para temer por su vida y seguridad. Sólo tuve que han estado siguiendo las noticias.

Menos de una semana antes, el día de Nakba, cuando los palestinos conmemoran el desplazamiento que precedió y siguió a la declaración de independencia de Israel, no había habido una protesta frente a la prisión militar de Ofer, en la ciudad cisjordana de Beitunia. Después se dispersó la protesta, dos adolescentes palestinos habían disparado y asesinado por el ejército israelí. Vídeo de las matanzas habían surgido en Internet, y en mi habitación de hotel en Jerusalén me había visto como otro muchacho árabe la edad de mi hijo, que lleva el tipo de mochila que mi hijo lleva, sin hacer nada más que cruzar una calle de arrugado y cayó hacia delante, inmóvil.

Los chicos corrían el riesgo de muerte por una libertad tan rudimentario que mis propios hijos no son conscientes de que existe: el derecho de caminar por la calle.
Ahora, varios días después, vi a estos chicos la muerte calle Shuhada riesgo en aras de una libertad tan rudimentario y fundamental que mis propios hijos ni siquiera son conscientes de su existencia, o su importancia, o su simple belleza humana: el derecho de caminar por la calle.

Tendría que haber salido del coche y se unió a ellos. Debería haber sacado mi teléfono celular y comenzado a filmar. Pero me quedé sentado en el coche y me retuve. Afortunadamente, los soldados israelíes de guardia ese día no hicieron más que levantar sus armas y el movimiento a los chicos de vuelta a causa permitida, y los chicos obedecieron. Era una de las muchas indignidades interacciones insignificantes y minúsculos actos de coraje. No era nada tan dramático como un incidente, puede ver en YouTube, en el que las niñas de colonos aprovechan las vacaciones escolares para acechar a los niños palestinos en su camino a casa desde la escuela, entonces maldecir a los otros niños y tirar piedras a ellos, mientras que los soldados israelíes mirar, instando periódicamente los lanzadores de piedras que se detuviera pero haciendo poco para proteger a las víctimas de la violencia. Nada tan dramático como el otro encuentro, también capturado en video, en el que un colono femenino, flanqueado por soldados, lanza maldiciones a una mujer palestina que tuvo la osadía de salir por la puerta principal de su casa. "Puta! Puta! "Colono sisea.

Terminé mi visita a Hebrón en un pequeño centro comunitario dirigido por activistas por la paz palestinos, donde compartimos platos de puré de garbanzos y verduras frescas y tratamos de encontrar la inspiración en el pequeño puesto de avanzada de la esperanza. Pero los murales brillantes pintados por activistas palestinos habían sido desfigurados por los colonos judíos con salpicaduras de pintura gris, y comimos bajo la mirada pétrea de soldados asignados para custodiar los colonos cuyas vandalismo está entre el menor de sus delitos.

La letanía de muchos immiserations de Hebrón es larga. Yo podría escribir párrafos sobre el acceso racialmente diferenciada con el agua, y de cómo los colonos a veces rocían el suelo con sus mangueras, provocando a los palestinos que tienen acceso muy limitado al agua para beber o cocinar o bañarse. Podía describir las pintadas anti-árabe feo que vi, las pegatinas para el parachoques pegados en las paredes con mensajes como "árabe! Ni siquiera me atrevo a pensar en una mujer judía! "Podría describir el viaje dolorosamente torturante un anciano residente de la calle Shuhada debe hacer sólo para salir de su casa, con su puerta cerrada soldada, porque un día en el año 1994 un lleno-odio fanático masacró a su gente de la ciudad.



Pero por respeto a las personas que me acompañaron a lo largo trágica de la calle Shuhada, voy a tratar de cerrar con una nota de esperanza. Mis guías eran un par de los israelíes judíos, criados en hogares religiosos, que habían servido como soldados en Cisjordania y que, como resultado de lo que vieron y lo que hicieron, ahora dedican su vida a crear conciencia sobre las injusticias del Ocupación. Mis guías describen en detalle doloroso de la desigualdad estructural de una tierra donde un grupo étnico vive bajo un régimen militar opresivo, y otro bajo la autoridad civil democrático. Describieron recibir instrucción explícita para que los palestinos se sienten como si estuvieran constantemente bajo vigilancia, constantemente perseguido, hostigado. Ellos dijeron que su papel, tal como se describe por Moshe Yaalon, el actual ministro de Defensa y ex jefe de personal del ejército, fue a "dorar los corazones y las mentes de los palestinos". Mis guías me dijeron de los casos en los que participan en " Paja acciones Widow ", donde invadieron una casa palestina, cerraron la familia en una habitación individual, y luego hicieron uso gratuito de la casa. Aparentemente se realizaron estos allanamientos por razones de seguridad, pero a menudo eran simples ejercicios de entrenamiento. A veces, las viviendas fueron elegidos porque tenían una antena parabólica, y un importante partido de fútbol fue en la televisión. "¿Qué esperanza hay?" Yo les pregunté, en respuesta. Ellos respondieron que llamaron a su organización Rompiendo el Silencio porque creen fervientemente que una vez que la gente sepa lo que está sucediendo en Hebrón, y el resto de los territorios palestinos, el cambio es inevitable.

No estoy seguro de que comparto su fe en el poder del conocimiento para crear la justicia, pero quiero. Y por eso, como gobierno de derecha de Bibi Netanyahu difunde su desprecio por el compromiso del Departamento de Estado de EE.UU. para trabajar con el nuevo gobierno de unidad palestino, y anuncia la construcción de 1.500 nuevas viviendas de asentamientos en Cisjordania, yo, un nacido Judío Americano en Israel, que cree en el derecho de Israel a existir dentro de sus propias fronteras, estoy rompiendo mi propio silencio.

martes, 22 de julio de 2014

Inteligencia: Rusia reabre una base en Cuba

Todo lo que sabemos sobre la enorme base de espionaje en Cuba que Rusia reabre Corey Adwar y Michael B Kelley - Business Insider


Screen Shot 2014 07 21 at 8.20.08 AM

Cuba permitió a Rusia para operar el pago de alquiler institución hasta 1992.

Moscú y La Habana han acordado reabrir una inteligencia señales de la Guerra Fría (SIGINT) de base en Lourdes, Cuba.
Se llegó a un acuerdo durante la visita de Putin a Cuba la semana pasada para volver a abrir la base, el diario de negocios Kommersant Rusia informó la semana pasada. Esto fue confirmado por una fuente de seguridad rusa que le dijo a Reuters: "Un acuerdo marco se ha acordado."

La base fue establecida en 1964 después de la crisis de los misiles en Cuba había traído los EE.UU. y la Unión Soviética cerca de confrontación en torno a la propuesta de Moscú para colocar armas nucleares en suelo cubano.

La Habana lo cerró en 2001 debido a problemas financieros y la presión estadounidense.

Situado al sur de la capital de Cuba La Habana, a 150 millas de la costa EE.UU., la base dejó muchas partes de los EE.UU. vulnerable a interceptaciones de comunicaciones soviéticas, incluidos los intercambios entre centros espaciales de Florida y las naves espaciales EE.UU..

Esto es lo que un informe del Congreso de 2000, dijo acerca de la instalación:
  • El Secretario de Defensa expresó formalmente preocupaciones al Congreso en cuanto al complejo de espionaje en Lourdes, Cuba, y su uso como base para la inteligencia dirigida contra los Estados Unidos.
  • El Secretario de Defensa, en referencia a una evaluación de la Agencia de Inteligencia de Defensa de 1998, informó que la Federación de Rusia arrendó las instalaciones de Lourdes para estimado de $ 100 millones a $ 300 millones al año.
  • Se ha informado de que la instalación de Lourdes era el más grande tal complejo operado por la Federación de Rusia y su servicio de inteligencia exterior de la región de la antigua Unión Soviética.
  • La instalación de Lourdes se informó para cubrir un área 28 kilómetros cuadrados con más de 1.500 ingenieros rusos, técnicos y militares que trabajan en la base.
  • Los expertos familiarizados con la instalación de Lourdes informa, han confirmado que la base tenía múltiples grupos de platos de radar de seguimiento y su propio sistema de satélites, con algunos grupos que se utilizan para interceptar llamadas telefónicas, faxes y comunicaciones por computadora, en general, y con otros grupos utilizados para cubrir teléfonos y dispositivos objetivos.
  • Las fuentes de noticias han informado de que la instalación de Lourdes obtener información sensible acerca de las operaciones militares de Estados Unidos durante la Operación Tormenta del Desierto.
  • Estudios académicos citan fuentes oficiales estadounidenses afirman que la instalación de Lourdes se utilizó para recopilar información personal sobre ciudadanos de Estados Unidos en los sectores privados y gubernamentales, y ofreció los medios para participar en la guerra cibernética contra los EE.UU.
  • La importancia para las operaciones de la instalación de Lourdes informa, creció dramáticamente después de que el presidente ruso Boris Yeltsin emitiera una orden de 1996 exigiendo a la comunidad de inteligencia de Rusia que aumente su reunión de información de EE.UU. y otros secretos económicos y comerciales occidentales.
  • Se ha informado de que el Gobierno de la Federación de Rusia se estima que ha gastado más de $ 3 mil millones en la operación y modernización de las instalaciones de Lourdes.
  • Ex funcionarios del gobierno de EE.UU. fueron citados confirmando informes sobre la expansión y modernización de las instalaciones de Lourdes de la Federación Rusa.
  • Se informó en diciembre de 1999 que una delegación militar rusa de alto rango encabezada por el subjefe del Estado Mayor Coronel General Valentin Korabelnikov visitó Cuba para discutir el mantenimiento de Rusia de la instalación de Lourdes.
Expertos en defensa están de acuerdo en la base podría aumentar significativamente la capacidad de Rusia para espiar en Estados Unidos durante un punto bajo en las relaciones EEUU-Rusia.

Ivan Konovalov, responsable del Centro con sede en Moscú para Tendencias Estratégicas Estudios, estima que la base de Lourdes se utilizó para adquirir al menos el 50% de la radiactividad interceptado inteligencia de la Unión Soviética de los EE.UU., de acuerdo con Reuters.



Moscú también acordó recientemente a cancelar el 90% de la deuda que data de Cuba de la época soviética, que sumaron alrededor de 32 mil millones dólares.

La reapertura de la base Lourdes podría impulsar las capacidades de recolección de inteligencia de Rusia "de forma significativa", a medida que se mantienen tensas las relaciones EEUU-Rusia. "Uno tiene que recordar que las habilidades de inteligencia técnica de Rusia son muy débiles. Esto ayudará", dijo a Reuters Konovalov.

Si se reabre, la base demostrará el interés de Rusia en el mantenimiento de sus propias alianzas para hacer frente a los de los EE.UU.

"Después de lo que ha pasado en Ucrania, con todas estas alianzas los Estados Unidos ha desarrollado, Rusia está demostrando que es unirse a la partida y que también puede apoyarse en aliados y formar alianzas," Sergey Ermakov, jefe de la Sección de Seguridad Regional en el Instituto Ruso de Estudios Estratégicos, dijo a Reuters.