domingo, 12 de noviembre de 2017

Mesa de diseño: Arado Ar TEW 16/43-19


Proyecto Arado Ar TEW 16/43-19



En el mes de Agosto de 1943, el Departamento de Diseño de la firma Arado culminó un estudio sobre el desarrollo de un bombardero liviano a reacción, de tipo biplaza. El «Arado Ar TEW 16/43-19», fue un proyecto de aeronave que iba a ser construida totalmente en metal. Dos motores a reacción (no estaba especificado cuál se utilizaría) estaban montados debajo de las alas. Estas fueron concebidas en flecha con un ángulo aproximado de unos 15 grados. El conjunto estabilizador-timón era de disposición tradicional. El estabilizador también era en flecha con el mismo ángulo aproximado que el ala. La cabina, ubicada en la parte delantera del fuselaje, abarcaba asimismo parte de la trompa o nariz. La tripulación estaba compuesta por dos hombres, piloto y bombardero-artillero, sentados espalda contra espalda. Su tren de aterrizaje era de tipo triciclo. Se anunciaron cinco versiones de este avión:

1) Schnellbomber (o bombardero de alta velocidad):


Armado con dos cañones traseros Mauser MK 213 de 30 mm. (operados por control remoto); su carga máxima de bombas era de 2.500 kilogramos; podía transportar una bomba radio controlada «Fritz X» y en la panza del fuselaje podía montarse un misil Henschel Hs 295 (que era una versión similar al Hs 293 pero propulsado por dos motores-cohete y una nueva cabeza explosiva de tipo «armour piercing» o «penetra blindajes»).

Cañón Mauser MK 213





Misil Henschel Hs 295





2) Zerstörer (o bombardero llamado «Destructor»):


Armado con dos cañones Mauser MK 213 de 30 mm. en la trompa de la aeronave y por debajo de la tripulación; una torreta fija en la panza del fuselaje con tres cañones MK 103 de 30 mm en la parte central y en ambos extremos dos cañones Mauser MK 213 de 30 mm.; la parte trasera estaba cubierta por dos cañones Mauser MK 213 de 30 mm. (manejados por control remoto); podía transportar una carga máxima de 1.000 kilogramos en bombas.

3) Nachtjäger (o bombardero nocturno o cazador nocturno):


Armado con dos cañones Mauser MK 213 de 30 mm. en la trompa del bombardero y por debajo de la tripulación; dos cañones MK 108 de 30 mm emplazados por detrás de la cabina que disparaban en un ángulo de 70 grados; una torreta fija en la parte inferior del fuselaje con tres cañones centrales Mauser MK 213 de 30 mm. y en ambos extremos iban acoplados dos cañones MK 108 de 30 mm.; en su cola llevaba dos cañones Mauser MK 213 de 30 mm. (dirigidos por control remoto); un tercer tripulante (el operador del radar) se ubicaba en la parte trasera del fuselaje por detrás de la línea de las alas; el radar estaba dispuesto en la trompa del avión, por debajo y por delante del piloto.

4) Schlechtwetterjäger (o bombardero llamado para «mal tiempo»):

No hay especificaciones sobre su armamento y características.

5) Aufklärer (o aeronave de reconocimiento):

No hay especificaciones sobre su armamento y características.















Como consecuencia de que el Arado Ar 234 había entrado en producción y había tenido éxito en combate y, asimismo, el Messerschmitt Me 262 estaba ya produciéndose, el proyecto del «Arado Ar TEW 16/43-19» fue abandonado. Longitud: 18 metros. No hay estimaciones sobre su velocidad.


Fuentewww.luft46.com
Dibujos a color: a) Schnellbomber; Nachtjäger y Nros. 1 a 8 = Kyle Scott; b) Nro. 9 = Reich Dreams Dossier.




sábado, 11 de noviembre de 2017

Guerra de Corea: Ases rusos de MiG-15 (1/2)

Ases rusos sobre Corea


Pilotos de Mikoyan-Gurevich MiG-15 Fagot

Por Diego Zampini
Parte 1 | Parte 2

Ace Pilots

24 de junio de 1951. Uno de los muchos duelos entre Sabers y MiGs se extendió a 10.000 metros sobre la costa sur del río Yalu sobre Corea del Norte, y el experimentado comandante del 336.ª FIS (Fighter Interception Squadron)  estadounidense, teniente coronel Bruce Hinton. , se estaba acercando a un MiG desprevenido, listo para su tercer derribo de MiG. (Hinton había derribado al primer MiG acreditado a un piloto de Sabre en la Guerra de Corea seis meses antes.) De repente, vio un cruce de Sabre delante de él seguido de un MiG-15, que estaba superando al F-86 con su terrible cañón de 37 mm.



Foto principal: Yevgeni Pepelyayev (derecha). Fotos más pequeñas: Sergei Kramarenko (arriba) y Fedorets de Semen (abajo)

Hinton incluso vio grandes pedazos de escombros saliendo del golpeado Sabre. Los ataques de artillería estaban prendiendo fuego al F-86.

Sin vacilación, Hinton voló para ayudar a su camarada. Sin embargo, no pudo sorprender al piloto de MiG-15, que lo vio venir, olvidó al golpeado F-86 y realizó un pase frontal contra Hinton, como una justa de caballeros medievales. El MiG pasó tan cerca del Sabre de Hinton, que se preguntó cómo habrían evitado una colisión en el aire (el piloto de MiG le pasó al avión de Hinton a menos de 14 metros). En la pelea posterior, Hinton necesitó de toda su experiencia para obtener una pequeña ventaja. El alero de Hinton confesó más tarde que no podía seguir las maniobras de su líder, desmayándose varias veces a pesar de su traje negro. Pero después de un círculo y dos yo-yos bajos, Hinton pudo disparar dos ráfagas cortas, golpeando al MiG. Lo suficientemente inteligente como para saber cuándo debería renunciar, el habilidoso piloto de MiG-15 se desconectó y cruzó el Yalu antes de que Hinton pudiera atraparlo.

Hinton escoltó al mal golpeado F-86 (BuNo 49-1281) de vuelta a Suwon, donde aterrizó y fue dado de baja. Solo entonces el Teniente Coronel Hinton se dio cuenta de que había salvado la vida de su querido amigo Glenn T. Eagleston, CO del 4. ° Ala de Caza. Eagleston era un as de la Segunda Guerra Mundial con 18.5 derribos contra aviones alemanes, y había anotado dos derribos de MiG en los seis meses anteriores. Entonces, el adversario capaz de vencer a un piloto tan excelente tenía que ser un oponente de primera clase. Hinton se refirió a ese piloto MiG-15 con las siguientes palabras:


MiG-15bis volado por Nikolai Sutyagin

"Este piloto de MiG había sido bueno, MUY BUENO. Había estado esperando por encima de los enfrentamientos entre los MiG y los F-86. Era una táctica bien conocida que solía usar un solo piloto de MiG, al que nos referimos como CASEY. JONES *. Ol 'Casey era un piloto excepcional, y definitivamente no un oriental. Su procedimiento normal era golpear rápido desde una posición elevada, picando hacia cualquier F-86 que estuviera aislado de la batalla aérea en curso, bastante similar a una táctica utilizada por von Richthofen en la Gran Guerra".

(*) Para lectores no estadounidenses: Casey Jones fue un legendario ingeniero de locomotoras en la edad de oro de los ferrocarriles estadounidenses. Solía ​​sentarse encima de la cabina de la locomotora para ver si había algún problema en los rieles con el tiempo suficiente. Los pilotos de los EE. UU. compararon esta actitud con uno de sus mejores adversarios (merodeando por encima del combate a la espera de una presa desprevenida) y así dieron a estos pilotos MiG-15 el sobrenombre de "Casey Jones".

¿Sabemos hoy quién fue "Casey Jones"? SÍ, y las sospechas de Hinton sobre su identidad eran correctas; él no era un oriental Él era Nikolai Vasilievich Sutyagin, un miembro de la 17 ª IAP (Regimiento de combate) de la 303ª IAD (División de combate) de la Voyenno Vozdushnye Sily, la Fuerza Aérea Soviética. En realidad, Eagleston se convirtió en la cuarta victoria aérea de Kapetan Nikolai Sutyagin, que derribó un Sabre el 19 de junio de 1951 y dos más el 22 de junio. El puntaje del destacado piloto ruso siguió aumentando, hasta 21 derribos, lo que lo convirtió en el Máximo As de la Guerra de Corea (En comparación, los grandes ases de EE. UU. De la Guerra de Corea derribaron "solo" quince MiGs).

Durante el tiempo que los "Honchos" (el apodo dado por los pilotos de Sabre a los excelentes pilotos MiG) estaban en Corea, entre abril de 1951 y enero de 1952, derribaron o dañaron sin posibilidad de reparación 142 aviones de la ONU contra 68 derrotas, y una relación de muertes totales de 2: 1. Su mes más exitoso fue en octubre de 1951, cuando los MiG-15 soviéticos se llevaron al suelo a 7 F-86, 6 F-84E, 2 RF-80A y un F-80C, un Meteor y 10 B-29As -24 victorias- y solo sufrieron 8 MiGs perdidos. Durante ese período más de 30 pilotos MiG-15 soviéticos se convirtieron en ases, entre ellos el ya mencionado Nikolai Sutyagin (21 derribos); y también Yevgeni Pepelyayev (19), Lev Shchukin (17), Sergei Kramarenko (13), Mikhail Ponomaryev (11), Dmitri Samoylov (10), etc.


MiG-15bis Fagot '502' pilotado por Nikolai Ivanov el 1 de agosto de 1952.

¿Cómo podrían hacer esto, cuando todos los ases estadounidenses en ese mismo período (Ralph Gibson, Dick Becker, etc.) solo podrían obtener 5-6 muertes de MiG? (excepto el intrépido Mayor George A. Davis, a quien se le atribuyeron 14 derribos). Como grupo, ¿eran los rusos 2 o 3 veces mejores pilotos de combate que sus oponentes estadounidenses, como podrían insinuar los puntajes reclamados de 15 contra 5? De ningún modo. A pesar del secretismo que rodea las operaciones soviéticas en Corea y la falta de necesidad de inflar el recuento con fines de propaganda, varios factores ayudaron a exagerar los puntajes rusos:

  1. Muchos oficiales soviéticos de rango medio y alto querían ganar el favor del dictador soviético Josef Stalin (conocido por matar o deportar a generales soviéticos que no cumplieron sus deseos), y una forma de hacerlo era inflar el marcador de los regimientos MiG. en Corea.
  2. Los pilotos soviéticos ganan 1,500 rublos adicionales por cada victoria aérea con la que se les acredite. Es bastante probable que haya muchos reclamos falsos, solo por el dinero.
  3. Las imágenes de la cámara de arma del MiG-15 eran de tan mala calidad, que los analistas rusos de cámara de arma decidieron que si un avión estadounidense aparecía en una foto, entonces acreditarían una "muerte", incluso cuando no notaron golpes de proyectil, humo, o una expulsión.

Si sumamos a tales factores el sobreaclareo usual -de buena fe, pero sobre-reivindicando al final- de cualquier guerra, entonces podemos entender por qué el 64. ° IAK soviético reclamó la increíble cifra de 1.106 aviones de la ONU destruidos en la Guerra de Corea. . (532 de ellos en el "Período Honcho", cuando solo 142 aviones aliados fueron derribados por los pilotos soviéticos MiG-15). Por lo tanto, muchos de esos puntajes se deben ver con mucho escepticismo, por ejemplo: a Mikhail Ponomaryev se le acreditaron 11 asesinatos, pero cuando analizamos las fechas de sus reclamos, ¡solo 2 coincidieron con las pérdidas admitidas en los EE. UU.! Y él no es el único.

Sin embargo, la mayoría de las afirmaciones de los cuatro ases de mayor puntuación -Sutyagin, Pepelyayev, Shchukin y Kramarenko- demostraron ser muy confiables, al igual que las afirmaciones de varios ases más, por ej. Aleksandr Smorchkov, Stepan Bahayev y Dmitri Samoylov. Además, la proporción general de matanzas 2: 1 del "Período de Honcho" muestra claramente que los Ases rusos en ese momento ganaron al menos una ligera ventaja contra sus hábiles homólogos estadounidenses.

Entonces, ¿por qué los pilotos rusos en Corea anotaron tan alto? Es una pregunta interesante, y tiene más que una posible respuesta. Una de ellas es porque -al menos en 1951- usaban mejores tácticas:

  1. Los cazas soviéticos eran guiados al campo de batalla aéreo por un buen control de tierra, lo que los dirigía a la posición más ventajosa.
  2. Los MiG-15 siempre operaron en parejas, como parte de un equipo llamado "la espada y el escudo", con un líder atacante ("la espada") cubierto por un wingman ("el escudo").
  3. Los escuadrones operaban en grupos de 6 aviones, divididos en 3 pares, cada uno compuesto por un líder y un alero:
    1. El primer par ("el par de espadas") de MiG-15 atacaba a los Sabres enemigos.
    2. El segundo par ("el par de escudo") protegió al primer par.
    3. El tercer par se mantenía arriba, con una vista panorámica de cómo evolucionaba la batalla, apoyando el "par de espadas" o el "par de escudos" dependiendo de la situación. Este par tenía más libertad que los demás, porque también podía atacar objetivos de oportunidad, como Sabres solitarios que habían perdido sus a aleros.

La experiencia también fue un factor clave, y los pilotos rusos lo hicieron en gran medida. La mayoría de los comandantes de regimiento y escuadrón en 1951 eran ases de la Segunda Guerra Mundial, p. Georgii Lobov (19 victorias), Aleksandr Vasko (15 muertes), Aleksandr Kumanichkin (30), Grigorii Ohay (6). Por lo tanto, los pilotos rusos fueron tan experimentados como los mejores Ases de WW2 de la 4ª y la 51ª Alas, como Francis Gabreski, Glenn Eagleston, Walker Mahurin, Robert Thyng, George Davis y muchos otros.



El pequeño, ágil y letal MiG-15 Fagot fue el oponente clásico del F-86 Sabre en Corea

¿Las diferencias en el equipo explican la disparidad? Probablemente no. Esencialmente, el concurso tecnológico entre el MiG-15 soviético y el F-86 Saber estadounidense era un partido igualado. El Fagot MiG-15 era mejor que el F-86 en muchos aspectos (velocidad de ascenso superior, aceleración más rápida, armamento más poderoso) pero el Sabre F-86 lo compensaba con un buceo más estable, una mejor mira de cañón y un g-suit para sus pilotos, lo que les permite resistir las tremendas fuerzas-G involucradas en los combates aéreos. Así que, el borde eran los hombres en las cabinas, y en el "Período Honcho" los soviéticos tenían un borde tan leve. Citando a Chuck Yeager: "Es el hombre, no la máquina".

Además, Corea era para los pilotos MiG-15 rusos un "entorno rico en objetivos". En abril-mayo de 1951, solo había dos regimientos de MiG-15 en Manchuria, con un total de solo 72 MiG (a pesar de los fantásticos informes estadounidenses que hablaban de 200 MiG en China en ese momento). Estas seis docenas de MiG enfrentaron alrededor de 700 aviones de la ONU, con probabilidades de 10 a 1. La llegada de los 3 regimientos de la 303ª DIA redujo las probabilidades a 4 a 1 en octubre de 1951, pero los soviéticos en realidad nunca disfrutaron de la superioridad numérica mencionada en Fuentes de los Estados Unidos En julio de 1953, los rusos tenían alrededor de 300 MiG-15 en el teatro (más un número similar de MiG chino) contra 1.000 aviones de la ONU (297 de ellos F-86E / Fs, más un número similar de F-84). Teniendo en cuenta tales cifras, está claro que los rusos siempre encontraron los cielos de Corea llenos de aviones estadounidenses, y es por eso que puntajes de 15, 10 u 8 no eran infrecuentes.


MiG-15bis Fagot '16' utilizado por Semen Fedorets para anotar sus dos últimas muertes de F-86 (junio-julio de 1953)

Todos estos factores crearon oportunidades para que los pilotos rusos acumularan puntajes más grandes que sus contrapartes estadounidenses en 1951. Oficialmente, había 51 ases soviéticos en Corea, pero muchos de ellos lograron tales puntajes al incluir "victorias grupales". La siguiente lista muestra solo los Ases con 5 o más muertes "completas". El número entre paréntesis indica los asesinatos confirmados por fuentes de la ONU, y da una buena idea del gran reclamo excesivo de algunos ases. La lista incluye todos los ases con puntajes de 8 o más, y algunos ases con puntajes más bajos.

Fuerzas Aéreas: La Fuerza Aérea y Defensa Aérea de Corea del Norte

Portafolio: Fuerza Aérea de la República Popular Democrática de Korea
Texto de Tom Cooper; fotografías vía Jin Ho
1 de septiembre de 2003, 18:46


El DPRKAF es una fuerza aérea relativamente enorme, jactándose de tener 110.000 de personal activo y 40.000 de la reserva, desplegados en 25 aeródromos operacionales, 26 aeródromos de dispersión y 18 franjas de carretera (algunos de hasta 40km de largo), equipados de los aviones en gran parte obsoletos, pero funcionados con y volados por los personales altamente agresivos - según lo ilustrado por su comportamiento durante el aislamiento actual en la península de Corea.


Sigue siendo confuso si el DPRKAF todavía está volando el MiG-21F-13s originales, entregados a mediados de los años sesenta, o J-7Is iniciales, suministrados por China. Uno del otro tipo se ve aquí. 

El DPRKAF opera 29 MiG-29s, 35 MiG-23MLs, 120 MiG-21F-13/PFMs y MiG-21bis, 40 J-6s, 100 MiG-15s, y 100 J-5s en unidades de la intercepción. Las unidades operacionales de Conversional también se equipan de 5 MiG-29UBs, de 10 MiG-23UBs, de 20 MiG-21Us, de 30 MiG-15UTI (una parte grande cuyo también es utilizado por la academia de fuerza aérea), y de 25 FT-5s. Las unidades ofensivas se equipan de 36 Su-25K/UBKs, de 20 Su-7BMKs, de un número desconocido de A-5s, y de 85 bombarderos H-5.


Esta fotografía es hasta ahora muy interesante, pues demuestra posiblemente una formación de A-5Cs de la DPRKAF. No se sabe ningunas fotografías de estos aviones en el público. 

Un trío de Il-28s en vuelo. El DPRKAF es la fuerza aérea pasada de moda que mantiene 85 de estos bombarderos servicio. 

Aparte de MiG-15UTI, el DPRKAF también tiene 12 L-39Cs y sobre 100 Yak-18/CJ-6 para el entrenamiento. El componente de transporte vuela 4 Il-62Ms, 4 Tu-154Bs, 3 Tu-76MDs, 10 An-23s, y 2 Il-18Ds, así como sobre 300 An-2/Y-5s, desplegados en dos divisiones de aire grandes, que cooperan apretado con las unidades de fuerzas especiales.
Hay también unidades del helicóptero del combate y del transporte en la cantidad desconocida, volando un total de 50 Mi-25s, 10 Mi-14PLs, 48 Mi-4/Z-5s, 20 Mi-8s, algún Mi-17s, posiblemente poco Mi-26s, 86 MD-500C/D/Es, y hasta 140 Mi-2s.

En la tierra, el DPRKAF también controla un sistema apretado conectado C4, desplegado en cuatro sectores de la defensa aérea - cada uno que tiene una única división del combate aéreo - con un total de sobre los sitios del radar de la intercepción de la detección temprana 60 y del mando de tierra, 60 SAM-sitios regulares y 70 alternos, 270 lanzadores de SA-2, 32 lanzadores de SA-3, y 36 lanzadores de SA-5, así como una gran cantidad de ZPU-23s y de 57m m AAA controlado por radar.


Batería de ZPU-4s del DORKAF en ejercicio. 


El DPRKAF opera también una gran cantidad de 57mms controlado por radar, que probó muerto contra los aviones de los E.E.U.U. en el MAR, hace 30 años. Su viabilidad en la guerra moderna es confusa. Observar la furgoneta radar en primer plano.


SA-2s norcoreanos en revista de tropas; cada división del combate aéreo tiene varios regimientos con hasta seis batallones de SA-2s.

El DPRKAF también controla todos los 32 lanzadores de SA-3 en el arsenal norcoreano. Esto es un carro del transporte visto durante una revista de tropas en P'yongyang.

El Cuarte General del DPRKAF está en P'yongyang, y controla directamente varias unidades de información, incluyendo un escuadrón de guerra electrónica (equipado de H-5Rs, unos pocos An-2s, y An-24s), un escuadrón de prueba y evaluación (equipado de uno o dos ejemplares de cada tipo de aviones de combate en servicio), apoyo naval y una unidad ASW (equipada de Mi-14PLs y unos pocos otros helicópteros). Entrenan a los pilotos norcoreanos en academia de Fuerza Aérea del Ch'aek de Kim, en Chongjin, y los oficiales en K'yongyang y la escuela de los oficiales de vuelo del P'yongsong.


Arriba y abajo: Piloto del DPRKAF MiG-21PF: ¿como de bien los entrenan? Los partes occidentales indican el DPRKAF que tiene considerables problemas con las escaseces del mantenimiento y del combustible; la maquinaria norcoreana de la propaganda idealiza tales casos como el del experimentado Young-Lo Gil, que en 1993 supuestamente derribado en su MiG que funcionaba incorrectamente al estrellarse en una estatua del “gran líder”, Kim Il-sung (YPN LA TV, vía Jin)


En el nivel táctico el DPRKAF se organiza en las divisiones, que incluye las unidades del vuelo organizadas en los regimientos de tres escuadrones (con por lo menos un escuadrón para la conversión operacional), los regimientos de las unidades de la defensa aérea, un regimiento del radar, regimiento de las comunicaciones, así como un batallón cada uno de ingenieros, de protectores, y de tropas entrenadas NBC. También, cada base aérea tiene sus propias unidades de apoyo.

Las unidades de combate principales del DPRKAF son:

1r División del combate aéreo, CG en en la BAM Kaechon, provincia de Pyongan-namdo, incluyendo:
- 24ta Regimiento Aéreo (RA), basada en BAM Uiju, con tres escuadrones de los bombarderos H-5,
- 35ta RA, basada en BAM Kaechon, con tres escuadrones de MiG-19/J-6s,
- 57.a RA, basada en BAM Onchon, con tres escuadrones de MiG-19/J-6s,
- 55.a RA, basada en BAM Sunchon, con un escuadrón de MiG-29s, y dos de Su-25s,
- 60.a RA, basada en BAM Pukchang, con tres escuadrones de MiG-23MLs,
¿-? AR, basada en la BAM Panghyon, con tres escuadrones de MiG-17F/J-5s,
- 5 brigadas del SAM, desplegadas entre P'yongyang de Kaechon, de Sohung, de Unchong, equipado de SA-2s y de SA-5s.



MiG-21PFM es la versión más difundidad en servicio de DPRKAF. Grandes números están funcionando por lo menos en dos regimientos, cada uno con tres escuadrones. El ejemplar “515” se puede ver aquí.

Pack de MiG-23MLs en marcas completas de DPRKAF; el tipo ahora está en servicio con tres escuadrones operacionales del interceptador y un OCU del regimiento del aire 60o., basado en la BAM Pukchang.

MiG-23ML de la DPRKAF visto poco después de un despegue. A pesar de partes sobre la condición pobre de la fuerza aérea norcoreana, sus interceptadores siguen siendo mismo active y de mando de los aviones del recce de los E.E.U.U. regularmente que intercepta ELINT/SIGINT a lo largo de costas norcoreanas. 

Cuatro MiG-29s de la DPRKAF vistos durante un despliegue. Un escuadrón ahora que opera 29 ejemplos en operacional con el 55.o regimiento del aire, basado en Sunchon AB. Interesante, los dos otros escuadrones de la misma unidad vuelan Su-25Ks. 

La dotación de un P-3 Orion de la USN, de la costa septentrional de Corea del Norte, tomó las fotografías hasta ahora mejores de qué aparece ser un MiG-29Cs de la 
DPRKAF, del muelle de 2003. (US DoD)

Otro screenshot de un vídeo que demostraba un MiG-29C de la DPRKAF armado con los misiles R-60 que se acercaban a un P-3 de la USN: La DPRKAF debe tener solamente un puñado de estos aviones de caza, y aparece no tener un segundo regimiento equipado del “Fulcrum”. (US DoD) 

2do División del combate aéreo, CG en Toksan/Hamhung, provincia de Hamgyong-namdo, incluyendo:
¿-? RA, basada en BAM Wonsan, con tres escuadrones de MiG-19/J-6s,
¿-? RA, basada en BAM Toksan, con tres escuadrones de MiG-21PF/J-7s,
¿-? RA, basada en el Hwangsuwon-ni, con tres escuadrones de MIG-19/J-6s,
- 3 Brigadas SAM, desplegadas principal alrededor de Wonsan, equipado de SA-2s.


Una fotografía interesante de qué pudo ser uno de unos 30 MiG-21bis adquiridos clandestinamente a Kazakhstan, en 1999. 

Dos MiG-21bis de la DPRKAF en vuelo. Sigue siendo desconocido si están en servicio con la 2da o 3ro división del combate aéreo. 

3ro División del combate aéreo, CG en BAM Hwangju, provincia de Hwanghae-Bukdo, incluyendo:
- 4to regimiento aéreo (RA), basado en la BAM Kwail/Pungchon, con tres escuadrones de MiG-17/J-5s,
- 56.a RA, basada en la BAM Hwangju, con tres escuadrones de MiG-21PF/J-7s,
¿-? RA (11mo o 303o), basada en la BAM Koksan, con tres escuadrones de MiG-21PF/J-7s,
¿-? Regimiento del bombardero (BR), basado en la BAM Taetan, con tres escuadrones de los bombarderos H-5,
- 6 Brigadas SAM, desplegadas entre P'yongyang e Inchon, Kaesong y Hwanghae, con SA-2s y SA-5s.


Sigue habiendo los granes números de MiG-15s y de MiG-17s - así como sus copias, J-5 y J-6 Chino-construidos - en servicio. Aquí un escuadrón de MiG-17Fs se puede ver durante las preparaciones para el ejercicio del invierno.

Probablemente una fotografía más vieja, demostrando las marcas del MiG-21F-13s “711” y “714” a la ventaja completa. 

Otra fila de MiG-21PFMs, este guía del vez por “401” que acaban de comenzar a laminar hacia la pista de aterrizaje, equipado de K-13-training redondea. 

5to División de transporte, CG en BAM Taechon, provincia de Pyongan-bukdo, incluyendo:
¿-? Regimiento del transporte aéreo (ATR), en yongyang del aeropuerto internacional, de P de Mirim el', con Il-14/18/62/76s, algún An-24s, y Tu-134/154s,
¿-? ATR, basado en Taechon, con un escuadrón de An-2/Y-5s,
- 2 ATRs, desconocido de las bases, equipado de An-2/Y-5s,
- 2 ATRs, basado en BAM Packh', uno equipado de Mi-4/Z-5s y de Mi-8/17s, el otro con Mi-2s,
¿-? ATR, basado en BAM Pukchang, equipado de MD-500s.

6to División de transporte, CG en BAM Sondok, provincia de Hamgyong-namdo, incluyendo:
¿-? ATR, basado en Sondok, equipado de AN-2/Y-5s,
- 2 ATRs, desconocido de las bases, equipado de An-2/Y-5s,
- 2 ATRs, basado en Kanch' net, uno equipado de Mi-4/Z-5s y Mi-8/17s y el otro de Mi-2s,
¿-? ATR, desconocido de la base, equipado de MD-500D/Es.

8vo División Aérea, CG en BAM Orang, provincia de Hamgyong-bukdo
¿-? Regimiento del entrenamiento (TR), basado en BAM Orang, con un escuadrón de MiG-15UTI/J-2/MiG-15s,
- 2 desconocido TRs, basado en BAM Samiyon, con un escuadrón de MIG-15UTI/J-2/MiG-15s
¿-? TR, basado en BAM Hyesan, con un escuadrón de los transportes An-2 y Y-5
¿-? TR, basado en Kilchu AB, con un escuadrón de los helicópteros Mi-2
¿-? TR, operando con academia de fuerza aérea del Kimcha'ek, en Chongjin, con un escuadrón de los aviones Yak-18/CJ-6
- 1 Brigada SAM de entrenamiento, equipada de SA-2s

El DRPKAF también funciona en P'yonghyon varios “centros de producción de aviones”, incluyendo uno por cada uno, Kusong, Tokhyon, y Chongjin, era todo los trabajos de mantenimiento posibles puede ser emprendido y la producción de recambios está funcionando. Estas instalaciones le han permitido mantener una gran cantidad de sus aviones obsoletos el servicio para más de largo que cualquiera podría preveer.


MiG-21PFM de la DPRKAF que vira a la distancia y que demuestra a los detalles de marcas debajo del ala. 

MiG-21PFMs de la DPRKAF no se utilizan obviamente para puramente la tarea de la intercepción: se sabe que las unidades entrenan con frecuencia también a papel de aire a tierra.

Derechos reservados 2002-3 del © por ACIG.org
Traducción 2007 © por EMcL

viernes, 10 de noviembre de 2017

Camuflaje: El esquema de los tanques británicos en Berlín

Nuevo camuflaje urbano no salvó a los tanques británicos


David Axe | War is Boring


El esquema "Brigada de Berlín" no pudo compensar la falta de mejoras






El ejército británico ha pintado algunos de sus tanques Challenger 2 en un nuevo esquema de camuflaje que los planificadores esperan que ayude a las máquinas de 62 toneladas que se esconden en las calles de la ciudad. Pero el gobierno ha retenido otras mejoras más importantes.

El esquema bloqueado, blanco, gris y marrón de los tanques es en realidad un retroceso a la Guerra Fría, cuando los petroleros británicos se prepararon para defender Berlín Occidental de los soviéticos.


En la parte superior y superior - Challenger 2s en el nuevo esquema urbano. Fotos de British Army

Ajax del Real Regimiento de Tanques aplicó el "Brigada de Berlín" régimen de al menos dos Challenger 2s a finales de agosto de 2017. Los tanques pintados "se utilizará para el entrenamiento en el Reino Unido como parte de un estudio en curso para probar y mejorar la utilidad de la batalla principal tanques en el medio urbano ", dijo el regimiento.

"Ajax son los especialistas urbanos dentro del regimiento y estarán buscando probar la doctrina, las tácticas y los procedimientos actuales mientras experimentan con otras técnicas de toda la OTAN y del resto del mundo".

El esquema de la Brigada de Berlín se originó con el oficial que comandaba el Escuadrón de Tanques de la Guardia Real Dragoon 4/7 en Berlín en 1982, explicó Wayne Davies en un artículo de 1999.


En la década de los ochenta, los tanques Chieftain en el esquema de la Brigada de Berlín. Foto vía Wayne Davies

El mayor "sintió que el esquema normal de pintura verde bronce intenso del ejército británico era incompatible con el ambiente urbano [de Berlín]", escribió Davies. "Las líneas rectas son difíciles de encontrar en la naturaleza y los patrones estándar de negro y verde son igualmente poco naturales en medio de los marcos de mampostería, ladrillo, madera y acero de una ciudad".

Según Davies, el oficial experimentó con siluetas de cartón del tanque Chieftain. "Se dio cuenta de la repetición de las líneas verticales y por la colocación cuidadosa de diferentes cuadrados de tamaño y rectángulos fue capaz de disfrazar efectivamente la forma del tanque. Los colores elegidos, gris, blanco, marrón y negro, se parecían a los tonos encontrados en los edificios, ventanas y puertas. "

El plan era impopular con las tropas al principio. Pero llegaron a aceptarlo después de darse cuenta de su eficacia. A una distancia de 100 yardas, un tanque en el camo de la Brigada de Berlín "casi desapareció", según Davies. "No puedo ver tu maldito tanque", dijo un comandante del cuerpo de bomberos. Debe ser una buena idea.


Distinga el tanque. Foto vía Wayne Davies

Para estar seguro, la flota del ejército británico de alrededor de 200 tanques Challenger 2 necesita toda la ayuda que puede obtener. Mientras que otros países avanzan con nuevos y modernizados diseños de tanques, el Reino Unido ha abandonado el desarrollo de tanques. BAE Systems está actualizando el Challenger 2s al estándar "Mark 2" bajo un contrato de 2016 por valor de 800 millones de dólares.

La actualización sustituye a los componentes antiguos, agrega algunos equipos nuevos y extiende la vida útil de los tanques hasta alrededor de 2035. Pero el programa no mejoró sustancialmente la potencia de fuego o la protección del Challenger 2s. Con su nuevo camo, los tanques británicos podrían ser más difíciles de ver en las calles de la ciudad. Pero siguen siendo cada vez menos letales.

LGB: BGL (Francia)

Bombe Guidée Laser - BGL




En 1978, Matra, ahora MBDA Missile System, comenzó el desarrollo de la familia de bombas guiadas por láser Bombe Guidée Laser (BGL), o Bombe a guidage laser con el principio similar a los equipos americanos Paveway como kits de sensores añadidos a bombas convencionales. El subsistema de orientación se deriva del sensor Ariel desarrollado para el misil guiado por láser AS.30L. El sensor producido por Thomson-CSF (ahora Thales), y conocido como Eblis, actuará junto con la vaina para que designe a los objetivos ATLIS II también de Thales. Otro elemento del kit es la parte posterior de la estabilización.





La primera fase del proyecto fue la integración de los equipos, en general, bombas de propósitos generales de 400 kg que terminó en 1980. La bomba de 1.000kg llamada Arcole está diseñado para destruir objetivos duro con kits de pruebas Eblis en 1992. Una variante de 250 kg de desarrollo comenzó en 1990 que concluyó en 1995. Una variante del penetrador de 400 kg (PE), también se desarrolló el proyecto terminó en 1995.



El BGL se compone de dos subsistemas para instalar a bombas "tontas": el kit de orientación, con cuatro canards y el kit trasero con alas plegables. El kit frontal para las bombas de 250 kg y 400 g pesa 45kg y 80kg el kit posterior con la bomba siendo llamada así BGL-400. Los kits para 1.0000kg bomba pesan 60kg y 110 kg, respectivamente, con la bomba llamándose BGL-1000 (en realidad la propia bomba pesa 850kg). Las bombas de BANG-150 y BANG-250 de la aviación naval también puede recibir los kits.

El kit delantero tiene un sensor láser activo montados en un bote. Luego de activar el detector mide el ángulo entre el vector de velocidad de la bomba y la línea de visión entre la bomba y el objetivo. La corrección de datos son enviados a los actuadores, moviendo los bulos de la nariz y ajustando la trayectoria. El sistema incluye un giroscopio y el piloto automático digital. El kit trasera sólo se utiliza para la estabilización.

El tiempo de vuelo es de hasta 30 segundos después del tiro con potencia suministrada por una batería. La BGL fue diseñado desde cero para el uso a baja altitud, el nivel de vuelo de hasta Mach 0.9, con un rango de 4 km hasta 10 km. El proyecto también considera posibles errores de diversos grados de apuntar al blanco. Las pruebas con Jaguar mostraron un alcance de 7 km a baja altura y 13 km de altitud con el modelo de 400 kg promedio. El PAC de la Arcole es de 1 metro a un alcance de 10 km y altitud media.


Un Mirage 2000 armado con dos BGL-1000 y un designador ATLIS II.

La BGL-1000 está listo para ser instalado en un Mirage 2000N durante la Operación Fuerza Aliada.

BGL ha sido habilitado para su uso en el Jaguar, Mirage F1, Mirage 2000 y Mirage 2000-5F. Estudios se llevaron a cabo para adaptar el F-16, Tornado. BGL de 1.000kg fue diseñado principalmente para el Mirage 2000 y el Mirage 2000-5F.


Lanzamiento de una BGL-1000 de un Mirage 2000


La BGL-400 entró en servicio en Francia en 1985 y la Arcole de 1.000 kg en 1992. En 1995, la MBDA ha sido contratada para fabricar 1000 Arcole para Francia. La BGL 400 kg fue utilizado en la Guerra del Golfo en 1991 y la Arcole en Bosnia en 1994 y Kosovo en 1999 por el Mirage 2000. En Kosovo se dispararon 500 bombas BGL-400 y 100 Arcole. Iraq ha comprado los kits para BGL-400 y no se sabe si fue utilizada en contra de Irán. En 2002 los informes de MBDA revelan que se han entregado más de 1.750 GP y de la versión PE a varios compradores.


Especificaciones:

 250 kgBGL-400GPBGL-400PEBGL-1000
Largo3,61 m3,54 m3,64 m4,37 m
Diámetro324 mm403 mm391 mm457 mm
Envergadura
(doblada)
0,79 m0,79 m0,79 m0,90 m
Envergadura (abierta)1,43 m1,43 m1,43 m1,72 m


Dimensiones de la BGL


Sistema de Armas

jueves, 9 de noviembre de 2017

Combate aéreo: Extraños derribos (1/2)

Una breve historia de derribos extraños


Cazas contra aviones no tripulados, bombas contra helicópteros: la historia reciente está repleta de extraños aviones de combate que "derriban"




David Axe | War is Boring


El 25 de septiembre, un helicóptero MD-530F de la fuerza aérea afgana tripulado por un estudiante piloto afgano y su instructor estadounidense aterrizaron en la cima de una colina cerca de la base aérea de Shindand, en el oeste de Afganistán, como parte del entrenamiento de rutina.

Un Dispositivo Explosivo Improvisado (IED) explotó, destruyendo el helicóptero e hiriendo gravemente a los dos tripulantes. Un aviador estadounidense que vino al rescate "se enfrentó a una escena de huesos rotos y sangre cerca del avión en llamas", según un informe de la Fuerza Aérea de los EE. UU.

"La ubicación del artefacto explosivo improvisado en la cima de una colina, presumiblemente lejos de cualquier carretera, sugiere que los talibanes pueden haber apuntado al helicóptero después de haber observado previamente a la fuerza aérea afgana utilizando el lugar para el entrenamiento de pilotos", señaló Jane.

Tan extraño como es que un helicóptero sea "derribado" por un artefacto explosivo improvisado en el suelo, ese no es el único mata de aviones extraño en la historia reciente. Entre otras batallas extrañas desde mediados de la década de 1980, los aviones de guerra han destruido otras aeronaves con bombas guiadas por láser o se han disparado accidentalmente durante los entrenamientos. Los aviones no tripulados han sido destruidos en una pelea de perros irremediablemente desequilibrada y derribados por un avión amigo después de un mal funcionamiento.

Lo que sigue es una lista parcial de las victorias de combate aéreo más extrañas de la era moderna.


Un RF-4 golpeado por un misil tierra-aire sobre Vietnam. Foto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos

Septiembre de 1987: F-14 de la US Navy contra RF-4 de la USAF


El portaaviones USS Saratoga fue el foco de un juego de guerra del Mediterráneo enfrentando aviones de reconocimiento de la Fuerza Aérea contra los cazas F-14 de la plataforma. Un biplaza RF-4  se acercó al portaaviones, con el objetivo de tomar una foto del barco a corta distancia, anotando puntos para el equipo de la Fuerza Aérea.

Un piloto muy joven de F-14 llamado Teniente Timothy Dorsey, hijo de un almirante de la Marina, malinterpretó el comando "rojo y libre en su contacto" y disparó un misil Sidewinder vivo contra el avión de la Fuerza Aérea. "Me enseñaron y me dijeron que 'rojo y libre' era una expresión que nunca se usaría a menos que fuera una situación en serio, una amenaza en el mundo real", explicó Dorsey más tarde.

La tripulación de la Fuerza Aérea se eyectó de manera segura, aunque uno sufrió dolor de por vida, y Dorsey, que fue retirada como piloto, se convirtió luego en un exitoso oficial de inteligencia. A principios de 2013, el Senado rechazó su propuesta de ascenso a almirante.




Enero de 1991: EF-111 de la USAF contra Mirage F1 iraquí, tal vez


En la primera noche de la Guerra del Golfo, un avión iraquí de Mirage interceptó un avión de interferencia de radar EF-111. Mientras un F-15E estadounidense corría para ayudar, el EF-111 desarmado, tripulado por los capitanes Brent Brandon y James Denton, esquivó un misil disparado por el Mirage, y luego se fue en picada.

Lo que sucedió después es altamente discutido.

El EF-111 era una versión del bombardero F-111 equipado con un sofisticado radar de seguimiento del terreno que permitía al avión volar muy cerca del suelo (200 pies o menos) y rápido, trepando automáticamente por encima de las colinas. "Confiamos en el sistema", dijo un piloto de F-111 de la era de Vietnam a la revista Combat Aircraft.

El Mirage de fabricación francesa no tenía tal equipo. Cuando Brandon y Denton escaparon, el piloto iraquí intentó seguir ... y se estrelló contra el suelo, supuestamente matándolo.

Al menos, eso es lo que afirmó el Pentágono. Mientras tanto, los militares iraquíes creían que había derribado el avión estadounidense. Es posible que ambos estuvieran equivocados, y nadie derrotara a nadie. En cualquier caso, el equipo EF-111 fue condecorado por su extraña victoria aérea.


F-15Es lanzando bombas guiadas. Foto de la Fuerza Aérea de los Estados Unidos

Febrero de 1991 y septiembre de 2009: F-15E de la USAF contra Hughes 500 iraquí y MQ-9 de la USAF


A medida que se ampliaba la campaña aérea de la Guerra del Golfo, los tripulantes de un F-15E de la Fuerza Aérea, Tim Bennett y Dan Bakke, atacaron un helicóptero Hughes 500 iraquí mientras el helicóptero estaba en tierra en su base aérea. Cuando una bomba guiada por láser se arqueaba para llegar al blanco, el helicóptero despegó.

Los aviadores americanos mantuvieron el láser del F-15 apuntando al helicóptero, continuamente guiando la bomba. La munición pasó directamente a través del disco del rotor de Hughes, destruyendo el helicóptero. Un equipo de las Fuerzas Especiales estadounidenses en el terreno fue testigo de este improbable derribo aéreo.

Dieciocho años más tarde, el mismo F-15E, por supuesto pilotado por un equipo diferente, estaba de patrulla sobre Afganistán cuando un drone estadounidense MQ-9 empezó a funcionar mal y dejó de responder a sus operadores en el suelo. La tripulación del F-15 disparó un misil Sidewinder, destruyendo al robot rebelde antes de que pudiera cruzar al espacio aéreo de otro país.

.... continuará