sábado, 2 de diciembre de 2017

SSN: clase Virginia (USA)



Submarino nuclear de ataque clase Virginia


La clase de Virginia es una alternativa más pequeña, más barata y más versátil a la clase Seawolf


Entrada en servicio 2004
Tripulación 134
Profundidad operacional más de 250 m
Profundidad màxima ?
Persistencia en el mar ilimitada
Dimensiones y desplazamiento 

-Longitud 114.9 m
-Eslora 10.3 m
-Manga 9.3 m
-Desplazamiento emergida 7 800 toneladas

Propulsión y velocidad 
-Velocidad emergida 25 nudos
-Velocidad sumergida 32 nudos
-Reactores nucleares 1 x S9G
-Turbinas de vapor 2 x?

Armamento 
-Misiles 12 x tubos del sistema del lanzamiento vertical para los misiles UGM-109 Tomahawk
-4 x tubos de torpedos de 533 milímetros Mk.48
-Otras Minas inteligentes en lugar de torpedos



El submarino de ataque de propulsión nuclear de la clase Virginia de la US Navy es el sucesor a la clase Los Ángeles. Fue diseñado como alternativa más pequeña, más barata y más versátil a la clase Seawolf. Vale mencionar que la clase Seawolf demostró ser demasiado costosa y escasamente versátil a la vez después de que la disolución de la URSS hubiera quitado la magnífica amenaza estratégica de las fuerzas soviéticas y anunciada en las soluciones más baratas exigentes de un nuevo orden mundial para una gama entera de tareas operacionales a una amenaza más baja. La US Navy por lo tanto quizo una nueva generación de SSNs. El funcionamiento de producción del Seawolf fue parado con solamente tres barcos construidos.



El submarino de ataque de propulsión nuclear de la clase Virginia, fue concebido como tipo avanzado "furtivo" con la capacidad para misiones múltiples para la terminación del servicio en lo profundo del océano en el papel antisubmarino y también para el servicio de la aguas poco profundas en una gama entera de tareas litorales. Un total de 30 de estos submarinos se planean producir. Cinco barcos de clase Virginia se comisionan y están actualmente en servicio activo. Éstos son USS VirginiaUSS TexasUSS HawaiiUSS North Carolina y USS New-Hampshire. El USS New-Hampshire es un Block II submarino y tiene un número de mejoras. Los submarinos de la clase Virginia son construidos por el Electric Boat Division de la General Dynamics Corporation y de Northrop Grumman Newport News. El programa de construcción es de hecho de colaboración, con Electric Boat que hace la sección central cilíndrica del casco, y Newport News las secciones del arco y de la popa así como tres módulos que se insertarán en el casco central, cada uno de las compañías hace el enemigo del módulo de la planta de reactor el submarino que termina.



Los submarinos de la clase Virginia se proveen con 12 tubos de sistema del lanzamiento (VLS) vertical y cuatro lanzatorpedos de 533 milímetros. El VLS puede lanzar el misil de travesía lanzado desde submarino de 16 Tomahawk. Los lanzatorpedos se utilizan para disparar un total de 26 torpedos pesados Mk.48 y misiles anti-ship de Sub Harpoon. Estos barcos se pueden también utilizar para las operaciones especiales. Es el primer submarino de los E.E.U.U. en emplear una zona de espera incorporada de Navy SEALs permitiendo que un equipo de 9 hombres entrar y salir del submarino.



Los submarinos de la clase Virginia incorporan la capa anecoica nuevamente diseñada, las estructuras aisladas de la cubierta y el nuevo diseño de propulsor para alcanzar la firma acústica baja. Se demanda que el nivel de ruidos de la Virginia es igual a el de la clase de Seawolf.



Estos submarinos son accionados por el reactor de agua a presión S9G, dos motores de turbina con un eje y propulsor pumpjet. Vale mencionar que el reactor nuclear fue diseñado para durar por 33 años sin reaprovisionamiento. Los submarinos de esta clase se proveen con un sistema de comunicación basada en los satélites de varias bandas.



Referencias

viernes, 1 de diciembre de 2017

SGM: 10 finales diferentes para la contienda

10 Formas impactantes que la Segunda Guerra Mundial pudo haber terminado de manera diferente




George Winston | War History Online






Las decisiones durante la guerra son cosas monumentales. Cada movimiento y contramovimiento tiene el potencial de cambiar el curso de la historia. Aquí hay diez formas sorprendentes de la Segunda Guerra Mundial podría haber desplegado de manera diferente que lo hizo. 10 Formas impactantes que la Segunda Guerra Mundial pudo haber terminado de manera diferente

1. Pearl Harbor permanece intacto




Estados Unidos fue llevado a la guerra después de que la Marina Imperial Japonesa atacó Pearl Harbor en Hawai, ya que los japoneses querían asegurar las reservas de combustible ubicadas en Asia.

Si el ataque no ocurriera, Estados Unidos habría finalmente aun unido al esfuerzo de guerra, pero habría tomado mucho más tiempo y Gran Bretaña y los Aliados habrían continuado recibiendo solamente ayuda en forma de suministros y materiales. En esta situación, es poco probable que las fuerzas aliadas hubieran asegurado el norte de África, ni hubiese habido un frente occidental para luchar contra las ocupaciones nazis en Europa.


La Unión Soviética probablemente habría avanzado y tomado a Alemania. Habría tardado más tiempo, y Stalin se habría apoderado de la mayor parte de Europa.

2. Alemania invade Gran Bretaña en lugar de la Unión Soviética



Operación León Marino.

La visión de Hitler era invadir la Unión Soviética y tomar el Este. Sin embargo, cuando Francia cayó tan rápida y fácilmente, la confianza de Hitler fue impulsada y sus líderes militares conceptualizaron un plan para invadir Gran Bretaña. La operación fue llamada "Sea Lion".

El plan habría visto a Hitler retrasar la invasión de Rusia para centrarse en las Islas Británicas, aumentando la obstrucción de los buques navales en la zona y el lanzamiento de una invasión terrestre. Si esto hubiera ocurrido, los dirigentes británicos del gobierno y de la familia real habrían huido a Canadá, continuando liderando la estrategia militar de allí con sus aliados. Una potencial contra-estrategia habría sido atacar a los países ocupados por los nazis desde el norte de África hacia arriba hacia Italia y el resto de Europa, tarea no fácil si tuviera que ser ejecutada.

La operación Sea Lion no siguió adelante, principalmente porque la Batalla de Gran Bretaña en 1940 había demostrado que la Luftwaffe no podía soportar los escuadrones de la Royal Air Force de spitfires y huracanes. Además, la Marina Británica tenía el control del Canal de la Mancha. Hitler volvió su atención hacia el Este, y así invadió la Unión Soviética en 1941.

3. Los alemanes toman Moscú en 1941


No sería sólo París, sino también Moscú ....

Si los alemanes hubieran ocupado con éxito Moscú y la Unión Soviética, habrían eliminado el poderío militar de los rusos, además de haber ganado las reservas masivas de petróleo de los nazis, lo que podría convertir al Tercer Reich en el próximo imperio y potencia del mundo.

Es probable que Alemania hubiera derrotado a Gran Bretaña y tomado el Medio Oriente, y la Guerra Fría podría haber sido entre Alemania y los Estados Unidos.

Este escenario también podría haber llevado a un desastre humanitario, ya que el régimen nazi trató de limpiar su país y los países que ocupaba de aquellos que no pertenecían a su principal raza aria.

 4. No detener la Unión Soviética



Vyacheslav Molotov y Joachim von Ribbentrop estrechando las manos, Moscú, Rusia, 28 de septiembre de 1939. 

El Ejército Rojo Soviético, de hecho, empujó a las tropas nazis más lejos y más al oeste de su propio país, a través de Europa Central y Oriental y en Alemania misma. Según los historiadores, no hay duda de que Stalin tenía mayores ambiciones de seguir tomando más de Europa.

Cuando se tomó Berlín, el ejército soviético consistió en alrededor de 12 millones de soldados, en comparación con los cuatro millones de los aliados. Los estadounidenses todavía estaban trabajando en su bomba atómica, lo que dejó tiempo para que los rusos avanzaran hacia Francia. Esto no ocurrió principalmente debido al hecho de que los rusos estaban obteniendo la mayor parte de sus materiales, vehículos, alimentos y suministros de los Estados Unidos.

5. Ofensiva aliada del Sur, ofensiva soviética desde el Este




Está bien documentado que Churchill no quería una repetición del Frente Occidental de la Primera Guerra Mundial. Pero con una fuerte influencia estadounidense una vez que se unieron a la guerra, se acordó que la ofensiva del Día D tendría lugar y un Frente Occidental se establecería en Francia. Esto fue también a satisfacción de Stalin quien no quería que los Aliados ocuparan ningún país de Europa Oriental o Central.

Si la ofensiva aliada hubiera sido del Sur, hubieran comenzado los ataques en Italia y en los Balcanes. Por supuesto, Noruega siempre fue un punto de ataque potencial, pero los alemanes lo habían defendido con casi medio millón de tropas estacionadas allí. Las ofensivas del Sur y del Este seguramente habrían derrotado a Alemania, sin embargo, lo que le habría sucedido a Francia deja un gran interrogante.


6. Paz permanente para la Unión Soviética y Alemania




La paz permanente para la Unión Soviética y Alemania podría haber sido una realidad si Hitler no estuviera tan decidido a tomar Oriente. Si hubiera mantenido la paz con Stalin, es más probable que los nazis pudieran haber ocupado el Reino Unido.

Sin embargo, las reservas de petróleo del sur de Rusia y Ucrania eran demasiado de un señuelo para el esfuerzo de guerra nazi. Por otra parte, Stalin no tendría duda de poner resistencia a Alemania sigue a tomar el resto de Europa, ya que cada vez más han planteado una amenaza para la Unión Soviética.

7. Hitler asesinado con éxito




El interior destruido de la sala de información en la guarida del lobo de Hitler en Prusia del este.
La infame operación Valkyrie fue el fracasado intento de asesinar a Hitler. Pero si este u otro intento hubiese tenido éxito, es poco probable que el partido nazi se hubiera derrumbado. Había tal culto alrededor de Hitler como una personalidad que probablemente habría habido alboroto de sus partidarios.

Más que probable, los líderes del partido Göring o Himmler habrían tomado el papel de Hitler y continuado el esfuerzo de la guerra, con el potencial para una entrega anterior por los nazis. Aunque con Hitler fuera de la imagen, es posible que los antinazis internos dentro de Alemania podría haber surgido.


8. La guerra nuclear iniciada por los nazis



El cohete V2, capaz de entregar una ojiva de 1000 kg a varios cientos de kilómetros.

Hay muchas pruebas de que los nazis estaban avanzando y desarrollando sus propias armas nucleares. Si tenían una bomba atómica, es probable que la hubieran usado. Los nazis también estaban avanzando en la tecnología de armas militares. Por ejemplo, desarrollaron un tipo de misil balístico ante los Aliados y habían desarrollado una raza de mosquitos para la guerra biológica.

En esta situación, Alemania habría ganado de plano, aniquilando a los países aliados.


9. Japón invadido, no bombardeado




Los norteamericanos habían desarrollado la Operación Caída para invadir Japón por la fuerza terrestre como una alternativa a la bomba atómica. Fue una ofensiva a largo plazo que comenzó en el sur, seguida de invasiones en el norte seis meses después.

Los japoneses anticiparon el ataque y prepararon sus defensas en el sur, pero los asesores del presidente Truman lo pensaron mejor. La invasión habría sido larga y sangrienta con estimaciones de que millones de soldados se habrían perdido. Con este costo se cree que es demasiado alto, Truman dio el paso por delante para la bomba atómica que se dejó caer en su lugar.

10. Tercera Guerra Mundial




Una vez que los nazis fueron derrotados, había anticipación de la agresión entre los aliados y los soviéticos. ¿Cómo podrían trabajar juntos para dividir Europa entre la democracia y el comunismo?

Churchill había considerado cómo esto podría ser manejado militarmente con la posibilidad del próximo gran conflicto. Los soviéticos no avanzaron más allá de Berlín, y el presidente Eisenhower nunca contempló la guerra contra Stalin, aunque se dice que su comandante en jefe, el general Patton, lo hizo.

MBT: Detalles del Leopard 2 (Parte 4)

Detalles del Leopard 2
Parte 4
Viene de Parte 3

Potencia de Fuego 

 
Un Leopard 2A6 en acción, en los campos de tiro. 

La nueva arma de ánima lisa, de 120 mm L55, ha sido fabricada por Rheinmetall GmbH de Ratingen, Alemania para substituir el arma más corta de anima lisa de 120 milímetros L44 en el Leopard 2. 

El barril del arma de 120 milímetros L44 tiene una longitud de 530 centímetros y pesa 1.190 kilogramos. El arma entera pesa 3.780 kilogramos. Por comparación, el barril del arma de 120 milímetros L55 tiene una longitud de 660 centímetros y pesa 1.374 kilogramos. El arma entera L55 pesa 4.160 kilogramos. La extensión de la longitud del barril de la longitud 44 del calibre a la longitud 55 (130 centímetros) del calibre da lugar a una mayor porción de la energía disponible en el barril que se convertirá en velocidad del proyectil. 

Una característica importante del arma nueva L55 es su compatibilidad con el sistema de armas del Leopard 2, significando que puede ser integrado sin alteraciones substanciales. La geometría externa del arma fue diseñada para reducir al mínimo el fenómeno de la comba estática, así como para alcanzar curvatura de la constante del grado óptimo. Con respecto a ambos factores, la forma del barril seleccionado para el L55 desempeña un papel crítico. Esto era un requisito previo para que el sistema de tiro aumente la probabilidad de acertar al primer golpe. El arma L55 puede disparar cualquier ronda estándar 120 milímetros. 

Especialmente al usar la nueva ronda DM 53 KE, el L55 permite aproximadamente un aumento de 30 por ciento en el funcionamiento comparado con los sistemas convencionales. Por ejemplo, cuando dispara el cañón más largo, la ronda DM 53 (LKE II) KE logra una velocidad del salida superior a los 1.750 ms. 

 
Leopardo 2A6 EX, la más nueva variante de la serie.
(foto: Krauss-Maffei Wegmann GmbH.) 



Munición del tanque Leopard 2 de 120 mm. 

El arma de ánima lisa L55, equipada de una manga termal, un extractor del humo y un sistema referenciado de bozal, es compatible con la munición corriente de 120 mm y la nueva munición de más alta penetración. 

Una munición cinética mejorada de la energía conocida como LKE II fue desarrollada como resultado de un requisito táctico publicado en noviembre de 1987, y aplicaciones del barril más largo del arma. El efecto del proyectil cinético de la energía en una blanco enemiga es alcanzado por 1) la masa de la longitud y del proyectil del penetrator y la velocidad del impacto y 2) la interacción entre el proyectil y la blanco. El material del penetrator es polvo pesado del tungsteno en una estructura del monoblock. La munición cinética mejorada de la energía tiene fuerzas más altas de la energía y del retroceso del bozal. 
Los progresos más últimos de la munición de Rheinmetall para el Leopard 2 incluyen: 

 

(1) cartucho DM 43 AI 120mm KE, 

(2) cartucho DM 53 120mm LKE y 

(3) el nuevo cartucho 120 MP. 

 
El arma de hiper-velocidad de 120 milímetros L55: un aumento de 130 centímetros en longitud del barril más otras modificaciones dio lugar a una velocidad más alta del proyectil y aumentó KE-funcionamiento. 

La eficacia de la mortalidad Leopard 2 A6 es especialmente debida al desarrollo, por Rheinmetall W y M, de un sistema del arma de ánima lisa. De acuerdo con el requisito militar para el realce de la potencia de fuego futuros, Rheinmetall W y M mejoró el funcionamiento de este arma y la munición KE. Un aumento de 130 centímetros en longitud del barril más otras modificaciones (el compartimiento puede apoyar una presión más alta de los propulsores nuevos) dio lugar a una velocidad más alta del proyectil y aumentó el funcionamiento KE. La energía cinética estimada de salida, disparando el cartucho APFSDS DM 53 (LKE II), son alrededor 18-20 megajoules (MJ). El arma de 120 milímetros L55 es compatible con los MBT actuales en servicio a través de la OTAN, opueden ser adaptados fácilmente. 

Otro aumento del funcionamiento del Leopard 2A6 fue alcanzado por la introducción del DM 53 (LKE II), ronda de penetración de barra de tungsteno. Esta ronda tiene una capacidad penetrante perceptiblemente más alta que otros tipos actuales de rondas de KE y se considera una pauta para equipamiento de sistemas actuales o futuros. El funcionamiento estimado de la penetración de ronda de penetración de barra de tungsteno DM 53 (LKE II) disparado por el Rheimetall 120mm L55 es de 810 mm en 2000 metros. 

El espectro secundario de la blanco es cubierto por los otras municiones secundarias ultra-modernas (HE y MP). 

Protección 

 
El Leopard 2A6, a pesar de todo el aumento del peso (de 60 a 70 toneladas) debido a las mejoras repetidas de la protección de la armadura, más el arma nueva L55 de 120mm, conserva toda la maniobrabilidad tradicional de esta serie de MBT. Encima, un Leopard 2A6 demuestra la capacidad del MBT para cruzar un río pequeño. 

El Leopard 2 A6 es protegido por la armadura compuesta de la tercera generación, con el refuerzo adicional a la armadura frontal y lateral de la torrecilla con los módulos adicionados externamente montados de la armadura. En el evento que un proyectil penetre a través de la armadura, un trazador de astillas reduce el número de fragmentos y hace más angosto el cono del fragmento. El trazador de astilas también proporciona el aislamiento termal y sonoro. El refuerzo proporciona la protección contra ataques múltiples, municiones de energia cinética y cargas huecas. 

Las Tablas abajo demuestran las mejoras de la protección de la armadura puestas en ejecucio'n en los modelos pasados del leopardo 2: 

Leopard 2 A4 MBT - Niveles de protección de la armadura estimados (A fines de los 1990's)

Contra Energia Cinetica
(en mm de RHAe)
Torreta 590 - 690
Glacis 600
Parte baja de la batea 600

Contra Energia Quimica
(en mm de RHAe)
Torreta 810 - 1,290
Glacis 710
Parte baja de la batea 710

RHAe = Rolled Homogeneous Armor Equivalent; un grueso equivalente de RHA de un tipo dado de la armadura contra una munición o un misil dado (i. de la perforación de la armadura. Kinetic Energy penetrators, como penetradores de APFSDS DU largo-long-rod o proyectiles de la energía química, como la munición y ATGM HEAT). La armadura compuesta moderna (de Chobham) puede ser varias veces más eficiente contra energía química que RHA del mismo grueso.
Fuente: Tank Protection Levels web site.


Leopard 2 A5-A6 MBT - Niveles de protección de la armadura estimados (2002-2004)

Contra Energia Cinetica
(en mm de RHAe)
Torreta 920 - 940
Glacis 620
Parte baja de la batea 620

Contra Energia Quimica
(en mm de RHAe)
Torreta 1,730 - 1,960
Glacis 750
Parte baja de la batea 750

RHAe = Rolled Homogeneous Armor Equivalent; un grueso equivalente de RHA de un tipo dado de la armadura contra una munición o un misil dado (i. de la perforación de la armadura. Kinetic Energy penetrators, como penetradores de APFSDS DU largo-long-rod o proyectiles de la energía química, como la munición y ATGM HEAT). La armadura compuesta moderna (de Chobham) puede ser varias veces más eficiente contra energía química que RHA del mismo grueso.
Fuente: Tank Protection Levels web site. 


El Leopard 2 A6 es uno de los tanque de batalla principales mejor protegidos del mundo, el estar parado en la misma clase que los E.E.U.U. M1A2 Abrams. 

jueves, 30 de noviembre de 2017

MiG 17: Lim 6 (Polonia)


PZL-Mielec Lim-6






Lim-6bis con dos lanza cohetes Mars-2

Tipo Caza
Fabricante PZL Mielec
Introducido 1956
Retirado 1992
Estado Retirado
Usuario
  • Fuerza Aérea Polaca
Usuarios principales
  • Luftstreitkräfte der NVA
  • Fuerza Aérea Egipcia
  • Fuerza Aérea Indonesia





El Lim-6 fue la versión de ataque del Mikoyan-Gurevich MiG-17/Lim-5 (código OTAN Fresco).


Desarrollo

En 1955, Polonia compra una licencia para fabricar el MiG 17 soviético, uno de los reactores de caza básicos de los países del Pacto de Varsovia. Llevando la designación Lim-5 en Polonia (abreviatura de Licencyjny myśliwiec – caza bajo licencia). El primer Lim-5 fue construido por WSK-Mielec el 28 de noviembre de 1956, reemplazando en la línea de producción al MiG-15bis. La producción finaliza en 1960 con 477 Lim-5 terminados, llegando a ser el caza básico en la Fuerza Aérea Polaca. También se construyeron cierto número de versiones de reconocimiento (Lim-5R), con cámaras AFA-39. Desde 1959 también se fabrica una versión del interceptor MiG-17PF, equipados con un radar Izumrud-5 (RP-5) llamada Lim-5P. Para 1960 se habían terminado 129 unidades.

A finales de los años 50, comenzó a trabajarse en el desarrollo de un avión de ataque ligero basado en el Lim-5. El MiG-17 y Lim-5 básicos, solo podían cargar dos bombas de 250 kg a instancias de los tanques de combustible subalares. Después de construir algunos prototipos, denominados “CM”, los polacos comenzaron la producción del avión de ataque Lim-5M. Este introdujo muchas modificaciones al aeroplano, mayormente para poder operar desde pistas de tierra. Tenía ruedas dobles en el tren de aterrizaje, paracaídas de frenado y capacidad para JATO/RATO. En vez de las dos bombas, llevaba instalados dos lanza cohetes óctuples de cohetes S-5 de 57 mm.

Para noviembre de 1961, 60 aparatos habían sido terminados y entregados a la Fuerza Aérea Polaca. Esta versión no fue exitosa, a causa de su pobre maniobrabilidad y poco incremento en el alcance. Por ello fue relegado a ser una solución transitoria hasta la llegada de un aparato mejor. Se continuó el trabajo sobre otros aviones y en 1961 Lim-6 fueron construidos 40; estos introdujeron nuevos flaps, pero en las pruebas mostraron problemas con el turborreactor Lis-6 modificado. Se decidió regresar al diseño original del Lim-5 ligeramente modificado con más capacidad para armamento.

En 1963 comenzó la fabricación de la versión de ataque definitiva, denominada Lim-6bis. Este tenía alas estándar y tren de aterrizaje simple, como el Lim-5. Un cambio importante fue la adición de dos pilones bajo las alas, cerca del fuselaje y un contenedor para el paracaídas de frenado cerca del timón. Empezó a equipar a la Fuerza Aérea Polaca en 1963, pero fue aceptado oficialmente de 1964, año en el que se habían construido ya 70 unidades, y un número de Lim-5M y Lim-6 habían sido reconfigurados al estándar del Lim-6bis.



Cuando los cazas Lim-5P se volvieron obsoletos, alrededor de 1971, fueron transformados en Lim-6bis y designados Lim-6M. Se removieron sus radares, aunque conservaron las cubiertas de los mismos en la toma de aire central. Fueron equipados con pilones adicionales pero, sin paracaídas de frenado. Algunos fueron modificados a la versión de reconocimiento Lim-6MR.


Lim-6bis expuesto en Museo Sit Powietrznych, Deblin, Polonia

Diseño

El Lim-6bis estaba armado con dos cañones automáticos Nudelman-Rikhter NR-23 de 23 mm (80 balas) y un cañón N-37D de 37 mm (40 tiros). El armamento típico incluía dos lanza cohetes Mars-2 (fabricado en en Polonia) con capacidad para 16 cohetes no-guiados S-5 de 57 mm, o 100 kg de bombas. También podía cargar 250 kg de bombas o cohetes en los pilones estándar, pero usualmente se usaban para tanques de combustible extra de 400 l.



Historia Operacional

El Lim-6bis, 6R y 6MR estuvieron en servicio con la Fuerza Aérea Polaca en cantidades numerosas. Fueron finalmente dados de baja del servicio en 1992.

Cierto número fue exportado a Alemania Oriental (RDA), Egipto e Indonesia. Algunos ex-RDA se encontraron en Guinea-Bissau en los años 80.


Variantes

Lim-5
Caza diurno (MiG-17F) (seriales: 1C 00-01 y 1C 19-14).
Lim-5R
Versión de reconocimiento del Lim-5.
Lim-5P
Interceptor todo tiempo (MiG-17PF) (seriales: 1D 00-01(?) al 1D 06-41).
Lim-5M
Avión de ataque (seriales: 1F 01-01 al 1F 03-30).
Lim-6
Avión de ataque, experimental (seriales: 1J 04-01 al 1J 04-40).
Lim-6bis
Aeronave básica, de ataque a tierra. (Números del 1J 05-01 al 1J 06-40).
Lim-6R (Lim-6bisR)
Variante de reconocimiento del Lim-6bis
Lim-6M
Lim-5P modificado para ataque a tierra.
Lim-6MR
Lim-5P modificado para reconocimiento.

Especificaciones


Motor Lis-5.
Tripulación: 1
Longitud: 11,36 m
Envergadura: 9,628 m
Altura: 3,8 m
Peso vacío: 4.271 kg
Peso cargado: 5.651 kg
Peso máximo de despegue: 6.652 kg
Planta motriz: 1× Lis-5 (Klimov VK-1F) turbojet, 33.1 kN (7,452 lbf)



Rendimiento

Velocidad máxima: 1.150 km/h
Alcance: 1.080 km
Techo de vuelo: 16.470 m


Armamento

Cañones:
1 cañón N-37D de 37 mm
2 cañones NR-23 de 23 mm
Pilones de apoyo: 780 kg de bombas, lanza cohetes o tanque de napalm en 4 pilones



Wikipedia

Tendencias en el blindaje corporal de soldado

Clasificando las últimas tendencias en armadura de soldado

Por Claire Apthorp | Army Technology

Más ligeras, más fuertes, más inteligentes: las nuevas innovaciones como la tecnología de sensores, la resistencia a la tracción y los materiales súper livianos están empezando a tener un impacto en la armadura de soldado.



Blindaje líquido de BAE Systems

La prioridad para la armadura corporal es salvar la vida del usuario frente a las amenazas del campo de batalla, desde disparos hasta traumatismos por fuerza contundente en el caso de una detonación improvisada de un dispositivo explosivo. Pero no se trata solo de detener las balas. Hay muchos factores que afectan la forma en que se usa la armadura, lo que a su vez afecta cómo y cuándo se usará. Si la armadura corporal es demasiado pesada, demasiado voluminosa, demasiado restrictiva, demasiado caliente, disminuirá la efectividad del usuario en el campo.

El peso pesado de la carga del soldado se convierte en un problema grave durante la campaña de Afganistán: condujo a un programa, el concepto de operaciones (CONOPS) alterando, que dirigido a repensar la carga de los equipos convirtiera en una prioridad principal. La amenaza omnipresente de artefactos explosivos improvisados ​​implicó que la armadura corporal debía ser lo más ligera como fuese posible. Sin embargo, al mismo tiempo, el terreno difícil y las duras condiciones ambientales pusieron a prueba la resistencia de los soldados al extremo, lo que significó que, si bien la responsabilidad recaía en la seguridad, se necesitaban nuevas tecnologías para minimizar el peso.


Un soldado americano posa con las insertos de blindaje de cuerpo Interceptor contra pequeñas armas que son más fuertes que el Kevlar

Avanzando hacia la modularidad

Hubo un gran cambio cuando el tema estándar del chaleco táctico externo del ejército de los EE. UU. Fue reemplazado por el chaleco táctico externo mejorado más ligero (IOTV) en 2007, abordando el equilibrio entre protección y peso con un movimiento hacia una mayor modularidad. Compatible con las más recientes, más ligeras y más protectoras Inserciones protectoras de armas pequeñas mejoradas (ESAPI) y Inserciones balísticas laterales mejoradas, el usuario puede blindar la IOTV para permitir al usuario soltar la carga durante los incidentes de peligro de agua.

La próxima repetición de la armadura del ejército estadounidense se centrará en reducir el aumento de peso y aumentar su escalabilidad para permitir que el usuario ajuste su equipo. El nuevo Sistema de Protección de Extremidades y Torso (TEP) en desarrollo en el Programa Ejecutivo de Soldado es parte del nuevo Sistema de Protección de Soldados. Incluye un chaleco modular escalable, una camisa de combate balístico, un sistema de protección pélvica contra explosiones y un cinturón de batalla, cuyo objetivo es liberar peso de los hombros de un soldado y llevarlo a las caderas.

En su nivel de protección más alto, el TEP proporcionará niveles de protección a la par con el IOTV, mientras que como mínimo consistirá en llevar prendas de armadura blanda bajo el uniforme. La camisa de combate balístico está hecha de una tela transpirable con partes protectoras balísticas más pequeñas incorporadas, para usar debajo del chaleco modular escalable de TEP. El sistema de protección pélvica contra explosiones está diseñado para proteger los muslos y las bolsas de un soldado contra amenazas y quemaduras balísticas. El sistema está marcado para su lanzamiento en 2018 o 2019, después de la finalización de las pruebas balísticas.

Armadura líquida

La tecnología avanza y las fuerzas militares, mientras el Ejército de EE. UU. Investiga nuevas formas de mantener a los soldados seguros en el campo.

La armadura líquida es el artículo principal de gran venta en esta área, con BAE Systems buscando aplicar la tecnología a los requisitos emergentes. En junio de 2017, la compañía firmó un acuerdo con la empresa de tecnología de seguridad y supervivencia Helios Global Technologies para hacer justamente esto. La armadura líquida es un material que se endurece muy rápidamente cuando es alcanzado por un proyectil a gran velocidad, para absorber la energía del impacto. Los ingredientes de la construcción son mayores, el área más amplia de cobertura y la mayor maniobrabilidad del usuario, incluida la incorporación al estándar de armadura corporal Kevlar.

Según BAE Systems, cuando se combina con Kevlar, el flujo reducido de los fluidos en la armadura líquida restringe el movimiento de los hilos de la tela. Esto significa un aumento en el área sobre la que se dispersa la energía de impacto. Por lo tanto, es menos probable que el material se distorsione con respecto a la armadura corporal estándar, que generalmente se dobla hacia adentro cuando impacta una bala, evitando la muerte pero causando un dolor considerable. De hecho, los estudios muestran que cuando se combinan estos dos materiales ofrecen 'libertad de movimiento superior y una reducción en el grosor de overclock de hasta 45 por ciento'.


La movilidad es extremadamente importante para un soldado por lo que se realizan entrenamiento de movilidad con los chalecos puestos.

Fluidos inteligentes

La armadura corporal líquida también está en desarrollo con la compañía polaca Moratex. El trabajo con el Instituto Militar de Polonia de Armamento Tecnología, la empresa está aplicando el comportamiento de un fluido no newtoniano (un líquido que no sigue la ley de la viscosidad de Newton, sino más bien una en las que la viscosidad aumenta con la velocidad de deformación de corte), conocido como Líquido espesante de corte (STF) a la armadura del cuerpo. Cuando se integra en la armadura del cuerpo como un inserto protector, el STF no solo detiene una bala o un proyectil del cuerpo perforante desde el impacto que puede ser tan devastador para el cuerpo y los órganos internos como una bala en sí.

Además de ser más ligeras que las inserciones balísticas estándar y permitir un rango de movimiento más amplio y natural, las telas tratadas con STF están demostrando ser más cómodas para los usuarios. El Laboratorio de Investigación del Ejército de Estados Unidos ha puesto tejidos balísticos STF-tratada para el examen para medir Críticas su transpirabilidad - una medida de si una tela permitirá que la humedad liberada por el cuerpo en forma de sudor se absorba y luego se libera a través de la propia tela, con el fin de mantener la temperatura del cuerpo del usuario estable y evitar el sobrecalentamiento. El informe resultante enfatiza las telas balísticas no recubiertas y no convencionales.

De manera similar, D3O ha desarrollado una serie de productos de blindaje para defensas a partir de materiales blandos y flexibles con propiedades de alta absorción de impactos. En su forma cruda, las moléculas del material de la compañía fluyen libremente, lo que le permite ser suave y flexible, pero al impactar, se unen para disipar la energía del impacto y reducir la fuerza transmitida.

La tecnología de la compañía se ha incorporado a una gama de equipos de protección que incluyen chalecos para protección contra impactos de golpes contundentes, almohadillas de asiento para transportadores de personal blindados y sistemas de almohadillas de casco de confianza. El sistema de almohadillas de casco Trust es un sistema de siete almohadillas que usa un material llamado Decell. La mayoría de los cascos de combate, incluido el casco de combate avanzado, y la comodidad y desaceleración avanzada en impacto contundente. Según la compañía, su protección de alto rendimiento excede el 33 por ciento en las pruebas de Advanced Combat Helmet a 10 pies / seg.

De cara al futuro, la investigación ahora está comenzando a moverse en escenarios futuristas: desde exosuits de tela maleable, materiales plásticos más ligeros para reemplazar Kevlar e incluso armaduras que pueden curarse a sí mismas luego de un ataque.