domingo, 9 de junio de 2019

Fuerza Aérea: Fuerza Aérea Colombiana


Fuerza Aérea Colombiana

Contribución de Íñigo Guevara || ACIG



Un análisis en profundidad de la Fuerza Aérea Colombiana, su historia, la estructura actual de la fuerza, los planes de aprovisionamiento y el orden de batalla. La Fuerza Aérea Colombiana (FAC - Fuerza Aérea Colombiana) se ha visto obligada a evolucionar durante la última década en medio de la situación violenta en el país. Plagados por una insurgencia de izquierdas de 40 años, las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), así como un segundo grupo insurgente, el Ejército de Liberación Nacional (ELN), y varios grupos paramilitares de derecha, privados y o fuerzas del cartel. Por lo tanto, el FAC está luchando para convertirse en una fuerza aérea efectiva y antinarcóticos COIN.

Los Estados Unidos siempre fueron la principal fuente de equipamiento, especialmente durante las últimas dos décadas, y también se ha convertido en su principal patrocinador. Sin embargo, la ayuda militar no ha llegado en las cantidades masivas que el gobierno colombiano esperaba y que la FAC requiere. Los aviones militares modernos utilizados en las recientes campañas COIN (Afganistán, Irak, etc.), como los Apaches AH-64, las Super Cobras AH-1W, el Espectro AC-130 y el A-10 Thunderbolt no están disponibles para esta fuerza aérea sudamericana.

Raíces

La FAC puede remontar sus orígenes a la Escuela Militar de Aviación, creada en la ciudad de Flandes en 1922. La EMA cerró sus puertas en 1924 debido a dificultades financieras y el desarrollo de la aviación del país quedó en sus manos. de la aerolínea SCADTA de propiedad alemana. SCADTA sirvió de base para la fundación de un brazo de aire militar que fue puesto en acción durante la guerra de 1932 con Perú.

Diez años después, los Estados Unidos establecieron una Misión Militar en Colombia. Encargada de la modernización de las fuerzas armadas colombianas, así como de la defensa del Canal de Panamá desde las bases colombianas, la misión transfirió hasta 200 aviones a la FAC durante el período 1943-45. Bombarderos Mitchell B-25, cazas P-47D Thunderbolt, transportes Douglas C-47 y aviones de patrulla marítima Catalina PBY-5 fueron también transferidos a la FAC después de la firma del Tratado de Río de Defensa Mutua de 1947.

Durante la Guerra de Corea, Colombia proporcionó un total de cuatro batallones de infantería que sirvieron con las fuerzas de la ONU, adscritos a la 24 División de los Estados Unidos desde agosto de 1951, y más tarde a la 7ª División de los Estados Unidos, desde enero de 1952. Colombia proporcionó un total de 6,200 soldados y sufrió 639 damnificados. La mayoría de estos fueron soldados del 3er Batallón de Infantería Colombiano, que fue invadido por una División China completa, en marzo de 1953. La Armada colombiana proporcionó seis buques principales durante la guerra, y en total la contribución del país lo convirtió en un aliado cercano de los Estados Unidos. Como tal, Colombia fue el primer país latinoamericano en obtener aviones estadounidenses.

Aunque la FAC se modernizó en cierta medida durante la década de 1950, a principios de la década de 1960 se había reducido a la mitad. Con un creciente problema de insurgencia, se centró en ampliar sus capacidades COIN. Los helicópteros Bell UH-1D, Kaman HH-43B y Hughes 500 se unieron a una fuerza COIN exclusiva de B-26 Invaders y entrenadores armados de T-6 en Texas. Durante la década de 1970, el FAC obtuvo su primer avión supersónico en forma de escuadrón de bombarderos Dassult Mirage 5. La influencia francesa durante la década, que se extendió a una considerable flota de Aerospatiale SA.316B Alouette III, fue completamente reemplazada por la influencia estadounidense e israelí durante los años 80 y 90, con entrenadores de Tucano brasileños que entraron en servicio como aeronaves COIN de primera línea desde mediados de los años 90. también. El FAC también ha comprado algunos transportes ligeros fabricados en Brasil, sin embargo, el caza ligero de Super Tucano, creado a tal efecto, ha encontrado obstáculos en un poderoso lobby de los EE. UU. para satisfacer un requisito de 24 aviones.


Los Douglas C-47 han servido a Colombia desde 1944. Continúa proporcionando una capacidad de transporte confiable y las nuevas conversiones de Basler-67 mantendrán el tipo de servicio en los próximos años. (Fuente José Carreño)

Organización

El FAC está organizado en seis "Comandos de Combate Aéreo" (CACOM). Cada CACOM es responsable de todas las operaciones aéreas realizadas en su propia área geográfica. Las unidades de despliegue de CACOM o los vuelos a bases fuera del área en apoyo de otros CACOM. Un CACOM está formado por un "Grupo aéreo" que generalmente controla de dos a cuatro escuadrones, cada escuadrón tiene un rol específico. Tradicionalmente, un escuadrón tendrá el mismo modelo de avión, aunque la reciente reorganización de los "escuadrones aéreos tácticos" diseñados para operaciones COIN y antinarcóticos, incluye una combinación de modelos que van desde helicópteros hasta helicópteros de combate. También hay un comando de mantenimiento (CAMAN) y un comando de transporte aéreo (CATAM).

Comando Aéreo de Combate 1

CACOM-1 está equipado con escuadrones de caza supersónicos de la FAC y proporciona cobertura de defensa aérea nacional. La base central estratégica en Palanquero, Base Aérea Militar No. 2 "Olan Alemán", alberga el 21o Grupo Aéreo formado por tres escuadrones de combate (212, 213 y 215) y un escuadrón de ataque / transporte mixto (214).

El 212º Escuadrón de Combate opera a los sobrevivientes de 18 bombarderos Mirage 5 comprados a Francia en 1970. El FAC compró un total de 14 Mirage 5COA monoplaza (series 3021 a 3034), dos entrenadores de conversión de 5COD y dos asientos (series 3001 y 3002) y dos variantes de reconocimiento 5COR (series 3011 y 3012). Estos se entregaron en 1972 y reemplazaron a la antigua flota Sabre en el 1er Grupo de Combate en la Base Aérea Militar Alemana de Olano, Palanquero. El FAC 3025 se estrelló en agosto de 1972, pocas semanas después del parto.

En 1988, la flota de Mirage fue mejorada por IAI en el Comando de Mantenimiento (CAMAN) en la Base Aérea de Madrid. Recibieron canardas de estilo Kfir-C.7, capacidad de reabastecimiento de combustible en vuelo y un nuevo sistema de navegación y control de incendios. La flota se mejoró aún más en 2001 para incluir sistemas de visión nocturna y armas guiadas por láser. La aeronave resultante ha sido designada 5COAM. En octubre de 1996, la versión de reconocimiento de 5COR restante se convirtió en un 5COAM estándar, después de que se retirara su equipo de reconocimiento. Para el 2004, el FAC había perdido siete espejismos en incidentes separados.

A principios de la década de 1980, el FAC desarrolló un requisito para otro escuadrón de combatientes supersónicos, y esta vez el requisito era un tipo de ataque de combate en el campo. Un intento fallido de comprar un escuadrón de Northrop F-5E / F Tigers de los EE. UU. Llevó a Colombia a iniciar negociaciones con Israel para el suministro de bombarderos Kfir, y Colombia finalmente compró 14 Kfirs a Israel en 1988, por $ 200 millones, después de Firmaron un Tratado de Cooperación Económica en abril del mismo año. Incluso esta adquisición solo fue posible con la aprobación del Congreso de los EE. UU., debido a los motores J79 de fabricación estadounidense que impulsan a Kfir, en 1987. Sólo se entregaron 13 Kfirs, las series seriales FAC 3040 a 3051 (C.7s) y FAC 3003 (TC). 7). El FAC 3042 se perdió en mayo de 1995 y el FAC 3046 se canceló en junio de 2003. Los Kfirs colombianos remanentes están armados con el AAM Python III y los LGB Griffin, y se han utilizado ampliamente en operaciones COIN, principalmente contra las FARC. Una actualización posterior de C.10 podría mantener a la flota en colores colombianos al menos hasta 2020 y ofrecer al FAC una capacidad BVR.





Los 12 Kfir C.7s entregados a Columbia han visto un extenso servicio en la guerra COIN contra los rebeldes de las FARC. El tipo está equipado con varias armas de origen estadounidense e israelí, incluidos los misiles aire-aire Python Mk.III y las bombas con guía láser Griffon, y ha demostrado ser altamente eficiente. Uno se perdió en un accidente. (Obra de Tom Cooper)


El escuadrón táctico 214 es una unidad dedicada a CAS. Recibió cinco cañoneras AC-47, convertidas de los transportes C-47, en 1988. Varias fallas fueron identificadas por el FAC, y una aeronave (FAC 1650) se perdió en agosto de 1988, poco después de su entrega. Durante 1991, el Comandante de la FAC visitó los EE. UU. Con la intención de adquirir la nave de combate AC-130 Specter más poderosa. Sin embargo, el Spectre no puede operar en una variedad tan amplia de pistas de aterrizaje cortas colombianas. En 1992, el FAC optó por un paquete de actualización ofrecido por Basler Turbo Conversions LLC, que devolvió la mayor parte del fuselaje a la condición de 0 horas. Las actualizaciones recientes proporcionadas por una subvención de US $ 6,4 millones de los EE. UU. Han incluido un nuevo sistema de control de incendios, FLIR y NVG, cuyo avión desarrollado se denominó AC-47T Fantasma (Phantom) por su capacidad para atacar de noche. Un séptimo Fantasma (FAC 1667) se entregó en noviembre de 2001 al FAC, para reemplazar al FAC 1659 que se estrelló en septiembre de 2000. Hughes OH-6 Cayouse scout, helicópteros de transporte UH-1H y PA-31 transportes ligeros complementan el equipo del escuadrón . El último escuadrón está a cargo de las operaciones LIFT. Los sobrevivientes de diez Cessna T-37C Tweety Birds recibidos en 1969 (publicaciones seriadas FAC 2101 a 2110) continúan proporcionando el material de combate del 215º Escuadrón. Los T-37 fueron operados originalmente por la EMA, reemplazando a los viejos T-6 tejanos en el rol de entrenador avanzado / armado, pero desde entonces se han reorganizado en una unidad COIN operativa. Otros 12 T-37B se obtuvieron de acciones estadounidenses y chilenas a principios de los años noventa.

El FAC ha descrito un requisito para hasta 12 nuevos entrenadores de jets para reemplazar los T-37 y ha estudiado tanto el Lockheed-Martin Argentina AT-63 como el Embraer AMX-T. La mayor parte de la flota de T-37 ha estado inoperable durante varios años, con al menos ocho ejemplos mantenidos en depósito abierto en Barranquilla


Se actualizó Mirage 5 COAM serie FAC3029, se perdió en un accidente el 7 de abril de 1997. (Fuente: FAC)


Cazas cancelados y un nuevo jefe

En febrero de 2003, el gobierno español anunció que donaría un escuadrón de combatientes Mirage F.1 a Colombia como parte de un paquete de ayuda militar destinado a combatir el terrorismo. Los ocho ex-Qatari Mirage F-1EDA / DDA que se ofrecen tienen Super-530 AAM de rango medio y capacidad de Exocet. Sin embargo, el Mirage F.1 claramente no es adecuado para operaciones COIN y antinarcóticos, y su contribución de España como parte de la "Guerra Internacional contra el Terror" fue una estafa.

La revisión de los espejismos de Qatar habría costado a Colombia al menos $ 56 millones, más entrenamiento y repuestos. El comandante de la FAC, el general Héctor Fabio Velasco, rechazó la donación, causando un gran escándalo nacional e internacional. El general Velasco, que había comandado la FAC durante los últimos cinco años, posteriormente fue obligado a renunciar y actualmente ha sido nombrado agregado militar de Colombia a Israel. El despido del general Velasco también estuvo relacionado con el bombardeo de una pequeña ciudad, Santo Domingo, en 1998, donde murieron 18 civiles. Sin embargo, hay informes no confirmados de que el Comando Sur de los EE. UU. Ofreció al FAC un escuadrón de ex F-16 de la USAF, lo que provocó el despido de Mirage. Lo cierto es que el general Edgar Alfonso Lesméz Abad ha sido designado como el nuevo C en C de la FAC en lugar de Velasco.

Comando Aéreo de Combate 2

CACOM 2 se basa en BAM # 3, "Luis F. Gómez Niño", a unas diez millas de Villavicencio, y tiene la tarea de proporcionar CAS a las unidades del Ejército Nacional y la Policía. El Grupo Air está formado por dos escuadrones de ataque (311 y 312) y un escuadrón de helicópteros (313). CACOM 2 también proporciona destacamentos de aeronaves al recientemente formado Grupo Aereo de Oriente (Grupo Easter Air) en la Base Aérea Teniente Coronel Luis Arturo Rodríguez Meneses, cerca de Puerto Carreño. Esta base es la principal base militar colombiana, encargada de organizar patrullas en las fronteras de Venezuela y Brasil.

El 312º Escuadrón de Operaciones Especiales se activó en 1991 con la entrega de 12 Rockwell Broncos OV-10A ex USAF (series FAC 2210 a 2221). Los Broncos fueron inmediatamente puestos en servicio contra las FARC y otros grupos guerrilleros. En 1997, el FAC recibió otros tres ex Broncos del USMC para ser utilizados como fuentes de repuesto (a pesar de eso recibió los seriales FAC 2222 a 2224), y toda la flota está a punto de recibir una revisión importante y una actualización limitada. Gracias. a un paquete de ayuda de $ 16.9 millones destinado en el marco del llamado "Plan Colombia". Mientras tanto, en el año 2000, EE. UU. Ofreció diez ejemplos adicionales, de los cuales al menos siete se pondrán en servicio.

Otros ex Broncos OV-10D de la USAF operan en Colombia, pero estos forman parte de la flota del Departamento de Estado de los EE. UU. DynCorp ha transportado hasta diez Broncos, y usa las publicaciones locales de la Policía Nacional de Colombia (serie PNC 3040 a 3050). DynCorp fue creado en 1946 por el Departamento de Estado de los EE. UU. Y se le asignó la tarea de proporcionar, en el momento de la Segunda Guerra Mundial, excedentes, aeronaves y personal a aliados del Tercer Mundo en lugares problemáticos. Proporciona un destacamento de pilotos, mecánicos y consultores de habla hispana. Un DynCorp Bronco (PNC 3047) fue derribado en el noreste por el Ejército de Liberación Nacional, el segundo ejército guerrillero más grande de Colombia, en septiembre de 2003, mientras que PNC 3048 se perdió en marzo de 2002.

Frente a estos recursos limitados suministrados desde los Estados Unidos, a fines de la década de 1980 y principios de la década de 1990, el FAC recurrió a nuevas fuentes: en 1989 el gobierno argentino proporcionó tres aviones de ataque turbo-propulsados IA-58A Pucara (seriales FAC 2201 a 2203) . Estos fueron operados junto a los Broncos durante la década de 1990 antes de retirarse en 1999, ya que resultó ser demasiado caro para mantener una flota tan pequeña. Por lo tanto, no se aceptó una oferta para tres ex entrenadores de jets Pampa IA-63 de la Fuerza Aérea Argentina.

En 1992, el FAC compró 14 entrenadores tácticos Embraer EMB-312 Tucano. Estos se entregaron junto con el equipo necesario para el despliegue de armas y se asignaron los números de serie FAC 2250 a 2263. Tucanos reemplazó un escuadrón de Lockheed T-33 utilizado tanto para COIN como para entrenamiento avanzado. Equiparon al 312º Escuadrón de Combate, que a veces se despliega en la Base Aérea de Marandúa. El FAC ha estado bastante satisfecho con el Tucano, ya que su historial de servicio ha sido bastante bueno. Por lo tanto, los colombianos están interesados ​​en obtener el Super Tucano más poderoso para satisfacer los requisitos de 24 nuevos cazas COIN. El tipo brasileño se ve favorecido entre una competencia que incluye el Pilatus PC-21 y el Raytheon AT-6 Texan II.

El 313 escuadrón tiene una mezcla de helicópteros Hughes 500 scout y helicópteros de asalto UH-1H. CACOM 2 a veces se refuerza con algunos aviones de vigilancia A-37B Dragonfly- y Schweizer SA2-37B, desplegados para soportar COIN y operaciones antinarcóticos.


Los Broncos se usan para operaciones COIN y antinarcóticos por la FAC, así como por el equipo de mercenarios DynaCorp de los Estados Unidos. Deberán ser reemplazados por 24 nuevos COIN / cazas ligeros en un futuro próximo. (a través de I. Guevara)

Comando Aéreo de Combate 3

Basado en el aeródromo del general Alberto Pawels Rodríguez, también conocido como Base Aérea Militar # 4 y denominado "Base Atlántico", CACOM 3 tiene la tarea de proteger la costa atlántica de Colombia. Air Group 41 es el cuerpo volador principal e incluye dos escuadrones, el Escuadrón de Combate 411 y el Escuadrón de Apoyo General 412.

El 411 escuadrón de combate es la unidad más grande de Colombia. Opera sobrevivientes de 32 aviones de ataque Dragonfly A-37B Cessna. Estos se entregaron en dos lotes, y el primero tenía la intención de reemplazar a los antiguos A-26 Invaders en 1980. En 1984 se adquirió un segundo lote para proteger las provincias de San Andrés y Providencia. El 411a despliega varios aviones en destacamentos en Palanquero (CACOM-1) y Apiay (CACOM-2) para trabajar junto con las unidades residentes en las operaciones COIN. Algunos informes indican que solo entre cinco y 13 Libélulas están en condiciones de volar, y hay planes para reemplazarlos con un caza moderno. Se está buscando una solución interina, y al menos una parte de las 17 estructuras de aviones con conexión a tierra podrían recibir una revisión en los EE. UU., tan pronto como haya fondos adicionales disponibles para combatir el narcotráfico.



Hay un destacamento permanente de Libélula con Grupo Aéreo del Caribe. El aeródromo, recientemente actualizado al estado de Base Aérea, tiene una importancia estratégica para Colombia, ya que es un importante centro de operaciones antinarcóticos. En el pasado, los sandinistas nicaragüenses amenazaron al archipiélago de San Andrés, Providencia y Santa Catalina, ya que es un punto estratégico para bloquear el Canal de Panamá. GACAR también tiene un destacamento permanente King Air, equipado para vigilancia marítima, y ​​también alberga los despliegues Mirage y Kfir.

Una flota mixta de helicópteros Bell 212, observación Mescalero T-41D y transportes ligeros de Queen Air y Bandeirante forman el 412º Escuadrón. Esta unidad tiene la tarea de patrullar y apoyar a las fuerzas terrestres, y con frecuencia es reforzada por una de las Fantasmas AC-47 en despliegue desde CACOM 1.

Comando Aéreo de Combate 4

La base aérea Capitán Teniente-Coronel Luis Francisco Pinto Parra fue la primera base de helicópteros establecida en el país y se encuentra en el centro de Colombia. La Escuela de Helicópteros se estableció allí en 1954 con dos Bell OH-13 y dos Hiller OH-23. La base se expandió rápidamente para operar cerca de 40 helicópteros a fines de los años cincuenta.

La base continúa siendo el operador principal de helicópteros de FAC, lanzando SAR, entrenamiento, transporte de tropas, apoyo contra incendios, escolta de convoyes, exploradores y unidades CSAR. CACOM 4 tiene dos escuadrones de propósitos generales y uno de entrenamiento. Los escuadrones de GP están dominados por la familia Bell Huey que ingresó en el servicio de FAC en 1962. La FAC recibió recientemente el primer lote de UH-1P Huey II actualizado, que son ex aviones del Ejército de EE. UU., Armados con miniguns y lanzacohetes . El principal helicóptero de ataque / exploración es la familia liviana de Hughes. Doce Hughes 369HM / OH-6A Cayuses, diez McDonnell Douglas 500M y diez 500Cs, adquiridos en 1968, fueron reforzados por seis MD-500MD Defenders 1986 y cuatro MD.530MG, en 1989.


Hueys sigue siendo el principal caballo de batalla colombiano y los kits Huey II les brindarán una vida útil adicional. (Fuente: FAC)

Comando Aéreo de Combate 5

CACOM 5 tiene su sede en Base Militar Río Negro, al sureste de Medellín. El Grupo Aéreo está compuesto por un único escuadrón que opera helicópteros. Esta unidad, el 611º Escuadrón, es el único operador Sikorsky UH-60A / L Blackhawk. Este tipo es conocido localmente como Halcón (Hawk). Colombia fue el primer cliente latinoamericano de Sikorsky Blackhawk, recibió seis ejemplos en marzo de 1987. Otras entregas han aumentado el total a 26, y estos helicópteros tienen la tarea de realizar misiones de asalto y transporte de tropas.

En 1998, el FAC emitió un requisito para hasta 12 helicópteros de ataque adicionales que escoltarían a su creciente flota de helicópteros UH-60 Blackhawk. El modelo preferido fue el ex Ejército de EE. UU. Bell AH-1 Cobra o el MH-1W, un Super Cobra hecho a medida, desarrollado por Bell para las fuerzas aéreas de América Latina. Una aprobación de los Estados Unidos no se emitió tan rápidamente como se esperaba, y Colombia buscó opciones en otros lugares. Sikorsky, Elbit y el FAC idearon una variante armada del UH-60L, apodado AH-60L Arpía III. El Arpía III se ha convertido en el buque insignia de la FAC y su número se incrementará a través del financiamiento del "Plan Colombia".



Colombia fue el primer cliente de exportación para Blackhawk en América Latina, y también es el mayor usuario del tipo. CSAR es un nuevo rol para las fuerzas especiales colombianas. (Fuente: FAC)


Comando Aéreo de Combate 6

CACOM 6 es el último desarrollo de FAC, diseñado para proporcionar CAS a las unidades de la Policía Nacional y del Ejército que operan en el sur del país. Su grupo aéreo, Grupo Aéreo del Sur (Southern Air Group), está especialmente diseñado para operaciones antinarcóticos y COIN en las fronteras con Perú y Brasil.

Comando Aéreo de Transporte Militar 

La capacidad de transporte aéreo de FAC se centra en los cuatro escuadrones de transporte de Comando Aereo de Transporte Militar (CATAM) y una aerolínea militar.

El escuadrón 711 es la unidad de elevación pesada, que opera una mezcla de Lockheed C-130 Hercules y CN.235Ms. Colombia compró sus primeros tres Hércules en 1969 (series FAC 1001 a 1003) de la Royal Canadian Air Force. Dos de los aviones originales (FAC 1002 y 1003) se perdieron en accidentes y se reemplazaron por dos C-130H (FAC 1004 y 1005). La USAF proporcionó otros siete C-130B (series FAC 1006 a 1012). En 2001, la USAF ofreció a la FAC un C-130B adicional (FAC 1014) y se entregó a fines de 2002. Los CN-235M fueron ordenados en 1996 para complementar la flota de Hércules y llegaron en 1998, (en serie FAC 1260 a 1262). FAC tiene un requisito para un cuarto ejemplo.

Colombia es uno de los últimos operadores militares del antiguo Douglas C-47. El FAC recibió sus primeros C-47 en 1944 y finalmente adquirió nada menos que 43 ejemplos. Basler Turbo Conversions LLC ha actualizado cinco a la configuración C-47T / Basler-67, pero sus días en servicio operativo están numerados mientras tanto.

El transporte liviano es el rol del 712th Squadron, que opera una variedad de tipos que incluyen al único sobreviviente de tres IAI Aravas, comprados a Israel en 1980, y un par de Beech King Air y Queen Air entre otros. A principios de la década de 1990, el gobierno colombiano incautó unos 350 aviones ligeros diferentes y unos 180 fueron transferidos a sus fuerzas de seguridad, un número que prestaba servicio en este grupo aéreo.

El escuadrón de transporte presidencial seleccionó el Boeing 757 como reemplazo de la beca Fokker F.28. El avión tiene un número de serie 001 y está cargado con la mayoría de los vuelos presidenciales de largo alcance desde 1972. En 2003, el FAC seleccionó a BBJ como el nuevo avión presidencial. Este escuadrón también opera una Cessna Citation y un par de helicópteros Bell 412 para diferentes VIP.



Un cuarto Escuadrón, el Escuadrón de Reconocimiento Fotográfico (Photografic Recon Sq.), Opera un Rockwell Aero Commander 695 y probablemente también esté a cargo de operar la flota de aviones de vigilancia de Condor.

En noviembre de 1998, un funcionario de aduanas de Estados Unidos detuvo en un C-130B colombiano, que realiza un vuelo semanal regular a Florida, en Fort Lauderdale. Funcionarios de los Estados Unidos incautaron cerca de 600 kg de cocaína que estaba escondida a bordo: a la luz de este asunto, el entonces comandante de la FAC, general Manuel Sandoval, se vio obligado a renunciar. Esta no fue la primera vez que este tipo de "incidente" ocurrió en el COTAM. Se encontraron hasta cuatro kilos de heroína a bordo del F.28 presidencial durante un chequeo de rutina antes de ir a una cumbre de la ONU a Nueva York en 1996. Hay rumores sobre la existencia de un "Cartel azul" (en referencia a la FAC uniformes azules del oficial) pero esto siempre ha sido negado por el Gobierno de Colombia y la Fuerza Aérea.

En 1962, la FAC creó una línea aérea militar separada, el Servicio de Aeronavegación a Territorios Nacionales (STAENA), con el fin de proporcionar servicios de transporte aéreo a las regiones subdesarrolladas y comercialmente poco atractivas de Colombia. Su primer avión incluía un Douglas C-54 transferido por FAC, dos C-47 y dos DHC-2 Beavers. SATENA sigue siendo parte del FAC, reportando directamente al Ministerio de Defensa. Cuenta con un personal de 380, incluidos 77 oficiales de la Fuerza Aérea, y ahora incluye su propia flota de nueve Dornier 328 y tres ERJ-145, así como algunos tipos estándar de FAC como los C-47, PC-6 y C-212.


El CN-235M ha reemplazado algunos C-47, llenando un hueco entre la luz C-212 y los transportes tácticos C-130. (Fuente: FAC)


Comando Aéreo de Mantenimiento

La instalación de mantenimiento principal de FAC se encuentra en Madrid y está organizada como un Comando independiente, Comando Aéreo de Mantenimiento - CAMAN. La base se remonta a 1924, cuando se estableció allí la Escuela de la Fuerza Aérea original con la ayuda de una misión militar suiza. CAMAN se ha convertido en la principal instalación de mantenimiento y revisión para las fuerzas armadas colombianas, así como para varias compañías civiles locales. Este último servicio ha estado disponible desde 1993, cuando CAMAN obtuvo su licencia comercial.

El principal proyecto de CAMAN desde 1997 ha sido la integración de nuevos motores en la flota de Huey II. También fue responsable de desarrollar una suite de armamento para cuatro UH-60L Blackhawks en 1998, equipando a cada uno con cuatro ametralladoras GAU-19 y 2 lanzadores de cohetes y el armamento 1999 de AC-47T con GAU-19.


El UH-60L Arpía es el helicóptero de ataque más sofisticado de la región. Está equipado con una suite de armas Elbit. (Fuente: FAC)

Entrenamiento

La Escuela Militar de Aviación (EMA - Academia de la Fuerza Aérea) está bajo la dirección del Coronel Luis Fernando Medrano, quien asumió el cargo en enero de 2003. La EMA ofrece dos cursos: Administración del Aire e Ingeniería Aeronáutica.

Desde 1968, el programa de entrenamiento en EMA consta de dos años de estudios básicos, después de los cuales los cadetes se introducen en el entrenamiento de vuelo primario a bordo del Cessna T-41Ds del 611º Escuadrón. La capacitación básica es realizada por el 612º Escuadrón en viejos Beech T-34 Mentors, que han servido a la FAC desde 1954, pero que fueron modernizados y renovados en 1992, y desde entonces nuevamente por el ENAER chileno. Luego, el 613º Escuadrón lleva a cabo el entrenamiento avanzado de vuelo en el IS-28B2 sin motor, antes de que los cadetes se envíen a una unidad operativa, ya sea 215º con T-37C o 312º, equipados con Tucanos. Los pilotos destinados a la comunidad rotatoria son entrenados en la Escuela de Helicópteros en Base Aerea Militar 5 por el Escuadrón 514 en Bell 47D y Enstrom F.28s.

La primera generación de mujeres piloto se inscribió en enero de 1997 y se graduó en diciembre de 2000.

Inventario FAC

La fuerza actual de FAC es de 6,700, más 1,900 reclutas y 1,900 reservas. El inventario es el siguiente.

Aeronave de combate:

- 19 Cessna A-37B Dragonfly
- 7 Libélula Cessna OA-37B
- 3 Cessna T-37B Tweet
- 3 Cessna T-37C Tweet
- 9 Dassault Breguet / IAI Mirage 5COAM
- 2 Dassault Breguet / IAI Mirage 5COD
- 2 Douglas AC-47 Fantasma
- 4 Douglas / Basler AC-47T Fantasma
- 4 Embraer EMB-312A Tucano
- 10 Israel Aircaft Industries K-fir C7
- 1 Israel Aircaft Industries K-fir TC7
- 11 Rockwell OV-10A Bronco

Aviones de Vigilancia

- 5 Cessna 650 Cita
- 2 Fairchild C-26B Metro II
- 1 Raytheon Beech King Air 200
- 1 Rockwell Aero Commander 695
- 5 Schweizer SA2-37B Condor

Aviones cisterna

- 1 Boeing 707-320C

Aviones de transporte

- 2 Beech King Air C90
- 2 Hayas Queen Air B65
- 1 Boeing 737-700
- 2 CASA C-212 Aviocar 300 - SATENA
- 3 CASA C-212 Aviocar 300
- 3 CASA CN-235M-100
- 1 Cessna 550 Citación II
- 6 DASA Do-328-120 - SATENA
- 2 De Haviland Canada DHC-2U Castor
- 2 Douglas C-47 Dakota
- 3 Douglas / Basler BT-67T Turbo-Dakota
- 2 Embraer EMB-110P1A Bandeirante
- 1 Embraer ERJ-145ER - SATENA
- 1 Fairchild SA-227 Metro
- 10 Gavilán 358
- 1 Israel Aircraft Industries Arava 201
- 7 Lockheed C-130B Hércules
- 2 Hercules estirados Lockheed C-130H-30
- 2 Pilatus PC-6B Turbo-Porter - SATENA

Aviones de entrenamiento

- 7 Beech T-34B Mentor
- 3 Beech / ENAER T-34A Mentor
- 2 Bell 47D Sioux
- 15 Cessna T-41D Mescalero
- 2 Cessna 310R
- 12 Enstrom F.28F Falcon
- 4 Hiller UH-12E Cuervo
- 2 McDonnell Douglas 500E

Aviones Varios

- 1 Cessna 185 hidroavión
- 2 Cessna 210
- 1 Cessna 337G
- 1 Cessna 337H
- 1 Cessna 401
- 3 Cessna 404
- 1 Mitsubishi Mu-2
- 1 Piper PA-28 Cheyenne
- 2 Piper PA-31 Navajo
- 1 Piper PA-31T Navajo
- 1 Piper PA-32 Cherokee SEIS
- 1 Piper PA-44 Seminole
- 2 Rockwell Turbo Commander 1000

Helicópteros

- 6 Campanas 205A-1 Iroquois
- 2 Campana 206L-3 Ranger Largo III
- 15 Bell 212 Rapáz
- 3 campana 412
- 8 Campanas UH-1B Iroquois
- 21 Campanas UH-1H Iroquois
- 38 Campana UH-1P Huey II
- 7 Hughes 369HM
- 5 Hughes 500C
- 2 Hughes 500M
- 6 McDonnell Douglas 500MD Defender
- 4 McDonnell Douglas 530MG Defender
- 7 Sikorsky AH-60L Arpía III
- 4 Sikorsky S-70A-41 Arpía II
- 10 Sikorsky UH-60A Blackhawk

Orden de batalla de la FAC

Base Aérea Militar No.1 Marco Fidel Suárez, Cali
Academia de la fuerza aerea
- Escuadrón Primario 611 con T-41D
- Escuadrón Básico 612 con T-34B.
- Escuadrón Avanzado 613 con Cessna 310R.
- Escuadrón Aeromóvil 614 con UH-60L, MD-500 y MD-530

Base Aérea Militar No.2 Olan Alemán, Palanquero (Puerto Salgar)
Grupo 21
- Escuadrón de Combate 212 con Mirage 5
- Escuadrón de Combate 213 con K-fir.
- Escuadrón Aerotáctico 214 con AC-67T Fantasma, Hughes 369, UH-1H y PA31.
- Escuadrón de Combate 215 con T-37B / C Tweety Bird

Base Aérea Militar No.3 Luis F. Gómez Niño, Apiay (Villavicencio)
Grupo 31
- Escuadrón de Operaciones Especiales 311 con OV-10
- Escuadrón de Combate 312 con Tucano
- Escuadrón Aerotáctico 313 con Hughes 369 y UH-1H

Base Aérea Militar No.4, “Alcalde General Alberto Pauwels Rodríguez” Barraquilla, Malambo
- Escuadrón de Combate 411 con A-37B
- Escuadrón de Aerotransporte 412 con Bell 212, T-41D Mescalero, Queen Air y EMB-110P1K

Base Aérea Militar No.5 Capitán Teniente Coronel Luis Francisco Pinto Parra, Melgar, Tolima
Grupo 51
- Escuadrón de Medianos 511 con UH-1H, Bell 205A-1 y Bell 212
- Escuadrón de Medianos 512 con UH-60A, UH-1H y Bell 212
- Escuadrón Aerotáctico 513 con AH-60L, Hughes 369, MD-500 y MD-530
- Escuadrón de Entrenamiento 514 con F-28F Falcon y Bell 47D
- Escuadrón Aerotáctico 515 con Cessna, UH-1H y Hughes 369

Base Aérea Militar No. 6 Capitán General Arturo Lema Posada, Río Negro, Antioquia
Grupo 61
- Escuadrón Aerotáctico 611 con UH-60A / L Black Hawk

Base Aérea Militar No.7 Aeropuerto Internacional "El Dorado", Bogotá
Comando Aéreo de Transporte Militar
Grupo 71
- Escuadrón de Transporte 711 con C-130 y CN-235M.
- Escuadrón de Transporte 712 con Arava, King Air y Cessna 550
- Escuadrón Presidencial con Boeing 737-700
- Escuadrón Aerofotográfico con Comandante 695.
- SATENA con C-212, PC-6, DHC-6

Base Aérea “Capitán Ernesto Esguerra Cubides”, Tres Esquinas, Caquetá

- Escuadrón de Enlace con DHC-2, C-47 y Comandante.

Base Aérea “Teniente Coronel Benjamín Méndez Rey”, Isla San Andrés
Grupo Aéreo del Caribe
- Despliegues de caza: Mirage 5COA, K-fir C-7 y A-37B




SATENA proporciona una capacidad de transporte vital, tanto para el ejército colombiano como para la población civil. Este HS-748 ha sido reemplazado por nuevos tipos como EMB-145 y Dornier 328. (Fuente: Jose Carreño)

sábado, 8 de junio de 2019

Historial operativo de los halftracks americanos


El papel de los vehículos semiorugas del ejército estadounidense

Weapons and Warfare





En 1943, el M3 y sus derivados fueron favorecidos sobre la serie M2, y fueron los tipos más emitidos a la infantería blindada. Podían transportar a 13 hombres (es decir, un escuadrón de fusiles de 12 hombres y un conductor), por lo que cinco podrían levantar un pelotón completo de un escuadrón de MG, un escuadrón de mortero y tres escuadrones de rifles.

Entre 1939 y 1945, la movilidad de la mitad de la pista le dio a todos los brazos la capacidad de moverse a un ritmo que ni siquiera se había contemplado en 1918. Las medias pistas de todo tipo movieron a la infantería, a los ingenieros de combate, a los señaladores ya la artillería en los campos de batalla de la Segunda Guerra Mundial. A velocidades, ni siquiera los profetas de la guerra blindada habían previsto. En lugar de las largas filas de infantería en marcha que avanzaban a través de los campos de batalla de 1918, el soldado de primera línea de 1945 se movió en formaciones de medias pistas que llevaban no solo la vanguardia de la infantería sino también todas las armas de apoyo.

Varios modelos experimentales durante la década de 1930 culminaron a fines de 1940 en contratos para la producción paralela de dos pistas más similares pero no idénticas: "Car, Halftrack, M2" y "Transportista, Personal, Halftrack, M3". Las diferencias más obvias fueron el cuerpo un poco más corto del M2, con un riel de ametralladora alrededor de su borde como en el carro explorador, y sin puerta trasera; y el cuerpo más largo del M3 (y, por lo tanto, una mayor capacidad de la tripulación), con una puerta trasera central y una posición de ametralladora "púlpito" sobre la cabina. Ambas líneas serían producidas por varias compañías, en modelos con detalles y designaciones ligeramente diferentes; Las modificaciones retrospectivas complicarían aún más la imagen: en total, se construyeron más de 70 modelos distintos.



El impacto del motor de combustión interna en el campo de batalla se cita con frecuencia con el ejemplo del tanque, pero pronto se supo que el tanque por sí solo no podía funcionar sin apoyo, de los cuales el más importante era el suministrado por la infantería, seguido de Los de los ingenieros y artilleros. Con los dos últimos fueron todas las demás funciones de suministro, comando y comunicación, que debían tener la movilidad y la velocidad del tanque. El medio camino fue la mejor manera de satisfacer este requisito operacional, y de todas las naciones involucradas en la Segunda Guerra Mundial.

Los vehículos de media oruga se utilizaron para mejorar la movilidad de casi todos los brazos de servicio, desde infantería y artillería hasta ingenieros y personal médico. Su uso como vehículos blindados de personal (APC) anunció el desarrollo de tácticas modernas de infantería mecanizada.

Durante la Segunda Guerra Mundial, el arma principal de cada ejército mecanizado fue el tanque, y ha mantenido esta ascendencia hasta el día de hoy. Su combinación de potencia de fuego, protección y movilidad convirtió al tanque en la principal vanguardia de los ataques masivos y en el principal soporte para la defensa. Sin embargo, se mantuvo el hecho de que no podía operar aisladamente. Cualquiera que viaje dentro de un tanque incluso en condiciones de combate moderadas pronto aprenderá que su opinión es estrictamente limitada. Todo lo que se puede ver del mundo fuera del caparazón blindado debe observarse a través de los estrechos confines de periscopios, miras de armas y otros dispositivos de visualización limitados.


Por lo tanto, a los comandantes de tanques se les debía proporcionar algún tipo de observación fuera del vehículo, y no pasó mucho tiempo antes de que este rol fuera realizado por unidades de infantería especializadas que viajaban con los tanques. Estos soldados de infantería actuaron como los ojos y oídos del comandante del tanque, transmitiendo información y datos de combate a las tripulaciones, originalmente mediante señales manuales, como retrasos y más tarde por radio o incluso teléfonos montados en la parte exterior del tanque. La infantería podría mirar hacia los objetivos que se avecinan, advertir sobre obstáculos en el terreno muerto, vigilar los campos de minas y las armas antitanques ocultas y, en general, mantener alejados a los escuadrones de infantería enemigos que matan tanques.



El problema para la infantería era que para cumplir adecuadamente con estas tareas tenían que mantenerse al día con los tanques de movimiento rápido. Los primeros experimentos en el transporte de infantería en camiones pronto demostraron que, si bien los camiones tenían en teoría la velocidad requerida, no tenían la movilidad necesaria para cruzar un terreno accidentado que los tanques a menudo atravesaban, y los camiones también carecían de la protección que incluso una armadura delgada podía proporcionar contra los pequeños. armas de fuego arco de cáscara astillas. Cuando los tanques cooperaron con la infantería transportada por camiones, por lo general dejaron a la infantería muy atrás en muy poco tiempo.



Lo que se quería era un vehículo que pudiera mantenerse al día con los tanques, brindar algún tipo de protección a los ocupantes y, con suerte, también actuar como plataforma de armas. La solución ideal hubiera sido llevar a la infantería en un vehículo con seguimiento completo, pero esta solución se descartó inicialmente cuando se vio que los vehículos de infantería podían pasar gran parte de su tiempo viajando por caminos pavimentados y que el desarrollo de la trayectoria contemporánea era aún en un punto donde las velocidades eran bajas y la vida útil relativamente limitada. Otro factor contra el vehículo totalmente rastreado fue hasta que los sistemas de dirección seguidos durante la Guerra Mundial todavía eran engorrosos y no podían proporcionar el grado de maniobrabilidad exigido. La infantería tuvo que esperar hasta mucho después de la Segunda Guerra Mundial antes de que el transporte blindado de personal completamente rastreado se convirtiera en un equipo de servicio viable.

Por lo tanto, se buscó un intervalo entre el camión y el vehículo totalmente rastreado, y de hecho se encontró en el halftrack. El halftrack o semitrack, como a veces se conoce, podría combinar la movilidad proporcionada por el sistema de tracción completamente con el sistema de dirección del vehículo con ruedas. Como el tipo era relativamente ligero, no siempre era necesario hacer uso de pistas de acero pesadas, por lo que se podían usar las pistas de caucho o de goma del tipo desarrollado por Alexandre Kegresse. Durante los decenios de 1920 y 1930, muchas naciones desarrollaron el concepto de medio camino, la mayoría de ellos hasta el punto de poder ser puestos en producción para las fuerzas armadas.

En general, la media pista se emitió a formaciones conocidas como infantería mecanizada, aunque el nombre variaba de nación a nación: por ejemplo, en Alemania se les conocía como Panzertruppen y más tarde Panzergrenadiere. La proporción de infantería mecanizada a tanques varió un poco, ya que algunas naciones decidieron ir con tanques pesados ​​y usaron dos batallones de tanques con un batallón de infantería mecanizada, mientras que otros tuvieron proporciones balanceadas de "uno por uno"; algunos ejércitos tenían incluso más infantería mecanizada que tanques, y las proporciones variaban no solo a nivel nacional sino según el terreno. En grandes áreas abiertas, como las planicies del norte de Alemania, se podían usar más tanques que infantería, pero una vez que los tanques se acercaban a las "áreas edificadas, aumentaba el número de infantería.



Una vez que la infantería mecanizada entró en escena, no pasó mucho tiempo antes de que se les unieran ingenieros de combate que construyeron puentes, derribaron obstáculos, despejaron minas y generalmente mantuvieron el impulso de los movimientos blindados. Con demasiada frecuencia usaban halftracks para avanzar y transportar o remolcar su equipo pesado, y si los ingenieros eran móviles, también lo era la artillería. Durante la Segunda Guerra Mundial, la artillería autopropulsada no era común, la mayoría de las armas y los obuses eran remolcados. Aquí, la media vía podría usarse para mantener el ritmo de los tanques, pero como la artillería era un brazo de soporte que rara vez tenía que moverse directamente en la línea del frente, había menos necesidad de armadura. Por lo tanto, muchas medias pistas utilizadas como tractores de artillería y vehículos de municiones eran poco más que media camiones sin armadura. Los tractores de artillería blindados solían usarse para arrastrar armas antitanque, ya que las unidades antitanque obviamente tenían que operar directamente frente al enemigo. Sin embargo, algunos medios de artillería que también usaban armaduras eran los puestos de observación delanteros móviles. Por lo general, estos viajaban con los tanques para pedir fuego de apoyo cuando era necesario, y también requerían armaduras para su protección.



Con los brazos de combate principales de infantería mecanizada, artillería e ingenieros de combate montados en medias pistas altamente móviles, no pasó mucho tiempo antes de que el resto de los brazos de apoyo también viajaran en ellos. Obviamente, los comandantes tenían que seguir el ritmo de sus fuerzas y los puestos de comando y comunicación a medio camino se convirtieron en estándar. Las unidades de recuperación utilizaron la movilidad de la media vía para transportar sus grúas y otros equipos de recuperación, y las ambulancias de media vía se convirtieron en un lugar común.

Así, al final de la Segunda Guerra Mundial, las formaciones enteras se movieron a medias pistas, y el Ejército de los Estados Unidos probablemente sea el mejor ejemplo de esta tendencia. Pero con este movimiento a gran escala hacia la movilidad protegida se produjo un cambio imprevisto en las tácticas y capacidades de combate. Muchas de las medias pistas brotaron armamento de todo tipo, desde ametralladoras hasta cañones pesados ​​y obuses. Halftracks se convirtió no solo en portadores de armas, sino también en plataformas móviles desde las cuales las armas podían usarse directamente. Esto era particularmente cierto con la infantería: las tropas ya no tenían que usar sus portadores solo como 'taxis de combate' desde los cuales desmontaban para luchar, sino que usaban sus medias pistas como plataformas móviles desde las cuales podían dirigir su fuego, tanto en ataque como en defensa. . Así se introdujeron tácticas que permitieron que las medias pistas avanzaran disparando mientras iban a entregar sus cargas de infantería directamente a las posiciones enemigas o si no se movían a través de ellas para causar estragos en las áreas traseras. No lo hicieron de forma aislada, ya que seguían viajando con los tanques, pero a veces no era la infantería mecanizada quien sostenía el tanque, sino el tanque que apoyaba a la infantería. Para 1945, la mitad de la pista había hecho posibles alteraciones radicales en las tácticas, y esto presagiaba los grupos de batalla y los equipos de combate de hoy en día, donde un brazo no puede operar de forma aislada sino solo como parte de un equipo equilibrado y coordinado.



Informe de Halftrack Road

Con un peso en vacío de poco menos de ocho toneladas, los APC básicos de media vía tienen una velocidad máxima en carretera de 45 mph; el consumo de combustible es un poco mejor que tres millas por galón, y oscila entre 180 y 215 millas. Manejan como un moderno vehículo todoterreno con tracción a las cuatro ruedas, en el que ha fallado la dirección asistida ... Los controles para el conductor son absolutamente convencionales, y casi cualquiera puede conducir uno en la carretera con un entrenamiento mínimo. La operación off-road es un poco más de un desafío, particularmente en operaciones suaves. Incidentalmente, todos estos vehículos blindados ligeros vibran como el infierno y son extremadamente ruidosos: trozos sueltos de hierro y traqueteos por todas partes, incluso sin una carga de IGs y su kit y armas, y se aconseja a los posibles conductores que lleven mucha aspirina.

El veterano oficial de armaduras Duane Klug comenta: "La mitad de la pista es un oso para maniobrar a baja velocidad, aunque no está mal una vez que la pongas en movimiento. Mientras las ruedas delanteras no estén enganchadas, se moverán bastante bien y son bastante fáciles de controlar. Pero una vez que se acopla al eje delantero, se vuelve mucho menos sensible. Tuve que aprender a apretar dos veces, pero si todo está configurado correctamente, funciona como una transmisión normal. Tiene un radio de giro sorprendentemente bueno [59 pies]. La visibilidad es buena, siempre y cuando los parabrisas de la armadura estén arriba y las cortinas laterales estén abajo. Sin embargo, te sacude de golpe.

Obrigado: Brasil cedería sus Tupi a la ARA

Brasil cederá 4 submarinos estratégicos a la Armada Argentina 

Tienen origen alemán, serán reparados en Tandanor y llegarán a la Argentina por etapas. Forman parte de un acuerdo celebrado entre Macri y Bolsonaro

Por Martín Dinatale || Infobae


 

Entre todos los acuerdos bilaterales y los gestos de buenas intenciones expuestos ayer por los presidentes Mauricio Macri y Jair Bolsonaro en la Casa Rosada, se firmó un convenio militar que tendrá impacto inmediato para la defensa argentina: la transferencia de cuatro submarinos IKL de la Armada de Brasil a la marina de nuestro país para obturar el vacío estratégico que dejó el hundimiento del ARA San Juan.

En la declaración de intenciones firmada por el ministro de Defensa Oscar Aguad y su par de Brasil Fernando Azevedo e Silva, figura el ítem "g" referido específicamente a "profundizar la cooperación binacional en el área de submarinos convencionales, incluyendo la posibilidad de reparación, mantenimiento y construcción, y el estudio de las posibilidades de transferencia de submarinos IKL de la Armada de Brasil a la Armada Argentina".

En la práctica, el ítem "g" implica que Brasil antes de fin de año entregue dos submarinos IKL de tecnología alemana para ser reparados en Tandanor, y más adelante se evalúa la idea de transferir los otros dos submarinos.

En el Ministerio de Defensa y en la Armada ayer estaban exultantes tras este acuerdo. De hecho, Aguad agradeció al presidente Bolsonaro durante el acto de clausura del seminario de industria de Defensa Brasil-Argentina, realizado en la embajada de Brasil en Buenos Aires.

"Estamos avanzando de una manera muy importante con Brasil en materia de Defensa, la idea de la integración, más allá de la clásica integración aduanera y comercial, empezó a hacerse realidad", expresó Aguad durante ese evento. Y añadió: "Hoy dimos un paso muy importante en la integración regional, que es la integración en Defensa, y partimos de una fortaleza que tienen ambos países, que es la confianza, fundamentalmente entre ambas fuerzas armadas, que nos permite avanzar más rápidamente".

 


Los submarinos IKL de origen alemán tienen una capacidad de 480 baterías

De esta manera, quedó rubricado el acuerdo de compromiso entre los Ministerios de Defensa de Brasil y Argentina, en donde habrá iniciativas de investigación y estudios para el desarrollo e intercambio de tecnologías aplicadas a la defensa en sistemas de armas para la Armada, el Ejército y la Fuerza Aérea de cada país.

En el marco de la cooperación combinada para la vigilancia y control del Atlántico Sur, la Argentina se verá beneficiada con la transferencia de los submarinos IKL de Brasil, que actualmente no están operativos: Tandanor tendrá la responsabilidad de su reparación y puesta a punto.

"La idea es que haya una cooperación de control real del Atlántico Sur en forma conjunta y el traspaso de estos submarinos de Brasil forma parte de este acuerdo incluida la capacitación con personal militar", deslizó un funcionario cercano a Aguad.

Características de los submarinos

Los submarinos clase "Tupi" IKL-209/1400 actualmente en poder del Comando de la Fuerza de Submarinos de Brasil tienen una capacidad de 480 baterías, es decir la mitad de las 970 que tenía el ARA San Juan o que tiene el ARA Santa Fe de Argentina.

 

Sin embargo, en el Ministerio de Defensa y en la Armada creen que la posibilidad concreta de que Brasil transfiera antes de fin de año estos submarinos IKL y se puedan reparar permitirá a la Argentina contar con una capacidad de estrategia de disuasión en el Atlántico Sur que se perdió tras el hundimiento del ARA San Juan.

Los submarinos de Brasil clase IKL-209-1400 son de propulsión diesel-eléctrico proyectados por la ingeniería alemana Ingenieur Kontor Lubeck (IKL). En su momento, Brasil quería vender estos submarinos a Perú pero finalmente se abortó esa operación.

 
El ministro de Defensa Oscar Aguad se puso al frente de las tratativas con Brasil

Estas tratativas de transferencia de buques de Brasil a la Argentina comenzaron a gestarse el año pasado. Pero recién ahora se volcó todo a un documento con una proyección real y una fecha tentativa que sería antes de fin de año.

En Tandanor han planteado ciertas salvedades al asunto. De hecho, el director del astillero estatal Jorge Arosa expresó el año pasado en la Comisión Investigadora del Parlamento del hundimiento del ARA San Juan que veía con reparos la posibilidad de que Argentina reemplace la capacidad de submarinos con los IKL de Brasil por dos motivos: son de menor potencia, no se sabe el costo de reparación total de estos y la capacidad de operatividad de los buques de Brasil es menor que la que tiene el ARA Santa Fe que es de la Armada argentina y podría ser reparado en cualquier momento.

No obstante, desde la Armada y el Ministerio de Defensa se mostraron muy entusiasmados con la idea de transferencia de submarinos de Brasil y avanzarán en un viaje con autoridades de Tandanor y de la Armada a Brasilia en lo inmediato para conocer en detalle el estado de los IKL que ofreció el gobierno de Bolsonaro.

Ayer, al cerrar el encuentro entre los Ministerios de Defensa de ambos países en la embajada de Brasil, el ministro Azevedo destacó: "Esta es una etapa muy importante de un proceso para una efectiva cooperación estratégica entre ambas naciones. Brasil y Argentina pueden y deben trabajar conjuntamente para explotar sus capacidades y potencialidades en las áreas industriales y tecnológicas".

El próximo paso será concretar en hechos estas expresiones de deseo.

viernes, 7 de junio de 2019

SGM: Batalla del Atlántico

La batalla del Atlántico diciembre 1941-octubre 1942

Infobae





Los británicos podrían razonablemente haber supuesto que con Estados Unidos totalmente en la guerra, la situación en el Atlántico mejoraría, pero los estadounidenses estaban mucho menos preparados para la guerra de lo esperado. Entonces, tan desastroso como la guerra con los Estados Unidos demostró a largo plazo, en realidad simplificó los problemas inmediatos de la Armada alemana.

Como se señaló anteriormente, Hitler ordenó ataques contra barcos estadounidenses incluso antes de declarar la guerra a los Estados Unidos, pero la concentración de submarinos en el sur y el Ártico dejó a los alemanes en una mala posición para atacar a lo largo de la costa estadounidense. Debido a que Hitler se puso excepcionalmente nervioso por un ataque británico a Noruega, ordenó más submarinos al norte a principios de 1942. En diciembre de 1941, Dönitz quería que todos los posibles submarinos (doce) fueran a la costa oriental estadounidense a la vez. El Estado Mayor le permitió enviar solo cinco Tipo IX. En este punto, la marina creía que el alcance de los botes submarinos Tipo VII era tan corto que no podían operar al sur de Nueva Escocia.

La fuerza se extendió entre el Golfo de San Lorenzo y el Cabo Hatteras, Carolina del Norte. A mediados de enero, los submarinos solo atacarían cuando todos estuvieran en posición (a menos que pudieran atacar barcos de más de 10,000 toneladas) para intentar aprovechar cualquier sorpresa que aún fuera posible. Asumieron que el ataque a la costa este de Estados Unidos sería un desvío temporal de la batalla principal en el Atlántico medio y que los estadounidenses pronto organizarían convoyes, lo que haría que las largas patrullas en sus aguas costeras no fueran rentables. Este no era el caso.

Había pasado un mes desde Pearl Harbor, pero los estadounidenses tardaron más en reaccionar de lo esperado. Como escribió John Waters, si los alemanes hubieran sido plenamente conscientes del ataque de Pearl Harbor por adelantado y hubieran posicionado entre veinte y treinta submarinos, incluidos los mineros, en la costa este, probablemente hubieran cerrado el tráfico por completo. Así las cosas, los aliados sufrieron un gran desastre. Aparte del hecho de que los barcos que transportaban suministros a Gran Bretaña solían abandonar los puertos de la costa este de los Estados Unidos antes de unirse a los convoyes transatlánticos, la economía estadounidense dependía mucho más de la navegación costera de lo que generalmente se sabía. No menos de 260 de los 350 grandes petroleros de Estados Unidos transportaron petróleo desde Texas hasta la costa este. Otros bienes también viajaban por mar en lugar de sobrecargar los ferrocarriles, que estaban en mal estado después de décadas de mala regulación y la Depresión.



Los asombrados alemanes encontraron la costa estadounidense bien iluminada, con el envío procediendo de una manera desorganizada y normal en tiempos de paz, recortada por las luces de las ciudades. Obtuvieron información útil al escuchar el parloteo de las radios de los barcos. Cabo Hatteras demostró ser un coto de caza especialmente bueno. Dos semanas después del primer ataque, el 12 de enero, los submarinos hundieron trece barcos de 95,000 toneladas, casi tres cuartas partes de ellos petroleros. Para su sorpresa, la masacre siguió y siguió, provocando solo una leve reacción. Dönitz pronto reforzó los submarinos en la costa este y, a mediados de febrero, envió algunos al Caribe. Los barcos del Tipo VII comenzaron a empujar más hacia el suroeste. Al utilizar el método más eficiente para cruzar y conservar cuidadosamente los suministros, podrían llegar al Eastern Seaboard. Pero los alemanes rara vez tenían más de una docena de submarinos en un momento dado. Las tácticas de la manada de lobos fueron descartadas temporalmente. Los submarinos operaban individualmente, generalmente en la superficie durante la noche, justo en la costa. Las defensas estadounidenses eran tan pobres que atacaron durante el día también, a veces en la superficie, y encontraron posible usar sus cañones de cubierta, que normalmente tenían poco valor en la Segunda Guerra Mundial.

Los alemanes no encontraron ningún convoy, y las fuerzas estadounidenses fueron casi totalmente ineficaces. Los únicos preparativos defensivos de los estadounidenses contra los submarinos fueron campos de minas en los accesos a Nueva York, Boston y la Bahía de Chesapeake, y barreras y barreras para impedir que los submarinos ingresen realmente a Nueva York y otros puertos. La frontera oriental del mar del almirante Adolphus Andrews comenzó la campaña con solo siete cortadores de la Guardia Costera; tres barcos poco confiables de Ford Eagle (nave de patrulla antisubmarina mal construida de la Primera Guerra Mundial); Cuatro subchasers de madera también sobrantes de la guerra anterior; dos cañoneras; y cuatro yates convertidos.

El nuevo jefe de operaciones navales, el almirante Ernest King, apoyó mal los esfuerzos de Andrews. Capaz de dirigir la Guerra del Pacífico, el desinterés de King en la lucha del Atlántico y la Anglofobia lo convirtió en un recurso dudoso en la guerra contra Alemania. (El general Eisenhower una vez especuló en la privacidad de su diario que si alguien le disparaba a King, ayudaría a ganar la guerra). King solo dejó tardíamente que Andrews cambiara las rutas de navegación regulares sesenta millas hacia el mar para que sea más difícil para el enemigo encontrar objetivos , y el rey rechazó un apagón. Mientras tanto, la Marina de los Estados Unidos mostró poco interés en la experiencia británica y canadiense o en los cifrados y procedimientos que esta última había preparado para el uso de los estadounidenses. King rechazó un inicio temprano de convoyes costeros, creyendo erróneamente que los convoyes mal escoltados eran peores que ninguno. En lugar de pastorear el transporte marítimo, Andrews envió a los pocos destructores disponibles que ocasionalmente tomaba prestados de otras tareas en patrullas ofensivas para cazar submarinos. Esta táctica resultó tan inútil como siempre lo había hecho contra los submarinos y eso llevó al U-578 a hundir al destructor Jacob Jones el 28 de febrero. La Armada y la Fuerza Aérea del Ejército de los EE. UU. (USAAF) no colaboraron bien para proporcionar cobertura aérea, y las pocas tripulaciones aéreas Los disponibles estaban mal entrenados para trabajar sobre el mar. (Los aviadores civiles, actuando por su cuenta, habían organizado la Patrulla Aérea Civil antes de Pearl Harbor.) King tampoco actuó en propuestas para movilizar a pequeñas naves civiles en una Patrulla de Piquetes Costeros hasta el 17 de junio, después de que la crisis hubiera pasado. La pequeña embarcación habría interferido seriamente con las operaciones alemanas cerca de la costa. Excepto alrededor de Cabo Hatteras, las aguas de la costa este eran tan poco profundas que los alemanes no se habrían atrevido a atacar cerca de la costa si las defensas no hubieran sido tan increíblemente débiles. Aún menos perdonable, la marina transmitió muchos reclamos de muertes de submarinos que sabía que eran falsas.

El esfuerzo y las vidas se desperdiciaron en barcos Q o barcos de carga y arrastreros convertidos armados con armas ocultas para actuar como trampas de submarinos. Sin embargo, los buques Q han tenido cierto éxito en la Primera Guerra Mundial. Sin embargo, los intentos británicos de revivir la idea en la segunda guerra ya habían fracasado; Los alemanes estaban demasiado alertas para que funcionara de nuevo. El Q-ship Atik se perdió con los 161 hombres a bordo. El presidente había presionado usando los Q-naves, pero King no se resistió a la idea. King parece haber estado esperando la llegada de nuevos subchasers de 110 pies y patrulleros de 173 pies, pero el programa para construirlos solo tuvo prioridad en abril de 1942.

Mientras tanto, las pérdidas en el envío habían provocado una reacción y alarma públicas adversas dentro de las fuerzas armadas. El ejército creció cada vez más preocupado y enojado, y la AAF lanzó un esfuerzo antisubmarino rival que duró hasta 1943. Los británicos estaban furiosos por perder preciosos barcos en aguas que deberían haber sido relativamente seguras. Tuvieron que enviar algunos de sus propios escoltas al Caribe para vigilar los convoyes de petroleros, y King aceptó a regañadientes el préstamo de veinticuatro barcos arrastreros antisubmarinos británicos y más tarde un escuadrón del Comando Costero. Los arrastreros eran en su mayoría quemadores de carbón lentos que requerían carbón de alta calidad, estaban en mal estado y no eran adecuados para el cruce del Atlántico (uno se perdió en el camino a los Estados Unidos), pero cuando entraron en funcionamiento en marzo de 1942, fueron bien recibidos. En abril, la fuerza de la Frontera del Mar del Este había aumentado a ochenta y cuatro aviones del ejército y ochenta y seis de la Marina, sesenta y cinco guardacostas, tres naves de patrulla de 173 pies, una docena de barcos Eagle y yates convertidos, y catorce arrastreros británicos. . Esta flota más grande y la mayor cautela de los capitanes de los buques mercantes complicaron el trabajo de los submarinos. El 1 de abril, los estadounidenses finalmente iniciaron un sistema de semi-convoy, las llamadas Brigadas Bucket, a lo largo de la costa. Durante el día, las naves de escolta con base local reunieron manadas de barcos cerca de la costa, y los barcos se detuvieron por la noche en anclajes protegidos, puertos regulares o sitios especialmente minados y protegidos.

Sin embargo, las pérdidas, especialmente de los petroleros, siguieron siendo tan horrendas que la industria petrolera advirtió que Estados Unidos se quedaría sin petroleros a fines de 1942. Finalmente, el desastre se hizo tan obvio que el 16 de abril se ordenó a todos los petroleros que se quedaran en el puerto. hasta nuevo aviso, aunque algunos tenían permiso especial para moverse a través de Bucket Brigade. Se hicieron esfuerzos frenéticos para reducir la dependencia del petróleo transportado por mar. Las industrias convirtieron muchas plantas que queman petróleo en carbón o gas natural, y los vagones y barcazas de ferrocarril en desuso fueron rehabilitados.

A fines de abril, los barcos pasaban el cabo Hatteras solo de día y a distintas distancias de la costa. Los alemanes percibieron que las defensas de los Estados Unidos se estaban endureciendo por fin. Llegaron a la conclusión de que ya no era seguro atacar cerca de la costa, excepto en las noches oscuras. El 14 de abril, el destructor USS Roper hundió el U-85, el primer submarino destruido por las fuerzas estadounidenses en la costa este.

En mayo, los alemanes tenían dieciocho submarinos que operaban desde Terranova a Florida y siete más en o cerca del Caribe, pero a mediados de mayo finalmente entró en vigor un verdadero sistema de convoyes. Eso hizo que el patrullaje de la costa este no fuera rentable. Dönitz trasladó el esfuerzo al Golfo de México y al Caribe, donde la oposición se mantuvo débil durante tres meses más. Los alemanes recibieron ayuda con la introducción de los primeros U-boats de suministro del Tipo XIV, conocidos como las vacas lecheras o U-tanker, que podrían repostar otros U-boats, aunque solo tres estaban disponibles durante la campaña estadounidense. Los submarinos italianos, que demostraron ser sorprendentemente efectivos, también se unieron a los alemanes. Eventualmente, sin embargo, los convoyes también comenzaron en aguas del sur, terminando la campaña.

En los primeros siete meses de 1942, los submarinos habían hundido 609 barcos de 3.1 millones de toneladas, incluyendo 143 camiones cisterna, la mayoría en las Américas. Los aliados habían perdido otros 45 petroleros por otras causas. (En comparación, al comienzo de la Guerra del Pacífico, la marina mercante japonesa tenía 94 buques cisterna y 1,609 buques de carga seca y de pasajeros). En el mes pico de junio, los submarinos hundieron 136 barcos de 637,000 toneladas. Algunas fuentes dan un total ligeramente mayor de 144 barcos de 700,000 toneladas, lo que, si es correcto, hizo de junio de 1942 uno de los pocos meses de la guerra en la que Dönitz alcanzó su objetivo auto-establecido para destruir la marina mercante Aliada. Todos los submarinos del Eje en los meses de enero a julio de 1942 habían hundido 757 buques mercantes y buques navales auxiliares de 3,773,469 toneladas registradas brutas. Los aliados habían perdido 1.120 barcos de 4,8 millones de toneladas a todas las causas. La mayor parte de estas pérdidas se sufrieron en aguas estadounidenses e, incluso teniendo en cuenta los límites de los recursos aliados, bastante innecesarios.

Construcción naval aliada

Estas fantásticas pérdidas solo fueron soportables debido al creciente éxito de los esfuerzos de construcción naval estadounidenses y canadienses, sin los cuales los Aliados no podrían haber sostenido a Gran Bretaña, mucho menos ganaron la guerra. En 1941, Estados Unidos y Canadá habían comenzado a producir cargueros estandarizados de producción en masa, a menudo en astilleros completamente nuevos que utilizan nuevos trabajadores. El industrial estadounidense Henry Kaiser se volvió especialmente efectivo y prominente en este esfuerzo. Tuvo tanto éxito que, contra la oposición de la marina, persuadió al presidente Roosevelt para que le permitiera construir transportistas de escolta de la misma manera y con buenos resultados.

La mayoría de los nuevos buques de carga se basaban en un diseño británico más antiguo, el barco de vapor Sunderland con motor de vapor, que los británicos habían estandarizado como el tipo Empire Liberty. Los británicos habían construido parte de la clase Ocean en los astilleros estadounidenses y canadienses en 1940. La Comisión Marítima de los EE. UU. Modificó este diseño para facilitar la producción en masa y para las tripulaciones sin experiencia para operar mediante la modificación de los motores, el timón y el alojamiento de la tripulación. y especificando la construcción totalmente soldada, luego una novedad. El resultado fue el EC-2 Liberty barco de 7,176 toneladas registradas brutas. Generalmente los nombres de los estadounidenses famosos, los barcos de Liberty eran feos pero efectivos. Fueron propulsados ​​por motores de vapor recíprocos cuando se necesitaban turbinas y motores diesel en otros lugares. El primero de los 2,710 barcos Liberty, el SS Patrick Henry, se lanzó el 27 de septiembre de 1941. La organización de Kaiser construyó barcos Liberty en tiempos increíblemente cortos, y en 1944 completó Liberties en un promedio de cuarenta y dos días cada uno. En ese año, la industria también comenzó a construir naves Victoria más rápidas y ligeramente más grandes.

Durante 1942, despegó el esfuerzo de construcción de barcos estadounidenses, construyendo 646 cargueros (597 Libertades) más 62 petroleros y 33 tipos diversos. Solo en diciembre de 1942, la industria estadounidense produjo tantos barcos como lo había hecho en todo el año anterior. En los primeros seis meses de 1943, los estadounidenses construyeron 711 barcos de 5.7 millones de toneladas.

Una unidad de construcción naval canadiense concurrente fue en algunos aspectos aún más notable dada la falta de base industrial. Los canadienses se concentraron en su propia variante del tipo Ocean, la clase Fort. A diferencia de Liberties, originalmente eran quemadores de carbón, aunque una versión posterior estaba alimentada con petróleo. El primero de estos barcos, Fort Ville Marie, se lanzó el 10 de octubre de 1941, y en total, los canadienses construyeron unos 300 barcos.

El esfuerzo de construcción naval hizo posible que los Aliados reemplazaran una buena parte de sus pérdidas, incluso en el peor período de la guerra. De enero a agosto de 1942, por ejemplo, se crearon 357 nuevas naves de 2,634,000 toneladas.

Dudas alemanas

Como se señaló anteriormente, a fines de 1941, algunos alemanes, incluidos los miembros del personal de Dönitz, dudaron de la viabilidad de la campaña de submarinos en su forma actual. El desarrollo relativamente decepcionante de la campaña del Atlántico desde mediados de 1941, que culminó con el desastre del convoy HG 76, sugirió que los Aliados ya tenían el contraataque del submarino, y era solo una cuestión de tiempo hasta que lo usaran adecuadamente. El éxito en las Américas, nunca se esperó que fuera más que una desviación temporal, duró más de lo que se habían atrevido a esperar. Dönitz, sin duda, se mantuvo optimista y todavía pensaba que suficientes de los tipos de submarinos existentes podrían competir con el programa de construcción de barcos aliados. Ese esfuerzo impresionó incluso a los alemanes, aunque subestimaron su alcance.

Como le explicó a Hitler el 14 de mayo, Dönitz pensó que hundir 700,000 toneladas de envíos al mes compensaría las nuevas construcciones de los Aliados, que creía que alcanzarían los 8.1 millones de toneladas en 1942 y las 10.3 millones de toneladas en 1943. (Fue una sobreestimación leve para 1942 pero una subestimación bruta de los 14,39 millones de toneladas que se construirían en 1943.) Pero Dönitz sobrestimó las pérdidas aliadas por un gran margen. Hitler respaldó su llamado a concentrar todos los recursos del astillero en submarinos en lugar del programa más equilibrado que quería el almirante Raeder.

El Estado Mayor de Guerra naval continuó dudando de que la estrategia de tonelaje integral de Dönitz funcionaría, si la tasa de hundimiento (entonces alta) seguía siendo la misma y los planes de construcción de barcos aliados tuvieron éxito. El personal señaló que el éxito que se había logrado hasta la fecha en 1942 provino de ataques por sorpresa en áreas poco defendidas, y se esperaba que la tasa de éxito contra los convoyes disminuyera. Sería necesario hundir no 700,000 toneladas sino 1.3 millones de toneladas por mes; Sin embargo, ese objetivo no estaba en perspectiva. El personal sugirió que el objetivo de los submarinos no debería ser destruir el tonelaje, sino eliminar los cargamentos y hundir los barcos que se dirigían a Gran Bretaña, ambos inmediatamente en Gran Bretaña y en el Atlántico Sur, aunque no explicaba completamente cómo cumplir esta misión. Comandante Kurt Assmann, del Departamento de Operaciones Navales, incluso sugirió que no podían esperar la victoria en la guerra de submarinos, pero esta conclusión se eliminó de la evaluación final del Estado Mayor de Guerra, que presentó el 20 de octubre.

Nuevos submarinos

Incluso Dönitz debe haber tenido dudas privadas sobre ganar con los submarinos convencionales. Él y otros buscaron un avance técnico. Un ingeniero que trabaja en el Alto Mando Naval alemán, Adolph Schneeweisse, sugirió construir "barcos de asalto submarinos" para atacar convoyes. Imaginó que los submarinos Tipo XB y Tipo XI llevarían estos submarinos enano ultrarrápidos, capaces de velocidades de 30 nudos y armados con dos o tres torpedos, al área de batalla. Pero incluso si los enanos se habían desarrollado a tiempo para afectar el resultado de la guerra, Alemania no tenía suficientes submarinos grandes para servir como "naves nodrizas" para una campaña importante. Aunque estos submarinos podrían haber planteado un problema difícil para los aliados, Dönitz tuvo que buscar una solución diferente.

Desde principios de la década de 1930, la Armada alemana había respaldado el trabajo en sistemas de propulsión de ciclo cerrado que no requerían suministro de aire externo y permitiría que los submarinos con nuevas formas radicales de casco corrieran más rápido mientras estaban sumergidos que en la superficie y con velocidades comparables a las de los buques de superficie. Dichos sistemas utilizaban motores diésel o de turbina suministrados con oxígeno en botellas de alta presión o en forma líquida o con un combustible que transportaba su propio o que no necesitaba un oxidante. Dönitz estaba especialmente fascinado por el trabajo del Dr. Hellmuth Walter, quien desarrolló un submarino de alta velocidad impulsado por la descomposición del peróxido de hidrógeno altamente concentrado. Los Walter U-boats usarían tres modos diferentes de propulsión: diesel en la superficie, energía de la batería para la mayoría de las operaciones sumergidas, y la turbina Walter para proporcionar ráfagas de muy alta velocidad cuando atacan convoyes. Podrían superar a la mayoría de los escoltas. El 24 de junio de 1942, Dönitz resolvió construir una flota de ellos; Hitler aprobó sus planes el 28 de septiembre. Pero los barcos de Walter no eran una buena opción. Aparte del problema de que no aparecerían en vigor hasta 1946, el peróxido de hidrógeno, que probablemente no podría fabricarse en cantidad suficiente, era muy costoso, difícil de manejar y peligroso. Los intentos británicos de posguerra de desarrollar submarinos de este tipo sugieren fuertemente que los barcos de Walter fueron un error. Se habría aconsejado a Dönitz que se concentrara en un sistema de ciclo cerrado menos radical, como los motores diésel alimentados con oxígeno embotellado o líquido, que posiblemente podrían haber estado listos a tiempo para la guerra. Un sistema de este tipo, cuando se probó, proporcionó un mejor alcance que el barco Walter.

A medida que la situación en el Atlántico se hacía más desesperada, se hizo evidente que los alemanes no podían esperar a los barcos de Walter. En marzo de 1943, uno de los ingenieros de Walter, Heinrich Heep, le sugirió al director de construcción naval que una versión modificada del casco diseñada para el gran bote Walter Tipo XVIII podría llevar un sistema de propulsión diesel-eléctrico mejorado que utilizara nuevos motores diesel más grandes. Los motores, y una capacidad de batería triplican la de un submarino convencional. Aunque no promete tanto rendimiento como los botes de peróxido de hidrógeno, sería mucho más rápido que los actuales U-barcos cuando se sumergen. Al menos podría quedarse con convoyes lentos, escapar de los ataques y correr más rápido que algunos de los escoltas más lentos, como corbetas. También podría construirse mucho antes que los barcos de Walter.

El mismo Walter, casi al mismo tiempo, sugirió usar un dispositivo que los alemanes habían encontrado años antes en submarinos holandeses capturados, el schnorkel (snorkel), que era básicamente un tubo de respiración que permitía que un submarino a profundidad de periscopio corriera, aunque lenta e incómodamente. , en la energía diesel. Los alemanes incorporaron el snorkel en sus nuevos diseños y los agregaron a los submarinos convencionales en 1944. El diseño del gran "electro-boat" Type XXI, como lo llamaron los alemanes, se terminó en junio de 1943; Dönitz aprobó la idea, y mientras el trabajo continuaba en los barcos de Walter, tenían prioridad más baja. El nuevo proyecto fue una alternativa tan obviamente mejor que Dönitz, Speer y otros se preguntaron por qué no lo habían iniciado ni un año antes. Sin embargo, al ser una embarcación grande de aproximadamente el doble del tamaño del Tipo VII, su fabricación implicaba un gran esfuerzo que gravaba gravemente la industria alemana. Los alemanes también planearon un barco eléctrico mucho más pequeño, el Tipo XXIII, para operaciones de corto alcance en el Mar del Norte y el Mediterráneo. Teniendo en cuenta su limitado armamento (solo dos torpedos, o tantos como llevaba el submarino enano Seehund (Seal)) fue una inversión pobre.

En julio de 1943, poco después de aprobar el desarrollo del Tipo XXI y ansioso por acelerar su construcción, Dönitz aceptó las propuestas del fabricante de automóviles Otto Merker para construir los nuevos tipos de una manera radicalmente diferente. Serían prefabricados en ocho secciones diferentes en fábricas del interior. Solo el montaje final tendría lugar en los astilleros convencionales de la costa. Los alemanes esperaban que este proceso minimizaría los efectos de los bombardeos aliados. El sistema se parecía a la construcción de Kaiser de los barcos Liberty y los propios alemanes habían construido algunos submarinos de esta manera en la Primera Guerra Mundial, pero las empresas alemanas de construcción naval sospechaban con razón que no funcionaría bien con un arte tan sofisticado. Algunos submarinos de la Armada de EE. UU. Fueron prefabricados en secciones, pero este método se aplicó solo a un diseño ya estándar por parte de constructores experimentados como Manitowoc Company, que construyó todas las secciones de forma interna y en un solo sitio.

Los submarinos Tipo XXI y XXIII y el nuevo sistema de construcción resultaron sobrevalorados. Además de los "errores" que se esperan en cualquier nuevo tipo de equipo, los motores diésel de Tipo XXI fueron menos potentes de lo esperado. Sus sistemas hidráulicos eran vulnerables y poco fiables. Además, las secciones a menudo no estaban hechas correctamente y eran difíciles de "emparejar". Los U-barcos terminados se desempeñaron mucho menos bien de lo proyectado. Los primeros construidos fueron relegados a entrenamiento. Defectos y bombardeos aliados también retrasaron considerablemente los nuevos submarinos; finalmente, el bombardeo del sistema de transporte de aguas interiores impidió que las secciones alcanzaran los puntos de reunión finales. Solo unos pocos Tipo XXIII y un Tipo XXI estaban listos a tiempo para hacer patrullas de guerra. Parece que han sido más efectivos para escapar de las medidas antisubmarinas aliadas que para aumentar los hundimientos. Si bien es difícil decir qué habría sucedido si los nuevos submarinos estuvieran disponibles años antes, parece poco probable que hayan ganado la guerra en el mar.

Inteligencia y tecnologia

Tan costoso como lo fue para los Aliados en otros aspectos, la campaña de submarinos en las Américas minimizó el impacto de su pérdida de acceso a los mensajes de submarinos en febrero de 1942. La naturaleza individualista de las operaciones de submarinos en el hemisferio occidental hizo que Leer sus transmisiones es mucho menos importante por un tiempo. Y los británicos no estaban tan equivocados en cuanto a la inteligencia como lo habían estado antes de que empezaran a leer los cifrados navales alemanes en mayo de 1941. Tenían mucho mejor el fotoreconocimiento de los puertos alemanes y observaron que se construían y preparaban submarinos, y Tenían una red más extensa de buscadores de dirección. Además, el cambio de los alemanes a un cifrado separado para las comunicaciones en el teatro principal en el Atlántico dejó a los británicos capaces de leer los cifrados utilizados para el entrenamiento de submarinos en el Báltico o en Noruega; y todavía leen el código de Home Waters que utilizaron las embarcaciones de superficie mientras escoltaban submarinos que entraban y salían en patrullas de guerra en el Atlántico. Por lo tanto, se puede rastrear la llegada y salida incluso de los submarinos que emplean el cifrado Triton. Las estimaciones británicas de la cantidad de submarinos en el mar siguieron siendo exactas, y continuaron intentando trazar las posiciones de los submarinos individuales en el mar. Su principal fracaso fue su incapacidad, durante algunos meses, para reconocer el despliegue de los U-tankers, que confundieron al principio con una nueva clase de submarinos de colocación de minas.

Los Aliados, mientras tanto, estaban desarrollando un nuevo conjunto de dispositivos y armas para lidiar con los submarinos. A principios de 1942, introdujeron barcos especiales de rescate, en efecto, pequeños barcos hospitalarios especialmente equipados para recoger a los sobrevivientes, pero la mayoría de los convoyes del Atlántico no los tenían. En junio de 1942, los británicos comenzaron a reabastecer de combustible los escoltas de los camiones cisterna en los mismos convoyes, un proceso que requería equipo especial y entrenamiento para las tripulaciones de los barcos. Esta capacidad simplificó en gran medida la organización de escoltas y, finalmente, facilitó la difusión de las rutas de convoyes en un área marítima más grande. Los Aliados también introdujeron cargas de profundidad aerotransportadas más pesadas, mejor camuflaje para aviones, radares de 10 cm (al principio solo en barcos de superficie), buscadores de dirección de alta velocidad para los escoltas y el arma lanzadora de avance Hedgehog. Este mortero de espiga disparó proyectiles fusionados por contacto delante de una escolta atacante. A diferencia de las cargas de profundidad, que solo podían soltarse después de pasar el submarino atacado, estos proyectiles solo se disparaban cuando golpeaban algo y no interferían con el mantenimiento del contacto del sonar con el objetivo.

Otro dispositivo exitoso fue el Leigh Light, un reflector llevado en el ala de un avión. Mientras atacaba por la noche, un piloto que vio un U-boat emergido en el radar usó la luz para iluminar su objetivo. Las luces de Leigh, introducidas en junio de 1942, hicieron que las patrullas ofensivas en el Golfo de Vizcaya fueran mucho más efectivas hasta que los alemanes introdujeron un receptor de búsqueda por radar que podía captar las longitudes de onda métricas que aún usaban los radares aéreos más antiguos.

Otros dispositivos hicieron que los aviones fueran más efectivos contra los submarinos sumergidos. Las sonoboyas (un conjunto de sonar con caída de aire) y los detectores de anomalía magnética (MAD) permitieron a los aviones detectar submarinos sumergidos, aunque este último solo era útil a distancias cortas. Mientras sobrevolaban sus objetivos, los pilotos de los aviones equipados con MAD lanzaron bombas retroactivas, que fueron reducidas por pequeños cohetes y cohetes aire-tierra. Cuando fue derribado por un avión, "Fido", un torpedo acústico especialmente secreto y pequeño, dado el nombre engañoso de la mina Mark 24, tenía una excelente oportunidad de destruir un submarino sumergido.

Regreso a las Rutas Transatlánticas.

A medida que se desarrollaba el sistema de convoyes en el hemisferio occidental, Dönitz cambió los ataques a la ruta principal entre Gran Bretaña y Estados Unidos, aunque continuó dedicando más esfuerzo del submarino que antes a las operaciones distantes, principalmente en el Atlántico Sur. Los U-cisterna y el nuevo Tipo-U-cruiser de largo alcance Tipo IXD2, que podría llegar a Ciudad del Cabo sin reabastecerse de combustible, hicieron posible extender las operaciones a Sudáfrica en septiembre-octubre de 1942 y, posteriormente, al Océano Índico.

Algunos submarinos continuaron trabajando cerca de América del Norte y en las afueras de Terranova. Hubo un tipo de cuello de botella, donde todos los convoyes que iban y venían de América del Norte tenían que pasar, al menos si se mantenían dentro del rango de cobertura aérea de Terranova. Además, algunos barcos pequeños no tenían suficiente combustible para permitir que sus convoyes se desviaran muy al sur. En esta área, la concentración de barcos aliados, la escasa visibilidad desde el aire y el hecho de que los aviones basados ​​en Terranova tenían radares más antiguos y menos efectivos hicieron rentable para Dönitz mantener al menos un grupo de submarinos que operan dentro del alcance de patrullas aéreas allí y para que las manadas de lobos persigan convoyes en dirección oeste que se encuentran bajo cobertura aérea, algo que evitaron en otros lugares.

En el Atlántico, los Aliados continuaron viéndose obstaculizados por varios factores. (Desde este punto, la escolta de los convoyes del Atlántico norte era casi totalmente un trabajo británico y canadiense, mientras que los estadounidenses vigilaban los convoyes al norte de África). Fueron forzados a apoyar las operaciones en muchas áreas, mientras que los canadienses no tuvieron la culpa de El suyo propio, un eslabón débil. La Marina Real Canadiense se expandió a toda prisa al final de la línea para el equipo, y sus barcos habían estado en acción continua con pocas posibilidades de descansar o reacondicionarse. Dos nuevos tipos de aviones estadounidenses comprometidos con la lucha en 1942, el PV-1 Ventura y el PBM Mariner (reemplazos para el Hudson y Catalina, respectivamente) demostraron tener fallas o estar tan llenos de errores que al principio tenían poco valor. Una reducción en el número de convoyes y una escasez de camiones cisterna forzó a los transatlánticos y los convoyes de Sierra Leona a utilizar las rutas más directas. Y con el éxito del B-Dienst de la Armada alemana en descifrar el Cypher No. 3 naval británico, los convoyes se volvieron más fáciles de encontrar. Finalmente, la mayoría de las operaciones de submarinos se llevaron a cabo en un gran "espacio de aire" en el Atlántico medio, donde los convoyes aún no tenían cobertura aérea.

En agosto de 1942, la flota de submarinos ascendió a 339 submarinos, de los cuales 149 se consideraron buques de primera línea. A fines de julio, el convoy ON 113 se encontró con una manada de lobos, perdió tres de sus treinta y tres barcos y hundió el U-90. A la escort canadiense le faltaba un radar actualizado. ON 115, también con un grupo de escoltas canadienses mal equipado pero hábil, perdió un par de naves y tuvo otro dañado, pero destruyó el U-558 y dañó dos U-boats más. Estas batallas representaron éxitos para los Aliados, particularmente considerando lo que los canadienses tenían para trabajar, y los alemanes no podían permitirse el intercambio de U-barcos por barcos mercantes sobre esa base. Cuando el SC 94 fue capturado en los Grandes Bancos que se dirigían a Gran Bretaña, sus escoltas carecían nuevamente de un buen radar, aunque dos destructores británicos modernos reforzaron el convoy en medio de una batalla en ejecución. El convoy perdió once de treinta y seis barcos, mientras que la escolta hundió dos submarinos. Los alemanes, en este caso, habían revertido sus tácticas usuales, adelantándose al convoy y realizando ataques sumergidos exitosos durante el día. Una manada de lobos masticó el SL 118 usando los mismos métodos una semana después. A finales de agosto, el ONS 122 con escoltas modernas, incluido un grupo de corbetas noruegas bien equipadas y entrenadas, perdió cuatro barcos mientras dañaba dos de un paquete de nueve submarinos.

Sin embargo, contra los grupos de escoltas menos equipados o manejados, los alemanes obtuvieron una gran puntuación. A partir del 10 de septiembre, ON 127, que alcanzó una emboscada sumergida, perdió tres barcos en el primer ataque más cuatro más y el destructor canadiense HMCS Ottawa más tarde. A finales de septiembre, el SC 100 perdió cuatro de sus veinticuatro barcos a pesar del mal tiempo de una clase que generalmente obstaculizaba los submarinos. Incluso con una escolta bien equipada, el SC 104 perdió ocho barcos desde el 12 de octubre hasta el 17 de octubre, pero la escolta hundió dos submarinos. Poco después, el HX 212, con un grupo de escorts mal equipados, perdió nueve barcos.

A partir de entonces, la escolta de los convoyes del Atlántico Norte se redujo para liberar barcos para la invasión del norte de África. SC 107 y SL 125, corriendo con grupos de escorts pobres, sufrieron particularmente pesadamente. A pesar de que un avión canadiense hundió dos U-boats en el inicio de una batalla de una semana entre siete escoltas (en su mayoría corbetas canadienses mal equipadas) unidas por un octavo barco en ruta y un enorme paquete de U-boats, el SC 107 perdió quince barcos, y el Los alemanes perdieron tres submarinos, todos por ataque aéreo. Esta batalla llevó a un refuerzo local tardío de escoltas cerca de Terranova. Aproximadamente al mismo tiempo, el SL 125 perdió once barcos.

Para concentrar los recursos de escolta restantes para los convoyes del Atlántico, ya que la invasión del norte de África no fue un compromiso breve, de un solo disparo, los Aliados terminaron todos los convoyes de Gibraltar y no militares de Gibraltar, entrantes y salientes, durante seis meses. Los barcos que se dirigían a Gran Bretaña desde las aguas del sur navegaron a América del Norte y se unieron a los convoyes transatlánticos allí. Esto implicó largos viajes de ida y vuelta y una mayor tensión en el envío aliado. Una escasez de combustible hacia fines de 1942 también obligó a abrir el ciclo de convoyes de ocho a diez días.

La invasión del norte de África perjudicó gravemente a los que luchaban en la batalla del Atlántico. Desvió recursos de escolta y retrasó el despliegue de grupos de apoyo, cuya formación había comenzado en septiembre. Estos últimos estaban diseñados para no llevar convoyes individuales de un lado del océano a otro, sino para servir como reservas móviles y reforzar los grupos de escoltas de convoyes amenazados. Peor aún, tal vez, el requisito de la invasión del norte de África de apoyo aéreo ató a los transportistas de escolta ya retrasados. La mayoría de los transportistas de escolta habían ido al Pacífico (donde transportaban en su mayoría aviones), y los británicos se mostraban reacios a utilizar transportistas de escolta construidos en Estados Unidos en el estado en que fueron entregados. Los consideraron inestables, requirieron la adición de un lastre considerable para la seguridad, y pensaron que sus sistemas de combustible de aviación eran peligrosos. La última falla en el diseño llevó a la pérdida en combate del HMS Avenger con casi toda la tripulación en noviembre de 1942 y una explosión accidental que destruyó al HMS Dasher con grandes pérdidas en marzo de 1943. Las modificaciones que los británicos consideraron necesarias retrasaron aún más el servicio de las compañías de escolta. Por su parte, los estadounidenses se quejaron de que los agentes aéreos no mandaban a las compañías británicas de escolta, no tenían tripulaciones de cubierta inadecuadas (resultado de la escasez de mano de obra de la Royal Navy) y carecían de instalaciones de reparación a bordo. En cualquier caso, hacer los cambios significó retrasos en la programación.

Rifle de revólver de francotirador suprimido Knight


Rifle de revólver de francotirador suprimido Knight

Modern Firearms



El rifle de revólver de francotirador suprimido de Knight fue desarrollado por la compañía estadounidense Knight´s Armament Co en el pedido de una agencia gubernamental estadounidense no especificada, que participa en varias operaciones clandestinas. Dicha agencia requirió un rifle de francotirador suprimido (silenciado) que no dejaría ninguna evidencia innecesaria, como casos disparados. No se sabe cuántos rifles se fabricaron y cómo se utilizaron.


Fusil de revólver suprimido Knight

El rifle del revólver suprimido Knight se basa en el bastidor del revólver Magnum Ruger Redhawk .44. Está equipado con un nuevo cañón calibre .30 (7,62 mm) con supresor integral y un nuevo cilindro de 6 disparos. El espacio entre el cilindro y el cilindro se ajusta a aproximadamente 0.005 de pulgada. Se retiene el gatillo estándar de doble acción con martillo externo. La pistola estaba equipada con culata de hombro desmontable, bípode extraíble y un soporte de alcance. Para lograr un sello de gas efectivo entre el cilindro y el barril, los ingenieros de Knight utilizaron una munición patentada, basada en las patentes de Charles Olsen. De acuerdo con su patente, la funda original (.44 Magnum en este caso) está equipada con un inserto de aluminio en la parte delantera, que a su vez alberga un proyectil puntiagudo de calibre inferior (0,3 "/ 7,62 mm), hecho de latón macizo. Al disparar, las cajas de polvo presionan firmemente la parte frontal del inserto contra el extremo de la recámara del cañón, creando un sello de gas temporal. Es interesante observar que la intención original de este diseño, como se indica en la documentación de la patente, era aumentar la velocidad de la bala debido a un uso más eficiente de la carga de polvo (no hay escape de gas a través del espacio entre barril y cilindro). Olson incluso desarrolló algunas de estas municiones de "alta velocidad" basadas en casos de .38 Spl, pero, por razones obvias, la velocidad de salida del revólver suprimida Knight se limitó a la velocidad del sonido. Como resultado, se informa que esta pistola tiene una firma de sonido de aproximadamente 119 dB, con un alcance efectivo de hasta 100 metros.


Diagrama de la patente de Charles Olsen, que describe el diseño de un cartucho especial como el utilizado en el rifle revólver Knight



Características:


Calibre: 7.62mm (.30 / .44 basado en el caso .44 Magnum)
Longitud total: 927 mm
Longitud del cañón: 254 mm.
Peso: 3,9 kg.
Capacidad: 6 tiros.