sábado, 17 de diciembre de 2022

Fabricante de aviones: Productores pequeños (1/3)

/k/ Planes Episodio 80: Fabricantes menores

/k/ Planes




¡Es hora de otro episodio de /k/ Planes! Esta vez, veremos una variedad de fabricantes aeroespaciales bastante menores de todo el mundo.

En el siglo transcurrido desde el advenimiento de los vuelos más pesados ​​que el aire, el desarrollo aeronáutico ha sido en gran medida una búsqueda que solo pueden lograr las grandes potencias. Sin embargo, las circunstancias políticas a menudo dictan que más naciones menores deben ser más autosuficientes. Por lo tanto, a lo largo de los años, hemos visto surgir una gran cantidad de fabricantes más pequeños en todo el mundo, a menudo con vidas bastante breves. Al carecer de la experiencia y la base de fabricación de las grandes potencias, sus proyectos a menudo tienen un alcance limitado y dependen de la ayuda exterior, y solo se han vuelto más complejos a medida que los aviones se vuelven más complejos. Aquellos que intentaron desarrollar aviones autóctonos completamente nuevos, en la mayoría de los casos, consideraron que los esfuerzos eran demasiado costosos, mientras que los esfuerzos para actualizar los diseños construidos en el extranjero existentes generalmente han tenido más éxito.

Hafeli DH-1

En 1915, K + W estableció un departamento de aviones y contrató a August Häfeli (anteriormente empleado de AGO en Alemania) para diseñar su primer avión. El DH-1 resultante fue un avión de reconocimiento biplano de tres bahías y doble brazo. Una cápsula de fuselaje albergaba a la tripulación de dos personas y un motor en línea Argus construido con licencia en una configuración de empuje. Para la defensa, el avión tenía una sola ametralladora. El DH-1 tomaría vuelo en 1916 y se construirían un total de seis. Sin embargo, a fines del año, tres se habían estrellado y los sobrevivientes pronto fueron retirados del servicio. Estuvieron sin usar durante tres años antes de ser desechados en 1919.


Hafeli DH-3

Como continuación del DH-2, Häfeli diseñaría un avión de reconocimiento biplano más convencional. El DH-2, como se le conocía, era un biplano tractor convencional de dos bahías. El primer prototipo montaba un motor Mercedes de 100 CV, mientras que los últimos cinco irían equipados con un Argus en línea. Desafortunadamente, las pruebas revelaron un rendimiento decepcionante. Mientras que los seis prototipos se cambiaron a unidades de entrenamiento, Häfeli comenzó a trabajar en una versión mejorada: el DH-3. El DH-3 incorporaría un diseño revisado de motor y radiador, mientras que el ala superior se modificó para mejorar el campo de tiro para el artillero. Volando por primera vez en 1917, el DH-3 demostró ser lo suficientemente satisfactorio como para entrar en servicio. Sin embargo, Häfeli siguió trabajando, desarrollando una versión mejorada utilizando el motor de pistón en V Hispano-Suiza HS-41 más potente que entraría en servicio en 1919.


Hafeli DH-4

El primer caza de Häfeli sería el DH-4 de dos hombres. A principios de 1918, Häfeli desarrollaría un biplano monoplaza de dos bahías propulsado por un motor Hispano-Suiza de ocho cilindros. Armado con una sola ametralladora de 7,7 mm, el DH-4 no era un avión extraordinario, como demostrarían las pruebas. Presentado para pruebas en mayo de 1918, se descubrió que el DH-4 tenía un rendimiento decepcionante y un manejo deficiente. No se ordenó más producción y, a diferencia de los proyectos fallidos anteriores de Häfeli, el prototipo ni siquiera serviría con unidades de entrenamiento.


Hafeli DH-5

El siguiente avión que salió de EKW fue otro avión de reconocimiento biplano sin complicaciones de Häfeli. Designado como DH-5, el avión era un biplano de una sola bahía más avanzado que montaba un motor de 180 hp de fabricación nacional. El armamento era mayor que en los diseños anteriores, y la aeronave montaba tanto un cañón defensivo flexible como una ametralladora sincronizada. Las pruebas del prototipo comenzaron a principios de 1919 y las pruebas fueron lo suficientemente satisfactorias como para realizar un pedido de 39. La producción fue lenta al principio, y solo en 1922 entró en servicio el DH-5. Sin embargo, seguirían más órdenes de producción y, cuando la producción finalmente cesó, se habían construido 80 ejemplos para Swiss Fliegertruppe. Al igual que con el DH-3 anterior, el DH-5 tendría una carrera increíblemente larga para la época: solo en 1940 se retiraron del servicio los últimos ejemplares.


Comte AC-1

El primer diseño original de Flugzeugbau A. Comte sería el AC-1 con alas de sombrilla. Diseñado para cumplir con los requisitos de Swiss Fliegertruppe para un caza de un solo asiento, el AC-1 era un monoplano de metal y tela propulsado por un motor Bristol Júpiter construido con licencia y destinado a estar armado con dos ametralladoras sincronizadas. Volando por primera vez en abril de 1927, sería entregado a la Fliegertruppe para su evaluación. Desafortunadamente, fue superado por completo por el Dewoitine D.27 de la competencia, que era más de 40 mph más rápido y con casi tres veces el alcance. Como era de esperar, el AC.1 no recibiría una orden de producción. Sin embargo, el prototipo permanecería en manos de Fliegertruppe, que instaló el ala de un Dewoitine D.9 en el avión para establecer el récord de altitud suizo.


Comte AC-3

A fines de 1928, Bolivia hizo un pedido a Comte de tres bombarderos de largo alcance. El AC-3 resultante sería un monoplano de ala arriostrada inusual con una tripulación de tres personas en cabinas abiertas. Un artillero se sentó en una cabina en la parte delantera y trasera del fuselaje, mientras que los motores, dos Hispano-Suiza en línea, se colocaron en una góndola de empuje y tracción sobre el piloto. Además de servir como bombardero, el espacioso fuselaje podría usarse para transportar tropas. Siendo el avión más grande construido hasta ahora en Suiza, era demasiado grande para cualquier fábrica y requirió la construcción de un hangar completamente nuevo para él. El prototipo despegaría a principios de 1930, pero las pruebas demostraron que no alcanzó la velocidad máxima proyectada. Mientras Comte trabajaba para abordar el problema, la economía de Bolivia colapsó y se canceló el pedido de los tres bombarderos. Todo trabajo cesó,


Fabrica Militar de Aviones AeMB Bombi

El primer bombardero de diseño nacional de Argentina comenzó su vida a principios de la década de 1930 como un proyecto para crear un bombardero y transporte de doble función. Con la intención de reemplazar al bombardero ligero biplano Breguet 19, el AeMB.2 era un avión considerablemente más avanzado. Como se diseñó originalmente, era un monoplano voladizo monomotor de ala baja con tren de aterrizaje fijo y una tripulación de dos personas sentadas una al lado de la otra en una cabina abierta. Era una construcción bastante convencional para un avión FMA: resistente piel de duraluminio para el compartimiento de la tripulación, pero por lo demás tela y tubería. La energía provendría de un motor Wright Cyclone y el armamento consistía en dos ametralladoras Madsen. Desafortunadamente, los retrasos en la construcción impidieron el vuelo del primer prototipo hasta 1935. Las pruebas fueron bien y, aunque se hicieron algunas modificaciones para mejorar la comodidad de la tripulación.

Se producirían un total de 15 AeMB, que entrarían en servicio en 1936. Sería popular entre las tripulaciones, por lo que se ganó el apodo de "Bombi" y, aunque no había suficientes aviones para equipar cada unidad de bombardeo, el tipo a menudo se rotaba entre las unidades. Si bien es popular entre las tripulaciones gracias a su manejo dócil, su servicio con las unidades de primera línea sería breve. La rápida mejora de la tecnología aeronáutica superó al Bombi y, en 1938, tipos extranjeros como el Martin 139 (B-10 en servicio estadounidense) y Northrop 8A2 (A-17 en servicio estadounidense) llegaron para reemplazarlo. Fueron trasladados progresivamente a unidades de observación, entrenamiento y transporte. En 1943, cuando su utilidad disminuyó, incluso vieron su uso como fumigadores y, a fines de 1945, los aviones sobrevivientes fueron eliminados del inventario.


EKW C-35

Cuando el Fokker C.5 de fabricación holandesa comenzó a llegar al final de su vida útil, los suizos comenzaron a buscar modernizar el avión. Además de una revisión general de la estructura del ala y el uso del nuevo motor Hispano-Suiza 12Y, el nuevo avión, ahora denominado C-35, también adquiriría un nuevo armamento para reflejar un papel más amplio. El nuevo motor Hispano-Suiza proporcionó espacio para un cañón de 20 mm montado en el cubo, que se complementó con dos ametralladoras en las alas. Además, se retuvo una sola arma para fuego defensivo. Volando por primera vez en 1935, las pruebas transcurrieron sin problemas y en 1937 el C-35 fue aceptado en servicio. Servirían en la Segunda Guerra Mundial, volando misiones de reconocimiento para patrullar las fronteras suizas. Después de la pérdida de uno ante un Luftwaffe Bf 109 en junio de 1940, todas las misiones fueron acompañadas por una escolta de cazas. Sin embargo, en 1943, el C-35 comenzaba a mostrar su edad, y, por lo tanto, se eliminó gradualmente de los roles de primera línea en favor de tipos más modernos. Se mantendría en misiones nocturnas de vuelo durante el resto de la guerra, y permanecería con unidades secundarias hasta que finalmente se retirara en 1954.

EKW C-36

En paralelo con el C-35 más conservador, EKW se embarcaría en un reemplazo considerablemente más moderno para sus Fokker C.5. El monoplano C-36 compartiría un diseño similar al C-35, un diseño de un solo motor para dos hombres con un cañón de 20 mm montado en un eje, pero tenía un diseño de monoplano moderno. El trabajo de diseño en realidad se realizó en paralelo con el C-35, pero el trabajo se retrasó porque los suizos esperaban comprar Messerschmitt Bf 110 o Potez 63 en lugar de tener que desarrollar su propio tipo. Sin embargo, cuando estos esfuerzos fracasaron, finalmente se ordenó el desarrollo completo en 1938. El primer prototipo volaría en mayo de 1939. Las pruebas concluirían en 1940, culminando con un pedido realizado en 1940. El C-36 entraría en servicio en 1942, asumiendo gradualmente las funciones de patrulla fronteriza del C-35 obsoleto desde hace mucho tiempo. Después del final de la guerra, el C-36 cayó gradualmente en la obsolescencia y fue relegado a tareas de remolcador objetivo. En esta función, sin embargo, persistiría durante bastante tiempo: la variante final, equipada con un motor turbohélice y destinada únicamente a tareas de remolcador de objetivos, tomaría vuelo en 1968 y serviría durante algún tiempo.


DoFlug D-3802

Después de repetidos enfrentamientos con los aviones de la Luftwaffe que se entrometían en el espacio aéreo suizo, Swiss Fliegertruppe publicó especificaciones para un nuevo caza capaz de operar de día o de noche y volar desde aeródromos cortos, junto con capacidades secundarias aire-tierra. A DoFlug se le confió el proyecto, que esperaban que fuera un desarrollo del Morane-Saulnier MS.450. Trabajando con varios dibujos de los proyectos de Morane, DoFlug realizó varios cambios importantes en el diseño. El contrachapado del MS.406 dio paso al duraluminio y se montó una nueva hélice de paso variable. Mientras tanto, se revisó en profundidad el sistema de refrigeración, y se separaron los radiadores de agua y aceite. Se realizaron otros cambios menores, en su mayoría tomados de los MS.406 producidos con licencia que Fliegertruppe ya estaba operando.

El primer prototipo del D-3802, como se conocía ahora al avión, despegaría en septiembre de 1944. La Fliegertruppe encargó 100 ejemplares y se priorizó la producción para que el tipo entrara en servicio lo antes posible, irónicamente para no defenderse de los alemanes, sino los aliados, que estaban bombardeando objetivos increíblemente cerca del espacio aéreo suizo. Sin embargo, a medida que continuaron las pruebas y el tipo se preparó para la producción, el pedido se canceló debido a que el final inminente de la guerra puso fin a la urgencia de tal diseño. Sin embargo, DoFlug continuó mejorando el diseño, con la esperanza de recuperar el orden. Si bien se ordenaría la producción del D-3802A mejorado, dicho pedido era pequeño: solo se producirían 12. Un desarrollo final de este tipo, el D-3803, marcaría la mayor variante del MS.406 que jamás haya volado,


Construcciones Aeronáuticas SA CASA 2.111

En 1940, CASA negoció una licencia con Heinkel para producir el bombardero mediano He 111 H-16 en el país, con elementos como motores y aviónica suministrados directamente desde Alemania. Desafortunadamente para España, la instalación de la línea de producción tomó más tiempo de lo esperado y Alemania estaba demasiado ocupada con la guerra para brindar mucho apoyo. Solo cuando la guerra llegara a su fin, el proyecto realmente tendría muchas posibilidades de terminar, ya que CASA logró asegurar una tienda capturada de motores Jumo 211 en Francia. Así, a finales de mayo de 1945 despegaría el primer CASA 2.111 y se podrían completar 117 fuselajes de los 200 previstos con los motores capturados. Sin embargo, los repuestos se agotaban rápidamente y, para mantener la producción y el vuelo del avión con motor Jumo, toda la flota se cambió a motores Rolls-Royce Merlin comprados excedentes del Reino Unido.


Fabrica Militar de Aviones I.Ae. 24 Calquín

Inspirados por el éxito del británico de Havilland Mosquito, FMA se dispuso a desarrollar su propio bombardero ligero de alta velocidad. El diseño estuvo fuertemente influenciado por el Mosquito, incluso compartiendo su construcción completamente de madera y los asientos uno al lado del otro para la tripulación. El armamento consistía en cuatro .50 en la nariz (aunque los modelos posteriores mejorarían esto a un cañón de 20 mm), junto con una carga útil interna de 800 kg de bombas y soportes para hasta 12 cohetes en las alas. Incluso el motor debía copiar el del Mosquito: FMA esperaba emplear el Rolls-Royce Merlin para su nuevo bombardero, pero los problemas de suministro significaron que tendrían que conformarse con los motores radiales Twin Wasp enfriados por aire. El cambio en el motor significó que el avión pasó de ser un rival potencial del Mosquito a un desastre inestable y con poca potencia que ni siquiera podía romper las 300 mph.

A pesar de tener un rendimiento terriblemente bajo para un bombardero de posguerra, el Calquin sería una mejora masiva con respecto a los Northrop 8A2/A-17 que actualmente formaban la columna vertebral de la fuerza de bombarderos ligeros argentinos. Se producirían un total de 100 Calcquins, que entrarían en servicio en 1946. Desafortunadamente, el servicio fue deficiente. El Calquin era muy inestable y los accidentes eran comunes. Cuando el tipo dejó de funcionar en 1960, 50 tripulantes habían muerto en accidentes. El Calquin vería su único servicio de combate en 1955, con 30 aviones volando para los rebeldes durante la revolución.


Fabrica Militar de Aviones I.Ae.27 Pulqui I

En el período inmediato de la posguerra, Argentina inició un esfuerzo por producir un diseño de avión de combate doméstico. Se reclutó al ingeniero francés Emile Dewoitine para ayudar en el esfuerzo de diseño, produciendo un diseño semimoncoque de ala baja convencional impulsado por un solo motor Rolls Royce Derwent en la cola. El piloto se sentó en el morro extremo y se formó una entrada alrededor de la cabina. El Pulqui I tomaría vuelo en agosto de 1947, pero pronto resultó insatisfactorio. El motor a reacción sediento, junto con una pequeña capacidad de combustible, significaba que el alcance era abrumadoramente corto, mientras que el diseño arcaico estaba siendo superado rápidamente por estudios de diseño más nuevos, tanto extranjeros como nacionales. En lugar de intentar mejorar el diseño, se abandonó. Si bien marcaría el primer avión de combate latinoamericano de diseño nacional, el diseño en sí sería un callejón sin salida.


Fabrica Militar de Aviones I.Ae.30 Ñancú


Cuando Argentina consiguió algunos bombarderos Avro Lincoln excedentes al final de la Segunda Guerra Mundial, comenzó un esfuerzo por desarrollar un caza pesado para escoltarlo. Trabajando con el ingeniero italiano Cesare Pallavicino (anteriormente empleado por Caproni), los argentinos desarrollaron un elegante caza pesado de un solo hombre. La energía provenía de dos motores Merlin y se colocaron seis cañones de 20 mm en la nariz. Para tareas de ataque, el Nancu llevaría hasta 250 kg de bombas y hasta diez cohetes de 83 mm. El primer prototipo tomó vuelo en julio de 1948 y se descubrió que tenía un excelente rendimiento y manejo. Sin embargo, el interés en los cazas con motor de pistón, especialmente en los cazas pesados ​​bimotores, estaba disminuyendo rápidamente y, a pesar de cumplir con todos los objetivos de diseño, la Fuerza Aérea Argentina rápidamente perdió interés. Después de que el prototipo se estrellara en 1949, el avión fue desechado en lugar de reparado.


Hispano Aviación HA-1112

En 1942, la España franquista consiguió las licencias para construir el Bf 109G-2 a nivel nacional, con motores, hélices y aviónica procedentes de Alemania. Sin embargo, la situación de guerra impidió la entrega de la mayoría de los componentes y, al final, solo 24 aviones incompletos llegaron a España. Sin inmutarse, Hispano montaría apresuradamente un motor Hispano-Suiza 12Z en el avión para que volara, pero nunca estuvo operativo. Sin embargo, se emprendería un trabajo más serio para montar el 12Z en el fuselaje del Bf 109. En 1951 despegaría el primer HA.1112, sustituyendo el V-12 DB605 invertido por un motor 12Z vertical. El armamento consistía en solo una o dos ametralladoras Breda de disparo lento. Sin embargo, los cambios no estuvieron exentos de problemas: el motor giraba en el sentido de las agujas del reloj en lugar de en el sentido contrario a las agujas del reloj como el DB605. haciendo que el par motor se sume a la forma aerodinámica de la cola en lugar de contrarrestarla (originalmente diseñada para contrarrestar el par motor, sin cambios en los modelos españoles). El resultado fue un avión aún más peligroso en el despegue que el Bf 109 normal.



Los planes originalmente requerían la producción de 200 HA-1112, pero estos se interrumpieron después de que solo se produjeron 65. Mientras tanto, Hispano desarrollaría una versión mejorada. Apodado el Buchon, este ersatz Messerschmitt montaría irónicamente el motor Rolls-Royce Merlin, el mismo motor que propulsaba a sus rivales más famosos, adquirido excedente del Reino Unido. El morro se rediseñó radicalmente para compensar el nuevo motor, mientras que el armamento se incrementó a dos cañones de 20 mm y bastidores para cohetes de 80 mm. Aunque graciosamente obsoleto en el momento en que voló por primera vez, el Buchon vería, sin embargo, un uso sorprendentemente extenso, desplegado en grandes cantidades en las colonias africanas. Por lo tanto, este anacronismo vería una carrera increíblemente larga, permaneciendo en servicio hasta fines de diciembre de 1965. Solo el 27 de diciembre de 1965, más de 30 años después del primer vuelo del Bf 109, el HA.1112.


 

Tiro defensivo: MP5 modernizado

viernes, 16 de diciembre de 2022

La necesidad de un servicio militar obligatorio en una democracia

Reclutamiento universal: un imperativo democrático

Jesús Alberto García Riesco  ||  Fuente





Las autocracias son una seria amenaza para Occidente. Ante tal peligro, el factor discriminatorio en un próximo conflicto no son las fuerzas de voluntarios –cuando llega la guerra se necesitan conscriptos–; ni la técnica –ambos bandos dispondrían de ella–; sino la conciencia colectiva y la cultura de Seguridad que implementen un reclutamiento universal de ciudadanos, con carácter y capacidad, dispuestos a morir y causar bajas.

Sin embargo, la mayor parte de la población occidental desconoce el conflicto bélico y no es consciente de la rareza histórica que supone el prolongado período de paz que disfruta, por lo que no está preocupada ante la posibilidad de una guerra próxima. Élites y ciudadanos -confiados en que los ejércitos de voluntarios y la técnica solucionan per se los problemas de seguridad- están lejos de asumir que la democracia se defiende con todas las mentes y voluntades dispuestas a realizar los máximos sacrificios. (…)

«La única justificación del servicio militarobligatorio es la defensa de la libertad».
John Rawls[1]

Definición, origen y legitimidad

El reclutamiento universal determina quién, cómo y dónde realizan los alistados -relación nominal de nacionales que cumplen la mayoría de edad- la prestación personal preceptiva por un tiempo determinado, bien en las fuerzas armadas -servicio militar o conscripción- o en otras instituciones de interés para la defensa -servicio público o social- al objeto de defender a la comunidad.

El modelo ciudadano-soldado tiene sus raíces en la «virtud» clásica que lleva a la participación activa del ciudadano en la vida pública; dicha cualidad demanda la disposición a morir y a causar bajas cuando peligra la soberanía de la comunidad. Está fuertemente vinculado a la ciudadanía activa; es fruto del patriotismo responsable -no instintivo, sino consciente y meditado- que vincula al individuo con la comunidad; para Santis, la «eudaimonia aristotélica -el bien sólo se busca por sí mismo- se logra a través de la polis y la conscripción es una responsabilidad de los individuos que los hace autosuficientes como parte ella»[2]. El enraizamiento social de la virtud permite, en consecuencia, una actitud colectiva que desarrolla soldados dispuestos a responder a las necesidades éticas colectivas.

El reclutamiento universal lo crea la Convención en 1793 cuando decreta que «los hombres jóvenes luchen, los hombres casados forjen armas y transporten provisiones, las mujeres fabriquen tiendas y ropas y los niños trabajen el lino»[3]; lo perfecciona Prusia con el «principio» -dice Waiter- «de que todo ciudadano está sujeto al servicio militar obligatorio»[4]; y llega a su cenit -salvando dos veces la democracia- en las guerras mundiales del siglo XX.

Es genuinamente democrático: lo establece un gobierno representativo con la participación de toda la población, la cual está dispuesta a arriesgar la vida para defender los derechos civiles. Si el reclutamiento no es universal, la defensa de la sociedad queda en manos de una parte de la misma: Roma acaba con la prestación del servicio militar porque los conscriptos propietarios de tierras -comprometidos con la defensa- son sustituidos por mercenarios reclutados en las clases bajas que defienden a quien les paga; Brand ve en Catón el Joven «un icono, amante de la libertad y el deber, que representa las virtudes del ciudadano-soldado frente a la avaricia -destructora de la república- de los mercenarios de César»[5].

Kant, en la misma línea, señala que «en una sociedad justa hay una distribución equitativa de las cargas políticas, incluidas las militares»[6] y Rousseau precisa que «los ciudadanos de la república virtuosa, lejos de pagar por la exención de sus deberes los cumplirían con entusiasmo en persona»[7]. Así lo entienden las élites aliadas en las guerras mundiales del siglo XX al persuadir a la ciudadanía para realizar los mayores sacrificios en defensa de la libertad: «El servicio militar obligatorio» -señala Flynn- «sirvió bien a las tres principales democracias occidentales en un duro contexto histórico»[8].

Condicionantes

Es condición indispensable que los jóvenes alistados tengan conciencia nacional y cultura de Seguridad, lo cual surge de una esmerada educación y de un entorno social en el que todos los ciudadanos aporten lo mejor de sí mismos.

La educación

El reclutamiento universal no es eficaz sin una educación nacional adecuada; la derrota austríaca ante los prusianos en 1870 es un claro ejemplo de su importancia. Prusia ve al educando como futuro soldado y, en consecuencia, desarrolla la unidad de doctrina desde la escuela; sus soldados son autónomos y su interpretación adecuada de las órdenes no es consecuencia de la coerción, sino fruto de una esmerada educación obligatoria que «entrelazada con el reclutamiento universal» -dice Becker- «garantiza un ejército victorioso»[9].

Al contrario, los soldados austríacos tienen peor educación. La falta de esfuerzo del alumno, el alto ratio por aula y la baja cualificación de los profesores resultan fatales; Peschel precisa que «la victoria prusiana fue de los maestros prusianos sobre los maestros austriacos»[10].

El entorno social; la nación

No hay ejército sin nación a quien defender, ni auténtica conscripción sin nación sólida; una nación fuerte crea un ejército eficaz y viceversa: los ejércitos conscriptos no sólo son instituciones coercitivas, sino también sociales porque unen a los ciudadanos con la identidad común. El nacionalismo es esencial para implementar la conscripción, Merom sostiene que «el nacionalismo empoderó a los gobernantes para justificar el reclutamiento»[11] y Beukema señala que «el imperialismo expansionista japonés lleva a la conscripción»[12].

Estados Unidos, por ejemplo, en los años previos a la Primera Guerra mundial, asume la conscripción debido a la fortaleza de la administración federal y al compromiso de las élites con la sociedad. En este entorno social, el presidente Wilson -la figura central del enfoque nacionalista que lleva la implementación del reclutamiento universal- logra en 1917 que el Congreso apruebe la Selective Service Act por la cual todos los hombres entre veintiún y treinta años son alistados para realizar el servicio militar. En un discurso posterior a la citada aprobación, dice: «No es un ejército al que debemos instruir para la guerra, sino la entera nación, en la que cada ciudadano desempeña el papel para el que esté mejor preparado y mayor servicio preste al interés general; la conscripción de los reacios no tiene sentido pues es la fuerza de la nación quien aporta el voluntariado en masa»[13].

En Israel, en cambio, el ejército crea la nación. Desde 1948 las Fuerzas de Defensa de Israel (FDI) han desarrollado -mediante el servicio militar obligatorio y la reserva- el espíritu nacional en la mayor parte de la población. La batalla es un símbolo del valor nacional y la guerra conforma a la sociedad israelí de tal modo que las FDI están en el centro de la experiencia vital por lo que en el espíritu social prevalece la obligación de servir al Estado.

La conscripción en las autocracias

China

China es una sociedad -disciplinada por la coerción- que está dispuesta a dar todo en defensa de los intereses patrios y se prepara concienzudamente para la guerra. Xi Jinping, en una dura intervención con motivo del centenario del Partido Comunista chino, reiteró el «compromiso inquebrantable del partido para unificar el país» y enfatizó que «la batalla es necesaria para mejorar la capacidad de los soldados»[14].

La Ley de Ciberseguridad de 2017 permite al gobierno chino -con la colaboración de las firmas conocidas por el acrónimo BATX (Baidu, Alibaba, Tencent y Xiaomi)- mantener a los ciudadanos controlados. El «Sistema de Crédito Social» (Sesame Credit) conoce las capacidades y la conducta de los ciudadanos; «cada persona» -dice Kobiebusiness- «recibe su propio código digital que se usa para medir su puntuación de crédito social en tiempo real»[15].

En consecuencia, es probable que tenga pocos problemas para reclutar, en el momento adecuado, al personal con las necesarias capacidades y actitudes para cada puesto de combate de los más de dos millones de efectivos. El servicio militar en el Ejército Popular de Liberación (EPL) de China es obligatorio para todos los ciudadanos, pero no se implementa materialmente porque las necesidades de reclutamiento se cubren con voluntarios; el esfuerzo se está realizando en el reclutamiento de los estudiantes universitarios para responder a la demanda de unas fuerzas armadas altamente tecnificadas.

Rusia

La percepción de que Rusia es una amenaza ha aumentado desde la anexión de Crimea y la crisis de Ucrania, por lo que muchos países están reconsiderando sus estrategias sobre el reclutamiento y la defensa nacional. La resistencia histórica de los rusos y el legendario valor de sus soldados incrementan el peligro; Dragomirov precisa que «la peculiaridad esencial del soldado ruso radica en la capacidad de luchar y morir, la cual le lleva en combate al predominio de la abnegación sobre la autoconservación… el soldado occidental está contaminado por una modernidad decadente»[16].

El reclutamiento se mantiene en Rusia como escuela de la nación para la transmisión de valores patrióticos. El servicio militar obligatorio es de doce meses de servicio activo y el apoyo social de la población ha aumentado del 47 al 58 por ciento entre 2011 y 2017. Aunque la tasa de reclutamiento no supera el 37 por ciento, la movilización de más de siete millones de jóvenes varones cubre las necesidades militares.

La debilidad de Occidente

La democracia no sintoniza con la conscripción

El liberalismo -cuya esencia son los derechos individuales- es contrario a la organización de los ejércitos -necesariamente autocrática- por lo que es inevitable una tensión entre el enfoque liberal y comunitario de la democracia; ante la necesidad de prepararse para el conflicto, la democracia se enfrenta al dilema de la conscripción en una sociedad libre.

Al final de la Guerra Fría, Occidente considera que la amenaza militar se desvanece y que -al garantizar las organizaciones internacionales la seguridad colectiva- la conscripción pierde su principal razón de ser (la defensa territorial) por lo que en la mayoría de los países europeos es suspendida o abolida; Ajangiz resume: «El final del reclutamiento se debe al nuevo escenario geoestratégico que hace innecesaria la defensa del territorio nacional»[17]. El discurso oficial enfatiza que «con el arma nuclear y la tecnología, el reclutamiento universal está superado» porque se precisan capacidades tecnológicas que no pueden realizar los conscriptos.

Sin embargo, la justificación técnica para abolirlo oculta un proceso de gran calado que debilita desde hace tiempo a Occidente: el declive del reclutamiento universal se debe fundamentalmente a que los valores posmodernos imperantes se alejan de las dificultades que plantea la ética social. La supeditación de la razón de Estado a la presión social debilita la necesaria defensa democrática que exige el máximo esfuerzo de todos; Janowitz precisa: «La mayor responsabilidad de la abolición de la conscripción se debe a la movilización social»[18].

A las democracias occidentales les cuesta enviar soldados a misiones expedicionarias en el extranjero, lo que lleva al empleo de la tecnología en guerras lejanas con pocas bajas propias que apenas vulneran la conciencia pública. El problema radica en que la distribución asimétrica de la muerte en la guerra posmoderna frustra el debate democrático sobre la defensa y, en consecuencia, plantea una revisión de los desafíos morales y políticos de Occidente; evitar el sufrimiento de los propios soldados desplazándolo a las poblaciones locales lleva a una deriva autoritaria de la democracia que victimiza a quienes están en el extremo receptor de la violencia.

El ciudadano está alejado de la cultura de Seguridad

Las nuevas identidades culturales -consecuencia de los profundos cambios sociales que comienzan en la década de los setenta del siglo pasado- han fragmentado la sociedad, «lo que ha ocasionado» -señala Sánchez Mazo- «una transformación evidente de los rasgos de sociabilidad, vinculación y expresión colectiva»[19]. El soldado ha de adoptar papeles contrapuestos para cumplir su función y sintonizar con la sociedad porque la ciudadanía está cada vez más alejada del sentimiento patriótico; «el proceso de globalización» -dice López- «conlleva una crisis de la identidad nacional»[20].

La compulsión entre libertad y seguridad repercute en el reclutamiento del capital humano que precisa la defensa de la democracia; al contrario que el coercitivo BATX, el persuasivo GAFAM -acrónimo de Google, Amazon, Facebook, Apple y Microssoft- desarrolla ciudadanos débiles y adictos a las pantallas digitales que no responden a las necesidades del reclutamiento. Peirano señala que «China es ‘1984 de Orwell’ y Estados Unidos ‘Un mundo feliz de Huxley’; encierro en su habitación a mi hijo si no hace lo que yo quiero, o le distraigo para que haga lo que quiero yo»[21]. Mientras el «yo quiero» chino (BATX) se identifica con las necesidades de la defensa, el «quiero yo» occidental (GAFAM) desea consumidores inermes al servicio de un colosal beneficio empresarial sin la adecuada conexión con la seguridad comunitaria.

Falta de apoyo de las grandes corporaciones

Recopilar información de calidad sobre los jóvenes en edad militar ya no requiere costosas encuestas y entrevistas. La técnica permite actualmente que los jóvenes alistados -ya preparados mentalmente para el combate por la educación y el entorno social- sean clasificados con gran precisión utilizando la tecnología big data; esta clasificación implica asignarles, en función de sus capacidades, un «puesto de combate» en el que serán instruidos durante el servicio activo y posteriormente, de forma periódica, como reservistas. Los procesos de clasificación e instrucción se actualizan continuamente, pues «no tiene sentido» -señala Benton- «recopilar información sobre las capacidades de un ciudadano a los dieciocho años que son totalmente distintas diez años después»[22].

El tratamiento de datos implica la cooperación en la movilización de las grandes corporaciones estadounidenses (GAFAM) porque conocen casi todo de los ciudadanos occidentales. Schmidt, exdirector ejecutivo de Google, precisa que «saben dónde está el usuario, dónde ha estado y pueden adivinar en qué está pensando»[23] y Kramer señala que «Facebook puede realizar predicciones precisas e influir en el comportamiento del usuario analizando sus palabras en la plataforma»[24].

El problema radica en que -salvo Estados Unidos- los países occidentales no tienen la capacidad de regular adecuadamente a las citadas corporaciones para que participen activamente en su Seguridad porque éstas monopolizan los servicios en línea, imprescindibles para el funcionamiento de Occidente.

Problemas para instruir a combatientes con capacidad y actitud

En consecuencia, a los jóvenes occidentales les costará ser buenos soldados en caso de conflicto bélico. El Departamento de Defensa estadounidense, por ejemplo, estima que el 98 por ciento de los 20,6 millones de jóvenes de 17 a 21 años «no tienen la capacidad o actitud adecuadas para ingresar en las Fuerzas Armadas»[25] (figura 1).

Figura 1. Porcentaje de juventud de Estados Unidos no capacitada para el servicio militar.Elaboración propiaFuentehttps://www.bloomberg.com/opinion/articles/2021-07-12/joining-the-military-doesn-t-appeal-to-enough-young-americans

En Taiwán, aumenta el apoyo al servicio militar obligatorio, Horng-en señala que «se ha pasado del 60 al 81 por ciento entre 2015 y 2016, y en 2017 se ha llegado al 86 por ciento»[26] (figura 2).

Figura 2: Aumenta el apoyo de la opinión pública taiwanesa al Servicio Militar Obligatorio.Elaboración propia. Fuente: https://thediplomat.com/2021/10/what-do-people-in-taiwan-think-about-their-military

Sin embargo, en 2017 se redujo de un año a sólo cuatro meses (figura 3), lo que impide a los soldados participar eficazmente en las maniobras de fuego real.

Figura 3: El gobierno taiwanés acorta la duración del Servicio Militar ObligatorioElaboración propia. Fuente: https://thediplomat.com/2021/10/what-do-people-in-taiwan-think-about-their-military

La espina dorsal de las Fuerzas Armadas la forman voluntarios con compromiso de cuatro años que «no cubren» -dice Huang- «las necesidades de combate en primera línea»[27]. Es preocupante la mala preparación y la baja moral entre los aproximadamente 80.000 soldados en servicio activo y los casi 2,2 millones de reservistas que son reclutados cada año; Wang señala que «los soldados están dispuestos a luchar, pero dudan que haya muchas posibilidades en una guerra contra China»[28].

Israel -país referencia en la conscripción- tiene problemas similares: la tasa de reclutamiento es del 50 por ciento y sólo el 35 por ciento de la población lleva la carga de defender el país. La motivación para combatir también disminuye; Jager señala que «la disposición para servir en unidades de primera línea se redujo del 90 al 80 por ciento entre 1990 y 2010, y fue sólo del 67 por ciento en 2018»[29] (figura 4).

Figura 4: La motivación para combatir de los ciudadanos israelíes decaeElaboración propia. Fuente https://www.jpost.com/opinion/the-myth-of-compulsory-military-service-in-israel

En consecuencia, se reducen los efectivos el 30 por ciento en pro de sistemas de defensa antimisiles y medios cibernéticos porque se considera que las principales amenazas -la creciente preponderancia de Hamas y Hezbollah y las aspiraciones de Irán de desarrollar un arma nuclear- son asimétricas. Sin embargo, estas decisiones son para Benett «un grave error que influirá en la instrucción y capacidad de los soldados en la próxima guerra»[30]; el Defensor del Pueblo enfatiza: «Las FDI se encuentran actualmente en su peor crisis y no podrán hacer frente a las amenazas actuales»[31].

Los Países escandinavos tampoco están bien preparados para responder a la imprevista amenaza convencional rusa, la cual encontraban improbable en el mundo globalizado posterior a la Guerra Fría. Ante la presión rusa en sus fronteras apoyan el reclutamiento universal, pero la educación de los jóvenes está muy alejada de las demandas bélicas, por lo que no resulta fácil reclutar soldados en la cantidad y calidad necesarias. Después de casi una década sin conscripción la población apenas ha contribuido a la defensa, cuyo peso ha recaído en una pequeña fuerza de profesionales poco representativa de la sociedad.

La situación en Suecia es representativa. Cuando es abolido el servicio militar obligatorio en el año 2010, no se piensa en la amenaza rusa y los datos demográficos sugieren que hay suficientes soldados para cubrir los puestos del nuevo ejército voluntario, pero la realidad muestra que pocos jóvenes quieren ser soldados profesionales. La situación empeora en 2016 cuando, ante la nueva situación, se precisan cien mil soldados voluntarios más por lo que «se necesita» -dice Neretnieks- «algún tipo de servicio militar obligatorio»[32]; en 2018 el gobierno sueco reanuda el reclutamiento universal: de trece mil alistados (jóvenes nacidos en 1999) son clasificados cuatro mil mujeres y hombres para servir durante once meses.

Conclusiones

La guerra como constante histórica y el nuevo entorno geopolítico global muestran que las sociedades libres han de estar preparadas para defender la democracia. Los ciudadanos han de interiorizar la necesidad de aportar su mejor esfuerzo, bien sea combatiendo o trabajando; «la cohesión social resulta prioritaria» -dice Kramp-Karrenbauer- «y es profundamente cívico devolver algo al país y a la sociedad»[33].

Servicios nacional y social como preámbulo del reclutamiento universal

Los servicios nacionales de Francia y Estados Unidos, aunque no han movilizado adecuadamente a sus respectivas sociedades, son un primer paso en el necesario compromiso con la Seguridad.

Francia -clave en la defensa europea- se prepara para un conflicto de alta intensidad (HEM) -cuyos probables adversarios son Rusia, Turquía y los países del Magreb- que requiere espíritu militar de los soldados y resiliencia de la sociedad; Burkhard reclama «un endurecimiento del ejército y un reclutamiento más exigente… los soldados deben poder continuar luchando cuando la tecnología no funcione»[34]. En 2018 se crea el Servicio Nacional Universal (Service National Universal) para fortalecer el vínculo entre la nación y quienes la protegen, fomentar la cohesión republicana y desarrollar un espíritu común de defensa, al objeto de aliviar parte de la carga que soportan las fuerzas militares y policiales. Según el Instituto Montaigne «el 72 por ciento de los franceses están dispuestos a apoyar una reanudación del servicio militar obligatorio»[35].

Estados Unidos, en la misma línea, crea en 2016 la Comisión Nacional del Servicio Militar, Nacional y Público (National Commission on Military, National and Public Service) con el objeto de aumentar la participación ciudadana en funciones públicas mediante el servicio nacional obligatorio -alternativa al servicio militar- en las administraciones públicas o en AmeriCorps, una organización que ofrece a los ciudadanos la posibilidad de desarrollar sus capacidades en pro de la comunidad.

Trascendencia de la educación y del entorno social en la guerra

Sin embargo, el servicio nacional no basta; Occidente precisa el máximo esfuerzo de todos para responder a la amenaza autocrática con «la cohesión social anímica» que permita implementar el necesario reclutamiento universal.

La disposición a morir -combatiendo o no- es condición necesaria de los ciudadanos para enfrentarse al conflicto, aunque no es suficiente; «sólo los que están convencidos de que deben causar bajas» -dice Moskos- «tienen posibilidades de vencer»[36]; ante la escasa disposición a morir por el propio país, especialmente en el centro y sur de Europa (figura 5), Occidente ha de solucionar éticamente la cuestión de «quién muere».

Figura 5. Porcentaje de la población dispuesta a morir por su paísElaboración propia. Fuente: https://brilliantmaps.com/europe-fight-war/

El reclutamiento universal demanda la disposición a morir de todos, pero las actitudes no se improvisan; se precisa una educación y un entorno social que aporten al ciudadano reclutable las virtudes que le permitan enfrentarse al conflicto. Movilizar a soldados sin preparación mental para el combate lleva a una muerte probable y a una derrota segura.Jesús Alberto García RiescoCoronel del ET. (R)Licenciado en Ciencias PolíticasAsociación Española de Militares Escritores

 

Fusil de asalto: SA-80, el peor fusil de asalto de la Historia

jueves, 15 de diciembre de 2022

Infantería de marina: Corpo de Fuzileiros Navais de Brasil

Corpo de Fuzileiros Navais de Brasil

Damon Bolding, Small Arms Defense Journal, V6N1 , Volumen 6




ARRIBA: Soldados de la 2a Companhia de Ações de Comandos en un ejercicio de patrulla, el hombre de punta portando una ametralladora ligera FN Minimi Para de 5,56x45 mm y el segundo una ametralladora H&K MP5SD6 de 9x19 mm con silenciador. El sombrero de la jungla es una marca registrada del Tonelero SpecOps Battalion.

Como el país más grande de América Latina y con una población de 200 millones de almas, Brasil enfrenta enormes problemas de defensa. Aunque no tiene que hacer frente a ninguna amenaza inminente de ultramar o de cualquiera de las diez naciones limítrofes, vigilar y defender debidamente 8,5 millones de kilómetros cuadrados de territorio terrestre y una costa ininterrumpida de apenas unos 7.500 kilómetros de largo (correspondientes a 3,5 millones de kilómetros cuadrados de aguas territoriales) requiere un esfuerzo sustancial de los tres servicios militares independientes, el Exército Brasileiro (Ejército), la Força Aérea Brasileira (Fuerza Aérea) y la Marinha do Brasil (Marina). Este último ramo, además de la operación prevista de patrulleros, buques de guerra y submarinos,

Sus orígenes históricos se remontan al 7 de marzo de 1808, cuando la Familia Real portuguesa huía de una invasión de Portugal por parte de las tropas francesas al mando de Napoleón y desembarcó en Río de Janeiro, transfiriendo así a su colonia brasileña la sede de todo el Reino portugués. En concreto, la realeza estuvo escoltada en ese histórico viaje por miembros de la Brigada Real da Marinha de Portugal, considerados como el núcleo original de la actual CFN. Las acciones de combate reales tuvieron lugar al año siguiente, cuando el príncipe regente de Portugal, Dom João, declaró formalmente la guerra a Francia como represalia y ordenó la invasión de la Guayana Francesa, al norte de Brasil. A una fuerza conjunta de 700 tropas terrestres que cruzaron la frontera desde el estado de Pará se unió una pequeña fuerza naval de tres barcos (dos portugueses, uno británico de apoyo) de Río de Janeiro.

Los miembros del equipo GERR del Batallón Tonelero (la 3a. Companhia de Operações Especiais) entrenan una misión de rescate de rehenes armados principalmente con subfusiles H&K MP5SD de 9x19 mm con silenciador.

A lo largo de los dos siglos de su vida, la Infantería de Marina de Brasil ha recibido varios nombres, como Corpo de Artilharia da Marinha (Cuerpo de Artillería de la Armada), Batalhão Naval (Batallón Naval) y, desde 1932, Corpo de Fuzileiros Navais. Durante la Segunda Guerra Mundial, los Marines recibieron la tarea de establecer un Destacamento (Destacamento) en la pequeña Isla Trindade, el territorio brasileño más oriental ubicado en el Atlántico Sur a 1.160 kilómetros de la costa. La idea era evitar que se transformara en una base de submarinos alemanes; en ese momento bastante activo en torpedear y hundir barcos brasileños y aliados en esa región. También durante la guerra, se establecieron varias Companhias Regionais (Compañías regionales) a lo largo de la costa brasileña, que luego se convirtieron en Grupamentos de Fuzileiros Navais (Grupos marinos) más grandes. Sin embargo, fue recién en la década de 1950 que la CFN comenzó a estructurarse para convertirse en una verdadera fuerza de desembarco anfibio, adquiriendo paulatinamente el material necesario y el entrenamiento especializado, los cuales provenían principalmente de los Estados Unidos. A lo largo de las cinco décadas siguientes, la Infantería de Marina de Brasil se ha convertido en una fuerza eficaz, aunque relativamente pequeña, plenamente capaz de cumplir no solo con los requisitos de defensa locales, sino también con los compromisos internacionales básicos.

El rifle de cerrojo Parker-Hale M85 de 7,62 x 51 mm de fabricación británica es el arma básica de francotirador de los marines brasileños.

La primera asignación oficial en el extranjero tuvo lugar en 1965 cuando los infantes de marina brasileños participaron en la Fuerza Interamericana de Paz que la Organización de los Estados Americanos envió a la República Dominicana para estabilizar esa nación caribeña después de que estallara una revuelta procomunista en abril. En el mismo año, una Fuerza de Misión de Paz de las Naciones Unidas a cargo de supervisar las disputas fronterizas entre India y Pakistán tenía miembros de CFN actuando allí. Treinta años después, en 1995, los infantes de marina brasileños fueron enviados nuevamente al extranjero al servicio de la ONU, esta vez como miembros de UNAVEM, la Misión de Verificación de las Naciones Unidas en Angola. Las actividades posteriores en nombre de la ONU los llevaron a países como El Salvador, Bosnia, Honduras, Mozambique, Ruanda, Perú y Ecuador. Tras una decisión de 2004,

Un infante de marina armado con un calibre 12. La escopeta Mossberg 590 abre una puerta para que entre el resto de su equipo de asalto.

Organización actual y armas
En la actualidad, con una dotación de alrededor de 23.000 voluntarios, la sede del Corpo de Fuzileiros Navais está ubicada en la histórica Fortaleza de São José, en Río de Janeiro, y tiene bajo su supervisión directa el CMatFN (Comando de Material, Comando de Material) y el CPesFN. (Comando de Pessoal, Comando de Personal). Este es responsable de las principales organizaciones de formación; todos ubicados en el Estado de Río de Janeiro, como el CIAMPA – Centro de Instrução Almirante Milcíades P. Alves, donde cerca de 1.400 reclutas al año reciben formación básica durante 17 semanas. La capacitación más especializada está a cargo del CIASC - Centro de Instrução Almirante Sylvio de Camargo, que incluye técnicas de guerra anfibia y un duro Curso Especial de Comandos Anfíbios (Curso Especial de Comandos Anfibios), entre otros. El CADIM - Centro de Adestramento da Ilha da Marambaia, en la cercana bahía de Sepetiba, lleva a cabo una formación más práctica en un entorno realista de operaciones acuáticas. También se imparte formación básica marina en otros siete Grupamentos de Fuzileiros Navais (Grupos Marinos) ubicados en Salvador (Estado de Bahía), Natal (Rio Grande do Norte), Belém (Pará), Rio Grande (Rio Grande do Sul), Ladário (Mato Grosso do Sul), Manaus (Amazonas) y Brasilia (Distrito Federal).

En un mundo de armas de alta tecnología, todavía se utilizan equipos de baja tecnología (pero altamente letales), como lo demuestra este comando de la Marina brasileña que practica la supresión de centinelas... con un machete.

Subordinada al CON – Comando de Operações Navais (Comando de Operaciones Navales) de la Marina de Brasil, se encuentra la FFE – Força de Fuzileiros da Esquadra (Fuerza Marina de la Flota), establecida en 1957 y directamente a cargo de los aspectos operativos. Bajo su mando está la DivAnf – Divisão Anfíbia (División Anfibia), bajo cuya jurisdicción están tres Batalhões de Infantaria de Fuzileiros Navais (Batallones de Infantería de Marina), el 1 BtlInfFuzNav (Batalhão Riachuelo), el 2 BtlInfFuzNav (Batalhão Humaitá), y el 3 BtlInfFuzNav (Paissandú). El armamento individual actual es la pistola Taurus PT92AF de 9x19 mm (que se complementa con la PT24/7G2 más nueva) y el rifle Colt M16A2 de 5,56x45 mm, el apoyo de fuego móvil lo proporciona la ametralladora FN MAG de 7,62x51 mm y la FN Minimi de 5,56x45 mm más ligera, mientras que la FN MAG de 12,7 x99 mm (.50 cal. ) Browning M2HB todavía existe para tareas más pesadas. Los morteros de 60 mm (Brandt M-60) y 81 mm (M29A1) proporcionan apoyo de fuego más pesado para la infantería, mientras que la defensa antiblindaje se basa en lanzadores AT-4 de fabricación sueca (alcance de 300 metros) y misiles RBS 56 BILL (alcance de 2200 metros). metros). El primer lote de la pre-serie de misiles antitanque Mectron MSS 1.2 AC de fabricación brasileña se entregó a los infantes de marina a finales de 2012. Este sistema de armas de última generación está guiado por láser y tiene un alcance efectivo de 3.000 metros. La ametralladora Taurus MT-9A de 9x19 mm es generalmente utilizada por unidades de policía marina y en tareas de guardia de segunda línea. El rifle FAL de 7,62x51 mm permanece en uso limitado para uso de guardia. mientras que la defensa antiblindaje se basa en lanzadores AT-4 de fabricación sueca (alcance de 300 metros) y misiles RBS 56 BILL (alcance de 2200 metros). El primer lote de la pre-serie de misiles antitanque Mectron MSS 1.2 AC de fabricación brasileña se entregó a los infantes de marina a finales de 2012. Este sistema de armas de última generación está guiado por láser y tiene un alcance efectivo de 3.000 metros.

También subordinado a la FFE está el crack BtlOpEspFuzNav – Batalhão de Operações Especiais de Fuzileiros Navais (Batallón de Operaciones Especiales de la Marina), generalmente llamado Batallón Tonelero después de una batalla librada en 1851 por miembros del Batalhão Naval de la Marina de Brasil, antecesor del CFN, en un Guerra contra Uruguay y Argentina. En la actualidad, esta unidad consta de una Companhia de Comando e Serviço (Compañía de Comando y Servicios) y tres Companhias de Operações Especiais (Compañías de Operaciones Especiales). 1a. CiaOpEsp se especializa en acciones de reconocimiento, 2a. CiaOpEsp se enfoca en actividades tipo comando y 3a. CiaOpEsp (también llamado GERR, o Grupo Especial de Retomada e Resgate), cuya especialidad es el rescate de rehenes y la recuperación de objetivos especiales. El armamento básico del Tonelero es la carabina Colt M4 y la ametralladora ligera FN Minimi Para, complementado por tipos más especializados como la ametralladora suprimida Heckler & Koch MP5SD, el modelo sin stock MP5KA4 del mismo fabricante, el IMI Mini-Uzi SMG (todos estos en 9x19 mm) y la escopeta Mossberg Modelo 590 de calibre 12. El rifle de francotirador de cerrojo Parker-Hale M85 7.62 × 51 de fabricación británica ahora está siendo reemplazado por el rifle de cerrojo PGM Ultima Ratio de fabricación francesa de cámara similar, mientras que las funciones antimaterial las lleva a cabo el PGM de .50 cal. Hécate II. El apoyo de fuego a corta distancia es proporcionado por morteros Commando de 60 mm. El rifle de francotirador de cerrojo 62 × 51 ahora está siendo reemplazado por el rifle de cerrojo PGM Ultima Ratio de fabricación francesa de cámara similar, mientras que las funciones antimaterial las lleva a cabo el PGM Hecate II de calibre .50. El apoyo de fuego a corta distancia es proporcionado por morteros Commando de 60 mm. El rifle de francotirador de cerrojo 62 × 51 ahora está siendo reemplazado por el rifle de cerrojo PGM Ultima Ratio de fabricación francesa de cámara similar, mientras que las funciones antimaterial las lleva a cabo el PGM Hecate II de calibre .50. El apoyo de fuego a corta distancia es proporcionado por morteros Commando de 60 mm.

Dotación de un mortero de 120 mm del Batalhão de Artilharia (Batallón de Artillería) en posición para dispararlo. Las armas son modelos Soltam K-6/A3 de fabricación israelí, que pueden remolcarse en vehículos ligeros y transportarse fácilmente en helicópteros.

En la región amazónica, los infantes de marina brasileños cuentan con un Batalhão de Operações Ribeirinhas (Batallón de Operaciones Fluviales) especializado con sede en Manaus, pero está bajo la supervisión directa del 9º Distrito Naval de la Marina y, por lo tanto, bajo el CON - Comando de Operações Navais.

Además de las unidades de infantería ya mencionadas, la Divisão Anfíbia es responsable de batallones adicionales. El BtlArtFuzNav (Batalhão de Artilharia de Fuzileiros Navais, Batallón de Artillería), equipado con obuses de cañón ligero L118 de 105 mm de fabricación británica (alcance máximo 17,2 km) y morteros remolcados israelíes Soltam K-6/A3 de 120 mm (alcance máximo 7,2 km), los más antiguos Los obuses remolcados pesados ​​M114A1 de EE. UU. De 155 mm (alcance de 14 km) están casi eliminados. A principios de 2014, se espera que se realicen las primeras entregas de una batería multivehículo de los sistemas de cohetes múltiples Avibras LFM ASTROS FN 2020 de fabricación brasileña. Esto agregará movilidad sustancial y capacidad de saturación de área a los infantes de marina.

El BtlCtAetatDAAe (Batalhão de Controle Aerotático e Defesa Antiaérea, Batallón de Control Táctico y Defensa Aérea) es la unidad antiaérea aérea móvil, equipada con cañones dirigidos por radar Bofors L/70 BOFI-R de 40 mm suecos y, para defensa puntual, los franceses Misil buscador de calor, dispara y olvida Mistral (alcance 4 km). La unidad cuenta con el radar de búsqueda Doppler de pulso Giraffe 50AT de fabricación sueca, además de poseer también una compañía de reconocimiento del campo de batalla equipada con vehículos aéreos no tripulados ligeros Santos-Lab Caracará de fabricación local. El BtlBldFuzNav – Batalhão de Blindados de Fuzileiros Navais es la unidad blindada equipada con tanques SK-105A2C de 17,5 toneladas de fabricación austriaca armados con cañones de 105 mm y una combinación de APC con orugas M113 (que ahora se está actualizando localmente a los estándares M113MB1 con los suministros de la industria militar de Israel). kits) y APC con ruedas Piranha III-C.

El Batallón de Ingeniería incluye un pelotón a cargo de probar las acciones Químicas/Bacteriológicas/Nucleares/Radiológicas en el campo de batalla, y parte de su personal se ve aquí realizando un ejercicio de remoción de bajas. Cabe señalar que el patrón de camuflaje de su ropa de protección es diferente del modelo estándar de los Marines brasileños.

También bajo el mando general de la Força de Fuzileiros da Esquadra se encuentra la TrRef – Tropa de Reforço (Tropa de Refuerzo), cuya misión es proporcionar elementos de apoyo al combate, incluyendo unidades como el BtlLogFuzNav – Batalhão Logístico de Fuzileiros Navais (Batallón Logístico), el BtlEngFuzNav – Batalhão de Engenharia de Fuzileiros Navais (Batallón de Ingeniería), y el BtlVtrAnf – Batalhão de Viaturas Anfíbias (Batallón de Vehículos Anfibios), equipados con vehículos oruga AAVP7 de fabricación estadounidense en diferentes configuraciones, toda su flota en proceso de comunicaciones y mejora del armamento.

Se debe enfatizar que los infantes de marina tienen una capacidad operativa anfibia completa, ya que la Marinha do Brasil (Armada de Brasil) está adecuadamente equipada con barcos especializados. Estos incluyen tres LST: el G25 Almirante Saboia de 6.700 toneladas (ex-RFA Sir Bedivere), el G28 Mattoso Maia de 8.750 toneladas (ex-USS Cayuga) y el G29 García D'Avila de 8.750 toneladas (ex-RFA Sir Galahad) – y un LSD, el G30 Ceará (ex-USS Hermitage) de 12.150 toneladas, que puede transportar y lanzar vehículos anfibios con orugas AAVP7, así como lanchas de desembarco de personal y vehículos.


FAA: Vuelven al servicio 12 Pucara D modernizados

miércoles, 14 de diciembre de 2022

Militaria: El saludo militar

El saludo

Weapons and Warfare


 

Quizás la costumbre militar más antigua y omnipresente sea la del saludo. Aunque la mayoría de las veces se da con la mano, un saludo también se puede hacer con pistolas, espadas, pancartas o música. Muchos escritores han sugerido que el saludo de la mano se remonta a la época en que el hombre aún vivía en cuevas. Cuando se encuentra con un extraño, uno nunca puede estar seguro de si el individuo que se acerca es amigo o enemigo. Un brazo derecho levantado, la mano vacía y extendida, era una indicación confiable de intenciones no hostiles.


Los romanos practicaban universalmente el saludo del brazo derecho levantado. De hecho, la palabra inglesa salute se deriva de la palabra latina salutare, que significa “saludar”. Antes de entablar un combate mortal en la arena. Los gladiadores romanos se formaban ante César, y con el brazo en alto gritaban: “Ave Caesare. Morituri te salutamus “Los que estamos a punto de morir te saludamos”). Otros escritores creen que la práctica de levantar la mano hasta la punta del tocado se originó en la época de la caballería. La teoría dice que cuando los caballeros con armadura se reunían, levantaban las viseras de sus cascos tanto para permitir el reconocimiento mutuo como para transmitir el mensaje de que no había intención hostil. Por otro lado, dada la armadura completa excesivamente pesada, incómoda y torpe de la época.

Hoy en día, el saludo es practicado por prácticamente todas las fuerzas militares organizadas. Habitualmente, el saludo no solo se rinde entre miembros de las fuerzas de la misma nación, sino también entre miembros de naciones extranjeras amigas, es decir, países con los que no estamos en guerra. Hay, sin embargo, ejemplos históricos de prisioneros de guerra saludando a los oficiales de los ejércitos de captura, por quienes tenían un gran respeto (tal fue el caso del mariscal de campo Erwin Rommel). En efecto, el saludo se ha convertido en un saludo de camaradería entre combatientes que comparten valores, peligros y ética comunes.



Un hecho que a veces se pasa por alto es que no es absolutamente necesario que el saludo sea iniciado por el subalterno, aunque muchos oficiales subalternos han recibido una reprimenda por no reconocer que los oficiales retirados siguen siendo oficiales y tienen derecho a todas las cortesías de rango, incluso un saludo En las fuerzas armadas estadounidenses, no es impropio que el mayor inicie el saludo. Incluso los oficiales estadounidenses de mayor rango iniciarán un saludo a un soldado de cualquier rango que lleve la Medalla de Honor.

Cuando un grupo de soldados se dedica al trabajo al aire libre, la persona mayor a cargo saluda por el detalle mientras los demás continúan trabajando. El mismo procedimiento se sigue en los eventos deportivos. Los participantes continúan el deporte, el encargado saluda.

Según la costumbre nacional, un soldado que gana un rifle saluda acercando cualquier mano a algún punto del rifle, según cómo se sostenga el arma en ese momento. Dado que el rifle normalmente estará en la mano derecha, el saludo se realiza con la izquierda.

También se puede disparar un saludo. Los buques de guerra extranjeros amigos a veces son saludados con fuego de cañón de fogueo, y los jefes de estado y otros dignatarios de naciones amigas también suelen ser saludados de esta manera a su llegada. La costumbre supuestamente comenzó cuando los barcos y/o las baterías de tierra descargaban sus cañones sin causar daño para mostrar que ahora estaban descargados y que no había intención hostil. Por lo general, el número máximo de rondas es de 21, aunque cualquier número de armas puede participar en una batería de saludo.

Un último saludo de rifle se dispara comúnmente sobre la tumba de un guerrero caído. Esto parece no ser tanto un tributo como la continuación de la vieja superstición de ahuyentar a los malos espíritus de la tumba. Habitualmente, una guardia de honor dispara tres andanadas.

Si bien el uso de espadas se ha relegado a roles ceremoniales, generalmente por oficiales, en los tiempos modernos, se hace un saludo con espadas cuando se llevan desenvainadas. En un desfile, los estandartes, guidones y banderas de la unidad se "sumergen" habitualmente antes de pasar revista a los dignatarios y funcionarios. Los colores o estandartes nacionales de los Estados Unidos, sin embargo, nunca se bajan ni se bajan, aunque esta costumbre no es universal en todos los ejércitos. Los saludos también se pueden realizar musicalmente, no solo con bandas completas, sino también con cornetas, redobles de tambores, gaitas u otros instrumentos adecuados. Todos tienen el efecto de llamar la atención sobre la importancia de la ocasión o del personaje que se honra. Algunas de estas ceremonias pueden ser extremadamente elaboradas e inspirar un gran orgullo.

Tiro táctico: Rifle Arsenal SAM5 AK y escopeta VEPR 12 AK en tiro nocturna