domingo, 17 de diciembre de 2023

Crucero protegido ARA 9 de Julio (1892)


Crucero Protegido ARA 9 de Julio (1892)

Argentina (1891-1938)

Aún en la carrera armamentista naval Chile-Argentina de la década de 1890, el seguimiento del 25 de Mayo fue el 9 de Julio, más grande y mejor armado. También un barco de Elswick, era un crucero protegido de 22 nudos que mezclaba 5 y 4,7 en cañones que tuvo una carrera en gran parte sin incidentes hasta que fue atacado en 1838. #ww1 #armadadeargentina #argentiniannavy #cruiser #9dejulio

Diseño Génesis

En 1890, el gobierno argentino encabezado por el presidente Miguel Juárez Celman decidió adquirir nuevos cruceros ante el inminente conflicto con Chile, debido a las disputas por la aplicación del Tratado de 1881. Fue el inicio de la carrera armamentista naval chileno-argentina, una de las más conocidas y costosas de la historia, cada país tratando de superar en adquisiciones a su vecino. Con el tiempo y hasta los “pactos de mayo”, el presupuesto envuelto en esta contienda pronto apareció mucho más de lo que estas economías locales podían soportar. Lamentablemente Brasil lo relanzó en 1907 al adquirir nuevos acorazados… Este considerable esfuerzo pesó también en la forma en que Chile, luego sumido en una crisis económica, pudo modernizar su flota, y aún limitó esfuerzos similares argentinos en el entreguerras.


Diseño detallado de Brassey en el anual 1894

De acuerdo con sus instrucciones, el representante argentino en el Reino Unido, Dr. Luis L. Domínguez, firmó un contrato por £260.000 (1.310.410 m$n de oro) con los astilleros W. Armstrong, Michel & Co., en Newcastleon. -Tyne, Inglaterra, para la construcción de un crucero de 3.500 toneladas de desplazamiento bautizado posteriormente como 25 de Mayo.
Ese mismo año pero posteriormente, Luis L. Domínguez acordó con Armstrong la compra de otro crucero de 3.575 toneladas de desplazamiento por 293.000 libras esterlinas, similar, pero aprovechando la experiencia de su temprana recepción para realizar modificaciones. Los cruceros bot habían sido asociados simplificados como la “clase 25 de Mayo”, pero estos son dos animales diferentes, de ahí la separación en dos artículos.

diseño de la clase

Casco y diseño general


El Nueve Julio tenía un diseño cercano al 25 de Mayo, solo un poco más grande con 3.575 toneladas frente a las 3.500 especificadas para el primero, y de mayores dimensiones: el nuevo crucero medía 113,50 m en total, para 16,10 m de manga y 7,92 m de calado. , el casco en sí tiene 5,60 m de altura por encima de la línea de flotación. Esto es en comparación con 107,90 (6 metros más), 13,41 m de manga (3 metros más) y 4,87 m (en calado, casi 3 metros más). En definitiva, un crucero mucho más grande. 25 De Mayo también divergió en armamento, con una batería de un solo calibre de modernos cañones QF de 6 pulgadas.

También tenía un nuevo motor capaz de 14.500 shp frente a 8.500, por lo que era un gran salto en capacidades. La velocidad era un nudo más rápida, el rango comparable, como la tripulación, que disfrutó de un barco más grande con mejores comodidades.
Tenía dos embudos, dos mástiles militares con una torre de mando hacia adelante y un puente arriba, y seis botes utilitarios, incluidas dos barcazas de carbón, dos yolas y dos cortadores de vapor sobre la cubierta de la batería, montados bajo pescantes. Estas andanadas estaban bastante “ocupadas” con nueve cañones de diferentes calibres a lo largo de las amuradas.

Diseño de protección de armadura

Esta fue una repetición de la clase anterior, con algunos cambios en los detalles, con las siguientes cifras:
Cubierta blindada: 4,5 a 3,5 pulgadas (114 a 89 mm) en pendientes, 3,5 a 1,75 pulgadas (89 a 44 mm) en
Glacis plano sobre motores : 5 in (130 mm)
Escudos de armas: 2 in (51 mm)
Torre de mando: 4 in (100 mm)

Planta de energía

El 9 de Julio estaba propulsado por dos máquinas verticales de 4 cilindros, alimentadas por 8 calderas que proporcionaban hasta 17.000 HP (14.500 shp normales), permitía una velocidad máxima de 22 nudos, velocidad de crucero de 10 nudos. Con una capacidad interna de 770 t de carbón, su autonomía era de 4.872 millas a velocidad de crucero, algo menos que las 5.000 de su hermano 25 de Mayo.

Armamento


Carga de un cañón QF de 6 pulgadas

Principal


En lugar de dos cañones lentos de 210 mm, el almirantazgo prefirió cuatro cañones Armstrong de 150 mm, cañones QF nuevos que tenían un alcance más largo y una velocidad de disparo mucho mejor. Tres se instalaron a proa en forma de triángulo, uno en el castillo de proa y dos en la cubierta de baterías detrás, sponsons, y el último a popa, axial. Usaron municiones separadas, pueden elevarse a +20 grados, disparar de 5 a 7 disparos por minuto a una velocidad inicial de 2154 pies por segundo (657 m/s) y 10 000 yardas (9140 m) a una altura máxima o 15 000 yardas (13 700 m). ) a 28°.

Secundario

Esto se completó con ocho cañones de 120 mm, cuatro por andanada, patrocinadores en la cubierta de la batería. El cañón naval QF Mk II de 4,7 pulgadas usaba municiones separadas, podía elevarse a 20 °, disparar de 5 a 6 rondas por minuto a 2150 pies por segundo (660 m / s) y 10 000 yardas (9100 m) a 20 °. Entonces, la batería completa tenía aproximadamente la misma velocidad de disparo y alcance, lo que era más práctico que las elecciones hechas para el 25 de Mayo.

Terciario

Este armamento se completó con doce cañones de tiro rápido Hotchkiss de 3 libras (37 mm), instalados en la cubierta delantera a ambos lados del puente, en cuatro casamatas del casco a proa y popa, ocho a lo largo de la amurada del costado, la cubierta de la batería y el resto en las peonzas de combate.

Tubos de torpedos

Tenía cinco tubos de torpedos sobre el agua (dos de cada haz, fijos, uno en la proa, para torpedos Whitehead de calibre 460 mm (18 pulgadas) de 5 m de largo. Otras fuentes dicen que 550 mm (21 pulgadas).

Construcción

Construido bajo la inspección del jefe de la Comisión Naval en Londres, el Comodoro Enrique Guillermo Howard, el 25 de Julio fue depositado en gradas el 15 de octubre de 1891. A punto de ser botado, la tripulación y los oficiales arribaron a bordo del ARA Almirante Brown y abordaron el 25 de Mayo. La nueva comisión de inspección estuvo presidida por el comandante designado Capitán Martín Rivadavia, el Teniente Onofre Betbeder y los Alféreces Diego C. García, Ismael Galíndez y Exequiel Guttero. Después de realizar varias modificaciones de última hora en el casco, la botadura procedió en julio de 1892. Se completó en diciembre de 1892, realizando sus primeras pruebas en enero-febrero de 1893.
La construcción tanto de él como del 25 de Mayo tuvo un efecto inmediato en Chile. , que hasta allí había comprado tres buques de guerra en Francia. Un acorazado moderno, Capitán Prat, superando a la clase Libertad argentina, y dos cruceros del Pdt. clase pinto ; Sin embargo, estos últimos fueron bastante mediocres y fueron respondidos en forma por Argentina. Los próximos pedidos decididos serían también a Gran Bretaña, encargando básicamente al mismo astillero (Vickers Arsmtrong) un par de barcos más grandes para superar por completo a los cruceros argentinos: Esmeralda y Blanco Encalada. Pero esto es para la próxima vez...

⚙ 21 de Julio especificaciones

Desplazamiento 3.575 t estándar
Dimensiones 107,9 x 13,4 x 5 m (354 x 44 x 16 pies 6 pulgadas)
Propulsión 2 ejes VTE, 8 cil. Calderas 14.500 HP ihp (10.100 kW)
Velocidad 22 nudos (40 km / h; 26 mph)
Rango 350-750 t de carbón, 4872 nmi (9000 km) a 10 nudos
Armamento 4 Hotchkiss de 6 pulgadas, 8 de 4,7 pulgadas, 12 Hotchkiss de 3 libras, 5 TT de 18 pulgadas.
Armadura Cinturón de 127 mm (5 pulgadas), cubierta blindada de 1 pulgada (25 mm) CT de 1 pulgada
Multitud 346 totales


La página de Brassey comparando ambos cruceros.

Enlaces/Fuentes

Libros

J. Gardiner's Conway's all the world's combat ships 1865-1906
Teodoro Caillet-Bois, Historia Naval Argentina, 1944, Imprenta López, Buenos Aires
Arguindeguy, Pablo E. CL, y Rodríguez, Horacio CL; “Buques de la Armada Argentina 1852-1899 sus comandos y operaciones” Instituto Nacional Browniano 1999.

Enlaces

en es.wikipedia.org
en histarmar.com.ar
en todoababor.es/
en argentina.gob.ar

Carrera


El 24 de noviembre de 1892 Martín Rivadavia tomó el mando de la nave luego de la fase de terminación, supervisó el 24 de enero de 1893 pruebas de maquinaria, pruebas de artillería el 25. El comodoro Howard y representante de la Armada Argentina abordaron el buque durante los festejos que se realizarán en Estados Unidos para conmemorar el Descubrimiento de América. Para ello partió del Tyne el 2 de abril de 1893 con destino a Nueva York.
Después de una violenta tormenta que duró varios días, el 9 de Julio llegó a las Azores el 9 de febrero y a su destino, la ciudad de Nueva York, el 17. Más tarde se fue a la costa sur. El 25 de abril, participó en la Revisión Naval de 1893 en Hampton Roads, junto con el escuadrón estadounidense (Contralmirante Gherardi) a bordo del crucero insignia USS Philadelphia, el primer escuadrón al mando del Contralmirante Benham, con crucerosUSS Newark , Atlanta, San Francisco y Baltimore , las cañoneras Bancroft, Bennington , la 2ª Escuadrilla del Contralmirante Walker (crucero USS Chicago, Charleston y el cañonero dinamitador USS Vesuvius, las cañoneras USS Yorktown y Concord, TB USS Cushing . La RN fue también allí con el buque insignia HMS Blake (Vicealmirante Hopkins), HMS Australia, Magicienne, Tartar, los cruceros rusos General Admiral, Dmitrii Donskoi, Vitiaz, los cruceros franceses Jean Bart y Aréthuse, la cañonera Hussard (Contralmirante Libran), los cruceros italianos Etna , Giovanni Bausany Dogali (Contralmirante Magnaghi), los cruceros españoles Infanta Isabel y Reina Regente, TB Nueva España, el acorazado brasileño Aquidabã, los cruceros Tiradentes y República, los cruceros alemanes Kaiserin Augusta y Seeadler, el holandés Van Speyk y el nuevo Zaragoza mexicano.
El 28 de abril desembarcaron 9 tripulantes de Julio y desfilaron en Nueva York encabezados por el teniente José Quiroga Furque. El 24 de mayo navegó hacia el Caribe, haciendo escala en la Martinica francesa, auxilió al varado Samborombón y arribó el 29 de junio a Punta Indio. No participó en la Revolución de 1893. En diciembre ingresó al dique seco de Montevideo para su mantenimiento.
En 1894 pasó a ser buque insignia de la 2ª División, con su hermana 25 de Mayo y Patagonia. Después de la revisión naval del 14 de octubre, el gobierno chino hizo una propuesta al gobierno argentino para adquirir tanto cruceros argentinos como el Almirante Brown para reforzar su flota (200.000 libras esterlinas para los tres) ya que la Primera Guerra Sino-Japonesa acaba de estallar en agosto. . Esto fue rechazado y la flota china fue derrotada en Yalu en septiembre). Esta negativa fue oficialmente para no romper su relación comercial con el Imperio de Japón.

En marzo de 1895 asumió el mando el capitán de fragata Edelmiro Correa y en agosto XO el teniente Onofre Betbeder llevó la nave al muelle de Cibils en Montevideo. Después del mantenimiento, el crucero volvió a las operaciones de escuadrón en octubre bajo el mando del capitán AS Barilari y en septiembre de 1896 se convirtió nuevamente en buque insignia en Río de Janeiro, recibiendo una nueva bandera honoraria bordada por damas de esa ciudad como señal de buena voluntad diplomática. El 7 de abril de 1897, al mando del capitán Eduardo O'Connor fue destinado a la 1ª División con el nuevo crucero ARA Buenos Aires, 25 de Mayo y Espora hasta octubre y se incorporó a la División de Instrucción, aún con el 25 de Mayo y el acorazados Libertad, Patria y Admiral Brown.

En julio de 1898 asumió el mando el comandante Hipólito Oliva seguido al año siguiente por Gregorio Aguerriberry, participando en las maniobras del Atlántico Sur que la llevaron al sur hasta Ushuaia en el verano para evitar los bancos de hielo. Para septiembre se fue a Río Santiago a hacer una semi-reserva. El siguiente año en la División de Cruceros repitió esta rutina entre semi-reserva, maniobras activas, escuadra de instrucción, bajo el mando sucesivo de los capitanes Lorenzo Irigaray, Hortensio Thwaites ya fines de 1902 estaba nuevamente en Río Santiago al mando del Comandante Mariano Saracho.
En 1903-1904 fueron Manuel Lagos y Servando Cardoso. En septiembre de 1905, en pleno funcionamiento, viajó a Brasil pero el día 29 encalló en la Bahía de Itá Pocoroya. Fue ayudada por ARA Independencia y la 25 de Mayo. En noviembre, Eduardo O'Connor retomó el mando mientras se sometía a reparaciones.
En abril de 1906 asumió el mando el capitán Gregorio Aguerriberry, luego Diógenes Aguirre durante su remodelación de agosto. En 1907 tomó el mando Protasio Lamas, luego Diego García, cuando era utilizado como buque escuela de Aprendices de Artilleros, rumbo a Ushuaia.
De noviembre a febrero de 1908 estuvo a las órdenes de Guillermo Scott, y luego de Alfredo Malbrán para ejercicios de 2da División alternando con funciones de entrenamiento de artilleros, luego Aprendices de Maquinistas y Bomberos a las órdenes de Diego García.
A principios de 1909 salió en plena comisión al mando de Alfredo Malbrán para maniobras de escuadrón de la 2.ª División hasta el 25 de mayo. En octubre al atracar embistió accidentalmente el muelle Dársena Norte, dañando su espolón, lo que lo envió a dique seco para su reparación.
En agosto de 1909, Lorenzo Saborido asumió el mando de las maniobras de la División frente a la costa patagónica en 1910, luego las celebraciones del Centenario Argentino el 10 de junio.
En 1911 al mando del capitán Virgilio Moreno Vera realizó misiones protocolares a Montevideo en agosto ya Río de Janeiro en noviembre. Hasta noviembre de 1913 aún con la 2ª División estuvo anclada en el Río de la Plata al mando de Moreno Vera y Ángel Elias, luego Juan Sancassanni en octubre, antes de ser reasignada a la División de Instrucción, al igual que su hermana cercana 125 de Mayo, encargada de instruir los cres del nuevo acorazado Rivadavia .

En 1915, mientras estaba en mantenimiento, fue asignada a la 2ª División y partió hacia Río de Janeiro para su desfile de fiestas nacionales. En 1916, al mando del capitán Carlos Somosa, realizó un viaje de instrucción para los cadetes de la Escuela Naval y fue asignada a la División de Instrucción en Puerto Belgrano. En diciembre, bajo el mando del capitán Carlos M. Valladares, realizó una misión de vigilancia comercial en el Atlántico sur cuando las actividades de los submarinos aumentaron drásticamente a fines de 1916.
La guerra submarina sin restricciones significaba ahora que cualquier buque argentino estaba bajo amenaza y la Armada argentina estaba completamente movilizada para patrullas de neutralidad. Bajo Valladares y Julio Mendeville para 1917 el crucero 9 de Julio se convirtió en buque auxiliar de la 1ª División con los acorazados Moreno y Rivadavia. El 28 de septiembre partió hacia Comodoro Rivadavia al mando del capitán Gabriel Albarracín para reprimir una huelga de trabajadores petroleros. Capturó barcos de vapor alemanes, el Namplia y el Bahía Blanca en Madryn. Huyeron de un escuadrón de RN que operaba en el Atlántico Sur. Terminada la guerra en noviembre tomó el mando Arturo Cueto y luego Luis Orlandini, luego Francisco de la Fuente, participando en ejercicios de la 1ª División.

En 1919 regresa con la 2ª División, participando en los actos de la “Semana Trágica” y posteriormente condecorada con una placa por parte del gobierno.
En 1920 quedó al mando de Enrique Líate como buque escuela. El 21 de mayo de 1921, al mando de Osvaldo Fernández, participó en las maniobras de la 2ª División.
En diciembre de 1922 fue destinado como auxiliar a la Escuela de Aviación Naval, con sede en Puerto Belgrano. En julio navegó a Ushuaia en previsión de una nueva insurrección. En 1923-1924 estuvo al mando de Tadeo Méndez y Juan G. Ezquerra.
En 1925 permaneció en la Escuela de Aviación Naval pero fue desarmado al mando del capitán Francisco de la Fuente. Para octubre de 1926 estando en Río Santiago, se convierte en buque alojamiento de las Escuelas Torpedo, Electricidad y Fourrier, hasta 1929 a cargo de Rodolfo Barilari y José R. Blanch. El 23 de octubre fue abatido oficialmente pero mantuvo su papel de buque cuartel hasta 1938, completamente desarmado pero con su superestructura restante. Fue trasladada al Muelle “E”, Puerto Nuevo para su desguace. Esto fue realizado por la fábrica de acero militar, pero el 18 de agosto de 1938, el revestimiento cerca de las salas de máquinas cedió y se inundó rápidamente y se hundió. En 1947 se levantaron sus restos y fue remolcado al Dique Dársena Norte para su desguace.

viernes, 15 de diciembre de 2023

COIN/CAS: El futuro de apoyo cercano y algo más

Reemplazo de ALX

Sistemas de Armas





El A-29 Super Tucano es un proyecto exitoso, pero en el futuro necesitará un reemplazo y se puede considerar una configuración diferente para el avión.

El Super Tucano tiene una configuración de hélice delantera, pero una configuración de hélice trasera podría tener varias ventajas:

  • La visibilidad hacia el frente y los lados es mucho mayor, lo cual es ideal para misiones de ataque y control aéreo avanzado.
  • Posibilidad de instalar un radar en el morro.
  • Posibilidad de instalar una torreta FLIR en el morro.
  • Posibilidad de utilizar una sonda de repostaje en vuelo.
  • Posibilidad de instalar una cápsula con cañón en la línea central al no tener limitación de disparo entre hélice.
  • Al transferir el tren de aterrizaje y las armas al fuselaje, hay más espacio para transportar combustible en las alas.
  • Con el tren de aterrizaje sobre el fuselaje es posible instalar tres suspensiones en las alas.

La principal desventaja de la configuración de hélice trasera es el aire turbulento en el fuselaje, que reduce el rendimiento de la hélice y provoca más ruido. Una solución sería un solo motor que alimentara dos hélices laterales en un ventilador con conductos, lo que reduciría en gran medida la firma del sonido. Con un ala baja tendría una configuración similar al A-10.

La USAF utilizó entrenadores T-6 en la Guerra de Corea en el papel de controlador aéreo avanzado (FAC). El experimento fue un éxito y dio lugar a la necesidad de un avión exclusivo para la misión. Los requisitos de visibilidad en la cabina, armas y posición del motor dieron como resultado el OV-10 Bronco.

Montaje que muestra un avión Pampa con hélice trasera. Sería la configuración ideal para el Super Tucano y también serviría como Super Tucano sigiloso.


Súper Tucano bimotor

Otra posible configuración del reemplazo del Super Tucano sería un avión bimotor más grande. Un Super Tucano bimotor estaría justificado en el caso de misiones de largo alcance o de mayor duración. Otra justificación sería transportar cargas más grandes, como bombas de hasta 900 kg, pero el avión se acerca a la categoría AMX. Si el objetivo es aumentar la velocidad, entonces se justifica comprar un avión como el AMX.

Con los motores instalados en las alas y la cabina más adelante, el fuselaje central podría recibir un compartimento interno para armas que reduciría la resistencia con cargas. Un fuselaje más grande le permite transportar más combustible interno, sin necesidad de llevar tanques adicionales, o puede recibir sensores retráctiles como torretas de radar FLIR y SAR. Sin un motor en la nariz, sería posible instalar un cañón de 20 mm junto con una ametralladora. Los miembros de la tripulación podrían sentarse uno al lado del otro permitiendo un fuselaje más amplio. El avión sería mucho más grande y competiría en capacidad con el Scorpion de Textron, pero podría operar solo, lo que compensaría el mayor costo operativo en comparación con un avión monomotor.

Una posible configuración para un Super Tucano bimotor podría ser una versión de propulsión híbrida turbohélice/turbofan como la del XF-88 Voodoo. El Ryan XF2R Dark Shark era ligeramente más pesado que el Super Tucano y podía alcanzar los 800 km/h. El motor a reacción adicional se utilizaría para el despegue, llegando rápidamente a la zona de operación en misiones de apoyo aéreo cercano, fase de ataque, fuga o como motor de respaldo. También se puede utilizar en misiones de entrenamiento para pilotos que se convierten a aviones de combate. Las misiones de interceptación necesitan potencia adicional para acelerar, ascender y alcanzar el objetivo rápidamente, especialmente cuando la velocidad aumenta alrededor del 40%.

La propulsión turbohélice es mejor para vuelos de crucero o para aumentar el alcance. El peso adicional del motor adicional reduciría la carga de armas o combustible, pero volar con un motor bimotor podría permitirle transportar más cargas. La velocidad estaría limitada a menos de 800 km/h debido a la limitación de la velocidad en punta de la hélice a altas velocidades. Una entrada de aire de turbina debajo del motor sería interesante ya que se vería similar al Mustang P-51, pero representaría un riesgo de FOD y dificultaría el transporte de cargas en la línea central.

Otra opción para motores en línea sería una configuración push/pull similar al O-2 (Cessna 337 Skymaster). Esta configuración tiene la ventaja de poder mantener solo un motor en funcionamiento para ahorrar dinero. La hélice trasera podría estar en configuración FAN para reducir la firma del sonido.

Un montaje disponible en Internet muestra un Super Tucano bimotor. Una ventaja puede ser la capacidad de supervivencia si un motor resulta dañado en combate.

El dron Mantis de BAe es otro ejemplo de una configuración bimotor Super Tucano posible con los motores en cápsulas detrás de la cabina.

La empresa canadiense Icarus está desarrollando un avión de ataque ligero bimotor llamado Wasp. El avión dispondrá de dos motores de 1.700 CV, una velocidad de 360 ​​KTAS, una autonomía de más de seis horas con opción de repostaje en vuelo, un radar Osprey que cubrirá 360 grados y capacidad para transportar 3.500 kg de carga útil en 11 puntos duros.

El XP-81 fue uno de varios diseños de propulsión híbrida turbohélice/turborreactor para un caza de largo alcance.


Super Tucano de despegue vertical

El Ejército estadounidense está desarrollando el programa Future Attack Reconnaissance Aircraft (FARA), que será el nuevo helicóptero de reconocimiento y ataque que sustituirá a los helicópteros AH-58D Kiowa y parte de la flota AH-64 Apache, principalmente en la misión de reconocimiento.

El avión debería tener el doble de velocidad que un helicóptero común y debería funcionar mucho más como un caza convencional a media altura que como un helicóptero que vuela muy bajo y lento. Con este perfil de vuelo, el propio A-29 puede realizar parte de las misiones en escenarios de baja intensidad al ser más económico de adquirir y operar. El coste estimado del FARA es de unos 30 millones de dólares por unidad, o casi el doble que el del A-29. FARA seguiría siendo necesario en escenarios de intensidad media y alta.

Considerando el futuro reemplazo del A-29, o avión de ataque ligero, también es posible pensar en un avión de ataque ligero con capacidades de despegue y aterrizaje vertical (STOL/VL) que aquí se denominará ALX VTOL. Uno de los requisitos de FARA es tener un diámetro o longitud de 12 metros o menos para poder maniobrar entre edificios en combate urbano, lo que ha limitado sus propuestas al uso de una configuración de helicóptero. Las configuraciones de Tiltrotor se eliminaron automáticamente ya que tenían una envergadura muy superior a los 12 metros.

En el caso de un ALX VTOL, es posible pensar en una aeronave con configuración de rotor basculante. Ya existe un avión que puede servirnos de referencia, que es el AgustaWestland AW609. Una de las razones para considerar la configuración de rotor basculante para el ALX VTOL es la posibilidad de instalar asientos eyectables, algo bastante complicado en un helicóptero.

EMBRAER ya ha planeado ingresar al mercado de helicópteros y un rotor basculante ALX podría ser una opción. La propia AgustaWestland podría ser una asociación que suministre las alas del AW609 y EMBRAER el nuevo fuselaje. La configuración puede ser con una cabina con la tripulación en fila y un fuselaje más delgado o una cabina lado a lado aprovechando la configuración aerodinámica para una versión utilitaria. El AW609 no se puede armar debido a un contrato entre Bell y Agusta Westland y el rotor basculante ALX sería el primer rotor basculante de ataque ligero del mercado.

La versión utilitaria del ALX VTOL sería el rotor basculante planificado o operativo más económico como el V-22 Osprey y el V-280 Valor. El V-22 cuesta alrededor de 70 millones de dólares, mientras que el V-280 está valorado en 43 millones de dólares, el doble que el helicóptero Black Hawk que tiene la misma capacidad. El precio estimado del AW609 oscila entre 24 y 30 millones de dólares. El costo operativo reportado ronda los 850 dólares estadounidenses por hora de vuelo.

La justificación para comprar un ALX VTOL que es más caro que el ALX convencional puede ser el escenario local sin muchas opciones de pistas de aterrizaje, como fue el caso al comienzo del conflicto en Afganistán. Las bases eran pocas y los helicópteros tenían limitaciones de alcance y autonomía para cubrir el gigantesco paisaje del lugar.

En el caso de Brasil, sería principalmente el escenario amazónico donde hay pocas pistas y el área de operación generalmente está alejada de las bases. La velocidad y el alcance son requisitos importantes en este escenario. Los UH-60 del ejército siempre vuelan con tanques adicionales en el Amazonas. Un rotor basculante puede incluso despegar en modo convencional con tanto sobrepeso como un avión con un aumento del peso máximo de aproximadamente un 5-10%.

Los UH-60 de EB siempre vuelan con un tanque adicional en el ESSS para operar en misiones de largo alcance. Los escenarios de largo alcance como el Amazonas, con bases alejadas del área de operación, necesitan un alcance extra. La carga disminuye para compensar el exceso de combustible transportado. Los helicópteros del ejército operan cerca de la línea del frente, pero en el Amazonas la línea del frente puede estar muy lejos.

Las unidades de helicópteros del ejército a menudo operan cerca de las tropas y avanzan a lo largo de la línea del frente, mientras que las unidades de la Fuerza Aérea tienen su base en la retaguardia. El tiempo de vuelo hasta la línea del frente es muy corto y la velocidad no es muy importante. Los helicópteros también vuelan muy bajo y cuanto más bajos están, más lento vuelan. Un rotor basculante no aportaría ninguna ventaja en este tipo de operaciones, pero hay otras misiones en las que sería útil. Por tanto, un helicóptero de combate con rotor basculante no excluiría la necesidad de un helicóptero de ataque.

Las misiones en el extranjero requieren el desmantelamiento de un helicóptero para llevarlo a un avión de transporte. Un rotor basculante puede volar largas distancias solo con combustible adicional o con reabastecimiento de combustible en vuelo. Una sonda de reabastecimiento de combustible en la nariz es más fácil de operar que las sondas grandes de los helicópteros. En un país continental como Brasil, los viajes internos también serían un requisito importante.

En el caso de la posibilidad de un conflicto contra un enemigo mucho más fuerte, un avión VTOL proporcionaría una mayor capacidad de supervivencia al operar desde bases dispersas, ya que las bases aéreas serían el objetivo principal al comienzo de un conflicto. Un ALX VTOL con un poco de capacidad sigilosa proporcionaría una capacidad de supervivencia aún mayor contra un enemigo más fuerte. Un ejemplo podría ser Irak contra Estados Unidos.

AW609 de Ataque

Una gran ventaja del diseño de un avión de ataque de rotor basculante con asientos eyectables es que permite utilizar un solo motor para reducir los costos de compra y operación. El motor tendría que instalarse en el fuselaje. Esta configuración reduciría incluso la resistencia y facilitaría la instalación de difusores de calor.

El fuselaje puede tener un compartimento interno para armas. Los competidores de FARA tienen bahías de armas internas de unos 2 metros de largo capaces de recibir misiles Hellfire (1,6 metros de largo), lanzacohetes o misiles Stinger. Un compartimento de 2 metros permite transportar bombas Mk81 (1,88 metros de largo).

Un compartimento de armas más grande en un lado permite una mayor flexibilidad en las opciones de armas. Una bomba JDAM de 900 kg necesita un compartimento de al menos 4 metros de largo. Un compartimento más grande le permite transportar misiles de largo alcance, como un AMRAAM de 3,7 metros de largo. Un tanque interno adicional sería otra posibilidad con un compartimento más grande, pero también podría ser un tanque extra de largo alcance ya instalado en el fuselaje.

Un rotor basculante de ataque tiene la ventaja de poder llevar a cabo misiones de ataque como un avión convencional como el A-29 Super Tucano o utilizar tácticas de vuelo estacionario como un helicóptero de ataque como el AH-64 Apache. Las tácticas de desplazamiento te permiten usar el terreno para esconderte durante ataques contra objetivos de primera línea en escenarios de alta intensidad. Es un escenario donde el A-29 Súper Tucano tiene limitaciones para operar. Las tácticas de ataque en picado o vuelo nivelado se utilizan más en escenarios de baja intensidad contra objetivos ligeramente defendidos.

El sigilo del ALX VTOL sería un elemento importante. Reducir la firma del radar frontal y, especialmente, el trasero aumentaría en gran medida la capacidad de supervivencia contra amenazas guiadas por radar. El sigilo por retaguardia es importante porque la principal táctica defensiva de los aviones de ataque es evadir una amenaza guiada por radar. Los aviones de ataque como el SU-20, MiG-27, Tornado y F-111 son supersónicos para escapar y vuelan bajo para esconderse. Sería la misma táctica que el ALX VTOL.

Los requisitos de FARA incluyen una firma de sonido baja, que es clave en un escenario de baja intensidad. El AW609 se considera silencioso y puede reducir aún más la firma con amortiguadores en la entrada y salida de aire de los motores. El escape del motor también recibiría aislamiento térmico y un difusor de calor para reducir la firma térmica. Un Super Tucano sigiloso con capacidades de despegue y aterrizaje vertical sería prácticamente un mini-F-35B. El compartimento interno de armas es otro requisito para reducir la firma del radar.


Montaje que describe cómo sería un ALX VTOL basado en una cañonera AW609, versión de ataque del rotor basculante AW609.


Nariz del AW609 en la línea de montaje. El morro del AW609 es muy largo para dar cabida al tren de aterrizaje. El espacio parece ser suficiente para albergar una ametralladora de 12,7 mm y un lanzagranadas automático de 40 mm, como ya se propuso para la modernización del Super Tucano.

Montaje de la propuesta Raider con motor en fuselaje y cabina lado a lado y con configuración de rotor basculante. El escape del motor se dirige hacia abajo y está incrustado en la cola del avión.

Compartimento de armas del V-280 Valor en versión de ataque. Incluye un lanzador de misiles Griffin de montaje lateral que se usaría con el avión volando a media altitud y actuando como cañonero.

Imagen del Raider propuesto con el compartimento de armas abierto. El gran compartimento trasero facilita el acceso a la aviónica desde el interior, lo que reduce las puertas de acceso exterior y reduce la firma del radar.


Valor USMC propuesto de configuración sigilosa del V-280. Incluye un pequeño compartimento para armas.

Imágenes recientes del Defiant muestran una configuración frontal sigilosa y difusores de calor similares a los del Comanche.



Misiones del ALX VTOL

La principal ventaja del rotor basculante sobre los helicópteros son las misiones en las que el alcance y la autonomía son más importantes. Los Kiowa que operaban en Afganistán e Irak tuvieron que repostar combustible cada hora y media en misiones que duraron aproximadamente 6 horas. Un rotor basculante permite operar durante más tiempo y cubrir un área mayor, además de la opción de repostar combustible en vuelo (opcional).

Un ALX VTOL en alerta terrestre para misiones de apoyo aéreo cercano puede despegar y llegar al lugar más rápido en comparación con un helicóptero de ataque. Operar de forma avanzada puede reducir aún más el tiempo de respuesta.

Los helicópteros de ataque se entrenan para misiones de largo alcance detrás de las líneas enemigas y la velocidad puede ayudar en estas situaciones al reducir el tiempo de exposición. La mayoría de los objetivos en las misiones de interdicción en el campo de batalla están a menos de 350 kilómetros de distancia, pero los aviones no siguen una ruta directa y tienen que evitar los lugares de mayor riesgo.

A bordo, un helicóptero de ataque actuará contra objetivos más lejanos. Los Apaches británicos operaron desde el HMS Ocean en 2011 contra objetivos en Libia. Los pilotos trazaron amplios contornos para evitar las defensas costeras y atacar objetivos por detrás. Tuvieron que regresar directamente debido a la escasez de combustible y pudieron regresar por una ruta larga y segura a través del desierto.

Las fuerzas especiales estadounidenses utilizan el MH-60M DAP (Penetrador de acción directa) para misiones de ataque de largo alcance que apoyan operaciones detrás de las líneas. Sería una función del ALX VTOL.

Las misiones CSAR requieren escolta y el ALX VTOL podría llevar a cabo las operaciones "Sandy". escoltando helicópteros de rescate o incluso otros rotores basculantes que realizan misiones CSAR. Con una puerta trasera y un pequeño compartimento en la parte trasera, podría incluso actuar como avión de rescate, al menos de forma improvisada. Los helicópteros de ataque a menudo se entrenan para rescatar improvisadamente a pilotos que están atados al exterior del avión. En lugar de llamar al CSAR, un ALX VTOL puede intentar rescatar al compañero que salió expulsado poco después de tocar el suelo.

Los escenarios de contrainsurgencia como Irak y Afganistán se asemejan a la ubicación ideal para un ALX VTOL. No hay una línea de frente para que los helicópteros de ataque acompañen a las tropas y los objetivos están dispersos en una gran zona. La velocidad del avión significa un tiempo de respuesta más corto. El avión puede repostar en bases avanzadas o en el aire. Volar alto puede ahorrar combustible e incluso permanecer inaudible para el enemigo que se encuentra debajo en misiones de reconocimiento y vigilancia con sus sensores.

En 2016, se utilizaron helicópteros Puma franceses para buscar insurgentes en el desierto del norte de Nigeria. Los vehículos se pueden detectar con relativa facilidad, ya que generan mucho polvo. Estando quietos, son fáciles de camuflar. Como en el desierto no hay mucho ruido aparte del viento, los helicópteros se pueden escuchar fácilmente y permiten a los insurgentes detenerse y esconderse entre las rocas y la vegetación.

Una misión en la que sería útil sería escoltar a otros rotores basculantes de transporte. El USMC carece de escolta para sus V-22 y ya ha considerado armar los V-22 para la misión. El USMC investigó cómo armar el AW609, pero no lo permitieron.

El ALX VTOL tiene la capacidad de realizar las misiones de interceptación del A-29 contra aeronaves lentas utilizadas por el narcotráfico. Las ventajas son la posibilidad de operar en pistas avanzadas cercanas a la zona de operación y poder aterrizar y desembarcar tropas si la aeronave irregular decide aterrizar en una carretera. Un solo ALX VTOL puede hacer el trabajo de dos A-29 apoyados por un helicóptero si quiere cubrir aviones que aterrizan en carreteras o pistas de aterrizaje que intentan escapar.

Los aviones de transporte y de combate tienen misiones de apoyo a la aviación general y comercial en dificultades (ayuda aérea), siendo los aviones más ligeros los que apoyan a los aviones ligeros y los cazas los que apoyan a la aviación a reacción. Un rotor basculante tiene capacidad para llevar a cabo esta misión, como ocurre actualmente con el FAB| C-95 Bandeirante.


Foto de un avión que transportaba droga que aterrizó en una plantación para escapar de los A-29. El ALX VTOL podría haber tomado la foto con un par de soldados en un pequeño compartimento en la parte trasera. Los militares desembarcarían para realizar Medicamentos de Control Terrestre (MCS). Incluso uno de los pilotos podía apuntar con un rifle por la ventanilla, como ya se hace con el Kiowa.


ALX naval

A los entusiastas les gusta pensar en una versión navalizada del A-29 Super Tucano. Sería una versión de entrenamiento y ataque ligero operando a bordo. Tendría un fuselaje reforzado, alas plegables, tren de aterrizaje reforzado y gancho de detención. El ALX VTOL podría ser el ALX embarcado del mismo modo que el Sea Harrier se convirtió en la versión embarcada del Harrier. La principal modificación necesaria serían las alas plegables y los rotores.

Sin la disponibilidad de un portaaviones convencional, el ALX VTOL se vuelve aún más necesario para operar en el PHM Atlántico. Incluso sin el Atlántico operativo, el ALX VTOL puede resultar útil operando desde barcos anfibios e incluso escoltas. Operando como parte de una escolta, un GT con varios VTOL ALX podría tener capacidades impensables sin la presencia de un portahelicópteros.

Las misiones que puede realizar el ALX VTOL que opera a bordo son bastante variables, como interceptación de helicópteros y aviones de patrulla lenta, apoyo aéreo cercano, ataque ligero contra objetivos costeros, ataque antibuque, escolta de helicópteros de asalto, CSAR, reconocimiento e información. marítimo. Estas son casi todas las misiones que realizan actualmente los Lynx y MH-16 de MB, pero con la ventaja de ser mucho más rápidas y con un alcance mucho mayor.



Foto de un V-280 Valor operando con una escolta. El ALX VTOL sería el equivalente con menor capacidad.

ALX VTOL Utilitario

El ALX VTOL estaría optimizado para misiones de ataque, pero un rotor basculante ligero como el AW609 podría tener capacidad de ataque ligero secundario. Incluso podría ser la primera versión que se desarrolle ya que tiene un mercado más grande, siendo la versión de ataque dedicada una adaptación de la versión de utilidad. No existe en el mercado ningún rotor basculante utilitario con un precio más económico que el V-22 y en el futuro el V-280.

Una versión utilitaria militarizada del ALX VTOL, equivalente al AW609, necesita algunas modificaciones como eliminar la presurización de la cabina, puerta lateral más grande que se abre con una corredera, neumáticos de baja presión más grandes para operar en pistas semipreparadas, forma facetada sigilosa para reducir la firma del radar, asientos de piloto con protección balística, acabado interior más sencillo, posibilidad de recibir carga o tropas en el suelo, posibilidad de hacer rappel de tropas, etc.

La versión utilitaria armada no tendría un compartimento interno para armas y recibiría armas en colgadores al costado del fuselaje. Sería una configuración que funciona bien en escenarios de baja intensidad e incluye la capacidad de transportar bombas.

Montaje de lo que sería un utilitario AW609 armado con colgadores de armas en el lateral del fuselaje. Uno de los elementos que es necesario militarizar en el AW609 es una puerta corrediza lateral más grande para facilitar el movimiento de tropas y carga. Un ALX VTOL utilitario que reemplace a los C-95 en ETA significa agregar capacidades de interceptación, ataque, apoyo aéreo cercano, control aéreo avanzado, asalto aéreo y búsqueda y rescate de aviones ligeros. La aeronave sería capaz de realizar misiones que actualmente realizan el A-29 Super Tucano y el AH-2 Sabre.

Recorte interno del AW609 en configuración de búsqueda y rescate. Sin los asientos, se puede aumentar la capacidad para transportar tropas en un 30%, pero reduciendo la seguridad y el confort. El avión tampoco puede operar con las puertas abiertas cuando está limitado a unos 180 km/h.

El Bandeirante tiene un peso máximo al despegue de 5.670 kg, alcanza una velocidad de crucero de 426 km/h, tiene una autonomía en carga de 1.900 km y puede transportar entre 15 y 21 pasajeros. El AW609, que sería el equivalente del utilitario ALX VTOL, tiene un peso máximo de 7.600 kg, una velocidad de 509 km/h, una autonomía de 1.390 km (1.850 km con tanque auxiliar) y una capacidad de carga de 2,5 toneladas o 12 pasajeros (alta densidad). La capacidad de carga útil aumenta en 500 kg en la configuración de despegue corto.

FAB Bandeirantes apoya misiones de operaciones especiales lanzando comandos en paracaídas y luego apoyándolos con carga lanzada en paracaídas. Un rotor basculante añade la capacidad de infiltrarse con aterrizaje de asalto y puede realizar exfiltración, con un alcance mucho mayor que un helicóptero. Una versión armada también proporcionaría escolta y apoyo aéreo durante la misión. En comparación con un helicóptero, podría realizar infiltraciones a larga distancia a gran velocidad, con la ventaja de tener una firma sonora baja. La capacidad para transportar tropas sería similar a la capacidad del EB Panther.

Las misiones de infiltración de fuerzas clandestinas de reconocimiento en Laos fueron precedidas por un reconocimiento de la zona de aterrizaje. Durante la infiltración, dos helicópteros de artillería y un helicóptero de mando apoyaron a los helicópteros de asalto. Aviones A-1 proporcionaron escolta. Los C-47 podrían reabastecerse y lanzar paracaidistas. Los aviones O-1 realizaron equipos de apoyo de retransmisión de radio y control aéreo cercano en tierra. Si fuera necesario, solicitarían apoyo aéreo cercano. El ALX VTOL puede realizar todas estas misiones y vale recordar que eran fuerzas dedicadas a apoyar a los equipos de reconocimiento.

Un ejemplo para demostrar la capacidad de un utilitario ALX VTOL sería la Guerra de las Malvinas. Los argentinos tendrían capacidad para lanzar el asalto anfibio a la Isla desde tierra firme. Podrían recibir tropas en varias oleadas o aterrizar directamente en el aeropuerto y luego recibir aviones convencionales como el C-130. Los británicos pudieron realizar el asalto a San Carlos desde una distancia mucho mayor sin que los buques anfibios se acercaran a la costa. También tendrían más opciones de lugares para desembarcar.

En tiempos de paz, Bandeirante realizaba misiones de búsqueda, pero necesitaba llamar a helicópteros para realizar el rescate. La utilidad ALX VTOL tiene capacidades de búsqueda y rescate. Se trata de una función propuesta originalmente para el AW 609, con la puerta ampliada a 1 metro para soportar estas misiones. En comparación con un helicóptero, el AW 609 tiene un radio de acción mucho mayor y un tiempo de respuesta mucho más corto.


Imagen que compara el rendimiento del AW609 con el de un helicóptero para mostrar que puede cubrir un área mucho mayor porque es más rápido.



Cobertura SAR posible con AW609. Se necesitaría un número menor de bases para cubrir todo el país con aviones SAR. Cualquier escuadra de ETA podría tener esta capacidad, además de las escuadras EB y MB.


Las misiones EVAM (evacuación médica) son una misión en la que la utilidad ALX VTOL sería de gran utilidad. El tiempo de reacción es importante en esta misión porque cuanto más rápido reciba la atención promedio la persona lesionada, mayores serán sus posibilidades de supervivencia. En Afganistán, los helicópteros EVAM podrían tardar más de tres horas y requerir reabastecimiento de combustible en vuelo. Tuvieron que dispersar los helicópteros en bases avanzadas para reducir el tiempo de reacción.

El P-95 Bandeirulha es un buen candidato para ser reemplazado por el utilitario ALX VTOL con la ventaja de poder recibir sonar para llevar a cabo guerra antisubmarina. Sería equivalente a un Tracker con capacidad de aterrizaje y despegue vertical al poder embarcarse con escoltas. También se puede comparar con un MH-16 SeaHawk o Lynx con mayor velocidad y alcance. Entre las misiones planificadas para el AW609 se encuentran misiones de patrulla costera, vigilancia de largo alcance, antipiratería y protección pesquera.

Imagen del helicóptero Merlin con radares laterales para realizar misiones aéreas de alerta temprana. Un ALX VTOL utilitario podría realizar las misiones de alerta temprana aerotransportada, COD, EVAM, asalto anfibio, guerra antisubmarina y ataque antibuque ya realizadas por el MH-16 y el Lynx, además del Tracker.

Imagen de un diseño Tiltrotor propuesto por Bell basado en el XV-15 en la versión de guerra antisubmarina.

Malvinas: Rotondo y los ojos de la guerra