viernes, 25 de julio de 2014

Guerra nuclear: Científicos simulan los efectos de un conflicto indo-pakistaní de baja intensidad


Esto es lo que le pasaría a la Tierra después de una Guerra Nuclear 
Francie Diep - Popular Science


Primer ensayo del Wasp en la Operación Teapot.

Ya has visto lo que parece un invierno nuclear como, según lo imaginado por los cineastas y novelistas. Ahora usted puede echar un vistazo a lo que los científicos tienen que decir.

En un nuevo estudio, un equipo de cuatro científicos de la atmósfera y el medio ambiente de los Estados Unidos como modelo de lo que sucedería después de una "guerra nuclear limitada, regional."
Para los ojos inexpertos, las consecuencias suenan bastante sutiles-dos o tres grados de enfriamiento global, una reducción del nueve por ciento de las precipitaciones anuales.

 Sin embargo, tales cambios podrían ser suficientes para desencadenar la pérdida de cosechas y hambrunas. Después de todo, estas serían las temperaturas más frías que la Tierra se ha visto en 1.000 años.

Echemos una mirada detallada a algunas de estas conclusiones súper divertidas, ¿de acuerdo?

En primer lugar, ¿qué pasó?

El equipo imaginó a 100 ojivas nucleares, cada una del tamaño de la bomba atómica que los EE.UU. arrojó sobre Hiroshima, detonando en el subcontinente indio. Los miembros del equipo están imaginando una guerra nuclear entre India y Pakistán. Parece injusto señalar a estas naciones, pero supongo que somos los niños de cartel porque tienen relativamente pequeños arsenales nucleares en comparación con países como los EE.UU., Rusia y China. La idea es, si estos pesos ligeros pueden hacer esto a la Tierra, imagínese lo que los peces gordos pueden hacer.

Después del intercambio nuclear de India-Pakistán ...


  • Cinco megatones de carbono negro entran en la atmósfera inmediatamente. El carbono negro viene de cosas quemadas y absorbe el calor del sol antes de que pueda llegar a la Tierra. Una parte del carbono negro cae eventualmente de regreso a la Tierra en la lluvia.
  • Después de un año, la temperatura media de la superficie de la Tierra cae un 1,1 kelvin, o cerca de dos grados centígrados. Después de cinco años, la Tierra estará, en promedio, tres grados más fría de lo que solía ser. Veinte años después, nuestro planeta se calienta de nuevo a alrededor de un grado más frío que el promedio de antes de la guerra nuclear.
  • La bajada de las temperaturas de la Tierra reduce la cantidad de lluvia del planeta recibe. Año cinco después de la guerra, la Tierra tendrá un 9 por ciento menos lluvia de lo normal. En el año 26 después de la guerra, la Tierra recibe el 4,5 por ciento menos lluvia que antes de la guerra.
  • En los años 2 al 6 después de la guerra, la estación de crecimiento de las heladas a los cultivos se reduce en un 10 a 40 días, dependiendo de la región.
  • Las reacciones químicas en la atmósfera carcomen la capa de ozono de la Tierra, que protege a los habitantes de la Tierra de la radiación ultravioleta. En los cinco años posteriores a la guerra, el ozono es de 20 a 25 por ciento más delgado, en promedio. Diez años después, la capa de ozono se ha recuperado de manera que ahora es un 8 por ciento más delgado.
  • La disminución de la protección UV puede conducir a más quemaduras solares y cáncer de piel en las personas, así como una disminución del crecimiento vegetal y ADN desestabilizado en cultivos como el maíz.
  • En otro estudio, publicado en 2013, Asociación Internacional de Médicos para la Prevención de la Guerra Nuclear estima que 2 millones de personas morirían de hambre como consecuencia de una guerra 100-A-bomba.

 Dale, ya sé que te cagué el día con esta lista. Sin embargo, hay un punto en todo este pesimismo, dicen los modeladores que escriben en su artículo. Los científicos quieren motivar a los países a destruir a los aproximadamente 17.000 armas nucleares que todavía mantienen.

¿Funcionará esto? Bueno, científicos y artistas se han imaginando las graves consecuencias de una guerra bomba atómica durante décadas. La idea misma de un "invierno nuclear" entró en el imaginario popular, en 1983, cuando un estudio, escrito por un equipo que incluye a Carl Sagan, el primero en proponer que el hollín de los incendios después de una guerra nuclear podría bloquear la luz del sol llega a la Tierra.



Veinticinco años después, los científicos ambientales comenzaron a utilizar modelos climáticos modernos para averiguar lo que podría suceder después de una guerra nuclear. Sí, estos son los mismos modelos que usan los científicos para predecir los efectos del calentamiento global inducido por el hombre. Este nuevo documento combina varios de esos modelos del estado del arte. Si compruebas el documento, publicado en la revista Earth's Future, se puede ver cómo estas conclusiones se comparan con cálculos basados ​​en modelos climáticos-anteriores. Diferentes esfuerzos de modelación han llegado con un poco diferentes años para que la Tierra sería más fría después de una guerra nuclear, por ejemplo, pero por lo general de acuerdo en que los efectos serían, así, grave y de larga duración.

Torpedos: Yu-6 (China)


Torpedo Yu-6 (China) 

 
Actualizado pasado: 26 de octubre de 2007 

El Yu-6 es el torpedo pesado guiado por cable/acústico/guiado por estela de 533mm diseñado por el Instituto 705 (también conocido como XI' Precision Machinery Institute), un brazo del I&D de la China Shipbuilding Industry Corporation (CSIC) en XI', provincia de Shaanxi. El Yu-6 es el torpedo indígena más avanzado y más capaz del servicio con el Armada del ELP (PLAN), diseñado para atacar a los submarinos que navegan en profundidad y naves de superficie. El torpedo incorporó el servicio de PLAN en 2005, llevado por los submarinos convencionales Type 039 (clase Song) y Type 039A (clase Yuan), y posiblemente el Type 093 recientemente lanzado (clase Shang) y Type 094 (clase Jin) submarinos de propulsión nuclear también. 




A mediados de los años ochenta, el AELP decidió a desarrollar un nuevo torpedo pesado para la guerra anti-barco (ASuW) y papeles de guerra (ASW) antisubmarina, por reverso-ingeniería de un único torpedo Mk-48 que fue recuperado por pescadores chinos en el final de los 70 o a principios de los 80. El proyecto de desarrollo era más adelante puesto en un alto después de que pocos prototipos fueran producido debido a las dificultades y a la carencia técnicas enormes de financiamiento. Sin embargo, la investigación sobre el combustible II de Otto y la dirección de alambre fue continuada por un pequeño equipo. 
Pues el AELP realizó que sus torpedos actuales no podían cumplir sus requisitos para la guerra naval moderna, el proyecto Yu-6 fue restablecido oficialmente en 1995, con Dong Chun-Peng designado como el principal proyectista. El diseño revisado Yu-6 ha incorporado posiblemente algunas tecnologías rusas, particularmente la tecnología seguidoras de estelas única. Un número de organizaciones chinas estuvieron implicadas en el desarrollo Yu-6, incluyendo Shangai Jiaotong University que desarrolló la nueva aleación para la cubierta del torpedo; Tianjin Rubber Research Institute que suministró la cubierta de reducción de ruido para el buscador acústico; Harbin Electro Carbon Research Institute encargó para desarrollar el material del grafito usado para hacer las válvulas de motor y otros componentes; Co. Ltd. de Yizheng Shuanghuan el pistón aro que desarrollaron el aro del pistón para la propulsión del torpedo. 

Fue reportado que el Yu-6 adopta un autoguiada combinado cable + dirección acústica + seguimiento de estela hacia el blanco activo/pasivo para diversos tipos de objetivos. El sistema de dirección utiliza según se informa un microprocesador de la clase de Intel 80486. El Yu-6 era también el primer torpedo chino diseñado con los conceptos de programa informático del diseño modular y de la configuración abierta en mente, de modo que las nuevas tecnologías y los programas pudieran ser incorporados fácilmente siempre que estén disponibles. 
 

 

Nota: los torpedos seguidores de estelas operan bajo el concepto que después de que una nave grande pase, los cambios del agua en sus propiedades duran mucho tiempo. El torpedo analiza este rastro y sabe si cruzó una "estela", da vuelta hacia atrás. Si lo cruza otra vez continúa haciéndolo hasta que esté cercano a la nave. Ningunas contramedidas acústica pueden ayudar contra esto. 

Sinodefence.com

jueves, 24 de julio de 2014

Cine: Emerge Robotech Academy con equipo argentino

El proyecto Robotech continúa en Argentina

Cesar Turturro de CreaVision nos habla del efecto de Robotech en su carrera y el sendero que lo trajo a trabajar en la Robotech Academy. Ayúdenos a hacer realidad la visión de Carl Macek en  http://RobotechAcademy.com

ARA: Desastroso estado naval argentino

Buques argentinos no se modernizarán 



Contrariamente a lo anunciado por el gobierno argentino hace unos meses, no se llevará a cabo en 2014 para modernizar los destructores "Meko 360" y corbetas "Meko 140" Armada Argentina -. Apenas suceda en 2015 y ese mismo período de tiempo, no se construirá avisos, buque escuela y los remolcadores de puerto en Río Santiago Astillero. Se teme que se quedan en el camino, al igual que el POM (Patrulleros océano multiusos) y el buque polar previsto anteriormente. Los recursos disponibles no son suficientes para mantener en condiciones de aeronavegabilidad o de las naves restantes de la Flota de Mar, incluyendo la puesta en servicio de la nave logística ARA "Patagonia" (B1), que durante más de un año se les impide la navegación. A finales del año, se espera que la baja de varias naves que conforman la Flota de Mar y que se encuentran actualmente en la reserva. En la foto una "Meko 360" de J.C. Cicalesi. (Juan Carlos Agustín Cicalesi y Puetz)

Segurança e Defesa

Guerra del Chaco: Imágenes testimoniales (2/2)

Guerra del Chaco: Imágenes testimoniales

Parte 1 - Parte 2


ARP Tacuary transportó a 6,602 tropas, 230 pasajeros, 480 prisioneros, 1,258 animales, y 1,653 toneladas de carga. Fue ametrallado y bombardeado (con daños menores) por la FABo en Bahia Negra.

El ARP Tacuary hoy. 

Morteristas paraguayos

Tanque Vickers Mk E Type A boliviano- Este tanque estuvo en exhibición en Asunción hasta que en los 1990's retornó a Bolivia y está ahora en la Academia Militar La Paz.

Soldados paraguayos en Fortín Alihuata: Se les proveían de un fusil, municiones, un machete y se los envíaba al frente. Muchos soldados paraguayos combatían descalzos.

Soldados paraguayos

Soldados paraguayos con una ametralladora Madsen

El agua fue un recurso estratégico en toda la guerra

Corrección de fuego de artillería paraguayo

Vida en el desolador monte chaqueño

Los dos generales se encuentran

Soldado boliviano

Tropas paraguayas

Soldado boliviano

Médico argentino sirviendo en el EP hace fuego con su fusil a un avión boliviano

Fortín Alihuata

Ford A aguatero... logística fundamental en la guerra. Este ejemplar se encuentra en exposición en Fortín Boquerón

Tropas bolivianas

Alto Mando boliviano

Horror de la guerra

Ametralladoristas bolivianos

ARP Paraguay

Fuego antiaéreo

Revolución Libertadora: Huye cobardemente "el tirano"

LA CAÍDA


Perón aborda el PBY Catalina de la Fuerza Aérea Paraguaya  rumbo a su exilio. A su lado el flamante canciller Mario Amadeo

Eran las 05.00 de la madrugada del 20 de septiembre de 1955 cuando el mayor Alfredo Renner se presentó sumamente agitado en la residencia presidencial, para comunicarle a Perón que la Junta Militar había dispuesto su arresto. Perón, que dormía vestido en su habitación, se incorporó confundido y después de escuchar al mensajero, decidió buscar asilo. Poniéndose de pie, llamó rápidamente al encargado de la residencia, suboficial Atilio Renzi y le ordenó preparar una valija con sus pertenencias al tiempo que le entregaba de $2.000.000 en efectivo y $70.000 en dólares, producto de la venta de una propiedad (ex embajada de Chile en Montevideo), que le había obsequiado el magnate uruguayo Alberto Dodero.
Según Ruiz Moreno, Perón actuó con serenidad, sin demostrar nerviosismo ni alteración.
Con la huida en plena marcha, quien hasta ese momento había sido el líder indiscutido de las masas proletarias de la Argentina despertó a su amante, la bella jovencita de diecisiete años, Nelly Haydée Rivas y le dijo que debía preparar sus cosas porque regresaba a la casa de sus padres, en la localidad de Vicente López (la muchacha hacía un año y medio que vivía con él). Perón se despidió de ella cariñosamente y le entregó un paquete cerrado que debería abrir al llegar a su domicilio (se trataba de $ 309.000 en efectivo).
Inmediatamente después, mandó por un auto y envió a la jovencita junto a sus progenitores y cuando el vehículo partió, regresó inmediatamente a su habitación donde lo esperaban su sobrino, Ignacio Cialcetta y el mayor Renner, con quienes ultimó los detalles de la fuga. La idea era dirigirse directamente al Aeroparque pero las condiciones meteorológicas imperantes (llovía torrencialmente) impedían el despegue de cualquier avión. Entonces decidió solicitar asilo en la embajada del Paraguay, país sobre el que había ejercido notable influencia y en ese sentido, mandó establecer contacto con la representación.
Gobernaba el país guaraní el general Alfredo Stroessner, a quien Perón había apoyado política y económicamente[1].



Cañonera "Paraguay"

Por esa razón, sin perder más tiempo, abordó el automóvil presidencial y en compañía de Renner, Cialcetta, el oficial Rugero Zambrano, jefe de su custodia y su chofer, partieron bajo la lluvia por las desiertas calles de Barrio Norte (07.30) en dirección a la representación diplomática del vecino país, ubicada en la calle Viamonte, entre Riobamba y Av. Callao. En la legación los esperaban su encargado administrativo, que fue quien telefoneó al embajador, Dr. Juan R. Chaves, que en esos momentos se encontraba en su domicilio para informarle que el líder justicialista había llegado. Chaves partió inmediatamente y al llegar a la sede diplomática se encontró a Perón rodeado por varios funcionarios, entre ellos su secretario (el de Chaves) Dr. Rubén Stanley.


Perón aborda la cañonera "Paraguay". A su lado el embajador Juan R. Chaves

Perón solicitó asilo político y en vista del Tratado de Montevideo de 1939 y 1949, el mismo le fue concedido. Según lo que el embajador Chaves relató a Isidoro Ruiz Moreno años después, afuera, a solo cuatro cuadras de la embajada, en la intersección de las avenidas Santa Fe y Callao, comenzaban a concentrarse manifestantes antiperonistas que vivaban a la libertad y lanzaban “mueras” al mandatario depuesto. Eso despertó los temores del embajador que temiendo acciones violentas por parte de aquellos, le dijo a Perón que no era prudente que permaneciera en el lugar y que lo más conveniente era trasladarse a su residencia particular, en el barrio de Belgrano, donde estaría más seguro. El depuesto mandatario aceptó y sin decir más, abordó el mismo auto en el que Chaves había llegado y partieron inmediatamente en dirección a su residencia.

 

Otra imagen de Perón a bordo de la cañonera paraguaya (Gentileza: Fundación Villa Manuelita)

En la casa del embajador, Perón encontró a otros asilados políticos, entre ellos la esposa del ex ministro de Relaciones Exteriores, Dr. Idelfonso Cavagna Martínez, Sra. Estela Lagos de Cavagna y la Sra. Josefa Luisa Martínez de Noguera Isler, cuyo marido, el capitán de navío Enrique Noguera Isler, se había desempeñado como adscripto en la Casa de Gobierno. Fue entonces que supieron de nuevos disturbios acaecidos en cercanías y por esa razón, resolvió alojar a Perón en la cañonera “Paraguay” que en esos momentos se hallaba amarrada en Puerto Nuevo. La situación era delicada y podían tener lugar hechos de extrema violencia.
El capitán Noguera Isler estuvo de acuerdo y así se lo hizo ver a Perón, explicándole los peligros a los que se hallaba expuesto en caso de permanecer en Buenos Aires.
La secretaria de la Embajada, Pilar Mallén, ha ofrecido testimonio de lo que ocurrió ese día en la sede diplomática del vecino país. “Desde el mismo momento de producirse el asilo del general Perón empezó el tire y afloje entre nuestra embajada y el gobierno provisional argentino. Las mismas autoridades argentinas no sabían lo que querían. Cuando las gestiones que realizábamos parecían bien encaminadas, eran de vuelta obstaculizadas por algún personero de la revolución y las diligencias entraban nuevamente en punto muerto. Parecían increíbles las contradicciones en la postura de la cancillería argentina. Algunas veces los problemas surgían por la mala fe de algunas autoridades, pero otras por el desentendimiento entre los mismos jefes de la revolución.


Otra vista de la cañonera "Paraguay"

“En un momento la cancillería decía que se otorgaba el salvoconducto para la salida de Perón, primero que viajaría por barco, después por avión, cambiando de plan con una rapidez increíble. Y todo esto tuvimos que soportar en defensa del derecho de asilo”. Más adelante, la funcionaria diplomática agrega: “Mientras se realizaban las gestiones con el gobierno argentino, teníamos múltiples problemas paralelos con los asilados en la sede diplomática, en la residencia del embajador y en un departamento habilitado para albergar tantos refugiados. Contábamos con pocos medios y debíamos atender a toda esa gente. Las oficinas de la embajada se convirtieron de un día para otro en un verdadero hotel”[2].
Respecto al general Perón, Pilar Mallén dijo: “Fue una sorpresa cuando llegó a la embajada para pedir asilo. Me impresionó su gesto caballeresco, su corrección, su serenidad, pese a la tremenda situación que atravesaba. Era amable y se reía cuando escuchaba que hablábamos en guaraní. Perón tenía un encanto especial y hasta sus adversarios políticos cuando hablaban con él salían admirados”[3]. Realmente, la fascinación que Perón ejercía sobre la gente era increíble.
La amenazas y el riesgo que corrió la legación guaraní quedan reflejados en las siguientes palabras: “Simpatizantes o personeros de la revolución que derrocó al general Perón se concentraban frente a la embajada - sigue relatando Pilar Mallén - Algunos grupos más fanatizados nos amenazaban de muerte. Reclamaban la presencia de Perón, querían matarlo. Intentaban incluso penetrar en el local y no teníamos como defendernos. El gobierno provisional argentino no otorgaba la debida garantía…Estábamos controladísimos, no podíamos dar un paso sin tener al lado a un ‘observador’. Nos espiaban desde los departamentos vecinos. Notábamos que se apostaban en las ventanas y las terrazas de los edificios linderos a la embajada. Seguían nuestros movimientos y tomaban fotografías con teleobjetivos. En una ocasión estábamos acomodando unos muebles, sujetos con unas sogas. Este escena apareció en la prensa de Buenos Aires, como si estuviéramos ocultando al mismísimo Perón. Las autoridades argentinas, basándose en el periodismo sensacionalista de entonces enviaron a supuestos agentes – en realidad siempre eran de cierta jerarquía del gobierno – para revisar esos cajones ‘sospechosos’…Inclusive nos reclamaban a través de la línea telefónica – siempre controlada por el gobierno – para que no hablásemos con nuestros superiores en Asunción en guaraní. Reaccionaron totalmente fuera de lugar. Recuerdo que en una oportunidad estaba pasando un informe a nuestro canciller doctor Hipólito Sánchez Quell cuando escuché del otro lado de la línea una voz prepotente que nos dijo: ‘Hablen en castellano’, y seguimos hablando en guaraní para que no captaran el informe”[4].
Los funcionarios de la embajada llegaron a sufrir agresiones, como la que soportó la misma Pilar Mallén al abandonar la sede a bordo de un automóvil: “Recuerdo en una ocasión, cuando salía para mi departamento, fui reconocida por un grupo de manifestantes antiperonistas que montaban guardia en las inmediaciones de la sede. Rodearon mi vehículo y todos juntos llegaron a levantarlo…Salí algo asustada de esa situación, pero no fui agredida físicamente”[5].
En esos días, la embajada paraguaya fue asilo de otros funcionarios del gobierno justicialista, entre ellos, Cialcetta y Zambrano, el ex ministro de Relaciones Exteriores Dr. Idelfonso F. Cavagna Martínez y su esposa, el mencionado capitán de navío Enrique Noguera Isler con su señora, la señorita María Antonia Méndez y los hijos de ambos matrimonios, Enrique Luis Noguera, Mariano Augusto Cavagna Martínez y Amalia Catalina Noguera.



Salida hacia el hidroavión. Perón entre el embajador Chaves y Mario Amadeo acompañados por oficiales y marineros de la Armada Argentina (Fotografía obtenida por el subteniente Edgar Usher)

Cuando los relojes dieron las 10.30, los allí presentes procedieron a sacar a Perón.
El mayor Cialcetta llamó a Aeroparque para ordenar el alistamiento del avión presidencial DC-4 matrícula T-42, a los efectos de “engañar” al enemigo y desviar su atención de la comitiva que debía trasladar al ex presidente hasta la embarcación paraguaya. Recién a las 11.000 salieron al exterior y una vez a bordo del automóvil de la representación, partieron hacia Puerto Nuevo, el general paraguayo Demetrio Cardozo (agregado militar) al volante, el oficial Zambrano a su derecha y Perón detrás, con el embajador Chaves y el mayor Cialcetta a cada uno de sus lados.
Durante el trayecto, el vehículo sufrió un desperfecto que lo obligó a detener la marcha. Cardozo y Zambrano debieron bajar y una vez solucionado el inconveniente, reanudaron la marcha por las calles lluviosas, bajo el cielo encapotado de esa mañana gris.
Una vez en el puerto, Perón bajó del auto y seguido por Chaves, se apresuró a cubrir el trayecto que lo separaba de la escalerilla de acceso a la embarcación. Los recibió su comandante, el teniente de navío César Cortese, que estaba al corriente de toda la operación desde hacía varias horas. Y así, desde ese momento, el dictador argentino quedó alojado en territorio extranjero, fuera del alcance de sus vencedores.
A esa misma hora, el brigadier Francisco Fabri daba en el Aeroparque la orden de despegue al DC4 presidencial, mientras el general Audelino Bergallo y el mayor Renner, simulaban despedir a Perón.
El avión decoló y tras una hora de vuelo, aterrizó en El Palomar donde su tripulación, integrada por el comodoro Luis A. Lapuente y el capitán Ignacio Weiss, fue desarmada y detenida[6].

Perón fue saludado en el puente de mando por el teniente de navío César Cortese, comandante de la cañonera, e inmediatamente después pasó a su recámara. “A partir de ese momento correspondía así al comandante y tripulación del buque, la gran responsabilidad de hacer observar el estricto cumplimiento de tal derecho, respetando siempre el derecho de los demás.
“Casi al mediodía desembarcaron el embajador del Paraguay y el Agregado Militar, a los efectos de realizar por Cancillería la comunicación oficial de dicho acontecimiento y solicitar se conceda al salvoconducto correspondiente para el asilado”, recordaría el marino, años después, agregando posteriormente: “Ante la gran responsabilidad asumida por el comandante y la tripulación del buque, la decisión era firme y determinante: garantizar la seguridad de las personas asiladas, haciendo respetar el Derecho de Asilo, tal como había dispuesto el señor Presidente de la República.
“A partir del mediodía del 20 de septiembre, el muelle de la Dársena D y sus alrededores había perdido su calma habitual, ya que comenzaba a ser frecuentado por varias personas armadas, en jeeps militares y en coches, que no sacaban sus ojos del buque.
“Así mismo, desde las primeras horas de la tarde, la Policía Marítima aumentó considerablemente su vigilancia sobre el buque, teniendo sus hombres armas automáticas. Posteriormente fueron reforzados por hombres de Infantería de Marina, con sus modernos equipos y armamentos, siendo su personal y armamento el doble que los anteriores.
“Tampoco fue ajeno el hecho de que varios civiles armados, quienes presumiblemente eran de la Policía Federal, revisaban cédulas de identidad y salvoconductos y no dejaban pasar a ninguna persona que no estuviera suficientemente autorizada, entre quienes figuraba el personal de a bordo y los de la embajada paraguaya”[7].
Después de tomar conocimiento de que Perón había solicitado asilo político, el gobierno provisional, encabezado por el general Lonardi, ordenó a la cañonera retirarse del muelle y fondear en el Río de la Plata (siempre en aguas jurisdiccionales argentinas), razón por la cual, se adoptaron las medidas para zarpar de manera inmediata.


Perón aborda el hidroavión paraguayo

El buque paraguayo abandonó la dársena a las 17.00 del 20 de septiembre, internándose lentamente en las turbias aguas del estuario, tal como se le había indicado. Después de soltar amarras, se separó lentamente del muelle y comenzó a deslizarse a media máquina por el canal de navegación hasta el kilómetro 10, pasando entre varios buques de la Armada Argentina, a la vista de la multitud que se había aglomerado en el puerto para seguir las alternativas de la huida.
La embarcación saludó a sus pares argentinas, quienes le respondieron del mismo modo, mientras sus tripulaciones se agolpaban en las cubiertas para observar su paso. De ese modo, y hasta la finalización del conflicto, la cañonera fue vigilada de cerca por los buques “Murature” y “King” y por lanchas patrulleras que navegaban en torno a ella, a distancia prudencial.
El grueso de la flota argentina, en tanto, se mantenía a distancia, impidiendo cualquier intento de fuga hacia Montevideo. Dos de sus unidades, los destructores “Buenos Aires” (comandante Eladio Vázquez) y “Entre Ríos” (comandante Aldo Abelardo Pantin), patrullaban las aguas desde las desembocaduras de los ríos Paraná y Uruguay hasta Buenos Aires y La Plata, e incluso remontando el Paraná Guazú hasta la localidad de San Pedro.
Con el paso de las horas, el embajador Chaves comenzó a experimentar cierta inquietud. Temía que el gobierno argentino organizase un operativo de tipo comando para apoderarse de la cañonera y por esa razón deseaba sacar a Perón lo antes posible. Para colmo, además de las unidades de mar, aviones PBY Catalina con asiento en la base Comandante Espora comenzaban a realizar amenazadoras pasadas a baja altura sobre la nave, llevando inquietud no solo a su capitán sino también, al resto de la tripulación.
Quien se mantenía imperturbable era el propio Perón, que hasta tuvo tiempo de escribirle dos cartas a Nelly Rivas, su amante adolescente y de congraciarse con los marineros. El comandante Cortese recordaría años después que el ex mandatario se adaptó perfectamente a la vida de a bordo y que supo congeniar con la mentalidad y el estilo de vida de la dotación. Su trato con la oficialidad y la marinería siempre fue correcto, y en todo momento se mostró sereno e incluso jovial. En lo que a las normas de a bordo se refiere, dio estricto cumplimiento a las disposiciones de asilo y jamás provocó el más mínimo contratiempo.
La tripulación paraguaya comenzó a sentir admiración y respeto por su persona. Comía, dormía, leía y escribía en un horario que él mismo se había impuesto y congenió muy bien con los jóvenes tripulantes, a quienes de tanto en tanto, solicitaba chistes que festejaba risueñamente (especialmente los del marinero José Oliste), lo mismo con las canciones que ejecutaban para él los hermanos González.
Perón sabía moverse; era un verdadero maestro en el arte de captar simpatías y así fue como a poco de abordar la nave, comenzó a ser admirado y reverenciado.
Donde no había ni chistes ni guitarreadas era las unidades de superficie que rodeaban a la nave paraguaya. Por esa razón, temiendo la ya mencionada incursión de comandos por parte de fuerzas especiales, el embajador Chaves comenzó a acelerar las gestiones para sacar al ex presidente del territorio argentino y en ese sentido, su gobierno despachó hacia Buenos Aires a la cañonera “Humaitá”, gemela de la “Paraguay”, al mando del capitán de corbeta Benito Pereira Saguier.


Última imagen de Perón antes del exilio. Se distingue su figura a punto de abordar el hidroavión paraguayo  (Fotografía: Isidoro Ruiz Moreno: La Revolución del 55, Tomo II)

Todo estaba listo para que Juan Domingo Perón, figura emblemática y trascendentes de de la reciente historia americana, partiera rumbo al exilio. Se alejaba de un país al que había dirigido por espacio de una década, dejándolo en pleno estado de ebullición y guerra civil. Su actitud no estuvo a la altura de un líder de su magnitud. Perón no fue fiel a sus palabras y lejos estuvo de actuar de acuerdo a la envergadura de su persona. Por esa razón, muchos de sus seguidores experimentaron un sabor amargo al verlo partir de ese modo. “¡Apenas iniciada la lucha, Perón huía cobardemente, dejando abandonados a su suerte a tantos hombres que confiaron en él, a quienes por sus ideas, sus sentimientos, sus intereses o por simple cálculo, estaban dispuestos a luchar para apoyarlo y para defenderlo; y atento sólo a su seguridad personal, a la preocupación de eludir toda responsabilidad, buscaba el amparo de la embajada paraguaya y se refugiaba, dispuesto a exiliarse, en una cañonera de ese país!
   “La frustración de quienes confiaron en él debe haber sido tremenda. Entre nosotros su fuga vergonzosa no dio lugar a manifestaciones de alegría. Sentimos desprecio por su cobarde actitud y una sensación de amargura inexplicable. ¡Ese hombre había sido el Presidente de los argentinos, había gobernado por años nuestro país! En su caída, deshonrosa, Perón nos avergonzaba a todos los argentinos por igual” dice el contralmirante Jorge E. Perren su libro[8], reflejando los sentimientos que su actitud despertó entre sus enemigos.

Notas

  1. Perón había devuelto a aquel país los trofeos de guerra capturados por el ejército argentino durante la guerra de la Triple Alianza y era desde 1954 ciudadano honorario y general del ejército paraguayo.
  2. Augusto Ocampos Caballero, La Cañonera. Símbolo del Derecho de Asilo, Editora Ricor Grafic S.A., Asunción, Paraguay, 1995, pp. 77-78.
  3. Ídem, p. 82.
  4. Ídem, pp. 79-80.
  5. Ídem, p. 81.
  6. Se la obligó a permanecer a bordo y se la trasladó a la base de Villa Reynolds, asiento de la V Brigada Aérea de Caza y Ataque, a bordo del mismo aparato en el que habían llegado.
  7. Augusto Ocampos Caballero, op. cit, pp. 103-106.
  8. Jorge E. Perren, op. Cit, p. 271.

miércoles, 23 de julio de 2014

Gaza: Una infiltración de Hamas que terminó mal

Picadillo de Hamas


La Fuerza de Defensa de Israel, dijo el 17 de Julio pasado que 13 presuntos miembros del grupo militante Hamas intentaron entrar a Israel desde Gaza a través de un túnel. ¿Cómo respondió Israel? Con una vasta red de túneles bajo la franja de Gaza ya existente, se incursiones de Hamas suceden con frecuencia? WSJ Jason Bellini tiene la respuesta corta.