La corbeta Tipo 056 (nombre en clave OTAN: Jiangdao) es un nuevo buque de guerra ligero chino que entró en servicio con la Armada de Liberación del Ejército Popular en 2012 como un reemplazo para la serie de buques de patrulla Tipo 037. Se ha descrito como una corbeta misilística furtiva que también está armado con un cañón principal de 76 mm.
radar de búsqueda aire/superficie SR64
radar de control de fuego TR47
Armamento:
• 2×2 células de AShM ubicados a medio YJ-83 (C-803)
• 1× HQ-10 8 misiles de lanzadores de SAM, popa
• 1× cañón principal H/PJ-26 de 76 mm, proa
• 2× H/PJ-17 cañones de tiro rápido de 30mm, a medio
• 2× lanzadores triples de torpedo
Instalaciones para aeronaves:
Helipuerto
Historia
Siguiendo el diseño y construcción de la corbeta clase Pattani para la Marina Real de Tailandia a mediados de la década de 2000, la especulación de una variante doméstica del diseño fue moneda corriente. Las especulaciones fueron confirmadas en noviembre de 2010 durante una visita del Comandante General Wang Junli, comandante adjunto de la guarnición de Hong Kong y Vicecanciller Lap-Chee Tsui de la Universidad de Hong Kong, cuando se presentó un modelo del Tipo 056. La primera nave fue botada en mayo de 2012.
Aunque la Tipo 056 aparece en el siglo 21, el concepto de diseño puede ser referido ya en la década de 1980, cuando la AELP estaban considerando el desarrollo de un barco patrulla grande para reemplazar el Tipo 037 para mejorar las condiciones de vida en el barco, que estaba en primer lugar llamada Tipo 038. sin embargo, este concepto no se realizó hasta la aparición de la Tipo 056 en el año 2012 debido a la escasez de fondos.
Diseño
El Tipo 056 tiene un diseño del casco furtivo con superficie inclinada y un desorden superestructura reducida. Hay un helipuerto en la popa de un helicóptero ligero pero sin instalaciones para helicópteros orgánicos.
El principal armamento antibuque consiste misiles de crucero antibuque rozaolas YJ-83 en dos lanzadores de células individuales. El armamento antiaéreo primaria es un sistema de misiles de corto alcance FL-3000N con 8 misiles. Un cañón principal de 76 mm basado en un cañón AK-176 ruso se monta a proa. Dos tubos lanzatorpedos triples están montados para operaciones ASW.
Cañón de fuego rápido de 30mm
La Tipo 056 es el primer buque de guerra chino con diseño modular, lo que cubre las funciones de OPV a fragata multi-función. Las versiones de la AELP utilizadas pueden incluir tipo básico, tipo ASW, tipo ASuW, tipo AAW y tipo comandante; mientras que las versiones de exportación pueden instalarse de manera muy diferente según el requisito del comprador. En concreto, la versión OPV tienen mayor puente así como un RCS más grandes que la versión fragata corbeta / multi-función, pero tienen una mejor visión para el papel de patrulla; La versión OPV también tiene un hangar mientras que la versión corbeta no lo tiene; por otra parte, la versión de corbeta tienen menos tripulación aunque con más sistemas de armas, que indican el sistema de combate de corbeta está más avanzado.
Lanzadores cuádruples de YJ-83
Variantes
Al menos cuatro variantes del Tipo 056 se han enviado por la AELP, pero sus respectivas designaciones se desconocen porque esa información no ha sido puesto en libertad a mediados de 2014.
La primera variante del Tipo 056 es la versión básica, incluyendo la primera unidad de este tipo, que fue lanzado a mediados de 2012 por la constructora naval Hudong-Zhonghua, y un total de tres fueron construidos. La distinción visual de esta variante está en su chimenea donde se exponen los tubos de escape. Otra identificación visual distinta de esta variante está en su baluarte inclinado hacia el interior en la proa.
La segunda variante del Tipo 056 es la modificación de la versión básica con supresores de infrarrojos añadidos a la chimenea y el tubo de escape cubierto para mejorar la furtividad. El baluarte en la proa también se modifica en que la amurada original se reemplaza por un bastión similar a la amurado instalado en la proa de la fragata Tipo 054A. Esta segunda variante comenzado con la cuarta unidad de Tipo 056 que apareció a finales de 2012, ya que las unidades construidas por el astillero de Astillero Internacional Huangpu Guangzhou. Según se informa, las tres primeras unidades de la primera variante del Tipo 056 se modificaron más tarde a la altura de esta segunda variante.
Sistema de radar y control de tiro TR-46
La tercera variante del Tipo 056 tiene una nueva modificación de la superestructura para mejorar la furtividad, y apareció por primera vez a finales de 2012 cuando se puso en marcha, ya principios de 2013, cuando entró en servicio. La plataforma en la que está instalado el radar de control de fuego se ha rediseñado para eliminar los bordes afilados, que se reemplazan por los ángulos oblicuos. La chimenea también tiene ángulo de inclinación leve también.
Cañón principal de 76mm
La cuarta variante del Tipo 056 es una versión ASW y, a veces referido como Tipo 056A en la Internet, pero esta designación aún no se ha confirmado por fuentes oficiales. Esta primera unidad de esta cuarta variante apareció por primera vez a finales de 2013. La principal diferencia entre esta variante y anteriores tres variantes es en popa, que se rediseñó para albergar el sonar de profundidad variable y sonar remolcado de gran alcance agregado. Además, el YJ-83 en el centro de la nave puede ser sustituido por la serie de torpedos impulsados por cohetes Yu-8 para cooperar con el sonar de arrastre, y dos lanzadores de cohetes 4 barriles multifunción que están instalados fuera de borda de los motores, que puede lanzar señuelo y ASROC.
Se aprecia el lanzador de popa HQ-10 (análogo al RAM americano)
Exportación
Por lo menos dos versiones de OPV que son relaciones directas con el Tipo 056 se han vendido a otros países. Una de ellas es la OPV clase Pattani de la Armada Real Tailandesa, el otro es una versión ampliada con desplazamiento a plena carga de 1.800 toneladas. Dos variedades de OPV basadas en la clase Pattani han sido ordenados por la Marina de Nigeria. Su designación fábrica es P18N.
Comparación con la fragata Tipo 054A
Dos versiones de corbeta se han vendido a la Armada de Bangladesh, y más pueden construida en destino, en Khulna Shipyard de Bangladesh (KSY). Una versión fragata multi-función del Tipo 056 con mástil integrado y VLS también apareció en LIMA 2013.
En Kadex 2014, el Comandante Naval Zhandarbek Zhanzakov de Kazajstán mostró su interés en el Tipo 056 y puede ser que ordene 3 para su programa de corbeta, y también es un postor potencial para el programa de corbeta de la marina de Pakistán. Aparentemente, China ha ofrecido también la corbeta en su versión OPV a la Armada Argentina.
Especificaciones técnicas
Tipo 056
Tipo 056A
P15T
P18N
Usuarios
Armada del Ejército de Liberación
Popular
Armada de Bangladesh (1）
Armada del Ejército de Liberación
Popular
Real Armada de Tailandia
Armada de Nigeria
Desplazamiento
(ton)
~1,300 (normal)
~1,300 (normal)
1,460 (a plena carga)
1,800
Dimensiones(m)
Longitud：89.0, Eslora: 11.6, Calado: 4.0 (?)
Longitud：89.0, Eslora: 11.6, Calado: 4.0
Longitud：95.5, Eslora: 11.6, Calado: 3.0
Longitud：95.5, Eslora: 11.6，Calado: 3.5
Propulsión
2 x
S.E.M.T.Pielstick 16PA6STC
2 x Rushton 16RK270
2 x motor diesel MTU 20V 4000M
Velocidad máxima
(nudos)
desconocido
25
21
Alcance
desconocido
3,500 nmi a 15 nudos
desconocido
Resistencia
desconocido
20 días
Armamento
·Cañones: 1 x cañón ppal 76mm; 2X cañones de
30mm
·SSMs: 4 x YJ-83
·SAMs: 1 x 8 barriles HQ-10
·ASWs: 2 x 3 tubos de 324mm Yu-7; 4 x Yu-8
(reemplazo opcional por YJ-83 para la Tipo 056A); 2 x 4 barriles lanzacohetes
multirol (para el Tipo 056A)
·2 x 9 barriles de lanzadores de señuelos de SSMs
·Cañones: 1 x cañón ppal. 76mm; 2 x cañones 20mm;
2 x ametralladoras 12.7 mm
·SSMs: espacio dejado para SSMs
·Cañones: 1 x cañón ppal. 76mm；2 x cañones de 30mm; 2 x cañones
20mm
Hangar
no
si
Sensores
·radar de búsqueda aérea y de superficie SR64
·radar de control de tiro TR47
·sonar de arco
·radar de búsqueda aérea y de
superficie SR64
·radar de control de tiro TR47
·sonar de arco
·sonar de arrastre (VDS activo y pasivo)
·radar de búsqueda Selex RAN-30
·radar de control de tiro TMX/EO
·radar de búsqueda aérea y de
superficie SR64
·radar de control de tiro TR47
Tripulación
60
84
70
(1) La Tipo 056 de la Armada de Bangladesh ha removido su sonar de arco y torpedos Yu-7 comparado a la versión básica, y los cañones de 30mm puede ser controlados tanto manual como remotamente mientras que en la versión original solo puede ser controlados manualmente.
La oferta de OPVs de factoría china a la Armada Argentina y la candidatura- entre pocas pre seleccionados- de empresas chinas con socios locales al SISGAAZ brasileño tendría apreciables consecuencias en las próximas opciones navales de otros países, como Uruguay.
Los amplios y ambiciosos acuerdos de defensa que Argentina (sin recursos ni confiabilidad política para adquirir material occidental) firmará en China en pocos días, incluirán- descartando a las pre seleccionadas OPV-80 de Fassmer (por cuyo diseño adaptado Argentina ya pagó a la chilena Asmar tres millones de dólares)- a las corbetas Type 056 en su versión de Patrulla Oceánica (OPV), también ofrecidas a Uruguay, país en el cual sus posibilidades aumentan sensiblemente.
La alternativa china, junto con las Fassmer, las Lürssen y las DCNS Gowind, estuvo entre las preseleccionadas por la Armada Nacional Uruguaya para su eventual adquisición, principalmente por la fortaleza de su casco, aunque, como el resto, carece de compartimentos estancos. Los OPVs de origen chino ofertados a las Armadas de Argentina (ya con un contrato en vías de firma) y también a la uruguaya serían básicamente derivados de las corbetas misilísticas Tipo 056, en una serie denominada N y ya en uso en Nigeria.
Las Corbetas Tipo 056 y Tipo 056A son buques de 1.300 a 1.800 (1.700 podría ser la opción argentina) toneladas de desplazamiento estándar, 89 a 96 metros de eslora, 4 de calado y 2.000 a 3.500 millas náuticas de autonomía. La Marina de China cuenta actualmente con 18 de estas naves operativas y al menos 6 en construcción, en el marco de un programa que abarca de 30 a 40 unidades. Se trata del primer buque de guerra chino con diseño modular, cuyas opciones de terminación van desde la de OPV hasta prácticamente una fragata ligera.
Asimismo, la Marina de Bangladesh compró 2 de estas naves recientemente, con opciones a ensamblar unidades adicionales en los astilleros locales Khulna (KSY). Las Corbetas 056 de la Armada china están propulsadas con motores SEMT Pielstick 16PA6STC y su armamento consiste principalmente en cañones y misiles. Respecto a la artillería, portan un cañón de 76 mm (variante de un modelo ruso de igual calibre), complementando lo anterior con 4 misiles antinave SSMs Y J-83 y equipamiento para lucha antisubmarina. No cuentan con aeronaves embarcadas (helicópteros) dado su tamaño, sistema de armas y misión encomendada.
De las Corbetas 056 han derivado una serie de embarcaciones de Patrulla Oceánica de mayor desplazamiento y con diferencias en cuanto a capacidades, dada la misión de un OPV, con posibilidad de portar helicópteros. La primera variante como OPV fueron las dos unidades P-15T fabricadas para la Armada de Tailandia (HTMS 511 “Patani” y 512 Narathiwar). Desplazan aproximadamente 1.500 toneladas, tienen 95,5 metros de eslora y están propulsadas por motores británicos Rushton 16RK270, que le proporcionan una velocidad tope de 25 nudos. La autonomía sería de unas 3.500 millas náuticas (velocidad de 15 nudos).
Estas naves son, hasta ahora, las únicas occidentalizadas (por parte del comprador) con el conocido cañón Oto Melara 76/62, más dos cañones automáticos de 20 mm (Denel) y ametralladoras pesadas US Ordnance M2HB calibre .50. Asimismo se ha incorporado electrónica occidental en materia de radares, control de fuego y comunicaciones. Se recurrió al Radar Selex RAN 30X/I Multimodo, sistema de control de fuego Rheinmetall, radares de navegación Raytheon NSC-25, Sistema de Combate Atlas Elektronik COSYS Mk1, unidades de tiro TMX Oerlikon Contraves AG, dispositivos de Comunicación Rohde & Schwarz y Control de Máquinas Raytheon Marine GmbH. Cuentan, además, con un helicóptero embarcado AW Super Linx 300.
Nigeria encomendó dos de estas naves, con un desplazamiento de 1.800 toneladas, siendo el comienzo de la Serie “N”, que se piensa estandarizar para su exportación. Una ya ha sido botada en China y la otra deberá ser construida al 50% en el país comparador. Las pruebas de mar de la unidad ya construida culminaron en noviembre del 2014. La eslora es de 95,5 metros, equipada esta versión con dos motores MTU 20V4000 y un máximo de velocidad de 21 nudos. La autonomía calculada para esta serie es de 3.000 millas. Mantiene el sistema de armas básico chino: cañón de 76 mm (NG-16-1) y dos cañones de 30mm. Asimismo se complementa lo anterior con dos cañones de 20 mm y posiblemente ametralladoras 12,7 en calibre OTAN, que se agregarían en el país africano. Posee un helicóptero embarcado Z-9, versión china del AS-365.
En cuanto a la electrónica de combate, se han mantenido las usadas en las Corbetas 056, es decir el radar SR64 para búsqueda aérea y superficie y el radar TR47 de control de fuego para el sistema de armas. El radar de tiro TR47 también es llamado Tipo 347 y se le considera una versión no autorizada del italiano Selenia SPG 74 (también RTN 20X).
Argentina y Uruguay
La versión ofertada por estos lares es prácticamente la misma que la nigeriana- allí pagadera parcialmente con commodities- aunque se admiten posibles cambios en cuanto a la electrónica y al armamento original “made in China”. De barajarse esa posibilidad, parte de dicha electrónica y armamento deberá integrarse en el país comprador, dados los vetos, restricciones y autorizaciones previas para exportación existentes. Asimismo las ofertas contemplan formas diversas de motorización como alternativa al MTU, de mantenimiento algo delicado para Armadas de inciertos recursos futuros. Aunque inicialmente se había propuesto el juego de dos motores 20V 4000M diésel del fabricante germano, la Armada Nacional Uruguaya sugirió presentar también otras opciones. Su armamento estándar sería un cañón automático principal de doble propósito H/PJ26 de 76mm (cuya munición solo o principal y especialmente se produciría en China) y dos cañones H/PJ14 de 30mm.
Preocupando el tipo de radar de vigilancia aérea y superficie, probablemente lejano a las más modernas tecnologías 3D, continuador del también chino, copia del Selenia RAN-10S / SPS - 774, actualmente el modelo 364 (o SR 64), desarrollado por el Yangzhou Marine Electronic Instruments Research Institute, sistema de alta velocidad de rotación en Banda H, pero no de vanguardia.
Estas OPVs están dotadas de una plataforma y un hangar para helicópteros de alrededor de 5 toneladas, ofreciéndose, si el cliente lo quiere, el helicóptero Z-9, versión china del EC-365, aunque la Aviación Naval Uruguaya no tiene el mínimo interés en el modelo, que, sujeto a ese peso máximo, podría ser suplantado - en una difícil hipótesis ideal de disponibilidad económica- por Sikorsky 76, AW 169 o EC 155B1. No obstante, tanto en Uruguay como en Argentina se formularon consultas para evaluar la extensión de la plataforma de aterrizaje y el peso admitido. Si bien estas OPV no cuentan con sistemas para lucha antisubmarina, los requerimientos argentinos así lo exigen, por lo que no se descarta que se presenten sistemas ASW como opcionales (sonares de arrastre, etc.). En las próximas semanas se prevé que partan autoridades navales uruguayas a Brunei, donde observarán las Lurssen PV-80-localmente denominadas Clase Darussalam y allí dotadas de un radar Therma Scanter 4100, (que en las brasileñas Amazonas ha sido algo problemático de mantener)- . Este modelo Lurssen desplaza 1.625 toneladas y son impulsadas por 2 MTU 12V 1163 TB93 diesel, así como dotadas, en esa alternativas, con misiles MBDA MM40 Exocet SSM y cañón de 57 mm., para después continuar viaje a China y examinar in situ las P-18.
China ofrece a Uruguay pagar- a un precio bastante más barato que las opciones occidentales- parcialmente con commoditties e inclusive se ha negociado utilizar las monedas nacionales de ambos países como patrón. Se desconoce si se manejan mejores precios, de producirse transacciones casi simultáneas en Uruguay y Argentina por las mismas OPV, por una cuestión de escala industrial. Uruguay negocia 3 OPV, Argentina 3 con opción a 5 (aunque un número ideal, muy dificultosa una hipotética concreción en tal sentido) sería de 4 para Uruguay y 9 para Argentina, si hubieran recursos económicos y humanos, ambos bastante esquivos.
Brasil
En Brasil, mientras tanto, por temas vinculados a la balanza comercial, precios y rapidez de entrega haberse elegido a los astilleros Guangzhou Hantong Shipbuilding and Shipping Co. Ltd. para construir su nuevo buque de investigación hidro-oceanográfico “Vital de Oliveira”, con 3.500 toneladas de desplazamiento, 78 metros de eslora por 20 de manga y 4,8 metros de calado, disponiendo de 5 laboratorios- 3 secos y dos húmedos- ,incluyendo un vehículo para exploración submarina remota, capaz de actuar hasta a 4.000 metros de profundidad.
Actualmente, para el sistema de Gestión de la Amazonia Azul , destinado a cubrir el mar territorial brasileño, se precalificó, junto a Embraer Defesa & Segurança y a Odebrecht Defesa e Tecnologia, solamente al grupo paulista Orbital, asociado a China Great Wall Industry Corporation y Shangai Institute of Space Power Resources, desplazando a conglomerados importantísimos como Andrade Gutierrez AG Defesa & Segurança; Ares Aeroespacial e Defesa S/A; Avibras Indústria Aeroespacial S/A; Engevix Sistemas de Defesa e Tecnologia; OAS Defesa; Queiroz Galvão Defesa; Shelter Consultoria em Proteção e Segurança Marítima Ltda; Siem Offshore do Brasil S/A; e Sinergy Defesa e Segurança, que, sin embargo, no habrían protestado. Al mismo tiempo la ST Kinetics de Singapore Technologies Engineering – del mayor grupo de defensa de Singapur, con un 45% de accionistas chinos- adquiere en Brasilia la Technicae Projetos e Serviços Automotivos Ltda, especialista en mantenimiento mayor y modernización de vehículos militares, policiales, maquinaria vial y rural, ya mayoritariamente controlada por una subsidiaria del holding asiático.
Volviendo a Uruguay, además de diversos camiones y camionetas administrativas chinas presentes en las Fuerzas Armadas y Policiales , además de diversas líneas de patrulleros que no han resultado, se ha trabajado bastante con uniformes de ese origen, además, en seguridad privada, se está utilizando progresivamente armamento personal Norinco. (Por Javier Bonilla; defensa.com)
La Agencia Central de Noticias estatal de Corea del Norte dijo el martes que su líder Kim Jong-un, condujo sus tropas de primera línea "durante los ejercicios de invierno, diciendo que un " poderoso medio ofensivo (a) significa una defensa firme como una roca. "
La agencia no dijo, sin embargo, dónde o cuándo se llevaron a cabo los ejercicios.
En un informe separado, condenó a los activistas surcoreanos por sus últimos lanzamientos del prospecto, al tiempo que afirma que los EE.UU. querían derrocar al régimen.
Por que el Norte está hablando de la observación del presidente de Estados Unidos Barack Obama la semana pasada sobre cómo la difusión de Internet eventualmente conducir a un colapso de Corea del Norte.
El presidente Putin es un psicópata peligroso - La razón no va a funcionar con él Una guerra secreta en Ucrania, el asesinato en Londres, incursiones en el espacio aéreo de otros. Su comportamiento es cada vez peor
Joan Smith - The Independent (con modificaciones)
Todo el mundo conoce el dicho acerca de las personas que no aprenden las lecciones de la historia está condenado a repetirla. Es una cita ligeramente errónea, pero la idea de que debemos ser capaces de evitar cometer los mismos errores mediante el estudio del pasado tiene su innegable atractivo.
Entonces, ¿qué nos dice la historia sobre el comportamiento del país más grande de Europa, Rusia, que actualmente está luchando una guerra no declarada con su vecino, Ucrania?
Voy a volver a eso en un momento, pero el secretario general de la OTAN, Jens Stoltenberg, destacó las ambiciones militares de Rusia en un discurso el viernes, que describe 2014 como "un año negro" para la seguridad europea. Reveló que la Alianza registró más de 400 incursiones en espacio aéreo extranjero por aviones de guerra rusos el año pasado, alrededor de cuatro veces más que en 2013. El día anterior, cazas británicos se apresuraron a interceptar dos bombarderos rusos sobre el Canal de la Mancha, un episodio que dio como resultado en el embajador de Rusia sea convocado a la Oficina de Relaciones Exteriores.
Alrededor del momento en que Stoltenberg estaba dando su evaluación de la amenaza de Rusia a la paz, la realidad de la situación en Ucrania llevó a chocarse con las narices por el bombardeo de un centro cultural en Donetsk, matando al menos a seis personas. En teoría, el conflicto es entre fuerzas ucranianas y los separatistas pro-rusas que han declarado una república separatista, pero nadie cree seriamente que Rusia no está detrás de los combates. Más de 5.000 personas se cree que han muerto desde abril pero la atención del público, que de pronto se volvió a Ucrania tras el derribo de un avión de pasajeros de Malasia en julio del año pasado, se centra en otros lugares.
Mientras que la organización terrorista Estado Islámico (ISIS) es responsable de un gran número de víctimas, que han matado a mucha menos gente en Europa de los que han muerto en el conflicto ucraniano. Se podría argumentar que el tipo espectacular de la guerra favorecido por ISIS realmente ha hecho el gobierno ruso un favor, desviando la atención con una serie de atrocidades que llaman la atención. La tradición rusa de la guerra encubierta se establecido a largo de la historia, y algunos funcionarios del Kremlin disfrutar de forma visible el proceso de repetir las negativas que son mentiras el rostro descubierto.
En una repetición de la historia reciente, los soldados rusos muertos vuelven a ser devueltos a sus familias sin ningún tipo de información acerca de donde fueron asesinados. Los nombres de más de 260 se han publicado en un sitio web dirigido por opositores del presidente Putin, junto con un mapa del este de Ucrania mostrando donde murieron. El gobierno ruso niega su participación pero 10 paracaidistas rusos fueron capturados en Ucrania en agosto. La madre de un soldado ruso, cuyo cuerpo fue devuelto con sus piernas arrancadas, dijo que él le había telefoneado para decir que su unidad estaba siendo desplegado a Donetsk.
Cuando algo similar ocurrió durante la segunda guerra de Chechenia, la periodista rusa Anna Politkovskaya entrevistó a las madres en duelo y escribió acerca de lo que estaba pasando. Ella fue asesinada en Moscú el cumpleaños del presidente Putin en 2006, un mes antes de que el espía ruso Alexander Litvinenko fue asesinado en Londres. En una investigación pública la semana pasada, la muerte de Litvinenko fue descrita como "un acto de terrorismo nuclear en las calles de una gran ciudad". Ben Emmerson, el abogador que representa a la viuda de Litvinenko, dijo que el rastro condujo directamente a Putin y pidió que fuera "desenmascarado por esta investigación como un criminal común vestido como un jefe de Estado". [nota del administrador: No es acaso similar a lo ocurrido por el fiscal Nisman por parte de la presidente Fernández de Argentina]
Esta es una declaración asombrosa. Algunos comentaristas se muestran renuentes a aceptarlo, argumentando que Putin realmente se siente amenazado por la OTAN; El nuevo gobierno sin experiencia de Grecia, liderado por la coalición de partidos de izquierda conocidos como Syriza, está haciendo gestos amistosos hacia Rusia. Nadie quiere una nueva guerra fría, pero la evidencia sugiere que están cometiendo un error de proporciones épicas: lo que los líderes europeos están tratando aquí es el comportamiento psicopático clásico. Putin muestra una completa ausencia de empatía y es dolorosamente delgada de piel; que encontró siendo burlado por la banda de punk Pussy Riot tan intolerable que dos de las mujeres terminaron en colonias penales. Aún más alarmante es su falta de miedo y disfrute de riesgo, lo que significa que goza el hostigamiento de personas que ve como opositores. [nota del administrador: Penosamente similar al caso Fernández en Argentina]
Todo esto me lleva de nuevo al problema con el aprendizaje de la historia. El líder como psicópata está lejos de ser inusual: Saddam Hussein mostró características similares, aunque un paralelo más cercano en este caso es Stalin. La pregunta es qué hacer al respecto, y que sería útil que las personas que le dan excusas para que Putin se deje de engañar a sí mismos acerca de lo peligroso que es. He creído esto desde que el asesinato de Politkovskaya, a quien yo conocía poco, y he visto el acumulado pruebas: al menos 29 periodistas han sido asesinados en conexión directa con su trabajo desde que Putin llegó al poder: los opositores han tenido sus activos embargados y han sido enviados a las cárceles duras en Siberia; los países vecinos viven con el temor de ataques cibernéticos, como el de Estonia en 2007, o la invasión militar.
El diputado conservador Rory Stewart, quien preside el Comité Selecto de Defensa, describió el incidente de la semana pasada sobre el canal como "un síntoma de un patrón mucho más grande lo que significa que estamos evaluando mal a Rusia". Creo que es más exacto decir que los líderes mundiales evaluaron a Putin mal, tratándolo como un autoritario que se mantendría, sin embargo, su comportamiento dentro de los límites reconocibles. ¿Recuerde cuando George W Bush le dio el apodo cariñoso Pootie-Poot? Si la historia nos enseña algo, es que tratar a psicópatas inestables como si fuesen personas normales y razonable no funciona. [nota del editor: Nuevamente, igual al caso de Cristina Fernandez]
A los psicópatas les encanta la atención, por lo que permitirle a Putin acoger grandes eventos deportivos como los Juegos Olímpicos de Invierno y la Copa del Mundo ha sido un error. A ellos les gusta sentirse importante [Nota del editor: "El mejor gobierno en 200 años de la historia argentina"], por lo que no deben ser invitados a asistir a las cumbres con otros líderes mundiales. Su comportamiento está aumentando a medida que las sanciones económicas empiezan a picar fuerte en su economía, por lo que él envía aviones militares a poner a prueba las defensas aéreas de otros países. Él no va a dejar el poder por su propia voluntad [Nota del editor: Lo mismo que CFK], lo que significa que mantener canales traseros abiertos a la gente que lo rodea es vital. Europa no eligió esta lucha, pero debemos tener ninguna duda de que la Rusia de Putin es un Estado delincuente impredecible.
BTR-3E1 con cañón CMI CSE90LP de 90mm ha sido probado en Tailandia
BTR-3E1 con 90mm CMI CSE90LP
El nuevo destructor de tanques ucraniano a ruedas BTR-3E1 con 90mm CMI CSE90LP ha sido probado en Tailandia para regimiento de infantería mecanizada (MGS), informó defence-blog.com. CMI Defense y Ukroboroprom integraron la torreta Cockerill CSE 90LP con el vehículo BTR- 3E 8 × 8. El sistema resultante ofrece robusta plataforma de fuego de apoyo orgánico directa a los actuales y futuros BTR-3 usuarios.
El Cockerill CSE 90LP es una torreta tripulada por dos personas de bajo peso. Con el probado cañón de baja presión de 90mm Cockerill (de las cuales unas 2.500 unidades han sido vendidas) la torre ofrece el disparo de una serie de municiones de gran eficacia de HE a APFSDS-T y canastas.
Estos disparos se realizan con precisión durante todo el día el uso de unidades de armas de tracción eléctrica y un sistema de control de fuego de nocturno /díunro digital. El bajo peso de la torreta Cockerill CSE 90LP permite que la alta movilidad del chasis BTR-3E Ukroboronservice sea utilizado en su totalidad. A pesar de su alta capacidad y diseño avanzado, la torreta Cockerill CSE 90LP es simple de usar y robusta fiable en el campo; herramienta de un verdadero soldado.
El proyecto BTR-3E1 cumplió el deseo de infantería altamente móvil con la potencia de fuego razonables pero hay algunas piezas del rompecabezas que faltan, los MGS, proporcionarán golpes fuertes a este (os) regimiento (s), la OMI, el 90 mm es más que suficiente la potencia de fuego de apoyo a la infantería (pero 105mm debería hacer algunos trabajos mejor, es decir, cazar tanques).
El 12 de febrero de 2008, Imad Mughniyah, jefe de operaciones internacionales de Hezbollah, entró en una tranquila calle de la noche en Damasco después de la cena en un restaurante cercano. No lejos de allí, un equipo de observadores de la CIA en la capital siria estaba realizando el seguimiento de sus movimientos.
A medida que Mughniyah se acercaba a una camioneta estacionada, una bomba colocada en un neumático de repuesto en la parte posterior del vehículo explotó, enviando una ráfaga de metralla a través de un estrecho radio. Murió en el acto.
El dispositivo se activó en forma remota desde Tel Aviv por agentes con Mossad, el servicio de inteligencia exterior de Israel, que estaban en comunicación con los operarios sobre el terreno en Damasco. "Por la forma en que fue configurada, los EE.UU. podría objetarla y cancelarla, pero no podría ejecutarla", dijo un ex funcionario de inteligencia de Estados Unidos.
Una partidaria libanesa de Hezbolá sostiene un cartel de Imad Mughniyah durante un mitin en el suburbio sur de Beirut el 16 de febrero de 2009, para conmemorar el primer aniversario de la muerte del comandante de Hezbollah asesinado. (Hussein Malla / Associated Press)
Estados Unidos ayudó a construir la bomba, el ex funcionario dijo, y lo probó en varias ocasiones en un centro de la CIA en Carolina del Norte para asegurar el área de la explosión potencial fue contenida y no resultaría en un daño colateral.
"Probablemente volamos 25 bombas para asegurarse de que lo hicimos bien", dijo el ex funcionario.
El extraordinariamente estrecha cooperación entre los EE.UU. y los servicios de inteligencia israelíes sugirió la importancia del objetivo - un hombre que durante años había sido implicado en algunos de los más espectaculares ataques terroristas de Hezbolá, incluyendo aquellos contra la embajada estadounidense en Beirut y la Embajada de Israel en Argentina .
Los Estados Unidos nunca ha reconocido su participación en el asesinato de Mughniyah, que Hezbollah culpó a Israel. Hasta ahora, ha habido pocos detalles acerca de la operación conjunta de la CIA y el Mossad para matarlo, ¿cómo se planeó el atentado con coche bomba o el papel exacto de Estados Unidos. Con la excepción de la 2011 muerte de Osama bin Laden, la misión marcó uno de los de alto riesgo la mayoría de las acciones encubiertas de los Estados Unidos en los últimos años.
La participación de Estados Unidos en el asesinato, que fue confirmado por cinco ex funcionarios de inteligencia de Estados Unidos, también empujó los límites legales de Estados Unidos.
Mughniyah era un blanco de un país en el que los Estados Unidos no estaba en guerra. Por otra parte, fue asesinado en un atentado con coche bomba, una técnica que algunos juristas consideran una violación de las leyes internacionales que proscriben "asesinato por alevosía" - usando medios traicioneros para matar o herir a un enemigo.
"Es un método de matanza utilizados por terroristas y mafiosos", dijo Mary Ellen O'Connell, un profesor de derecho internacional en la Universidad de Notre Dame. "Se viola una de las normas más antiguas del campo de batalla."
Los ex funcionarios estadounidenses, quienes hablaron bajo condición de anonimato para discutir la operación, afirmaron que Mughniyah, aunque basada en Siria, estaba conectado directamente al armar y entrenar a las milicias chiítas en Irak que estaban atacando a las fuerzas estadounidenses. Hubo poco debate dentro de la administración Bush sobre el uso de un coche bomba en lugar de otros medios.
"Recuerde, ellos estaban llevando a cabo atentados suicidas y ataques con IED", dijo un funcionario, en referencia a las operaciones de Hezbollah en Irak.
La autoridad para matar a Mughniyah requiere una orden presidencial por el presidente George W. Bush. El fiscal general, el director de inteligencia nacional, el consejero de Seguridad Nacional y la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia todo firmado en la operación, dijo un ex funcionario de inteligencia.
El ex funcionario dijo tener la autoridad para matar a Mughniyah fue un proceso "riguroso y tedioso". "Lo que teníamos era para mostrar que era una amenaza constante para los estadounidenses", dijo el funcionario, y señaló que Mughniyah tenía una larga historia de la focalización de estadounidenses que datan de su papel en la planificación del bombardeo 1983 de la Embajada de Estados Unidos en Beirut.
"La decisión fue que teníamos que tener la confirmación absoluta de que fue en defensa propia", dijo el funcionario.
Desde hace tiempo se sospecha acerca de la participación de Estados Unidos en el asesinato de Mughniyah. En “The Good Spy,” , un libro sobre toda la vida oficial de la CIA Robert Ames, autor Kai Pájaro cita un ex funcionario de inteligencia diciendo que la operación fue "controlada principalmente por Langley" y que era "un equipo de la CIA 'black-ops' que lleva a cabo el asesinato".
En un nuevo libro, “The Perfect Kill: 21 Laws for Assassins,” el ex agente de la CIA, Robert B. Baer escribe cómo había considerado asesinar a Mughniyah pero al parecer nunca tuvo la oportunidad. Señala, sin embargo, que la CIA "censores" - la Junta de Revisión de Publicaciones de la agencia - proyectarán su libro y "lamentablemente no he podido escribir sobre el verdadero conjunto de piezas complot contra" Mughniyah.
La CIA se negó a comentar.
"No tenemos nada que añadir en este momento", dijo Mark Regev, portavoz del primer ministro de Israel.
Siete años después de la muerte de Imad Mughniyah de Hezbollah, del Post Adam Goldman y del Instituto Washington Mateo Levitt miran la cooperación internacional que derrocó al ex comandante militar. (Davin Coburn, Randolph Smith y Kyle Barss / The Washington Post)
Una teoría de la legítima defensa
La operación en Damasco puso de relieve una evolución filosófica dentro de los servicios de inteligencia estadounidenses que siguieron a los 11 de septiembre 2001, los ataques. Antes de eso, el gobierno de Estados Unidos a menudo tuvo una mala opinión de las operaciones de asesinato israelíes, destacado por la condena de América del intento fallido de Israel en 1997 para envenenar el líder de Hamas, Khaled Meshal, en Ammán, Jordania. El episodio terminó con agentes del Mossad capturado y la administración Clinton obligar a Israel a proporcionar el antídoto que salvó la vida de Meshal.
El asesinato Mughniyah, llevado a cabo más de una década después, sugirió tal vacilación estadounidense se había desvanecido como la CIA se extendía su alcance letal mucho más allá de las zonas de guerra definidos y los espacios sin gobierno de Pakistán, Yemen y Somalia, donde la agencia o los militares han desplegado aviones no tripulados contra al-Qaeda y sus aliados.
Un ex funcionario de Estados Unidos dijo que la administración Bush se basó en una teoría de la auto-defensa nacional para matar a Mughniyah, afirmando que era un objetivo legítimo porque él estaba conspirando activamente contra Estados Unidos o sus fuerzas en Irak, haciendo de él una amenaza constante e inminente que no podía ser capturada. Tal fundamento jurídico habría permitido a la CIA para evitar la violación de la prohibición general de 1981, sobre los asesinatos en la Orden Ejecutiva 12333. El orden no define asesinato.
Al sancionar una operación de 2011 para matar a Anwar al-Awlaki, un ciudadano estadounidense y un líder de la propaganda influyente para la filial de al-Qaeda en Yemen, el Departamento de Justicia presentó un argumento similar. Tomando nota de que al-Qaeda en la Península Arábiga había apuntado estadounidense de aviones comerciales y afirmando que Awlaki tenía un papel operativo en el grupo, los abogados del gobierno dijeron que era una amenaza constante e inminente y podría no factible capturar.
"Es bastante claro que el gobierno tiene al menos algo de autoridad para usar la fuerza letal en defensa propia, incluso fuera del contexto de un conflicto armado en curso", dijo Stephen I. Vladeck, profesor de derecho en Washington College of Law de la American University. "La pregunta del millón es si los hechos que realmente apoyan la determinación de que dicha fuerza era necesario y adecuado en cada caso."
La CIA y el Mossad trabajaron juntos para controlar Mughniyah en Damasco durante meses antes de la matanza y para determinar dónde está la bomba debe ser plantado, según los ex funcionarios.
En el período previo a la operación, funcionarios de inteligencia de Estados Unidos tuvieron los legisladores aseguró en un informe clasificado que no habría ningún daño colateral, dicho ex funcionarios.
Implicado en varios casos
En el momento de su muerte, Mughniyah había sido implicado en el asesinato de cientos de estadounidenses, que se remonta al atentado contra la embajada en Beirut que mató a 63 personas, entre ellas ocho agentes de la CIA. Hezbollah, apoyado por Irán, estuvo involucrado en una guerra en la sombra de larga duración con Israel y su principal patrocinador, Estados Unidos.
El atentado contra la embajada coloca Hezbollah de lleno en la mira de la CIA, un enfoque que, en algunos aspectos, presagió la focalización de Mughniyah. En su libro de 1987 "Velo", periodista del Washington Post Bob Woodward informó que el director de la CIA William Casey animó a los saudíes para patrocinar un intento de matar a un líder de Hezbollah. El 1985 atentado contra la vida de Mohammed Hussein Fadlallah con un coche bomba falló, pero mató a 80 personas, y huyó a Irán. El hermano de Mughniyah estaba entre los muertos.
Los ex funcionarios de la agencia dijeron Mughniyah estaba involucrado en el 1984 el secuestro y tortura de jefe de estación de la CIA en el Líbano, William F. Buckley. Los funcionarios dijeron que Mughniyah arregló para cintas de vídeo de los interrogatorios brutales de Buckley que se enviarán a la agencia. Buckley fue posteriormente asesinado.
Mughniyah fue acusado en una corte federal en el secuestro en 1985 de TWA vuelo 847 poco después de que despegó de Atenas y el asesinato del buzo de la marina de guerra Robert Stethem, un pasajero en el avión. Mughniyah fue colocado en la lista de los terroristas más buscados del FBI con una recompensa de 5 millones de dólares ofrecida por información que conduzca a su arresto y convicción.
Él también era sospechoso de implicación de los estadounidenses de inteligencia y policiales oficiales en la planificación del atentado de 1996 las Torres Khobar en Arabia Saudita que mató a 19 soldados estadounidenses.
Para los israelíes, entre numerosos ataques, se vio involucrado en el atentado suicida de 1992 de la Embajada de Israel en Buenos Aires en el que murieron cuatro civiles israelíes y 25 argentinos, y el ataque de 1994 en un centro de la comunidad judía en la ciudad en el que murieron 85 personas. [Caso que acaba de añadir una nueva víctima debido al asesinato por parte del gobierno argentino del fiscal Nisman que investigaba la conexión iraní.]
"Mughniyah y su grupo fueron los responsables de la muerte de muchos estadounidenses", dijo James Bernazzani, que fue jefe de la unidad de Hezbollah del FBI a finales de 1990 y más tarde, el subdirector de la policía en el Centro de Contraterrorismo de la CIA.
La administración Bush considera a Hezbolá - Mughniyah, en particular - como una amenaza para los Estados Unidos. En 2008, varios meses después de que lo mataran, Michael Chertoff, entonces Secretario de Seguridad Nacional, dijo que Hezbollah era una amenaza para la seguridad nacional. "Para ser honesto, hacen que al-Qaeda parezca un equipo de ligas menores", dijo.
A partir de 2003, Hezbollah, con la ayuda de Irán, comenzó a entrenar y armar a grupos militantes chiitas en Irak, que más tarde comenzó a atacar a las fuerzas de la coalición, según Matthew Levitt, quien recientemente escribió un libro sobre Hezbolá y es director de Stein del Instituto Washington Programa de Lucha contra el Terrorismo y la Inteligencia.
Las milicias entrenadas Hezbollah demostró ser un enemigo mortal, hiriendo o matando a cientos de soldados estadounidenses. A medida que la situación en Irak se deterioró y bajas de la coalición se disparó en 2006, Estados Unidos decidió que tenía que restañar las pérdidas.
La administración Bush emitió órdenes de matar o capturar a agentes iraníes dirigidos tropas estadounidenses y que intentan desestabilizar Irak. También aprobó una lista de operaciones dirigidas a Hezbolá, dijeron las autoridades. El mandato aplica directamente sobre notorio jefe de operaciones internacionales del grupo.
"Hubo una licencia abierta para encontrar, arreglar y terminar Mughniyah y cualquiera afiliado con él", dijo un ex funcionario estadounidense que sirvió en Bagdad.
En enero de 2007, Bush, en un discurso a la nación, señaló a Irán y Siria, dos países con vínculos más estrechos con Hezbollah.
"Estos dos regímenes están permitiendo que los terroristas e insurgentes usen su territorio para entrar y salir de Irak", dijo Bush. "Irán está proporcionando apoyo material para los ataques contra las tropas estadounidenses. Vamos a interrumpir los ataques contra nuestras fuerzas. Vamos a interrumpir el flujo de apoyo de Irán y Siria. Y vamos a buscar y destruir las redes de prestación de armamento avanzado y entrenamiento a nuestros enemigos en Irak ".
Poco después del discurso de Bush, la participación de Hezbollah en Irak se hizo más clara. El 20 de enero de 2007, cinco soldados estadounidenses murieron en Karbala. Eso marzo de Ali Mussa Daqduq, un alto operativo de Hezbollah con vínculos con Mughniyah, fue capturado por los británicos, junto con otras dos personas y entregado a las fuerzas estadounidenses.
Mientras que en custodia de Estados Unidos, Daqduq confesó a jugar un papel clave en la muerte de los soldados y dio a los Estados Unidos con una comprensión más profunda de las redes de Hezbolá, dijo Peter Mansoor, un coronel retirado del Ejército que sirvió como oficial ejecutivo a general David H. Petraeus, el comandante estadounidense en Irak.
"En los interrogatorios con estas personas, que finalmente descubrimos el carácter completo de la participación iraní y Hezbollah en Irak", dijo Mansoor, señalando que para entonces Irán había "externalizado el esfuerzo de asesoría a Hezbolá." Mansoor dijo que no tenía conocimiento de la operación que matado Mughniyah.
Funcionarios estadounidenses dijeron que Mughniyah desempeñó un papel fundamental en la vinculación de Hezbolá a las milicias chiíes que estaban trabajando con Irán. Aún no está claro si alguna vez entró en Irak. Un ex alto oficial militar estadounidense dijo que no había información que él viajó a Basora, en el sur de Irak en 2006, pero no fue confirmado.
Ryan C. Crocker, el embajador de Estados Unidos en Irak cuando Mughniyah fue asesinado, dijo: "Todo lo que puedo decir es que todo el tiempo que tomó aire, que era una amenaza, ya sea en el Líbano, Irak o en cualquier otro lugar. Era un dedicado, operador muy inteligente, eficaz en el lado negro ".
Crocker dijo que él no sabía nada de la operación para matar a la operativa de Hezbollah y tenía dudas sobre Mughniyah viajar a Irak. Dicho esto, añadió: "Cuando oí hablar de él, yo era un maldito hombre feliz."
Los equipos de rescate evaluar los daños sufridos por los EE.UU. Marina cuarteles un día después de un camión bomba explotó en el sitio cerca del aeropuerto de Beirut en octubre de 1983. (Zouki / AP)
La discusión sobre terrorismo se ensancha
Funcionarios estadounidenses habían explorado formas de capturar o matar a Mughniyah durante años. Esos escenarios ganaron nueva urgencia en los años posteriores a los ataques del 11 de septiembre, cuando el gobierno de Bush se dirigió a la CIA y de la élite Joint Special Operations Command del Ejército de Estados Unidos para los planes de intensificación de detener a los principales agentes terroristas - incluyendo aquellos que no tienen vínculos con al-Qaeda o el 9/11 parcela.
Un ex funcionario estadounidense describió un encuentro secreto en Israel en el año 2002 la participación de oficiales de alto rango JSOC y el jefe del servicio de inteligencia militar israelí. En medio de una discusión más amplia de asuntos de contraterrorismo, los visitantes JSOC plantearon la posibilidad de matar a Mughniyah de una manera tan improvisado que sus anfitriones israelíes se quedaron atónitos.
"Cuando dijimos que estaríamos dispuestos a explorar las oportunidades que le dirigen, prácticamente cayeron de sus sillas", dijo el ex funcionario estadounidense. El ex funcionario dijo que JSOC no había desarrollado ningún plan específico, pero fue la exploración de escenarios contra objetivos potenciales de terrorismo y quería medir la voluntad de Israel para servir como un punto de evacuación para los equipos de comandos estadounidenses.
El ex funcionario dijo que el enfoque JSOC prevé un operativo tipo comando con equipos de Operaciones Especiales de Estados Unidos directamente involucrados, no el tipo de operación de capa y espada que se produjo años después.
"Nunca iba a ninguna parte", dijo el ex funcionario, que no estaba al tanto de la operación de la CIA-israelí para matar a Mughniyah.
Aún así, el encuentro 2002 sugiere que Mughniyah continuó siendo un foco para los funcionarios antiterroristas de Estados Unidos, incluso después de su abrumadora atención se había desplazado a al-Qaeda.
"Nunca nos tomamos nuestro ojo de Hezbolá, pero nuestro plato estaba lleno con al-Qaeda", dijo Bernazzani, quien se retiró del FBI en 2008 y dijo que no tenía conocimiento de la operación para matar a Mughniyah.
Una ventana de oportunidad
No está claro cuando la CIA primero se dio cuenta de Mughniyah estaba viviendo en Damasco, pero su paradero se conoce por lo menos un año antes de ser asesinado. Uno de los ex funcionarios de inteligencia de Estados Unidos dijo que los israelíes fueron los primeros en acercarse a la CIA acerca de una operación conjunta con matarlo en Damasco.
La agencia tenía una infraestructura clandestina bien establecida en Damasco que los israelíes podrían utilizar.
Las autoridades dijeron que los israelíes querían apretar el gatillo como una venganza. "Fue la venganza", dijo otro ex funcionario. Los estadounidenses no les importa el tiempo que Mughniyah estaba muerto, dijo el funcionario, y había poco temor de retroceso porque Hezbolá lo más probable es culpar a los israelíes.
Amos Yadlin, el ex jefe de la inteligencia militar israelí hasta el 2010, dijo Mughniyah fue colocado justo debajo de el líder del grupo, Hassan Nasrallah.
"Él era el comandante y jefe de todas las operaciones militares y terroristas", dijo Yadlin, quien se negó a hablar sobre la muerte de Mughniyah. "Él fue el agente de los iraníes."
La operación para apuntar Mughniyah se produjo en un momento en que la CIA y el Mossad estaban trabajando estrechamente para frustrar las ambiciones nucleares de Irán y Siria. La CIA había ayudado al Mossad verificar que los sirios estaban construyendo un reactor nuclear, lo que lleva a un ataque aéreo israelí contra la instalación en 2007. Israel y los Estados Unidos estaban tratando activamente para sabotear el programa nuclear iraní.
Una vez Mughniyah se encuentra en Damasco, las agencias de inteligencia comenzaron a construir un "modelo de vida" de perfil, mirando a su rutina en busca de vulnerabilidades.
Funcionarios del Mossad sugirieron paseos ocasionales en la tarde - cuando Mughniyah era escolta - presentado una oportunidad. Agentes de la CIA con amplia experiencia encubierto aseguraron una casa de seguridad en un edificio cerca de su apartamento.
La planificación de la operación fue exhaustiva. Una propuesta israelí para colocar una bomba en las alforjas de bicicleta o motocicleta fue rechazada debido a la preocupación de que la carga explosiva podría no proyectar hacia afuera correctamente. La bomba tenía que ser probado y configurado de nuevo para minimizar el área de la explosión repetidamente. El lugar donde fue asesinado Mughniyah estaba cerca de una escuela de niñas.
Un funcionario dijo que la bomba fue probado muchas veces en Harvey Point, una planta en Carolina del Norte, donde la CIA más adelante construyó una réplica del compuesto de Osama bin Laden en Abbottabad, Pakistán. Los funcionarios finalmente concluyó que tenían una bomba que podría ser utilizado sin el riesgo de que otros están muertos o heridos.
Mughniyah no estaba solo en su confianza para operar libremente en Damasco. Durante la operación, la CIA y el Mossad tuvo la oportunidad de matar a Qassem Soleimani, comandante de la Fuerza Quds de Irán, mientras él y Mughniyah caminaron juntos. Soleimani era un gran enemigo de Israel y también había orquestado la formación de las milicias chiítas en Irak.
"En un momento, los dos hombres estaban de pie allí, mismo lugar, misma calle. Todo lo que tenían que hacer era apretar el botón ", dijo un ex funcionario.
Pero los agentes no tienen la autoridad legal para matar Soleimani, dijeron los funcionarios. No había habido ningún hallazgo presidencial para hacerlo.
Cuando fue detonada la bomba usada para apuntar Mughniyah, los funcionarios estimaron que la "zona de muerte" se extendió aproximadamente 20 pies. La bomba era "muy en forma y muy cargada", recordó un funcionario de inteligencia.
No hubo daños colaterales. "Ninguno. No cualquier ", dijo el funcionario.
La tecnología de reconocimiento facial, otro ex funcionario dijo, se utilizó para confirmar la identidad de Mughniyah después de que él salió de un restaurante en su barrio y momentos antes de que se detonó la bomba.
Tras el ataque, el líder de Hezbollah Nasrallah culpó a Israel por el asesinato y juró venganza: "sionistas, si desea una guerra abierta, que sea una guerra abierta en cualquier lugar."
De hecho, el daño a Hezbolá puede haberse agravado por el hecho de que el hombre acusado de vengarse de Israel era un activo israelí sospechoso. Se ha informado recientemente de ser juzgado en un tribunal de Hezbolá en el Líbano, pero el líder del grupo ha minimizado la importancia del espía.
En una declaración en 2008 tras la muerte de Mughniyah, la oficina de la oficina del primer ministro israelí, Ehud Olmert, luego dijo: "Israel rechaza el intento por parte de grupos terroristas para atribuirle cualquier participación en este incidente. No tenemos nada más que añadir ".
El portavoz del Departamento de Estado, Sean McCormack, dijo en ese momento: "El mundo es un lugar mejor sin este hombre en ella. Él era un asesino a sangre fría, un asesino de masas y un terrorista responsable de innumerables vidas inocentes perdidas ".
Dentro de la comunidad de inteligencia, un ex funcionario recordó, "No fue júbilo."
"Hicimos lo que teníamos que hacer", dijo el funcionario, "y vamos a seguir haciéndolo."
William Booth en Jerusalén y Greg Miller, Karen DeYoung, Anne Gearan y Julie Tate en Washington contribuyeron a este informe.
.jpg)
.jpg)
.jpg)
