Israel simula ataques a sus centrales nucleares

¿Por qué Israel simula ataques a sus propios reactores nucleares?

Para probar los efectos de los misiles balísticos


Zachary Keck | War is Boring



 
El Centro de Investigación Nuclear Negev de Israel, cerca de Dimona. 


El establecimiento nuclear de Israel ha estado realizando simulacros que simulan ataques contra los dos reactores nucleares del país.

"La Comisión de Energía Atómica de Israel ha tomado numerosas medidas para proteger los reactores nucleares en Dimona y Nahal Sorek a la luz de las evaluaciones de que Irán y Hezbolá ven los reactores como objetivos preferidos para los ataques con misiles", informó el periódico israelí de izquierda Haaretz. el 28 de junio.

El reactor Nahal Sorek es un pequeño reactor de investigación que Estados Unidos suministró a Israel como parte del programa Átomos de paz. El reactor de Dimona es un reactor mucho más grande que Israel usó para producir plutonio para su programa de armas nucleares. El reactor Dimona sigue funcionando, aunque no está claro si está produciendo plutonio. Se cree ampliamente que Israel usa a Dimona para producir tritio para armas atómicas potenciadas.

Según el artículo de Haaretz, los miembros de la Comisión de Energía Atómica de Israel creen que un ataque con misiles es el mayor peligro para los reactores en la actualidad.

El informe agrega que "recientemente, la AICE realizó un gran ejercicio de entrenamiento que simuló un ataque con misiles en uno de los reactores, e incluyó la evacuación de los empleados y acciones para evitar una fuga de materiales radiactivos".

Esta amenaza es poco imaginaria, ya que el líder de Hezbollah, Hassan Nasrallah, ha amenazado repetidamente con atacar los reactores nucleares de Israel, así como sus suministros químicos.

"Invito a Israel no solo a vaciar el tanque de amoníaco en Haifa, sino también a desmantelar el reactor nuclear en Dimona. Nuestras capacidades militares golpearán a Israel y sus asentamientos ", dijo Nasrallah en febrero del año pasado.

Añadió: "En Israel, saben que Hezbolá tiene la posibilidad de llegar al reactor nuclear, que es anticuado, y no requiere mayor fuerza para atacar".

En 2016, Nasrallah solicitó atacar los arsenales de amoníaco en la opción de Haifa de Hezbolá, la "bomba nuclear".


El sistema de defensa de misiles Iron Dome de Israel. 


Los miembros de la AICE minimizaron los peligros reales de un ataque contra uno de los reactores de Israel. Según Haaretz, la AICE cree que incluso si un misil impactara en uno de los reactores, los empleados que se encontraban dentro estarían a salvo.

Lo que la comisión teme es que el ataque sea extremadamente útil para fines de propaganda. De hecho, Dimona ha servido durante mucho tiempo como un potente símbolo del poder israelí desde que el padre fundador de Israel, David Ben-Gurion, lo compró a Francia.

A la AICE también le preocupa que un ataque contra los reactores de Israel genere pánico entre el público israelí, similar a la preocupación de algunos observadores de que el uso de una bomba sucia en una ciudad atestada sería un "arma de desorden masivo".

Sin embargo, la evaluación de la AICE puede ser demasiado optimista. Como señala Haaretz, el año pasado cuatro científicos israelíes, incluido Irad Brandys, ingeniero del reactor Dimona, publicaron un artículo que estima el daño causado por un ataque con misiles Scud en un reactor nuclear similar a los que Israel opera.

Llegaron a la conclusión de que "el monitor y el equipo de control pueden resistir el choque en la estructura tanto en dirección horizontal como vertical cuando el misil explota más allá de los 35 m [etros]".

Sin embargo, los misiles que aterrizaron más cerca del reactor podrían causar varios tipos de daños, incluyendo en la descripción de Haaretz "una ruptura de la envoltura protectora del reactor, que podría conducir a una fuga de gas radioactivo, así como a una interrupción de los sistemas críticos, lo más importante el sistema de enfriamiento del reactor. "La pérdida de electricidad que alimenta los sistemas de enfriamiento de algunos de los reactores de Japón fue el corazón del desastre nuclear de Fukushima en 2011.

Por supuesto, la mayoría de los misiles no están lo suficientemente precisos como para alcanzar un objetivo en un radio de 35 metros, al menos con algún tipo de consistencia.

Podría decirse que el misil más avanzado de Irán es el Emad, que tiene un vehículo de reingreso maniobrable, o MaRV. Los MaVV permiten que la ojiva del misil maniobre tarde en el vuelo para evadir las defensas de los misiles y lograr una precisión milimétrica.


Un misil balístico Emad iraní.

Pero se cree que el misil Emad de Irán tiene una precisión (técnicamente un error circular probable) de 500 metros. Eso significa que el 50 por ciento de las veces aterrizará a menos de 500 metros del objetivo. Por lo tanto, incluso si Irán le entregaba misiles Emad a Hezbolá, el grupo libanés tendría que ser extremadamente afortunado de tener a uno de ellos a menos de 35 metros de uno de los reactores de Israel.

Aún así, las preocupaciones de la AICE ponen de relieve un costo infravalorado de los reactores nucleares: la necesidad de protegerlos, no solo de los grupos terroristas sino también de los Estados nación. Por supuesto, Israel mismo ha ilustrado este desafío en el pasado cuando bombardeó un reactor iraquí y sirio antes de que estuvieran en funcionamiento. Esta preocupación está especialmente justificada a medida que más países de la región comienzan a construir reactores nucleares.

Israel también se ha preocupado por la vulnerabilidad de su reactor Dimona antes. De hecho, según Avner Cohen -quien ha escrito extensamente sobre el programa nuclear israelí- la preocupación de que Egipto se preparara para atacar el reactor nuclear de Israel fue un factor que impulsó al estado judío a lanzar un ataque preventivo en la Guerra de los Seis Días.

"Dimona estaba en la mente de los líderes israelíes, especialmente el primer ministro [Levi] Eshkol, casi desde el comienzo de la crisis", afirmó Cohen en su libro Israel and the Bomb.

El Pres. egipcio Gamal Abdul Nasser había amenazado con atacar a Dimona varias veces durante la década de 1960. Luego, los aviones egipcios realizaron varios vuelos de reconocimiento sobre Dimona en los días previos a la guerra. Y, como escribe Cohen, "después de la guerra se descubrió que los dos centros de investigación nuclear israelíes, en Dimona y Nachal Soreq, eran objetivos de alta prioridad en los planes de guerra egipcios".

Los temores sobre la vulnerabilidad de Israel y los reactores nucleares de otros países probablemente crecerán en los próximos años y décadas. Aunque los misiles de Irán no pueden amenazar de manera realista a los reactores nucleares de Israel en este momento, la verdadera pregunta es: ¿cuánto tiempo continuará siendo así? No hace mucho tiempo, un país como China no tenía misiles guiados. Ahora, se cree que Beijing tiene misiles que pueden amenazar a objetivos móviles como los portaaviones de EE. UU. a largas distancias. Y la historia ha demostrado consistentemente que la tecnología, incluidos los misiles, inevitablemente se propaga.