viernes, 14 de julio de 2023

Historia militar: Uso operacional del Tu-22 Blinder (P2)

Bombardeados por Blinders - Parte 2

Contribución de Tom Cooper, Farzad Bishop y Arthur Huber, con Brig. General Ahmad Sadik (ret, IrAF.)

ACIG

Parte 1 | Parte 2 | Parte 3 | Parte 4


Inicio de la Guerra Larga 
El 22 de septiembre de 1980, Irak invadió a Irán, a partir de una sangrienta guerra con un potente - contraofensiva aérea contra campos de aviación de la IRIAF - pero que fue en gran medida ineficaz. En ese momento, la Fuerza Aérea iraquí tenía la mayor flota de bombarderos en todo el Oriente Medio, y esta observó un amplio servicio desde el primer día de la guerra, a pesar de su impacto militar seguía siendo pequeño. Todos los bombarderos iraquíes se concentraron en la cuarta Ala de Bombarderos Compuesto. Los Tu-22s fueron operados todavía por el 7º Escuadrón de Bombardero, mientras que el 8ª Escuadrón de Bombarderos tenía ocho Tupolev Tu-16 y 11 o 12 bombarderos Ilyushin Il-28 (los iraquíes más tarde recibieron varios Tu-16 e Il-28s adicionales de Egipto, como reemplazo por desgaste).

En general, la mitad de los aviones disponibles estaban en funcionamiento en un momento dado - aunque hubo períodos en que ningún atacante podría despegar. Ambas unidades todavía dependían en gran medida de personal soviético de apoyo y mantenimiento, y - debido a su alcance estratégico - fueron cuidadosamente vigilados por parte de Irán, los EE.UU. e Israel, que evaluaron a cualquier despliegue de los bombarderos de sus bases principales en H-3 del Noroeste y H-3 al-Wallid, donde por lo general se estacionaban en sus bunkers reforzados subterráneos.

Uno del pequeño número de ataques efectivos durante el ataque inicial iraquí contra Irán, el 22 de septiembre de 1980, no estaba destinado a ser una copia de los ataques israelíes desde la Guerra de los Seis Días, en cambio, tenía la intención de "entregar el mensaje" de lo que los iraquíes podrían hacer para Irán. Un solitario Tu-22B de la 7 ª Escuadrón atacó el almacén terrestre de combustible en la parte militar del aeropuerto de Mehrabad - la "Base de Combate Táctica 1" (TFB.1) de la IRIAF. Las seis bombas dieron en el blanco, en gran medida destruyeron la estación, y dejaron sólo los tanques de combustible subterráneos intacta de emergencia, que ascendieron, al suministro de combustible de sólo seis o siete días "para los cazas, cisterna y aviones de transporte iraníes basados allí".

Esto asestó un duro golpe a la IRIAF, dado que los iraquíes también se habían embarcado en una intensa campaña contra las refinerías de petróleo iraní en Juzestán, y habían atacado a varios otros depósitos de combustible importantes, lo que provocó una escasez de querosene y combustible de aviación en el país. Esto llegó al extremo de que los iraníes se vieron obligados finalmente a la importación de querosene de la URSS, sorprendentemente, este fue trasladado a Mehrabad a bordo del avión de transporte por los mismos soviéticos que - sólo unos días antes - había entregado a los traslados de piezas de repuesto para aviones MiG y Sukhoi de Irak!


Escena de la BAM H-3 SW, la tarde del 22 de septiembre de 1980. El Tu-22B que había aterrizado poco después de los bombardeos del depósito de combustible en la BAM Mehrabad, cerca de Teherán en Irán, está rodeado de éxtasis aviadores iraquíes saludando a la tripulación. Tenga en cuenta el gran desgaste de los colores de camuflaje causado por el sol, la arena y el vertido de combustible y lubricantes. (Recopilación de los autores) 

Otro ataque de Tu-22 el primer día de la guerra fue trasladado también por un solo Blinder, pilotado por el capitán Mokfi, en contra de la estación Kerendi de Irán donde se alojaba un radar de advertencia. Todas las bombas perdieron el objetivo, pero mataron a varios pasdarán (miembros de Guardianes de la Revolución) estacionado cerca. Sin embargo, por su "logro" en esta operación, Mokfi fue condecorado con la medalla "Estrella de Saddam" por su heroísmo: lo más probable es que se las conexiones del buen capitán tenía derecho en la parte superior del régimen iraquí que le valió la condecoración de alta, pero más sobre esto más adelante. 

Tras el éxito parcial de estas primeras ataques de Blinder profundamente en Irán, y los problemas considerables y las pérdidas sufridas por la flota de MiG-23BN, el comando de la 4ª Ala de Bombardeo Compuesto, a cargo del coronel Hamawi, de acuerdo con el Alto Mando de la IrAF, decidió utilizar sólo Tu-22Bs para misiones similares - por ejemplo contra los objetivos de automoción industrial en el área de Teherán. Parece que los EE.UU. - interesados en la desaparición del régimen clerical iraní - suministraron los "blue-prints" de la red de radares de alerta temprana iraní a Bagdad. Esto ayudó a los iraquíes de usar las lagunas en la cobertura de radares iraníes para penetran profundamente en el espacio aéreo iraní, sin ser molestados antes de dejar caer su carga de bombas - excepto por las defensas puntuales. En comparación con los más pequeños MiG-23BN, los Blinders podría atacar volando a velocidades más altas, lo que les hacía menos vulnerables a los misiles SAM iraníes. Por supuesto, también llevaban cargas útiles más pesadas, y debido a su resistencia ya que fueron capaces de rangos de distancia superiores a velocidades más altas si había una amenaza de interceptores de la IRIAF. 


Versión de entrenamiento del Tu-22 en servicio iraquí



El 7º Escuadrón de la IrAF voló un ataque próximo - en contra de las fábricas de automóviles "Iran National" y la ex "American Motors of Iran" - el 25 de septiembre, pero sus bombas erraron los objetivos por unos dos kilómetros. El problema era que de las armas con el objetivo del sistema. Con base en lo que se había recuperado de una de las USAF B-47 Stratojets los soviéticos se han disparado en algún lugar a lo largo o más de sus fronteras en los años 1950 y 1960, el PSB-11 sistema de puntería óptica del Tu-22B nunca fue satisfactoria, y se propenso a fallos de funcionamiento y muy complicado de usar, incluso si el avión había sido tripulado por soviéticos. 

El resultado final y la precisión de estos ataques depende en gran medida de la suerte: una y otra vez, los interceptores iraníes o lograría acercarse a los bombarderos iraquíes, o pasar cerca de ellos mientras se dirigía a otra tarea, pero les faltaba el combustible y las armas para participar. 

Por ejemplo, el 26 de septiembre, dos F-4Es de regresar de un ataque contra un campo de aviación en Irak tuvo un encuentro cercano con dos IrAF Il-28 que fueron puestos atentado Pasdaran cerca Panjwin. Con apenas suficiente combustible en sus tanques para llegar a casa, las dos tripulaciones iraníes miraban frustadamente a los bombarderos iraquíes y siguieron su camino. El campo de batalla sobre el cual se libró esta guerra fue simplemente demasiado grande para las fuerzas aéreas de estar en todas partes en cada momento dado. Este hecho ayudó a muchos bombarderos iraquíes y sus tripulaciones para sobrevivir los primeros días de la guerra y luchar otro día, o incluso volver a los objetivos del ataque que se había perdido en las misiones anteriores. El 28 de septiembre, los Blinders de la 7 ª BS volvió a golpear las fábricas de automóviles cerca de Teherán, esta vez golpeando tanto, Irán Nacional y los motores americanos, matando a cuatro trabajadores e hiriendo a 65. 

Intensificación de la campaña 
En respuesta, el IRIAF comenzó una intensa campaña de lucha contra el aire, dirigidas a todos los aeródromos en Irak, donde Tu-22 podría ser reparado. Esto por lo general participan entre 120 y 140 aviones en una sola ola, se prolongó durante toda la semana primera de la guerra. Fue tan eficaz que la IrAF se vio obligado a retirar sus bombarderos de aeródromos en el oeste de Irak, que se consideraban fuera del alcance de Irán. Contrariamente a lo que se informó, los iraquíes no "evacuar" sus aviones en el Yemen o Arabia Saudita: tales rumores fueron iniciados por Bagdad con el fin de prevenir la caza IRIAF los aviones, el cuarto compuesto Bombardero Wing todo Irak - en particular, como de inmediato en el comienzo de la guerra y los primeros ataques de Tu-16 y Tu-22 contra objetivos en Irán, los pilotos IRIAF estaban decididos a destruir a estos aviones siempre que sea posible. 

En realidad, los bombarderos IrAF continuó volando incursiones periódicas contra Irán-tan a menudo que nunca podría haber sido establecidos fuera de Irak, y lejos de sus centros de mantenimiento. Las únicas razones para escapadas de largo de uno o dos días de duración en sus operaciones fueron ataques contra IRIAF aeródromos iraquíes, así como el mal tiempo que se produjo en la zona a finales de septiembre y principios de octubre de 1980. 

Sin duda, nuevas ataques se sabe que han volado por Tu-22Bs (y Tu-16) de la IrAF en la tarde del 3 de octubre. La primera de ellas fue realizada por dos Tu-22Bs que se acercó a Teherán en torno a 15:35 horas sin ser detectados, volando a baja altura entre las montañas. Una bombardearon la refinería de petróleo Rey, al sur de la capital, matando a tres trabajadores de la construcción, pero el cercano sitio SAM IRIAF MIM-23B abrieron fuego en respuesta - que el suicida iraquí inmediatamente aumentó la velocidad y la paja desplegado, de manera que el misil explotó a cierta distancia de distancia, sólo daños en el ala. Al parecer, ese particular Tu-22B logró despejar el espacio aéreo iraní y aterrizar con seguridad en Irak. A su vez, los iraquíes afirmaron que durante este ataque de bombarderos sus aviones destruyeron dos aviones Boeing 747 y varios aviones de transporte estacionado en la rampa de Mehrabad. Pero, de hecho, ninguno de los dos atacantes llegó Mehrabad en todo el día. 

Poco después, dos de alto vuelo los bombarderos Tu-16 fueron detectados por los radares de alerta temprana de Irán, ya que se acercaban a la ciudad fronteriza de Mehran. Dos F-4Es se apresuraron a interceptar, dirigido por el capitán M. Amiri. A medida que el Phantom se subió hacia el Tupolevs, entraron en la dotación de un sitio SAM SA-2 del II Cuerpo del Ejército iraquí. Las unidades de defensa aérea de este Cuerpo fueron considerados los más agresivos y mejor entrenados en el ejército iraquí conjunto, y demostró por qué, disparo de una decena de SA-2 - que finalmente golpeó el fantasma, mientras que a un nivel muy alto, la explosión en el aire y un logro de sólo cinco muertes calificadas por esta arma durante toda la guerra. El capitán Emir y su operador de sistema de armas, el teniente primero S. Haji, murió en el acto - el IRIAF perdió un equipo de valientes, ya que había sido tan decidido a conseguir un iraquí Tu-16, que ignoraron el peligro más inminente. 

 
Tu-16 serie 566 de la Fuerza Aérea Iraquí. Los Badgers también fueron utilizados intensamente durante la guerra con Irán, a veces en relación con el Tu-22. (Obras de arte por Tom Cooper)

El siguiente golpe volado por el 7 º BS IrAF se llevó a cabo de nuevo tres días después, el 6 de octubre, de nuevo contra TFB.1, y de nuevo en la tarde, pero esta vez los bombarderos fueron escoltados por varios MiG-23. Tres Tu-22 penetraron en el anillo exterior de las defensas iraníes que vuelan en un nivel bajo, y dirigido la sección noroeste del complejo de Mehrabad, donde las instalaciones pertenecientes a la iraní Aircraft Industries (IIN) se colocan, así como el complejo helicóptero iraní en la esquina noreste. La mayoría de las bombas no lograron sus objetivos, pero varios chocó contra un almacén de suministros de oficina. Sin embargo, la formación se volvió al sureste, hacia la refinería de petróleo Rey. 

Por ahora, la defensa antiaérea estaban listos. Los Blinders ante un intenso fuego antiaéreo, ya que dejaron caer el resto de sus bombas. Un Tu-22B fue golpeado mientras limpiaba el objetivo - se separó de la formación de tres naves, un reguero de humo, y luego se estrelló en las montañas de Bibi-Shahrbanu sur de la capital iraní. A pesar de expulsar a un nivel bajo, los tres miembros de la tripulación sobrevivieron - que cayó cerca de un cementerio local y fueron capturados poco después. Esta fue la primera confirmada derribo de un bombardero Tu-22 en combate. Los otros dos Blinders tomaron medidas evasivas y terminaron volando directamente sobre el centro de Teherán - incluyendo el palacio del primer-ministro. Se tronó pasado tan bajo que las armas sobre las azoteas antiaéreos fueron incapaces de disparar contra ellos sin chocar con otros edificios de gran altura y civiles. Por otro lado, tanto atacantes iraquíes presuntamente ametralló las calles con sus armas de 23 mm NR-23 de la cola. 

A pesar de la pérdida de un bombardero preciosos, los iraquíes estaban determinados a mantener su ruta de ingreso a Teherán abrir y golpear en cualquier oportunidad. En el momento de IRIAF estaba poniendo varios F-4 formaciones sobre Bagdad en una base diaria, a menudo, incluso anunciando sus ataques en la televisión o la radio con antelación, y para la IrAF se trataba de una cuestión de orgullo para poder "responder" en un manera similar. 

Los pilotos IRIAF Fantasma tuvo su siguiente encuentro con bombarderos iraquíes el 12 de octubre de 1980, cuando un F-4E se apresuraron a interceptar a dos Tu-16 que penetró en el oeste de Irán el espacio aéreo de Dezful. Detectar el interceptor acerca de Irán en sus receptores de radar de alerta (RWRs) a las tripulaciones de los dos atacantes iraquíes tuvieron que cancelar su salida después del lanzamiento de un solo KSR-2 (AS-5 Kelt) misiles hacia la ciudad de Dezful, y luego escapó por encima del de la frontera. El Fantasma llegó demasiado tarde para interceptar el Tu-16, pero la tripulación detectó, sin embargo los grandes - y dispararon misiles hacia abajo con un AIM-7E-2 Sparrow - pero lento. 

Con el fin de aumentar la seguridad de sus ataques, el 21 de octubre Tu dos 22Bs de la 7 ª BS trató de golpear a principios de la IRIAF la estación de radar de advertencia cerca de Karaj, con vistas a Teherán. Todas las bombas perdidas. A raíz de este ataque en Irán surgieron rumores de que la embajada de Irak - situado en el centro de Teherán - había instalado una baliza de radio en el techo para ayudar a las tripulaciones de Blinder acceder a ellas y sobre la ciudad. (Fue una de varias ironías de esta guerra que - a pesar de la feroz guerra y amargo que se libra a lo largo de las fronteras - Irak e Irán no había roto sus relaciones diplomáticas hasta el mes último de la Primera Guerra del Golfo Pérsico). 

En total, aunque se las arreglaron para llegar a algunas de sus metas de tiempo y otra vez, el Tu-22 del 7 º Escuadrón IrAF permanecido en gran medida ineficaz. El principal problema fue que dos tercios de sus ataques tuvo que ser abortados, ya que tiene más en Irán, los equipos se les aconsejó a abortar tan pronto como su RWRs les alertó a los interceptores IRIAF. Incluso cuando los asaltantes llegaron a través, que tuvo que hacer frente las defensas iraníes cada vez más eficaz del aire: MIM-23B mejorada SAM HAWK-podría llegar a cualquier altitud a la que el Tu-22 podría funcionar, y en bajo nivel, incluso óptica guiada AAA era peligroso, debido a la magnitud de la Blinder. 

Además, el IRIAF había iniciado mientras tanto un plano "caza" de bombarderos iraquíes, luchando interceptores cada vez que había la más mínima probabilidad de contraer cualquiera de los Tupoliev. En la tarde del 29 de octubre 1980 F-14As de TFB.8 fueron llevados finalmente en una posición para interceptar un Tu-22B que estaba en marcha ya sea hacia la ciudad santa iraní de Qom o Isfahan dos. El atacante fue derribado por un solo AIM-54A y se estrelló cerca de Najaf-Abad, matando a la tripulación de tres. Casi simultáneamente, otro Blinder se alegó derribado por las defensas aéreas de Qom, al tratar de bombardear la Shahin Shahr-motor térmico. De acuerdo a los registros de Irán, los cuerpos de los seis miembros de la tripulación fueron recuperados. 

Después de este espectáculo decepcionante y pérdidas de equipos valiosos, y con la mayoría de sus bases aéreas en persistentes ataques iraníes, la IrAF se vio obligado a salvaguardar su funcionamiento siete restantes Tu-22Bs en sus hangares subterráneos en H-3 AB. Esto puso fin el primer episodio de la participación de la Blinder en la guerra entre Irak e Irán. 

El retorno de las Blinders 
Durante el invierno de 1980-1981, la flota de bombarderos IrAF fue en gran parte no operativa y retenido en la base aérea H-3, por lo que los iraníes decidieron golpear allí. El 4 de abril de 1981, una serie de un mes de ataque contra el aire empezó con ocho IRIAF F-4 Phantom que enarbolen su audaz ataque de interdicción de toda la guerra, penetrando más de 1.000 kilómetros en Irak para atacar a los tres aeródromos del complejo H-3. 

El logro de sorpresa, los iraníes hicieron varias pasadas contra Al-Walid, H-3 del Noroeste y H-3 bolsas de aire del suroeste, destruyendo tres An-12s, un Tu-16, cuatro MiG-21, cinco Su-20/-22s, ocho MiG-23, y dos F.1EQs Mirage (entregado sólo semanas antes), así como dañar a otros once más allá de la reparación, incluyendo dos bombarderos Tu-16. Dos pilotos iraquíes y 14 otros miembros del personal murieron, junto con tres egipcios y un oficial de Alemania Oriental, mientras que 19 iraquíes, cuatro egipcios, jordanos y dos resultaron gravemente heridos. Aunque no Tu-22 se sabe que han sido gravemente dañado durante el ataque, el ataque considerablemente la capacidad de degradación de Irak para tomar represalias. Los egipcios se apresuró en varios de sus Tu-16 en sustitución de la IrAF. 

Sin embargo, después de toda una serie de ataques similares con éxito contra otros campos de aviación iraquí, los iraníes finalmente canceló su ofensiva contra el aire de 180 días, ya finales de abril de 1981, el alto mando de la República Islámica del Irán, las Fuerzas Armadas (Iriarte) decidió dar a tratar de alcanzar y mantener el control total del espacio aéreo iraní. comandantes de Irán entiende que, debido a la incompetencia del régimen fundamentalista islámico, el IRIAF se había debilitado ya antes de la guerra, y no podía seguir sufriendo más. En definitiva, los iraníes se vieron obligados a mantener el ritmo de funcionamiento al mínimo, con el fin de limitar sus pérdidas. IRIAF unidades recibieron la orden de mantener a los iraquíes, en lugar de la caza y la destrucción de ellos. Esta orden fue odiado y - a pesar del riesgo personal que ello implicaría - el personal protestó furiosamente, a sabiendas de que los iraquíes lo que se refiere a la falta de operaciones intensivas de Irán como un signo de debilidad y aprovechar el momento para recuperar la iniciativa estratégica. 
Eso fue exactamente lo que pasó ... 



Bien organizado fotografía difundida por el "Ministerio de Información" iraquí en 1981, con la leyenda: "un Tu-22 de la Fuerza Aérea iraquí que despegaba para conducir a los agresores iraníes al otro lado de la frontera". (Antiguo Gobierno iraquí, a través de los autores) 

Menos que neutral URSS 
Los iraquíes ya estaban haciendo todo lo posible para que el roto y debilitado IrAF de nuevo en la guerra, ya pesar de su postura "neutral" con respecto a las hostilidades entre Bagdad y Teherán, los soviéticos decidieron ser más activos en el apoyo a Irak. Después de negociaciones entre Moscú y Bagdad, en mayo de 1981, dos Tu-22K/KPs tomados de la Unión Soviética Fuerza Aérea Estratégica (Dalnaya Aviatsiya), junto con Kc 200-22 (AS-4 Kitchen) misiles, diez armas soviéticas de operadores aéreos especializados en Tu -22Ks y Kh-22s, y cerca de 100 técnicos de las armas necesarias para mantener los misiles y aviones, fueron desplegados en Irak. En primer lugar los soviéticos en buscar la mayor cantidad iraquíes Tu-22s operativos como sea posible, renovado por completo, uno por uno, así como la reconstrucción del ejemplo muy dañada por un incendio en el motor antes de la guerra. Además, los soviéticos ayudaron a entrenar a los iraquíes de usar el Tu-22Bs y Tu-22K/KPs correctamente, y supervisó la prueba de los Kh-22 en condiciones de combate. Desde que en, y por un período considerable de tiempo, un oficial soviético voló a bordo del Tu-22s iraquíes en cada misión. 

Aunque el Tu-22Ks también tuvo una "limitada" capacidad de bombardeo de caída libre, su tarea principal era dar a la IrAF algún tipo de enfrentamiento contra la capacidad de interceptores iraníes y SAM HAWK-I MIM-23B, que estaban reclamando muchos cazas de la IrAF , sobre todo MiG-23. Como resultado, la versión más numerosa de los Kh-22 fueron enviados a la IrAF fue el misil anti-radar Kh-22P, y el Kh-22MP, equipado con un buscador de radar pasivo más avanzado (en total, en 1985 no menos de 300 Kh-22 de diversas variantes había sido entregada a Irak). Los resultados de estas "pruebas" fueron una gran decepción para la IrAF y los soviéticos - a tal grado que todavía hoy, nadie en Rusia o Ucrania está dispuesta a hablar sobre el asunto. Cualquiera que sea un éxito limitado el arma que tenía era solamente debido a los amplios esfuerzos de los pilotos iraquíes y las tripulaciones. 

Los iraquíes utilizó por primera vez sus Tu-22Ks para atacar a Irán específicamente a los sitios MIM-23. Los iraníes tenían sólo tres o cuatro de estos activos en la larga frontera con Irak y varios más la defensa de los sitios más importantes en el interior del país. Pero todos estaban continuamente cambiando de posición, causando enormes problemas para la IrAF. Cuando operaban en contra de los sitios HAWK de Irán, los Tu-22Ks iraquíes normalmente atacaban de dos en dos, con cada avión que lanzaba un misil desde una distancia que se consideraba segura. Hubo varios problemas. La principal es que radar Leninets  PN del el Tu-22K (nombre clave ASCC  "Down Beat") era grande, pesado, incómodo, y poco fiable a alta altitud, y una vez que habían fracasado durante el vuelo, el Kh-22 era de poca utilidad. Como esto a menudo se producía, un número considerable de los ataques tuvo que ser abortado. Los equipos iraquíes llegaron a rechazar el radar PN y en muchos casos se ha sustituido por otros equipos de ECM, montado en el interior de la cúpula. 

Los Kh-22 también fueron muy poco fiables y tendían a ser "delicados" para manejar. Eran impulsados por oxidantes de ácido nítrico y de la altamente tóxica hidracina, que eran extremadamente peligrosas en funcionamiento y de alta desconfianza tanto por el personal de tierra como para las tripulaciones de vuelo. El sistema de guía era propensa al mal funcionamiento, así, muchas rondas fallaban después del lanzamiento. Los motores casi nunca se prendían fuego, pero con demasiada frecuencia el buscador de cabezas perdía la pista del objetivo y no habia guiado posible. Además, los iraquíes informaron que los iraníes habían comenzado de alguna manera a obstruior el radar del Kh-22, y que los técnicos de armas soviéticos -, así como los de Alemania del Este -  no estaban muy preocupados por este desarrollo, y siempre culpaban a los pilotos iraquíes y las tripulaciones y sus habilidades pobres para las misiones. 

Las versiones anti-radar, el Kh-22P y Kh-22MP, eran especialmente sensibles a la manipulación brusca durante el transporte, el almacenamiento o la carga, y sus portadores - Tu-22KPs - no eran mucho mejores. Datos proporcionados por el sistema de inteligencia Koob electrónico, instalado para escanear pasivamente las emisiones de los radares enemigos, era por lo general insuficientes para poner en marcha de cualquier cosa como el alcance máximo sobre el cual el Kh-22 se puso a prueba (decía ser de hasta 550 kilometros si se libera a altas velocidades y niveles, o si se liberan 400 kilometros de nivel medio y la velocidad de crucero). Además, los pilotos iraquíes se enteró de que el solicitante de los jefes de Kh-22P/MPs tenido una escasa sensibilidad que el misil tenía que ser puesto en rangos mucho más corto - con frecuencia hasta de 15 a 30 km. Los soviéticos y los alemanes del Este nuevo culpó a los equipos iraquíes de que la falta de éxito. Sin embargo, cuando varios de sus tripulaciones fueron enviados en misiones contra SAM iraníes han experimentado los mismos resultados que los equipos de iraquíes. 

Los informes iraníes sobre tripulaciones de los bombarderos iraquíes indican que estos eran definitivamente a la élite de la IrAF - todos fueron muy educados, entrenados excelente, y los pilotos con experiencia, muy confiado en sus capacidades. Por otra parte, que se enfrentaban magníficamente entrenados iraníes MIM-23A / B tripulaciones, que eran especialistas en este tipo de guerra, y sus sitios SAM demostrado objetivos excepcionalmente molestos y evasivos. Los iraníes se apresuraron a reconocer los patrones de los ataques Tu-22K/KP, y se trasladó a sus sitios con frecuencia, la captura de los iraquíes por el tiempo sorpresa y otra vez. 

El resultado neto fue que el Tu-22K/KPs iraquí para atacar el mismo sitio iraní HAWK una y otra vez durante un máximo de diez días con el fin de destruir o dañar a sólo un radar sola! Como cuestión de hecho, sólo dos iraníes MIM-23 sitios fueron dañados por alguna Kh-22 disparados desde Irak Tu-22Ks - una, la defensa de Vahdati TFB.4, en junio de 1981, y otro, situado cerca de Mehrabad, en mayo de 1982, a pesar de un gran número de Kh-22 que se gasta en ambos casos. 

El número exacto de ataques por sitio sigue siendo desconocida, pero entrevistó al ex pilotos de la IrAF dijeron que en ambos casos, al menos 12 misiles fueron disparados en cada destino, de los cuales sólo uno obtuvo una respuesta positiva. Además, durante la primera de estas operaciones de una Blinder fue derribado por un MIM-23B, y durante el segundo, otro fue dañado sin posibilidad de reparación. Al final, los iraquíes aprendido a respetar y temer el sistema Hawk y sus operadores, tratando de evitar siempre que sea posible. La idea de usar Tu-22Ks y Kh-22s para SEAD / DEAD misiones fue abandonado y la IrAF comenzó presionando a los soviéticos - y, a su vez los franceses - en busca de armas y equipo. En cambio, tanto los dos restantes Blinders compatibles con los Kh-22 y misiles asociados fueron usados para ataques anti-superficie contra diferentes objetivos civiles grandes de Irán para los próximos años, las últimas rondas se gasta a veces a principios de 1986, y ha habido ninguna informes de su uso desde entonces. 

 
El único serial 4514 aplicado en un Tu-22Ks fue del 7º Bombardment Squadron de la IrAF, y se cree que este ejemplar sobrevivió a la guerra con Irán. Considerando la importancia y la calidad de la implementación de esta versión Blinder y el correspondiente misiles Kh-22, así como la intensidad con la que el Tu-22 fueron utilizados en este conflicto, es sorprendente lo poco que se sabe sobre el asunto. (Obras de arte por Tom Cooper)


Pilotos VIP
A mediados de 1982, la IrAF estaba en muy mal estado, apenas 150 de los 350 aviones de combate más que tenía en el comienzo de la guerra - que estaba en la necesidad de nuevos equipos tanto como organización. Este último fue dirigido por último en una orden directa de Saddam Hussein, en respuesta a los bajos resultados obtenidos por la fuerza aérea en la guerra hasta el momento, por no hablar de las fuertes pérdidas. Esta reorganización fue impactada en el próximo período durante el cual los Tu-22 iraquíes fueron utilizados a duras penas. En ese momento, había 19 pilotos iraquíes calificados para volar Tu-22s, y - según informes contemporánea iraníes y de la Unión Soviética - estos 19 fueron considerados como "ligeramente por encima del promedio en situaciones que requieren la capacidad de adaptación y flexibilidad durante las misiones de combate". La situación de las tripulaciones de tierra iraquí también varió ... de "pobres" a "justo", y los técnicos soviéticos estaban siendo necesario para mantener los Tu-22 iraquíes volando.

Ahora la IrAF necesita pilotos con gran experiencia en otras unidades - la reorganización de las unidades IrAF introducido en 1982, consistieron principalmente en la reasignación de los pilotos más experimentados y los comandantes nuevo a los escuadrones de primera línea para aumentar la capacidad de combate y el rendimiento de dichas unidades. La mayoría de los pilotos de Tu-16 y Tu-22 iraquíes fueron enviados a las unidades equipadas con cazas tácticos, donde debería haberse centrado en la formación de los pilotos menos experimentados asegurando que sería capaces de volar y el uso de aviones nuevos y más capaces - sobre todo el Mirage F.1EQs.

Una de las principales razones de esta decisión fue también el costo y la complejidad de mantener los Blinders (y Badgers): el gasto de mantener sólo un Tu-22 podría mantener todo un escuadrón de entre 12 y 14 caza-bombarderos Sukhoi Su-22 en servicio. En este momento, los iraquíes se enteraron que las Blinders entregados a su fuerza aérea habían sido todos reformados y parcialmente reconstruidos de viejos aviones soviéticos, así que estaban agotados incluso antes de llegar a Irak. Huelga decir que tales aeronaves necesitaban mucho mantenimiento sólo para mantenerse en condiciones de vuelo, y menos aún en pleno funcionamiento. Además de las experiencias de combate temprano mostraron, que a pesar de la robustez del Tu-22, cualquier tipo de daño de combate - incluso los más pequeños - haría que el avión se vuelva inestable y se desintegrara en vuelo, obligando a la tripulación a eyectarse.

El cambio de tripulaciones de los bombarderos de gran experiencia a las unidades equipadas con cazas tácticos, sin embargo, dio lugar a algunas de las pérdidas más dolorosas para los pilotos de Blinder iraquíes. Dos de ellos ocurrieron durante un solo golpe, volado el 27 de enero de 1983. Cuatro Su-22 de la 69ª Escuadrón de la IrAF, liderados por el Mayor Rajabian, comandante de la unidad y el ex piloto de Tu-22 con 41 salidas de combate de Blinder en su haber, estaba previsto destruir la estación de radar de alerta temprana de Karaj al oeste de Teherán. Los cuatro Sukhoi iban a ser escoltados por cuatro MiG-23s de la 73ª Escuadrón de la IrAF, liderados por otro ex piloto de Tu-22 y comandante en jefe de esa unidad, el capitán Al-Mokfi. Pero ellos utilizan la misma ruta de ingreso con demasiada frecuencia, y la formación fue interceptado por dos F-4Es de TFB.3 poco después de penetrar el espacio aéreo iraní a bajo nivel cerca de la ciudad iraquí de Halabcheh, y los dos jefes de sección fueron derribados en cuestión de segundos, mientras que otros Su-22s fueron dañados y el resto de la formación iraquí abortó su ataque. El Mayor Rajabian, cuñado del general Adnan Kheirollah, el entonces ministro de Defensa iraquí, y el capitán Al-Mokfi, condecorado con la medalla "Estrella de Saddam" por el heroísmo demostrado en el primer día de la guerra, y un hijo en la ley general de Hisham Fakhri, en el momento uno de los generales del ejército iraquí superior, se eyectaron con éxito y fueron capturados poco después.



El final de la vida de los Tu-22 Blinder iraquí: destruidos en la Segunda Guerra del Golfo



Los iraníes, por supuesto, tuvieron "especial cuidado" con los dos iraquíes "VIP" con funcionarios como buenas conexiones directamente a la parte superior del régimen iraquí, sino más bien para su sorpresa, se enteraron de que ni Rajabian ni Al-Mokfi tenían nada bueno que decir sobre camarilla de Saddam Hussein - todo lo contrario. Ambos explicaron en detalle de lo mucho que despreciaba el régimen, y eran muy "habladores", diciendo a los iraníes - entre otras cosas - todo sobre las operaciones de los Tu-22 de Irak, y que el comando de la IrAF y el Centro de Control de Nukhaib, cerca de la frontera con Arabia Saudita, recibían a diario un parte de inteligencia de los EE.UU., al explicar donde los interceptores de la IRIAF patrullaban los cielos y donde estaban los sitios iraníes SAM activos. Y así, los iraníes aprendieron que los iraquíes habían evitado volar en las zonas en donde las defensas aéreas iraníes se activaban y listo.

El ex capitán Daryush Z piloto de F-4 de la IRIAF, quien participó en varias cacerías de "Blinder", no se sorprendió y recordó más tarde:

De alguna manera la IrAF siempre parecía saber cuál de nuestros radares de alerta temprana se encontraban en servicio y cuales no, además de que parecía tener un conocimiento muy bueno de que nuestros unidades SAM HAWK se crearon y donde las unidades SAM HQ-2 de los Guardianes de la Revolución se basaban. También parecía saber de alguna manera donde nuestros F-14As iban y cuántos estaban listos para el combate a diario: conociendo toda esta información les permitía planificar sus misiones en Irán con algunos factores de seguridad incorporados en el éxito y la supervivencia.

  

Malvinas: Entrevista al Gral. Mario Castagneto (CC 601) (2/3)

jueves, 13 de julio de 2023

Bombarderos: Aviones británicos hasta Malvinas (5/5)

/k/ Planes Episodio 101: Bombarderos de la Royal Air Force


/ K / Planes

Parte 1 || Parte 2 || Parte 3 || Parte 4 || Parte 5




Avro Lincoln

En 1943, Avro comenzó a trabajar en una continuación del Lancaster. Partiendo del Lancaster, el nuevo bombardero hizo uso de un ala más grande y fuerte con motores Merlin más nuevos montados en un fuselaje más grande capaz de transportar una mayor carga útil de combustible y bombas. Ordenado como Lancaster IV, el bombardero tendría un techo de servicio más alto y un mayor alcance que el Lancaster, así como una carga útil significativamente mayor. El prototipo Lancaster IV volaría por primera vez en junio de 1944, y el tipo se ordenó rápidamente para la producción como Lincoln. Aunque la producción comenzó a nivel nacional, así como en Canadá y Australia, las fábricas tardarían un tiempo en ponerse en marcha. No sería hasta 1945 que comenzarían las entregas del Lincoln, y cuando terminó la guerra y se canceló gran parte de la producción.

Con la guerra ya efectivamente terminada en Europa cuando el Lincoln entró en servicio, el primer avión operativo se desplegó en el Pacífico en preparación para la invasión de Japón. Sin embargo, pocos entraron en servicio antes del final de la guerra. El Lincoln llegaría a ser la columna vertebral del Comando de Bombarderos de la RAF de la posguerra, reemplazando al Lancaster. 29 escuadrones de la RAF vendrían a volar el bombardero, y algunos fueron reemplazados parcialmente por el B-29 de mayor alcance en 1950. El Lincoln hizo su debut en combate en los años 50 en varios conflictos coloniales. Los bombarderos se desplegaron tanto en Kenia como en Malaya para combatir las insurgencias allí, con Lincoln realizando unas 3.000 incursiones y arrojando medio millón de libras de bombas (85% del tonelaje arrojado en la campaña) en su estadía de siete años en Malaya.

Cuando llegó la década de 1950, la RAF comenzó a buscar un reemplazo más moderno para el Lincoln, pero pasaría algún tiempo antes de que apareciera algo. Se prestó una pequeña cantidad de B-29 de los EE. UU. para proporcionar a la RAF la capacidad de atacar objetivos en Europa del Este, pero el propio Lincoln se mantendría hasta finales de los años 50. Varios fueron configurados para reconocimiento por radar, patrullas voladoras cerca de la Cortina de Hierro en los primeros días de la Guerra Fría. Sin embargo, con la llegada de la nueva generación de bombarderos a reacción, primero el English Electric Canberra y luego los V Bombers, el Lincoln fue retirado progresivamente, poniendo fin a su carrera como el último bombardero con motor de pistón de la RAF.


Boeing  Washington

Aunque la RAF había operado en gran medida con diseños domésticos durante la Segunda Guerra Mundial, la aparición del B-29 estadounidense le presentó a la RAF algo que no tenían igual. Sin nada similar en ningún lugar cerca de la producción, la RAF optaría por recibir varios escuadrones de B-29 bajo el nombre de servicio Washington. A partir de enero de 1950, la USAF prestó los RAF 70 B-29. El avión, que había estado almacenado desde que salió de fábrica al final de la Segunda Guerra Mundial, era prácticamente nuevo. Nueve escuadrones vendrían a volar el Washington, sirviendo como un recurso provisional para Bomber Command hasta que el English Electric Canberra estuviera listo para el servicio. A diferencia de los B-29 de la USAF, los Washington del Bomber Command no vieron ningún uso en Corea, sino que permanecieron estacionados en el país durante toda su carrera. Cuando el Canberra comenzó a entrar en servicio en 1953, la RAF comenzó a devolver los Washington. Sin embargo, un escuadrón mantuvo su avión hasta 1958, operando como plataformas ELINT.


English Electric Canberra

En 1944, el Ministerio del Aire emitió requisitos para un sucesor del Mosquito. Aunque English Electric tenía poca experiencia propia en el diseño de aviones, su considerable trabajo en la construcción de diseños de otras compañías durante la guerra hizo que se contactaran con ellos para desarrollar una propuesta. A fines de 1944, el ingeniero jefe de Westland se unió a la compañía y desarrolló un diseño de cazabombardero bimotor que había propuesto ese mismo año. El diseño tomó la forma de un avión bimotor con un fuselaje largo en forma de cigarro y alas gruesas. A la mitad de las alas, se montarían los motores, y las propias alas tendrían secciones centrales no ahusadas y secciones exteriores ahusadas. Una tripulación de tres sería transportada en un compartimiento de nariz presurizado, completo con una posición de bombardero acristalada y un dosel de pecera para el piloto.

Afortunadamente, el diseño de Canberra era lo suficientemente sólido como para ordenar su producción con cambios mínimos. Propulsado por dos Rolls Royce Avon, el primer avión de producción despegó en abril de 1950. Con una velocidad máxima de 540 mph, un techo de casi 50 000 pies y una carga útil de 7900 lb, el Canberra era una plataforma impresionante para la época. Entró en servicio en enero de 1951, y la producción se aceleró debido al estallido de la guerra en Corea. Reemplazó a Mosquitoes, Washingtons y Lincolns en funciones de bombardero y reconocimiento. Los ejercicios pronto mostraron el potencial del bombardero, y el Canberra demostró con frecuencia ser lo suficientemente rápido como para evadir la intercepción hasta la llegada del Hawker Hunter. A medida que las variantes más nuevas estuvieron disponibles, los Canberras más antiguos se trasladaron a escuadrones en el extranjero.

La carrera inicial del Canberra estuvo marcada por vuelos de reconocimiento estratégico bastante frecuentes alrededor de Europa del Este y las periferias de la URSS. A menudo realizados en cooperación con los EE. UU., estos vuelos continuaron hasta 1956, momento en el que el estadounidense U-2 asumió el papel. Mientras tanto, el bombardeo estratégico pasó a manos de los V Bombers a partir de 1955, cuando entró en servicio el Vickers Valiant. Sin embargo, el Canberra se quedó para roles tácticos y de ataque de bajo nivel, y pronto se desarrollaron variantes dedicadas para él. Las nuevas variantes se equiparon con cañones que disparan hacia adelante y un nuevo dosel estilo caza, mientras que se agregaron pilones debajo de las alas para bombas y cohetes. A medida que las armas nucleares se redujeron, el Canberra adquirió un nuevo sistema de bombardeo que le permitió desplegar estas ojivas desde bajas altitudes.

Los bombarderos V finalmente reemplazaron a los Canberras en Bomber Command en 1961, pero los escuadrones tácticos con base en el extranjero continuaron volando en Canberra. Sin embargo, a medida que avanzaba la década, se retiraron progresivamente. El escuadrón de Chipre y uno con base en Alemania se retiraron en 1969, y el escuadrón de Singapur siguió al año siguiente. Los tres escuadrones restantes volaron en Alemania hasta 1972, cuando también se retiraron. La RAF continuó operando variantes de reconocimiento mucho más allá de esa fecha, equipando a los bombarderos con equipos de fotografía oblicua de largo alcance para mirar más allá de la frontera hacia Europa del Este. En esta función, el Canberra permaneció en servicio hasta el nuevo milenio. Photo-recon Canberras hizo apariciones en Bosnia y Kosovo en los años 90, y estuvieron en servicio hasta 2006 en Afganistán e Irak. La última salida de la RAF a Canberra se realizó el 28 de julio de


Los bombarderos V

A fines de 1944, los Jefes de Estado Mayor solicitaron un análisis de Sir Henry Tizard sobre el futuro de la guerra. El informe resultante, emitido a mediados de 1945, recomendaba el desarrollo de armas atómicas y bombarderos a reacción capaces de desplegarlas como elemento disuasorio. El comienzo de la Guerra Fría impulsó el desarrollo de tales capacidades. Cuando comenzó el trabajo en el desarrollo de armas nucleares, el Ministerio del Aire emitió nuevas especificaciones para un bombardero que llevara las armas. Los requisitos exigían un bombardero de medio alcance capaz de transportar una carga útil de 10 000 libras a un objetivo a 1500 millas náuticas de distancia. El peso cargado se limitó a no más de 100.000 libras, mientras que la velocidad de crucero sería de 500 nudos y el techo de servicio de 50.000 pies. De este modo, Handley Page y Avro producirían dos diseños muy avanzados para los nuevos requisitos, lo que genera preocupaciones de que los diseños ambiciosos puedan fallar.


Vickers Valiant

Para su bombardero, Vickers desarrollaría un nuevo bombardero que fuera una mezcla justa entre características convencionales y elementos modernos. Aunque hizo uso de un diseño bastante convencional, el Valiant tenía un gran ala de barrido compuesto, con la sección del ala interior con un barrido de 45 grados y el ala exterior reducida a 24 grados. Se colocaron cuatro turborreactores Avon en las raíces de las alas. La tripulación estaba alojada en un compartimiento presurizado en la nariz, mientras que una amplia bahía de bombas proporcionaba espacio para una sola arma nuclear o hasta veintiuna bombas de 1000 libras. Se diseñaron grandes tanques externos para colocarlos en las secciones exteriores de las alas, con el objetivo de ampliar el alcance. El Valiant voló por primera vez en mayo de 1951, recibiendo una orden de producción y el nombre de Valiant solo un mes después.

El primer escuadrón Valiant se formó en enero de 1955, y el bombardero alcanzó ocho escuadrones operativos en su punto máximo. Siendo el primero de los V Bombers en entrar en servicio. Poco después de su debut operativo, los Valiants se desplegaron en Chipre como parte de la intervención británica en la crisis de Suez. Allí arrojaron 856 toneladas de bombas sobre siete aeródromos egipcios. Sin embargo, al haber llegado tan pronto después de que el tipo entrara en servicio, los resultados fueron malos. Muchos aviones aún no habían recibido sus radares de ataque, y las tripulaciones sin experiencia solo lograron desactivar tres de los siete aeródromos objetivo. Más tarde, en 1956, el Valiant se convirtió en el primer avión británico en lanzar una bomba nuclear, desplegando un Blue Danube reducido en un campo de pruebas en Australia. Unos meses más tarde, siguió con la primera bomba de hidrógeno británica: Green Granite Small.

El Valiant continuó con las pruebas nucleares hasta 1958, convirtiéndose en el único V Bomber en lanzar una bomba nuclear. A fines de la década de 1950, los Valiants estaban equipados con sondas de reabastecimiento de combustible, mientras que otros estaban configurados para servir como camiones cisterna. También comenzaron a hacer la transición a enfoques de bajo nivel, a menudo volando con armas fabricadas en Estados Unidos. Sin embargo, este nuevo perfil de vuelo solo se utilizó brevemente. A medida que los V Bombers más nuevos comenzaron a entrar en servicio, el Valiant, considerablemente menos avanzado, comenzó a ser eliminado del rol de combate. Los planes requerían que los Valiants se eliminaran gradualmente en 1965, pero el nuevo perfil de bajo nivel afectó las estructuras de los aviones. Como los fuselajes se fatigaron más rápido de lo normal, se tomó la decisión de eliminar el Valiant antes de tiempo. En 1965, la flota Valiant quedó en tierra, con la excepción de un solo ejemplo que había sido re-ala.


Short Sperrin

Al ser contratado para desarrollar un diseño alternativo muy conservador, Short's Sperrin no fue sorprendentemente notable. Parecido en su mayoría a un bombardero de la Segunda Guerra Mundial con motores a reacción aplicados apresuradamente, el Sperrin tenía un fuselaje convencional con superficies de cola sin barrer y un ala cónica montada en el hombro. Cuatro turborreactores Avon estaban montados en la mitad de las alas, emparejados en vainas que se extendían a ambos lados del mástil. El Sperrin tenía una tripulación de cinco personas en una cabina presurizada, pero carecía de armamento defensivo. En cambio, el bombardero se llenó con una suite de aviónica avanzada, completa con sistemas avanzados de navegación y ataque y un sistema de contramedidas electrónicas defensivas. El primer prototipo voló en agosto de 1951, despegando varios meses después del más radical Valiant de Vickers. Desafortunadamente, el Ministerio del Aire había abandonado desde entonces los planes para adquirir el Sperrin, ya que el desarrollo de los otros V Bombers transcurría sin problemas. Por lo tanto, los dos prototipos de Sperrin se utilizaron para una variedad de pruebas, incluido el nuevo turborreactor de Havilland Gyron, la bomba nuclear Blue Danube y el misil guiado Blue Boar.


Avro Vulcano

Avro propondría sin duda el diseño más radical para los nuevos requisitos del bombardero. Los ingenieros de Avro imaginaron un enorme bombardero de ala delta sin cola, propulsado por cuatro turborreactores Bristol Olympus apilados en cada raíz del ala. Las superficies verticales debían estar en las puntas de las alas, haciendo que el bombardero fuera más o menos un ala voladora. El diseño era prometedor, pero era tan radical que Avro primero tendría que volar un demostrador a escala inferior para validar el avión. Originalmente contratado para volar un demostrador de media escala bimotor, la complejidad proyectada de este demostrador lo redujo a una máquina de tercera escala conocida como Avro 707. Aparte de la entrada dorsal, el 707 en muchos aspectos parecía casi idéntico al producto final, y los aviones posteriores de la serie finalmente adoptaron la apariencia del diseño final con sus tomas de raíz de ala revisadas. El primero de los cinco prototipos del 707 voló en septiembre de 1949. Las pruebas fueron exhaustivas, aunque cuando el 707 voló, Avro ya había finalizado el diseño del bombardero. Sin embargo, el 707 resultaría valioso, validando el nuevo diseño radical.

El bombardero Vulcan que tomó forma en 1952 difería en muchos aspectos de la propuesta original. Aunque todavía era un ala delta de cuatro motores, se instaló una sola cola vertical en lugar de las superficies de las puntas de las alas, y los cuatro motores se colocaron uno al lado del otro en lugar de apilarse uno encima del otro. El primer prototipo Vulcan tomó vuelo en agosto de 1952, propulsado por cuatro turborreactores Avon porque el Olympus aún no estaba disponible. Se construyeron dos prototipos, con varios motores diferentes instalados en el transcurso de las pruebas. Durante las pruebas, Avro había desarrollado una nueva forma de ala que involucraba un borde de ataque curvo, en lugar de recto. La nueva ala se instaló en el segundo prototipo durante las pruebas, y la nueva ala se mostró prometedora. En general, el diseño era prometedor y, a mediados de 1952, se realizó un pedido de 25 Vulcan.

El primer Vulcan se entregó en septiembre de 1956 y los primeros escuadrones entraron en funcionamiento al año siguiente. En 1959, la flota se equipó con equipos de reabastecimiento aéreo y varios de los bombarderos se configuraron como petroleros. Los planificadores de la RAF deseaban que los Vulcanos volaran continuamente en patrullas aerotransportadas, pero esta práctica se consideró rápidamente insostenible y se abandonó. Aún así, los Vulcanos permanecieron en espera constante, con un pequeño número de bombarderos siempre listos para despegar con una carga útil nuclear. Al igual que los otros V Bombers, la RAF esperaba utilizar el Vulcan como portador del misil balístico Skybolt lanzado desde el aire que estaba entonces en desarrollo. Los últimos 28 Vulcan producidos estaban equipados con pilones para acomodar el misil, e incluso se propuso una variante de transporte Skybolt dedicada.

Desafortunadamente, el Skybolt sería cancelado a principios de los años 60 y, a medida que las defensas aéreas soviéticas mejoraron rápidamente, la RAF se vio obligada a adoptar nuevas tácticas para mantener su disuasión nuclear relevante. El perfil de ataque de Vulcan cambió a penetración de bajo nivel, pero la práctica apenas era práctica. El Vulcan se limitó a 350 nudos a bajo nivel, y el rango de corte de perfil bajo y cobró un alto precio en los fuselajes. Cuando los misiles Polaris de la Royal Navy asumieron el papel de ataque nuclear estratégico en los años 70, el Vulcan pasó a ser un ataque nuclear táctico. La alerta constante que vieron los bombarderos cuando estaban en el papel estratégico se abandonó, pero continuaron volando armas nucleares. Aun así, a fines de los años 70, la RAF estaba reduciendo la fuerza Vulcan a medida que se le asignaba su función a aviones tácticos más capaces.

Sin embargo, cuando Argentina invadió las Malvinas en 1982, los británicos repentinamente se encontraron en la búsqueda de un avión capaz de alcanzar objetivos en las Malvinas desde la base aérea más cercana en Ascensión. Se seleccionó el Vulcan, siendo el último de los V Bombers en ser retirado, y se seleccionaron los cinco fuselajes más nuevos para la misión. Aunque carecían del alcance para hacer el viaje sin ayuda, la RAF ideó un elaborado esquema de reabastecimiento de combustible, que requería que 14 aviones de reabastecimiento de combustible Victor realizaran un total de cinco reabastecimientos de combustible en vuelo por salida. Dos vulcanos despegarían en la misión, y uno regresaría si el otro no tuviera problemas. Para contrarrestar las defensas aéreas argentinas, los Vulcans fueron equipados con las cápsulas ECM del Buccaneer. Mientras tanto, se agregó una nueva suite de navegación y aviónica para usar el misil antirradiación AGM-45 Shrike.

La primera incursión de Black Buck se produjo el 1 de mayo de 1982, con un solo Vulcan arrojando una carga de bombas sobre el aeródromo de Port Stanley. El bombardeo cruzó el aeródromo, arrojando una sola bomba justo en el centro de la pista y haciéndola inadecuada para el lanzamiento de cazas. Black Buck 2 también llegó a la pista varios días después, asegurando que los argentinos tendrían que operar todos sus cazas y aviones de ataque desde el continente. A fines de mayo hasta mediados de junio, también se realizaron tres incursiones contra los radares argentinos en las islas con un éxito moderado. Aunque el impacto real de las incursiones en la guerra aún está en debate, Black Buck fue, sin embargo, una hazaña impresionante, con las misiones de 6800 millas náuticas de 16 horas siendo las incursiones de bombardeo más largas de la historia hasta que el récord fue batido en 1991 por USAF B- 52Gs. Desafortunadamente, esto también marcó el final de la carrera de Vulcan. Una vez que terminó la guerra en las Malvinas y las tensiones disminuyeron, la RAF continuó retirando a los Vulcanos. Menos de dos años después del final de la era en las Malvinas, los últimos Vulcanos se habían retirado.


Handley Page Víctor

Victor de Handley Page sería un diseño más ambicioso que el de Vickers o Short. Diseñado alrededor de un ala en forma de media luna que estaba destinada a garantizar un número de Mach crítico constante en todo el ala, el bombardero maduró de una propuesta sin cola a un diseño más convencional con cola en T. Al igual que con el Valiant, el Victor estaba equipado con cuatro turborreactores montados en las raíces de las alas y la tripulación estaba estacionada en un compartimento presurizado en la nariz. Un mentón abultado llevaba un radar de bombardeo y la estación del bombardero, y la tripulación de cinco personas se colocó en el mismo nivel a diferencia de los otros V Bombers. El Victor sería el último de los V Bombers en volar, tomando vuelo por primera vez en diciembre de 1952. También se convertiría en el último V Bomber en entrar en servicio, y entró en funcionamiento por primera vez a fines de 1957.

A finales de los años 50, la flota Victor creció hasta alcanzar una fuerza máxima de seis escuadrones operativos. Reemplazando al Valiant, el Victor serviría junto al Vulcan como la principal plataforma de ataque nuclear de la RAF. Gracias a un conjunto avanzado de navegación y ataque, el bombardero pudo operar de manera completamente independiente para completar su misión. Con frecuencia se dispersaron durante momentos de tensión, con los bombarderos capaces de lanzarse en menos de cuatro minutos si entraban en acción. Poco después de su debut, la RAF hizo una transición a aproximaciones de bajo nivel, ya que se determinó que los radares soviéticos podían detectar los bombarderos V a una distancia de hasta 200 millas náuticas. Esto, empleado junto con la suite ECM avanzada de Victor, fue para mejorar las posibilidades de éxito del bombardero.

Desafortunadamente, cuando comenzó la transición a los ataques de bajo nivel, la flota Victor se redujo. Solo se entregarían dos escuadrones de Victor B.2 de segunda generación, y se cancelaron los últimos 28 pedidos. Peor aún, el nuevo y prometedor misil balístico Skybolt lanzado desde el aire, que ofrecía el potencial de mantener la relevancia del Victor, fue cancelado a fines de 1962. Sin embargo, el Victor continuó sirviendo como elemento disuasorio, desplegándose en Singapur en 1964 para contrarrestar las crecientes tensiones entre Indonesia y Malasia. La carrera del Victor como elemento de disuasión nuclear continuó hasta 1968, cuando se descubrieron grietas por fatiga en las alas de gran parte de los bombarderos. La flota fue puesta a tierra abruptamente, poniendo fin a la carrera del Victor como bombardero.

Aunque la carrera del Victor como bombardero había terminado, viviría como petrolero. Las variantes de petrolero del Victor se habían desarrollado en los años 60, pero estaban programadas para retirarse en 1970. Por lo tanto, la RAF aprobó una revisión importante de la flota Victor recientemente retirada. Los Victor fueron equipados con tanques de punta y la estructura del ala fue revisada y reparada para limitar la fatiga. Varios otros se convirtieron para reconocimiento estratégico, donde sirvieron como plataformas de patrulla marítima. Reconnaissance Victors permaneció en servicio hasta 1974, pero los camiones cisterna reacondicionados duraron mucho más. Su punto culminante llegó en 1982, cuando Victors brindó el amplio apoyo de camiones cisterna necesario para las incursiones de Black Buck. Su última actuación importante se produjo en la Guerra del Golfo, donde apoyaron los esfuerzos aéreos de la Coalición. Desafortunadamente, la flota no duraría mucho más que eso,


Malvinas: Entrevista al Gral. Mario Castagneto (CC 601) (Parte 1/3)

miércoles, 12 de julio de 2023

Guerra de Vietnam: La USAF vs la FAVN

USAF contra NVAF

Weapons and Warfare



Estados Unidos estaba profundamente enredado en el sudeste asiático. Confundidas consideraciones políticas dictaron que la acción militar debe tomar la forma de una respuesta cuidadosamente graduada a la agresión de Vietnam del Norte, con el resultado de que la USAF y la USN fueron a la guerra con una mano atada a la espalda.

Durante la mayor parte del período Rolling Thunder, los aeródromos de Vietnam del Norte estuvieron intactos, y el poder aéreo estadounidense potencialmente abrumador no se utilizó contra ellos. Las restricciones de bombardeo se aliviaron más tarde, pero la eliminación de la NVAF en el terreno nunca parece haber tenido ningún tipo de prioridad. Este fue un error de primera magnitud.

La NVAF no hizo ningún intento por arrebatar la superioridad aérea a los estadounidenses. Si lo hubieran intentado, no cabe duda de que habrían fracasado, con grandes pérdidas. En cambio, siguieron una política de lo que se ha denominado negación aérea, poniendo la fuerza suficiente para hacer que la USAF y la USN desviaran una cantidad considerable de esfuerzo de su fuerza ofensiva principal para contrarrestarlos. Los combatientes norvietnamitas se opusieron a todas las incursiones estadounidenses. A veces respondían con fuerza, mientras que otras se quedaban en tierra y dejaban la batalla defensiva a los SAM y la artillería AA.

En teoría, la NVAF que se oponía al poder de la USAF y la USN parecía una lucha de David y Goliat. El caza norvietnamita numéricamente más importante en los primeros años fue el MiG-17. Firmemente subsónico en vuelo nivelado aunque equipado con poscombustión, su armamento principal consistía en un cañón de gran calibre. Generalmente considerado agradable para volar, a velocidades superiores a 450 nudos, los controles comenzaron a endurecerse, dando fuerzas de palanca muy altas. A altas velocidades subsónicas, esto lo hizo muy lento en el plano de balanceo y, por lo tanto, lento para comenzar un giro, aunque con una carga ligera en las alas, era muy ágil a velocidades más moderadas.


Los MiG-17 se complementaron con un puñado de los primeros MiG-21C. Se afirmó que este modelo MiG-21 era capaz de Mach 2, pero de hecho, la única forma en que podía llegar allí era quedándose sin combustible. Ciertamente era supersónico, pero tenía un límite de presión dinámico bajo, lo que restringía su velocidad por debajo de los 5000 pies a Mach 1,05. Los cazas estadounidenses podrían alcanzar Mach 1,20 con la cabeza llena, lo que les daría una ventaja de casi 100 nudos.

Al igual que el MiG-17, el MiG-21 estaba armado con cañones de gran calibre. También llevaba un par de misiles aire-aire AA-2 Atoll, como muy ocasionalmente lo hacía el MiG-17. El radar de ambos cazas era solo de alcance y, por lo tanto, dependían del control terrestre cercano para colocarlos en posición y advertirles de ataques inminentes. Ambos eran de patas cortas y críticos para el combustible. Al igual que el MiG-17, el MiG-21C estaba ligeramente cargado en las alas y era ágil en todo el régimen subsónico.

La USAF desplegó dos cazas genuinamente capaces de Mach 2 en el teatro. El Republic F-105D Thunderchief fue diseñado para penetrar los sistemas defensivos modernos a alta velocidad y mediana altitud para lanzar artillería nuclear táctica con precisión en el objetivo. Llevaba un cañón M61 de 20 mm y un solo Sidewinder AIM-9B para defensa propia. El caza de un solo asiento y un solo motor más pesado que jamás haya entrado en servicio, el Thud, como se le llamaba de manera poco atractiva, tenía un área de ala muy pequeña con una carga alar consecuentemente alta, agravada por la pesada carga de artillería convencional típicamente transportada en Vietnam. Aunque rápido en el avión rodante, giró como un tranvía. En el combate aéreo tenía una gran ventaja; en altitudes más bajas era la cosa más rápida en el cielo.

El McDonnell Douglas F-4 Phantom II había sido diseñado como un interceptor de defensa aérea de la flota, capaz de patrullar lejos del portaaviones durante períodos prolongados, detectar intrusos a larga distancia en el radar y destruirlos desde mucho más allá de la distancia visual. Los motores gemelos mejoraron su capacidad de supervivencia; una tripulación de dos hombres junto con un radar de última generación y aviónica le dio la capacidad de detectar oponentes a más de cuarenta millas de distancia en las condiciones adecuadas, mientras que una carga completa de ocho misiles; cuatro AIM-7D Sparrows y cuatro AIM-9B Sidewinders, brindaron una destacada persistencia en el combate. El Phantom tenía una buena aceleración y una alta tasa de ascenso; la carga alar era considerablemente más baja que la del Thud. Ni Phantom ni Thud pudieron igualar los dos diseños rusos en un compromiso de giro directo a la misma velocidad en el régimen subsónico. pero inicialmente no parecía haber ninguna razón por la que deberían hacerlo. El Thud no buscaría encuentros aéreos; esta no era su función. Atacaría a gran velocidad; golpea el objetivo, luego da la vuelta y sale aún más rápido. Solo en circunstancias excepcionales podía ser alcanzado por la popa, que era la única zona de peligro real contra el armamento que llevaban los cazas norvietnamitas, y si algo se interponía en su camino tenía potencia de fuego para defenderse. ¿El Phantom? Vaya, eso podría detectar aviones enemigos y matarlos con misiles de "dispararlos en la cara" antes de que se dieran cuenta de que estaban bajo ataque. Era demasiado rápido para sus oponentes, y su aviónica y armas eran demasiado inteligentes. Era un peleador de otra generación; el combate entre Phantom y un MiG-17 se parecía más a un Spitfire contra un Sopwith Camel. 

Una vez que comenzó el tiroteo, la realidad resultó bastante diferente de las elaboradas teorías. Se entrometieron muchos factores que tendieron a nivelar las probabilidades en contra de los combatientes de la NVAF. Las velocidades supersónicas solo se podían alcanzar con la ayuda de la poscombustión, pero esto era tan abundante en combustible que su uso tenía que ser moderado. Full 'burner se ha comparado con verter combustible a través del cuello de ocho botellas de leche a la vez. Los cazas estadounidenses operaban lejos de casa y, a menudo, tenían dificultades para regresar a un camión cisterna, y mucho menos a la base. Sus pilotos se vieron obligados a volar con un ojo constantemente en el indicador de combustible. En consecuencia, la postcombustión solo podía usarse cuando la necesidad era grande; para acelerar, en la carrera de ataque, ganar altura rápidamente y mantener altos los niveles de energía cinética durante las maniobras difíciles. El resultado fue que para quizás el 95 por ciento de la misión,

Las velocidades superiores a Mach 1 fueron la excepción y no la regla, y generalmente se lograron solo brevemente durante el combate o durante la salida del área objetivo. Los MiG de la NVAF, aunque tenían patas cortas, operaban principalmente dentro de unas cuarenta millas de sus bases, lo que hacía que la escasez de combustible fuera un problema mucho menor para ellos. La seguridad de la base, que durante gran parte de la guerra les fue cedida sin oposición, también ayudó, al igual que "Tom Tiddler's Ground"; una zona prohibida a lo largo de la frontera china, en la que el NVAF estaba a salvo de la persecución estadounidense.

El siguiente factor de nivelación fue en el campo de la aviónica. En un escenario puro de caza contra caza, el radar Westinghouse de los Phantom brindó tremendas ventajas teóricas, lo que permitió a sus tripulaciones detectar los MiG que se aproximaban a distancias mucho más allá de donde los pilotos de MiG de la NVAF, dependiendo de la adquisición visual, podrían detectarlos. La detección temprana da la iniciativa, que en el combate aéreo es vital. La dificultad era que un escenario puro de caza contra caza es un ejercicio de entrenamiento en tiempo de paz y tiene poco que ver con la guerra.

En la práctica, los pilotos norvietnamitas operaron bajo un estricto control terrestre al estilo ruso. El respetado comentarista soviético. El Coronel V. Dubrov comentaría más tarde que en esta etapa el controlador era de igual importancia que el piloto. Baste decir que los controladores de combate NVAF, respaldados por una red integral de radares terrestres, tenían una imagen más amplia de la situación aérea que la que tenía el pasajero trasero del Phantom agazapado en su cabina. Operando sin la presión psicológica que surge de saber que en cualquier momento un misil puede atravesar el parabrisas, con calma dirigieron a sus cazas hacia posiciones de ataque favorables, o les advirtieron del peligro inminente. A medida que avanzaba la guerra se volvieron muy buenos en su trabajo. ¡Después de todo, tenían mucha práctica! De este modo, los austeros cazas NVAF pudieron operar de manera eficiente, incluso sin un radar de búsqueda efectivo a bordo. Solo cuando se unieron al combate cuerpo a cuerpo estaban solos.



Las tripulaciones Phantom dependían casi por completo de la información de situación en su radar de búsqueda a bordo, operado por un piloto calificado en los primeros días y por un operador especializado más tarde. Esto tenía varios inconvenientes. En primer lugar, su campo de visión se limitaba a un área de escaneo en forma de pastel que se extendía unos 60 grados a cada lado de la nariz y unos pocos grados en azimut. Si bien podría ser entrenado hacia arriba y hacia abajo, no se detectaría nada fuera de su volumen de exploración. Su capacidad de "mirar hacia abajo" era limitada y los objetivos podían perderse fácilmente en el desorden del suelo. Su visualización era del tipo analógico, que necesitaba una interpretación experta para obtener buenos resultados. Tampoco era infalible.

Es ampliamente conocido que las victorias en combate aéreo tienden a recaer en el mismo puñado de pilotos; pero se aprecia con menos frecuencia que en el sudeste asiático las victorias a menudo fueron para las mismas máquinas, independientemente de quién las pilotara. Si bien en algunos casos esto se debió a que los Phantom exitosos estaban equipados con dispositivos especiales como Combat Tree, que era un interrogador IFF del MiG, la razón principal fue que los sistemas de radar y armas de algunas máquinas eran mucho más confiables y de mejor rendimiento que el promedio. Finalmente, los MiG-17 y 21 eran reflectores de radar bastante pequeños, especialmente desde el aspecto frontal, y solo podían detectarse cuando estaban dentro del alcance teórico máximo del radar del Phantom.

No solo los aviones, sino también los sistemas de armas fueron otra fuente para nivelar las probabilidades. El misil estadounidense AIM-7 Sparrow era un homer de radar semiactivo, que se guiaba por las emisiones de radar reflejadas de su caza principal. Antes del lanzamiento, el radar tenía que cambiarse al modo de ataque o bloquearse, lo que significaba que solo podía mirar a un objetivo y no continuar escaneando. Esto produjo un efecto similar a la fijación del objetivo en un ataque con armas de fuego en el que el piloto no es consciente de nada más que de su oponente y deja de observar el cielo en busca de más amenazas. Solo cuando el ataque tuvo éxito o fracasó, se pudo usar el radar para reanudar la vigilancia del cielo circundante. Pero incluso cuando el radar no pudo detectar el MiG-21 hasta que estuvo bastante cerca, no pudo fijarse en un objetivo tan pequeño hasta que estuvo aún más cerca. mientras que para que el buscador de Gorriones pueda guiar con éxito, el rango no podría exceder más de siete u ocho millas náuticas. Si el ataque del Gorrión fallaba, la velocidad de acercamiento combinada de los dos cazas aseguraba que el Phantom sin armas se comprometería a pasar de frente contra un adversario armado con armas de fuego en cuestión de segundos.

Si bien el radar del Phantom podía detectar MiG a una distancia razonable, a menudo no podía identificarlos, y se anotaron un par de "goles en propia puerta" en los primeros días del conflicto. Esto resultó ser una gran desventaja, ya que en la mayoría de las situaciones hizo obligatoria la identificación visual de los objetivos. Esto se agravó aún más al tener dos servicios atacando el norte; la USAF con sede principalmente en Tailandia y la USN operando desde portaaviones en la estación Yankee en el Golfo de Tonkin. Si bien se hicieron intentos para mantener a las fuerzas amigas alejadas unas de otras, la superposición ocasional era inevitable y el potencial de desastre siempre estaba presente. De un golpe, el Fantasma perdió su mayor ventaja; la capacidad de matar desde más allá del alcance visual, y esto fue responsable de obligarlo a entrar en la arena de combate cuerpo a cuerpo contra oponentes más ligeros y con mejores giros.

El combate cuerpo a cuerpo destacó rápidamente los puntos débiles del Phantom. No podía girar con fuerza sin perder energía a un ritmo muy alto. En su etapa de diseño, el énfasis en el rendimiento había provocado que el dosel de la cabina se encajara muy cerca del fuselaje para minimizar la resistencia; esto también minimizó la vista hacia atrás, aumentando así su vulnerabilidad a los ataques por detrás. Sus misiles no estaban disponibles al instante; necesitaban un período de asentamiento antes del lanzamiento. Tampoco podían lanzarse con cargas de más de 2 a 2,5 g. Finalmente tenían un alcance mínimo de alrededor de media milla antes de que se armaran y comenzaran a guiar. Un oponente dentro de esta distancia estaba a salvo de un ataque hasta que los Fantasmas comenzaron a portar armas. Sparrow y Sidewinder habían sido diseñados para matar objetivos que no maniobraban; los ágiles MiG NVAF no eran tan cooperativos, con el resultado de que las probabilidades de matar cayeron de un 80 por ciento teórico a entre un 8 y un 15 por ciento. Sin embargo, el Fantasma tenía algunas virtudes buenas y sólidas, y estas se pusieron a trabajar en un intento de reparar sus fallas. A veces descrito como un triunfo del empuje sobre la aerodinámica, era una máquina muy poderosa. Cuando su radar y sus misiles funcionaban bien, era mortal. Tenía muchas posibilidades de mejora; el posterior F-4E de ala de listones con un cañón interno y un mejor radar introducido más adelante en la guerra mejoró considerablemente sus habilidades de combate cuerpo a cuerpo. Su tripulación de dos hombres podría usarse con ventaja en una pelea de alcance visual; el asiento trasero sacó la cabeza de la oficina y se convirtió en un par de ojos de repuesto revisando el área vulnerable de las seis en punto, de hecho, dos de cada cinco avistamientos visuales fueron realizados por el tipo en la parte de atrás.

Tampoco bastaba con derrotar a los combatientes de la NVAF. Las defensas tenían varias capas, con misiles tierra-aire y artillería antiaérea dirigida por radar. Mientras se concentraba en uno, era demasiado fácil ser víctima de otro. Ver un SAM curvarse en el aire, incluso a distancia, era una visión compulsiva, pero con la atención distraída de esta manera, un MiG podría colarse en el vulnerable cuadrante trasero, lanzar un par de atolones y partir sin ser visto. Se tuvo que hacer un tremendo esfuerzo general para proteger a los combatientes estadounidenses sobre el territorio enemigo. Estos eran los multiplicadores de fuerza. Por lo general, había camiones cisterna para repostar combustible tanto en el tramo de entrada como en el de salida; Aviones de supresión de defensa Wild Weasel o Iron Hand que atacan baterías de armas y misiles en ruta; Aves ECM Interferencia de radares de búsqueda, tiroteo y guía de misiles; bombarderos de paja en las últimas etapas de la guerra, estableciendo un corredor de paja a través del cual la fuerza de ataque podría avanzar sin ser detectada; el avión de alerta temprana aerotransportado que orbita hacia atrás y mantiene un ojo abierto para la actividad de los cazas enemigos; y un pájaro SIGINT (inteligencia de señales) que monitorea el tráfico electrónico enemigo. Como regla general, los multiplicadores de fuerza superaban en número a los portabombas, a menudo en una proporción de dos a uno, sin tener en cuenta los cazas de escolta y los aviones de reconocimiento antes y después del ataque. A menudo, se necesitaban más de cincuenta aviones, aunque solo dieciséis de ellos realmente atacaron el objetivo. Los multiplicadores de fuerza no contribuyeron directamente al peso de las municiones entregadas. Este fue pródigo en recursos, pero dado el estado de la técnica en ese momento, y la fortaleza de las defensas, era necesario. 

ARA: Ejercicio Fortaleza 2023