Texto por Maxim Popenker, © 2014
World Guns
El término "rifle de asalto", a pesar de su uso generalizado, es controvertido, sobre todo porque no hay una definición acordada única para él.
En primer lugar se hizo conocido durante y poco después de Segunda Guerra Mundial como una medida de política/propaganda por parte de Adolfo Hitler, aunque tanto el concepto básico y el término en sí tienen una historia notablemente más larga.
El primer uso de un término similar, conocida a este autor, se remonta al período de tiempo 1918-1920, cuando señaló que el diseñador estadounidense de armas pequeñas Isaac Lewis diseñó una serie de fusiles automáticos experimentales a los que llamó "rifles de fase asalto". Estos fusiles dispararon municiones estándares del Ejército de EE.UU. de rifles de la época, el 0,30 M1906 (0,30-06, 7.62x63mm), y estaban en competencia directa con el rifle automático M1918 BAR de John Browning. Ambos rifles automáticos Lewis y Browning fueron diseñados con el mismo concepto de "disparar caminando", originado por los franceses en torno a 1915, e implementadas por primera vez en el malogrado rifle ametrallador CSRG M1915 "Chauchat". Este concepto llamado para un arma automática portable por una persona con su uso principal siendo proporcionar fuego de apoyo de supresión para la infantería durante los ataques a las posiciones enemigas atrincheradas. De hecho, este concepto llamado del rifle de "asalto", pero sus primeras implementaciones, como CSRG M1915 y M1918 BAR se mencionó antes, o el ruso Fedorov M1916, tenían algunos defectos inherentes.
Rifle automático Browning BAR 1918 en su papel inicial de fuego de asalto/caminando
"Rifle de fase de asalto" experimental por Isaac Lewis, desarrollado alrededor del año 1918 para competir con BAR M1918. Disparó misma poderosa 0,30 M1906 (0,30-06) munición de fusil
La principal fuente de problemas con estos rifles de "asalto" de "primera generación", fue su munición de fusil. Diseñado a finales del 19 y principios del siglo 20, era bastante potente, con un alcance largo, necesario para la bala de fuego de el largo alcance de supresión; una práctica estándar de la infantería y extendida hasta la adopción masiva de ametralladoras durante la PGM. Este "poder extra" resultó en retroceso significativo, así como un peso notable de la munición y de los fusiles que lo disparaban, aumentando los costos de fabricación y de logística y hacer tales fusiles automáticos más difícil de usar en combate.
La solución más lógica a este problema es reducir el poder de la munición de fusil hasta el nivel necesario para la mayoría (pero no todos) los escenarios típicos de combate. Cartuchos de rifle tradicionales de la época tenían un pozo "rango letal" más de dos kilómetros, Sin embargo, bajo condiciones de combate nadie (bueno, casi nadie, pero más sobre esto más adelante) puede esperar un soldado medio para poder alcanzar un objetivo del tamaño a distancias de más de 300 a 500 metros. Además, la disminución de la potencia de la munición rifle tiene varios beneficios. Estos incluyen: ahorros en materias primas, en polvo, los costos logísticos por munición; aumento de la carga de combate (en número de municiones llevadas) por soldado; disminución de peso, tamaño y costo de rifles; disminución de retroceso, que es conductora para una mayor precisión; y algunos otros.
Este concepto fue apoyado por la experiencia práctica adquirida durante la Gran Guerra con los rifles de carga automática Winchester M1907 hechos en Estados Unidos provistos a los franceses. Estas prácticas carabinas fueron compradas inicialmente a los EE.UU. por el ejército francés para armar a los observadores de aviones, pero las ametralladoras pronto reemplazaron a los rifles en este papel. Por otro lado, las carabinas compactas y prácticas disparaban un buen cartucho de "tapón" (0.351 WSL, también conocido como 9x35SR, con balas de ida y nariz) eran excelentes armas para combate cuerpo a cuerpo en el campo de batalla. Equipados con cargadores extendidos (capacidad de 15 o 20 cartuchos), montura de bayoneta, y, en algunos casos, convertidas a disparo en automático total, estos pequeños rifles convirtieron en los progenitores del concepto moderno "rifle de asalto", que es, en términos básicos, una carabina que dispara municiones de reducida potencia en automático. Esta munición de energía reducida es también conocida como la munición de potencia intermedia (o simplemente "cartuchos intermedios"), ya que es menos potente que la munición rifle militar estándar, pero más potente que la munición típica de una pistola.
Carabina Winchester M1907 en la configuración de "asalto" (tal como se utiliza en la PGM por el ejército francés) y su munición .351WSL de "potencia intermedia"
Ya en 1918, varios países comenzaron a trabajar en la línea de este concepto "potencia reducida", entre ellos Francia y los EE.UU.. El intento francés fue la carabina automática Ribeyrolles M1918 que disparaba la munición especialmente diseñada 8x35SR, basado en el cartucho .351WSL pero modificado para aceptar estándar de 8 mm Lebel señaló balas militares. El intento de EE.UU., conocido como el rifle ametrallador Winchester-Burton, también se utilizaba un cartucho basado en la .351WSL. Esta munición diseñada con un propósito fue llamado .345WMR (Machine Rifle Winchester), y utilizó una bala de punta del calibre 9 mm aproximadamente.
Durante la década de 1920, Suiza e Italia se unieron al club de los desarrolladores de "potencia intermedia", produciendo sus propios cartuchos y armas automáticas o semi-automáticas para dispararlos. A mediados de la década de 1930 varios otros países (por ejemplo, Dinamarca y Alemania) intentaron desarrollar sus propias versiones de los cartuchos de potencia intermedia y armas automáticas a despedirlos, pero ninguno fue nunca adoptado.
Carabina automática Ribeyrolles M1918 con el cartucho de 8x35SR
Rifle ametrallador Winchester-Burton con cartucho .345WMR. Esta arma inusual tiene dos cargadores de montaje superior en la configuración en forma de V.
Y aquí está la gran pregunta: si el concepto era conocido y valió la la pena investigar ya en 1918, ¿por qué no se envió hasta el 1942? No hay una respuesta simple, pero podemos especular para proporcionar algunas de las razones, de la siguiente manera:
- Los militares, especialmente los militares de superior graduación, son por naturaleza muy conservadores. Y el concepto mismo de armar a cada soldado de infantería con un rifle capaz de disparar una carga de combate de 100 tiros en un minuto era ajena a muchos comandantes que crecieron durante la era de los rifles de cerrojo con cargadores pequeños.
- A pesar de ahorro de costes "tiro a tiro", ofrecida por los cartuchos intermedios en comparación con balas de rifle estándar, gran aumento del gasto de municiones más pequeños en armas completamente automático de peso y aún pondría presión adicional sobre las capacidades de fabricación y logística, por no hablar de los presupuestos, los cuales fueron cortados drásticamente después del final de PGM.
- Después se consideraron las ametralladoras de la PGM como siendo armas esenciales de infantería, y el uso de la reducción de las municiones en poder de las ametralladoras estaba fuera de la cuestión en el momento. Por lo tanto, esto requeriría mantener dos cartuchos diferentes en la cadena de suministro, por lo que la logística aún más complicada.
- Hasta la década de 1930 a mediados o finales de los años, los objetivos típicos del fuego de fusil de infantería incluía, además de personal enemigo, otros objetos del campo de batalla, como los caballos (caballería todavía era considerado importante por muchas naciones), vehículos blindados y aviones de vuelo bajo de combate. Todos estos objetivos son más duras que un ser humano promedio, y el uso reducido municiones poder contra este tipo de objetivos colocaría tropas en una desventaja obvia.
A pesar de todas estas razones para no adoptar reducidos rifles automáticos de potencia, los expertos militares y de ingenieros de la industria siguió trabajando en el nuevo concepto. Entre ellos estaban los alemanes, que tomaron la ruta cartucho intermedio en 1935. En 1940 el Departamento de Armamento del Ejército alemán (Heereswaffenamt o HWaA en corto), se habían instalado en el cartucho de rifle de potencia intermedia 7.92x33, desarrollado por la empresa Polte. Desde el punto de vista del rendimiento, el calibre nominal de 7,9 mm fue inferior al calibre 7mm propuesto originalmente, pero 7.9mm fue elegido por sus beneficios para la fabricación, como los nuevos barriles, cajas y balas podrían hacerse en la maquinaria existente, originalmente utilizado para producir barriles y municiones de cartucho estándar Mauser infantería 7.92x57.
La munición de 7.92x33, también conocido como el 7,92 Kurz (corto), disparaba una bala de 8 gramos a unos 690 m / s, con energía de boca de alrededor de 1.900 julios. En comparación con el 7.92x57 Mauser con una bala estándar SS (12,8 gramos en 800 m / s, 4.100 Joules), este nuevo cartucho "Kurz" generaba un 50% menos de retroceso y también pesaba alrededor de 40% menos (16,7 g en comparación con 26,9 g). Una vez que se ha seleccionado esta nueva munición prometedora, los contratos fueron emitidos a las empresas Haenel y Walther para desarrollar una nueva clase de armas automáticas - llamado "carabinas ametralladoras", o Machinenkarbiner en Alemán (MKb en corto). En 1942, dos versiones de las carabinas ametralladoras alemanas MKb.42 (MKb.42 (H) por Haenel y MKb.42 (W) por Walther) se pusieron a prueba en el frente occidental, y el concepto se encontró que tenía sus méritos. Sin embargo, la adopción oficial se retrasó por las tropas que solicitaron algunos cambios (incluyendo la conversión a disparar desde un cerrojo cerrado en oposición al "estilo metralleta" original de disparo a cerrojo abierto), y, más importante, por órdenes personales de Adolf Hitler a cesar todo desarrollo de nuevas clases de armas pequeñas. Para eludir las órdenes de Hitler, la próxima versión de la Machinenkarabiner había sido renombrada como Maschinenpistole (ametralladora, un tipo de armas que ya están en servicio generalizado con ejército alemán), y entró en producción en 1943 como el MP-43. Una vez que los informes del éxito de la MP-43 en el frente alcanzaron los cuarteles generales alemanes en 1944, Hitler aprobó finalmente la producción en masa de la nueva arma y su cartucho de 7.92 mm Kurz, asociado personalmente bautizándolo "Das Sturmgewehr 44" (Stg.44 en corto), que significa "tormenta" o rifle de "asalto". Era pura propaganda, como en su momento 'la Alemania de Hitler era todo acerca de la defensa en lugar de la actitud anterior "Sturm und Drang". En general, se hicieron unos 425.000 fusiles Sturmgewehr para la Wehrmacht antes de que terminara la guerra, y que hizo una impresión suficiente sobre las fuerzas aliadas como para justificar un examen muy cerca.
Soldado alemán con la carabina automática MKb.42 (H), Segunda Guerra Mundial
Al mismo tiempo (1939 a 1940) el ejército estadounidense emitió una solicitud para el desarrollo de un "rifle ligero", una carabina automática práctica de calibre .30 (7.62 mm), con la intención de usarlo como un sustituto más eficaz para la pistola militar. El cartucho desarrollado para esta arma por la Compañía Winchester, se basaba en la munición de caza .32WSL, y disparaba una bala de 7 gramos a una velocidad de salida de unos 600 m / s (potencia de boca de 1300 Joules). Cargado con una bala de punta redonda, que parecía más redonda pistola estirada que una munición de rifle reducida en escala, pero fue alrededor de dos veces más potente que la mayoría que las balas contemporáneos de pistola militar. Poco después del inicio de las pruebas del Ejército de Estados Unidos se redujo el requisito de "Full Auto", y la carabina M1 actual, adoptada en 1941, era una única arma semi-automática. A pesar de su concepto original de "Personal Defense Weapon" es exactamente opuesta a la de "rifle de asalto", la carabina M1 rápidamente se hizo popular entre la lucha contra las tropas por su manejabilidad, maniobrabilidad y rapidez de fuego. En 1944, se hizo evidente que una versión totalmente automático de la M1 tendría sentido que las tropas de primera línea, y la carabina de fuego selectivo M2 fue aprobado para el servicio y puesto en producción hacia el final de la guerra. Según los estándares balísticos modernos, se puede quedar corto de ser un "rifle de asalto verdadero", pero, sin embargo, era un arma histórica importante que merece una mención honorable por lo menos.
Se debe notar que la evaluación de las lecciones de guerra trajo diferentes resultados prácticos. La Unión Soviética, cuyo ejército aprendido el valor de fuego automático masivo a través de la emisión generalizada de metralletas, tomó el concepto cartucho intermedio al corazón y después de una serie de ensayos, en 1949 adoptó más exitoso "potencia reducida carabina automática" del mundo, el Kalashnikov AK Avtomat o en corto, conocido en Occidente como el AK-47. En la terminología oficial rusa, "Avtomat" significa "automático", e históricamente se utilizó este término para describir todo tipo de armas automáticas individuales de mano, de la plena potencia Fedorov rifle de 1916, a una serie de WW2 metralletas era (es decir, el subfusil ametrallador PPSh-41 también era conocido oficialmente como "Avtomat obraztsa 1941 goda" o "arma automática, 1941 patrón"). El término "rifle de asalto" o su equivalente ruso realmente nunca atrapados aquí.
Algunos países occidentales también intentaron desarrollar un cartucho "potencia reducida". La más notable de ellas fue la llamada "comisión de la BBC" (Gran Bretaña - Bélgica - Canadá), que promovió un calibre .280 (7x43mm) cartucho intermedio de diseño británico. Sin embargo, este concepto se reunió con poco interés en EE.UU., donde la idea de un largo alcance exacto (hasta 1000 metros / 911 metros) fusil de infantería estaba fuertemente arraigado en la mentalidad de los oficiales de alto rango que toman las decisiones de compra. Como resultado, el ejército de Estados Unidos aprobó una .30 cartucho ligeramente más corto y más ligero calibre, que, sin embargo, posee las mismas propiedades balísticas (peso de la bala, la velocidad de salida, la energía y, más importante, el impulso de retroceso) como la vieja munición .30-06 M2. Conocido como el 7.62x51mm OTAN, esta munición se ve obligado a todos los demás miembros de la OTAN, matando con eficacia el desarrollo de municiones y armas "potencia reducida" en Occidente desde hace algún tiempo.
Aquí hay que dejar de nuevo y volver a evaluar el término "rifle de asalto". Fue utilizado oficialmente para nombrar varias armas en varios países después de la Segunda Guerra Mundial. El primero de estos rifles de posguerra "Sturmgewehr" eran suizo Stgw.57 (también conocido como SIG 510, calibre 7.5x55) y Stg.58 austriaco (FN FAL belga construido bajo licencia, calibre 7.62x51), siendo ambos rifles de fuego selectivo disparando munición de alta potencia. Probablemente el hecho más irónico de estos "rifles de asalto" es que tanto Austria y Suiza son los países neutrales y sus armas sirven principalmente en el papel defensivo. En la mayoría de los países de habla inglesa las nuevas armas eran (y siguen siendo) designadas simplemente como "Rifle" (es decir "Rifle, L1A1 7.62", o "Rifle, calibre 7,62 mm M14"), sin mencionar ninguna función específica, ya sea que el asalto, defensa o cualquier otra cosa.
Ahora vemos que la segunda generación de "rifles de asalto", generados por el Stg.44, era de hecho dividida en dos grupos - uno de disparo de municiones "intermedia", como el alemán Stg.44, AK-47 soviético o el SA vz.58 checoslovaco, y otro, disparando municiones de alta potencia, como M14 y Ar10 estadounidenses, FN FAL belga, G3 alemán o Stg.57 suizo.
Por lo tanto, tenemos que admitir que "arma de asalto" es un apodo artificial que ofrecía poco valor en comparación con el genérico "fusil automático" y con términos como "carabina automática". En algunos casos se utilizaba para separar específicamente "potencia intermedia" rifles automáticos de sus primos "lleno de energía" (que también tiene su propio nombre de clase "rifles de batalla", igualmente sin sentido), pero su uso histórico real demuestra que no es el caso . Posiblemente la designación más correcta para "reducir" o "intermedio" poder rifle automático del punto de vista técnico es el término original alemán "Maschinenkarabiner" o sus equivalentes en inglés "carabina Machine" o "carabina automática", porque "carabina" en general significa "corto y el rifle de luz ". El término "Avtomat" de Rusia en su sentido moderno es adecuada y oficialmente define en como "carabina automática" también. A pesar de ello, el término "rifle Asalto", sin embargo engañoso que es, tiene ciertas gravitas, es de uso generalizado y, vamos a aceptarlo, suena fresco, por lo que, muy probablemente, todavía se utiliza ampliamente para describir carabinas automáticas y rifles a pesar todos los hechos señalados anteriormente. Lo mismo se aplica al término "rifle de batalla", que se utiliza a menudo para describir "plenos poderes" fusiles automáticos modernos, como M14, AR10, G3 HK o FN SCAR-H. De hecho, no hay ninguna diferencia táctica o balístico significativa entre edad 7,62x54R AVS-36, AVT-40 o FG-42 rifles automáticos de la era WW2 y la mayoría de los rifles modernos 7.62x51 automáticos "de batalla".
Ahora volvamos a la historia de rifles automáticos. Como señalamos antes, el Este (Unión Soviética y sus estados satélites) por los primeros años cincuenta comenzaron a armar su infantería con armas intermedia-cartucho (carabinas automáticas y semi-automáticas, así como ametralladoras ligeras). Cartuchos de rifle de alta potencia se mantuvieron en su mayoría por las ametralladoras de mediano nivel de pelotón, así como para los rifles de francotirador. West (OTAN y muchos otros países) fueron la carretera "de alta potencia" con la adopción de la OTAN 7.62x51 redonda, desarrollada en EE.UU.. A pesar de todos los esfuerzos obstinados de Ejército de los EE.UU. para demostrar que su elección de la nueva munición fue la correcta, la práctica del tiempo demostró que no era el caso. El fuego completamente automática de 7,62 mm de nuevo diseño fusiles de la OTAN era ineficaz por decir lo menos, y muchos países ya habían adoptado nuevos rifles como semi-automático desde el principio (como Reino Unido lo hizo con su L1A1 SLR), o más tarde se convirtieron rifles de fuego más selectivos a sólo semi-automáticos (como el Ejército de Estados Unidos hizo con sus propios rifles M14). Y en el fuego semi-automático, el potencial de largo alcance de la munición de 7,62 mm de la OTAN básicamente se perdió debido a las limitaciones de las miras de hierro y miras oculares Mk.1 de infantería típicos. En paralelo, se hizo un gran trabajo de investigación para encontrar maneras de mejorar la eficacia de fuego de infantería. No en vano, esta investigación señala lo que ya se sabía en 1918 - la capacidad de soldado medio en una típica situación límite de fuego de combate eficaz de fusil es de 300-400 metros como máximo. Este hallazgo "viejo", junto con el nuevo concepto de disparo de "salva" (para lograr impacto de difusión con "efecto escopeta", lo que podría compensar pequeños errores con el objetivo) dio lugar a la decisión de reducir el calibre del arma de infantería de 7-8 mm típica a alrededor de 5-6 mm o menos. Esta disminución ofrece varias ventajas en comparación con la munición "calibre reducido de energía estándar", incluyendo balas más rápidos con más plano corto de trayectorias de mediano alcance, una disminución del peso de la munición y las armas, y la reducción de retroceso. Varios programas ambiciosos, pero en gran medida infructuosos centradas en municiones de subcalibradas de flechette, balas de municiones múltiples, balas de micro-calibre (4 mm y por debajo) y municiones sin vaina se realizaron en EE.UU., Alemania y otros lugares, pero los resultados prácticos sólo se lograron con la munición convencional de 0,22 "calibre (5,56 mm), desarrollado en EE.UU. durante finales de los cincuenta con la conjunción de la / Colt M16 rifle Armalite AR-15. Esto trajo a la vida lo que podría llamarse una "tercera generación de rifles de asalto", sin embargo esta distinción artificial es en realidad. Técnicamente, estas armas de "tercera generación" eran selectivos disparó rifles automáticos o carabinas, disparando potencia reducida, reducida municiones calibre. Inspirado por los acontecimientos en EE.UU., por finales de los setenta - principios de los ochenta este concepto tuvo tanto en Occidente (con la adopción de la versión mejorada del cartucho de 5,56 mm de América como un próximo munición de fusil estándar de la OTAN en 1979) y en el Este (con ejército soviético adoptar su versión propia de la unidad motriz de pequeño calibre reducido en la forma de la munición 5.45x39 en 1974 junto con el rifle AK-74).
La guerra de Vietnam fue el primer conflicto importante que ambas partes utilizaron fusiles automáticos ("rifles de asalto") de energía intermedia , como el soviético Kalashnikov AK y AKM (arriba) y M16 estadounidense (abajo)
Hoy, unos cuarenta años después, la mayoría de los ejércitos del mundo todavía utilizan esta "tercera generación" munición de fusil (de potencia reducida, menor calibre) para los rifles de infantería estándar y armas de apoyo escuadra. Básicamente, rifles diseñados en 2014 no son muy diferentes de rifles diseñados en 1964 más o menos, a excepción de algunos materiales más modernos y acabados. Y eso es porque todos disparan la misma munición. Limitado éxito de los llamados fusiles de configuración bullpup también no agrega mucho a las capacidades globales de combate de los soldados de infantería armada, por no mencionar el hecho de que rifles automáticos bullpup fueron diseñados y probados durante el desarrollo y evolución de la primera y segunda generaciones de rifles automáticos individuales.
Otra tendencia moderna es un intento de cerrar la brecha entre alta potencia, calibre estándar y reducida potencia, reduciendo el calibre de las municiones con la introducción de algunos "más poderoso que las balas intermedias" como los 6.5 o 6.8 Grendel Remington SPC. Estas balas son sorprendentemente cercanas en propiedades balísticas básicas a los viejos caballitos de guerra de hace más de un siglo como los 6.5x50SR Arisaka, excepto que las municiones modernas tienen casquillos más cortos y más ligeros (gracias a las mejoras en la química de los propelentes) y balas con mejor forma. Por lo tanto, en términos de rendimiento general cualquier "rifle de asalto" moderno de 6.5mm - 6.8mm no está tan lejos de las armas de la era de 1916 del Fedorov Avtomat, que disparaba municiones de 6.5mm Arisaka. Las diferencias más notables entre las armas modernas y seculares serían materiales, técnicas de fabricación y la fiabilidad general, especialmente en condiciones ambientales duras y adversas. El factor clave que permite a los modernos soldados para ser notablemente más eficaz en términos de probabilidad de éxito es, de hecho, no el equipo de rifle o municiones sino a la mira. Las modernas miras diurnas telescópicas y miras nocturnas mejoran en gran medida el rendimiento de disparos a distancias medias y largas, y las miras de punto rojo llevar el rendimiento a corto alcance en condiciones dinámicas a un nivel completamente nuevo, en comparación con miras de hierro de estilo antiguo. Sin embargo, en la mayoría de los casos esos lugares no son exclusivos de cualquier arma determinada, y, en teoría, cualquier persona con acceso a un arma casi un siglo de edad, como BAR 1918 o Fedorov 1916 podría equipar con lugares modernos con algunos fabricantes de armas de menor importancia.
Una interesante tendencia reciente es un regreso lento pero perceptible de los fusiles automáticos de alta potencia de tiro 7.62x51 OTAN municiones. Desde hace algún tiempo estos rifles fueron emitidas principalmente en versiones semi-automáticas, designados tiradores, con la intención de aumentar el alcance de las pequeñas unidades de infantería armados con armas en el desierto o terrenos montañosos de 5.56mm. Sin embargo, parece que uno de esos rifle por equipo a menudo no es suficiente para luchar contra los enemigos que están utilizando la distancia, la cubierta natural y armadura moderna para la protección contra el fuego de armas pequeñas. Por lo tanto, varias empresas en todo el mundo ahora ofrecen rifles automáticos de 7,62 mm que están destinados para el individuo, en lugar de utilizar equipo de soporte. Para nombrar unos pocos, hay FN SCAR-H de Bélgica, HK 417 de Alemania, SIG 716 y 751 del SAPR internacional SIGARMS Company. La mayoría de estas armas están destinados para las fuerzas especiales, pero en mayo de 2014, el ejército turco, que por cierto es la mayor fuerza militar de la OTAN en Europa, anunció su aprobación del rifle MKEK MPT-76, lo que parece ser un problema general , arma selector de fuego basado en el alemán HK 417. El ejército turco tiene mucha experiencia en combate real con tres más extendidas cartuchos de rifle de infantería de hoy - 5.56x45 OTAN (en rifles construidos bajo licencia HK 33), 7.62x39 (en rifles Kalashnikov AKM importados) y 7.62x51 OTAN (en fusiles HK G3 construidos bajo licencia). Y parece que la infantería turca puede poner con capacidad de munición disminuido con la esperanza de conseguir el arma más eficaz y de mayor alcance. Con estas armas, fuego automática se reserva para situaciones probables raros, pero aún así como emboscadas o CQB, y la mayoría de disparo debe ser hecho en deliberada, dirigida fuego semi-automático.
Un SEAL de la US Navy demuestra su rifle automático FN SCAR-H Mk.17, cámarizado para municiones de alta potencia 7.62x51 OTAN
Volvemos al punto de partida. En cierto sentido - sí, porque, como hemos visto más arriba, en términos de balística esas armas más modernas son muy cercanos a las armas de primera generación se remonta a PGM. Sin embargo, la rápida evolución de los equipos de observación, con miras telescópicas de baja potencia y de punto rojo (colimadores) lugares de interés, y sobre todo con la clase de lugares electrónicas nuevas o con una función de ordenadores balísticos y otras ayudas de miras digitales, ayuda a estirar el sobre de efectivo pequeño disparos de armas más allá de las capacidades prácticas de munición intermedia-poder.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario