Primera Guerra del Golfo: La ofensiva Aurora 8 y la batalla de Fao

Aurora 8, la primera batalla de Fao.

La guerra Irán-Irak resultó de un error de apreciación por parte del Bagdad Rais, Saddam Hussein, quien al atacar a Irán, anticipó una guerra de alcance y de duración limitada, destinada a aumentar su prestigio, obtener concesiones territoriales y debilitar la nueva potencia resultante de la revolución islámica. Por lo tanto, los objetivos de la guerra iraquí consistieron principalmente en tomar promesas territoriales antes de negociar desde una posición de fuerza. Sin embargo, esta percepción no fue compartida por el régimen iraní, que anunció que solo el derrocamiento total del poder baazista sería suficiente para poner fin a la guerra, mientras que al mismo tiempo, le permitió consolidar su control, todavía frágil, en el país. El conflicto concebido como limitado se convirtió así en una de las mayores guerras convencionales del período de posguerra.La ofensiva iraquí lanzada en septiembre de 1980 se estancó después de unos meses cuando las fuerzas armadas iraníes, inicialmente desorganizadas y severamente debilitadas por las purgas que siguieron a la revolución islámica, cobraron fuerza. Tras un primer contraataque a gran escala que fracasó a principios de 1981, los iraníes lanzaron una serie de devastadoras ofensivas que les permitieron recuperar casi todo el territorio perdido en 1982.los iraníes lanzaron una serie de devastadoras ofensivas que les permitieron recuperar casi todos los territorios perdidos en 1982.los iraníes lanzaron una serie de devastadoras ofensivas que les permitieron recuperar casi todos los territorios perdidos en 1982. A pesar de estas dolorosas derrotas, el régimen iraquí logró reconstituir y luego aumentar considerablemente el tamaño de su ejército, que permaneció esencialmente a la defensiva desde este año y logró repeler las sucesivas ofensivas iraníes lanzadas en el Sur, el Centro lo mejor que pudo. el norte del país en el contexto de un conflicto que se había convertido en una guerra de desgaste; ninguno de los dos beligerantes logra infligir una derrota decisiva al adversario.

Adrien Fontanellaz || L'autre cote de la colline

Las fuerzas armadas de los dos países se desarrollaron de diferentes maneras a medida que continuaba el conflicto. En el lado iraquí, se crearon nuevas divisiones de infantería en números cada vez mayores para mantener el frente, los dos países que comparten una frontera común de 1.458 kilómetros. Entre 1980 y 1985, el número de divisiones de infantería aumentó de cinco a treinta. Muchos de estos tenían capacidades limitadas y se adaptaban principalmente a misiones estáticas. Estos de hecho encabezaron unidades de Jeish Al Shabi, el Ejército Popular, originalmente una milicia del Partido Baaz a cargo de misiones de seguridad interna, conocido por su falta de eficiencia. Las divisiones de infantería normalmente estaban compuestas por tres brigadas de infantería y tenían un batallón de tanques. El ejército también continuó manteniendo un núcleo de siete divisiones blindadas y mecanizadas de buena calidad y distribuidas dentro de cuerpos de ejército adscritos a áreas específicas. Su organigrama se basó en una mezcla de prácticas británicas y soviéticas. Así, una brigada blindada se centró en tres batallones de tanques y un batallón mecanizado, mientras que, a la inversa, una brigada mecanizada incluía tres batallones mecanizados y un batallón de tanques. Una división blindada incluía dos brigadas blindadas y una brigada mecanizada,esta proporción se invierte para las divisiones mecanizadas. Todas las divisiones iraquíes incluyeron una brigada de artillería adicional. Finalmente, una reserva operativa, la famosa Guardia Republicana, se fue formando paulatinamente a partir de una formación del tamaño de una brigada, esencialmente responsable de la guardia de los palacios presidenciales, a la que se aglomeraron otras unidades del ejército regular especialmente reputadas, como la 10ma brigada blindada independiente que se había distinguido durante la batalla de Susangerd a principios de 1981. En abril de 1984, estaba compuesta por una brigada mixta, encargada de la misión original de la guardia, dos brigadas blindadas, una brigada de infantería y una brigada de comando, encabezada por un personal de división. El acceso a la financiación concedida por las monarquías petroleras del Golfo Pérsico, así como a varias fuentes de material bélico moderno, como Francia y la Unión Soviética, permitió a Irak aumentar considerablemente la potencia de fuego de su ejército. En un contexto en el que la postura iraquí era, a nivel del suelo, esencialmente defensiva desde 1982, los generales iraquíes tendían a utilizar de manera muy metódica esta potencia de fuego para desgastar al adversario y limitar sus pérdidas.estableciendo sistemas defensivos cada vez más masivos y sofisticados. Al mismo tiempo, la eficiencia general del ejército mejoró considerablemente, en particular mediante el establecimiento de una política sistemática de retroalimentación de experiencias o mediante la de una red logística eficiente que permitiera el movimiento rápido de divisiones enteras de un sector a otro del frente. Finalmente, consciente de que sucesivas derrotas militares podían poner en peligro la sostenibilidad de su poder, el dictador iraquí cambió gradualmente su política de otorgar puestos de mando a oficiales elegidos en base a criterios políticos e independientemente de sus competencias profesionales. La eficiencia general del ejército mejoró considerablemente, en particular mediante el establecimiento de una política sistemática de retroalimentación de experiencias o mediante la de una red logística eficiente para trasladar rápidamente divisiones enteras de un sector a otro desde el frente. Además, los iraquíes reclamaron, desde 1984, el uso de armas químicas, producidas en muy grandes cantidades por una industria local que se desarrolló rápidamente gracias a las ayudas de empresas extranjeras, y en su mayor parte occidentales.

Por el contrario, Irán, aislado en el escenario internacional, no pudo compensar sus pérdidas con equipos de calidad equivalente, especialmente en el campo de la aviación. Debido a estas limitaciones, pero también porque su postura era ofensiva y operaban en un contexto político muy particular, la evolución de las fuerzas armadas iraníes fue, por tanto, diferente a la seguida por el adversario. La infantería se convirtió así en el arma principal de Irán, con las otras ramas operando en apoyo de este último. Además, esta infantería desarrolló tácticas que la hicieron particularmente formidable para los iraquíes. Si al inicio del conflicto, estos no eran muy sofisticados, y podían llegar hasta el uso de simples ondas humanas, se volvieron más complejos a partir de entonces y la infantería iraní terminó por distinguirse por su uso sistemático de tácticas de fuego y movimiento. infiltración nocturna - hasta el punto de, a veces, tener éxito en atacar directamente el cuartel general de una unidad enemiga, mediante el uso intensivo de reconocimiento sistemático. La imponente flota de helicópteros de transporte heredada del ejército imperial, con 402 AB-205 y Bell 214 y 84 CH-47 en 1980, le proporcionó una importante movilidad adicional.facilitando en particular su repostaje. Además, a partir de 1984, se hizo hincapié en una mejor formación de los ejecutivos y en la coordinación entre el ejército regular ypasdarans mejorado tácticamente.


Soldado iraní equipado con un RPG-7 (a través de militaryphotos.net)

De hecho, y al igual que su adversario, Irán tenía varios ejércitos. El primero de ellos fue el Artesh, heredero del ejército imperial, y que al inicio de la guerra contaba con el equivalente a una decena de divisiones muy bien equipadas y estructuradas según el modelo norteamericano. Sin embargo, este poderoso instrumento militar se vio seriamente debilitado por las purgas que siguieron a la revolución iraní y que afectaron particularmente al cuerpo de oficiales. A este ejército regular se sumó el cuerpo de guardias de la revolución islámica que se desarrolló rápidamente durante la guerra y cuyo mando se separó por completo del ejército en 1985. Con algunas decenas de miles de hombres a principios de año la guerra , alineó catorce divisiones a finales de 1984, una de las cuales estaba blindada. La Guardia Revolucionaria también podría convocar períodos de dos a tres meses, los basij , milicianos a menudo muy jóvenes y sumariamente reclutados, que luego se integraron en sus divisiones regulares. Paradójicamente, a pesar de su población tres veces mayor que la de Irak, las tropas alineadas por Irán no eran mucho mayores que las del enemigo, en la medida en que la política de reclutamiento implementada por Teherán fue mucho menos sistemática, el alistamiento de los Basij fue por ejemplo en de forma voluntaria, que la de Bagdad, que tuvo que recurrir fuertemente a la mano de obra expatriada para reemplazar a los hombres movilizados y enviados al frente.

Esta asimetría entre los dos ejércitos empujó a los iraníes, que mantuvieron la iniciativa, a operar tanto como fuera posible en sectores cuya geografía reducía las fuerzas enemigas al obstaculizar el despliegue de sus fuerzas mecanizadas. Así, durante el año 1985, se lanzaron no menos de tres ofensivas en las inmensas marismas de Hoveyzeh ubicadas al norte de Basora. Esta última ciudad, la gran metrópoli del sur de Irak y la puerta de entrada del país al Golfo Pérsico a través del Shatt el-Arab, ubicada a unos treinta kilómetros de la frontera iraní, fue uno de los principales objetivos de los iraníes desde 1982. De hecho, el régimen de los ayatolás estaban convencidos de que la toma de esta ciudad, mucho más accesible que Bagdad, sería fatal para el régimen baazista iraquí en la medida en que las poblaciones chiítas del sur del país no dejarían de rebelarse contra Saddam Hussein, despiadado dictador de la minoría sunita. Basora fue así el objetivo de varias grandes ofensivas entre 1982 y 1985, pero estas fracasaron frente a las poderosas defensas que rodeaban la ciudad y en un terreno que poco contribuyó a favorecer la más alta calidad de su infantería. Por eso, en 1985, los iraníes optaron por otro enfoque, consistente en apoderarse de la península de la Fao, en el extremo sur de Irak, así como del puerto.pero fracasaron ante las poderosas defensas que rodeaban la ciudad y en un terreno que poco contribuyó a favorecer la más alta calidad de su infantería. Por eso, en 1985, los iraníes optaron por otro enfoque, consistente en apoderarse de la península de la Fao, en el extremo sur de Irak, así como del puerto.pero fracasaron ante las poderosas defensas que rodeaban la ciudad y en un terreno que poco contribuyó a favorecer la más alta calidad de su infantería. Por eso, en 1985, los iraníes optaron por otro enfoque, consistente en apoderarse de la península de la Fao, en el extremo sur de Irak, así como del puerto. Oum Qasr, y al hacerlo cortó el acceso de Irak al Golfo Pérsico mientras tenía los puntos de partida para atacar Basora desde el sur evitando sus principales defensas frente a la frontera iraní. Sin embargo, tomar la península de la Fao no fue una tarea fácil, ya que estaba separada de Irán por el Shatt el-Arab, cuya anchura en este sector podía alcanzar casi los 1.000 metros.

Durante la segunda mitad de 1985, los iraníes comenzaron a prepararse para el ataque a la Fao, denominado Valfajr 8 (Aurora 8). Así, dos divisiones de infantería realizaron ejercicios anfibios en las orillas del mar Caspio, mientras que más de 3.000 pasdaranos recibieron entrenamiento por parte de nadadores de combate para poder reconocer futuros puntos de aterrizaje y eliminar los obstáculos que los cubrían. Al mismo tiempo, la Fuerza Aérea del Ejército y la Fuerza Aérea de la República de Irán (IRIAF) se esforzaron por perfeccionar sus procedimientos de apoyo cercano y mejorar su coordinación, y cada uno estableció un personal dedicado en el sur del frente para controlar sus operaciones de manera más efectiva. A principios de enero de 1986, la IRIAF en particular realizó ejercicios de muy gran escala incluyendo cazas, transportes y barcos de suministro y donde se puso el acento en el aumento de la tasa de salida de los aparatos disponibles mientras que en las últimas semanas en enero RF-4E llevó a cabo dos misiones de reconocimiento extremadamente peligrosas para detectar los puntos débiles del dispositivo iraquí en la península. Numerosos equipos de cruce, incluidos puentes flotantes ensamblables,Los transbordadores autopropulsados ​​y cientos de embarcaciones diferentes fueron luego transportados al sur del frente y cuidadosamente camuflados mientras una red de caminos, escondidos en los palmerales de la región, apoyaba la operación. Finalmente, unos 250.000 hombres, para un total de ocho divisiones, es decir seis divisiones de infantería, una división de ingenieros y una división de artillería, se fueron reuniendo paulatinamente en el sector. Para hacer creer al enemigo que su próxima gran operación tendría lugar en el sector pantanoso deluna división de ingenieros y una artillería se reunieron gradualmente en el área. Para hacer creer al enemigo que su próxima gran operación tendría lugar en el sector pantanoso deluna división de ingenieros y una artillería se reunieron gradualmente en el área. Para hacer creer al enemigo que su próxima gran operación tendría lugar en el sector pantanoso del Hoveyzeh, los iraníes construyeron campamentos y posiciones falsas para engañar a los aviones de reconocimiento iraquíes y a los satélites estadounidenses, mientras que al mismo tiempo se intercambiaron mensajes de radio falsos para confundir aún más a la parte iraquí.

Para los iraquíes, la península de la Fao era un sector secundario y sus defensas estaban dimensionadas para resistir ataques de magnitud limitada. Dependía del VII º cuerpo, cuya sede se encuentra en la ciudad de Faw, ubicado cerca de la punta de la península. Síntoma de escasa importancia dada por Bagdad a la zona, el general Chawket, comandante de esta última estaba subordinado a la VI ª cuerpos estacionados más al norte. VII º cuerpo supervisó la 26 ª división de infantería, una formación subordinada incluyendo soldados del Ejército Popular, que ocuparon posiciones defensivas a lo largo del Chatt al-Arab, establecidos en los huertos que cubrían la costa, así como el 15La división de infantería, estacionada más al norte, cerca de Umm al-Rassas, un islote arenoso en el medio del Chatt el-Arab ubicado cerca de Khorramchahr. Por último, los puertos de Um Qasr y Fao estaban protegidos por el 441 ºe y 440brigadas de infantería de marina respectivamente. A pesar de las observaciones comunicadas por las unidades estacionadas en la región, que indicaban que se estaban realizando preparativos frente a la península, los servicios de inteligencia iraquíes seguían convencidos de que los iraníes se estaban preparando para atacar al norte de Basora. Incluso se lanzó un ataque preventivo entre el 6 y el 14 de enero de 1986 durante el cual los iraquíes lograron retomar una de las islas Majnoun, ubicada en el centro de las marismas de Hoveyzeh mientras, al mismo tiempo, su fuerza aérea realizaba numerosas interdicciones. misiones en ese sector.

Valfajr 8 comenzó la noche del 9 al 10 de febrero de 1986, cuando los iraníes, favorecidos por un clima terrible marcado por fuertes lluvias, cruzaron el Shatt el-Arab en varios lugares simultáneamente. En la mayoría de los casos, los nadadores de combate cruzaron primero para asegurar los puntos de aterrizaje planeados en el lado iraquí del río antes de unirse, una vez cumplida su misión, por una segunda ola de IRGC transportado por cientos de botes de goma mientras la artillería iraní atacaba las posiciones enemigas. Mientras que una división lanzó un ataque de distracción contra Basora, otras unidades establecieron varias cabezas de puente cerca del islote de Oum al-Rassas, en Siba, frente a Abadan, y a unos quince kilómetros de distancia. De Fao, cortando así el eje estratégico de la carretera 130 kilómetros a lo largo de el río y conecta Basora a Fao. Al mismo tiempo, elementos de la 3ªLa brigada de infantería de marina desembarcó en las afueras de la ciudad portuaria. Los ingenieros iraníes se apresuraron a montar varios puentes flotantes para poder enviar refuerzos a la costa enemiga. El éxito inicial de la operación se debió en gran parte al elemento sorpresa y también a la compostura de algunas unidades. De hecho, los nadadores de combate se vieron atrapados repentinamente bajo fuego masivo de armas automáticas desde posiciones iraquíes cercanas, pero se abstuvieron de responder de acuerdo con las órdenes recibidas. Esta frialdad valió la pena en la medida en que, lejos de haberlos detectado, los iraquíes habían seguido uno de sus procedimientos estándar que consistía en abrir fuego inesperadamente en dirección a las líneas enemigas en un sector determinado durante unos quince minutos.Desde su cabeza de puente ubicada en el sector de Abadan, los iraníes desplegaron simultáneamente la 77a división, cargada para avanzar hacia Basora, y la 21ª división bordearon el Chatt el-Arab, reduciendo las posiciones iraquíes. La ciudad de Fao cayó el 11 de febrero y los iraníes capturaron una gran cantidad de botín allí, que consistía en radares de vigilancia aérea y de superficie y varias baterías de misiles antiaéreos y antiaéreos. Durante los primeros días de la ofensiva, los iraníes capturaron gran parte de la península, a costa de 2600 soldados muertos o heridos, e infligieron el doble de bajas al enemigo. Para entonces, habían desplegado el equivalente a un cuerpo en la costa iraquí del Chatt el-Arab, compuesto mayoritariamente por infantería.

La reacción iraquí a la ofensiva fue relativamente confusa, ya que tomó varios días darse cuenta de dónde estaba su principal punto de aplicación. Así, la división de la Guardia Republicana se desplegó inicialmente en el norte de Basora porque los iraquíes, creyendo que los hechos de la Fao, de los que tenían una visión confusa por el mal tiempo que impedía los vuelos de reconocimiento, correspondían a un simple desvío. enemigo. Luego, por segunda vez, concentraron sus esfuerzos contra Umm al-Rasas, que fue objeto de un contraataque de la 15ª división de infantería reforzada por comandos. Después de 36 horas de feroces combates, la isla de al-Rasas Umm fue recapturada, mientras que el avance de la 77ª division iraní a través de Bassora fue detenida en un golpe de mano contra el puerto de Oum Qasr, última base naval iraquí con acceso directo al Golfo Pérsico, fue repuesto por la 440a brigada de infantería de marina que aseguró su protección. El 12 de febrero, mientras que otro conjunto contra el ataque a toda prisa neta fue detenido por el bombardeo de la artillería iraní Bagdad Rais autorizado el despliegue de armas químicas, mientras que la 2 ª división de infantería, la 5 ª división de infantería mecanizada, se envió la 6ta división blindada y varias brigadas de comando adjuntas a otros cuerpos para reforzar una nueva línea de defensa establecida con urgencia para evitar que los iraníes emergieran de la península. Algunas de estas unidades contraatacaron a lo largo de la carretera a lo largo del Chatt el-Arab, pero, sometidas al fuego devastador de la artillería enemiga, sufrieron grandes pérdidas en la amplia franja de huertos y palmerales a lo largo del río ferozmente defendido por la infantería iraní. En última instancia , sin embargo, estos refuerzos no sirvieron de nada a la 26ª.división de infantería, aislada más al sur y cuyos restos fueron exterminados durante la noche del 13 al 14 de febrero. Sin embargo, un aislado batallón de reconocimiento iraquí atrincherado en el extremo de la península logró resistir hasta el 19 de febrero, cuando su comandante fue capturado. La lentitud de la reacción iraquí permitió a los iraníes relevar a sus tropas con tres nuevas unidades, la 8ª , 25ª y 31ª Divisiones de Infantería y , tras fracasar en sus intentos de avanzar hacia Umm Qasr y Basora, refugiarse para enfrentarse los inevitables contraataques iraquíes.

  Evacuación de heridos iraníes en barco, durante una operación anterior (Sajed.ir a través de wikicommons)

Una vez a la defensiva, la inferioridad material de las fuerzas terrestres iraníes en la península se vería compensada por varios factores. En primer lugar, la batalla se convirtió en aire-tierra con la intervención masiva de las fuerzas aéreas beligerantes en el campo de batalla tan pronto como el clima se volvió más suave. Si los iraquiés volaron 400 misiones de combate solo por el día 11 de febrero, la acción de los irreducibles helicópteros de combate Cobra y de los cazabombarderos F-4 y F-5 iraníes lograron compensar al menos parcialmente el poder de fuego inferior de los pasdarans y los bassijis y más aún desde que la efectividad de los aviones de entrenamiento PC-7 armados con ametralladoras desplegadas por los iraquíes para obstruir la acción de los helicópteros enemigos resultó ser mediocre: solo un Bell 214 fue quizás derribado por el avión monomotor suizo. Además, durante el invierno, la península, ya parcialmente cubierta de huertas y palmeras, se transformó en verdaderos campos de barro, que no obstaculizaron drásticamente los movimientos de la infantería, sino que hicieron depender los vehículos de las carreteras. Sin embargo, los iraquíes sólo podían seguir tres carreteras elevadas, de unos veinte metros de ancho como máximo, para avanzar en dirección a la Fao. El primero, y el mejor, siguió el curso del Chatt el-Arab mientras que el segundo, de asfalto, atravesó el centro de la península y el tercero bordeó el mar.Las rutas que debían seguir las fuerzas iraquíes, altamente mecanizadas y por tanto necesariamente clavadas a las carreteras principales, eran por tanto fáciles de adivinar, lo que, por ejemplo, facilitó enormemente la tarea de los artilleros iraníes al permitirles concentrar su fuego en pequeños sectores. Por otro lado, la presencia del barro, en el que los hombres vadearon hasta las rodillas, contribuyó a disminuir la efectividad de los cañones, en la medida en que los proyectiles se hundieron en ellos antes de detonar, lo que amortiguó el impacto de la explosión y, en el caso iraquí, redujo la difusión de los gases de combate que contenían.lo que, por ejemplo, facilitó enormemente la tarea de los artilleros iraníes al permitirles concentrar su fuego en pequeños sectores. Por otro lado, la presencia del barro, en el que los hombres vadearon hasta las rodillas, contribuyó a disminuir la efectividad de los cañones, en la medida en que los proyectiles se hundieron en ellos antes de detonar, lo que amortiguó el impacto de la explosión y, en el caso iraquí, redujo la difusión de los gases de combate que contenían.lo que, por ejemplo, facilitó enormemente la tarea de los artilleros iraníes al permitirles concentrar su fuego en pequeños sectores. Por otro lado, la presencia del barro, en el que los hombres vadearon hasta las rodillas, contribuyó a disminuir la efectividad de los cañones, en la medida en que los proyectiles se hundieron en ellos antes de detonar, lo que amortiguó el impacto de la explosión y, en el caso iraquí, redujo la difusión de los gases de combate que contenían.redujo la difusión de los gases de combate que contenían.redujo la difusión de los gases de combate que contenían.

Una vez seguros de haber identificado al enemigo Schwerpunkt gracias a las revelaciones de un piloto iraní F-5E recientemente capturado, los iraquíes organizaron un contraataque a gran escala a lo largo de las tres carreteras que conducen al puerto de Fao. Esto comenzó el 18 de febrero, tras la llegada de la división de la Guardia Republicana. Una primera columna, dirigida por el teniente general Chawket, y que incluía quinta División Mecanizada, siguió la carretera a lo largo del Shatt al-Arab antes de detenerse en la aldea de Siba, ubicada frente a Abadan y donde los iraníes habían erigido un pontón. Las tropas del ejército regular lograron apoderarse de él después de combates muy violentos el 23 de febrero, pero luego solo pudieron avanzar unos kilómetros, mientras el comandante de la 5ta División Mecanizada murió cuando un par de Tigres iraníes bombardearon el Cuartel General de la División. Una segunda columna, también formada por unidades del ejército regular y comandada por el general Jabouri, seguía el camino por el otro lado de la península. Inicialmente encontró una resistencia menos feroz durante los primeros días del ataque, pero finalmente fue detenido a su vez el 23 de febrero por la infantería enemiga apoyada por misiles antitanque TOW. Finalmente, la división de la Guardia Republicana, compuesta por la 2ª y 10ª brigadas blindadas, de la 3ªuna brigada de infantería, una unidad de guardia fronteriza y un regimiento de reconocimiento, se encargaron de avanzar por la denominada carretera estratégica en medio de la península. En conjunto, las unidades mecanizadas iraquíes, a pesar de la feroz resistencia del enemigo y del estado del campo de batalla, reducidas a un inmenso lodazal donde los infantes vadearon de rodillas, lograron avanzar unos veinte kilómetros entre el 18 y 23 de febrero antes de su El avance fue detenido por un endurecimiento de la resistencia iraní. Ansiosos por limitar sus pérdidas y evitar en la medida de lo posible involucrar a sus soldados en un combate cuerpo a cuerpo contra los soldados de infantería iraníes considerados particularmente formidables, los iraquíes hicieron un uso masivo de su artillería, cuyas armas podían dispara hasta 600 rondas por día. El consumo de municiones fue tal que Irak tuvo que hacer compras de emergencia para reponer sus existencias de proyectiles. El frente finalmente se estabilizó el 13 de marzo cuando Bagdad abandonó la reconquista de la península. Los iraníes, por tanto, siguieron siendo dueños de 400 km 2 en su extremo y mantuvieron la ciudad de Fao mientras sus tropas continuaban abasteciéndose mediante un puente pesado y otros dos más ligeros situados a unos diez kilómetros de la ciudad.

  Soldados iraquíes (a través de militaryphotos.net)

Las pérdidas sufridas por los beligerantes durante la Operación Valfajr 8 siguen siendo difíciles de establecer hoy, incluso si fueron extremadamente altas, y podrían haber llegado a 50.000 hombres para los iraquíes, y al menos tanto para los iraníes. La batalla fue tan feroz en los cielos como en tierra, y la fuerza aérea iraquí lanzó más misiones durante los primeros meses de 1986 que durante todo 1985, perdiendo unos cincuenta aviones y veinte helicópteros durante sus operaciones en esta línea del frente. sector. Estas pérdidas se debieron en gran parte a las tres baterías de misiles iraníes Hawk instaladas entre la Fao y Abadan. Testimonio de esta eficiencia, solo una de estas baterías reclamó la destrucción de tres MiG-23BN y Su-22 en el espacio de 30 minutos el 20 de febrero de 1986. Por su parte, la fuerza aérea iraní, a pesar de su inferioridad numérica y la inmensa Las dificultades que encontró para mantener operativa parte de su flota de aviones lograron lanzar mil misiones de apoyo en el campo de batalla en dos semanas. Si la operación fue sin duda un gran éxito iraní y una demostración de la eficacia de su aparato militar en esta etapa de la guerra, sin embargo, no condujo a un resultado decisivo. De hecho,si las fuerzas terrestres iraníes demostraron su capacidad para sorprender al enemigo y atravesar su frente, no disponían de los medios materiales para explotar esta ruptura, mientras que en los primeros días posteriores al establecimiento de las cabezas de puente se habría producido un ataque mecanizado contra Basora. extremadamente peligroso para los iraquíes desorganizados. Además, una de las razones de la implacabilidad mostrada por estos últimos para retomar la península, contraatacando en un terreno que, sin embargo, les era eminentemente desfavorable, tenía su origen en la mentalidad a menudo descrita como "beduina" de Saddam Hussein, que percibía cualquier pérdida de territorio como ataque a su prestigio. Significativamente, la operaciónmientras que en los primeros días después del establecimiento de las cabezas de puente, un ataque mecanizado contra Basora habría sido extremadamente peligroso para los iraquíes todavía desorganizados.

Bibliografía

• Razoux Pierre, La guerra Irán-Irak, Primera Guerra del Golfo 1980-1988 , Perrin, 2013.
• Ward Steven R , Inmortal: Una historia militar de Irán y sus fuerzas armadas , Georgetown University Press, 2009.
• Woods Kevin M, Murray Williamson, Nathan, Elizabeth A, Sabara Laila, Venegas Ana M , los generales de Saddam, Perspectivas de la guerra Irán-Irak , Instituto de Análisis de Defensa, Alejandría, 2010.
• Woods Kevin M, Murray Williamson, Holaday Thomas, Elkhamri Mounir , La guerra de Saddam, Una perspectiva militar iraquí de la guerra Irán-Irak, Universidad de Defensa Nacional, Washington, 2009.
• Cooper Tom y el obispo Farzad , Irán-Iraq War in the Air 1980-1988 , Schiffer Publishing, 2003.
• Foro de discusión del grupo de información de combate aéreo. ( www.acig.org ) Foro de las Fuerzas Armadas de Irak (http://iraqimilitary.org)