miércoles, 10 de octubre de 2012
Historia argentina: Carrera naval entre Argentina y Chile, 1890-1905 (4/13)
La Adquisición de los Blindados
Almirante Cochrane y Blanco Encalada
Por Eddie Cerda Grollmus – “Mangosta”
Parte 4
Viene de Parte 3
La idea de dotar a Chile con buques blindados data de 1864, tienen su génesis en los sucesos que conducieron a la guerra entre el bando aliado (Perú y Chile), contra España, como resultado de la ocupación por la escuadra, de esta ultima, de las Islas Chinchas, por entonces la principal entrada de divisas en la economía del Perú (explotación del Guano). Los primeros gestores de esta idea fueron los señores Manuel José Irarrázaval (Ex Ministro del interior), Federico Errázuriz (Ministro de Justicia, Culto e Instrucción Pública), y Alejandro Reyes (Ministro de Hacienda), ellos abogaban por la adquisición de dos monitores o blindados que fueran lo bastante poderosos para contrarrestar a la escuadra Española por entonces en el Pacifico 1.
Luego la cartera de Interior y Relaciones Exteriores fue ocupada por Abdón Cifuentes, quien continuo con la idea de tal adquisición, pero dada la pobreza del erario nacional y a la oposición del entonces presidente José Joaquín Pérez Mascayo, los intentos de Abdón Cifuentes fueron en vano, estos se mantuvieron durante todo el decenio en que Pérez gobernó (1861-1871).
La principal consecuencia de esa negativa fue el bombardeo del puerto de Valparaíso (31 de marzo de 1866), por la escuadra Española, la falta de visión del presidente tuvo como consecuencia la casi de desaparición de la marina mercante nacional 2, y solo la destrucción del puerto costo cerca de 15.000.000 de pesos 3.
Finalizada la guerra con España (1864-1866), Chile no podía sacar desde los astilleros ingleses las corbetas O'Higgins y Chacabuco dado el bloqueo impuesta por Inglaterra aduciendo neutralidad en el conflicto, de igual manera Inglaterra había bloqueado la entrega de las Fragatas Blindadas “Victoria” y “Arapiles” a España, ante esto España llego a un acuerdo con Chile (1868), el cual estipulaba que para que Chile pudiese sacar sus corbeta debía comprometerse a adquirir pertrechos bélicos en Inglaterra o cualquier otro estado hasta equiparar la suma invertida por España en sus dos fragatas, la diferencia ascendía a 403.000 libras (540.000 libras habían costado las fragatas españolas y 137.000 las corbetas chilenas). Dada la condición de aliados entre Chile y Perú los ministros chilenos en Europa Maximiano Errázuriz y Alberto Blest Gana, informaron a su par del Perú Jara Almonte quien dio su aprobación, por lo que el 18 de febrero de 1868 se sometió el acuerdo alcanzado al conocimiento del gobierno Ingles, pero el 5 de marzo de 1868 Alberto Blest Gana fue sorprendido por una nota de su colega Peruano Jara Almonte en el cual vetaba el acuerdo e indico (verbalmente a Lord Stanley), que entre Chile y Perú existía un estado de guerra, sucedió en ese entonces que el presidente Mariano Ignacio Prado (1865-1868), había sido reemplazado por Pedro Díez Canseco (1868), y este ultimo por José Balta (1868-1872), quienes dieron un giro en su política exterior con respecto a su anterior aliado 4.
En 1871 5, asumió la presidencia de Chile Federico Errázuriz Zañartú, y envío al congreso el proyecto de ley que autorizaba al ejecutivo a adquirir dos blindados, el proyecto fue aprobado solo con un voto de rechazo (el del anterior presidente José Joaquín Pérez Mascayo), se acordó que estos blindados serian de porte mediano (Blindados de Segunda Clase), ambos buques fueron comisionados en 1872, con un costo de 2.000.000 de pesos, dicho monto fue aprobado por el congreso autorizado al presidente de la republica para contratar un empréstito en el extranjero por el total y destinarlo únicamente para la adquisición de dichos buques, en realidad la suma total aprobada corresponde a $2.200.000 de los cuales los 200.000 se utilizarían para la construcción de la Cañonera Magallanes, no entrare en mas detalle de esta embarcación puesto que no es atingente al tema 6.
Se encargo al ministro Alberto Blest Gana realizar todas las gestiones al respecto, Blest Gana contrato al diseñador de los buques (E.J. Reed Ex -Arquitecto Naval del almirantazgo), como Asesor Técnico quien recomendó forrar el interior con madera de Teca y Zinc de manera de mejorar su estabilidad y protección, además contrato al astillero Earle`s Shipbulding Co, en Hull, Yorshire Inglaterra para su construcción, como también los demás equipamientos para los buques (armas, maquinas, etc.).
Los Blindados se llamaría Cochrane y Valparaíso, el primero de ellos se comisiono en abril y el segundo en junio de 1872, luego para hacer mas estrecha la supervisión de su construcción fue enviado a Inglaterra el Capitán de Navío Leoncio Señoret Montagne, aún así la construcción de ambos sufrió retrasos por diferentes motivos, entre ellos huelgas de trabajadores, personal no apto, lluvias, alzas de precio en el carbón y el hierro 6.
Fragata Blindada Almirante Cochrane 12
La situación anteriormente expuesta (el atraso), se agravo dada las nuevas tensiones existentes entre Chile y sus vecinos Bolivia y Argentina por cuestiones de tratado y limites, la manifestación de fuerza realizada por Perú en mejillones como resultado de la expedición de Quevedo al litoral Boliviano (1872), en la cual el ministro de Relaciones Exteriores del Perú José de La Riva Agüero, había manifestado la sorpresa con que el Perú veía la compra de dos Blindados y que Chile no necesitaba para su defensa 7.
En 1873 se firma del Tratado de Alianza Defensiva entre Perú y Bolivia (obviamente este era secreto y Chile no tenia conocimiento), y el intento del Perú de hacer extensiva esta alianza a la Argentina, dado lo anterior el presidente ordeno que se trabajase día y noche en el blindado Cochrane (a la sazón el mas avanzado), y que emprendiese rumbo a Chile lo antes posible, el Cochrane arribo Valparaíso el 25 de diciembre de 1874, sin el forro de madera y zinc y otros detalles que no impidiesen su uso como unidad de guerra.
Se sabía, y así lo demuestra la correspondencia entre el Presidente Errázuriz y su ministro en Europa Alberto Blest Gana, que de estallar un conflicto en la región, Chile no podría sacar de los astilleros sus naves, dado el bloqueo que impondría Inglaterra8
Por ese entonces Chile estaba en conversaciones con Bolivia que se traducirían en el tratado de 1874, que fue finamente ratificado por el congreso Boliviano, Argentina finamente no adhirió al tratado con Perú y Bolivia, la historia de Chile indica que existen dos motivos para ello la presencia del Cochrane (la que mas se hace alusión), y el diferendo territorial con Bolivia por Tarija y un sector del Chaco, desconozco cual de los dos gravito mas en la dedición, pero tiendo a pensar que fue mas la segunda, dado los detalles expuestos en los negociaciones de dicho tratado 9.
El 24 de enero de 1876 arriba a Chile, el “Valparaíso”, quien a diferencia de su gemelo (Cochrane) estaba completado y con todos sus aparejos. El 5 de Septiembre de 1876 fallece el almirante Blanco Encalada (uno de los próceres de la independencia de Chile, quien en 1818 al mando de la escuadra capturo un convoy y a la fragata Española María Isabel que lo escoltaba, además fue el comandante en jefe de la primera expedición contra Santa Cruz en la Guerra Contra la Confederación Perú boliviana con magros resultados), a la edad de 86 años y como reconocimiento a sus meritos militares se le cambio el nombre del “Valparaíso” por “Blanco Encalada”.
Fragata Blindada Blanco Encalada ex-Valparaíso 12
En enero de 1877 el blindado Cochrane fue enviado a Inglaterra para su conclusión y carenado, arribando a Chile nuevamente en 1878.
Los blindados poseían aparejo de bergantines, desplazaban 3.560 toneladas, el poder de sus dos maquinas (que movían dos hélices), le conferían 2.960 HP de potencia, sus dimensiones eran: 210 pies de eslora (64 metros), 45 pies y 9 pulgadas de manga (14 metros), 19 pies y 8 pulgadas de calado (6 metros), capacidad de carboneras para 254 toneladas, velocidad 12 nudos, y 300 hombres tripulación 10
El armamento consistía en 6 Armstrong avancarga de 9 pulgadas (230 mm aprox.), alojados en una casamata central distribuidos de tres por banda, capaz de lanzar una granada de 250 libras (113,5 kilos), cada pieza pesaba 12 toneladas, y estaban montadas sobre cureña Scout de pivote Central, estas piezas están instaladas en una casamata central y permite que al cañón de proa disparar del frente a la manga, la pieza central disparaba con un ángulo de 70º a proa y 35º a popa y la tercera desde la manga hasta la popa, completaba su armamento un cañón de 20 libras, uno de 9 y uno de 7, el Blanco Encalada estaba equipado, además de los cañones, con 2 ametralladoras Noldenfeldt, el Cochrane solo poseía una instalada en el “apóstol” de proa, el calibre de esta era de una pulgada (2,54 cm), y disparaba una bala de una libra de peso (454 gramos), 10.
Cañón Armstrong de 9 pulgadas, Blindado Blanco Encalada.
Las buques poseían doble casco y 7 compartimentos estancos, el blindaje estaba compuesto por una coraza de 9 pulgadas (230 mm aproximado), en la faja central que se reducía a 4,5 (114,3 mm), en la proa y popa, el revestimiento de teca poseía un grosor de 10 pulgadas 10.
El Espolón poseía forma de ariete con un largo de 7 pies (2,1 metros), sumergido a 6 pies y 9 pulgadas (2,06 metros), bajo la línea de flotación 10.
En enero de 1878 y ante los problemas económicos el Presidente Aníbal Pinto encargó al Ministro en Europa Alberto Blest Gana, poner en venta los tan pronto se soluciones el diferendo con Argentina, por encargo del Ministro, el diseñador de las naves (E.J. Reed), ofreció a Inglaterra al Cochrane en 220.000 libras esterlinas, país no se mostró interesado, luego se intento buscar la venta de los dos blindados a Rusia obteniendo el mismo resultado, de esta manera se intentaba apaliar la crisis económica que imperaba en el país desde hace algunos años 11.
Imagen extraída desde el foro http://www.fach-extraoficial.com/portal/modules/news/, el forista en cuestión cita como fuente The War-Ships and Navies of the world de James W. King.
Afortunadamente para Chile la venta de los blindados se frustró, situación que hubiese sido critica ante algún enfrentamiento bélico, de alguna manera estos buques actuaban como elemento disuasivo, aún así para el inicio de la guerra del pacifico estos requieran mantenciones profundas, sus fondos estaban sucios (acumulación moluscos y otros seres vivos marinos), las calderas necesitaban de cambio de tubos y su maquinaría debía ser recorrida completamente, el andar de las naves estaba limitado a 9 nudos, no existía un dique en Chile para estas naves y dada la crisis económica era imposible mandarlos a Europa para carenarlos, de los dos blindado el Cochrane estaba en mejores condiciones, en cuanto a su limpieza de fondo pero no así de la maquinaria y calderas. Esta situación era homologa en todas las unidades de la escuadra salvo la Cañonera Magallanes.
Ambos blindados fueron el eje fundamental de la escuadra en la Guerra del Pacifico (1879-1884) y en estricto rigor las únicas verdaderamente de guerra y durante 13 años fueron la columna vertebral de la Marina de Guerra Chilena.
Notas
1. Historia de la relaciones Internacionales de Chile, Don Adolfo Ibáñez Su gestión con Perú y Bolivia, Ximena Rojas Valdés, Editorial Andrés Bello, 1971, Santiago, página 72.
2. La Armada de Chile: Desde la Alborada al Sesquicentenario (1813-1968), Rodrigo Fuenzalida Bade. Santiago, Chile: 1978, Empresa Periodística Aquí Está, Tomo III página 681. En 1861 existían 267 buque chilenos que totalizaban 60.847 toneladas, en 1864 232 buques, en 1867 19 veleros (2.7580 toneladas) y 2 vapores con 644 toneladas, en 1871 existían 75 buques (14 vapores), que totalizaban 15.870 toneladas.
3. $14.773.700, que se distribuyeron así: edificios particulares $ 633.000; edificios fiscales $ 550.700; muebles y mercaderías en edificios particulares $ 1.500.000; mercaderías incendiadas en las aduanas $ 12.000.000; daños varios $30.000; de la mercancía destruida $ 8.300.00, pertenecía a Extranjeros y $ 3.700.000 a Chilenos. La Guerra Entre España y las Republicas del Pacífico, Alfonso Cerda Catalán, Editorial Puerto de Palos, Chile páginas 252-253.
4. Véase: Historia de la relaciones Internacionales de Chile, Don Adolfo Ibáñez Su gestión con Perú y Bolivia, Ximena Rojas Valdés, Editorial Andrés Bello, 1971, Santiago, página 73 y La Armada de Chile: Desde la Alborada al Sesquicentenario (1813-1968), Rodrigo Fuenzalida Bade. Santiago, Chile: 1978, Empresa Periodística Aquí Está, Tomo III páginas 682-683.
5. Para ese entonces el Perú contaba en su inventario naval con la fragata blindada “Independencia” (1866), monitor “Huascar” (1866) y los monitores de río “Manco Capac” y “Atahualpa” (ambos arribados 1870).
La independencia fue comisionada en 1864, en previsión de los sucesos de las islas Chichas, construida en Inglaterra por J.A. Samuda por 176.600 Libras Esterlinas, desplazaba 2.004 toneladas, blindaje 4,5 pulgadas, poseía espolón y estaba armada por 1 Vavasseur de 250 libras a proa, 1 Armstrong de 150 libras a popa y 12 Armstrong de 70 libras, o 6,4 pulgadas, desplazados en la batería central, todos rayados.
Fuentes:
Peru Sovereign
Guerra del Pacífico
El Huáscar tuvo su origen en los mismos sucesos de las islas Chinchas, fue comisionado a los astilleros Laird Brothers, Birkenhead, Poplar on Thames, Inglaterra, diseñado por el Capitán de Navío Cowper Coles de la Armada Real, bajo el modelo "Ericsson".
El caso poseía de doble fondo y estaba dividido en cinco compartimientos estancos, desplazaba 1.130 toneladas, poseía dos maquinas que le conferían un potencia 1,500 caballos de fuerza y que movían una solo hélice, estaba protegido por 4,5 (11,43 cm), pulgadas de blindaje en centro que disminuía a 2,5 a proa y popa (6,35 cm), su armamento principal lo conformaban una pareja de Armstrong rayados de avancarga de 10 pulgadas (254mm), capaz de lanzar una granada de 300 lbs (136,2 kilos), montados en una torre giratoria circular instalada en crujía, (Torre Coles), de 30 pies de diámetro (9,1 metros), movida manualmente, cuyo blindaje era de 5,5 pulgadas (14 cm), completaban su armamento 2 Armstrong de 40 libras (18,6 kilos) a babor y estribor y 1 de 12 libras (5,5 kilos) en la popa, capacidad de carbón 300 toneladas, velocidad 11 nudos.
Fuentes:
Armada Chile
Peru Sovereign
Los monitores de río Manco Capac y Atahualpa pertenecían a la clase Canonicus construidos en los astilleros Niles & Rivers Works de Cincinnati, Ohio, por la Marina de la Unión de los Estados Unidos de Norte América, en tiempos de la guerra de Secesión, el primero se bautizó como Oneota y el segundo Catawaba, ambos fueron adquiridos por Perú en 1868.
Ambos desplazaban 2.100 toneladas; potencia 350 caballos de fuerza; velocidad 8 nudos, coraza 3 pulgadas y 5 en las partes vitales; armamento 2 Rodmans de 15 pulgadas (381 mm), lisos de avancarga, capaz de lanzar una bala esférica de 500 libras (227 kilos), montados en una torre de 10 pulgadas de blindaje (25,4 cm)
Fuente: http://members.tripod.com/~Guerra_del_Pacifico/monitores.html
6. Historia de la relaciones Internacionales de Chile, Don Adolfo Ibáñez Su gestión con Perú y Bolivia, Ximena Rojas Valdés, Editorial Andrés Bello, 1971, Santiago, páginas 74-75.
El proyecto en cuestión establecía lo siguiente:
Articulo Nº 1: Se autoriza al Presidente de la Republica para adquirir uno o dos buques de guerra blindados.
Articulo Nº 2: Se le autoriza igualmente para adquirir un vapor capaz de armarse de guerra y destinarlo al servicio de la colonia de Magallanes.
Articulo Nº 3: Se le autoriza finalmente para levantar un empréstito que produzca dos millones doscientos mil pesos, el cual servirá exclusivamente para el pago de los mencionados buques.
Articulo Nº 4: Esta autorización durara dos años.
7. La Guerra del Pacifico, Gonzalo Bulnes, Tomo I “De Antofagasta a Tarapacá, Sociedad Imprenta y Litografía Universo, Valparaíso, 1911, página 36.
8. Historia de la relaciones Internacionales de Chile, Don Adolfo Ibáñez Su gestión con Perú y Bolivia, Ximena Rojas Valdés, Editorial Andrés Bello, 1971, Santiago, páginas 76-78.
9. En la obra de Gonzalo Bulnes Guerra del Pacifico, Tomo I “De Antofagasta a Tarapacá”, Capitulo II, aparecen los pormenores de las negociaciones de dicho tratado.
10. La Armada de Chile: Desde la Alborada al Sesquicentenario (1813-1968), Rodrigo Fuenzalida Bade. Santiago, Chile: 1978, Empresa Periodística Aquí Está, Tomo III página 721. y La Guerra en el Pacifico Sur, Theodorus B.M. Mason, Editorial francisco de Aguirre, 1971, Argentina, páginas 33-36.
11. La Armada de Chile: Desde la Alborada al Sesquicentenario (1813-1968), Rodrigo Fuenzalida Bade. Santiago, Chile: 1978, Empresa Periodística Aquí Está, Tomo III, página 705.
12. Artículo Escuadra Chilena, 1879, A. Silva Palma.
Bibliografía y Otras Fuentes Consultadas.
I. Historia de la relaciones Internacionales de Chile, Don Adolfo Ibáñez Su gestión con Perú y Bolivia, Ximena Rojas Valdés, Editorial Andrés Bello, 1971, Santiago.
II. La Guerra Entre España y las Republicas del Pacífico, Alfonso Cerda Catalán, Editorial Puerto de Palos, Chile.
III. La Armada de Chile: Desde la Alborada al Sesquicentenario (1813-1968), Rodrigo Fuenzalida Bade. Santiago, Chile: 1978, Empresa Periodística Aquí Está, Tomo III.
IV. La Guerra del Pacifico, Gonzalo Bulnes, Tomo I “De Antofagasta a Tarapacá, Sociedad Imprenta y Litografía Universo, Valparaíso, 1911.
V. La Guerra en el Pacifico Sur, Theodorus B.M. Mason, Editorial francisco de Aguirre , 1971, Argentina.
VI. Influencia del poder Naval en la historia de Chile, desde 1810 a 1910, Luís Langlois. Valparaíso, Imprenta de la Armada, 1911.
VII. Enciclopedia Monitor, Editorial Salvat, España 1972, Tomo XII página 4.806.
IX. Sitio WEB Armada de Chile.
http://www.armada.cl/p4_tradicion_historia/site/edic/base/port/tradicion_historia.html
http://www.armada.cl/site/unidades_navales/156.htm
http://www.armada.cl/site/unidades_navales/155.htm
http://www.armada.cl/site/unidades_navales/163.htm
X. Foro Fach-Extraoficial.
http://www.fach-extraoficial.com/portal/modules/news/
XI. Grandes Barcos de la Armada Peruana
http://es.geocities.com/peruwarships/index.htm
XII. Algunos Buques Históricos de la Marina de Guerra del Perú
http://www.geocities.com/perusovereign/buques.html
XIII. Página del Historiador Peruano Juan del Campo Rodríguez
http://members.tripod.com.pe/~guerra_pacifico/index.html
http://members.tripod.com/~Guerra_del_Pacifico/guerra_pac.html
http://members.tripod.com/~Guerra_del_Pacifico/monitores.html
martes, 9 de octubre de 2012
AShM: Brahmos se torna en crucero
Modifica la India al misil Brahmos con sistema de navegación nuevo
Misiles de crucero supersónicos BrahMos
© Dominio público
MOSCU, 9 de octubre (RIA Novosti)
India ha mejorado sus misiles supersónicos de crucero BrahMos con la instalación de los avanzados sistemas de navegación satelital de Rusia Kh-555 y Kh-101 estratégicos de largo alcance misiles de crucero, agregando tecnología GPS-GLONASS a la ya existente plataforma doppler-inercial, reportó Izvestia el martes citando fuentes en el complejo militar-industrial.
La integración de los sistemas de navegación de Kh-555 convertirá al BrahMos, un misil de crucero supersónico, en un "super-cohete" con una capacidad de casi sub-estratégico por encima de su rango normal, táctico, capaz de alcanzar blancos a través de 180-300 millas (300 -500 kilómetros), lanzadores de mar, tierra y aire, y capaces de ser armado con una ojiva nuclear, dijo la fuente.
La instalación del sistema de navegación avanzado está optimizado para la nueva versión de lanzamiento aéreo de BrahMos, que será llevado por fabricación rusa de la India aviones de combate Sukhoi Su-30MKI. India planea desplegar más de 200 de los aviones avanzados en 2020.
Los analistas dicen que la adición de sistemas basados en satélites de navegación mejorará la precisión del arma.
"La guía convencional INS Doppler tiene una tendencia inherente, por lo que cuanto mayor sea el alcance del arma, mayor será el error relativo", dijo Douglas Barrie, analista de guerra aérea en el Instituto con sede en Londres, Estudios Estratégicos Internacionales. "La introducción de la navegación por satélite mejora la exactitud posicional de los misiles. De una inversión de espera apuntar también tiene sentido volver a utilizar los sub-sistemas que ya han sido desarrollados. "
El ex oficial ingeniero en armas de la Royal Navy Hugh Price convino. "La navegación por satélite significa que el misil ahora tendrá una precisión de unos pocos metros", dijo.
La combinación de lanzamiento aéreo BrahMos con el Su-30 le dará a la India una capacidad de ataque de largo alcance similar a los bombarderos estratégicos Tu-95MS y Tu-160 de Rusia, dijo el analista de aviación y editor de la revista Vzlet Vladimir Sherbakov.
© RIA Novosti.
Los misiles crucero supersónicos BrahMos ruso-indias
"Este misil es un elemento importante en el poder militar de las fuerzas armadas de la India y de nuestros socios de la India han puesto mucha fe en él", dijo.
El principal adversario potencial de la India, Pakistán, no tienen defensas aéreas modernas capaces de atacar objetivos fuera del alcance del BrahMos, una fuente en el Alto Mando ruso dijo al diario.
La Armada de la India realizó una exitosa prueba de lanzamiento de la variante lanzados desde el mar de las armas el 7 de octubre de la fragata INS Teg de la costa de Goa, el New Indian Express.
BrahMos puede alcanzar una velocidad de Mach 2,8 a niveles tan bajos como 30 pies (10 m) o volar ataques de alto perfil de buceo. El misil fue desarrollado conjuntamente por Rusia y la India, con base en la NPO Mashinostroyenie 3M55 Onyx (OTAN SS-N-26).
Misiles de crucero supersónicos BrahMos
© Dominio público
MOSCU, 9 de octubre (RIA Novosti)
India ha mejorado sus misiles supersónicos de crucero BrahMos con la instalación de los avanzados sistemas de navegación satelital de Rusia Kh-555 y Kh-101 estratégicos de largo alcance misiles de crucero, agregando tecnología GPS-GLONASS a la ya existente plataforma doppler-inercial, reportó Izvestia el martes citando fuentes en el complejo militar-industrial.
La integración de los sistemas de navegación de Kh-555 convertirá al BrahMos, un misil de crucero supersónico, en un "super-cohete" con una capacidad de casi sub-estratégico por encima de su rango normal, táctico, capaz de alcanzar blancos a través de 180-300 millas (300 -500 kilómetros), lanzadores de mar, tierra y aire, y capaces de ser armado con una ojiva nuclear, dijo la fuente.
La instalación del sistema de navegación avanzado está optimizado para la nueva versión de lanzamiento aéreo de BrahMos, que será llevado por fabricación rusa de la India aviones de combate Sukhoi Su-30MKI. India planea desplegar más de 200 de los aviones avanzados en 2020.
Los analistas dicen que la adición de sistemas basados en satélites de navegación mejorará la precisión del arma.
"La guía convencional INS Doppler tiene una tendencia inherente, por lo que cuanto mayor sea el alcance del arma, mayor será el error relativo", dijo Douglas Barrie, analista de guerra aérea en el Instituto con sede en Londres, Estudios Estratégicos Internacionales. "La introducción de la navegación por satélite mejora la exactitud posicional de los misiles. De una inversión de espera apuntar también tiene sentido volver a utilizar los sub-sistemas que ya han sido desarrollados. "
El ex oficial ingeniero en armas de la Royal Navy Hugh Price convino. "La navegación por satélite significa que el misil ahora tendrá una precisión de unos pocos metros", dijo.
La combinación de lanzamiento aéreo BrahMos con el Su-30 le dará a la India una capacidad de ataque de largo alcance similar a los bombarderos estratégicos Tu-95MS y Tu-160 de Rusia, dijo el analista de aviación y editor de la revista Vzlet Vladimir Sherbakov.
© RIA Novosti.
Los misiles crucero supersónicos BrahMos ruso-indias
"Este misil es un elemento importante en el poder militar de las fuerzas armadas de la India y de nuestros socios de la India han puesto mucha fe en él", dijo.
El principal adversario potencial de la India, Pakistán, no tienen defensas aéreas modernas capaces de atacar objetivos fuera del alcance del BrahMos, una fuente en el Alto Mando ruso dijo al diario.
La Armada de la India realizó una exitosa prueba de lanzamiento de la variante lanzados desde el mar de las armas el 7 de octubre de la fragata INS Teg de la costa de Goa, el New Indian Express.
BrahMos puede alcanzar una velocidad de Mach 2,8 a niveles tan bajos como 30 pies (10 m) o volar ataques de alto perfil de buceo. El misil fue desarrollado conjuntamente por Rusia y la India, con base en la NPO Mashinostroyenie 3M55 Onyx (OTAN SS-N-26).
MANPADS: 9K32M Strela-2 (URSS)
SA-7 Grail
9K32M Strela-2
HN-5 (Hongying 5) China
Anza MKI - Pakistán
Ayn as Saqr - Egipto
El sistema SAM portátil disparado desde el hombro de baja altitud SA-7 Grail (Strela-2) es similar a la Redeye del Ejército de EE.UU., con una ojiva de alto explosivo y orientación pasiva por infrarrojos. El HN-5 (Hong Nu = Rojo cereza) es una versión mejorada china con capacidades mejoradas. El SA-7 fue la primera generación de misiles soviéticos portátiles tierra-aire lanzados por un hombre. Aunque clasificado como del tipo "dispara y olvida", los misiles eran atraídos fácilmente por el calor solar y, cuando se usaban en terreno montañoso, por el calor de la tierra.
El buscador del SA-7 está equipado con un filtro para reducir la eficacia de los señuelo bengalas y para bloquear las emisiones IR. El sistema consiste en el misil (9K32 y 9K32M), un aletas de sustentación (9P54 y 9P54M), y una batería térmica recargable (9B17). Un sistema de identificación de amigo o enemigo (IFF) puede ser instalado en el casco de los operadores. Además, un sistema de alerta temprana complementaria que consiste en una antena de RF pasiva y auriculares se puede utilizar para proporcionar señal temprana sobre el enfoque y la dirección aproximada de un avión enemigo. Aunque el SA-7 es limitado en alcance, velocidad y altitud, obliga a los pilotos enemigos a volar por encima de las limitaciones del radar mínima que se traduce en la detección y la vulnerabilidad a los sistemas de defensa de los regimientos y divisiones aéreas.
El SA-7A (9K32 Strela-2) se introdujo para el servicio en 1968, pero pronto fue sustituido por el SA-7B (9K32M Strela-2M) que se convirtió en el modelo de producción más común. El SA-7B, se diferencia de la SA-7A principalmente mediante el uso de una carga propulsora impulsado para aumentar el alcance y la velocidad. El SA-7A tenía un rango de inclinación de 3,6 km y una zona de muerte entre los 15 y los 1500 metros de altitud, con una velocidad de unos 430 metros por segundo (Mach 1,4). El SA-7B tiene un rango de inclinación de alrededor de 4,2 km, un techo de unos 2300 metros, y una velocidad de aproximadamente 500 metros por segundo (Mach 1,75). Tanto la SA-7a y SA-7b son sistemas de misiles de persecución de cola, y su eficacia depende de su capacidad para bloquear a la fuente de calor de bajo vuelo de aeronaves objetivos fija y helicópteros.
Los misiles antiaéreos Anza dan a Pakistán una respuesta a la superioridad en los aviones modernos de la India - India tiene una superioridad numérica en aviones de combate modernos de más de 3 a 1 sobre Pakistán. Los misiles antiaéreos portátiles Anza MK-1, Anza MK-2, y Anza MK-3 tienen un alcance de 4 km, 6 y 15, respectivamente. Los misiles son fabricados por el laboratorio el nombre del Dr. Abdul Qadeer Khan, el padre del programa nuclear de Pakistán.
Los misiles Anza MKI, que tienen un alcance de 4,2 km, se han fabricado y entregado a las fuerzas militares en 1990. Se ha informado que el misil fue utilizado durante los incidentes Kargil entre Pakistán y la India. Pakistán derribó dos aviones militares de la India, un MIG-21 y MIG-27, con misiles Anza MKI por violar su espacio aéreo el 26 de mayo de 1999.
Técnicos egipcios hicieron ingeniería inversa y modificaron dos misiles SAM soviéticos - el Ayn as Saqr (una versión del SA-7) y la Tayir as Sabah (una versión del SA-2). El sistema de misiles antiaéreos Ayn as Saqr [Ojo de halcón] está diseñado para contrarrestar un ataque aire-tierra por todos los tipos de aviones que vuelan a baja altura y muy baja debido a su sencillez de funcionamiento, precisión, ligereza, movilidad y versatilidad (ya sea por un solo hombre o de integrarse en otros sistemas globales de A / D). También se puede montar en cualquier vehículo de combate, ligero o blindado. Además, el equipamiento básico se puede equipar con IFF y unidades de visión nocturna.
Especificaciones
Fecha de Presentación 1972
Proliferación en todo el mundo
Tripulación 1
Nombre del Lanzador 9P54M
Longitud (m) 1,47
Diámetro (mm) 70
Peso (kg) 4,71
Tiempo de reacción en segundos, 5-10 (adquisición de fuego)
Tiempo de recarga (seg) 6-10
Nombre del Misil 9M32M
Alcance maximo 5.500 metros
Alcance mínimo 500 metros
Altitud máxima 4.500 metros
Altitud Mínima 18 metros
Longitud (m) 1,40
Diámetro (mm) 70
Peso (kg) 9,97
Velocidad del Misil 580 (m / s)
Propulsión de refuerzo de combustible sólido y sólido motor sustentador combustible para cohetes.
Orientación dispositivo de guiado pasivo por infrarrojos (que opera en el rango medio IR)
Campo de visión del buscador 1,9 º
Tasa de seguimiento 6º/sec
Tipo de cabeza de combate HE
Peso de la cabeza de combate (kg) 1,15
Tipo de espoleta contacto (al ras o pastoreo)
Auto-Destrucción (seg) 15
CONTROL DE FUEGO: Lanzador tiene un dispositivo de mira y un indicador y adquiridor de objetivos.
El artillero identifica visualmente y adquiere el blanco.
VARIANTES
SA-N-5 versión naval
HN-5A versión china
Strela 2M / actualización yugoslava
Sakr Eye, actualización egipcia
Montado en varios tipos de vehículos de cuatro, seis y ocho variedades de tubo de lanzamiento.
Se puede montar en varios helicópteros (Mi-24, S-342 Gazelle)
Especificaciones del ANZA MK-1
Tipo 2 etapas, baja altitud
Largo (misiles, con aletas de la cola replegada) 1,44 m
Peso (ensamblaje de lanzamiento total en condición de disparo)
15 kg (en el lanzamiento de misiles) 9,8 Kg
Propulsión de refuerzo de combustible sólido y un motor cohete de combustible sólido sustentador
Orientación sin refrigeración pasiva Pbs de búsqueda de objetivos de infrarrojos
Cabeza de combate HE de fragmentación (que contiene 0,37 Kg HE) con contacto y detonación por contacto
Velocidad media de crucero del misil de 500 m / s
Maniobra máxima de misil 6 g
Tiempo de autodestrucción 14-17 s
Máxima velocidad objetivo (objetivo retroceso) 260 m / s
Máxima de distancia oblicua efectivo 4.200 m
Mínima distancia oblicua efectivo de 1.200 m
Máxima altura efectiva 50 m
Tiempo de reacción inferior del arma 5 s
Tiempo de marcha para preparar menos de 10 s
para la operación
Tiempo de funcionamiento de la batería más de 40 s
HN-5 (Hongying 5)
Anza MK-1
Ayn as Saqr
FAS
9K32M Strela-2
HN-5 (Hongying 5) China
Anza MKI - Pakistán
Ayn as Saqr - Egipto
El sistema SAM portátil disparado desde el hombro de baja altitud SA-7 Grail (Strela-2) es similar a la Redeye del Ejército de EE.UU., con una ojiva de alto explosivo y orientación pasiva por infrarrojos. El HN-5 (Hong Nu = Rojo cereza) es una versión mejorada china con capacidades mejoradas. El SA-7 fue la primera generación de misiles soviéticos portátiles tierra-aire lanzados por un hombre. Aunque clasificado como del tipo "dispara y olvida", los misiles eran atraídos fácilmente por el calor solar y, cuando se usaban en terreno montañoso, por el calor de la tierra.
El buscador del SA-7 está equipado con un filtro para reducir la eficacia de los señuelo bengalas y para bloquear las emisiones IR. El sistema consiste en el misil (9K32 y 9K32M), un aletas de sustentación (9P54 y 9P54M), y una batería térmica recargable (9B17). Un sistema de identificación de amigo o enemigo (IFF) puede ser instalado en el casco de los operadores. Además, un sistema de alerta temprana complementaria que consiste en una antena de RF pasiva y auriculares se puede utilizar para proporcionar señal temprana sobre el enfoque y la dirección aproximada de un avión enemigo. Aunque el SA-7 es limitado en alcance, velocidad y altitud, obliga a los pilotos enemigos a volar por encima de las limitaciones del radar mínima que se traduce en la detección y la vulnerabilidad a los sistemas de defensa de los regimientos y divisiones aéreas.
El SA-7A (9K32 Strela-2) se introdujo para el servicio en 1968, pero pronto fue sustituido por el SA-7B (9K32M Strela-2M) que se convirtió en el modelo de producción más común. El SA-7B, se diferencia de la SA-7A principalmente mediante el uso de una carga propulsora impulsado para aumentar el alcance y la velocidad. El SA-7A tenía un rango de inclinación de 3,6 km y una zona de muerte entre los 15 y los 1500 metros de altitud, con una velocidad de unos 430 metros por segundo (Mach 1,4). El SA-7B tiene un rango de inclinación de alrededor de 4,2 km, un techo de unos 2300 metros, y una velocidad de aproximadamente 500 metros por segundo (Mach 1,75). Tanto la SA-7a y SA-7b son sistemas de misiles de persecución de cola, y su eficacia depende de su capacidad para bloquear a la fuente de calor de bajo vuelo de aeronaves objetivos fija y helicópteros.
Los misiles antiaéreos Anza dan a Pakistán una respuesta a la superioridad en los aviones modernos de la India - India tiene una superioridad numérica en aviones de combate modernos de más de 3 a 1 sobre Pakistán. Los misiles antiaéreos portátiles Anza MK-1, Anza MK-2, y Anza MK-3 tienen un alcance de 4 km, 6 y 15, respectivamente. Los misiles son fabricados por el laboratorio el nombre del Dr. Abdul Qadeer Khan, el padre del programa nuclear de Pakistán.
Los misiles Anza MKI, que tienen un alcance de 4,2 km, se han fabricado y entregado a las fuerzas militares en 1990. Se ha informado que el misil fue utilizado durante los incidentes Kargil entre Pakistán y la India. Pakistán derribó dos aviones militares de la India, un MIG-21 y MIG-27, con misiles Anza MKI por violar su espacio aéreo el 26 de mayo de 1999.
Técnicos egipcios hicieron ingeniería inversa y modificaron dos misiles SAM soviéticos - el Ayn as Saqr (una versión del SA-7) y la Tayir as Sabah (una versión del SA-2). El sistema de misiles antiaéreos Ayn as Saqr [Ojo de halcón] está diseñado para contrarrestar un ataque aire-tierra por todos los tipos de aviones que vuelan a baja altura y muy baja debido a su sencillez de funcionamiento, precisión, ligereza, movilidad y versatilidad (ya sea por un solo hombre o de integrarse en otros sistemas globales de A / D). También se puede montar en cualquier vehículo de combate, ligero o blindado. Además, el equipamiento básico se puede equipar con IFF y unidades de visión nocturna.
Especificaciones
Fecha de Presentación 1972
Proliferación en todo el mundo
Tripulación 1
Nombre del Lanzador 9P54M
Longitud (m) 1,47
Diámetro (mm) 70
Peso (kg) 4,71
Tiempo de reacción en segundos, 5-10 (adquisición de fuego)
Tiempo de recarga (seg) 6-10
Nombre del Misil 9M32M
Alcance maximo 5.500 metros
Alcance mínimo 500 metros
Altitud máxima 4.500 metros
Altitud Mínima 18 metros
Longitud (m) 1,40
Diámetro (mm) 70
Peso (kg) 9,97
Velocidad del Misil 580 (m / s)
Propulsión de refuerzo de combustible sólido y sólido motor sustentador combustible para cohetes.
Orientación dispositivo de guiado pasivo por infrarrojos (que opera en el rango medio IR)
Campo de visión del buscador 1,9 º
Tasa de seguimiento 6º/sec
Tipo de cabeza de combate HE
Peso de la cabeza de combate (kg) 1,15
Tipo de espoleta contacto (al ras o pastoreo)
Auto-Destrucción (seg) 15
CONTROL DE FUEGO: Lanzador tiene un dispositivo de mira y un indicador y adquiridor de objetivos.
El artillero identifica visualmente y adquiere el blanco.
VARIANTES
SA-N-5 versión naval
HN-5A versión china
Strela 2M / actualización yugoslava
Sakr Eye, actualización egipcia
Montado en varios tipos de vehículos de cuatro, seis y ocho variedades de tubo de lanzamiento.
Se puede montar en varios helicópteros (Mi-24, S-342 Gazelle)
Especificaciones del ANZA MK-1
Tipo 2 etapas, baja altitud
Largo (misiles, con aletas de la cola replegada) 1,44 m
Peso (ensamblaje de lanzamiento total en condición de disparo)
15 kg (en el lanzamiento de misiles) 9,8 Kg
Propulsión de refuerzo de combustible sólido y un motor cohete de combustible sólido sustentador
Orientación sin refrigeración pasiva Pbs de búsqueda de objetivos de infrarrojos
Cabeza de combate HE de fragmentación (que contiene 0,37 Kg HE) con contacto y detonación por contacto
Velocidad media de crucero del misil de 500 m / s
Maniobra máxima de misil 6 g
Tiempo de autodestrucción 14-17 s
Máxima velocidad objetivo (objetivo retroceso) 260 m / s
Máxima de distancia oblicua efectivo 4.200 m
Mínima distancia oblicua efectivo de 1.200 m
Máxima altura efectiva 50 m
Tiempo de reacción inferior del arma 5 s
Tiempo de marcha para preparar menos de 10 s
para la operación
Tiempo de funcionamiento de la batería más de 40 s
HN-5 (Hongying 5)
Anza MK-1
Ayn as Saqr
FAS
Humor militar: Pictorial 1
Puede fallar...
Distracciones por mirar a la izquierda...
"Yo te cubro por la izquierda..."
Hace falta espejo retrovisor en los Abrams...
Un Merkaído... :))
5 caballos de fuerza
Me pica la conciencia
"Freeze, jackass!!!"
Camuflaje sexy
Aún cuando suena gracioso, este tipo de accidentes pasan... realmente
Distracciones por mirar a la izquierda...
"Yo te cubro por la izquierda..."
Hace falta espejo retrovisor en los Abrams...
Un Merkaído... :))
5 caballos de fuerza
Me pica la conciencia
"Freeze, jackass!!!"
Camuflaje sexy
Aún cuando suena gracioso, este tipo de accidentes pasan... realmente
lunes, 8 de octubre de 2012
Suscribirse a:
Entradas (Atom)