He aquí por qué Alemania se niega a jugar un mayor papel en la OTAN
Nota del traductor: Intentar crear o recrear un ejército demoliendo el conjunto de valores y tradiciones que lo forjó cae en saco roto, aún en una Alemania con enorme tradición histórica. Sirve también para el caso de Argentina en los últimos 30 años.
John Schindler, Comitte XX
Business Insider
La ministro de Defensa alemana, Ursula von der Leyen habla con un soldado alemán de la KFOR durante su visita en el campamento de Novo Selo en Kosovo, 15 de mayo de 2014.
En particular, las respuestas de Alemania a la crisis de Ucrania han sido tibias, por usar un lenguaje caritativo, y la excesiva simpatía por las acciones y actitudes de Moscú son tan comunes que los alemanes tienen una palabra - Russlandversteher - por ello.
El por qué Alemania muestra tal simpatía fuera de lugar para Rusia, a pesar de la mala conducta del Kremlin en la guerra de Crimea y el este de Ucrania, es un tema complejo que tiene sus raíces profundamente en la historia alemana, y no puede estar divorciada de la tendencia más amplia para el antiamericanismo que se ha convertido vocal en los últimos años.
Dicho esto, la falta de voluntad de Alemania de hacer mucho para disuadir la agresión rusa no puede importar significativamente desde entonces, francamente,
el ejército alemán se encuentra en un estado ruinoso y sin preparación que hay poco que podía hacer en la actualidad para reforzar las defensas de la OTAN en Europa del Este, ni ya defender Berlín siquiera.
El lamentable estado de la Bundeswehr está atrayendo la atención de los observadores norteamericanos que habitualmente prestan escasa atención a este tipo de cosas, pero en verdad, en serio el decaimiento de Alemania por debajo de su peso en la Alianza Atlántica en cualquiera de los términos militares no es nada nuevo, y ha sido sucia de la OTAN pequeño secreto durante años.
Es un hecho sorprendente que la potencia económica y política de la Unión Europea importe tan poco en términos de defensa. Mientras que la Bundeswehr es el cuarto mayor ejército en la UE, con cerca de 180.000 personas en servicio activo, es más pequeño que los ejércitos de Francia, Italia y Gran Bretaña, todos los cuales Alemania empequeñece tanto en la economía y la población.
A pesar de la fuerza de esa economía, Alemania gasta sólo el 1,35 por ciento de su PIB en defensa, muy por debajo de la media cuando la OTAN alegó la exigencia de un dos por ciento dedicado a los militares. Como resultado, la Bundeswehr se enfrenta a graves problemas con el equipo obsoleto y de baja preparación.
El triste estado de la Bundeswehr
Por no hablar de que los jóvenes alemanes no quieren unirse a las fuerzas. Alemania mantuvo el proyecto hasta 2011, pero las proyecciones optimistas sobre contratación después de la suspensión del servicio militar obligatorio no se han cumplido, lo que resulta en una crisis de personal.
Bajo Ursula von der Leyen, la primera ministro mujer de Defensa del país, la Bundeswehr se está embarcando en un brillante bombardeo de anuncios de cinco años que cuesta 100 millones de euros denominada una "ofensiva de atractivo", para animar a los voluntarios.
Pero los comerciales ridículos (ver abajo), que retratan la vida en uniforme como un paraíso del inconformista con dormitorios frescos con televisores de pantalla plana, además de increíble proveedor de cuidado infantil no sexista - algo parecido a los militares reales está enormemente ausente - siendo tratado con burla y risa, y con razón.
La disminución de dos décadas de la Bundeswehr como fuerza de combate seria es notable y alarmante. Al final de la Guerra Fría, hace poco más de veinte años, la fuerza activa del ejército alemán incluía doce divisiones con treinta y seis brigadas de maniobra, mientras que hoy posee tres oficinas divisionales controlan ocho brigadas de maniobra (uno de los cuales es un medio francesa), la mayoría de los cuales no son capaces de desplegarse como unidades de combate.
En todo el ejército sólo hay cuatro batallones propios de tanques y artillería de campaña. Esto no es una fuerza que haga a los rusos perder el sueño.
Por otra parte, la transición de la Bundeswehr desde su postura de la Guerra Fría de las divisiones de la armadura pesada, tripuladas por los reclutas, la intención de resistir a una invasión soviética de la patria, a su actual énfasis en muchas menos unidades tripuladas por profesionales y diseñadas para la intervención extranjera, ha sido menos exitoso.
El única gran despliegue en el extranjero, el mantenimiento de un continente-tamaño de una brigada en el norte de Afganistán hasta finales de 2013, ilustra muchas debilidades como fortalezas. Eso era un sector relativamente tranquilo, y era un secreto a voces en la OTAN de que las tropas alemanas no estaban exactamente buscando batalla, como lo demuestra el hecho de que a pesar de más de 100.000 alemanes rotaron a través de Afganistán más de una década, sólo cincuenta y cuatro miembros de la Bundeswehr fueron muertos. Las tropas de EE.UU. y otra de la OTAN se preocuparon acerca de las normas de compromiso altamente restrictivas de Alemania, diseñadas por Berlín para mantener al mínimo las bajas en una guerra que el público alemán se agriaba rápidamente.
Además, hubo informes embarazosas sobre combate falta de preparación entre el contingente alemán, así como moral baja, mientras que los esfuerzos posteriores para presentar esa experiencia afgana como un hito positivo para las relaciones entre civiles y militares de Alemania parecen optimistas y prematuros.
"Una fuerza profundamente no guerrera"
De una manera que pocos extranjeros comprenden totalmente, la Bundeswehr es una fuerza de combate profundamente no guerrera. El énfasis de la Guerra Fría en la defensa de la patria, con una mentalidad de tiempo de paz correspondiente, no se ha superado. ¿Qué hacer con un ejército cuyo lema es "
Proteger, ayudar, moderar y luchar" - en ese orden? Cuando los soldados alemanes que sirven en Afganistán realizaron obras que merecen una condecoración al valor, hubo vergüenza en Berlín, ya que el Bundeswehr no tenía ninguno.
Las sugerencias de que resucitaremos la famosa Cruz de Hierro fueron recibidos con gritos de indignación de una coalición de antimilitaristas, izquierdistas y grupos de judíos, a pesar de que la medalla icónica no fue creada por Adolf Hitler, sino por los patriotas prusianos en 1813 durante la guerra de liberación contra Napoleón. La tendencia pronunciada a la autoflagelación alemana ganó y cualquier conversación sobre la Cruz de Hierro murió en medio de la polémica.
Tal mirarse el ombligo ha llevado a la exasperación con Berlín en muchos países de la OTAN, causando una rara público provocó la salida de Radek Sikorski, ministro de RREE de Polonia, a finales de 2011, que declaró que el tamaño y la historia de Alemania traería una "responsabilidad especial para preservar la paz y la la democracia en el continente." Sikorski explicó memorablemente,
"Temo el poder alemán menos de lo que estoy empezando a temer de la inactividad alemana." Europa alcanzó el punto irónico donde Varsovia exigía una más activa, de hecho ligeramente más agresiva, Alemania.
Sirvió de nada. El público alemán se mantiene en comparación con el aumento del gasto y de la actividad militar como siempre, la crisis en Ucrania que ha generado muy poca seriedad sobre las cuestiones de seguridad en Berlín. Los alemanes siguen siendo próspera, nervioso y tímido-gun, que dada su historia reciente es sorprendente.
Aunque muchos países de la OTAN están profundamente molestos por esta pasividad alemán, y altos funcionarios de los Estados Unidos solicitan públicamente a Berlín que asuma su parte justa de las cargas de defensa de la Alianza, hay pocas razones para ser optimistas de que nada sustancial va a cambiar pronto.
Alemania es una democracia, y los alemanes no quieren un ejército más grande o más activa, especialmente uno que hubieran podido utilizarse en ninguna guerra encabezadas por Estados Unidos.
Este punto de vista conduce a la exasperación por el Pentágono y Foggy Bottom, pero el hecho sobresaliente es que los alemanes están actuando exactamente como queríamos que desde hace décadas.
La influencia perdurable de EE.UU.
Sí, lo hicimos. Después de 1945, los aliados occidentales, en especial Estados Unidos, exigieron un domesticado Alemania Occidental, por lo que hicieron considerables esfuerzos para garantizar que la República Federal era democrática y legalista, y sobre todo pacifista. W
Cuando el Bundeswehr fue creada en 1955, para ayudar a contrarrestar la amenaza soviética, nació en medio de los temores de la OTAN del renacer del militarismo alemán, por lo que se cargan con una ideología que valora el concepto de "ciudadano de uniforme", sobre todo, e hizo hincapié en la doctrina de la Innere Führung (más o menos "liderazgo moral"), para asegurar que ningún Hitler podía abusar de los militares alemanes de nuevo.
Desde cualquier punto, este logró mejor que nadie había previsto, con el resultado de que la Bundeswehr es políticamente neutral, actuando como funcionarios civiles que miran el reloj, y poco interesado en la guerra, mientras que la mayoría de los alemanes tienen poco interés en la Bundeswehr.
Igual de importante, los esfuerzos de aliados occidentales para patologizar toda la historia militar alemana antes de 1955 trabajaron extremadamente bien. A diferencia de cualquier otro ejército en la tierra, el Bundeswehr no tiene historia, rechazando, por supuesto, no sólo los de la Wehrmacht, pero explícitamente no tener conexión incluso tradiciones militares pre-Hitler.
Como cualquiera que haya servido en uniforme sabe, tradiciones y linajes son importantes para las tropas, siendo vital para inculcar la moral y el orgullo, y
el nuevo experimento de Alemania en tener nada de eso no ha resuelto felizmente. Patologías-americanos implantado sobre todos los aspectos del pasado militar del país han llevado a muchos alemanes que toman placer perverso en señalar lo mal que algo de esa historia es.
Las cosas han llegado a tal punto que la izquierda alemana continúa presionando a los militares para romper linaje incluso de héroes que fueron conocidas para ser fiable anti-nazi. Ante esta terrible pasado, ¿por qué una persona decente que desee unirse a la Bundeswehr de todos modos?
Es un hecho extraño que comunista Alemania Oriental (DDR) era mucho más cómodo con las tradiciones militares del país. Mientras que el DDR fue sólidamente anti-nazi, se abrazó supuestamente aspectos "progresistas" del pasado de Alemania, y su ejército, el Ejército Nacional Popular (NVA), asumió muchas de las tradiciones militares prusianas con gusto, incluyendo impresionantes desfiles paso de ganso que tendrían complacido Scharnhorst con su saliva, esmalte y la disciplina.
Trajes de vestir NVA eran poco más que los uniformes de la Wehrmacht con las esvásticas eliminados. (Lo que conduce a la broma de la Guerra Fría que la Bundeswehr ha cambiado los uniformes de la Wehrmacht, pero mantuvo sus generales, mientras que el NVA hizo lo contrario.) Incluso hoy en día, no es difícil encontrar los veteranos NVA que hablan con orgullo de haber servido en un "verdadero "ejército alemán, a diferencia de la suave y americanizado Bundeswehr, que absorbió nada del espíritu de la NVA cuando desapareció con Alemania del Este en 1990.
"Generalizado anti-americanismo"
La actual falta de voluntad de Alemania de hacer más para defender el Este de la OTAN contra la agresión rusa es muy frustrante, sino que
representa el resultado lógico de muchas décadas de la política y la propaganda forzada hacia los alemanes por los aliados occidentales, en particular Estados Unidos. El generalizada antiamericanismo en Alemania hoy en día no se puede ignorar tampoco.
En los últimos años, se ha convertido en un hecho ineludible de la vida entre muchos alemanes, y de manera alarmante, las versiones correctas de antiamericanismo de izquierda y se han fusionado funcionalmente en una narrativa común que presenta a Estados Unidos como una civilización fallida sin ley y guerrera, inundado de la delincuencia, deuda y pérdidas por guerras de elección.
Las revelaciones de espionaje de EE.UU. filtradas por Edward Snowden apenas han ayudado a imagen de Estados Unidos en Alemania, pero los problemas van mucho más profundo. La frustración alemana con la presidencia de George W. Bush se puso seria, entre invasiones en Oriente Medio, entregas extraordinarias, detenciones de Guantánamo y drones asesinos, pero las cosas no han mejorado con Barack Obama.
Tengo muchos amigos en Alemania y en la familia, y yo escucho todo sin parar. El odio a Obama por muchos alemanes es sincero, marcado e importante. Mientras que esperaban que Bush, un vaquero americano muestre el fundamento central de la imaginación europea, sería actuar con irresponsabilidad violenta, que esperaban algo mejor de Obama.
Después de todo, Barack Obama les dijo que sería diferente, allí mismo, en Berlín, incluso antes de ser elegido presidente. Sin embargo, ahora bien en el segundo gobierno de Obama, no mucho ha cambiado en términos de políticas de Estados Unidos, y los alemanes no están contentos con los Estados Unidos y en particular con su presidente, a quien la mayoría de los alemanes ven francamente como un engañador de poca confianza.
Es imperativo para la seguridad europea que Alemania sube fuera de su miedo a largo plazo sobre su lugar en la OTAN y el mundo. Nada mejoraría la Alianza más que Alemania cada vez más como Polonia: en serio su ejército, la financiación a un nivel respetable, mientras que la comprensión de la importancia de la disuasión en la prevención de la agresión y la guerra.
Por desgracia, es poco probable que suceda pronto que el cambio es necesario, ya que Alemania sigue sumida en mirarse el ombligo - Nabelschau ser una palabra más teutónica - y no un poco de auto-lástima lo de su papel como motor de la prosperidad y la estabilidad de la UE, sobre todo después del 2008 crisis financiera (que, alemanes felizmente te lo dirá, era realmente todo culpa de Estados Unidos de todos modos).
Los aliados occidentales, en especial Estados Unidos, han creado funcionalmente el estado alemán moderno e identidad de los alemanes, y ahora ellos deben ayudar a reorientar Alemania para satisfacer las necesidades del siglo 21.
Los alemanes han participado en una gira de disculpa sin parar durante casi setenta años en cuantos errores y fechorías haya hecho el país. Quizá sea el momento para los Estados Unidos para dar algunas disculpas a Alemania, podría tener el efecto político de transformación que necesita la OTAN en estos momentos.
John Schindler es profesor en la Escuela de Guerra Naval; Presidente, Asociación para la Paz Grupo de Trabajo CT; Senior Fellow de la Universidad de Boston, y el ex NSA y NAVSECGRU. Todos los escritos aquí representan las opiniones del autor solamente, y ciertamente no los de la Escuela de Guerra Naval o el Departamento de Defensa de EE.UU..
