Ametralladora: FN MINIMI 5.56x45mm

Ametralladora ligera FN MINIMI 5.56x45mm

por Walter Christian Håland, Mayor (ret) ||  Small Arms Defense Journal



ARRIBA: el ametralladorista de infantería noruego dispara el MINIMI 5.56mm. El MG está equipado con una mira óptica Aimpoint. Un contenedor de municiones de polímero debajo de la montura ayuda a mantener la munición más limpia para reducir el desgaste y aumentar la confiabilidad. (Simen Rudi, Hæren / Forsvarets mediesenter)


La ametralladora ligera 5.56 × 45 está diseñada para ser empleada por un artillero individual normalmente en un escuadrón de infantería. Es más fácil de manejar por una persona debido al peso y el calibre de la munición y usar la misma munición que los demás en el escuadrón facilita la logística. la LMG es capaz de entregar un gran volumen de fuego efectivo que complementa la efectividad de todas las armas de escuadrón en todo el espectro de operaciones de infantería. Las LMG permiten a los escuadrones de fusileros llevar armas automáticas ligeras con ellos en el asalto.

Municiones modernas de 5.56 mm para ametralladoras ligeras y rifles

El calibre de 5.56 mm es muy útil para el combate de corto alcance. Actualmente, hay muchos tipos nuevos de municiones listas para 5.56 mm. Entre estos se encuentran las llamadas características sin plomo o de baja emisión (munición verde) y, por otro lado, nuevas construcciones de balas y masas de proyectiles más altas para mejorar el rendimiento balístico. Entre los pioneros en la producción de municiones sin plomo, se encuentra Nammo. Desde 2012, la empresa noruega-finlandesa Nammo ha suministrado un cartucho revisado sin plomo de 5,56 mm con la etiqueta NM255 a las Fuerzas Armadas de Noruega. Esto tiene un mejor rendimiento en comparación con la munición de bola estándar con un impacto ambiental minimizado. Ha mejorado la precisión, la balística terminal y la erosión del barril, y una mejor penetración en comparación con la bola normal de la OTAN. No contiene plomo. Esta es una respuesta a las lecciones aprendidas tres años antes de que la munición sin plomo tipo NM229 podría causar problemas de salud cuando los tiradores respiraban vapor de cobre y zinc. La bala SS109 de FN Herstal tiene una capa de latón que rodea el acero y el núcleo de plomo subyacente. En 2010, el ejército de los EE. UU. presentó la nueva bala de rendimiento mejorado (EPR) M855A1 con una bala de 62 granos. La construcción de doble núcleo con punta de bala expuesta, producida principalmente por ATK, también tiene una baja emisión y, debido a su ensamblaje de componentes, garantiza una mayor eficiencia. Las Fuerzas Especiales de EE. UU. También usan el cartucho Mk262 con bala de 77 granos (5 gramos). En 2010, el Cuerpo de Marines de EE. UU. reemplazó el M855 inicialmente con el cartucho MK 318 MOD 0, calibre 5.56 mm. Penetrando la barrera, el cartucho de "punta abierta" pesado de 62 granos tiene un núcleo de plomo y una gruesa base de cobre. El núcleo de plomo es hacer una brecha en los obstáculos, que luego el núcleo de cobre penetra detrás. Mientras tanto, el M855A1 también es utilizado por los "Leathernecks". RUAG Ammotec presentó su HC + a principios de 2010. Este cartucho de núcleo duro sin plomo con mayor poder de penetración es particularmente adecuado para MGs ligeros. En mayo de 2013, calificó el cartucho sin plomo 5.56 × 45 LF HC SX para las pequeñas Fuerzas Armadas de Luxemburgo. RUAG Ammotec anunció que este cartucho superó el "manual de prueba e inspección de múltiples calibres" (estándar MC-MOPI para procesos de prueba), que exige una desviación estándar de hasta 200 mm como máximo a una distancia de 550 m, una desviación estándar de 110 mm corresponde a 300 m. El cartucho sin plomo 5.56 × 45 LF HC SX a esta distancia con todas las balas tenía desviaciones estándar de menos de 50 mm.


El FN MINIMI 5.56mm Mk3, el conjunto de cubierta y mecanismo de alimentación en posición abierta. (Walter Håland)

La ametralladora ligera FN MINIMI 5.56mm

La MINIMI (abreviatura de francés: Mini Mitrailleuse; "mini ametralladora") es una ametralladora ligera belga de 5,56 mm desarrollada por Fabrique Nationale (FN). El FN MINIMI es una LMG de sistema de pistón de carrera larga accionado por gas que dispara desde un cerrojo abierto. Es un arma refrigerada por aire capaz de disparar completamente automático solamente. Se puede alimentar con correa o disparar desde un cargador. El cañón está bloqueado con un perno giratorio equipado con dos orejetas de bloqueo masivas. Se introdujo por primera vez en 1974. Mientras tanto, es de uso generalizado por los ejércitos de Norteamérica (designación M249), Sudamérica, Europa, Sudeste Asiático y Oceanía. El arma se fabrica actualmente en las instalaciones de FN en Herstal y en su filial estadounidense FN Manufacturing LLC. El arma tiene una cámara principal para la bala OTAN de 5.56 × 45, aunque también está disponible como una variante de la OTAN de 7.62 × 51. El MINIMI está configurado en varias variantes: el modelo estándar como arma de apoyo de pelotón o escuadrón, la versión Para para paracaidistas y el modelo de vehículo como armamento secundario para diferentes vehículos. El receptor soldado está hecho de acero estampado. Las variantes Standard y Para están equipadas con un bípode plegable montado en el tubo de gas y guardado debajo del guardamanos. El bípode se puede ajustar en altura y cada pata tiene tres configuraciones de altura. El bípode también ofrece un rango de rotación de 15 ° a cada lado. Con el bípode completamente extendido, el eje del orificio se eleva a una altura de 465 mm (18,3 pulg.). La versión estándar de ametralladora ligera tiene un cañón Mk1 de 465 mm (18.3 in) y un material compuesto fijo con una correa de hombro plegable. El modelo Para acortado tiene un barril de 349 mm (13,7 pulgadas) y una culata metálica deslizante. Para 5.56 armas, ambas existencias están disponibles con o sin el amortiguador hidráulico que contribuye a estabilizar la velocidad de disparo y reducir las fuerzas de retroceso. La configuración Mk3 solo está disponible con el amortiguador hidráulico. El arma se alimenta desde el lado izquierdo mediante cinturones de munición de enlace de desintegración, ya sea desde un cinturón suelto sin soporte, encerrado en una caja de municiones de polímero con una capacidad de 200 balas unidas a la base del receptor, o de 100 o Bolsas de 200 cartuchos, o de revistas STANAG desmontables de 30 cartuchos, utilizadas en otros rifles de asalto de la OTAN 5.56 como el M16. La alimentación del cargador se usa solo como una medida auxiliar, cuando la munición con cinturón se ha agotado porque esto resulta en un mayor desgaste de las orejetas de bloqueo del perno giratorio. Esta característica permite que el FN MINIMI se cambie instantáneamente de alimentación de correa a alimentación de revista sin ninguna modificación. Cuando se coloca una correa en la bandeja de alimentación, cubre el puerto del cargador. El puerto de la revista, cuando no está en uso, se cierra con una aleta con bisagras en forma de L equipada con un diente, que se acopla a una abertura correspondiente en la revista y sirve como un lanzamiento de la revista. Los barriles utilizados en el FN MINIMI tienen una mayor capacidad de calor para fuego sostenido, presentan un orificio estriado revestido de cromo (seis ranuras a la derecha) y están fabricados con una velocidad de giro de 178 mm (1: 7 in) utilizada para estabilizar la OTAN Proyectil SS109 (desde 1980). Los barriles tienen una capacidad de cambio rápido; Se proporciona una palanca en el lado izquierdo del arma que libera el cañón de su muñón. También se fija un asa de transporte al barril que facilita el proceso de cambio de barril. Un soldado entrenado puede realizar un cambio de cañón y preparar el arma para disparar en 6-7 segundos. FN MINIMI tiene un supresor de flash ranurado en forma de cono. Tanto los modelos estándar como Para vienen con una mira trasera, ajustable para viento y elevación. La mira tiene una abertura de pío para rangos de 300 a 1,000 m en incrementos de 100 m. La mira delantera con capucha está instalada en un poste en el bloque de gas. La válvula de gas se puede ajustar manualmente con dos posiciones: normal y adversa. La configuración adversa aumenta la velocidad cíclica de fuego de 700 a 850 disparos por minuto a 950 a 1.150 disparos por minuto y se usa solo en condiciones ambientales extremas o cuando hay una gran contaminación en el tubo de gas del arma.


Los barriles tienen una capacidad de cambio rápido; Se proporciona una palanca en el lado izquierdo del arma que libera el cañón de su muñón. El asa de transporte fijada al barril se utiliza en el proceso de cambio del barril. Un soldado entrenado puede realizar un cambio de cañón y preparar el arma para disparar en 6-7 segundos. (Walter Håland)

La tendencia en los años 80

Al igual que las otras naciones de la OTAN, la Defensa noruega también reemplazó en los escuadrones de infantería el pesado MG3 de 7.62 mm de 11 kg, que es engorroso de transportar para un soldado de infantería en patrullas a pie, en comparación con el FN Herstal MINIMI 5.56 mm más ligero de 3 kg. El gran MG3 es menos adecuado para la lucha urbana. La munición de 5,56 mm es la mitad de pesada que la de 7,62 mm. Con el rifle de asalto HK416, con un calibre de 5,56 mm, el escuadrón de infantería solo tendría un calibre, lo que facilita el suministro de municiones a otros miembros del escuadrón. La variante que Noruega ha adquirido es el MINIMI PARA TRIPLE RAIL con el tope deslizante y los rieles para el montaje de mira óptica, luz y puntero láser u otros accesorios seleccionados. La mira óptica utilizada en el MINIMI es la ampliación Aimpoint Comp 4x y 3x. Los LMG entregados vienen con dos barriles diferentes. El barril de 18.2 pulgadas es primario para su uso en el rango práctico máximo. El cañón adicional de 14.2 pulgadas está diseñado para disparar a distancias más cortas (Combate de cuartos cerrados). El cañón largo y el cañón corto tienen supresores de flash de diferentes formas.


Los barriles tienen una capacidad de cambio rápido; Se proporciona una palanca en el lado izquierdo del arma que libera el cañón de su muñón. El asa de transporte fijada al barril se utiliza en el proceso de cambio del barril. Un soldado entrenado puede realizar un cambio de cañón y preparar el arma para disparar en 6-7 segundos. (Walter Håland)

FN MINIMI Mk3 (5,56 mm y 7,62 mm)

La nueva línea de ametralladoras ligeras de FN Herstal, la MINIMI Mk 3, es una actualización de la FN MINIMI. El FN MINIMI Mk3 es probablemente la nueva arma de fuego más importante de 2013 dado su uso generalizado por los militares. La compañía declaró que el nuevo Mk3 fue diseñado en torno a los comentarios recibidos de las tropas de combate reales que usan el arma en el campo. Esencialmente, todas las actualizaciones se centran en mejorar la ergonomía y mejorar la movilidad. Las actualizaciones más destacadas son:

El antiguo stock fijo ha sido reemplazado por una longitud de 5 posiciones de culata ajustable (para adaptarse a soldados de diferentes tamaños con y sin armadura). La culata tiene un amortiguador hidráulico integrado que estabiliza la velocidad de disparo y reduce el retroceso del fieltro. Además, la culata tiene un elevador de mejilla ajustable y un reposabrazos. El usuario puede tener su ojo correctamente alineado con las miras de hierro o miras ópticas, mientras mantiene su mejilla colocada correctamente en la culata.




Un nuevo conjunto de protector de mano / bípode que proporciona un protector de mano cómodo y tres rieles accesorios Picatinny Mil-Std 1913 delanteros. El bípode de altura ajustable (3 posiciones), cuando se pliega hacia atrás, se integra en la forma del protector de mano incluso con un accesorio en el riel inferior.

La cubierta superior y la bandeja de alimentación se han actualizado para facilitar la recarga con una sola mano. El mango de armado es más ergonómico y más fácil de operar con la mano fuerte o débil.

La bandeja de alimentación se mejora con trinquetes de retención de la correa que sostienen la correa correctamente en su posición durante el procedimiento de carga, lo cual es más útil cuando el usuario está de pie.

Según FN Herstal, las ametralladoras MINIMI existentes se pueden actualizar a las especificaciones Mk 3. FN ofrece un kit de actualizaciones parcial o completo según las necesidades del cliente. Las actualizaciones pueden ser realizadas internamente por las organizaciones. El MINIMI Mk3 estará disponible en dos calibres (5.56 y 7.62). Habrá cuatro variantes de 5.56 mm y tres variantes de 7.62 mm (por debajo del total de ocho variantes disponibles anteriormente). Las variantes de 5.56 mm son FN MINIMI 5.56 Mk3 Tactical LB (barril largo) y táctico SB (barril corto), - para y estándar táctico.


Los barriles tienen una capacidad de cambio rápido; Se proporciona una palanca en el lado izquierdo del arma que libera el cañón de su muñón. El asa de transporte fijada al barril se utiliza en el proceso de cambio del barril. Un soldado entrenado puede realizar un cambio de cañón y preparar el arma para disparar en 6-7 segundos. (Walter Håland)

Ametralladora ligera M249, arma automática de escuadrón (SAW)

En los EE. UU., la ametralladora ligera MINIMI en calibre 5.56 × 45 fue adoptada en 1982 y se designó la ametralladora ligera M249 (LMG), anteriormente designada arma automática del escuadrón M249 (SAW), y formalmente escrita como ametralladora ligera, 5.56 mm, M249 en uso por las fuerzas estadounidenses. La producción para el ejército de los EE. UU. se llevó a cabo en su totalidad en los EE. UU. por una subsidiaria local, FN Manufacturing LLC en Carolina del Sur. Las Fuerzas Armadas de EE. UU., USSOCOM y NSWC han estado desarrollando sus propias variantes y actualizaciones de M249 durante muchos años. Los frutos de su trabajo son los Mk. 46 Mod 0/1 y Mk 48 Mod 0/1. Como parte del Programa de Mejora de Producto M249 (PIP) del ejército de los EE. UU., El M249 se actualizó con: un nuevo stock sintético y un conjunto de amortiguación modificado, un regulador de gas de una sola posición, un denominado protector / compensador de flash tipo jaula de pájaros del M16A2, un protector de calor de barril de polímero y un asa de transporte plegable. Como resultado, el peso del arma aumentó a 7,47 kg (16,5 lb). Muchas de las actualizaciones de PIP fueron incorporadas posteriormente por FN para MINIMI. La culata de polímero de forma ergonómica contiene un amortiguador hidráulico que permite a los artilleros SAW mantener una alta velocidad de disparo con precisión y efecto.

M249 Para

El M249 Para está optimizado para operaciones aéreas, de infantería blindada y combate cuerpo a cuerpo (CQC) con un cañón más corto y una culata deslizante. Conserva todas las características de la M249 SAW y se puede volver a convertir a la configuración del modelo estándar en solo 30 segundos. Cada modelo M249 incluye un barril de repuesto.

Características técnicas

Peso del proyectil: 3 g (77 granos)
Velocidad del hocico: 1030 m / s (3377 fps)
Max. dispersión: S.D. <200 mm a 550 m
Penetración: 12 mm RHA 300HB a 100 m
Temperatura de servicio: -54oC / + 52oC
Temperatura de seguridad: -54oC / + 71oC
Tipo clasificado por el Ejército de EE. UU. De 1996 como M995. Nammo ha sido el único proveedor desde entonces. En servicio en varios países. Combate probado y en producción.
5.56 × 45 Armor Piercing 45 Incorporando el conocimiento de Nammo sobre la tecnología de carburo de tungsteno, así como el diseño de proyectiles sin plomo, 5.56mm AP 45 proporciona una bala de perforación de armadura rentable para usar en rifles de asalto y ametralladoras. Militar especificado (STANAG 4172). El proyectil pesado proporciona un mayor rendimiento a grandes distancias.

Características técnicas

Peso del proyectil: 4.5 g (70 granos)
Velocidad del hocico: 915 m / s (3,000 fps)
Max. dispersión: S.D. <200 mm a 550 m
Penetración: 7 mm RHA a 200 m
Temperatura de servicio: -54oC / + 52o
Temperatura de seguridad: -54oC / + 71oC
Estado: en producción

PARA Datos técnicos

Calibre 5.56mm x 45 OTAN
Principio de funcionamiento: accionamiento por pistón de gas, amortiguador hidráulico
Mecanismo de perno: perno giratorio, principio de perno abierto
Mecanismo de alimentación: alimentación por correa desde el lado izquierdo o cargador2
Modos de fuego: fuego seguro / sostenido
Longitud mínima / máxima: cañón largo 898 mm / 1,028 mm, cañón corto 780 mm / 914 mm
Altura: 24,1 mm (9,5 pulgadas)
Longitud del cañón: cañón largo 466 mm (18.3 pulg.), Cañón corto 347 mm (13.7 pulg.)
Mira: M / O3
Peso arma con bípode: cañón corto (sin munición) ca 8.0 kg, con bolsa de munición de 100 balas ca 9.1 kg
Disparador: 3.5 a 7 kg.
Velocidad de disparo: Automática 14-15 rds./seg (aprox. 850 rds./m)
Presión de la cámara: ca 3.600 bar
Velocidad del hocico-v0: cañón largo ca 925 m / s
Barril corto: ca 875 m / s
Energía de boca-E0: Depende de la munición / barril
Perfil de barril / giro: 6 ranuras / giro a la derecha 180 mm
Alcance efectivo: Ca. 400 m - 600 m
Max. rango: Ca. 2,700 m

La versión para la defensa noruega. Negro mate o color FDE. 2 cargadores M416 o cargadores STANAG de 30 tiros. 3 mira de punto rojo Aimpoint Comp M4 y 3 aumentos, triple riel, diferentes accesorios disponibles.


Barril largo táctico

Barril Corto Táctico

Estándar Táctica


Los componentes N actualizados MINIMI MK3 están resaltados en negro. (Walter Håland)


Conjunto de culata y tampón. (Walter Håland)


Disparo de bala estándar y trazadora estándar (control de trayectoria completo hasta normalmente 800 m)


5.56x45 Armor Piercing 3 aumenta significativamente la letalidad de los guerreros. Diseño de proyectil optimizado con un núcleo de carburo de tungsteno para la penetración de objetivos duros. Penetra 12 mm RHA 300HB a 100 my armadura corporal ligera a distancias normales de combate.


En el riel de cubierta del MINIMI 5.56 mm se encuentra la mira de punto rojo Aimpoint Comp M4 con compartimiento de batería alta y 3 aumentos, que se muestra con una caja de munición de plástico para un cinturón de 200 balas, una empuñadura, una luz táctica y un designador láser (Forsvarets mediearkiv)

SGM: Las embestidas aéreas del Sonderkommando Elbe

7 de abril de 1945 — Sonderkommando Elbe

El Sonderkommando Elbe (Comando Especial Elbe), una de las unidades más extrañas de la Luftwaffe, voló su única misión el 7 de abril. La unidad fue una creación del Oberst Hajo Herrmann, quien resucitó su propuesta una vez rechazada para una formación de bombardeo en Enero, después de haberse unido a Gemaj. La orden de Peltz. Con la aprobación de Peltz, Herrmann obtuvo el permiso del jefe de personal Koller para presentar su propuesta a Göring. Escribió una carta para la firma de Göring que solicitaba voluntarios de las unidades de entrenamiento avanzado, entrenamiento de combate y combate operacional para una operación especial "de la cual solo existe la más mínima posibilidad de su regreso". Para sorpresa de Herrmann, ya que condenó implícitamente la propia conducción de la guerra de Göring, el Reichsmarschall lo firmó. La carta de Göring fue leída a las unidades de combate el 8 de marzo, y los voluntarios pronto comenzaron a informar a Stendal, la base de Elba. En la radio, la unidad siempre se denominaba Schulungslehrgang Elbe (Curso de Entrenamiento Elbe), lo que confundía a la inteligencia aliada en cuanto a su propósito.

Aunque la operación calificó como un plan Selbstopfer (suicidio), los pilotos tenían una posibilidad real de supervivencia. El plan requería el uso exclusivo de variantes Bf 109 con motores de gran altitud y hélices metálicas, para ser utilizadas como guadañas. La unidad táctica para la misión era ser el Schwarm, cada uno dirigido por un piloto experimentado. Se anticipó que los otros pilotos serían novatos. Los combatientes debían escalar hasta 11,000 metros (36,000 pies), superando a cualquier escolta encontrada, y recibirían sus órdenes del IX. Transmisor Fliegerkorps (Jagd) en Treuenbrietzen, que tenía un rango de 200 km (120 millas) a esta altitud. Los luchadores se sumergirían en sus objetivos individualmente, desde arriba. Se sugirieron las alas y los motores de los bombarderos como puntos de puntería, pero Obfw. Willi Maximowitz, un ex "experto en embestida" de Sturmstaffel traído para dar una conferencia a los pilotos, afirmó que cortar la sección de la cola seguramente derribaría al bombardero con menos peligro para los pilotos alemanes, y que la mayoría de ellos tomaron ese consejo, incluso aunque consideraron sus propias experiencias en un Fw 190 fuertemente blindado irrelevantes para su propia situación. La mayoría de los Bf 109 se aligeraron al quitar sus transmisores de radio, todas las armas excepto una ametralladora MG 131 montada en la capota y la mayor parte de la munición. A la mayoría de los pilotos también se les retiró la mira Revi, para facilitar el rescate.

Koller redujo considerablemente el ambicioso plan de Herrmann, llamado Werwolf (Hombre lobo). Los 1,000 aviones solicitados se redujeron a 350, y luego a 180. El número de voluntarios se restringió a 300. Muy pocos oficiales comisionados, y ningún líder de formación de combatientes con experiencia y decorado se ofreció como voluntario, por lo que Herrmann se vio obligado a reclutar a algunos oficiales experimentados de su -operativas KG (J) unidades. Se le dio el mando al Mayor Otto Köhnke, un piloto de bombardero que había sido galardonado con la Cruz del Caballero en KG 54, y había perdido una pierna en combate. Las características comunes de los verdaderos voluntarios, según el sobreviviente de la unidad y el autor Arno Rose, fueron una clase media baja, no religiosa; bajo rango; jóvenes (la mayoría tenían menos de 21 años); lealtad a los camaradas y al Reich; obediencia; y un deseo de seguir volando en lugar de ser ordenado a la infantería. Muchos buscaron venganza contra el terrorista que destruyó sus hogares y mató a sus familias. Su formación en Stendal fue muy escasa, comprendiendo películas antisemitas y nacionalistas, conferencias políticas de profesores universitarios y una sola conferencia sobre tácticas de Maximowitz. Sin embargo, la comida y la bebida en Stendal eran muy buenas y los sobrevivientes las recordaron con cariño.



En la noche del 4 al 5 de abril, los pilotos fueron trasladados de Stendal a las siete bases elegidas para la operación, donde esperaron la próxima incursión importante de la Octava Fuerza Aérea. Esto tuvo lugar el día 7. Herrmann, en la sala de control de Treuenbrietzen, ordenó a los pilotos de Elba que lucharan. Era un día claro y muy frío, bueno teniendo en cuenta las limitadas habilidades de vuelo de sus pilotos, pero malo para su comodidad; no se les entregó trajes de vuelo, y la mayoría vestía solo sus uniformes de servicio ligero. Desafortunadamente para Herrmann, los estadounidenses tenían una gran cantidad de objetivos, y la corriente se dividió en no menos de 60 pequeñas formaciones, creando caos en su sala de control mientras sus oficiales intentaban resolverlos. Los pilotos no escucharon nada más que canciones y exhortaciones nacionalistas sobre sus radios unidireccionales hasta que, a menos que finalmente se les dieran instrucciones específicas. Sus tanques de combustible se habían llenado solo parcialmente para sus vuelos de ida, y algunos tuvieron que interrumpir sus misiones temprano y regresar a la base. Ya sea exitoso o no, el día marcó el punto culminante de la mayoría de las carreras militares de los jóvenes pilotos, y muchos sobrevivientes han registrado sus impresiones. Elegimos Uffz. La cuenta de Klaus Hahn como representante:

Me transferí con 30 camaradas a Sachau / Gardelegen en la noche del 4 al 5 de abril. Me dieron mi propio Bf 109G-6 o G-14 en la mañana del 7. La radio no pudo transmitir, solo recibía el Jägerwelle. El tanque estaba medio lleno. Mi máquina estaba armada con una ametralladora con 60 balas. Despegamos con la bengala verde, pero no pude mantener la velocidad, y me quedé atrás de mis camaradas en la escalada. No pensé en regresar, sino en seguir. Solo escuché marchas en la radio. Mi avión de repente ganó velocidad y subí a 10,000 metros [33,000 pies], completamente solo. Me acerqué a cuatro 109, que resultaron ser Mustangs. Uno se puso en mi cola, dañó el avión y me hirió en la garganta. Decidí saltar a pesar de la temperatura de -50 grados C y la falta de oxígeno. Pero vi una Fortress debajo, y decidí llevarme una conmigo. Mi avión estaba humeando y los Mustang no me siguieron. Pude levantar el sol y picar en el extremo derecho de la B-17 sobre Pulk. No sé qué pasó después. Hubo un fuerte estruendo. Me deslicé automáticamente, tiré del cable a 1,000 metros [3,300 pies], aparentemente perdí el conocimiento por el impacto y golpeé el suelo con fuerza, tirando ambos huesos del muslo de sus cuencas. Los testigos dicen que el bombardero no se estrelló, pero nunca supe exactamente dónde aterricé. Fui herido severamente en un hombro, brazo y mano. Mi brazo izquierdo fue amputado en un hospital británico de prisioneros de guerra en junio debido a una infección. Siguió una rápida recuperación, y fui liberado en agosto [de 1945]. Más tarde intenté encontrar el pueblo donde aterricé, pero no pude, debe ser entre Steinhuder Meer y Verden, al este del Weser. Ya no me interesa, porque las personas que me ayudaron probablemente ya están todas muertas.

La mayoría de los pilotos de Elba atacaron B-17 de la 3a División Aérea líder, que según los registros estadounidenses perdieron nueve bombarderos por embestir y tres a Me 262. Cuatro de las víctimas de embestida eran del 452º Grupo de Bombas, que recibió la Citación de la Unidad Distinguida por su combate de 40 minutos de duración. Los únicos luchadores de la Luftwaffe vistos por la 1ra División Aérea final fueron dos Me 262, pero la 2da División Aérea recibió algunos ataques, y según los estadounidenses perdieron cuatro B-24 por embestir, dos de ellos en un solo ataque que está bien documentado de ambos lados. Gefreiter Willi Rösner se zambulló en el 389º Grupo de Bombas B-24 que lideraba la división y se estrelló contra su nariz. O el B-24 o el Bf 109 luego cayeron en el avión del subcomandante. Ambos B-24 se estrellaron. Rösner fue rescató al final, se desmayó, recuperó la conciencia en el suelo con una clavícula rota y regresó a Stendal la tarde del 7. Fue ascendido a Unteroffizier y recibió las Cruces de Hierro de Segunda y Primera Clase y la Cruz Alemana en Oro por esta única misión, en violación de todas las directivas.

El diario de guerra de OKL contiene un resumen de la misión. De los 183 cazas preparados para el despegue, 50 regresaron; 106 pilotos habían informado al final del día, reclamando 23 éxitos. Todavía no había informes de 77 pilotos. IX. Fliegerkorps (Jagd) debía ordenar la liberación de los pilotos restantes; la operación no se repetiría.



La misión de Elba siguió siendo un misterio durante décadas después de la guerra. Los sobrevivientes fueron considerados tontos ingenuos por otros veteranos de la Luftwaffe y, a menudo, por sus propias familias. Pero muchos de los Elbe-Männer finalmente concluyeron que tenían derecho a enorgullecerse de la misión de sacrificio por la que se habían ofrecido, y comenzaron a comunicarse entre sí y a cooperar con los historiadores. Como resultado, esta es ahora una de las misiones de la guerra mejor documentadas de la Luftwaffe. Fritz Marktscheffel era un voluntario de Elbe que no voló el 7 de abril porque era demasiado joven para recibir uno de la cantidad limitada de aviones. Durante décadas ha recopilado documentos y cuentas de pilotos relacionados con la misión, y sus cifras pueden considerarse las mejores disponibles. Marktscheffel concluye que se prepararon unos 188 Bf 109 para la misión en cinco bases en Alemania y una fuera de Praga. Unos 143 cazas realmente despegaron; 21 regresaron temprano debido a defectos técnicos; 15 de Stendal nunca recibieron un objetivo y regresaron a la base por falta de combustible; y los de Praga fueron retirados cuando los bombarderos giraron hacia el norte, colocándolos fuera del alcance. Alrededor de 90 contactaron al enemigo; hasta 40 intentos de ataques de embestida. Marktscheffel puede identificar a los pilotos en 18 ataques de embestida en B-17, tres en B-24 y tres en bombarderos pesados ​​no especificados. Además, un B-17 y un caza fueron derribados por las ametralladoras individuales de los caza de defensa. Las bajas en Elbe-Männer fueron sorprendentemente leves: 18 pilotos fueron muertos, seis no pudieron regresar y permanecieron desaparecidos, y 13 resultaron heridos. Dieciséis rescataron y aterrizaron con éxito; dos murieron cuando sus paracaídas no se abrieron; y cuatro fueron muertis a tiros por pilotos de combate estadounidenses mientras colgaban de sus paracaídas. Otro piloto recibió un disparo pero sufrió un aterrizaje forzoso cuando le dispararon el conducto. Las pérdidas conocidas de Bf 109 suman 13 a los escoltas estadounidenses, tres a los alemanes Flak y 21 en ataques de embestida; 14 aterrizaron a la fuerza por razones operativas después de contactar al enemigo.

Me dijeron que los grupos de Elba estarían protegidos de los cazas estadounidenses por Me 262, pero no hay evidencia de que los pilotos de jet supieran algo de esto. Su misión principal era atacar bombarderos, no cazas, y esto es lo que hicieron. Cincuenta y nueve aviones de JG 7 e I./KG(J) 54 despegaron. Los pilotos de JG 7 reclamaron un F-4 (un P-38 de reconocimiento), dos P-51, un B-17 y un B-24, sin pérdidas conocidas. El I./KG(J) 54 reportó cuatro victorias sobre B-17 y perdió un Me 262 ante un artillero B-17.

Aunque la Octava Fuerza Aérea perdió 17 bombarderos, la mayor pérdida en una misión de bombardeo desde el 3 de febrero, y 189 bombarderos más regresaron a la base con daños, ciertamente no era del interés de los estadounidenses publicitar una misión suicida exitosa en el ETO mientras el Los kamikazes estaban causando gran preocupación en el Pacífico, y las bajas debidas a embestidas fueron minimizadas. La inteligencia aliada no profesaba conocimiento de una operación especial. El resumen de la misión de la Octava Fuerza Aérea concluyó que,

Si bien hubo varios casos de combatientes que atacaron a los bombarderos, no hay evidencia de que estos fueran intencionales. En todos los casos, el avión enemigo estaba fuera de control después de ser golpeado, o estaba tripulado por un piloto inexperto que intentaba un ataque aéreo contra una formación cerrada.

Los sacrificios del Elba-Männer ni siquiera fueron reconocidos por los estadounidenses, y ciertamente no afectaron su moral, como Herrmann había esperado. Al igual que la Operación Bodenplatte, Werwolf fue solo un gesto inútil y sangriento.

Chile: Su parque blindado

Resumen de las fuerzas terrestres chilenas

Revista Militar (original en ruso)



MARDER y LEOPARD 2 son los principales vehículos de las brigadas blindadas de Chile.

Actualmente, uno de los ejércitos terrestres más modernos y poderosos de América Latina es el ejército chileno, que pasó por un proceso de modernización muy importante.

Hasta finales de los años 80, el ejército chileno estaba equipado principalmente con armas ligeras y un pequeño número de tanques AMX-30, M-41, M50 y M51 SHERMAN, que no representaban una amenaza real para Argentina y Perú (los principales rivales de Chile), armados con tanques AMX13, Sk-105, T-55 y TAM. Después de la crisis con Argentina en 1978, que casi se convirtió en una guerra abierta, Chile se dio cuenta de que era urgente modernizar sus fuerzas terrestres.

Actualmente, las fuerzas armadas se centran principalmente en proteger el norte (desde Perú hasta el desierto de Atacama, donde la llanura se extiende desde el Océano Pacífico hasta la Cordillera) y las extremidades del sur del país. Incluso en ausencia de fricción con Argentina, el ejército chileno tiene un contingente significativo allí: la quinta división del ejército en Punta Arenas.

Después de la reorganización de las tropas en 2008–2009, se formaron dos brigadas blindadas: la primera brigada blindada Coraceros en Arica y la segunda brigada blindada Cazadores en Iquique. Ambos son parte de la sexta división, la división más moderna, que también incluye dos regimientos reforzados (comunicaciones y suministros). Poco después, se creó la tercera brigada de La Concepción sobre la base del vigésimo regimiento reforzado como parte de la primera división en Antofagasta, mientras que esta división también incluía dos regimientos reforzados (infantería y suministros). En 2009, la cuarta brigada blindada también se formó como parte de la quinta división en Punta Arenas, que incluía tres regimientos reforzados y un regimiento de suministros. La segunda división de infantería motorizada y la cuarta división del ejército, con sede en Santiago y Koyhaika, así como la tercera división de montaña en Valdivia, que cubre el centro del país, no tienen brigadas ni unidades de tanques. Tiene tres regimientos reforzados, dos de infantería, uno de reconocimiento blindado, uno de artillería, uno de comunicaciones y un regimiento de suministros. La cuarta división tiene un regimiento reforzado, una artillería, un regimiento de ingeniería y una compañía de suministros. También en Peldehu se encuentra la Brigada de Operaciones Especiales de Lautaro y la Brigada de Aviación del Ejército en Rancagua. Hace algún tiempo, se discutieron los planes para crear una brigada de vehículos aéreos con la intención de comprar helicópteros COUGAR y helicópteros de ataque (la opción más probable para el Airbus Helicopter TIGER).

Nuevas armas

Los vehículos ligeros se han modernizado en los últimos años. Se compraron nuevos camiones, por ejemplo UNIMOG 1300L y ATEGO de Mercedes Benz, así como SUV HMIMWV M1097, M998, M1114 y M1025 (con 55 lanzadores SPIKE ATGM). Además, se compraron 169 vehículos blindados AIFV-B a Bélgica en 2005, seguido de otro lote de 139 vehículos YPR-765, que son el mismo vehículo que solo se compró en los Países Bajos.

También están en servicio aproximadamente 500 vehículos blindados M113, incluidos vehículos de comando M577, vehículos de transporte M548 y morteros M106 de diversos orígenes, por ejemplo, la variante M548 de Italia y 22 vehículos M113A2 de Alemania para evacuación médica. Para reponer la flota de vehículos blindados en 2008, se ordenaron 112 vehículos de combate de infantería MARDER al ejército alemán, luego, en 2009, se compró un segundo lote de 100 vehículos MARDER 1A3, de los cuales las últimas 28 unidades llegaron a principios de 2013. Se pusieron en servicio un total de aproximadamente 200 vehículos, y el resto se destinó a repuestos.


Obús autopropulsado chileno M109

Para reemplazar los obsoletos tanques SHERMAN y M41, se ordenaron 200 tanques LEOPARD 1V a las existencias del ejército alemán. Llegaron a Chile en 1999 sin reparaciones y, como resultado, solo 100 vehículos entraron en servicio, reponiendo el número rápidamente decreciente de tanques utilizables después de 2005. Para reemplazar estos vehículos y los tanques AMX 30 restantes, se ordenaron 118 tanques LEOPARD 2A4, de los cuales 93 se pusieron en funcionamiento, se instalaron basureros a las 12 y el resto se destinó a repuestos. Con la llegada de los últimos tanques 2A4 a principios de 2013, los primeros 24 tanques LEOPARD 1V fueron oficialmente retirados del servicio. A finales de 2012, un total de 40 tanques LEOPARD 1V seguían en funcionamiento. En 2013, solo quedaban 20 de ellos. Actualmente, el ejército chileno está analizando la posibilidad de comprar 92 tanques LEOPARD 2A5N6 al ejército holandés, que ha estado en negociación desde finales de 2012.

En el segundo semestre de 2008 se recibió un pequeño lote de cuatro vehículos GEPARD A1 del ejército alemán de un pedido con un total de 30 unidades. Pero estaban en tan mal estado que fueron devueltos en septiembre de 2009.

Para aumentar las capacidades de artillería y reemplazar los vehículos MkF3 obsoletos, se ordenaron 24 obuses autopropulsados ​​M109 KAWEST de las existencias suizas, modernizados por RUAG. 12 obuses M109A3 y 12 M109A5 fueron adquiridos del Ejército de EE. UU. Y actualizados por BAE Systems, el primero recibido en 2006 y el segundo en 2012-2013. Estos son actualmente los únicos montajes de artillería autopropulsados ​​en el país. Los planes futuros incluyen la compra de otro lote de 24 sistemas en Suiza. La artillería remolcada consta de 40 cañones Soltam M68 / M71 de 155 mm, 89 cañones M101 obsoletos y 104 cañones de 105 mm Oto Melara M56.

PGM: La idea de los Sturmtruppen (1/2)

La idea de "Stormtroop" 

Parte I || Parte II
W&W





El Coronel Max Bauer estableció tres Versuchstruppen especiales a instancias del Estado Mayor a principios de 1915. Estas unidades experimentales debían probar morteros de trinchera, lanzallamas y pequeños 'cañones de asalto' respectivamente, su última razón de ser consistía en extenderse el conocimiento así adquirido en todo el ejército. La actividad de estas unidades "pioneras" podría incluso conducir finalmente al descubrimiento de nuevos métodos para crear espacios en las líneas de trincheras enemigas lo suficientemente grandes como para que las unidades convencionales puedan atravesarlas, lo que llevaría a la reanudación de la guerra de maniobras. Si bien las unidades de prueba de morteros y llamas de trincheras en general fueron rentables, y de hecho condujeron a la adopción de nuevos equipos y tácticas, es la unidad Sturmkanonen comandada por el comandante Kalsow, fundada por orden del 2 de marzo de 1915, la que ha llegado a ser considerado como el antepasado de todas las unidades 'Stormtroop'.

El grado en que existe una conexión directa y necesaria, o incluso un linaje genuino, es discutible, dada la medida en que las tácticas de Stoss ya estaban comenzando a imitarse en otros lugares, como por ejemplo en el despliegue general de 'escuadrones de granadas de mano' . También debe recordarse que al menos algunas otras formaciones, como el Garde Schutzen Bataillon, formaron sus propias "compañías de asalto" aproximadamente al mismo tiempo que las unidades experimentales oficiales, y probablemente independientemente de las órdenes de los niveles más altos. Algunos de estos fueron utilizados como grupos de asalto, actuando en formaciones de su propio diseño o como colecciones sueltas de individuos. Ciertamente, hubo un cierto grado de mitologización de la ascendencia del Stormtrooper, que fue alentado durante el período de entreguerras por una variedad de publicaciones. Estas obras incluyeron el propio libro de Bauer, Der Grosse Krieg, una serie de historias de unidades, un artículo de enciclopedia respetado y muy copiado del mayor Berktau, y una tesis doctoral de Gruss titulada Aufbau und Verwendung der Deutschen Sturmbataillone en Weltkrieg ('Establecimiento y uso del Batallones de tormentas alemanes en la guerra mundial '). Sin embargo, lo que hicieron las tropas experimentales fue reunir una gama de ideas y equipos dispares y, de la manera más válida e inmediata posible, someterlos a la prueba de la guerra. También fueron el mecanismo mediante el cual el Estado Mayor generó un modelo estándar y analizó sistemáticamente los resultados. Al menos hasta este punto, la historia de Kalsow, Rohr y sus hombres es muy significativa y vale la pena repetir.

La primera tarea de Kalsow fue reunir una sección de la sede, dos compañías de ingenieros y un destacamento de veinte cañones ligeros de 3,7 cm desarrollados recientemente por la firma Krupp. Las tropas no provenían de formaciones de élite, sino predominantemente de Ersatz, o unidades complementarias. El siguiente trabajo era practicar ataques contra líneas de trincheras falsas. Durante la primavera de 1915, este trabajo se llevó a cabo en campos de artillería muy alejados de la línea del frente cerca de Colonia, pero en mayo parecía haber formulado un conjunto práctico de tácticas. Después de un bombardeo tradicional que cubría la artillería, los ingenieros enviaban a las partes protegidas por escudos blindados para preparar el camino para las pequeñas armas. El Krupp Sturmkanonen sería empujado hacia arriba, quizás a una distancia de cincuenta a setenta y cinco metros, para enfrentarse a cualquier ametralladora o nido de resistencia que no hubiera sido tocado por el bombardeo preparatorio. Habiendo neutralizado la resistencia enemiga, el resto del Sturmabteilung avanzaría, bombardeando y abriéndose paso a través de cualquier oposición restante.

Kalsow se comprometió a poner en acción lo que ahora se conocía como Sturmabteilung en el frente occidental en junio. Los resultados fueron decepcionantes, y dos factores parecen haber frustrado lo que de otro modo podría haber sido un experimento altamente rentable. El primero fue que un proyectil de 3,7 cm era realmente demasiado ligero para lidiar con las fortificaciones de trincheras, y aunque su efecto era limitado, las armas fueron traicionadas por un gran destello de boca. La segunda razón para la falta de éxito fue que, en lugar de detener al Sturmabteilung en una zona trasera hasta que se manifestara la posibilidad de un golpe decisivo, los hombres y las armas de Kalsow se comprometieron prematuramente a la línea. Las pérdidas fueron alarmantemente altas: de una unidad de solo 649 soldados, 184 hombres se convirtieron en víctimas y seis armas se perdieron solo en las primeras dos semanas. Estos hombres entrenados resultaron difíciles de reemplazar rápidamente, con el resultado de que Sturmabteilung Kalsow estuvo fuera de acción por algún tiempo.




La reacción de Bauer fue implacable, y en sus memorias describiría al desafortunado Kalsow como "un ingeniero que consideraba a sus tropas como tales". El 8 de septiembre de 1915, Kalsow fue reemplazado por Hauptmann Wilhelm Rohr, un agresivo y "destacado" oficial de 38 años. Rohr había servido previamente como comandante de la compañía con el Garde Schutzen y ya tenía un historial de acciones ofensivas innovadoras al frente de las tropas de choque; Además, tenía nuevas "ideas tácticas y técnicas". Bauer fue muy claro desde el principio que consideraba la formación como una "Lehrtrupp" (una unidad de "aprendizaje" o "enseñanza") que "recibiría y probaría" nuevo "Kampfmittel" (equipo de batalla). Rohr fue ciertamente favorecido desde lo alto, ya que su unidad fue descrita como la "Lieblingstruppe" del Príncipe Heredero, o unidad favorita. Se proporcionaría una demostración práctica de esto al año siguiente cuando Hindenburg y Ludendorff visitaron el Frente Occidental juntos. Como Hindenburg recordó:

En el camino hacia allí ... el Príncipe Heredero alemán se unió a nosotros y me honró en Montmedy desfilando una compañía Storm en la estación. Esta recepción estaba completamente en consonancia con el hábito caballeroso de este joven príncipe exaltado. Su actitud alegre y franca y su buen juicio militar siempre me han brindado placer y confianza.

La acción de "Little Willy" también tuvo el efecto de hacer desfilar Stormtroops frente a los principales comandantes que realmente importaban, y tenían el poder supremo para hacer un uso productivo de ellos.

La fortuna o el buen sentido también le sonrieron a Rohr de otra manera, ya que cuando llegó la Sturmabteilung con las fuerzas del general Gaede a fines del verano de 1915, su equipo fue reequilibrado y reforzado para incorporar una mezcla de armas. Estas incluyeron inicialmente dos, luego seis, ametralladoras (el equivalente a una compañía de ametralladoras completa); cuatro morteros ligeros; y seis de los preciosos lanzallamas. Los cañones de 3,7 cm relativamente ineficaces fueron reemplazados más tarde por una batería llena de obuses de montaña, que tuvieron un golpe mucho más grande. La unidad ahora tenía el armamento para abordar la mayoría de las tareas con sus propios recursos. El uso de morteros y otras armas de apoyo como "orgánicas" o integrales a la unidad, ya que Truppwaffen fue muy significativo porque le permitió al comandante de la unidad apuntar rápidamente a las amenazas locales sin recurrir a la artillería propiamente dicha. Otras unidades ya estaban mezclando ametralladoras en monturas de trincheras, granaderos y fusileros de nuevas maneras, pero el Sturmabteilung fue un salto cuántico hacia adelante en el sentido de que mezcló de una manera ilimitada lo que anteriormente habían sido recursos de artillería e ingeniería. Parte del crédito por esto debe ir a Rohr y Reddemann, quienes parecen haber cooperado de manera ejemplar; parte de Max Bauer, quien tuvo la visión de hacer posibles los experimentos, y la influencia política para proteger a los micro-tácticos de cualquier celo desagradable por parte de las jerarquías establecidas de infantería, artillería e ingenieros.

Sturmabteilung Rohr se comprometió por primera vez a actuar en el Schratzmannle el 12 de octubre de 1915, pero en lugar de arriesgar a toda la unidad, se utilizó una compañía en concierto con el 187 ° regimiento de infantería. El ataque comenzó con la descarga de seis grandes lanzallamas, después de lo cual pequeños escuadrones Stormtroop saltaron a la trinchera francesa recién despejada y usaron granadas para sofocar a cualquiera lo suficientemente valiente como para desafiarlos. La intervención de ametralladoras enemigas fue contrarrestada por morteros y artillería especialmente asignados para la tarea. Los soldados de infantería ordinarios que llevaban los materiales para bloquear el sistema de trincheras recién capturado ahora se acercaron y consolidaron la posición firmemente contra cualquier posible contraataque. Esta, y otras pequeñas acciones durante el invierno, pronto demostraron la validez de las nuevas tácticas. Tan pronto como diciembre de 1915 se registra que la unidad de Rohr comenzó a cumplir su función didáctica al organizar un curso de seis días para 400 miembros de la 12ª División Landwehr, por lo que se extendió el fruto de la primera experiencia.

Otra de las primeras tareas de los hombres de Rohr fue probar el nuevo Stahlhelm, o casco de acero. Bauer afirmó que, de hecho, se había dado cuenta ya en 1900 de que `` la astilla de concha más pequeña '' podía penetrar tanto el Pickelhaube de cuero como el cráneo detrás de él, y que había planteado la cuestión de una mejor protección de la cabeza dentro del Estado Mayor en 1912. Sin embargo, hasta después del estallido de la guerra, y en un contexto de un creciente número de lesiones en la cabeza, no se hizo nada práctico al respecto. El primer casco era un objeto bastante grueso y pesado: una pieza de calavera sobre un respaldo de cuero de aspecto ortopédico, con una protección nasal de estilo normando. Era un problema local de solo 1,500 piezas. Estos fueron al Grupo de Ejércitos Gaede, y el teniente coronel Hesse, que parece haberlos adquirido por iniciativa propia, casi tuvo que pagarlos personalmente. Obviamente, algo mucho mejor estaba en orden, y ahora se pusieron en marcha los pasos oficiales para proporcionar un casco que se pudiera fabricar en cantidad.
El ímpetu de lo que ahora conocemos como el casco de acero alemán parece provenir del Dr. August Bier y del Profesor Hauptmann Friedrich Schwerd. El primero proporcionó evidencia estadística sobre el tipo de misiles que causan lesiones en la cabeza, y el segundo se propuso diseñar la forma y el grosor óptimos del casco para prevenir el número máximo de estas heridas. Los modelos experimentales estaban listos para el 20 de septiembre de 1915. Las pruebas balísticas en el campo de artillería de Kummersdorf se llevaron a cabo en noviembre, y los hombres de Rohr obtuvieron algunos de los nuevos sombreros durante diciembre. El 14 de diciembre, el Ministerio de Guerra pudo anunciar que 30,000 de los cascos estarían disponibles en enero de 1916. Más tarde, el batallón de Rohr también sería llamado a probar nuevos modelos de armadura corporal. Estos no tuvieron tanto éxito, pero se emitieron en una escala limitada.

También fue en enero de 1916 que Sturmabteilung Rohr luchó contra una de sus acciones más famosas, liderando unidades de infantería más grandes en el exitoso ataque contra Hartmannsweilerkopf. Sin duda, este fue un momento particularmente dulce para el propio Rohr, ya que había luchado aquí antes con los Guardias. En febrero de 1916, el destacamento de Rohr se encontró parte del Quinto Ejército en Verdun, donde fue arrojado al vorágine junto con formaciones de infantería más convencionales y Pioneros de la Guardia con sus lanzallamas. Las bajas ahora aumentaron, y la unidad fue retirada La idea de "Stormtroop"

Como hemos visto, el Coronel Max Bauer estableció tres Versuchstruppen especiales a instancias del Estado Mayor a principios de 1915. Estas unidades experimentales probarían morteros de trinchera, lanzallamas y pequeños 'cañones de asalto' respectivamente, su última razón d 'être ser difundir el conocimiento tan adquirido en todo el ejército. La actividad de estas unidades "pioneras" podría incluso conducir finalmente al descubrimiento de nuevos métodos para crear espacios en las líneas de trincheras enemigas lo suficientemente grandes como para que las unidades convencionales puedan atravesarlas, lo que llevaría a la reanudación de la guerra de maniobras. Si bien las unidades de prueba de morteros y llamas de trincheras en general fueron rentables, y de hecho condujeron a la adopción de nuevos equipos y tácticas, es la unidad Sturmkanonen comandada por el comandante Kalsow, fundada por orden del 2 de marzo de 1915, la que ha llegado a ser considerado como el antepasado de todas las unidades 'Stormtroop'.

El grado en que existe una conexión directa y necesaria, o incluso un linaje genuino, es discutible, dada la medida en que las tácticas de Stoss ya estaban comenzando a imitarse en otros lugares, como por ejemplo en el despliegue general de 'escuadrones de granadas de mano' . También debe recordarse que al menos algunas otras formaciones, como el Garde Schutzen Bataillon, formaron sus propias "compañías de asalto" aproximadamente al mismo tiempo que las unidades experimentales oficiales, y probablemente independientemente de las órdenes de los niveles más altos. Algunos de estos fueron utilizados como grupos de asalto, actuando en formaciones de su propio diseño o como colecciones sueltas de individuos. Ciertamente, hubo un cierto grado de mitologización de la ascendencia del Stormtrooper, que fue alentado durante el período de entreguerras por una variedad de publicaciones. Estas obras incluyeron el propio libro de Bauer, Der Grosse Krieg, una serie de historias de unidades, un artículo de enciclopedia respetado y muy copiado del mayor Berktau, y una tesis doctoral de Gruss titulada Aufbau und Verwendung der Deutschen Sturmbataillone en Weltkrieg ('Establecimiento y uso del Batallones de tormentas alemanes en la guerra mundial '). Sin embargo, lo que hicieron las tropas experimentales fue reunir una gama de ideas y equipos dispares y, de la manera más válida e inmediata posible, someterlos a la prueba de la guerra. También fueron el mecanismo mediante el cual el Estado Mayor generó un modelo estándar y analizó sistemáticamente los resultados. Al menos hasta este punto, la historia de Kalsow, Rohr y sus hombres es muy significativa y vale la pena repetir.

La primera tarea de Kalsow fue reunir una sección de la sede, dos compañías de ingenieros y un destacamento de veinte cañones ligeros de 3,7 cm desarrollados recientemente por la firma Krupp. Las tropas no provenían de formaciones de élite, sino predominantemente de Ersatz, o unidades complementarias. El siguiente trabajo era practicar ataques contra líneas de trincheras falsas. Durante la primavera de 1915, este trabajo se llevó a cabo en campos de artillería muy alejados de la línea del frente cerca de Colonia, pero en mayo parecía haber formulado un conjunto práctico de tácticas. Después de un bombardeo tradicional que cubría la artillería, los ingenieros enviaban a las partes protegidas por escudos blindados para preparar el camino para las pequeñas armas. El Krupp Sturmkanonen sería empujado hacia arriba, quizás a una distancia de cincuenta a setenta y cinco metros, para enfrentarse a cualquier ametralladora o nido de resistencia que no hubiera sido tocado por el bombardeo preparatorio. Habiendo neutralizado la resistencia enemiga, el resto del Sturmabteilung avanzaría, bombardeando y abriéndose paso a través de cualquier oposición restante.

Kalsow se comprometió a poner en acción lo que ahora se conocía como Sturmabteilung en el frente occidental en junio. Los resultados fueron decepcionantes, y dos factores parecen haber frustrado lo que de otro modo podría haber sido un experimento altamente rentable. El primero fue que un proyectil de 3,7 cm era realmente demasiado ligero para lidiar con las fortificaciones de trincheras, y aunque su efecto era limitado, las armas fueron traicionadas por un gran destello de boca. La segunda razón para la falta de éxito fue que, en lugar de detener al Sturmabteilung en una zona trasera hasta que se manifestara la posibilidad de un golpe decisivo, los hombres y las armas de Kalsow se comprometieron prematuramente a la línea. Las pérdidas fueron alarmantemente altas: de una unidad de solo 649 soldados, 184 hombres se convirtieron en víctimas y seis armas se perdieron solo en las primeras dos semanas. Estos hombres entrenados resultaron difíciles de reemplazar rápidamente, con el resultado de que Sturmabteilung Kalsow estuvo fuera de acción por algún tiempo.

La reacción de Bauer fue implacable, y en sus memorias describiría al desafortunado Kalsow como "un ingeniero que consideraba a sus tropas como tales". El 8 de septiembre de 1915, Kalsow fue reemplazado por Hauptmann Wilhelm Rohr, un agresivo y "destacado" oficial de 38 años. Rohr había servido previamente como comandante de la compañía con el Garde Schutzen y ya tenía un historial de acciones ofensivas innovadoras al frente de las tropas de choque; Además, tenía nuevas "ideas tácticas y técnicas". Bauer fue muy claro desde el principio que consideraba la formación como una "Lehrtrupp" (una unidad de "aprendizaje" o "enseñanza") que "recibiría y probaría" nuevo "Kampfmittel" (equipo de batalla). Rohr fue ciertamente favorecido desde lo alto, ya que su unidad fue descrita como la "Lieblingstruppe" del Príncipe Heredero, o unidad favorita. Se proporcionaría una demostración práctica de esto al año siguiente cuando Hindenburg y Ludendorff visitaron el Frente Occidental juntos. Como Hindenburg recordó:

En el camino hacia allí ... el Príncipe Heredero alemán se unió a nosotros y me honró en Montmedy desfilando una compañía Storm en la estación. Esta recepción estaba completamente en consonancia con el hábito caballeroso de este joven príncipe exaltado. Su actitud alegre y franca y su buen juicio militar siempre me han brindado placer y confianza.

La acción de "Little Willy" también tuvo el efecto de hacer desfilar Stormtroops frente a los principales comandantes que realmente importaban, y tenían el poder supremo para hacer un uso productivo de ellos.

La fortuna o el buen sentido también le sonrieron a Rohr de otra manera, ya que cuando llegó la Sturmabteilung con las fuerzas del general Gaede a fines del verano de 1915, su equipo fue reequilibrado y reforzado para incorporar una mezcla de armas. Estas incluyeron inicialmente dos, luego seis, ametralladoras (el equivalente a una compañía de ametralladoras completa); cuatro morteros ligeros; y seis de los preciosos lanzallamas. Los cañones de 3,7 cm relativamente ineficaces fueron reemplazados más tarde por una batería llena de obuses de montaña, que tuvieron un golpe mucho más grande. La unidad ahora tenía el armamento para abordar la mayoría de las tareas con sus propios recursos. El uso de morteros y otras armas de apoyo como "orgánicas" o integrales a la unidad, ya que Truppwaffen fue muy significativo porque le permitió al comandante de la unidad apuntar rápidamente a las amenazas locales sin recurrir a la artillería propiamente dicha. Otras unidades ya estaban mezclando ametralladoras en monturas de trincheras, granaderos y fusileros de nuevas maneras, pero el Sturmabteilung fue un salto cuántico hacia adelante en el sentido de que mezcló de una manera ilimitada lo que anteriormente habían sido recursos de artillería e ingeniería. Parte del crédito por esto debe ir a Rohr y Reddemann, quienes parecen haber cooperado de manera ejemplar; parte de Max Bauer, quien tuvo la visión de hacer posibles los experimentos, y la influencia política para proteger a los micro-tácticos de cualquier celo desagradable por parte de las jerarquías establecidas de infantería, artillería e ingenieros.

Sturmabteilung Rohr se comprometió por primera vez a actuar en el Schratzmannle el 12 de octubre de 1915, pero en lugar de arriesgar a toda la unidad, se utilizó una compañía en concierto con el 187 ° regimiento de infantería. El ataque comenzó con la descarga de seis grandes lanzallamas, después de lo cual pequeños escuadrones Stormtroop saltaron a la trinchera francesa recién despejada y usaron granadas para sofocar a cualquiera lo suficientemente valiente como para desafiarlos. La intervención de ametralladoras enemigas fue contrarrestada por morteros y artillería especialmente asignados para la tarea. Los soldados de infantería ordinarios que llevaban los materiales para bloquear el sistema de trincheras recién capturado ahora se acercaron y consolidaron la posición firmemente contra cualquier posible contraataque. Esta, y otras pequeñas acciones durante el invierno, pronto demostraron la validez de las nuevas tácticas. Tan pronto como diciembre de 1915 se registra que la unidad de Rohr comenzó a cumplir su función didáctica al organizar un curso de seis días para 400 miembros de la 12ª División Landwehr, por lo que se extendió el fruto de la primera experiencia.

Otra de las primeras tareas de los hombres de Rohr fue probar el nuevo Stahlhelm, o casco de acero. Bauer afirmó que, de hecho, se había dado cuenta ya en 1900 de que `` la astilla de concha más pequeña '' podía penetrar tanto el Pickelhaube de cuero como el cráneo detrás de él, y que había planteado la cuestión de una mejor protección de la cabeza dentro del Estado Mayor en 1912. Sin embargo, hasta después del estallido de la guerra, y en un contexto de un creciente número de lesiones en la cabeza, no se hizo nada práctico al respecto. El primer casco era un objeto bastante grueso y pesado: una pieza de calavera sobre un respaldo de cuero de aspecto ortopédico, con una protección nasal de estilo normando. Era un problema local de solo 1,500 piezas. Estos fueron al Grupo de Ejércitos Gaede, y el teniente coronel Hesse, que parece haberlos adquirido por iniciativa propia, casi tuvo que pagarlos personalmente. Obviamente, algo mucho mejor estaba en orden, y ahora se pusieron en marcha los pasos oficiales para proporcionar un casco que se pudiera fabricar en cantidad.

El ímpetu de lo que ahora conocemos como el casco de acero alemán parece provenir del Dr. August Bier y del Profesor Hauptmann Friedrich Schwerd. El primero proporcionó evidencia estadística sobre el tipo de misiles que causan lesiones en la cabeza, y el segundo se propuso diseñar la forma y el grosor óptimos del casco para prevenir el número máximo de estas heridas. Los modelos experimentales estaban listos para el 20 de septiembre de 1915. Las pruebas balísticas en el campo de artillería de Kummersdorf se llevaron a cabo en noviembre, y los hombres de Rohr obtuvieron algunos de los nuevos sombreros durante diciembre. El 14 de diciembre, el Ministerio de Guerra pudo anunciar que 30,000 de los cascos estarían disponibles en enero de 1916. Más tarde, el batallón de Rohr también sería llamado a probar nuevos modelos de armadura corporal. Estos no tuvieron tanto éxito, pero se emitieron en una escala limitada.

También fue en enero de 1916 que Sturmabteilung Rohr luchó contra una de sus acciones más famosas, liderando unidades de infantería más grandes en el exitoso ataque contra Hartmannsweilerkopf. Sin duda, este fue un momento particularmente dulce para el propio Rohr, ya que había luchado aquí antes con los Guardias. En febrero de 1916, el destacamento de Rohr se encontró parte del Quinto Ejército en Verdun, donde fue arrojado al vorágine junto con formaciones de infantería más convencionales y Pioneros de la Guardia con sus lanzallamas. Las bajas ahora aumentaron, y la unidad fue retirada del frente a Doncourt después de unas tres semanas, pero el Alto Mando quedó lo suficientemente impresionado como para expandir el Sturmabteilung experimental en un batallón completo. Al mismo tiempo, muchos regimientos de infantería también desplegaron pelotones de tormenta o compañías de tormentas, para atacar puntos fuertes específicos en las defensas francesas.
En mayo de 1916, el Alto Mando ordenó que todos los ejércitos del Frente Occidental enviaran pequeños cuadros de oficiales y suboficiales al nuevo Sturmbataillon. A partir de entonces, este personal debía regresar a sus propias formaciones donde entrenarían más unidades en las nuevas tácticas. El progreso fue desigual, debido a las presiones del servicio activo, las dificultades de suministrar suficiente equipo nuevo y el tiempo necesario para capacitar a los entrenadores, pero pronto comenzaron a aparecer docenas de nuevas unidades Sturm. De hecho, se formaron tantos durante la última parte de 1916 que, en noviembre de ese año, la mayoría de las divisiones tenían al menos un Sturmabteilung de la fuerza de la compañía, y algunos otros las tenían como parte de las fortalezas del régimen. Todo un Jäger, o batallón de infantería ligera, también se convirtió al por mayor para crear un nuevo Sturmbataillon.



Incluso antes de que esta ola de entrenamiento y conversión se completara, se emitieron nuevas órdenes de que cada ejército debía tener su propia unidad Sturm con fuerza de batallón. Más hombres fueron entrenados, y muchas de las unidades existentes del tamaño de una compañía se reunieron para formar batallones numerados. Antes de finales de 1916 existían no menos de dieciséis batallones Sturm: diez en el oeste, cinco en el este y uno con los búlgaros. Por lo general, el número de identificación del batallón coincidía con el número del ejército al que estaba unido. Algunas de las unidades tenían una compañía austrohúngara asignada, y más tarde, se formó otro batallón para el frente italiano. En la medida de lo posible, los Stormtroopers de alto rango serían voluntarios, jóvenes, solteros y en buena forma física. Como era de esperar, bastantes hombres no lograron llegar a la marca y fueron devueltos a las unidades de donde vinieron. Curiosamente, Bauer parece haberse arrepentido de que las unidades Stormtroop se hayan expandido tanto como lo fueron, ya que al adoptar este curso creía que cada vez más sacrificaban su principio subyacente. Ahora se establecieron, erróneamente en su opinión, como Elitestosstruppen, "tropas de choque de élite", que no era lo que había pretendido. Sin embargo, la idea de tratar de entrenar a la mayor parte del ejército alemán en las nuevas tácticas fue posible. Los Stormtroops eran, por lo tanto, una reserva útil de tropas de asalto de calidad, y lo que Ludendorff describió como "ejemplos para ser imitados por otros hombres". Como lo expresó el mayor Berktau con tanta elocuencia, los Stormtroops eran Lehrtruppe y Kampftruppe, ambos maestros y tropas de batalla por las tareas más difíciles.

Los establecimientos de Sturmbataillon variaron en detalles y con el tiempo, pero con toda su fuerza contaban hasta 1.400 hombres. Estos se dividieron en hasta cinco Sturmkompagnien; primeras seis, y luego doce, ametralladoras pesadas en una o dos compañías; una batería de artillería de infantería de apoyo directo; una compañía de morteros con ocho armas; y una tropa de aproximadamente media docena de lanzallamas. Berktau registra la fuerza de las compañías individuales de Storm como cinco oficiales y 263 hombres; la compañía de ametralladoras como cuatro oficiales y 85 hombres; y la compañía de morteros como dos oficiales y 108 hombres. Donde la compañía de artillería de apoyo de infantería tenía cuatro cañones modificados de 7,62 cm, este elemento contaba con tres oficiales y 76 hombres. El batallón de la 5ª Tormenta de Rohr fue probablemente una de las más fuertes, con cinco compañías Sturm, dos ametralladoras, una artillería y una compañía de morteros. El Sturmtruppe Picht, que luchó en Rumania a fines de 1916, se formó con personal del 148.º regimiento de infantería, unidades de caballería, artillería y algunos hombres de una unidad bosnia en servicio austrohúngaro. Este tenía cuatro compañías Sturm y una compañía de ametralladoras, además de unidades auxiliares.

Rohr y otros pronto descubrieron que el rifle de longitud completa era una desventaja cuando participaba en la lucha de trincheras y en el manejo de armas auxiliares, por lo que los Stormtroops usaban ampliamente las carabinas más cortas del tipo ya utilizado por los Pioneros y la caballería. Mientras que a la artillería y los elementos pioneros del Sturmbataillon se les permitió conservar las distinciones de su brazo de servicio en sus uniformes, la vestimenta y el equipo de infantería ordinaria se modificaron para adaptarse al servicio duro especial, y la carrera, del Stormtrooper. Por lo tanto, Berktau registra que las tropas del batallón Storm están equipadas con: 'Casco de acero, Gebirgshosen, [literalmente "pantalones de montaña"] con parches de cuero en las nalgas y las rodillas, botas de montaña, puttees, herramientas de afianzamiento, picos y espadas más grandes, hachas, cortadores de alambre, dos Feldflaschen [botellas de agua] por hombre, carabina y bayoneta. Los suboficiales y las tropas de comunicaciones estaban armados con pistolas semiautomáticas ". Como corresponde al uso frecuente de granadas de mano de las unidades Sturm, los soldados privados comunes no fueron designados como "fusileros" o "fusileros", sino Grenadiere - Granaderos. La excepción significativa a esta regla fue el propio batallón de Rohr, que retuvo títulos y distinciones pioneros.

Tanque pesado: Diseño multitorreta T-39

Tanque de rotura de líneas súper pesado soviético T-39

W&W




El tanque T-39 fue diseñado para ser un tanque innovador. Con 4 torretas bastante ridículas, y hasta 90 mm de armadura, el tanque era aún más poderoso que el KV-1 y el KV-2 que lo seguirían 6 años después. Se presentaron varias opciones. Dos opciones fueron consideradas las más viables, y llegaron hasta los modelos de madera.

En la vida real, el T-39 era excepcionalmente poco realista, y todo el trabajo en él se detuvo a favor del tanque T-35 (también bastante inútil). Sin embargo, los prototipos mal concebidos funcionarían? Vamos a ver.

El T-150 tiene una cantidad comparable de armadura. Sin embargo, cuatro cañones de 107 mm significarían cuatro veces la velocidad de disparo. Incluso si las torretas de 45 mm son completamente vestigiales (como las torretas de ametralladoras en el T-28).



El "gigante gentil" KV-5 tiene un cañón de 107 mm. Sin embargo, tiene mucha más armadura, incluso con la torreta vulnerable. Con solo 90 mm en su parte más gruesa.

La colocación de la torreta requiere que muestre su lado antes de que pueda usar sus 4 armas, e incluso si no lo hace, la caja del conductor en el frente es un excelente punto débil. Podría ser como un TOG: enorme y lento, sin armadura, pero con muchos puntos de vida. Probablemente tendría que estar restringido a su configuración inicial del motor y viajar a 24 km / h como máximo.



Este es mucho más razonable. En lugar de dos torretas principales, solo hay una. Además, debido a la torreta de 45 mm, no puede apuntar hacia atrás. El cañón es más parecida al cañón de 152 mm del SU-152, más larga, más rápida y más precisa que el cañón del KV-2.



A pesar del poderoso armamento, este tanque no tiene mucha armadura. La placa inclinada de 90 mm en el frente no hace mucho para compensar sus lados (20-50 mm de grosor) o su glacis inferior (45 mm de grosor). También hay un punto débil deslumbrante en el que se sienta el conductor, invitando a cualquier oponente a hacer que su tanque lento sea aún más lento.

Si bien la opción de arma de 152 mm es más probable (ni siquiera necesita múltiples torretas), ambas serían excelentes entrenadores de tripulación. ¡12 tripulantes significa que puedes entrenar hasta 3 tripulaciones pesadas soviéticas a la vez!

Este era un vehículo propuesto; para otros vehículos soviéticos de fantasía:

KV-VI (Fake Tanks)

Gastos de defensa en el Mundo (incluido Latinoamérica)

El ranking de los ejércitos más poderosos del mundo y qué lugar ocupan los de América Latina 

El sitio especializado Global Firepower elaboró un listado basado en criterios que abarcan desde el personal activo, hasta las unidades de combate, pasando por los presupuestos anuales en defensa. Cuál es la realidad militar de nuestra región 
Infobae



Los aviones F-35A de la Fuerza Aérea de EEUU (U.S. Air Force/R. Nial Bradshaw/Handout via REUTERS)


Los campos de batalla podrían ser comparados con un escenario en permanente transformación: cambian los terrenos, la vegetación y los climas, al ritmo en el que avanza también la tecnología aplicada a la industria bélica. Por este motivo, los gobiernos que quieran ser competitivos en la carrera de la guerra, deben mantener un flujo constante de inversiones para mantener al día el entrenamiento de sus hombres, el armamento más mortífero y la tecnología.

El sitio especializado en seguimiento militar Global Firepower elaboró un ranking de los Ejércitos más poderosos del mundo, basado en unas 50 categorías que van desde el poderío militar, las finanzas, hasta la capacidad logística y la georgrafía.

Además de la carrera global, el ranking también expresa una realidad desigual hacia adentro de América Latina: mientras que Brasil es la mayor potencia militar de la región, ocupando el puesto 10 a nivel mundial, el resto de los países lo siguen desde lejos, empezando por Colombia en el puesto número 37.

Puesto número 1: Estados Unidos

No debería sorprender a nadie saber que Estados Unidos “conserva su primer lugar como el poder militar indiscutible en el mundo”, de acuerdo con Global Firepower.


Paracaidistas del Ejército de EEUU en la base militar de Carolina del Norte (Timothy L Hale/ZUMA Wire/Shutterstock)

El país posee más cantidad de unidades aéreas que cualquier otro país en el planeta, con 2.085 aviones cazas, 967 helicópteros de ataque, 945 transportadores y 742 aviones dedicados a las misiones especiales. Además, también supera al resto de sus competidores con 39.253 camiones blindados, 91 destructores y 20 portaaviones.

A eso se le suma al rededor de 1.400.000 de personal militar activo, y un presupuesto militar en el año 2020 de USD 750.000.000.000.

Puesto número 2: Rusia

Rusia, cuyo ejército se ha involucrado en los conflictos en Siria y en Ucrania en los últimos años, tiene más cantidad de tanques que cualquier otro país del mundo: con 12.950, duplica a los que posee Estados Unidos. Además, Rusia cuenta con un ejército compuesto por 1.013.628 personas en actividad, 27.038 vehículos blindados, 6.083 unidades de artillería y 3.860 lanzadores de cohetes.

El aire, la ex Unión Soviética posee 873 aviones de combate y 531 helicópteros de ataque; mientras que en el agua tiene 62 submarinos y 48 barcos de guerra. El presupuesto estimado para este año, de acuerdo con Global Firepower, es de USD 48.000.000.000.

Puesto número 3: China

China, que ocupa el tercer lugar de la lista, se ha convertido en un adversario cada vez mayor para Estados Unidos, también en materia militar. La potencia comunista tiene un personal activo estimado de 2.183.000, el más grande del mundo.

China ha estado construyendo su Armada en los últimos años mientras se involucra cada vez más en disputas territoriales en el Mar del Sur de China. Hoy, posee 74 submarinos, 52 fragatas y 36 destructores, según Global Firepower.

Soldados chinos durante un entrenamiento (Sipa Asia/Shutterstock)

En tierra, China tiene 33,000 vehículos blindados y 3,500 tanques. Su Fuerza Aérea ha acumulado 1.232 aviones de combate y 281 helicópteros de ataque.

Se estima que China gastará USD 237.000.000.000 en sus fuerzas armadas en 2020.

Puesto número 4: India

India, que ha estado involucrada en un conflicto territorial prolongado con Pakistán sobre la región de Cachemira, tiene un estimado de 1.444.000 personas que sirven activamente en sus fuerzas armadas.

Soldados del ejército de la India, cuarta potencia militar global (Faisal Khan/Shutterstock)

Global Firepower dice que la nación en desarrollo se encuentra entre los líderes mundiales en número de tanques, con 4.292, Unas 4.060 unidades de artillería remolcada y 538 aviones de combate.

Se estima que India gastará USD 61.000.000.000 en su Ejército este año.

Puesto número 5: Japón

Con un personal militar activo estimado de 247.160 personas, este país asiático posee apenas una fracción del personal del volátil Corea del Norte, pero lo compensa con su armamento ultra actualizado.

Japón tiene 152 aviones de misiones especiales, más que cualquier otro país del mundo a excepción de los Estados Unidos. Según las estadísticas de Global Firepower, Japón también posee una formidable flota naval con 40 destructores.

Además, cuenta con 3.130 vehículos blindados, 1.004 tanques y 119 helicópteros de ataque.

Se estima que Japón gastará USD 49.000.000.000 en sus fuerzas armadas en 2020.

El lugar de América Latina

Puesto número 10: Brasil

El lugar número 10 del ranking de Global Firepower es ocupado por la principal potencia latinoamericana. Brasil, con un personal activo de 334.500 soldados, posee 437 tanques, 1.820 vehículos armados, 132 unidades de artillería autopropulsada, y 84 lanzadores de misiles.

En el aire, por su parte, posee 43 cazas, 126 transportadores, 24 aviones de misiones especiales, y 12 helicópteros de ataque. En el agua, Brasil tiene 6 submarinos, 22 barcos de patrulla, y 5 barcos de guerra.

El ejército brasileño se ocupa en Brasil de la violencia interna (Fabio Teixeira/Zuma Wire/Shutterstock)

Por último, se estima que este año el país sudamericano invertirá en su defensa unos USD 27.800.000.000

Puesto número 37: Colombia

Aunque lejos de Brasil y de las principales potencias del mundo, Colombia se destaca entre los países de América Latina debido, con seguridad, a que la última mitad de siglo estuvo involucrado en un conflicto interno armado entre el ejército y grupos paramilitares que dejó, de acuerdo a estimaciones oficiales, más de 7 millones de muertos.

Un soldados colombiano vigila la frontera colombiana con Ecuador (REUTERS/Fredy Builes)

Su poderío militar se basa en un personal activo de 295.000 personas, en 21 aviones de guerra, 29 dedicados a misiones especiales, a 595 vehículos armados y en 11 submarinos, entre otros activos.

Se estima que este años Colombia destinará USD 10.600.000.000

Puesto número 38: México

Con 277.000 miembros activos, el ejército mexicano ocupa el puesto número 38 de la lista de Global Firepower. México posee 2.199 vehículos armados, además de 3 aviones cazas y 265 unidades de artillería.

El presupuesto militar en 2020 será de unos USD 7.000.000.000

Puesto número 40: Perú

Perú ocupa el cuarto puesto dentro de América Latina y el número 40 del listado global.

Su ejército posee un personal activo de 90.000 personas, además de 17 aviones cazas, 16 helicópteros de ataques, 38 aviones de ataque, y 9 para misiones especiales. También tiene 146 tanques, 552 vehículos armados y 231 unidades de artillería.

Se espera que Perú invierta en su defensa unos USD 2.560.000.000 en 2020.

Puesto número 41: Venezuela

En el puesto 41 se ubica Venezuela, un país que parece haber priorizado a sus fuerzas militares incluso pese a la profunda crisis económica y social que atraviesa desde hace años.

Ejercicios militares en Venezuela (FANB)

Posee un personal activo de 343.000 miembros, 38 aviones cazas, 10 helicópteros de combate, 390 tanques, 600 vehículos armados y 2 submarinos, entre otras unidades de sus Fuerzas Armadas.

Se estima que, con todo, en el año 2020, Venezuela invierta en su poderío militar unos USD 750.000.000

Puesto número 43: Argentina

El ejército argentino posee un personal activo compuesto por 83.515 miembros, 24 aviones caza, 7 aviones de ataque y 13 para misiones especiales. Además, el país sudamericano posee 739 vehículos blindados, 83 armas de artillería autopropulsadas, y 26 lanzadores de cohetes. En mar, se cuentan 2 submarinos, 4 destructores, y 9 corbetas.

El presupuesto estimado para el año 2020 en Defensa fue de USD 4.200.000.000.

Puesto número 47: Chile

Chile se ubica en el puesto 47 del ranking global, con unos 77.000 miembros del Ejército actualmente en actividad.

Sobre su armamento aéreo, vale mencionar los 44 aviones caza, y 15 para misiones especiales. En tierra, posee 1.430 vehículos blindados, 300 tanques y 158 piezas de artillería. En mar, finalmente, tiene 4 submarinos, 10 fragatas y 81 barcos de patrulla.

En 2020, Chile destinará USD 4.250.000.000 en presupuesto militar.


Ejército de Chile

Puesto número 67: Bolivia

Bolivia, en el puesto número 67 del ranking, posee en sus Fuerzas Armadas apenas a unos 35.000 miembros activos. No posee aviones cazas, ni de ataque, ni helicópteros de combate. Sí posee 23 aviones de entrenamiento y 14 de transporte.

Posee, además, 137 vehículos blindados y 86 piezas de artillería. Con un reclamo pendiente en tribunales internacionales contra Chile por su salida al mar, Bolivia posee 57 barcos de patrulla.

Su presupuesto militar en 2020 será de USD 660.000.000.