viernes, 12 de marzo de 2021

Historial operativo: McDonnell Douglas F-4 Phantom II en el Reino Unido

McDonnell Douglas F-4 Phantom II operativos en el Reino Unido

Wikipedia



El primer Phantom británico (XT595) aterriza en la planta de McDonnell en St Louis, Missouri en 1966.




El Reino Unido operó el McDonnell Douglas F-4 Phantom II como uno de sus principales aviones de combate de 1968 a 1992. El Reino Unido fue el primer cliente de exportación del Phantom, que se encargó en el contexto de las dificultades políticas y económicas en torno a los diseños británicos para los roles que finalmente asumió. El Phantom fue adquirido para servir tanto en el Fleet Air Arm (FAA) de la Royal Navy como en la Royal Air Force en varios roles que incluyen defensa aérea, apoyo aéreo cercano, ataque de bajo nivel y reconocimiento táctico.

Aunque se ensamblaron en los Estados Unidos, los primeros Phantom del Reino Unido eran un lote especial construido por separado con una cantidad significativa de tecnología británica como un medio para aliviar la presión sobre la industria aeroespacial nacional a raíz de las cancelaciones de proyectos importantes. Inicialmente se construyeron dos variantes para el Reino Unido: la variante F-4K se diseñó desde el principio como un interceptor de defensa aérea para ser operado por la Fleet Air Arm (FAA) desde los portaaviones de la Royal Navy, y la versión F-4M se adquirió para que la RAF sirviera. en los roles de ataque táctico y reconocimiento. A mediados de la década de 1980, se obtuvo una tercera variante Phantom cuando se compraron 15 aviones F-4J de segunda mano para aumentar las defensas aéreas del Reino Unido después de la Guerra de las Malvinas.



El Phantom entró en servicio tanto con la FAA como con la RAF en 1969. En el servicio de la FAA, tuvo un papel secundario de ataque, mientras que en la RAF pronto fue reemplazado en el papel de ataque por otros aviones diseñados específicamente para ataque y apoyo aéreo cercano. A mediados de la década de 1970, el Phantom se había convertido en el principal interceptor del Reino Unido, un papel en el que continuó hasta principios de la década de 1990.


Introducción


Hawker Hunter

de Havilland Sea Vixen

A fines de la década de 1950, el gobierno británico comenzó el proceso de reemplazo de sus primeros aviones de combate a reacción de segunda generación en servicio con la Royal Air Force (RAF) y Fleet Air Arm (FAA). En ese momento, la industria aeroespacial británica seguía siendo el principal proveedor de aviones para las fuerzas armadas británicas y estaban en servicio diseños de varias empresas. El Libro Blanco de Defensa de 1957 precipitó un cambio significativo en la industria cuando el Gobierno obligó a los principales fabricantes aeroespaciales a fusionarse utilizando nuevos contratos de aeronaves como incentivo. Como resultado, surgieron dos grandes grupos; La British Aircraft Corporation se formó mediante la fusión de English Electric, Vickers-Armstrongs, Bristol y Hunting, y Hawker Siddeley se formó a partir de la fusión de Hawker Siddeley Aviation, Folland, de Havilland y Blackburn.

En este momento, la RAF deseaba reemplazar al bombardero ligero English Electric Canberra en el papel de interdictor de largo alcance, y al Hawker Hunter en el papel de apoyo aéreo cercano, mientras que la Royal Navy buscaba un avión para asumir el papel de defensa aérea de la flota de la de Havilland Sea Vixen. BAC, a través de su subsidiaria English Electric, había comenzado a desarrollar un nuevo avión de ataque de alto rendimiento, el TSR-2, que estaba destinado a misiones de ataque de largo alcance y bajo nivel con armas nucleares convencionales y tácticas, así como reconocimiento táctico. Hawker Siddeley también estaba desarrollando el P.1154, una versión supersónica propuesta de su demostrador P.1127 V / STOL, que podría comercializarse tanto para la RAF como para la Royal Navy para cumplir una serie de funciones: apoyo aéreo cercano, superioridad aérea y flota. defensa aérea.


Planos para las variantes RAF monoplaza y RN biplaza del P.1154.

A principios de la década de 1960, el desarrollo de aviones se volvió cada vez más costoso, lo que provocó que los grandes proyectos a menudo se vieran envueltos en preocupaciones políticas y económicas. El proyecto TSR-2 experimentó crecientes sobrecostos. El P.1154 estaba sujeto a la rivalidad entre servicios en curso entre la Royal Navy y la RAF, lo que llevó a que se presentaran dos especificaciones tremendamente diferentes para la aeronave que eran imposibles de cumplir con un solo fuselaje.

En febrero de 1964, la Royal Navy se retiró del proyecto P.1154 y se trasladó para adquirir un nuevo interceptor de defensa aérea de flota. Finalmente seleccionó el McDonnell F-4 Phantom, que entonces estaba en servicio con la Armada de los Estados Unidos (USN) como su principal avión de defensa aérea, destinado a ser operado desde portaaviones tanto existentes como planeados. Esto se adaptaba mejor a la Royal Navy, ya que el Phantom tenía dos motores (proporcionando redundancia en caso de falla del motor), era más barato que el P.1154 y estaba disponible de inmediato. En octubre del mismo año, las elecciones generales devolvieron al poder al Partido Laborista. El nuevo gobierno llevó a cabo una revisión de la defensa, que llevó a la publicación en febrero de 1966 de un libro blanco que canceló varios proyectos, incluidos el P.1154 y el TSR-2. Como consecuencia, el gobierno tuvo que encontrar alternativas para reemplazar Canberra y Hunter por la RAF. Para reemplazar al Canberra en el rol de largo alcance (que estaba destinado al TSR-2), se seleccionó el F-111, con planes para una variante rediseñada, mientras que los roles asumidos por el Cazador (para los cuales P.1154 fue adquirido) se llevaría a cabo mediante una compra adicional de F-4 Phantom.

La Royal Navy estaba contenta con la elección de la aeronave como su reemplazo de Sea Vixen, dado que el tipo había estado operativo en el rol de defensa aérea de la flota con la USN desde 1961. La aeronave estadounidense también había realizado aterrizajes touch-and-go con éxito en ambos HMS Hermes y HMS Victorious. La RAF se mostró menos entusiasta, ya que el Phantom no estaba optimizado para el papel de apoyo aéreo cercano, y había sido seleccionado como su reemplazo de Hunter más como una forma de disminuir el costo unitario del pedido general del Reino Unido.


Un trío de portaaviones británicos; su pequeño tamaño significaba que el Phantom necesitaría modificaciones importantes para operar desde ellos.

En parte como un medio para mantener el empleo en la industria aeroespacial británica, se llegó a un acuerdo de que la mayor parte de los Phantoms del Reino Unido se construirían en el país. Hawker Siddeley Aviation fue nombrado socio principal de McDonnell en el Reino Unido en enero de 1965, para ser responsable de los trabajos de reparación, mantenimiento, diseño y modificación de los Phantoms para la RAF y RN en el aeródromo de Brough. El trabajo adicional se delegó tanto a BAC, en sus instalaciones de Warton, como a Short Brothers en Belfast.

La variante F-4J, que entonces era la versión principal en servicio con la USN, se tomó como base para el avión del Reino Unido, sujeto a un importante rediseño. El cambio más significativo fue el uso del turbofan Rolls-Royce Spey más grande y potente en lugar del turborreactor GE J79 para permitir operaciones desde portaaviones más pequeños de la Royal Navy . Para acomodar los motores más grandes, BAC rediseñó y construyó toda la sección del fuselaje trasero. [18] El radar Westinghouse AN / AWG-10 transportado por el F-4J debía ser adquirido y construido bajo licencia por Ferranti como AN / AWG-11 para aviones de la FAA y AN / AWG-12 para los de la RAF. En total, aproximadamente la mitad de la estructura y el equipo de los Phantoms del Reino Unido fueron producidos por fabricantes británicos, y todos los componentes fueron enviados para ensamblar por McDonnell en St. Louis. Los cambios en el avión llevaron a que las dos variantes recibieran sus propias letras de serie separadas, con la versión FAA designada como F-4K y la versión RAF como F-4M.

Inicialmente, había la intención de adquirir hasta 400 aviones para la Royal Navy y la RAF, pero el costo de desarrollo de los cambios para acomodar los nuevos motores significó que el precio unitario finalmente terminó tres veces el precio de un F- 4J. Debido a la política del gobierno, el presupuesto para la adquisición del Phantom fue fijo, por lo tanto, estos costos no pudieron ser compensados ​​por una gran producción y solo se ordenaron 170.

Variantes



Una preproducción F-4K (XT597) de A & AEE

Prototipos

El gobierno británico ordenó cuatro prototipos (dos F-4K y dos F-4M), junto con un par de aviones F-4K de preproducción. El primer Reino Unido Phantom, un prototipo de F-4K (designado YF-4K), voló por primera vez el 27 de junio de 1966 en la planta de McDonnell en St. Louis. El segundo realizó su primer vuelo el 30 de agosto de 1966. Los dos aviones F-4K de preproducción se construyeron junto con los prototipos y se utilizaron inicialmente para pruebas de ajuste de los diversos sistemas que se instalarían. El primero se utilizó para pruebas de catapulta / pararrayos y aterrizaje en cubierta, y el segundo fue principalmente para probar los sistemas de radar y misiles. Los cuatro fueron entregados al Reino Unido de 1969 a 1970 para el trabajo de prueba continuo del Establecimiento Experimental de Aviones y Armamento (A & AEE), el Ejecutivo de Adquisiciones del Ministerio de Defensa, Rolls-Royce y BAC (y más tarde su sucesor, British Aerospace). El primer prototipo de F-4M (designado YF-4M) voló por primera vez el 17 de febrero de 1967 y también se utilizó para controles de ajuste antes de la entrega al Reino Unido.

F-4K Phantom FG.1

Marina Real

En 1964, se ordenó al Phantom que la FAA sirviera como el avión de defensa aérea de la flota principal de la Royal Navy, con una capacidad de ataque secundario. Se pretendía que estos aviones operaran desde las cubiertas de cuatro portaaviones; Eagle y Ark Royal, que serían reconstruidos para permitir el funcionamiento de la aeronave, y dos nuevos barcos planeados.


Un Phantom de 892 NAS en el HMS Ark Royal en 1972. El símbolo de aleta de cola Omega (Ω) hacía referencia a la percepción de que el 892 NAS sería el último escuadrón de ala fija basado en portaaviones de la FAA.

Flota británica en los 1960s
Buque Desplazamient0 Longitud Eslora Nro. de aviones Notas
Ark Royal 54,000 tn 244.9 m 52 m 50

Eagle 55,000 tn 247.3 m 52 m 45 Reconstrucción mayor en 1959–64
Victorious 36,100 tn 238 m 48 m 36 Reconstrucción mayor en 1950–58 para permitir la operación de aviones modenros
Hermes 29,200 tn 227 m 44.0 m 28

Centaur 27,000 tn 225 m 37 m 26 Usado primariamente durante la ausencia de otros buques debido a la reconstrucción




Un Phantom de la Marina de los EE. UU. realiza un aterrizaje táctil a bordo del HMS Hermes. Solo los Eagle y Ark Royal eran lo suficientemente grandes para operar el Phantom con éxito.


El calor de los posquemadores del Spey requirió la instalación de deflectores de chorro de chorro especiales refrigerados por agua a bordo del Ark Royal para evitar daños importantes en la cubierta de vuelo.

Los requisitos para la fuerza prevista de cuatro portaaviones significaban que se necesitarían cinco escuadrones de Phantoms. Sin embargo, en su Libro Blanco de Defensa de 1966, el Gobierno decidió cancelar los dos nuevos transportistas, lo que llevó a una reducción del pedido total de 140 a solo 48, con opciones para otros siete. La intención era formar un par de escuadrones de primera línea, cada uno de doce aviones, que operarían desde los dos portaaviones restantes, fuertemente modernizados. Los 24 aviones restantes se utilizarían para formar una unidad de entrenamiento y para proporcionar un grupo de reserva en caso de pérdidas de aviones.

La Royal Navy recibió sus primeros F-4K Phantoms, que llevaban la designación británica FG.1, en abril de 1968. Fueron asignados al 700P Naval Air Squadron (NAS), que serviría como Unidad de Ensayos de Vuelo Intensivo. Una vez finalizadas las exitosas pruebas de vuelo, el Escuadrón Aéreo Naval 767 fue comisionado en enero de 1969 como escuadrón de entrenamiento de la FAA. Esto fue seguido a fines de marzo de 1969 por el 892 Naval Air Squadron, que fue encargado como la primera unidad Phantom operativa de la Royal Navy. Durante el trabajo inicial de 892 NAS, tres de sus aviones participaron en la Daily Mail Trans-Atlantic Air Race, una competencia para conmemorar el 50 aniversario del primer vuelo transatlántico. Un avión estableció un récord de cuatro horas y 46 minutos para el cruce de oeste a este entre Floyd Bennett Field en la ciudad de Nueva York y Wisley Airfield en las afueras de Londres, un récord que se mantuvo durante cinco años.

Al mismo tiempo que la FAA recibía su primer avión, el A & AEE envió tres FG.1 a su Escuadrón 'C' para las pruebas en la cubierta de vuelo a bordo del Eagle. Se llevaron a cabo con éxito dos series de ensayos en marzo y junio de 1969; el primero comprendió aproximaciones y aterrizajes “touch-and-go”, mientras que el segundo grupo de juicios involucró lanzamiento de catapulta completo y recuperación detenida. Como resultado del recalentamiento de los turboventiladores Spey, no se utilizaron los deflectores de chorro de chorro (JBD) del barco; en cambio, se fijó una placa de acero a la cubierta para absorber el calor de los motores que se construyen para el lanzamiento, y se usaron mangueras contra incendios después de cada lanzamiento para evitar que se derritieran.

El Ark Royal se había reacondicionado para acomodar el Phantom en 1967; Esto implicó una reconstrucción importante, que incluyó varios elementos para permitir que el barco operara la aeronave: se aumentó el área de la cabina de vuelo y se inclinó completamente a 8½ °, el mecanismo de detención se reemplazó por un nuevo sistema de rociado de agua para acomodar el mayor peso del Phantom y velocidad de aterrizaje, y se instalaron en las catapultas receptores de bridas [iv] y JBD [v] refrigerados por agua. Una vez que se completó este trabajo, se programó que Eagle se sometiera a una modernización similar. Sin embargo, la eliminación progresiva planificada de la aviación de ala fija en la Royal Navy llevó a la cancelación del reacondicionamiento previsto del Eagle, y no se tomaron las opciones para siete FG.1 adicionales. Como consecuencia, se decidió reducir aún más la flota Phantom de la FAA a solo 28 aviones.



En 1970, Ark Royal embarcó 892 NAS como parte de su grupo aéreo por primera vez, con un total de 12 aviones. El primer uso operativo de los Phantoms de la Royal Navy se produjo en 1969, cuando el 892 NAS se embarcó para entrenar con el portaaviones estadounidense USS Saratoga en el Mediterráneo y emprendió misiones de defensa aérea junto con los propios F-4J del barco. Este despliegue mostró la necesidad de las modificaciones instaladas en Ark Royal. Durante los lanzamientos iniciales de Saratoga, el calor de los posquemadores, combinada con el mayor ángulo de ataque resultante de la rueda de morro extensible, hizo que las placas de la cubierta se deformaran, lo que provocó que los lanzamientos de catapulta posteriores se llevaran a cabo con un peso reducido sin el uso de recalentamiento.

Durante la primera comisión de tres años de Ark Royal, 892 NAS, que inicialmente había utilizado RNAS Yeovilton en Somerset como su base de operaciones, se trasladó a RAF Leuchars en Fife donde, durante los períodos en que no se embarcó, emprendió la Alerta de Reacción Rápida (QRA). deberes junto con el 43 Escuadrón de la RAF. Al mismo tiempo, el 767 NAS se disolvió como unidad de entrenamiento Phantom de la Royal Navy; el escuadrón había sido la unidad de entrenamiento conjunta para la FAA y la RAF en el uso del FG.1. En su lugar, un vuelo de entrenamiento Phantom operado por la RAF se estableció en RAF Leuchars en agosto de 1972.

El Phantom sirvió en la FAA hasta 1978, cuando el Ark Royal fue retirado del servicio, sin dejar ningún barco en la Royal Navy capaz de operar el tipo. El lanzamiento final de la catapulta desde Ark Royal fue un Phantom de 892 NAS el 27 de noviembre de 1978 durante el desembarco del grupo aéreo; los aviones del escuadrón fueron entregados a la RAF St Athan en Gales, donde fueron entregados a la RAF.  Durante el servicio del tipo con la Royal Navy, 10 de la flota total de 28 de la FAA se perdieron en accidentes.

Real Fuerza Aérea


Lightning F.6


Phantom FG.1

El Phantom tenía ventajas significativas sobre el Lightning como interceptor en términos de alcance, aviónica y ajuste de armas.

Tras la cancelación del reacondicionamiento planificado del HMS Eagle para permitirle operar el Phantom, un total de 20 fuselajes que se habían ordenado originalmente para la FAA fueron desviados a la RAF para servir en la función de defensa aérea. En ese momento, el interceptor principal de la RAF era el relámpago eléctrico inglés, que tenía un alcance, tiempo de holgazanería y ajuste de armas relativamente pobres. Estas limitaciones obstaculizaron su eficacia, especialmente en intercepciones prolongadas de bombarderos y aviones de reconocimiento de las Fuerzas Aéreas Soviéticas y de la Aviación Naval Soviética sobre el Mar del Norte y el Atlántico Norte. Se formó un nuevo escuadrón Phantom en RAF Leuchars, la base de defensa aérea más septentrional del Reino Unido en ese momento, para aprovechar las mejoras que el Phantom proporcionó sobre el Lightning: podía transportar más combustible y, en consecuencia, tenía mejor alcance y resistencia; estaba equipado con un radar más potente; y podría transportar más misiles (hasta 8, en comparación con 2 para el Lightning). El 1 de septiembre de 1969, se formó el 43 Escuadrón en Leuchars, que opera como parte de la zona norte de QRA del Reino Unido junto con los Relámpagos del Escuadrón 11 y el Escuadrón 23. En 1972, cuando el Escuadrón 11 fue reasignado para unirse al Escuadrón 5 en RAF Binbrook, fue reemplazado en Leuchars por los Royal Navy Phantoms del 892 NAS.

Tras la retirada del HMS Ark Royal en 1978, los Phantoms de la FAA fueron entregados a la RAF y utilizados para formar un segundo escuadrón en Leuchars. En ese momento, el Escuadrón 111 estaba estacionado allí operando la versión FGR.2 del Phantom, habiendo estado allí desde 1975. En 1979, para ahorrar costos resultantes de las diferencias entre el FG.1 y el FGR.2, el escuadrón se convirtió al Los aviones ex-Navy y los fuselajes FGR.2 se distribuyeron a otras unidades Phantom. Tras la conversión del Escuadrón 111 al FG.1, el Vuelo de Entrenamiento Phantom, que había residido en Leuchars desde 1972, se disolvió y la responsabilidad de todo el entrenamiento de conversión Phantom pasó a la Unidad de Conversión Operacional 228.

Tanto el 43 como el 111 escuadrones conservaron el FG.1 hasta 1989, cuando se convirtieron al nuevo Tornado F.3. Tras la retirada de los dos escuadrones operativos y la retirada final del tipo del servicio, la mayor parte de los Phantoms FG.1 de la RAF fueron descartados. La RAF perdió ocho de sus FG.1 en accidentes durante los veinte años de servicio del tipo.

Operadores (FG.1)


Reino Unido
Establecimiento experimental de aviones y armamento 
Royal Navy 
Escuadrón Aéreo Naval 700P
767 Escuadrón Aéreo Naval
892 Escuadrón Aéreo Naval
Fuerza Aérea Real
Escuadrón No. 43
Escuadrón No. 64 (R)
Escuadrón No. 111
Vuelo de entrenamiento de Phantom

F-4M Phantom FGR.2



Un Phantom FGR.2 del Escuadrón 92 de la Royal Air Force en 1990.

Roles
  • Interceptor de defensa aérea
  • Ataque a bajo nivel
  • Apoyo aéreo cercano
Origen nacional Estados Unidos
Fabricante McDonnell Douglas
Primer vuelo 17 de febrero de 1967
Introducción 23 de agosto de 1968
Retirado el 1 de noviembre de 1992
Estado retirado
Usuario principal Royal Air Force
Producida de 1966 a 1969
Número construido 118 (incl.2 prototipos)
Carrera profesional
Serie XT852 - XT853
XT891 - XT914
XV393 - XV442
XV460 - XV501
XV520 - XV551 (cancelado)

Apoyo aéreo cercano

Tras la cancelación de los programas TSR-2 y P.1154, la RAF todavía se quedó con el requisito de aviones en el ataque de largo alcance, apoyo aéreo cercano y funciones de reconocimiento. Esto resultó en pedidos de dos tipos de aeronaves, el General Dynamics F-111K, destinado a la función de interdicción de largo alcance, y el F-4M Phantom, que se utilizaría para apoyo aéreo cercano; ambos aviones iban a ser equipados para reconocimiento. El F-111K fue cancelado dentro de un año de haber sido ordenado, pero el pedido de 150 Phantoms siguió adelante junto con el pedido Phantom para la Royal Navy; las 32 unidades finales de la orden de la RAF fueron finalmente canceladas. El RAF Phantom, que recibió la designación FGR.2, era muy similar a la versión naval, con algunas variaciones menores en términos de motores, aviónica y estructura, relacionadas con su uso como un avión con base en tierra, en lugar de con base en portaaviones.

La primera unidad RAF Phantom fue la Unidad de Conversión Operacional 228, que se puso en pie en agosto de 1968. El Phantom entró en servicio operativo como parte del Comando de Ataque en mayo de 1969, cuando se formó el 6 Escuadrón en RAF Coningsby en el papel de ataque táctico. El Escuadrón 54 se formó en septiembre del mismo año, seguido por el Escuadrón 41 en 1972 como una unidad de reconocimiento táctico. Otros cuatro escuadrones se formaron bajo la RAF Alemania en 1970 y 1971: Escuadrones 2, 14, 17 y 31, todos en RAF Brüggen.



Además de su papel de ataque convencional, la SACEUR asignó a los Escuadrones 14, 17 y 31 un papel de ataque nuclear táctico, utilizando armas suministradas por los Estados Unidos. Después del trabajo inicial, el Escuadrón 2 operó desde la RAF Laarbruch en el rol de reconocimiento táctico. La aeronave asignada a las dos unidades de reconocimiento táctico estaba equipada con una cápsula que contenía cuatro cámaras ópticas, un escaneo de líneas infrarrojas y un radar de observación lateral. [67]

Durante la década de 1970, Francia y el Reino Unido estaban desarrollando un nuevo avión que podría cumplir con las misiones de reconocimiento y ataque táctico de la RAF: el SEPECAT Jaguar se introdujo en servicio en 1974 y llevó a una reconsideración del papel del Phantom como, al mismo tiempo, Con el tiempo, las limitaciones del Lightning como interceptor se estaban volviendo más evidentes. La conversión de los escuadrones FGR.2 de la RAF para operar el Jaguar, combinada con el uso del Blackburn Buccaneer, significó que era posible comenzar a transferir Phantoms para operar puramente como interceptores en la función de defensa aérea.

Defensa aérea

En octubre de 1974, el Escuadrón 111 se convirtió del Lightning al Phantom FGR.2, convirtiéndose en la primera unidad en operar el tipo en el rol de defensa aérea (a pesar del Escuadrón 43, que había usado la versión FG.1 desde 1969). A medida que se entregaron más Jaguars, se lanzaron más Phantoms que permitieron convertir los escuadrones Lightning existentes; Escuadrón 19 y Escuadrón 92, las unidades de defensa aérea desplegadas en Alemania, convertidas en 1976 y 1977 respectivamente, al mismo tiempo que se mudaron de la RAF Gütersloh, que era la base de la RAF más cercana a la frontera de Alemania Oriental, a la RAF Wildenrath, aprovechando el alcance superior del Phantom sobre el Lightning. Otros tres escuadrones con base en el Reino Unido, 23, 29 y 56, también se convirtieron entre 1974 y 1976. 111 Squadron, que había sido la primera unidad en utilizar el FGR.2 como interceptor, se convirtió a la versión FG.1 en 1979 después de la transferencia de los fuselajes restantes de la Royal Navy a la RAF. Posteriormente, el Phantom sirvió como interceptor principal de la RAF durante más de una década hasta la introducción en servicio del Panavia Tornado F.3 en 1987.



Inicialmente entregado a las unidades de defensa aérea en camuflaje verde grisáceo (arriba), la RAF adoptó más tarde un esquema de color gris pálido para sus Phantoms (abajo).

Cuando los Phantoms se entregaron por primera vez a los escuadrones de interceptores, permanecieron en el esquema de color de camuflaje gris verdoso más asociado con el ataque y las misiones de apoyo aéreo cercano que habían emprendido. A fines de la década de 1970, la RAF comenzó a experimentar con nuevos colores para sus unidades de defensa aérea, con el Escuadrón 56 encargado de probar los nuevos esquemas propuestos. En octubre de 1978, un Phantom FGR.2 del 56 Squadron se convirtió en el primero en ser pintado con el nuevo color gris de superioridad aérea, combinado con pequeñas rotondas y marcas de baja visibilidad. Sin embargo, aunque el roundel se mantuvo en colores de baja visibilidad, las marcas de escuadrón individuales finalmente volvieron a tamaños y colores más observables.


En mayo de 1982, tres Phantoms del 29 Escuadrón se desplegaron hacia la RAF Wideawake en la Isla Ascensión para proporcionar cobertura aérea para las operaciones de la RAF durante la Guerra de las Malvinas, reemplazando a los Harriers del 1 Escuadrón, que estaban en tránsito hacia la zona de guerra. En octubre de 1982, tras el final del conflicto y la reconstrucción de la pista, el 29 Squadron separó nueve de sus aviones a la RAF Stanley para proporcionar defensa aérea a las Islas Malvinas. En marzo de 1983, el Escuadrón 23 asumió el cargo, permaneciendo estacionado allí hasta octubre de 1988, cuando fueron reemplazados por el Vuelo 1435. Para compensar la pérdida de un escuadrón completo de la Región de Defensa Aérea del Reino Unido, la RAF adquirió 15 ex-USN F-4J Phantoms. Estos aviones fueron operados por 74° Escuadrón desde 1984 hasta 1991, cuando fueron reemplazados por FGR.2 Phantoms que habían sido liberados por otros escuadrones luego de su conversión al Tornado.

Inicialmente, se pretendía que Phantoms y Tornados sirvieran uno al lado del otro. Se ordenó un total de 152 Tornado F.3 para la RAF, suficientes para convertir cuatro escuadrones de Phantoms y dos de Lightning, pero insuficientes para convertir por completo a todos los escuadrones de defensa aérea. Los escuadrones 23 y 29 se convirtieron del Phantom FGR.2 al Tornado entre 1987 y 1988, junto con la conversión de los dos últimos escuadrones Lightning restantes. La intención era retener un par de escuadrones Phantom con base en el Reino Unido en RAF Wattisham, junto con un par de unidades Tornado en RAF Coningsby para proporcionar cobertura de defensa aérea para la mitad sur de la Región de Defensa Aérea del Reino Unido. También se mantendrían otros dos escuadrones estacionados en Alemania.

Sin embargo, el final de la Guerra Fría vio al Phantom retirado del servicio según la revisión de defensa de Opciones para el cambio. Esto vio la disolución de la Unidad de Conversión Operacional 228 en enero de 1991, con el Vuelo de Instrucción Phantom, que anteriormente había operado el entrenamiento FG.1 entre 1972 y 1978, restablecido durante doce meses para realizar cursos de actualización sobre el tipo. Como parte de la disminución gradual de la presencia de la RAF en Alemania, las dos unidades con base en la avanzada debían ser disueltas, mientras que también habría una reducción en el número de escuadrones de defensa aérea que llevarían a la disolución de las dos unidades con base en el Reino Unido a finales de 1992. Sin embargo, justo antes de la retirada final del Phantom, se recordó operativamente como resultado de la Operación Granby, la participación del Reino Unido en la Primera Guerra del Golfo, cuando se desplegaron aviones de los Escuadrones 19 y 92 para proporcionar cobertura de defensa aérea en la RAF. Akrotiri; esto fue para reemplazar a los Tornados que originalmente se habían desplegado allí en ejercicio y posteriormente fueron enviados a la región del Golfo. Tras su retirada final del servicio, con algunas excepciones, la mayor parte de la flota FGR.2 de la RAF fue desguazada. Durante su vida útil, 37 FGR.2 se perdieron en accidentes.

Operadores (FGR.2)

Real Fuerza Aérea

Apoyo aéreo cercano / ataque táctico

  • Escuadrón No. 6 (comando de ataque)
  • Escuadrón No. 14 (RAF Alemania)
  • Escuadrón No. 17 (RAF Alemania)
  • Escuadrón No. 31 (RAF Alemania)
  • Escuadrón No. 54 (Comando de Ataque)
  • Reconocimiento táctico
  • Escuadrón No. 2 (AC) (RAF Alemania)
  • Escuadrón No. 41 (Comando de ataque)

Defensa aérea

  • Escuadrón No. 19 (RAF Alemania)
  • Escuadrón No. 23 (Comando de Ataque)
  • Escuadrón No. 29 (Comando de ataque)
  • Escuadrón N ° 56 (Comando de ataque)
  • Escuadrón No. 74 (Comando de ataque)
  • Escuadrón No. 92 (RAF Alemania)
  • Escuadrón No. 111 (Comando de ataque)
  • Vuelo No. 1435 (Fuerzas Británicas Islas Malvinas)


Capacitación

  • Escuadrón No. 64 (R) [vii] (Unidad de Conversión Operacional)
  • Vuelo de entrenamiento Phantom(unidad de entrenamiento)


F-4J (UK) Phantom F.3

F-4J (Reino Unido) Phantom F.3

Un Phantom F.3 del 74 Squadron de la Royal Air Force en 1984.

Rol: Interceptor de defensa aérea
Origen nacional Estados Unidos
Fabricante McDonnell Douglas
Primer vuelo 10 de agosto de 1984
Introducción 19 de octubre de 1984
Jubilado el 31 de enero de 1991
Estado retirado
Usuario principal Royal Air Force
Producido en 1984
Número construido 15
Carrera profesional
Serie ZE350 - ZE364

Después de la Guerra de las Malvinas, el gobierno del Reino Unido comenzó a mejorar las defensas de las Islas Malvinas para protegerse contra cualquier otra agresión de Argentina. Una de las medidas tomadas fue el despliegue de 9 FGR2 del 29 Escuadrón a la RAF Stanley en octubre de 1982, el 23 Escuadrón tomó el avión en marzo de 1983. El traslado de un escuadrón de Phantoms a las Islas Malvinas dejó un vacío en las defensas aéreas del Reino Unido y nada disponible de inmediato para llenarlo. Como resultado, el gobierno del Reino Unido decidió comprar otro escuadrón de Phantoms.

Debido a que el avión en servicio de la RAF era un lote de producción especial construido según las especificaciones del Reino Unido, no sería posible obtener aviones idénticos, por lo que se adquirieron 15 fuselajes de entre los mejores F-4Js ex-USN almacenados en Mantenimiento y Regeneración Aeroespacial. Centro en la Base de la Fuerza Aérea Davis-Monthan en Arizona. Se eligió el F-4J porque era la variante a partir de la cual se desarrollaron los F-4K y F-4M de la RAF y, por lo tanto, era el más cercano disponible al avión británico. Los 15 que fueron seleccionados fueron ampliamente renovados en la Instalación de Reparación Aérea Naval en NAS North Island y se llevaron a un estándar casi equivalente al F-4S, que fue la última variante en servicio con la USN, las únicas diferencias son la ausencia de líderes - listones de borde y una mira de pistola de casco.

La principal diferencia entre el F-4J y los British Phantoms fue la ausencia del turbofan Rolls-Royce Spey, el primero equipado con el turborreactor General Electric J79-10B. Esto produjo menos energía que el motor británico, pero tenía una luz de postcombustión más rápida, lo que le da un mejor rendimiento a gran altura, a expensas de una aceleración ligeramente más pobre a bajo nivel. El rendimiento a gran altitud se vio favorecido por la reducción de la resistencia de sus tomas de aire más pequeñas. Inicialmente capaces de transportar los misiles aire-aire (AAM) AIM-7 Sparrow y AIM-9 Sidewinder, pronto se hicieron compatibles con el Skyflash y la cápsula de armas SUU-23A, poniéndolos en línea con el resto de los Phantoms de la RAF. . A pesar de las modificaciones para permitirles operar con el resto de la flota, los F-4J retuvieron la mayor parte del equipo con el que estaban originalmente equipados, incluso requiriendo que sus tripulaciones usaran cascos de vuelo estadounidenses.

Aunque a los nuevos Phantoms se les asignó una designación británica como F.3, generalmente se los conocía como F-4J (Reino Unido). Fueron asignados al Escuadrón 74 en RAF Wattisham, que se levantó en octubre de 1984, dos meses después del primer vuelo. La aeronave permaneció en servicio durante la transición al Tornado, que comenzó a entrar en servicio en 1987. En 1990, gracias a la conversión de los escuadrones F-4M al Tornado, la RAF pudo transferir lo mejor de sus FGR.2 restantes a 74 Squadron, lo que significó que el F.3 pudo ser retirado en enero de 1991. Con un par de excepciones, todos los F-4J de la RAF fueron desguazados. Uno de los 15 fuselajes se perdió en un accidente en 1987, matando a ambos miembros de la tripulación.

Operadores (F.3)

Fuerza Aérea Real

  • Escuadrón No. 74


Variaciones

FG.1 y FGR.2



Phantom FG.1 de la RAF con vaina de cañón SUU-23 / A

El Phantom FG.1 y FGR.2, tal como se construyeron, eran similares, y estaban equipados con los mismos motores y aviónica, aunque hubo pequeñas diferencias. El FG.1 se equipó inicialmente con la versión Mark 201 del turbofan Rolls-Royce Spey, mientras que el FGR.2 tenía el Mark 202; el Mark 201 tenía un grado de retraso entre la selección del acelerador y la respuesta del motor, que se corrigió en el 202. El 201 finalmente se actualizó a la versión Mark 203, que tenía un sistema de control modificado para el postquemador, lo que le permitía encender más rápido y permitir poder ser aplicado rápidamente en caso de un bólter en las cubiertas pequeñas de los portaaviones de la Royal Navy. Ambas variantes fueron equipadas con una versión construida bajo licencia del paquete de aviónica Westinghouse AN / AWG-10; el FG.1 estaba equipado con el AN / AWG-11, que se diferenciaba principalmente por tener una cúpula de morro que tenía bisagras y podía plegarse hacia atrás contra el fuselaje de la aeronave para permitir su almacenamiento en el hangar de un portaaviones; el sistema fue diseñado para integrarse tanto con el misil AGM-12 Bullpup como con el arma nuclear de caída libre WE.177 según sea necesario. El AN / AWG-12 instalado en el FGR.2 no era plegable y presentaba un mejor modo de mapeo terrestre, para tener en cuenta la función de ataque para la que se adquirió originalmente el tipo; aliado a esto estaba un sistema de navegación / ataque inercial de Ferranti (eliminado cuando el tipo se convirtió en la función de defensa aérea). También se configuró para poder controlar el módulo de armas SUU-23 / A; Los FG.1 utilizados por la RAF también podían usar la cápsula de armas, pero los FG.1 de la Royal Navy carecían de esta capacidad.

Phantom británicos y otros Phantom


F-4K junto con un F-4J de la Marina de los EE. UU. Esto muestra el óleo de rueda de morro extendido del avión británico, equipado para aumentar la actitud de despegue para la operación en los portaaviones de la Royal Navy. 

Aunque hubo pequeñas diferencias entre los dos tipos de Phantom construidos para el Reino Unido, hubo muchas diferencias significativas entre los Phantom Británicos y los construidos para los Estados Unidos. La más obvia fue la sustitución del turborreactor Rolls-Royce Spey por el turborreactor General Electric J79. El Spey era más corto pero más ancho que el J79, lo que significó que las tomas de los Phantoms británicos tuvieron que ser rediseñadas para un flujo de aire más alto, haciéndolos un 20% más grandes (con el consiguiente aumento de la resistencia aerodinámica), mientras que el fuselaje se ensanchó 152 mm. La posición del postquemador también significó que la parte trasera del fuselaje tuvo que hacerse más profunda.  Se instalaron puertas de admisión auxiliares en el fuselaje trasero. 

Las estimaciones de rendimiento del British Phantom en comparación con su equivalente estadounidense indicaron que el primero tenía una distancia de despegue un 30% más corta, un ascenso a la altitud un 20% más rápido, una velocidad máxima más alta y un alcance más largo. El Spey era más eficiente en altitudes más bajas y tenía una mejor aceleración a baja velocidad, lo que le dio a los Phantoms británicos un mejor alcance y aceleración, como se demostró durante el despliegue del 892 NAS en el Mediterráneo a bordo del USS Saratoga en 1969, cuando el F-4K fue repetidamente más rápido en la cubierta que el F-4J utilizado por los estadounidenses. Era menos eficiente en altitudes más altas, los Phantom británicos carecían de velocidad en comparación con las versiones impulsadas por J79 debido a la mayor resistencia del fuselaje rediseñado.  Esta discrepancia se hizo evidente cuando el Reino Unido obtuvo el F-4J en 1984; se consideró como la mejor de las tres variantes para servir en la RAF. 



El pequeño tamaño de los portaaviones Eagle y Ark Royal, desde los que estaban destinados a operar los Phantoms de la Royal Navy, en comparación con los portaaviones USN de la época, significaba que la versión F-4K requería cambios estructurales significativos en comparación con el F-4J. de la que descendía y que desempeñaba un papel similar. Además del radomo de punta plegable para permitir el almacenamiento en los hangares más pequeños de los barcos británicos, tenía que tener un tren de aterrizaje significativamente reforzado para tener en cuenta el mayor peso de aterrizaje (la política británica era traer de vuelta las municiones sin usar). El F-4J presentaba un oleo de rueda de morro que se extendía 51 centímetros (20 pulgadas) para proporcionar la posición correcta para el lanzamiento desde catapultas estadounidenses. El oleo de la rueda de morro del F-4K se extendió 100 centímetros (40 pulgadas) para aumentar la actitud de despegue (la extensión de la rueda de morro colocó al Phantom en una actitud de 9 ° ) debido a las catapultas británicas más cortas y menos poderosas. También estaba equipado con alerones caídos, flaps de borde de ataque agrandados y un plano de cola ranurado, y un aumento de flap y soplado del borde de ataque, todo para mejorar las características de elevación y manejo de la operación de los portaaviones mucho más pequeños de la Royal Navy. 

A medida que el Phantom continuaba en servicio, se hicieron otros cambios, entre los que destaca el Receptor de Advertencia de Radar (RWR) ARI.18228 de Marconi instalado en la parte superior del estabilizador vertical de los Phantom FG.1 y FGR.2 a mediados de la década de 1970, pero no para la F.

Comparación de aviones producidos en UK

FG.1; Oleo de rueda de morro telescópica de 100 centímetros (40 pulgadas); radomo de punta con bisagras; escapes del motor más anchos y cortos; tomas de aire más grandes; fuselaje trasero más profundo; Instalación de RWR en tailfin


FGR.2; sin rueda de morro telescópica; radomo de punta fija; escapes del motor más anchos y cortos; tomas de aire más grandes; fuselaje trasero más profundo; Instalación de RWR en el alerón de cola


F.3; Oleo de rueda de morro telescópica de 51 centímetros (20 pulgadas); radomo de punta fija; escapes más estrechos y más largos; tomas de aire más estrechas; fuselaje trasero menos profundo; sin instalación RWR en la cola

Producción de aviones

El primer lote de Phantoms producido para el Reino Unido recibió series en la gama XT, con un total de 44 modelos de producción (20 FG.1 y 24 FGR.2), así como los cuatro prototipos y dos modelos de preproducción que se entregaron XT. números seriales. La mayor parte de los Phantoms especialmente construidos del Reino Unido se entregaron con series XV (94 FGR.2 y 28 FG.1), mientras que los dos conjuntos de fuselajes cancelados (32 FGR.2 y 7 FG.1) también recibieron números XV. Los ejemplos a mano (15 F.3) obtenidos en 1984 recibieron publicaciones seriadas en el rango ZE.
Ubicaciones Phantom

La RAF operó el Phantom desde varias bases en el Reino Unido, Alemania y las Islas Malvinas durante su servicio operativo, mientras que la Royal Navy inicialmente basó sus unidades Phantom en su principal estación aérea en Yeovilton; Tras la disolución del escuadrón de entrenamiento dedicado de la FAA, su único escuadrón Phantom operativo se trasladó posteriormente para establecerse en la base de la RAF en Leuchars.

Bases usadas por los escuadrones Phantom de la Royal Navy y Royal Air Force 
Base Años usados Número de escuadrones
Bases en UK de Phantom
RNAS Yeovilton Apr 1968 - Sep 1972 3 × RN squadrons
RAF Leuchars Sep 1969 - Ene 1990 1 × RN squadron
3 × RAF squadrons
1 × RAF flight
RAF Coningsby May 1969 - Abr 1987 5 × RAF squadrons
RAF Wattisham Nov 1975 - Sep 1992 3 × RAF squadrons
1 × RAF flight
Bases Phantom en Alemania (el mapa muestra North Rhine-Westphalia)
RAF Laarbruch Dic 1970 - Feb 1976 1 × RAF squadron
RAF Brüggen Jun 1970 - Jun 1976 3 × RAF squadrons
RAF Wildenrath Dic 1976 - Ene 1992 2 × RAF squadrons
Bases de Phantom en las Islas Malvinas
RAF Stanley Oct 1982 - May 1985 2 × RAF squadrons
RAF Mount Pleasant Mayo 1985 - Junio 1992 1 × RAF squadron
1 × RAF flight

Otras propuestas de Phantom a UK

Aunque el Phantom se ordenó en 1966, las variantes que finalmente se construyeron no fueron las primeras que se ofrecieron al Reino Unido. McDonnell Aircraft había estado realizando estudios sobre la posibilidad de que la Royal Navy usara el Phantom en sus portaaviones desde 1959.

Otros Phantom propulsados ​​por Spey

McDonnell concluyó que se necesitaba más potencia de la que podía proporcionar el turborreactor J79 para operar desde las cubiertas más pequeñas de los transportistas británicos y, como resultado, consultó a Rolls-Royce sobre si el turbofan RB-168 Spey, entonces en desarrollo para su uso en el Blackburn Buccaneer, podría estar instalado en la aeronave. En 1960, McDonnell se acercó a la RAF con su número de modelo 98CJ, que era un F4H-1 (más tarde F-4B) con varias modificaciones, incluida la instalación del turboventilador Spey Mk.101. McDonnell continuó los estudios, proponiendo motores Mk.101 de postcombustión en 1962, mientras que las pruebas de un F-4B equipado con una rueda de morro extensible se llevaron a cabo a bordo del USS Forrestal en 1963. En 1964, la compañía propuso el modelo 98FC, que era idéntico al F Variante -4D pero habría sido equipado con el RB.168-25R.

RF-4M

Una propuesta adicional se produjo después de que se finalizara el pedido del F-4M, y fue el resultado de la necesidad del Reino Unido de un avión para realizar el papel de reconocimiento táctico. Para ello, McDonnell ofreció dos opciones:

  • El F-4M estándar equipado con una cápsula de reconocimiento en lugar del tanque de combustible de la línea central
  • Un fuselaje modificado, designado como RF-4M, con el equipo de reconocimiento llevado internamente

Si bien el RF-4M habría tenido algunas ventajas, se descartó ya que el costo habría sido mayor, con la consecuente compra de menos aviones, mientras que solo aquellos que hubieran sido modificados habrían podido realizar la misión de reconocimiento. En última instancia, la RAF eligió el F-4M estándar y la cápsula externa, lo que permitió que todos sus aviones realizaran todas las funciones designadas.

F-4 (HL)

Otra propuesta de McDonnell fue una variación del Phantom basado en portaaviones, con el objetivo de mejorar el rendimiento de la catapulta y reducir las velocidades de aproximación. El F-4 (HL), también conocido como Modelo 98HL, fue planeado como un avión propulsado por Spey con un fuselaje y una envergadura más largos, menos barrido, estabilizadores con mayor área y tomas de aire con puertas auxiliares para aumentar el flujo de aire a baja velocidades. Esta propuesta no se llevó adelante.



Reemplazo


McDonnell Douglas propuso una versión de geometría variable del Phantom, que se ofreció como un posible reemplazo del Phantom.

A principios de la década de 1970, la RAF emitió un Requisito de personal aéreo para el desarrollo de un nuevo interceptor destinado a reemplazar tanto al Phantom como al Lightning. Una de las primeras propuestas fue el plan de McDonnell Douglas para un Phantom con un ala de geometría variable. Esto fue rechazado por la RAF debido al hecho de que aparentemente hubo pocas mejoras en el rendimiento con respecto al Phantom existente, y que podría afectar el desarrollo del "avión de combate multifunción" (MRCA). Una idea alternativa fue tomar el MRCA, que se convirtió en el Panavia Tornado, y desarrollar una versión de interceptor. Los socios del Reino Unido en el proyecto MRCA no mostraron ningún entusiasmo por esta versión de defensa aérea del Tornado, por lo que solo el Reino Unido comenzó el proceso, y la autorización para lo que se conoció como la Variante de Defensa Aérea Tornado (ADV) se emitió en marzo de 1976. El plan inicial era que el Tornado reemplazara a los dos escuadrones restantes de Lightning, así como a los siete escuadrones de Phantoms.

Mientras el Tornado estaba en desarrollo, la RAF consideró medidas provisionales para reemplazar al Phantom, que había estado en servicio durante más de una década en 1980 y estaba comenzando a sufrir fatiga; una propuesta fue el arrendamiento o la compra de F-15 Eagles para reequipar los escuadrones 19 y 92, las unidades estacionadas en Alemania. Otras sugerencias fueron que se adquirieran hasta 80 F-15, para reemplazar los escuadrones Phantom y Lightning que estaban en servicio, o incluso cancelar el Tornado por completo y comprar el F-15 con adaptaciones del Reino Unido (específicamente para el AI.24 Desarrollado el radar Foxhunter para el Tornado y el misil aire-aire Skyflash).



El Phantom fue reemplazado en sus funciones de defensa aérea por el Tornado (arriba) y el Sea Harrier (abajo).

En última instancia, la opción F-15 no se consideró seriamente, ya que se consideró que no habría ahorros de tiempo o costos con respecto al Tornado ADV. Más tarde se decidió que el Tornado, una vez que entrara en servicio, solo volvería a equipar a tres de los escuadrones Phantom; dos unidades Phantom se mantendrían en el Reino Unido y dos en Alemania. En última instancia, el Tornado reemplazó al Phantom en cuatro escuadrones: las dos unidades FG.1 en RAF Leuchars (43 y 111 Escuadrones), más dos unidades FGR.2 (23 y 29 Escuadrones), mientras que los Escuadrones 56 y 74, y los dos Alemania unidades basadas (19 y 92 Escuadrones) retuvieron el Phantom.

En 1963, el prototipo Hawker Siddeley P.1127 de despegue corto y aterrizaje vertical (STOVL) realizó aterrizajes iniciales a bordo del Ark Royal, mientras que tres años más tarde la preproducción Hawker Siddeley Kestrel (que posteriormente se convirtió en el Harrier), llevó a cabo una serie de extensas pruebas de HMS Bulwark, que demostraron el concepto de utilizar aviones de aterrizaje vertical a bordo de portaaviones. Al mismo tiempo, el Libro Blanco de Defensa de 1966 había establecido planes para retirar todos los portaaviones convencionales de la Royal Navy, lo que pondría fin a la operación de la FAA de aviones de ala fija desde barcos en el mar, convirtiéndose en su lugar en un organización con alas giratorias. Debido a que se creía que el 892 Naval Air Squadron sería el último escuadrón de alas fijas con base en portaaviones que sería comisionado en la FAA, sus Phantoms tenían cada uno una letra mayúscula Omega (Ω) en sus aletas traseras, con la intención de simbolizar su lugar al final de la era de la aviación de ala fija de la Royal Navy.

Sin embargo, en la década de 1970 la Royal Navy estaba desarrollando lo que se conocía como "Through Deck Cruiser", un barco de 20.000 toneladas con una cubierta de vuelo de longitud completa destinado a embarcar un escuadrón de grandes helicópteros de guerra antisubmarinos. Casi tan pronto como se ordenó el primer barco, el HMS Invincible, se agregó otra especificación al diseño: además de los helicópteros, un pequeño escuadrón de aviones STOVL formaría parte del grupo aéreo para actuar como un elemento disuasorio de largo alcance. aviones de reconocimiento. Con este fin, se desarrolló una versión navalizada del Harrier. Durante la vida del proceso de diseño, la función de defensa aérea del Sea Harrier se incrementó con la responsabilidad de las misiones de reconocimiento y ataque marítimo. En marzo de 1980, 14 meses después de que el 892 Naval Air Squadron fuera dado de baja y sus Phantoms entregados a la RAF, se formó 800 Naval Air Squadron como el primer escuadrón operativo Sea Harrier.

Aeronave reemplazada y reemplazada por el Phantom

Sir Sydney Camm, el diseñador jefe de Hawker durante muchos años, dijo una vez que ningún avión británico podría considerarse un éxito hasta que fuera capaz de igualar las capacidades del Phantom. En la RAF y la Royal Navy, fue el reemplazo directo en el servicio de escuadrón para un total de cuatro tipos de aviones diferentes, que comprenden nueve variantes separadas. A su vez, el Phantom fue reemplazado en el servicio de escuadrón por tres aviones diferentes (ver tabla):

Rol Aeronave reemplazada por el Phantom No of escuadrones Fecha Aeronave que reemplazó al Phantom No of escuadrones Fecha
Defensa aérea de la flota
Sea Vixen FAW.2 Uno 1969 Sea Harrier FRS.1 Dos 1980
Reconocimiento táctico
Hunter FR.10 Uno 1970 Jaguar GR.1 Siete 1976
Canberra PR.7 Dos
Apoyo aéreo cercano / Ataque táctica
Canberra B.16 Uno 1969 1974
Canberra B(I).8 Uno 1970
Hunter FGA.9 Dos 1969
Defensa aérea
Lightning F.2A Dos 1977 Tornado F.3 Cuatro 1987
Lightning F.3 Cinco 1974
Lightning F.6


Aeronaves en exhibición

Phantoms del Reino Unido preservados

F-4K Phantom FG.1 XV582

F-4M Phantom FGR.2 XT914

F-4J (UK) Phantom F.3 ZE359

La siguiente lista detalla las aeronaves que se exhibieron después del servicio con la Royal Air Force o la Royal Navy. Las aeronaves restantes se perdieron en accidentes o se desguazaron tras la retirada. [59]

YF-4K (prototipo)

XT596 Fleet Air Arm Museum, RNAS Yeovilton, Somerset, Inglaterra. 

F-4K

XT597 Bentwaters Cold War Museum, Woodbridge, Suffolk, Inglaterra, no se exhibe al público.
XT864 Ulster Aviation Society, Maze-Long Kesh, Lisburn, Irlanda del Norte. 
XV582 Museo de Aviación de Gales del Sur, St Athan, Gales. 
XV586 RNAS Yeovilton, Somerset, Inglaterra - almacenado, no expuesto. 

F-4M

XT891 RAF Coningsby, Lincolnshire, Inglaterra. 
XT889 Kbely Museum, República Checa. 
Museo de la Guerra Fría de Bentwaters XT905, Woodbridge, Suffolk, Inglaterra, no expuesto al público. 
XT914 Wattisham Airfield, Suffolk, Inglaterra. 
XV401 Museo de la Guerra Fría de Bentwaters, Woodbridge, Suffolk, Inglaterra. 
XV406 Solway Aviation Museum, aeropuerto de Carlisle, Cumbria, Inglaterra. 
XV408 Museo de Aviación Militar de Tangmere, West Sussex, Inglaterra. 
XV411 Centro de capacitación y desarrollo de incendios de defensa, aeropuerto de Manston, Kent, Inglaterra, no expuesto al público.
XV415 RAF Boulmer, Alnwick, Northumberland, Inglaterra. 
XV424 Royal Air Force Museum London, Hendon, Londres, Inglaterra. 
XV470 RAF Akrotiri, Chipre - almacenado y no expuesto al público. 
XV474 Imperial War Museum Duxford, Cambridgeshire, Inglaterra.
XV497 Museo de la Guerra Fría de Bentwaters, Woodbridge, Suffolk, Inglaterra, Inglaterra. 

F-4J (Reino Unido)

ZE359 American Air Museum, aeródromo de Duxford, Cambridgeshire, Inglaterra. Pintado con marcas USN. 
Centro de desarrollo y entrenamiento de bomberos de defensa ZE360, aeropuerto de Manston, Kent, Inglaterra, no expuesto al público. 

Preservación futura

En octubre de 2019, el British Phantom Aviation Group anunció planes para restaurar dos de los Phantom restantes que no están en exhibición pública, con el objetivo de encontrar ubicaciones de exhibición para ellos. En asociación con la 74 Squadron Association, la BPAG obtuvo el ZE360, un Phantom F.3 almacenado en Manston en Kent, y uno de los dos ejemplos restantes, con el objetivo final de mostrarlo en sus marcas originales de la RAF. La otra restauración planificada es del XT597, uno de los dos aviones FG.1 de preproducción que fueron utilizados durante toda su carrera por A & AEE. Una vez restaurado, este formará parte de la colección de BPAG.

Especificaciones (F-4K)

McDonnell-Douglas F-4K Phantom dibujo de 3 líneas.png

Datos de aviones de la Royal Navy desde 1945, [41]

Características generales

Tripulación: 2
Longitud: 17,55 m (57 pies 7 pulg)
Envergadura: 38 pies 4,5 pulgadas (11,7 m)
Altura: 4,9 m (16 pies 1 pulgada)
Peso vacío: 31.000 lb (14.061 kg)
Max. peso al despegue: 56.000 lb (25.402 kg)
Planta motriz: 2 × Rolls-Royce Spey 203 turbofan de derivación baja, 12,140 lbf de empuje en seco (54 kN), 20,500 lbf en postquemador (91,2 kN) cada uno

Rendimiento

Velocidad máxima: Mach 1,9 (2.231 km / h (1.386 mph)) a 12.190 m (40.000 pies)
Alcance del ferry: 2.816 km
Techo de servicio: 60.000 pies (18.300 m)

Armamento

Defensa aérea
4 × AIM-7 Sparrow o Skyflash en los huecos del fuselaje más 4 × AIM-9 Sidewinders y 2 × Sparrow / Skyflash en los pilones de las alas
Vaina de armas SUU-23 / A en pilón central (solo aviones de la RAF)
Ataque
Hasta 180 cohetes no guiados SNEB de 68 mm;
Mezcla de bombas retardadas o de caída libre de 500 lb, 750 lb y 1000 lb
Armas nucleares tácticas B28 / B43 / B57 [66]

Aviónica

  • Radar multimodo Ferranti AN / AWG-11
  • Receptor de advertencia de radar Marconi ARI18228
  • Ordenador Marconi AN / ASN-39A
  • Sistema de navegación de distancia / rumbo AN / ARN-91 TACAN
  • Cossor IFF
  • Altímetro de radio STR-70P


El F.3 conservaba un alto grado de equipamiento estadounidense y era más largo, más ligero y más rápido en altitud. El FG.1 y el FGR.2 eran prácticamente idénticos, con la única diferencia significativa, además de los ya mencionados, siendo la capacidad del FGR.2 para llevar la cápsula de reconocimiento dedicada construida por EMI y que contiene lo siguiente:

  • 2 × F.135 cámara orientada hacia adelante
  • Cámara oblicua de 4 × F.95
  • Escaneo lineal infrarrojo RS700 de Texas Instruments
  • Radar de reconocimiento de mirada lateral MEL / EMI Q-Band

 

Phantoms sobre las islas Malvinas

   

EA: Curso de Asalto Aéreo 2021

jueves, 11 de marzo de 2021

Política naval: ¿Es una malgasto de recursos el nuevo portaaviones francés?

¿Es el nuevo portaaviones francés una pérdida de tiempo y dinero?

Autor: Ilya Legat
Revista Militar




En nombre de De Gaulle

Francia está armada con un portaaviones (sin contar los barcos de asalto anfibios universales). El desplazamiento del portaaviones Charles de Gaulle es de 42 mil toneladas, significativamente más que el de los italianos Giuseppe Garibaldi y Cavour. Se pueden instalar hasta 40 aviones a bordo del barco. La columna vertebral de su grupo aéreo es el caza Dassault Rafale. El avión es interesante, significativo para Europa y, en su conjunto, representa en este momento el pináculo del desarrollo de los cazas de cuarta generación (similar en espíritu al Eurofighter Typhoon, pero a diferencia de él, los radares modernos con un conjunto de antenas en fase activa apenas se comienzan a incorporar).



Charles de Gaulle, destacado en la campaña siria, está lejos de ser viejo. Fue encargado en 2001. A modo de comparación, el "Almirante Kuznetsov" fue encargado en 1991. Al mismo tiempo, según los últimos datos de una fuente en construcción naval anunciada por TASS, no se habla de amortizar. Además, en 2022, el barco mejorado debería ir a pruebas en el mar ...

Programa de generación de Porte Avion Nouvelle

Al mismo tiempo, los franceses entienden que Charles de Gaulle no durará para siempre. Hablaron de reemplazarlo antes, solo que esto se hizo como suposiciones extensas.

Ahora el liderazgo de la Quinta República venir de en serio por la causa. Según el blog del Centro de Análisis de Estrategias y Tecnologías, durante su reciente discurso en la empresa matriz de la corporación industrial nuclear francesa Framatome en la ciudad de Le Creusot, Emmanuel Macron habló sobre el inicio de la implementación práctica del programa Porte Avion Nouvelle Generation (PANG), que implica el desarrollo y construcción de un prometedor portaaviones para Armada francesa. El barco recibirá una planta de energía nuclear.



El líder francés afirma:

Como saben, Charles de Gaulle completará su servicio en 2038. Por eso decidí que el futuro portaaviones con el que se armará nuestro país y nuestra flota será nuclear, como Charles de Gaulle. Tu planta de Le Creusot, que, por su largo historias producido el equipo necesario para nuestro flota, producirá, entre otras cosas, varias partes importantes del futuro reactor nuclear del portaaviones, forjándolas y procesándolas aquí mismo. Con esta elección, reafirmamos el deseo de Francia de mantener su independencia estratégica.

Las imágenes mostradas dan una idea general de cómo se ve el barco. Es evidente de inmediato que Francia no quiere construir "Charles de Gaulle número dos". Sin embargo, como el análogo convencional del nuevo portaaviones británico del tipo Queen Elizabeth: privado, como saben, de una catapulta de partida. Y utiliza cazas F-35B con un despegue corto y un aterrizaje vertical como base de un ala aérea: con un radio de combate bastante limitado (en el contexto de un F-35C en toda regla).




A diferencia del "británico", el barco francés debería recibir tres catapultas de lanzamiento electromagnéticas tipo EMALS y aerofinishers AAG: todo es como en el nuevo portaaviones estadounidense Gerald Ford. Es cierto que Porte Avion Nouvelle Generation, o PANG (el nombre del programa para el que se creó el barco) seguirá siendo más pequeño que su contraparte en el extranjero. Si el desplazamiento (total) de este último es de 100 mil toneladas, entonces el portaaviones de la Armada francesa tendrá 75 mil toneladas, que, sin embargo, es mucho más que el actual portaaviones francés.

Se supone que la eslora del buque creado bajo el programa PANG será de 300 metros y la anchura de 30. La central eléctrica debería basarse en dos reactores nucleares del tipo K22, con una potencia térmica de 220 MW cada uno. La velocidad máxima del portaaviones será de aproximadamente 27 nudos. La tripulación incluirá dos mil personas.

El barco recibirá una superestructura grande y un sistema de radar Thales SeaFire, que tiene cuatro AFAR fijos en la superestructura. Para protegerse de los ataques aéreos, el barco podrá utilizar misiles antiaéreos Aster y varios sistemas antiaéreos de artillería Thales / Nexter RapidFire de 40 mm.




En cuanto al grupo aéreo, su base, como era de esperar, será un caza de nueva generación (la mayoría de las veces esta máquina se considera un representante de la sexta generación), creado como parte del programa Future Combat Air System. Si cree en el diseño presentado en Le Bourget 2019 (que, obviamente, personifica solo la visión general de la situación actual por parte de los fabricantes de aviones), este es un vehículo opcionalmente tripulado bastante grande que puede llevar una gama muy amplia de armas y recibirá pilotos no tripulados.



En total, unas 30 máquinas de este tipo podrán instalarse a bordo del prometedor barco. Además de los cazas, el portaaviones podrá llevar varios aviones, helicópteros y UAV de control y alerta temprana Northrop Grumman E-2D Advanced Hawkeye. Se utilizarán con la ayuda de dos grandes ascensores. Quieren poner el barco en funcionamiento en 2038.


Mar de ilusiones

Por supuesto, el rearme de la flota es un asunto importante y necesario. Además, Francia se ve a sí misma como un posible líder político de la UE. Sin embargo, no se debe olvidar el otro lado del problema. Las elecciones presidenciales se celebrarán en la Quinta República en 2022. Y frente a desafíos serios y, a menudo, irresolubles, Emmanuel Macron está haciendo todo lo posible para darse a conocer.

¿Podría comenzar el programa PANG sin Macron y su tesis sobre la necesidad de la soberanía de defensa europea? Tal vez. Sin embargo, hay que entender que la construcción de grandes barcos no es objetivamente la principal preocupación de la Francia moderna. En este sentido, la historia más notable de todas es la historia de un nuevo submarino nuclear para el Navy Suffren del país, el barco líder de la clase Barracuda. Fue depositada en 2007 y entregada a la Marina solo en noviembre de 2020. Con el segundo barco de la serie establecido en 2009, la historia es más o menos similar.




Incluso en el contexto de la industria de la construcción naval rusa, que está experimentando grandes dificultades, ese ritmo es, como dicen, "en cualquier puerta". La Quinta República está mejorando con la construcción de buques de superficie: el Grupo Naval, recordamos, lanzó recientemente la última fragata clase FREMM diseñada para la Armada francesa. Ésta es la décima fragata FREMM construida por el Grupo Naval y la novena para la Armada francesa.

Sin embargo, debe comprender que construir fragatas es una cosa y un gran portaaviones nuclear de un tipo completamente nuevo es otra. Las metas y objetivos para los que, dicho sea de paso, aún no se han determinado: hasta ahora, el potencial del portaaviones parece completamente redundante. Quizás los franceses eventualmente decidan ir por el otro lado, más racional. Haber construido más de un portaaviones, pero con un desplazamiento menor. Para que uno de los barcos esté siempre en servicio, mientras que el otro estará en reparaciones y actualizaciones.




Otra idea interesante el año pasado fue presentada por la presidenta de la Unión Demócrata Cristiana (CDU) de Alemania, Annegret Kramp-Karrenbauer, proponiendo crear un portaaviones paneuropeo. Ahora parece más una broma, pero con el tiempo, la iniciativa puede parecer bastante razonable. Al menos un programa así tendría un carácter simbólico, que no se puede decir de PANG. Un portaaviones "puramente" francés sólo puede convertirse en un símbolo de gastos excesivos (para un país), aplazamientos constantes e ilusiones incumplidas sobre el resurgimiento de su antigua grandeza.

FMA IAe 33 Pulqui 2: Vistas 3D del modelo que nunca quiso ser producido por Perón

miércoles, 10 de marzo de 2021

Caza furtivo: ¿Tiene futuro el proyecto Shenyang FC-31?

El nebuloso futuro del caza Shenyang FC-31

Autor: Ryabov Kirill
Revista Militar




Una de las primeras fotografías del experimentado FC-31. Foto Thedrive.com


A principios de la última década, se supo que los fabricantes de aviones chinos Shenyang Aircraft Corporation están desarrollando un proyecto prometedor del caza de quinta generación FC-31. Ha pasado mucho tiempo desde entonces y el proyecto ha avanzado lo suficiente, pero sus perspectivas reales siguen siendo cuestionadas. El nuevo caza aún no ha encontrado a su cliente y no ha llegado a la serie.


Etapas del proyecto

Por primera vez, la existencia de un nuevo proyecto de "Shenyang" se conoció en 2011. Luego, las fotos de un modelo de avión con la designación F-60 entraron en acceso gratuito. En el otoño de 2012, se avistó un avión similar en uno de los aeródromos chinos. En los últimos días de octubre realizó el primer vuelo. No hubo comentarios oficiales en ese momento.

Solo un par de semanas después, durante la exhibición Airshow China 2012, SAC Corporation mostró una maqueta del avión, similar al prototipo visto anteriormente. Nuevamente no se proporcionaron los detalles. Por primera vez, el nuevo proyecto se contó solo en el salón aeronáutico de 2014. El avión se presentó oficialmente como FC-31 y lo denominó una iniciativa de desarrollo "Shenyang".


El prototipo está sin pintar en vuelo. Foto Chinatimes.com

Al año siguiente, la organización de desarrollo presentó materiales sobre el FC-31 en la exposición internacional de IDEX. En ese momento, estaba buscando clientes potenciales, tanto dentro de China como entre ejércitos extranjeros. Se anunciaron las principales características y capacidades de la máquina. Además, se revelaron planes para el futuro. Se suponía que la producción en serie de nuevos equipos en interés de los clientes comenzaría ya en 2019.

Según informes de la prensa extranjera, a finales de 2016 comenzaron las pruebas de vuelo de un avión prototipo en una configuración mejorada. El prototipo recibió varios dispositivos nuevos para diversos fines, lo que debería tener un efecto positivo en sus capacidades de combate.

A fines de 2018, medios extranjeros informaron que el proyecto FC-31, luego de varios años de espera, recibió el apoyo del EPL. Las fuerzas aéreas y navales están interesadas en este caza, que le promete un gran futuro. A estas alturas, el interés por parte de los ejércitos extranjeros se informó repetidamente, pero aún no ha sido confirmado por acuerdos reales.


Maqueta de la aeronave en una de las exposiciones extranjeras, 2015. Foto de Popular Mechanics

Desde mediados del año pasado circulan publicaciones especializadas noticias sobre la creación de otra versión del caza FC-31. Esta vez, no solo se refinó la instrumentación, sino también la estructura del avión, la planta de energía y los sistemas generales de la aeronave. Si bien conserva algunas similitudes externas y constructivas con las versiones anteriores, la nueva tiene diferencias notables. Según algunas estimaciones, no se trata de revisar un proyecto antiguo, sino de crear un avión completamente nuevo.

Recientemente, apareció información en fuentes chinas y extranjeras sobre la posible creación de una versión de cubierta del FC-31. Además, aparecieron imágenes de un portaaviones con aviones similares en la cubierta, hasta ahora solo a la vista del artista. Los detalles de tal proyecto siguen siendo desconocidos, pero ya está claro cómo se tendrá que cambiar la apariencia técnica del caza base.


Éxitos actuales

Desde 2012 hasta el presente, SAC ha construido al menos dos o tres prototipos de aviones FC-31 y continúa con sus pruebas exhaustivas. Con su ayuda, se lleva a cabo el desarrollo de estructuras, diversas tecnologías y configuraciones de equipos a bordo. Lo más interesante a este respecto es el último avión, construido según un diseño significativamente modificado.


Primeros vuelos públicos en Airshow China 2014. Foto Wikimedia Commons

Como se informó hace varios años, el proyecto FC-31 interesó al comando chino y recibió cierto apoyo. Esto significa que en un futuro previsible, dicho equipo puede entrar en servicio. Además, los clientes potenciales son dos tipos de tropas a la vez, en teoría interesados ​​en obtener un solo avión.

Las perspectivas de exportación del proyecto aún están en duda. Los prototipos, maquetas y diversos materiales del proyecto atrajeron la atención del personal militar extranjero, pero aún no han aparecido contratos reales, a pesar de la presencia de varias variantes de la aeronave para diferentes requisitos.

Por lo tanto, a pesar de su considerable antigüedad, el proyecto FC-31 aún no puede avanzar más allá de las pruebas y una campaña publicitaria. Se planeó que la producción en serie comenzara en 2019, pero esto no sucedió. Se están realizando intentos para mejorar este avión, cuyas perspectivas reales aún no están claras. En tales circunstancias, Shenyang Corporation tendrá que seguir trabajando y esperar recibir pedidos.


Ventaja competitiva

El proyecto FC-31 recibe apoyo del PLA, lo que permite a sus creadores esperar recibir pedidos de cierto volumen para el suministro de equipos a su propia Fuerza Aérea o Armada. Sin embargo, tal apoyo no puede afectar el mercado internacional. Al buscar clientes extranjeros, los fabricantes de aeronaves tendrán que confiar únicamente en las fortalezas de sus aeronaves.


Uno de los prototipos en vuelo. Foto Airwar.ru

El nuevo Shenyang FC-31 se posiciona como un caza ligero polivalente de quinta generación con todas las cualidades necesarias. Se distingue por su sigilo y alto rendimiento de vuelo, capaz de llevar una amplia gama de armas, etc. Se propone un complejo desarrollado de equipos radioelectrónicos a bordo de arquitectura abierta.

El proyecto incluía inicialmente tecnología furtiva, que permitió reducir la visibilidad en todos los rangos. Según algunos informes, en las primeras versiones del proyecto, esto se logró debido a las formas especiales de la estructura del avión y la piel compuesta con un mínimo de reflexión de la señal de radio. Tras una actualización reciente, estos paneles se complementan con un revestimiento absorbente de radar.

En todas las versiones, el FC-31 está equipado con un radar AFAR. Hay una estación de localización óptica. Se prevé un complejo de defensa aerotransportada con medios ópticos para detectar amenazas. El caza está adaptado para trabajar en sistemas de control centrados en la red, lo que permite obtener las máximas características de combate.

La composición de la electrónica se puede determinar de acuerdo con los deseos del cliente. Es posible el uso de componentes chinos y extranjeros. El equipamiento estándar de la aeronave se puede complementar con contenedores suspendidos para diversos fines.



Acercándose. Foto Airwar.ru

Como corresponde a un caza de quinta generación, el FC-5 tiene compartimentos internos para armas. La carga total de combate alcanza las 31 toneladas, de las cuales hasta 8 toneladas dentro del fuselaje. La posibilidad de llevar y utilizar una amplia gama de aviación armas de diseño chino. Probablemente existe la posibilidad de integrar muestras extranjeras.

Después de una reciente modernización, la aeronave se ha vuelto más pesada: el peso máximo de despegue ha pasado de 25 a 28 toneladas. Al mismo tiempo, está equipado con dos nuevos motores WS-19 con un empuje de 12 mil kgf, mientras que antes Se utilizaron productos WS-13 de 9 mil kgf. Debido a esto, se compensa el aumento de masa, así como se proporciona una velocidad de vuelo de hasta 1,8 M y un alcance práctico de más de 1200 km.

Por lo tanto, de acuerdo con las características "tabulares", el avión más nuevo de SAC cumple con los requisitos para los cazas de última generación. Según sus características, no es inferior a una serie de muestras extranjeras. La ventaja puede ser un menor costo y la posibilidad de cambiar la configuración, teniendo en cuenta los deseos del cliente.


Versión de cubierta FC-31. Gráficos Mil.news.sina.com.cn

Los resultados empresariales también pueden verse influidos por la política. Por el momento, Estados Unidos es el líder del mercado para la última generación de cazas, pero tienen la intención de vender sus F-35 solo a "países confiables". Esta posición empuja a otros estados que desean mejorar sus aviones de combate a comprar equipos chinos.

Futuro brumoso

El proyecto Shenyang FC-31 fue creado por iniciativa y enfrentó problemas típicos de tales desarrollos. La falta de órdenes y apoyo del ejército provocó el retraso del trabajo en las primeras etapas. En el futuro, apareció el apoyo y brindó una oportunidad para un desarrollo más activo del proyecto, pero su futuro sigue siendo vago.

Se puede suponer que la última modernización del FC-31 se llevó a cabo a pedido de la PLA, y de acuerdo con sus resultados, la aeronave se pondrá en servicio. Unirse a la Fuerza Aérea China sería una buena recomendación, y seguirían órdenes extranjeras.

Sin embargo, ese éxito aún no está garantizado y la situación del mercado cambiará. En los próximos años pueden aparecer en el mercado internacional nuevos luchadores de última generación de diferentes países. Esto aumentará la competencia y presentará nuevos requisitos para el FC-31 chino. Si será capaz de hacer frente a las dificultades actuales y esperadas es una gran pregunta. Por el momento, no hay motivos para expresar optimismo.

ARA: Buscan nuevo simulador de inmersión para la BNMdP

martes, 9 de marzo de 2021

Caza de dominación aérea de próxima generación

El caza de dominio aéreo de próxima generación

W&W


Boeing presentó su Phantom Ray el 10 de mayo de 2010 y realizó su primer vuelo el 27 de abril de 2011 en Edwards AFB. Fue un desarrollo del DARPA / USAF / USN X-45C J-UCAS, que fue cancelado el 2 de marzo de 2006. El Phantom Ray, diseñado y construido por Boeing Phantom Works, es un ala voladora con una envergadura de cincuenta pies y una longitud de treinta y seis pies. Impulsado por un único motor turbofanjet General Electric F404-GE-102D sin postcombustión, la velocidad máxima del Phantom Ray era de 614 millas por hora (Mach 0,8).


En marzo de 2014, la USAF solicitó $ 15.72 millones en su propuesta de presupuesto para el año fiscal 2015. Este dinero se destinaría a un nuevo proyecto de investigación y desarrollo de dominio aéreo de próxima generación que sentaría las bases para un programa de adquisiciones en el año fiscal 2018.

El desarrollo del concepto de dominio aéreo para 2030 y más allá consiste en análisis operativos, estudios de amenazas y evaluaciones de candidatos tecnológicos para identificar conceptos operativos y tecnologías que mejoran la persistencia, supervivencia, letalidad, conectividad, interoperabilidad y asequibilidad en las próximas décadas. Este esfuerzo proporcionará mano de obra de apoyo al contratista principal que permitirá realizar análisis, identificar candidatos tecnológicos y completar estudios de concepto.

La flota de F-22 Raptors de quinta generación de la USAF ha estado operativa durante unos diez años al momento de escribir este artículo y, según Lockheed Martin, el F-35A Lightning II de quinta generación de la USAF no comenzará a estar operativo (es decir, , capaz de cumplir con su COI) hasta que el primer escuadrón operativo esté equipado con entre doce y veinticuatro aviones. Esto no sucederá hasta agosto de 2016 (objetivo) y diciembre de 2016 (umbral).


El General Atomics MQ-9 Reaper, propulsado por turbohélice, es un vehículo aéreo desocupado (UAV) más eficaz que continúa buscando y destruyendo objetivos enemigos. Anteriormente conocido como Predator B, el Reaper puede transportar hasta 3,800 libras de artillería: 800 libras internas y 3,000 libras externas. Se desarrolló a partir del MQ-1B Predator B y se convirtió en el Predator C Avenger.

Sin embargo, la USAF ha iniciado su búsqueda de un avión FX, un tipo de "dominio aéreo de próxima generación", para reemplazar al F-22 después de 2030. Boeing, Lockheed Martin y Northrop Grumman ya han mostrado diseños conceptuales de sus respectivas ideas FX. . Sin embargo, estos primeros conceptos cambiarán muchas veces antes de que se seleccione un contratista de fuselajes para producir el caza de dominio aéreo de próxima generación que sea capaz de volverse realmente operativo.

Bombarderos y cazas ocupados frente a desocupados

Los aviones de combate han estado ocupados desde antes de la Primera Guerra Mundial y sus respectivos éxitos son bien conocidos. La posibilidad de desplegar cazas no tripulados en un futuro cercano se fortalece cada día.

A partir de 2015, hay varios vehículos aéreos de tipo combate desocupados que se someten a actividades de vuelo y prueba de armas. Es cuestión de tiempo antes de que uno o más de estos se adapten al combate aéreo.

Uno de estos vehículos aéreos de combate desocupados es el Boeing Phantom Ray, financiado con fondos privados. El 27 de abril de 2011, el sistema aerotransportado no tripulado (UAS) Phantom Ray del tamaño de un caza realizó su primer vuelo en la Base Aérea Edwards. Voló por segunda vez solo ocho días después, el 8 de mayo. Boeing presentó el Phantom Ray en sus instalaciones de St. Louis, Missouri, el 10 de mayo de 2010, después de solo dos años de desarrollo. Tiene treinta y seis pies de largo con una envergadura de cincuenta pies. Su propulsión proviene de un único motor turbofanjet General Electric F404-GE-102D de flujo axial y sin postcombustión.

Dibujo conceptual de Boeing Phantom Works FX.


Este motor fue seleccionado anteriormente para su uso por los sistemas aéreos de combate no tripulados conjuntos (J-UCAS) Boeing X-45C, que fueron descontinuados a medida que evolucionaron hacia el Phantom Ray.

No está claro en este momento si el bombardero o caza de próxima generación estará ocupado o desocupado (o ambos). Sin embargo, casi con certeza, las flotas de aviones de combate desocupados algún día tomarán el aire, ya sean aviones de ataque, bombarderos o caza, o una combinación de los tres.

Un futuro caza de dominio aéreo en el período de 2030 y más allá puede incluir sistemas de control de rayo láser para operaciones en el régimen de vuelo, para altitudes que van desde el nivel del mar hasta más de sesenta y cinco mil pies y velocidades de Mach 0,6 a 2,5. Los pilotos de tales aeronaves pueden estar en tierra. Un caza de este diseño está lejos en el futuro, pero el fuego se ha encendido y su eventual creación ha comenzado a emitir un poco de calor. Cuando y si estos planes desatan un infierno furioso queda por ver norte.

Al general de la Fuerza Aérea le preocupa que EE. UU. no presente un caza de sexta generación a tiempo para vencer a China

Desde septiembre, cuando la Fuerza Aérea de los EE. UU. Reveló que había volado un demostrador a gran escala de su futuro caza, la comunidad de defensa ha estado hambrienta de obtener más detalles sobre el programa Next Generation Air Dominance. Y los líderes de la Fuerza Aérea han sido reacios a proporcionarlos.

Eso es lo que hizo que los comentarios espontáneos del jefe del Comando de Combate Aéreo, el general Mark Kelly, durante una mesa redonda con reporteros el 26 de febrero, fueran tan sorprendentes.

El General Atomics Predator C Avenger es un programa en curso, no solicitado, financiado por la compañía para el cual GA-ASI espera obtener pedidos de producción. Tiene seis puntos duros externos para una amplia variedad de artillería, y su bahía de armas interna puede albergar hasta 3,500 libras de artillería. El Avenger tiene una resistencia de dieciocho horas.

Durante el evento, ninguno de los veinteañeros periodistas reunidos se atrevió a preguntarle a Kelly sobre el programa NGAD. Pero cuando la sesión llegó a su fin, Kelly decidió compartir sus pensamientos de todos modos.

“Por mi parte, estoy seguro de que la tecnología y los puntos de prueba se han desarrollado hasta el punto en el que se implementará la tecnología NGAD”, dijo.
“Y estoy seguro de que los adversarios del otro lado de esta tecnología sufrirán un día muy duro, una semana dura y una guerra dura. Lo que no sé, y estamos trabajando con nuestros grandes socios, es si nuestra nación tendrá el coraje y el enfoque para desplegar esta capacidad antes de que alguien como China la utilice y la use en nuestra contra ".

Kelly se negó a comentar sobre lo cerca que está la Fuerza Aérea de los EE. UU. de poder desplegar NGAD, típico del misterio que rodea al programa.



Concepto de dominación aérea de última generación (NGAD) de Lockheed Martin Skunk Works.

Aún se desconoce mucho sobre NGAD. Los líderes de la Fuerza Aérea han dejado claro que se trata de una "familia de sistemas" que podría incluir aviones tripulados, drones u otras capacidades avanzadas, no un caza tradicional en el modo del F-16 o incluso el F-35.

Pero no está claro cuántos demostradores de NGAD se han creado y qué empresas los han fabricado. Prácticamente todos los detalles sobre su desempeño también están clasificados.

"Es un gran enfoque, una gran capacidad", dijo Kelly sobre NGAD. "Solo tenemos que asegurarnos de mantener nuestra narrativa y articular el mayor beneficio que hemos tenido como nación: tener tecnología de vanguardia que garantice la superioridad aérea para la nación y la fuerza conjunta".

Los comentarios de Kelly pueden presagiar que el programa se encuentra en un punto de inflexión en el que se necesitan más fondos para acelerar su desarrollo y el cronograma de implementación.

Los legisladores han sido algo tibios con el programa hasta ahora, financiando solo $ 904 millones de la solicitud de $ 1,044 mil millones de la Fuerza Aérea en el año fiscal 2021. Anteriormente recibió $ 905 millones para el programa en el año fiscal 2020.

En el proyecto de ley de política de defensa del año fiscal 21, el Congreso también ordenó que la oficina independiente de Evaluación de Costos y Evaluación de Programas del Pentágono llevara a cabo un estudio sobre los futuros programas de combate de la Fuerza Aérea y la Armada, incluido el caso tecnológico, de costos y comercial de NGAD.

FAA: Pedido de cotización de Mil Mi-171E