SSM: Misiles antibuque Nasr-1 chino-iraníes

Los misiles antibuque Nasr 1 de Irán y China

Los lazos de misiles con Teherán

Por Douglas Barrie

Londres - Aviation Week 

Irán sigue construyendo su capacidad de misiles tácticos sobre la base de la tecnología china con la entrada reclamado en producción en serie de los misiles anti-buque Nasr 1. La familia Nasr también puede incluir derivados lanzados desde el aire.

Los medios de comunicación iraníes informaron a principios de este mes que el misil estaba entrando en la producción, lo que sugiere que los disparos de prueba del Nasr 1 habían sido llevadas a cabo a finales de 2008. Según los informes de la prensa local, el Nasr 1 está destinado inicialmente para la instalación en los buques pequeños-incluyendo las embarcaciones de ataque rápido y para la defensa costera. Oficiales militares iraníes se cotizan como diciendo que el Nasr también se destina para el helicóptero-lanzamiento.

El Nasr 1 misiles anti-buque parece ser idéntica a la de China C-704, el arma anti-buque se muestra por primera vez en la exhibición aérea de Zhuhai 2006. Maquetas de varias variantes de la C-704 se muestran en el mismo lugar en 2008. China National Precision Machinery Import & Export Corp. (CPMIEC) registró parámetros de rendimiento básicos para el arma junto con las imágenes de un " lote de producción " de la misil.

Teherán ha vínculos de larga data a Beijing con respecto a los sistemas de misiles tácticos. En primer lugar, adquirió armas anti-buques chinos a finales de 1980. China, sin embargo, sigue siendo reticente públicamente a discutir en detalle la naturaleza de su trabajo táctico de misiles guiados con Irán. Y, ejecutivos de la industria de defensa de China han estado dispuestos a discutir si sus desarrollos de misiles anti-buques estaban destinados a Irán.

Promovido por CPMIEC 
Otros misiles anti-buque C-701 ya están en servicio con el ejército iraní. Las versiones de este pequeño misil anti-buque son parte de la serie de armas iraníes Kosar.

Aún por determinar es si el C-704 fue desarrollado inicialmente para cumplir con un requisito o chino si el programa desde el principio fue destinado a Irán. No hay ninguna indicación-por el momento, al menos-que el C-704 ha entrado en servicio con el ejército chino.

La medida en que Irán está produciendo realmente el Nasr 1 es también un punto de conjeturas. Los proyectos anteriores, como la familia Kosar que cubre la C-701 y la Hongdu JJ/TL-10 (JJ/TL-1) parecen haber sido en un primer momento kit-construido a partir de los principales subconjuntos. Los principales sub-sistemas se han fabricado en China y luego enviado a Irán para su montaje final.

Sobre la base de las imágenes iraní, el Nasr 1 es casi seguro que la variante de guiado por radar activo de la C-704. El folleto de documentación muestra el rendimiento de adquisición de terminales radar a unos 15 km. (9.3 km.) Con un rango de participación máxima del misil en el orden de 35 km.

Otras dos versiones del C-704 fueron exhibidos en Zhuhai-ambos designados C-704KD. El KD-designación puede indicar una aplicación de aire a la superficie. Opciones infrarrojos y TV de orientación para candidatos ambos llevaban la denominación C-704KD.

Una familia de alcance medio electro-óptico e infrarrojo guiado misiles aire-tierra sería una adición útil a la fuerza aérea y el inventario de armas de lanzamiento aéreo de la marina de guerra. Funcionarios CPMIEC sugirieron a finales de 2008 que el desarrollo de la C-704KD ya estaba en una etapa en la que el sistema podría ser exportado.

La designación Nasr 1 indica que puede haber más miembros de la familia Nasr. El nombre Nasr 2 Recientemente se ha utilizado en los informes de la prensa local asociados con un misil anti-buque, y esto podría ser otro miembro de la familia de arma. Video de la línea de producción Nasr también mostró una asamblea buscador electro-ópticos en un banco de pruebas.

La nomenclatura Nasr ha sido previamente asociado con el misil Hongdu JJ/TL-6 (JJ/TL-2), que es similar a la C-704, aunque su intervalo reivindicado es 20-27 km. en lugar de 35, y su envergadura media del cuerpo es más estrecho.

El TL-10 también corresponde a un miembro de la familia Kosar, así como el C-701, y una posibilidad es que el TL-6 también podría ser parte de la familia general Nasr. Desarrollo de las armas Hongdu comenzó en la segunda mitad de la década de 1990.

Un cliente más destinado al misil antibuque de CPMIEC revelado en 2008 no se ha hecho público. El C-705 es un pequeño misil de crucero con turborreactor, que pretende ser un arma anti-buque. Si esta arma, se le ofrece a Teherán no se conoce todavía.

China Defence Blog.

Subfusiles: Historia

Historia de la Pistola Ametralladora

Parte 1

La Primera Guerra Mundial (1914-1918) había sido pensada como una contienda rápida. Sin embargo, ocurrió lo contrario, ya que esta lucha quedó estacionada o enterrada en las trincheras. Ciertamente, las alambradas, los nidos de ametralladora y la artillería con su poder abrumador de fuego quitaron a los soldados de infantería su poder de ataque.
Durante esta guerra se desarrolló un nuevo tipo de arma, destinada a devolver al infante la capacidad de fuego que había perdido. Se trataba de un arma automática ligera que disparaba cartuchos de pistola, por lo cual, en consecuencia, recibió el nombre de pistola ametralladora, constituyéndose así, en el extraño caso de un arma desarrollada específicamente para resolver un problema táctico, y no inventada para que el ejército le encontrara un uso adecuado en combate.
La pistola ametralladora tiene rasgos fácilmente definidos y reconocibles, dispara cartuchos de pistola, es alimentada por un cargador caja y es capaz de mantener el fuego mientras se oprime la cola del disparador y hay munición en el cargador. Algunas de ellas dis-ponen de selector de tiro. Es un arma que puede ser disparada desde la cadera o desde el hombro, utilizando ambas manos.


Pistola ametralladora “Villa Perosa” 2do modelo 1915. Cierre de acción retardada, no calzado, fuego automático solamente, calibre 9 mm Glisenti M 1910 modificado. Fabricada por Officine di Villar Perosa Fiat, Turín, Italia.
Italia fue la primera en procurarse un arma de este tipo. Ello sucedió cuando un oficial del ejército italiano, el Mayor Bethel Abiel Revelli, desarrolló una ametralladora de reducido tamaño, la cual resultó un arma liviana que disparaba el cartucho calibre 9 mm reglamentario de la pistola oficial de servicio Glisenti, modelo 1910. Constaba de dos acciones gemelas, unidas a la altura de los recibidores de cargadores y de una empuñadura del tipo conocido como "cabo de pala", similar a la de la ametralladora pesada Fiat-Revelli M 1914, es decir con dos mangos y disparadores de pulgar. Estas armas podían ser disparadas individual o simultáneamente. Su cadencia de tiro llegaba a 3.000 disparos por minuto, y eran alimentadas por un par de cargadores tipo caja de doble hilera, colocados arriba y sujetos por dos tipos diferentes de retenes, con capacidad para 25 cartuchos cada uno. Su sistema de cierre de tipo no calzado con un ligero retardo en su apertura, actuaba también como seguro automático, impidiendo que se disparase un tiro antes de que el cartucho estuviera ubicado en la recámara. Su sistema de puntería consistía en una mira colocada en el disco de acero que unía los dos cañones, y graduada para alcanzar una distancia de 100 a 500 metros. Asimismo, la Villar Perosa era entregada en una caja de transporte de madera, que contenía dos cañones de repuesto e instrumentos de limpieza, repuestos y 44 cargadores.
Revelli patentó su arma en Italia el 8 de abril de 1914, y en los Estados Unidos lo hizo en diciembre de 1915. La designación oficial fue "Mitragliatrice Leggera Villar Perosa M 15", mientras que el nombre Villar Perosa proviene de la fábrica Officine de Villar Perosa, a la cual Revelli cedió sus derechos de fabricación. También fue conocida como: "Fiat Modello 1914", "Mitragliatrice Revelli 1914", "Pistola Mitragliatrice RIV Modello 1915", "Modello 1916" y "Modello 1917".
En 1916, la Canadian General Electric Company Limited, de Toronto, Canadá, inició la fabricación limitada de estas armas por encargo del gobierno italiano. Allí fue designada "Revelli Automatic Machine Gun".


Vista de la empuñadura tipo “cabo de pala” de la pistola ametralladora liviana, Fiat-Revelli, modelo 1914, calibre 9 mm Glisenti, Italia.

El mosquete automático italiano de fines de la primera guerra mundial era un hijo directo de la Villar Perosa. Sin embargo, y a diferencia del original, esta arma estaba fabricada con uno solo de los cuerpos de la Revelli, el cual estaba montado sobre una caja de mosquete. Las modificaciones fueron introducidas por Tullio Marengoni, ingeniero de la Fábrica Beretta y no fue oficialmente adoptado por el Ejército italiano, pero se constituyó en el primero de una serie de armas automáticas producidas por Beretta.
A fines del año 1917, los alemanes también habían dirigido su investigación hacia armas ligeras y de tiro rápido, que usaran proyectiles de pistola, aunque llegaron solamente a construir variantes de la Luger y de la Mauser con cañones de mayor longitud, culatines y capacidad del cargador aumentado. Todas ellas, eran más lentas que la Villar Perosa. Al año siguiente, es decir en 1918, Hugo Schmeisser desarrolló en la fábrica Bergman de Suhl, su "Machine pistole" o MP 18, sobre la cual nos detendremos en el próximo artículo.


Articulo original del Museo de Armas de la Nación (Círculo Militar).
Lic. María Marta Bassús de Campos

OPV: Yaroslav Mudri de la Armada rusa

Patrullero "Yaroslav Mudri" se incorporaba en 2009 a los arsenales de la Armada rusa 

 
El patrullero "Yaroslav Mudri", construido en los astilleros bálticos Yantar, se entregó a la Marina de Guerra de Rusia 

 
El 24 de julio de 2009 se celebró la ceremonia de izada de la bandera de San Andrés y el patrullero pasó a integrar la Flota del Báltico. 

 
El patrullero está dispuesto a cumplir misiones de combate, incluidas las de defensa antiaérea. El sistema de defensa antiaérea protege al patrullero contra ataques aéreos. El sistema de misiles antiaéreos Kortik emplazado en uno de los costados fue dañado por la caída de helicóptero Ka-27 en mayo pasado. En breve el defecto será eliminado. 

 
El patrullero "Yaroslav Mudri" es un buque multifuncional tipo fragata, destinado a localizar y destruir submarinas, defender a buques de guerra y barcos contra buques y submarinas enemigos, asestar golpes contra buques enemigos en alta mar y en bases navales, prestar apoyo a operaciones de tropas terrestres y a los desembarcos de infantería de marina. 

 
"Yaroslav Mudri" está dotado de nuevas armas tácticas rusas, en particular, los sistemas de misiles Uran y Vodopad-NK y el de misiles antiaéreos Kortik y Kinzhal. Los equipos radioelectrónicos del patrullero incluyen radares aéreos, de navegación y de control de fuego de artillería y lanzamiento de misiles. En el hangar del patrullero se instala el helicóptero de cubierta Ka-27 dotado de torpedos antisubmarinos, misiles y bombas de profundidad. 

 
El patrullero “Yaroslav Mudri” en el IV Salón Naval Internacional 

RIA Novosti

EA: Compañía de Ingenieros de Construcciones 5

Compañía de Ingenieros de Construcciones 5

Reseña Histórica del Arma de Ingenieros

Los orígenes del arma se remontan a 1813, año en que, a pedido del entonces coronel José de San Martín, el Gobierno aprobó la creación de la compañía. A partir de 1964, se dispuso que se celebrase el aniversario del arma el 31 de julio, fecha en que se conmemora la muerte de su santo patrono, San Ignacio de Loyola. El Arma de Ingenieros tiene sus orígenes hacia fines de septiembre de 1813, cuando el Coronel San Martín, ante la necesidad de contar con una "Compañía de Zapadores", propuso al gobierno "Destinar 50 hombres al mando de dos Oficiales con la finalidad de servir en clase de Zapadores". El gobierno aprobó la creación de esa compañía y el 8 de septiembre nombra como Jefe de la misma al entonces Teniente Coronel Eduardo Holmberg. Durante ese mes fueron destinados como Oficiales el Capitán Martí de Jeaume, el Teniente de la Hoyuela y el Subteniente Durán. Estos Oficiales junto a cien soldados formaron la Primer Compañía de Zapadores, la cual fué organizada, equipada e instruida como verdaderos soldados.



El Arma de Ingenieros ha acompañado al Ejército y a la Nación, en todos y cada uno de los momentos que forjaron nuestra Patria, ya sea en el Campo de Batalla como en el quehacer diario, apoyando a la comunidad, mediante la construcción de caminos, puentes, vías férreas e infinidad de obras que se realizaron gracias al esfuerzo y abnegación de cada uno de los integrantes del Arma, desde su nacimiento. El Arma se ha ido modernizando dejando de lado sus antiguos "útiles de zapa" hasta contar, en la actualidad, con equipos más modernos y de alto rendimiento, que le permiten combatir en primera línea y brindar apoyo a las tropas que se encuentran en la propia retaguardia. Los Ingenieros Audaces Guerreros mantienen el espíritu que dio vida a esta gloriosa y abnegada Arma que por más de 180 años ha brindado su apoyo al resto de las armas para el mejor cumplimiento de la misión. La capacidad de trabajo, el coraje y el ingenio que caracterizan a los integrantes del Arma, contribuyen a que el resto de las fuerzas exprese "Sigan al Zapador"



En el conflicto bélico con el Reino Unido de Gran Bretaña e Irlanda del Norte por las Islas Malvinas, el Ejército Argentino empeñó varias Unidades de distintos puntos del país, entre ellas, cuatro del Arma de Ingenieros que arribaron a las Islas formando parte de las Fuerzas que las defendieron. Durante las operaciones en Malvinas las tropas de Ingenieros desarrollaron las siguientes actividades:
- Construcción de obstáculos, obras de fortificación y refuerzos en los distintos frentes.
- Instalación de obstáculos minados.
- Construcción de posiciones para piezas de artillería y directores de tiro.
- Mejoramiento de los caminos.
- Refugios y pozos de zorro en las posiciones.
- Transporte de material y munición.
- Construcción de polvorines enterrados.
- Voladura de puentes y un sin fin de tareas afines del Arma. Grandes limitaciones, producto de la falta de medios, condiciones climáticas adversas y poco tiempo disponible para poder satisfacer los numerosos requerimientos de la Fuerza, no fueron impedimentos suficientes para que el Zapador, con el espíritu y capacidad de trabajo que lo caracteriza, sorteara los obstáculos y pudiera cumplir con la misión. Pero no solamente desarrolló ese tipo de actividades técnicas, sino que combatió a la par del infante en todos los frentes, destacándose entre otros hechos bélicos, un contraataque efectuado por la Primera Sección de la Compañía de Ingenieros 9, el 11 de junio a las 22,30 horas en Monte Longdon, que hizo replegar a las Fuerzas Británicas superiores, impidiendo tomar ese punto estratégico. Mas allá de la mera narración de los hechos, existieron numerosos acontecimientos plagados de heroísmo, solidaridad y camaradería. Hubo coraje, estoicismo, espíritu de sacrificio; desinterés personal y amor por la Patria.

La Subunidad

La presencia del Arma de Ingenieros en la Guarnición La Rioja data desde el 5 de Diciembre de 1967, cuando se creó el Batallón de Ingenieros de Construcciones 141.

En 1978, a raíz del conflicto limítrofe con Chile, destacó una Subunidad en el TONO y el grueso del Batallón hacia las Provincia de San Juan y Mendoza. En 1982, en el conflicto del Atlántico Sur destacó personal que fue incorporado a la Compañía Comandos 602 El 01 de Enero de 1986, se disuelve el Batallón de Ingenieros de Construcciones 141, creándose la Compañía de Ingenieros 141 .

El 01 de Enero de 1996, cambia su denominación por Compañía de Ingenieros de Construcciones 141.

El 01 de Mayo de 1996, pasa a denominarse Compañía de Ingenieros de Construcciones 5 .

Web

Inteligencia: El rumor

El rumor
Autor: Mayor Guillermo Carlos Monti 

Fuente: Revista del Suboficial Nro 662 
Ejército Argentino 


EL MEDIO DE COMUNICACIÓN MAS ANTIGUO DEL MUNDO 

Desde épocas remotas, y respondiendo a la naturaleza de su propia condición, el hombre tuvo la necesidad de comunicarse. Al principio, lo hizo a través de sonidos guturales y gestos, hasta que la especie se adueñó de la palabra. 

Como consecuencia, y con el correr del tiempo, el hombre fue conformando los sistemas de lengua con los cuales comenzó a comunicarse verbalmente. Fue así como, finalmente, logró concretar, a través del lenguaje, conceptos e ideas. 
Refiriéndonos ahora, puntualmente, al tema que nos ocupa, digamos que el rumor, en cuanto a su origen, nació en el primer momento de la interrelación verbal, cuando ésta alcanzó la flexibilidad suficiente, capaz de constituirse en el elemento primordial para la socialización del hombre. 
Esta técnica -ya que el rumor es considerado una técnica de acción psicológica- tiene como singular característica su forma de comunicación, siempre oral y transmitida de boca en boca, cuya finalidad es la de crear, modificar o consolidar una conducta del público al cual va dirigido. 
En el ámbito militar, su empleo es aplicado durante el desarrollo de conflictos o situaciones de crisis. 

¿En que consiste el rumor? 

Podemos decir que el rumor es una expresión informal y/o espontánea de la información que se utiliza popularmente, la cual tiene una gran difusión al emplearse de cara a cara o de boca en boca, la cual contiene tanto datos veraces, como otros de dudosa procedencia (estos últimos, en primera instancia, parecen reales). 

Empero, y considerada globalmente, la información contenida en el rumor posee un gran interés en el grupo dentro del cual se desenvuelve o transcurre. 
Y el rumor surge, precisamente, cuando un conglomerado poblacional, ante algún tema de interés, carece de la información oficial, veraz y necesaria. 

¿Cuales son sus características? 

• Interesa a mucha gente. 

El contenido del mensaje del rumor debe interesar realmente a un grupo considerable de personas, ya que, de otra manera, el mismo estaría circunscrito a un pequeño universo y perdería su efecto. Los de mayor efecto son los que apuntan a las necesidades básicas del hombre como lo son la salud, la alimentación, la situación de vivienda o los recursos habitacionales y los salarios. 

En tal sentido, y en caso de que un rumor sea provocado intencionalmente, éste deberá ser analizado sobre la base de las características en donde será divulgado. 

• Su autenticidad es dudosa. 

No se conoce la veracidad completa de la información, y ello constituye uno de los motores que impulsa su divulgación, junto con la ansiedad de conocer. 

• Su origen es incierto y no comprobable. 

Su origen no puede ser comprobado, ya que muchas veces se inicia con un “se dice que.....” y al ser transmitido de boca en boca, su contenido se va reafirmando, dándose el hecho como cierto, con un valor agregado: suma datos al contenido específico inicial, tal como en el juego de niños del “teléfono descompuesto”. 

• Su transferencia es veloz, cara a cara. 

Dado el interés que suscita el tema que contiene el mensaje del rumor, éste se transmitirá en todo ámbito (laboral, doméstico, en lugares de esparcimiento, en medios de transporte, etc). 
Lo común será que el rumor se registre en el medio del quehacer diario, y que se trasmita básicamente de persona a persona. 

No será común que se haga en forma escrita, ya que de esa manera quedará registrado el mismo. También puede emplearse el rumor en medios de comunicación social (MCS), y más aún cuando los periodistas se amparan en su secreto de fuentes, por el cual no están obligados a divulgarlas. 

• Operan exitosamente cuando los canales de MCS están interrumpidos. 

En ciertas ocasiones, cuando los MCS se encuentren interrumpidos por situaciones de conflictos, o bien en países de orden totalitario, cuando un grupo receptor del mensaje se encuentra con falta de información, el rumor halla un espacio propicio para divulgarse rápidamente. 

• Los tiempos de conflicto y crisis son los óptimos para su surgimiento. 

Ante la incertidumbre y la ausencia de comunicaciones oficiales, el rumor se origina rápidamente ya que los receptores del mensaje necesitan mantenerse informados y saber qué ocurrirá en ese futuro cercano y cambiante que los aguarda, especialmente cuando corren peligro su vida y la de sus más allegados. 

• Se motorizan por odios o esperanzas. 

Hay rumores que se inician o se potencian por el odio hacia una persona u organización, o por la esperanza de un cambio beneficioso y radical para su actual situación. 
En realidad, el individuo que recepciona el mensaje quiere creer en él como un modo de aferrarse a la idea de que algo sucederá, como contrapartida a una situación de negación y frustraciones. 

Los temas y ámbitos de aplicacion 

Los temas propios del rumor podrán ser de carácter general. Sin embargo, aquellos contenidos que resultan más atractivos son los que se encuentran vinculados con las necesidades básicas, como por ejemplo el derecho a la vida, a la libertad y a la satisfacción de las necesidades básicas del hombre. 

También, y según las circunstancias, los rumores avanzan sobre el orden político, económico y cultural. Sin embargo, y para que el rumor prospere, debe tenerse en cuenta el interés de la información, la cual debe abarcar el requerimiento de un gran número de personas. 

Caso contrario, no hallará un gran campo de acción y no perdurará en el tiempo. 
En el ámbito político, el rumor caracteriza su presencia durante la etapa de campañas proselitistas, con la finalidad de crear confusión y cambiar los guarismos a la hora en que el sufragio exija una decisión. 

En el ámbito económico, su acción se destaca en momentos cuando la bolsa se desequilibra, o bien cuando el costo de vida crece y surge el problema de la inflación. 

Sus causas 

Los rumores se agilizan ante situaciones que tocan directamente la sensibilidad y la emoción humanas, las cuales se concretan en: 

• Inseguridad. 
• Impotencia. 
• Ineptitud. 
• Parálisis. 
• Esperanza. 

Su procedencia 

Los mismos se originan y pueden provenir de: 

• Individuos aislados. 
• Agrupaciones humanas. 
• Medios de comunicación masivos 
• Organizaciones especializadas. 

Su transmisión 

Básicamente, tal como lo hemos expuesto oportunamente, el rumor se transmite de boca en boca o cara a cara, pudiéndose emplear, para ello, el medio telefónico o el gráfico, aunque éste último no es muy utilizado ya que su procedencia quedaría registrada de alguna forma, y tarde o temprano se convertiría en un documento o elemento de juicio, de índole legal y refutable. 

Entonces, de esta manera, cortaría su efecto y también la pérdida de credibilidad en la fuente que lo emite. 

Comunicadores llave 

Estas personas, denominadas comunicadores llave, resultan de gran utilidad, ya que los mismos son tomados como referentes y forman opinión en los receptores de los mensajes. 

Dichas personas pueden integrar el plantel de distintas organizaciones como comunicadores llaves innatos o espontáneos, o pueden ser profesionales de gran renombre en distintos medios -televisivos, radiales y gráficos-. 
Por su capacidad profesional o por su carisma personal, ellos saben, en forma consciente o inconsciente, la manera adecuada como transmitir y llegar al entendimiento de los públicos receptores de los mensajes. 

Por ello, constituyen un sector fundamental en la acción comunicacional de los mensajes, siempre que se desee instalar un rumor preconcebido, o bien se quiera atacar un rumor del oponente, por medio de un contra rumor 

El rumor de contraposición o contra rumor 

La forma más eficaz para desbaratar un rumor es crear el contra rumor, el cual se basa, simplemente en comunicar, de manera contundente, verdades que contrarresten el efecto provocado por el rumor. 

Para que esta medida resulte eficaz, se deberán tener en cuenta dos cuestiones de vital importancia. 

Emplear datos veraces y actuales, eligiendo acertadamente la oportunidad de su utilización. 

Y que el mensaje del contra rumor sea claro, concreto, sencillo y que abarque la totalidad del concepto. 

De tal manera, el contra rumor desacreditará el mensaje original (rumor) y aliviará la tensión generada por este. 

A su vez, resultará conveniente que la contramedida aparezca impresa, para dejar su constancia en un medio gráfico. Así, cobrará mayor vigencia en el tiempo. 

Conclusiones 

El rumor constituye una técnica de acción psicológica que contribuye a modificar, consolidar o crear una conducta, en un grupo humano determinado. 

Puede generarse espontáneamente, o bien crearse en forma minuciosa y con un planeamiento adecuado, con la finalidad de lograr el efecto deseado. 

Asimismo, una vez que el rumor es lanzado sobre el grupo humano receptor del mensaje, sus efectos resultan difíciles de ser controlados. 

Esta técnica puede emplearse en todos los ámbitos del quehacer nacional (político, militar, económico y psicosocial). 

Por otra parte, el rumor debe estar compuesto por una serie de datos verdaderos, de tal manera que lo hagan lo suficientemente creíble, pero agregará un ingrediente: su procedencia será de origen dudoso. 

Este acto comunicacional encuentra un ámbito propicio y se divulga más rápidamente en situaciones de crisis y de tensión, y más aún cuando nos hallamos ante la inexistencia de información oficial fidedigna. 

También los comunicadores llave son esenciales en este especial tipo de comunicación, empleándoselos tanto para producir rumores como también para combatirlos. 

Empero, para el desarrollo de esta técnica en un ámbito de aplicación específico, será preciso que participe personal de inteligencia militar, capacitado para realizar dicha tarea. 

Téngase en cuenta, además, que un rumor no deseado u originado por el oponente deberá ser atacado por medio de un contra rumor adecuadamente planeado, con la finalidad de que aquél quede desacreditado, a fin de contribuir con los intereses que la propia organización señale. 

--- 

Resumen de Seguridad

Torpedos: RPK-6 Vodopod/RPK-7 Veter (URSS/Rusia)

Torpedos RPK-6 Vodopod/RPK-7 Veter 



Designación de la OTAN: SS-N-16 A/B 
Diseñador: Novator 
Fecha de entrada al servicio: 1979 
Longitud: 8.17 m. 
Diámetro: 0.53/0.65 m. 
Peso al lanzamiento: 2450 Kg. 
Alcance: 120 Km. 
Máxima velocidad: 0.9 Mach 
Propulsión: cohete de combustible sólido 
Guía: inercial y buscador acústico la versión con torpedo 
Cabeza de guerra: Carga de profundidad nuclear 86R / torpedo buscador 83R de 400 mm. con una carga de 150 Kg. 



El sistema RPK-6 se trata de una versión mejorada del RPK-2, la cual puede ser lanzada también desde buques de superficie, mientras que el RPK-7 porta un torpedo antisubmarino convencional en vez de la carga de profundidad nuclear 

Estos son disparados desde tubos estándares de 650 mm. y una vez llegado al área del blanco el torpedo desciende a través de un paracaídas, una vez en agua este alcanza la profundidad programada y comienza su patrón de búsqueda, estos sistemas son portados por los siguientes Proyectos submarinos 971, 670M, 949, 949A, 945, 945A, 941, 671RTM, Cruceros 1144, fragatas 11540. 

------------ 

450 mm (17.7") AT-3 y UMGT-1 


UMGT-1: Carga útil de los misiles ASW 85RU Rastrub y RPK-6 Vodopad 
Fecha del diseño: N / A 
Fecha en servicio: 1981 
Peso: 1.538 libras. (698 kg) 
Longitud total: 3.800 m 
Carga explosiva: 132 libras. (60 kg) 
Alcance / Velocidad: 8.700 yardas (8.000 m) / 41 nudos 
Energía: batería de plata y magnesio para agua de mar
Notas: ASW activo / pasivo torpedo de guiado acústico aerotransportado. El alcance del sistema de guiado era 1.650 yardas (1.500 m). Se puede utilizar a profundidades de ...


Es un torpedo ASW de 400mm de diámetro. Son el equivalente ruso a los torpedos ASW occidentales de 324 mm. La filosofía rusa del armamento es hacerlo bien grandes.


Para ver más sobre TORPEDOS RUSOS... 

Fuente 1
Fuente 2

Guerra Antisubversiva: La locura de la contraofensiva terrorista

Richard Gillespie
"La contraofensiva fue una locura de los comandantes montoneros"
El autor inglés habla de su libro Soldados de Perón, que acaba de ser reeditado, donde traza una historia crítica de la violencia política de los setenta. Además dice que, algún día, con la información no comprobada escribirá una novela 


 
Richard Gillespie. / Gentileza Sudamericana 
Por Jorge Urien Berri 
De la Redacción de LA NACION 

La principal satisfacción que le deparó a Richard Gillespie la publicación, en 1987, de la primera edición en español de Soldados de Perón. Historia crítica sobre los Montoneros (Sudamericana) fueron las cartas que recibió de ex combatientes de ese grupo que le confesaban que, gracias a su rigurosa y objetiva investigación, habían terminado de comprender con espíritu autocrítico qué les había ocurrido durante los años del terror. "Para mí, esas cartas tienen más valor que cualquier reseña del libro", admite el investigador inglés en una entrevista con adnCULTURA realizada por correo electrónico cuando está por publicarse la tercera edición en español de esta obra que, ya desde sus primeras páginas, muestra mediante un exhaustivo rastreo histórico las semillas del futuro fracaso de la trágica experiencia montonera. 
Profesor en varias universidades inglesas, Gillespie nació hace 56 años en Lancashire y tras su debut con la investigación sobre la guerrilla montonera, que es en parte una historia del peronismo, publicó John William Cook: El peronismo alternativo (1989) antes de investigar el socialismo español. Hoy estudia la política mediterránea de la Unión Europea. En 1996 fundó la revista académica Mediterranean Politics que publica artículos sobre las relaciones euromediterráneas. 
-¿Cuándo decidió investigar y escribir sobre los montoneros? 
-Yo había estudiado ciencias políticas en la Universidad de Liverpool a partir de 1971, y durante esos años empezó mi fascinación por la política latinoamericana, sobre todo debido a los procesos de conflicto y cambio en el Cono Sur. Lo que más me llamó la atención en el caso de la Argentina fue la fuerza y la gran capacidad de movilización política de la juventud, especialmente de la Juventud Peronista, por la cual la llamada "tendencia revolucionaria" intentaba transformar el peronismo y, finalmente, la sociedad argentina. Fueron unos años en los que me parecía que cualquier cosa podía ocurrir. Mi interés fue en parte académico, siendo la política latinoamericana mi módulo favorito en el programa de bachillerato. Pero también tenía mucho interés político, como miembro en aquel entonces de las Juventudes Socialistas del Partido Laborista. Al graduarme en la universidad me permitieron registrarme para el programa de doctorado. Fui el primer alumno en la historia de mi departamento que recibió una clasificación de primera clase con honores, y eso me permitió prescindir de una maestría, pasar directamente al doctorado y competir por una beca pública que financiaría una investigación durante tres años. 
-¿Por qué eligió los montoneros? 
-Elegí como tema los grupos radicales en la Argentina y su relación con el movimiento peronista. El resultado fue una tesis muy larga sobre la "Izquierda Peronista" en la Universidad de Liverpool, en 1979, y después de terminarla tomé una tercera parte como base para el libro sobre los montoneros. Más tarde usé otro capítulo como base para el librito sobre Cooke que publicó Cántaro en 1989. 
-Y en 1975 vino a la Argentina a continuar la investigación. 
-Sí, la había empezado en septiembre de 1974 y mi deseo fue, por supuesto, pasar el máximo tiempo posible en la Argentina haciendo el trabajo de campo. Primero, necesitaba trabajar en Liverpool empleando fuentes secundarias mientras intentaba aprender español. Finalmente, viajé a Buenos Aires en junio de 1975. No era el mejor momento para establecerme en la Argentina, ya que llegué en vísperas del rodrigazo, cuando la huelga general paralizó el país entero durante más de una semana y circularon rumores de un golpe militar. Además, pronto me di cuenta de que mi español era totalmente inadecuado, sobre todo para comunicarme con gente. Afortunadamente, encontré mucho apoyo de una familia generosa de origen alemán-austríaco que hablaba inglés y era muy amiga del supervisor de mi tesis. 
-¿Mario Firmenich y los otros jefes montoneros fueron los responsables del fracaso de la Segunda Contraofensiva, en 1979? 
-Sin duda. Fue una locura lo que los comandantes montoneros ordenaron. Así demostraron su incapacidad de reformarse y de superar el militarismo ciego en el que habían caído. 
-Martin Edwin Andersen escribió que Firmenich era miembro o informante de Inteligencia del Ejército. ¿Es verdad? 
-No tengo información suficiente para entrar en ese debate. A veces pienso escribir una novela sobre militantes montoneros en los años 70, porque de esa manera podría aprovechar las teorías especulativas y no quedaría atado a la evidencia más o menos probada. 
-¿Escribirá esa novela? 
-No lo sé. Hoy el trabajo de un catedrático británico no deja tiempo para escribir novelas, por eso quizá tendría que ser un proyecto para después de la jubilación. Mi objetivo sería captar algo del ambiente de Buenos Aires durante la violencia, y a la vez el micromundo cerrado de los grupos de insurgentes en la clandestinidad. Hace muchos años me impresionó mucho la obra de Albert Camus Los justos , y más recientemente he podido entender mejor la vida interna de los montoneros a partir de libros de académicos argentinos como María Matilde Ollier. 
-¿En esa futura novela habrá montoneros informantes de los servicios de Inteligencia? 
-Lo que me interesa más que la infiltración por parte del enemigo es la cultura de la organización. 
-¿Por qué sobrevivieron más montoneros que miembros de otros grupos guerrilleros como el ERP? 
-Por varias razones. Contaban con más efectivos y simpatizantes que los otros grupos, estaban más metidos en las estructuras políticas y sociales del país, se relacionaron mejor con las tradiciones históricas argentinas, fueron más pragmáticos en algunos sentidos y también sacaron a muchos de sus dirigentes del país a tiempo al endurecerse la guerra sucia. También, hay que recordar que tenían mucho más dinero que los demás, dinero producto de los secuestros. 
-¿Qué opina sobre la teoría de los dos demonios, que dice que las acciones de los grupos guerrilleros y la represión militar fueron igualmente perversas? 
-A mí siempre me ha parecido una teoría poco científica. Es más bien un juicio moral, una condena a los extremos violentos. "Los dos demonios" puede ser legítimo como valoración moral, pero no sirve para explicar el recurso a la violencia. El caso histórico argentino no es el de una democracia liberal consolidada que fue subvertida por extremistas violentos. Su punto de partida era un régimen bastante autoritario en el cual los militares frustraron esporádicamente los intentos de democratización. Quiero decir que la violencia de la izquierda, tanto peronista como no peronista, a partir de los años 60 fue esencialmente reactiva. Esta observación es fundamental para entender el apoyo bastante extendido con el cual la guerrilla contaba en sectores de la sociedad argentina que habían conocido experiencias como la represión de los estudiantes después del golpe de Onganía en 1966. 
 -Muy lentamente se empezó a juzgar a algunos de los militares que cometieron graves violaciones a los derechos humanos durante la represión. ¿También debería juzgarse a los ex guerrilleros? 
-Hay que reconocer que los valores de cualquier sociedad van evolucionando. En cuanto a los derechos humanos y los procesos de Justicia, creo que los representantes de un Estado tienen una responsabilidad especial de defender y respetar los derechos de los ciudadanos, y por eso yo no pondría una fecha límite a la Justicia para enjuiciar a los que atacaron al pueblo desde el Estado. Creo que la actitud a adoptar con los antiguos insurgentes, igual que con los represores, debería decidirse en el parlamento. 



-En el prólogo a la nueva edición de su libro usted afirma que en los piqueteros hay influencia de Montoneros. 
 -Es la impresión que obtengo al leer informes periodísticos sobre los piqueteros. No quiero sugerir algún vínculo importante entre los antiguos Montoneros y los activistas de la generación de los piqueteros, pero bien se sabe que todos los movimientos sociales y formaciones de la izquierda estudian la historia de la rebeldía para procurar obtener lecciones de la historia de su país o, menos felizmente, de un modelo extranjero. No puedo probarlo, pero creo que existen elementos que indican que los piqueteros han usado algunos métodos de protesta que emplearon los grupos de la izquierda peronista en sus primeros años y que, además, han planificado su actividad pensando en cómo hacer frente a la fuerza del Estado para minimizar el impacto de la represión. Es decir, aparte de imitar ciertas tácticas de los Montoneros y otros grupos contemporáneos, intentan evitar el destino de ellos y también intentan evitar el militarismo y el aislamiento respecto de la sociedad. 
-¿Aún le interesa la política argentina? 
-Mis intereses han evolucionado mucho con el tiempo, primero hacia la política española y luego hacia la europea. Hoy estoy dedicado a la política europea en la región mediterránea. Conservo un interés general por la política argentina y leo lo poco que aparece en la prensa inglesa y española sobre ella. También, de vez en cuando, recibo libros de la Argentina que tratan hechos y personajes de la época que yo estudiaba, y siempre me interesan mucho. Pero claro, no me considero de ninguna manera experto en la política argentina de hoy. 
-¿Qué piensa de los gobiernos de Néstor Kirchner y Cristina? Ellos se consideran parte de la generación de Montoneros. 
-Prefiero no opinar sobre los gobiernos recientes, incluidos los de los Kirchner, porque la información que tengo no es muy completa. 
-¿Cree que aplican políticas inspiradas en algunas ideas de Montoneros? 
-No creo que se puedan relacionar sus políticas con las ideas de Montoneros. Por supuesto, dentro de un marco muy amplio, se podría identificar a todos con el nacionalismo, pero la distancia de treinta años es importante debido a los grandes cambios en el sistema político, al impacto de la globalización, etcétera. Creo que, con todos sus defectos, la democracia en la Argentina hoy está bastante consolidada y que la disminución de una amenaza militar ha cambiado mucho las percepciones públicas de cómo se debería responder a los problemas y las potencialidades del país. Los planteamientos políticos de los años 70 ya no tienen capacidad de ilusionar a los movimientos de masas. Al mismo tiempo, la sensibilidad por los derechos humanos es mucho más fuerte. 
-¿Sabe algo de los ex montoneros que están en el Gobierno o cerca de él? 
-Tampoco estoy informado sobre los antiguos montoneros en el gobierno. La evolución política de los personajes es de cierto interés, pero el enfoque del análisis de Soldados de Perón fue más bien la guerrilla urbana como estrategia insurreccional. Aunque la editorial original decidió presentarlo como un libro de historia, no soy historiador. Más bien, mis publicaciones son trabajos de un politólogo dentro de las ciencias sociales, y por eso la historia de los diferentes militantes montoneros fue un elemento secundario en mi análisis. 
-¿Algún ex montonero o militar se puso en contacto con usted después de las primeras ediciones del libro? 
-Me contactó un fiscal cuando se preparaba el juicio contra Firmenich. Este señor dijo querer usar el libro en el juicio y para hacerlo necesitaba organizar un especie de juramento en alguna embajada para confirmar legalmente que yo era su autor. En aquel momento decidí no colaborar en ningún proceso judicial, sobre todo porque nunca había tenido entrevista o contacto con Firmenich y no quería usar lo que había aprendido en mi investigación para otro propósito que no fuera un fin académico. Evidentemente, todos los que colaboraron en la investigación lo hicieron al entender que fue para un proyecto de tesis y luego un libro. Además, no tenía mucha confianza en las instancias judiciales argentinas durante aquel período. Por lo general, habían sido muy pasivas durante la guerra sucia y ahora, de la noche a la mañana, parecían descubrir los derechos humanos cuando las peores violaciones y las juntas militares ya habían pasado. Se pusieron en contacto conmigo algunos ex montoneros, especialmente los que habían intentado rebelarse contra la conducción nacional, Miguel Bonasso, por ejemplo, y varios miembros totalmente desconocidos que habían pasado algún tiempo en la cárcel y me escribieron para decir que el libro les había ayudado a entender lo ocurrido en sus vidas. Para mí, esas cartas, escritas por jóvenes que empezaban a valorar su actuación pasada y la experiencia montonera con un espíritu de autocrítica, tenían más valor que cualquier reseña del libro.