Un cazatanques PLT02 dio caza a un APC de origen austríaco Steyr 4K-7FA... debut operacional de un tanque chino contra hardware occidental.
Medios de comunicación chinos han publicado varios fotogramas del canal Africa 24 de las tropas de Camerún en un enfrentamiento con militantes del grupo islamista "Boko Haram" en el norte. La cantidad ofrecida a Camerún entre 2013-2014 es desconocida pero en virtud de un contrato con la empresa china por varios vehículos blindados cazatanques a ruedas 6x6 PTL02 basados en el chasis blindado WZ551, armados con un cañón de 105 mm (conocido como CARA 105) y vehículos blindados a ruedas 8x8 Tipo 07R equipado con una torreta con un cañón automático de 30 mm llegaron a las costas africanas. En los fotogramas se ve un APC blindado a orugas Steyr 4K 7FA, probablemente previamente capturado por "Boko Haram" al ejército de Nigeria.
Camerún es los primeros clientes extranjeros conocidos de estos dos tipos de vehículos blindados chinos que están siendo manufacturados ahora por Chongqing Tiema Industries Group Co. (también conocido como la Planta número 256) en Chongqing.
Rusia + Gasto de defensa = Miedo
Por Jack Doyle - OZY
Con la caída del nivel de actividad por la recesión, los países parecen estar pensando en sus fronteras y posibles conflictos. Por primera vez en cinco años, los presupuestos de defensa mundiales están en aumento. Y en 2014, un país en particular, está tomando la militarización a un nivel asombroso.
Lo has adivinado: Con la intervención de Rusia en Crimea levantando ampollas diplomáticas, no es ningún secreto quién está revolviendo la olla en Europa. Rusia es ahora el tercer país que más gasta de defensa del mundo, después de Estados Unidos y China. En cuanto a los planes de expansión militar de Rusia para 2014, uno pensaría que la Guerra Fría no hubiese terminado.
Esta es una superpotencia en serio. Durante los próximos tres años, Moscú planea casi duplicar su gasto en defensa. Algunos analistas sugieren sus mayores gastos va a actualizar equipos antiguos y la ampliación de su estructura militar. Pero tal expansión asombrosa dice lo contrario.
Puede ser difícil saber quién está sosteniendo la mano mejor, pero hay algunas medidas que nos dicen cómo los países se apilan en términos de defensa - y por lo tanto pueden ayudar a medir sus ambiciones.
El financiamiento militar de Rusia ha subido la friolera de 92 por ciento desde 2010.
Los portaaviones: Los Estados Unidos actualmente tienen 10. Gran Bretaña, que ya no gobierna las olas, va a la zaga con dos, junto con la India e Italia. Y Rusia tiene uno. Pero en la última década, Rusia ha estado jugando un juego malo de duplicar su presencia naval del Atlántico con un portaaviones de propulsión nuclear - y uno se encuentra en construcción. Esto, en sí mismo, no es necesariamente una amenaza, pero es una señal de que Rusia tiene la intención de subir las apuestas con un objeto contundente de la diplomacia, dotándose de activos para imponer bloqueos, desalentar movimientos navales y potencialmente afectar al comercio.
En la ceremonia de botamiento del submarino diesel-eléctrico proyecto "Novorossiysk" 636.3, en Admiralteyskie Verfi astillero en San Petersburgo. (Foto ITAR-TASS / Ruslan Shamukov)
Submarinos: Una vez más, Estados Unidos lidera - pero no por mucho. Los EE.UU. tiene 71 submarinos frente a los 62 de Corea del Norte y 61 de Rusia. Con la armada de Corea del Norte en algún desorden y los EE.UU. debatiendo su financiación naval, la promesa de Rusia para suministrar 24 nuevos submarinos en 2020 es impresionante y desconcertante.
Armas nucleares: Rusia tiene su dedo en el botón con un estimado de 8.420 ojivas nucleares - casi 1.000 más que los EE.UU. prioridades Los ex rivales de la Guerra Fría 'ahora parecen estar en la reducción del arsenal nuclear en lugar de añadir a la misma. Pero, como especialista en seguridad Loren Thompson señala, la agresión de Rusia en Crimea ha provocado nuevas preocupaciones sobre el mantenimiento del equilibrio nuclear delicado.
Durante los próximos tres años, Moscú planea casi duplicar su gasto en defensa.
Los planes de defensa fuertes de Rusia tienen claramente la OTAN en sus dedos de los pies. Entonces, ¿cómo está el el resto del mundo?
El presupuesto de defensa total de la UE este año es de 170 millones de euros (236 mil millones dólares), frente a $ 70 mil millones del presupuesto de Rusia. Esto puede no parecer mucha competencia - hasta que se considera que gastador mayor defensa de la UE, el Reino Unido, desembolsará cerca de 13 mil millones menos que Rusia este año. Y luego está ambiciosa trayectoria gasto de Rusia y lo que podría presagiar.
Con Crimea en el foco en este momento, muchos - incluyendo a Obama - están criticando los recortes de defensa recientes de la UE. Richard Dannatt, el ex jefe del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas británicas, está de acuerdo. "Con el resurgimiento de Rusia, este es un momento malo para el Oeste liderada por Estados Unidos para ser débil en la determinación y el músculo", dice.
Pero el mundo ha cambiado bastante desde el gasto en defensa coincidió con la movilización de masas. Rusia tiene poco más de 2 millones de soldados activos - casi 10 millones menos que su ejército en la fuerza pico durante la Segunda Guerra Mundial.
Puede ser cierto que los gastos de defensa ya no se traducen en botas sobre el terreno. Pero si se trata de simplemente actualizar su defensa o preparándose para la dominación total, el gasto de Rusia está enviando un mensaje claro - y no es una nota de amor.
Mig-29 de la la Fuerza Aérea de Polonia una vez más desplegados en Lituania por Báltico Policía Aérea.
De acuerdo con un comunicado de prensa emitido por el Ministerio de Defensa lituano, cuatro MiG-29 Fulcrum polacos han desplegado en la base aérea de Siauliai, Lituania, con el fin de aumentar la presencia de la OTAN prevista en el ámbito del Báltico Policía Aérea Misión.
Los jets de Polonia se establecen para unirse al Eurofighter Typhoon italiano, ya estacionado en Lituania, con el papel principal dentro de la misión. El refuerzo de la Policía Aérea Báltico es una parte del programa de garantías de la OTAN, que ha estado llevando a cabo con el objetivo de proporcionar aire activos adicionales para los estados en la región desde abril de 2014. La operación de refuerzo está directamente relacionada con la crisis de Ucrania y la creciente presencia rusa en la región del Báltico.
MiGs polacos vienen de la base aérea de 23 Minsk Mazowiecki, junto con más de 100 militares. La última vez que los polacos tomaron parte en la Policía Aérea Báltico fue entre mayo y agosto del año pasado, que (en particular) que ocurrió en los primeros días de la crisis ucraniana.
Durante ese despliegue la FA polaca tendrá el papel de líder de la operación. Es la sexta vez que los aviones MiG-29 polacos son llamados a vigilar el espacio aéreo de los países bálticos que no están en posesión de sus propias capacidades de monitoreo del espacio aéreo.
Los cazas polacos actuarán bajo el mando del teniente coronel Piotr Iwaszko, quien también es el piloto que vuela el acto de demostración de los MiG-29 polacos durante las exhibiciones aéreas en toda Europa.
De acuerdo con el Comando General de las Fuerzas Armadas de Polonia, la principal tarea que debe ser cumplido por los Fulcrums es evitar cualquier intrusión en el espacio aéreo de Estonia, Lituania y Letonia. En segundo lugar los jets proporcionarán apoyo a las aeronaves militares y civiles en situaciones de emergencia.
Vale la pena señalar, que esta es la rotación 37a que está teniendo lugar dentro de la operación BAP desde el comienzo de la misión, que comenzó en marzo de 2004. En esa fecha los estados bálticos de Lituania, Letonia y Estonia se unieron a la alianza de la OTAN .
Como consecuencia de la crisis de Ucrania, la OTAN reforzó en gran medida su presencia en la Europa del Medio Oriente, no sólo en Lituania. Recientemente, Eurofighter Typhoon españoles han sido desplegados en Estonia, mientras que el 8 de enero los cazas F-16 belgas han llegado a Malbork, Polonia reemplazará a los Fighting Falcons holandeses estacionados allí.
Armas de Estados Unidos a Ucrania: ¿Puede la ley proteger en caso de guerra? Los intensos combates en el este de Ucrania y la creciente crisis humanitaria ha llevado a la administración estadounidense para revisar si debe suministrar "asistencia letal" a Kiev además de la ayuda no letal. Deutsche Welle
Intensos combates y grandes pérdidas en ambos bandos del conflicto Ucrania podrían provocar un cambio en la política exterior global de la OTAN y Washington.
Se ha informado de que los EE.UU. y la OTAN "parecen" avanzar hacia el suministro de armas a las fuerzas del gobierno en Ucrania y que la administración del presidente Barack Obama ha estado "estudiando" la posibilidad de ofrecer la llamada "asistencia letal."
Un funcionario del Pentágono fue citado diciendo, "un enfoque integral se justifica, y estamos de acuerdo que el equipo defensivo y las armas deben ser parte de la discusión."
Desde el comienzo del conflicto en abril, Washington sólo había proporcionado ayuda no letal a Kiev en un intento por evitar provocar una respuesta militar de Rusia.
Sobre la posibilidad de una intervención de las potencias occidentales, el politólogo suizo-americano Dr. Daniel Warner dijo a DW que un país no puede ir a ayudar a otro estado a menos que haya una emergencia
Dr. Daniel Warner es politólogo suizo estadounidense con sede en Ginebra
"El problema es, ¿Se trata de un conflicto?, y, específicamente, ¿Se trata de un conflicto internacional?", dijo. "Si es sólo un conflicto civil, la única manera de que un poder externo puede participar es si es una amenaza para la paz y la seguridad internacionales, momento en el que tienen que pasar por el Consejo de Seguridad de la ONU para informar que están interviniendo, y que el gobierno nacional les ha pedido que intervenga. "
La complejidad de la situación se explica con más detalle por el Dr. Warner, quien dijo, "de lo contrario se requiere una forma de autoridad o legitimidad para entrar en algo que es un conflicto interno, doméstico".
La paz a través de medios políticos
La canciller alemana Angela Merkel hizo un nuevo llamamiento el lunes un alto el fuego para ser restaurado con urgencia en Ucrania en virtud de los términos del plan de paz de Minsk. Ella también dijo que Alemania no apoyaría las fuerzas militares de Kiev a través de los envíos de armas y que el conflicto no puede ser resuelto por medios militares.
En una muestra de unidad, los ministros de Asuntos Exteriores de Rusia, China y la India también insta a todas las partes en el conflicto de Ucrania a mostrar moderación.
Además de las llamadas de la comunidad internacional para lograr un acuerdo de paz, la UE y los EE.UU. han respondido al supuesto apoyo de los separatistas pro-rusos con duras sanciones económicas de Moscú. El impacto se ha dejado sentir en los últimos meses con una importante caída en el valor del rublo y una caída en los precios del petróleo.
Los ministros de Exteriores de la UE han acordado recientemente ampliar las sanciones contra Rusia por otros seis meses. Washington hizo lo mismo con el compromiso de intensificar sus propias medidas. Estas son las únicas medidas concretas hasta el momento de castigar a Moscú por su supuesto apoyo a los separatistas pro-Rusia en el este de Ucrania.
En consideración a la posibilidad de una respuesta militar, el Dr. Warner dijo a DW que si se decidió finalmente que la crisis es un conflicto internacional entre dos o más estados, y si alguien interviene, entonces no debe ser una emergencia. Explicó que la única autoridad capaz de dar legitimidad a esta situación sería el Consejo de Seguridad de la ONU.
Separatistas pro-rusos, aquí montando un tanque a través de Donetsk, han amenazado con una gran ofensiva con 100.000 soldados
"Así que, en cierto sentido, si los EE.UU. o la OTAN interviene, tienen que encontrar alguna forma de decir: es un conflicto internacional, es una amenaza a la paz y la seguridad; y en tercer lugar, lo que deben hacer es obtener el permiso del Consejo de Seguridad, lo que obviamente Rusia no les dará ", dijo.
Dr. Warner continuó que su lectura inicial de la situación era: "legalmente, tienen muy poco que pararse en intervenir en este conflicto de ninguna manera."
Carga de la prueba en Occidente
Moscú siempre ha sido acusado por Occidente de abastecer a los rebeldes en el este de Ucrania con el equipo militar, algo que el Kremlin ha negado constantemente.
"Si ellos pueden hacer el caso que Rusia suministra armas a los rebeldes en el este, y luego en la proporcionalidad, los EE.UU. o la OTAN podríamos decir que podemos hacer lo mismo con el gobierno. Pero tienen que hacer el argumento de que ellos tienen pruebas que Rusia está suministrando las armas ".
Las acusaciones de que tanto Occidente y Rusia están interfiriendo en los asuntos internos de Ucrania para sus propios fines también ha sido un tema constante en el marco de varios intentos de conseguir ambas partes en el conflicto en torno a la mesa de negociaciones en Minsk.
El colapso de una nueva ronda de conversaciones en la capital bielorrusa en el fin de semana se lanzó nuevas esperanzas de poner fin a la crisis, que ha matado a más de 5.100 personas y desplazado a un más de 900.000 desde que comenzó en abril, según la ONU.
Dr. Warner resumió la situación en términos legales con respecto a la perspectiva de los EE.UU. el suministro de armas a las fuerzas del gobierno en Ucrania: "La internacionalidad, proporcionalidad y legitimidad - esas son las tres cosas que cualquier persona que estudió derecho querría ver."
Kaliningrado: un pie en la puerta
Por Laura Secorún Palet - OZY
A raíz de la reciente anexión rusa de Crimea, muchos se preguntan cuánto más lejos irá el expansionismo occidental de Putin. Pero la península ucraniana no es punto de apoyo más fuerte de Rusia en Europa - Kaliningrado si lo es.
Intercalado entre Lituania y Polonia, Kaliningrado abarca 8.301 kilómetros cuadrados de territorio ruso y es el hogar de un millón de ciudadanos rusos. Está a 480 km de Berlín, pero cerca de 1130 kilómetros de Moscú.
El estado más occidental olvidado de Rusia fue parte de Prusia Oriental durante 700 años, hasta que, al final de la Segunda Guerra Mundial, los soviéticos lanzaron una invasión en la que mataron o expulsaron a muchos de los ciudadanos alemanes de la zona. Y entonces ellos dijeron oficialmente la zona por sí mismos en la Conferencia de Potsdam.
Durante la Guerra Fría, Kaliningrado fue la zona más militarizada de Europa, pero fue separado geográficamente del resto de Rusia cuando la Cortina de Hierro levantó. Y ahora que Lituania y Polonia se han unido a la OTAN y la UE, Kaliningrado está aún más aislados de la Madre Rusia.
Kaliningrado - 8.301 millas cuadradas de territorio ruso intercala entre los miembros de la UE Polonia y Lituania. Es el hogar de un millón de ciudadanos rusos.
La peculiar ubicación de Kaliningrado la ha dejado con una identidad mixta. Se siente como un país báltico, pero el ruso es el idioma oficial. Y a diferencia de otros estados bálticos, la mayoría de la población, en un 86 por ciento, es étnicamente rusa. También hay pequeños grupos de ucranianos, bielorrusos y lituanos.
Pero este algo misterioso enclave es mucho más que un retroceso a una época dorada Soviética. Antes de la crisis económica, el PIB de Kaliningrado fue creciendo en un promedio del 10 por ciento al año - más rápido que cualquier otra región de Rusia - Moscú llegó a reconocerlo como "el Hong Kong ruso."
¿Qué hay detrás del éxito económico? Designado como una Zona Económica Especial por parte de Rusia en 1996, Kaliningrado fue liberada de Impuestos y Aduanas de una manera generosas con los bienes producidos allí y enviados de vuelta al continente, lo que ayudó a transformarlo en un centro de fabricación, el hogar de las principales plantas automotrices como Cadillac, Hummer y BMW.
Además, dada su ubicación costera, Kaliningrado tiene importantes sectores del transporte marítimo y de pesca - por no hablar de que la pequeña región también pasa a ser el mayor productor del mundo de ámbar.
Para disgusto de Europa, Kaliningrado sería una buena plataforma de lanzamiento de misiles de Rusia.
Hoy en día, después de años de reclusión, Kaliningrado está tratando de desarrollar una industria turística, con atracciones como el Museo de Immanuel Kant - el renombrado filósofo es un hijo nativo - y el Museo del Ámbar. Pero es una lucha para atraer turistas cuando los vuelos procedentes de Europa son tan caros.
Y ahora la crisis en Ucrania ha arrojado luz sobre la importancia geopolítica de Kaliningrado - mientras lanza un escalofrío ante Lituania y Polonia, los cuales son históricamente enemigos de la antigua Unión Soviética.
Atrás han quedado los días en que la URSS tenía 100.000 soldados estacionados en la región, pero Kaliningrado sigue siendo la base de la poderosa Flota del Báltico de Rusia - que consta de 56 buques de guerra, dos submarinos y al menos 3.500 soldados. Y a las afueras de la capital es la ciudad de Baltiysk, puerto de mar Báltico del país. Para disgusto de Europa, Kaliningrado sería una buena plataforma de lanzamiento de misiles de Rusia. En 2007, Moscú amenazó con armas nucleares en Kaliningrado en respuesta a las amenazas de Estados Unidos para colocar los sistemas de defensa de misiles en Polonia.
Mientras que las ojivas nucleares rusas nunca fueron desplegados, persisten los temores. Ya en marzo, tanto en Lituania y Polonia vieron ejercicios militares rusas que se celebraron en las tierras limítrofes de Kaliningrado como un acto de intimidación.
Si las tensiones siguen a estallar sobre las acciones de Rusia en Ucrania, Europa puede tener que mantener un ojo vigilante en su propio patio trasero.
La corbeta Tipo 056 (nombre en clave OTAN: Jiangdao) es un nuevo buque de guerra ligero chino que entró en servicio con la Armada de Liberación del Ejército Popular en 2012 como un reemplazo para la serie de buques de patrulla Tipo 037. Se ha descrito como una corbeta misilística furtiva que también está armado con un cañón principal de 76 mm.
radar de búsqueda aire/superficie SR64
radar de control de fuego TR47
Armamento:
• 2×2 células de AShM ubicados a medio YJ-83 (C-803)
• 1× HQ-10 8 misiles de lanzadores de SAM, popa
• 1× cañón principal H/PJ-26 de 76 mm, proa
• 2× H/PJ-17 cañones de tiro rápido de 30mm, a medio
• 2× lanzadores triples de torpedo
Instalaciones para aeronaves:
Helipuerto
Historia
Siguiendo el diseño y construcción de la corbeta clase Pattani para la Marina Real de Tailandia a mediados de la década de 2000, la especulación de una variante doméstica del diseño fue moneda corriente. Las especulaciones fueron confirmadas en noviembre de 2010 durante una visita del Comandante General Wang Junli, comandante adjunto de la guarnición de Hong Kong y Vicecanciller Lap-Chee Tsui de la Universidad de Hong Kong, cuando se presentó un modelo del Tipo 056. La primera nave fue botada en mayo de 2012.
Aunque la Tipo 056 aparece en el siglo 21, el concepto de diseño puede ser referido ya en la década de 1980, cuando la AELP estaban considerando el desarrollo de un barco patrulla grande para reemplazar el Tipo 037 para mejorar las condiciones de vida en el barco, que estaba en primer lugar llamada Tipo 038. sin embargo, este concepto no se realizó hasta la aparición de la Tipo 056 en el año 2012 debido a la escasez de fondos.
Diseño
El Tipo 056 tiene un diseño del casco furtivo con superficie inclinada y un desorden superestructura reducida. Hay un helipuerto en la popa de un helicóptero ligero pero sin instalaciones para helicópteros orgánicos.
El principal armamento antibuque consiste misiles de crucero antibuque rozaolas YJ-83 en dos lanzadores de células individuales. El armamento antiaéreo primaria es un sistema de misiles de corto alcance FL-3000N con 8 misiles. Un cañón principal de 76 mm basado en un cañón AK-176 ruso se monta a proa. Dos tubos lanzatorpedos triples están montados para operaciones ASW.
Cañón de fuego rápido de 30mm
La Tipo 056 es el primer buque de guerra chino con diseño modular, lo que cubre las funciones de OPV a fragata multi-función. Las versiones de la AELP utilizadas pueden incluir tipo básico, tipo ASW, tipo ASuW, tipo AAW y tipo comandante; mientras que las versiones de exportación pueden instalarse de manera muy diferente según el requisito del comprador. En concreto, la versión OPV tienen mayor puente así como un RCS más grandes que la versión fragata corbeta / multi-función, pero tienen una mejor visión para el papel de patrulla; La versión OPV también tiene un hangar mientras que la versión corbeta no lo tiene; por otra parte, la versión de corbeta tienen menos tripulación aunque con más sistemas de armas, que indican el sistema de combate de corbeta está más avanzado.
Lanzadores cuádruples de YJ-83
Variantes
Al menos cuatro variantes del Tipo 056 se han enviado por la AELP, pero sus respectivas designaciones se desconocen porque esa información no ha sido puesto en libertad a mediados de 2014.
La primera variante del Tipo 056 es la versión básica, incluyendo la primera unidad de este tipo, que fue lanzado a mediados de 2012 por la constructora naval Hudong-Zhonghua, y un total de tres fueron construidos. La distinción visual de esta variante está en su chimenea donde se exponen los tubos de escape. Otra identificación visual distinta de esta variante está en su baluarte inclinado hacia el interior en la proa.
La segunda variante del Tipo 056 es la modificación de la versión básica con supresores de infrarrojos añadidos a la chimenea y el tubo de escape cubierto para mejorar la furtividad. El baluarte en la proa también se modifica en que la amurada original se reemplaza por un bastión similar a la amurado instalado en la proa de la fragata Tipo 054A. Esta segunda variante comenzado con la cuarta unidad de Tipo 056 que apareció a finales de 2012, ya que las unidades construidas por el astillero de Astillero Internacional Huangpu Guangzhou. Según se informa, las tres primeras unidades de la primera variante del Tipo 056 se modificaron más tarde a la altura de esta segunda variante.
Sistema de radar y control de tiro TR-46
La tercera variante del Tipo 056 tiene una nueva modificación de la superestructura para mejorar la furtividad, y apareció por primera vez a finales de 2012 cuando se puso en marcha, ya principios de 2013, cuando entró en servicio. La plataforma en la que está instalado el radar de control de fuego se ha rediseñado para eliminar los bordes afilados, que se reemplazan por los ángulos oblicuos. La chimenea también tiene ángulo de inclinación leve también.
Cañón principal de 76mm
La cuarta variante del Tipo 056 es una versión ASW y, a veces referido como Tipo 056A en la Internet, pero esta designación aún no se ha confirmado por fuentes oficiales. Esta primera unidad de esta cuarta variante apareció por primera vez a finales de 2013. La principal diferencia entre esta variante y anteriores tres variantes es en popa, que se rediseñó para albergar el sonar de profundidad variable y sonar remolcado de gran alcance agregado. Además, el YJ-83 en el centro de la nave puede ser sustituido por la serie de torpedos impulsados por cohetes Yu-8 para cooperar con el sonar de arrastre, y dos lanzadores de cohetes 4 barriles multifunción que están instalados fuera de borda de los motores, que puede lanzar señuelo y ASROC.
Se aprecia el lanzador de popa HQ-10 (análogo al RAM americano)
Exportación
Por lo menos dos versiones de OPV que son relaciones directas con el Tipo 056 se han vendido a otros países. Una de ellas es la OPV clase Pattani de la Armada Real Tailandesa, el otro es una versión ampliada con desplazamiento a plena carga de 1.800 toneladas. Dos variedades de OPV basadas en la clase Pattani han sido ordenados por la Marina de Nigeria. Su designación fábrica es P18N.
Comparación con la fragata Tipo 054A
Dos versiones de corbeta se han vendido a la Armada de Bangladesh, y más pueden construida en destino, en Khulna Shipyard de Bangladesh (KSY). Una versión fragata multi-función del Tipo 056 con mástil integrado y VLS también apareció en LIMA 2013.
En Kadex 2014, el Comandante Naval Zhandarbek Zhanzakov de Kazajstán mostró su interés en el Tipo 056 y puede ser que ordene 3 para su programa de corbeta, y también es un postor potencial para el programa de corbeta de la marina de Pakistán. Aparentemente, China ha ofrecido también la corbeta en su versión OPV a la Armada Argentina.
Especificaciones técnicas
Tipo 056
Tipo 056A
P15T
P18N
Usuarios
Armada del Ejército de Liberación
Popular
Armada de Bangladesh (1）
Armada del Ejército de Liberación
Popular
Real Armada de Tailandia
Armada de Nigeria
Desplazamiento
(ton)
~1,300 (normal)
~1,300 (normal)
1,460 (a plena carga)
1,800
Dimensiones(m)
Longitud：89.0, Eslora: 11.6, Calado: 4.0 (?)
Longitud：89.0, Eslora: 11.6, Calado: 4.0
Longitud：95.5, Eslora: 11.6, Calado: 3.0
Longitud：95.5, Eslora: 11.6，Calado: 3.5
Propulsión
2 x
S.E.M.T.Pielstick 16PA6STC
2 x Rushton 16RK270
2 x motor diesel MTU 20V 4000M
Velocidad máxima
(nudos)
desconocido
25
21
Alcance
desconocido
3,500 nmi a 15 nudos
desconocido
Resistencia
desconocido
20 días
Armamento
·Cañones: 1 x cañón ppal 76mm; 2X cañones de
30mm
·SSMs: 4 x YJ-83
·SAMs: 1 x 8 barriles HQ-10
·ASWs: 2 x 3 tubos de 324mm Yu-7; 4 x Yu-8
(reemplazo opcional por YJ-83 para la Tipo 056A); 2 x 4 barriles lanzacohetes
multirol (para el Tipo 056A)
·2 x 9 barriles de lanzadores de señuelos de SSMs
·Cañones: 1 x cañón ppal. 76mm; 2 x cañones 20mm;
2 x ametralladoras 12.7 mm
·SSMs: espacio dejado para SSMs
·Cañones: 1 x cañón ppal. 76mm；2 x cañones de 30mm; 2 x cañones
20mm
Hangar
no
si
Sensores
·radar de búsqueda aérea y de superficie SR64
·radar de control de tiro TR47
·sonar de arco
·radar de búsqueda aérea y de
superficie SR64
·radar de control de tiro TR47
·sonar de arco
·sonar de arrastre (VDS activo y pasivo)
·radar de búsqueda Selex RAN-30
·radar de control de tiro TMX/EO
·radar de búsqueda aérea y de
superficie SR64
·radar de control de tiro TR47
Tripulación
60
84
70
(1) La Tipo 056 de la Armada de Bangladesh ha removido su sonar de arco y torpedos Yu-7 comparado a la versión básica, y los cañones de 30mm puede ser controlados tanto manual como remotamente mientras que en la versión original solo puede ser controlados manualmente.
.jpg)
.jpg)
