El modo innovador de Rommel para usar armas antiaéreas como antitanques
Quora
Que el 88mm era de alguna manera un arma antitanque improvisada es un poco de un mito de la Segunda Guerra Mundial.
El arma fue diseñada antes de la guerra como un arma de doble propósito que podría ser utilizado tanto como un arma antiaérea como un cañón anti-tanque. Disparar contra aviones o tanques requiere tanto municiones especializadas como armas para cada rol. El Flak de 88 mm (FliegerAbwehrKanone = cañón antiaéreo) 36 estaba equipado con proyectiles tanto antiaéreos como antitanques.
Los requisitos básicos de un cañón antiaérea exitoso y un cañón antitanque son similares. Un arma antiaérea necesita ser capaz de disparar una munición a la altura más alta posible; Esto resulta en una arma con una velocidad de boca muy alta.
La alta velocidad de boca hace una trayectoria plana y excelente poder de penetración, ambas características vitales en un arma antitanque.
Diseñar un arma de doble uso como los 88 involucró ambos compromisos sin embargo.
Como un arma antiaérea, el 88 tenía que ser disparado con el cañón en altas elevaciones, lo que requería una plataforma que montaba al cañón en posición alta. Esto era una desventaja cuando estaba en el papel anti-tanque donde el carro preferido del arma era un carro remolcado bajo el arma que era más fácilmente ocultable y más fácil y rápidamente movido.
El carro de armas original para los 88 trató de hacer los dos trabajos y tampoco sobresalía en absoluto: dejaba el arma incómodamente prominente cuando disparaba contra objetivos de tierra y era engorroso moverse y desplegarse.
La gracia salvadora del 88 era su alcance; Podría golpear y destruir tanques y armas de fuego a 2 kilómetros y más, más allá del alcance de casi todos los cañones de tanque y cañones antitanques en el inventario Aliado hasta tarde en la guerra.
Alemania no era la única que utilizaba armas antiaéreas como cañones antitanques: los Estados Unidos adaptaron su arma antiaérea de 90 mm para ser utilizada como arma antitanque, al igual que los británicos con su arma antiaérea de 3.7 pulgadas.
El 88 no debería haber sido una sorpresa para los aliados y de hecho sólo se sorprendieron por su alcance y eficacia.
El 88 fue utilizado con frecuencia en la Guerra Civil española en ambos papeles, especialmente en disparar contra blancos. La doctrina blitzkrieg alemana vio a las espadas blindadas moviéndose con sus propios cañones antiaéreos para protección, incluyendo los 88, por lo que usualmente estaban cerca de los elementos avanzados y podían ser usados para defenderse contra el ataque aéreo o terrestre.
Flak 36 emboscado en Holanda, 1944
La historia de la que derivó el mito es la Batalla de Arras en 1940. Esto fue después de la 'falsa guerra' y las fuerzas británicas y francesas fueron rechazadas por los ataques alemanes.
Algunas de las fuerzas aliadas sostuvieron el ataque alemán y un contraataque fue hecho en Arras por el 4to y el 7mo Regimiento Real de Tanques que utilizaron los tanques de Matilda II. Éstos estaban pesadamente blindados, tanto que los alemanes no tenían ninguna respuesta a excepción de los 88mm famosos y de sus armas de campo de 105mm. Rommel ordenó que los 88mm fueran re-conducidos para deberes anti-tanque contra los Matilda. Esto era necesario para evitar un avance británico y efectivamente detuvieron el ataque británico. Después de retirarse (¿o fue una retirada táctica?), la División Mecanizada Ligera de la 3ª División francesa detuvo el contraataque alemán.
Por lo que sé, este contraataque Aliado hizo que los alemanes estuvieran nerviosos, tanto que ayudó a ganar tiempo para evacuar en Dunkerque permitiendo que se hiciera una línea defensiva francesa.
Y esto llevó a que el mito de los 88 mm que se utiliza fuera de AA por primera vez aquí. No es cierto - se utilizaron contra objetivos de tierra en la Guerra Civil española también.
Como un aparte, este evento mostró Rommel el poder de 88 mm contra blindajes que utilizó muy bien en la campaña de África del Norte.
.jpg)
.jpg)
