Por qué el conflicto ucraniano es ante todo una guerra civil.
Por qué el conflicto ucraniano es una guerra civil. El conflicto ucraniano a menudo es simplificado por los medios de comunicación como una guerra de invasión. Es más complejo que esto.
Por Renaud Mayers ||
The Defensiomen
Por qué el conflicto ucraniano es ante todo una guerra civil. El conflicto ucraniano a menudo se simplifica por los medios occidentales como una simple guerra de invasión, como en Rusia invadiendo Ucrania. Como de costumbre, las cosas son mucho más complicadas en el terreno. A su debido tiempo publicaremos un artículo completo sobre el conflicto ucraniano. Somos dolorosamente conscientes de que el tema es controvertido y polarizador: ¡Cualquier cosa que escribamos sobre el tema desagradará al 50% de Internet! Esto probablemente explica por qué hemos estado trabajando en este artículo durante un par de años, ahora, recopilando la mayor cantidad de datos posible de todas las partes y de un máximo de fuentes, haciendo referencias cruzadas de los resultados a medida que avanzamos. Dicho artículo no estará listo por un tiempo. Sin embargo, mientras tanto queríamos proporcionarle un informe limitado. El artículo terminado se remontará en el tiempo mucho más allá del siglo XXI y será mucho más detallado en cuanto a las causas profundas del conflicto. Tome esta publicación como un resumen, aunque ya está lleno de datos. Este resumen también se centra en Crimea, más que en la imagen completa.
A finales de noviembre de 2013, el mundo, pegado a sus pantallas de televisión, fue testigo de Euromaidan en Kiev. El presidente ucraniano pro-ruso, Viktor Yanukovich, fue víctima de una revolución pro-occidental / golpe de estado anti-ruso (dependiendo de su posición sobre el tema).
EuroMaidan
El golpe / revolución y la posterior creación de un gobierno interino pro-occidental en Kiev, abogando por lazos más profundos con la Unión Europea, enfurecieron a la población de Crimea y el este de Ucrania: en ese momento, la población de la región de Donbass estaba compuesta por alrededor del 39% rusos étnicos El 65% de la población de Crimea también era de etnia rusa. Estamos hablando de personas con nacionalidad ucraniana pero con ascendencia rusa.
Comunidades ucranianas de habla rusa
En total, en 2014, ¡8.3 millones de ucranianos (de una población total de 40 millones de personas) mencionaron el ruso como su lengua materna / primera! Vale la pena hacer la distinción: los ucranianos étnicos que viven en Crimea y en el este de Ucrania también mencionaron el ruso como su primer idioma. La mayor parte de la comunidad ucraniana de Russophone vive en el este de Ucrania (principalmente alrededor de los oblastos de Lugansk y Donetsk), el sur de Ucrania (Odessa) y la península de Crimea. Esa porción de la población generalmente apoyaba al presidente derrocado (Viktor Yanukovich). También tenían lazos profundos con Rusia: compartían en común con Rusia no solo su idioma sino también su religión, cultura y tradiciones. Era común que esas personas también tuvieran familiares o amigos viviendo y trabajando en Rusia. Es importante entender que, en ese sentido, los ucranianos en Crimea y en el Donbass tienen más en común con alguien de Moscú que con alguien de Kiev.
Religión en Ucrania Fuente: Aceptación.
En respuesta a los eventos que se desarrollan en Kiev, algunos miembros del consejo municipal de Sebastopol, en Crimea, pidieron la formación de milicias populares a fines de enero. Es interesante observar que a pesar del llamado a la formación de milicias populares en Sebastopol, la administración de Crimea con sede en Simferopol declaró que apoyaría la integridad territorial de Ucrania. Además, declaró que reconocía al gobierno interino en Kiev y que seguiría implementando las leyes ucranianas. Sin embargo, esa posición parecía estar fuera de sintonía con los sentimientos pro-rusos de la población de Crimea y las realidades sobre el terreno, al menos, inicialmente, en Sebastopol, hogar de muchos militares rusos y hogar de la flota rusa del Mar Negro.
Una encuesta realizada por el Instituto Internacional de Sociología de Kiev (KIIS) del 8 al 18 de febrero de 2014 evaluó el apoyo a la unión con Rusia en toda Ucrania. El 41,0% de los participantes en Crimea respondió que sí. Los resultados fueron igualmente interesantes en Donetsk Oblast (33.2%) y en Luhansk Oblast (24.1%). Esas cifras muestran la participación de partidarios "rusos" pro-rusos dentro de esas regiones ucranianas. A esto, se debe agregar la participación de partidarios pro-rusos más moderados en el Donbass y en Crimea, para tener la imagen / figura correcta.
Es interesante e importante notar que esos partidarios pro-rusos eran ucranianos, en primer lugar. La población en esas regiones no abogaba inicialmente por la secesión del resto de Ucrania. En cambio, pedían buenos lazos con Rusia y estaban en contra de las políticas proeuropeas y pro OTAN defendidas por el gobierno interino en Kiev. Las mismas políticas que fueron apoyadas por una gran mayoría de la población ucraniana occidental. Esto muestra una fractura realmente profunda dentro de la población ucraniana entre el oeste y el este.
También hubo una profunda desconfianza entre la población en Crimea y en el Donbass y el gobierno interino en Kiev: otra encuesta de opinión realizada del 14 al 26 de marzo de 2014 por el Instituto Republicano Internacional mostró que del 26% al 27% de los encuestados En el sur y el este de Ucrania, las protestas de EuroMaidan fueron un golpe de estado. Además, más tarde, cuando Rusia entró en la refriega, la misma encuesta mostró que el 43% de los rusos étnicos en Ucrania apoyó la decisión de la Federación de Rusia de enviar soldados rusos "para proteger a las minorías de habla rusa en el este de Ucrania" ...
En cualquier caso, Vladimir Putin y el gobierno ruso tardaron un tiempo en ponerse al día con la situación en Sebastopol ... De hecho, un mes entero: el 22 de febrero, el presidente ruso mantuvo una reunión de toda la noche con los jefes de los servicios de seguridad rusos. . Al día siguiente, comenzaron a celebrarse manifestaciones y protestas pro-rusas en Sebastopol, Crimea ... Al día siguiente (24 de febrero) aparecieron los cosacos. Este fue el primer indicio de la participación de Rusia en esas protestas.
El 24 de febrero, bajo la presión de las protestas populares y algunos miembros o su propia administración, Volodymyr Yatsuba, jefe del consejo de la ciudad de Sebastopol renunció. El nuevo consejo interino, sin timón, cedió bajo presión y eligió a Alexei Chaly, ciudadano ruso, como alcalde de la ciudad ... Una decisión que era ilegal según las leyes ucranianas como alcalde de Sebastopol es por ley nombrada por el presidente ucraniano ...
El 25 de febrero, entre más marchas y protestas pro rusas, el jefe de policía de Sebastopol, Alexander Goncharov, declaró que no llevaría a cabo órdenes "criminales" emitidas por Kiev: y así, con esta declaración, la policía acababa de desertar a El lado pro-ruso.
Al día siguiente, el 26 de febrero, las protestas pro ucranianas todavía se llevaban a cabo en Simferopol, sede del Consejo Supremo de Crimea. Las protestas a favor de Kiev fueron realizadas por ciudadanos étnicos ucranianos y ciudadanos tártaros étnicos. Al día siguiente, "Little Green Men" se apoderó del edificio. El parlamento de Crimea estaba ahora en manos rusas. Bajo ocupación, el parlamento de Crimea convocó y reemplazó al primer ministro de Crimea por Sergey Aksyonov, que pertenecía a un partido político pro-ruso. Sergey Aksyonov anunció que su administración no reconoció al nuevo gobierno interino ucraniano y, en cambio, reconoció al depuesto presidente Viktor Yanukovich como el líder legítimo de Ucrania. A través de él, Sergey Aksyonov solicitó asistencia militar de Rusia, en nombre de Crimea. Para entonces, Yanukovich ya había llegado al exilio en Rusia. El parlamento también votó para celebrar un referéndum sobre una mayor autonomía para Crimea. Se celebraría el 25 de mayo. Algunas fuentes informan que algunos parlamentarios (pro-ucranianos) votaron la ley mientras estaban detenidos a punta de pistola ...
Hombrecitos verdes
Al mismo tiempo, pequeños hombres verdes, asistidos por policías antidisturbios de Crimea y tropas rusas de la 31ª Brigada de Asalto Aerotransportada Separada vestidos con uniformes policiales, erigieron puestos de control entre Ucrania y Crimea: la península de Crimea ahora estaba aislada de Ucrania continental.
El 1 de marzo de 2014, las autoridades de Crimea solicitaron oficialmente la protección militar rusa. Al día siguiente, las unidades militares rusas salieron de sus bases en Sebastopol y se desplegaron en toda la península. Fueron apoyados por unidades militares rusas de la parte continental de Rusia, incluida la 18 ° Brigada de fusileros de motor, la 31 ° Brigada de asalto aéreo y la 22 ° Brigada de Spetsnaz.
Las bases del ejército ucraniano, los buques de la armada ucraniana y las bases de las fuerzas aéreas ucranianas fueron rodeadas y sitiadas. Los soldados ucranianos tuvieron la opción de unirse al lado ruso o retirarse a Ucrania. Las tropas rusas encontraron cierta resistencia ligera en algunas de las bases, pero todas finalmente se rindieron. No hubo batallas, ni tiroteos. En algunas raras ocasiones, las fuerzas rusas usaron granadas de aturdimiento.
Soldados rusos rodean militares ucranianos
¿Por qué las unidades ucranianas en Crimea se pliegan tan fácilmente? Un factor importante fue el estado decrépito de las fuerzas armadas de Ucrania: tropas mal equipadas, mal entrenadas y hardware inutilizable. El 21 de febrero de 2014, solo 5.000 tropas ucranianas estaban listas para la batalla en toda Ucrania. Se enfrentaron a 20,000 soldados rusos dentro de Crimea solo, con 38,000 adicionales de pie a lo largo de la frontera ruso-ucraniana.
Muchos de los aviones de la fuerza aérea ucraniana con base en Crimea en ese momento estaban en tan mal estado que sus pilotos no podían llevarlos de regreso a la parte continental de Ucrania. ¡Por lo tanto, se quedaron atrás! En 2014, la Fuerza Aérea de Ucrania incluyó 400 aviones de varios tipos en su inventario. Para 2016, después de descontar los aviones que quedaron en Crimea y el Donbass, restar las pérdidas de combate y descartar los aviones que no pudieron repararse, la Fuerza Aérea de Ucrania se quedó con 222 aviones. Esas cifras representan pérdidas de 178 aviones en 2 años.
El factor más importante de esta derrota fue que muchos militares ucranianos que servían en Crimea eran hablantes de ruso y / o rusos étnicos ... Hombres divididos entre la bandera que servían y sus propias raíces lingüísticas, religiosas y culturales. Como resultado, muchos soldados ucranianos en Crimea se unieron al lado ruso. De hecho, el Jefe Adjunto del Centro de Comando Principal de las Fuerzas Armadas de Ucrania, Oleksandr Rozmaznin, admitió en ese momento que alrededor del 50% de los oficiales y soldados ucranianos con base en la península de Crimea desertaron al lado ruso.
El ejemplo más destacado de todos ellos es Sergei Yeliseyev. Sergei Yeliseyev nació en la Unión Soviética. Cuando dicha Unión se desintegró, él, un ruso étnico, se encontró en un país recientemente independiente: Ucrania. No estaba solo: ¡el día después de la disolución de la Unión Soviética, 25 millones de rusos se encontraron extranjeros en nuevos países (antiguas repúblicas soviéticas)!
En cualquier caso, Sergei Yeliseyev permaneció en Ucrania y sirvió en su Marina, subiendo de rango. En febrero de 2014, en el momento de la revolución EuroMaidan en Kiev y los disturbios en Crimea, fue primer comandante adjunto de la flota ucraniana y, por lo tanto, fue enviado a Sebastopol. Desgarrado como muchos de sus hombres, entre la bandera ucraniana a la que sirvió y la llamada desde sus raíces, renunció y se unió al lado ruso. Por su lealtad, fue recompensado por Moscú y se convirtió en Jefe Adjunto de la Flota Báltica.
El mismo escenario se repitió a bordo de muchos buques de la Armada ucraniana: las tripulaciones intercambiaron lados o solo ofrecieron resistencia simbólica. En total, 51 barcos de la Armada ucraniana fueron capturados por los rusos según la información compilada por Dmitry Tymchuk, director del Centro de Investigación Militar y Política en Kiev. Hasta el 26 de marzo, solo 10 buques ucranianos seguían en posesión de la armada. Más tarde, Rusia devolvió 21 buques a Ucrania, citando su mal estado de deterioro.
El hecho es, como se dijo anteriormente, la guerra de Ucrania es una guerra civil, enfrentando a los ucranianos contra los ucranianos, dividiendo familias y lealtades. No se puede negar que existe una fuerte participación rusa en esta guerra ... ¡Por el contrario, Rusia está profundamente involucrada, política, económica y militarmente! Pero también lo son otros países, como es costumbre durante cualquier guerra civil ...
Sin embargo, para negar que una gran parte de la población ucraniana en Crimea y en el Donbass se sintieron alienados por los eventos en Kiev en noviembre de 2014, se sintieron alienados por el nuevo gobierno interino pro-UE y se sintieron profundamente apegados a sus raíces rusas, la religión, cultura e idioma, es simplemente negar realidades sobre el terreno. La narrativa de buenos ucranianos y malos rusos es extremadamente simplista: antes de la guerra, había entre 1 y 2 millones de ucranianos étnicos viviendo y trabajando en Rusia. De hecho, antes de 2014, más de 300,000 ucranianos emigrarían a Rusia cada año ... En 2014, en el Donbass, cuando las protestas se convirtieron en disturbios y los disturbios se convirtieron en conflictos armados, 2 millones de ucranianos escaparon de la primera línea y los bombardeos y cruzaron la frontera. , convirtiéndose en refugiados en Rusia y Crimea, escapando de la guerra en el proceso. Si esas personas hubieran percibido a Rusia como el agresor, como se lo describe con tanta frecuencia en los medios de comunicación, habrían estado buscando refugio en el oeste de Ucrania ... Y, sin embargo, sí buscaron refugio en Rusia ...
Esto le da una medida de cuán entrelazados están Ucrania y Rusia y cuán compleja era la situación en el terreno en 2014 y sigue siendo hasta el día de hoy ...
El referéndum de Crimea sobre su estado se adelantó y se celebró el 16 de marzo de 2014. Con una participación del 83%, el 96% de los votos fueron para que Crimea se uniera a la Federación Rusa. La administración de Crimea ya no era reconocida por Kiev. Por lo tanto, ni Ucrania ni la comunidad internacional aceptaron el resultado de este referéndum. ¡Esto cambió cosas muy pequeñas para Moscú, que acogió a Crimea de nuevo en su redil por primera vez desde 1954!
El presidente ruso, Putin, el jefe del gobierno de Crimea, Aksyonov, el parlamentario de Crimea, Konstantinov, y el alcalde de Sebastopol, Chaliy, firman el tratado de reintegración de Crimea en la Federación de Rusia en Moscú.
En cualquier caso, antes del 24 de marzo de 2014, impotente, Kiev estaba negociando la retirada de sus tropas restantes de Crimea con Moscú. Ucrania había perdido su península ...
